Kaufbericht MUVID IR 815

Hallo Leute,

wollte mal meine Erfahrungen mit dem MUVID IR 815 teilen.

Erstmal:
Meine Hauptanforderungen hat es erfüllt:
- Einsatz ausschließlich für Audio
- Einbindung in die Hifi Anlage (technisch & optisch)
- Benötigt keinen Fernseher/Monitor
- Abspielen der gängigen Formate (MP3, WMV, FLAC)
- Preis <500€

Die Wahl fiel auf den MUVID durchaus auch unter dem Gesichtspunkt: Bei dem Preis (~150€) kann man soviel nicht falsch machen. Gedacht ist das Gerät fürs neu renovierte Schlafzimmer in Verbidung mit einem schnuckeligen Rotel RA 314 und ASW M/06 Boxen, wenns dafür nicht taugt, wird er Küchenradio.

Erste/Positive Eindrücke:
- Optik/Sensorik: für den Preis echt in Ordnung, Gehäuse z.T. Metall, Knöpfe Plastik, Ein-/Ausschalter fühlt sich stabil an, das Drehrad fühlt sich eher billig.
- Menueführung - einfach & selbsterklärend
- Fügt sich optisch prima in die schwarze Hifi Anlage ein
- Netzwerkanbindung: mit WPS (WIFI) super einfacht und in wenigen Minuten erledigt. Ausreichender Empfang auch im entlegenen Teil des Hauses (Router = Keller, Gerät 2. OG)
- Radioempfang: erstaunlich guter Empfang trotz der billigen Wurfantenne auf UKW & DAB. Internet Radio natürlich gar kein Problem - überwältigende Vielfalt (schonmal einen Reggaesender aus Uganda gehört?).
- Anbindung an Musiksammlung: Netzwerkplatte (UPnP) sofort gefunden und kein Problem.
- Klangqualität ist meines Erachtens gut. Ein direkter Vergleich MP3 Version gegen CD (mit DENON CDC 695) ergab: es klingt ein bisschen anders, aber ich könnte nicht sagen ob besser oder schlechter. Primär höre ich digitaliserte Platten und das war alles bisher wunderbar. Allerdings auch kein "High-End-Hör-Profi".
- er hat einen "echten" Ausschalter wg. Stromsparen und so.
- Display ist klein und nicht so Stylisch wie die Phillips Teile aber funktional und ausreichend. Man bedenke, dass bei anderen allein dir Fernbedienung mit dem schicken Buntschirm fürs Plattenlogo mehr kostet als hier das ganze Gerät....

Nachteile/Probleme:
- Suchen: die Liste der Platten oder Interpreten der UPnP Bibliothek zu durchsuchen erfordert Geduld, da man nur Zeile für Zeile durchgehen kann und nicht z.B. zu "M" springen kann. Das kann also dauern. Hier wäre es besser, wenn das Gerät Dauerdrücken erkennen würde oder z.B. wie auf Handy eine Buchstabentastatur hätte. Die Suchfunktion ist etwas umständlich und auch nicht richtig schnell, da man mit der Fernbedieunung die Buchstaben am Display auswählen muss. Trotzdem besser als 500mal "runter" zu drücken.
- keine Unterstützung von 24Bit/96kHz. Es kann zwar gelesen werden, aber abgespielt wir nur in 16/44,1.
- der Wecker ist irgendwie komisch: Er scheint bei mir nicht aus dem Standby Betrieb zu starten?!? Das wäre dann ziemlich sinnlos. Da probiere ich noch rum, habe aber schon andere darüber im Netz fluchen gelesen
- der Wecker kann nur auf Radiosendern starten, er kann nicht mit einem Audio File wecken. :-( Schade, ich wollte mich endlich wieder wie Früher mit Zeitschaltuhr und Plattenspieler von Alan Parsons wecken lassen.
- Die Wurfantenne ist trotz guten Empfangs doch etwas billig und leider hat er keinen separaten Antenneneingang, so dass mir die Antenennenbuchse, die ich extra bei der Renovierung habe verlegen lassen nichts nutzt. Aber hier gabs es ja für die Vorgänger im Forum bereits "Bastelanleitungen".....

FAZIT:
Noch nicht das "perfekte" Gerät - am lästigsten ist das Suchen in der Musiksammlung. Aber die anderen verfügbaren Geräte haben mich von den Specs auch alles nicht vollends überzeugt. Das wird wett gemacht durch die gute Klangqualität und Vielseitigkeit. Das Preis-Leistungsverhältnis ist aber m.E. echt überragend. Bisher hat er also die Genehmigung fürs Schlafzimmer und wird nicht in die Küche verbannt ;-)

So, bin gespannt, ob Euch mein Bericht evtl. hilft bzw. ob die anderen 815 Besitzer das ähnlich sehen. Gerne nehme ich auch Tipps entgegen, wie man das Suchen in einer umfangreichen Bibliothek optimiert ;-)

Grüße
Achim