HDX BD1

fryfan schrieb:

Oder wie groß sind die Chancen auf eine Firmware mit Cover Darstellung ?

Wenn Zusatzinstallationen über CSI mitgemeint sind,
würde ich glatt 99% sagen, denn angeblich soll im nächsten FW-Release die Möglichkeit geben YAMJ oder UMC auf dem BD1 zu installieren.

In der Wishlist wurde ja auch Yamj Support o.ä. gewünscht.
Habe ich nicht irgendwo gelesen, dass Ende März eine neue Firmware kommen soll, die die Wünsche berücksichtigt?
Sollte im besten Fall also nicht mehr lange dauern und der BD-1 kann das auch...

brinckuw schrieb:

Habe ich nicht irgendwo gelesen, dass Ende März eine neue Firmware kommen soll

So ist es.

sinergy84 schrieb:

fryfan schrieb: Oder wie groß sind die Chancen auf eine Firmware mit Cover Darstellung ? Wenn Zusatzinstallationen über CSI mitgemeint sind, würde ich glatt 99% sagen, denn angeblich soll im nächsten FW-Release die Möglichkeit geben YAMJ oder UMC auf dem BD1 zu installieren.

kann mich mal jemand aufklären was Zusatzinstallationen über CSI und YAMJ/UMC heist,beteutet oder was man damit anstellen kann?
arito

Schaut euch mal den Post an:

http://forum.lowyat.net/topic/1252648/+1220#

Das wäre der Hammer wenn die GUI so aussehen würde!
Wenn dann noch ein paar kleine Bugs ausgemerzt werden, ist das Ding perfekt.

Cool... Hoffen wir mal dass das was wird. Das was ich bisher bei Youtube vom BD-1 GUI gesehen habe ist ja Meilen weit entfernt davon...

Hab immer noch keine einzige Datei auf meinem BD1 bekommen. Firmware upgrade auf 4.9 ist jedoch erfolgt.
Hilfe!:hail wie richte ich mein Netzerk ein damit ich endlich meinen Daten von meinem PC rüberschieben kann. Kann jemand eine detailierten link oder beschreiben wie ich eine Netzwerk einrichte? Dies habe ich bisher probiert:
http://www.dirks-com...netzwerk_express.htm
Alle Schritte habe ich detailliert ausgeführt, aber irgenwie sehe ich den BD1 nirgends in der Netzwerkumgebung. Ich besitze eine Fritz box 7270 mit der ich den BD1 und den PC über LAN vebunden habe

Also mit Cover Darstellung meinte ich einfach das die Ordner mit Bild dargestellt werden. (in der Ordner Übersicht)
Wie z.b. beim WD Live oder Dune.

Und nicht nur so lieblos a´la Windows Explorer...

kaal schrieb:

Hab immer noch keine einzige Datei auf meinem BD1 bekommen. Firmware upgrade auf 4.9 ist jedoch erfolgt. Hilfe!:hail wie richte ich mein Netzerk ein damit ich endlich meinen Daten von meinem PC rüberschieben kann. Kann jemand eine detailierten link oder beschreiben wie ich eine Netzwerk einrichte? Dies habe ich bisher probiert: http://www.dirks-com...netzwerk_express.htm Alle Schritte habe ich detailliert ausgeführt, aber irgenwie sehe ich den BD1 nirgends in der Netzwerkumgebung. Ich besitze eine Fritz box 7270 mit der ich den BD1 und den PC über LAN vebunden habe

Erstens funktioniert dein link nicht und zweitens solltest du dir mal die letzten 5 Seiten dieses Threads anschaun, da wurde schon alles mehrmals erklärt und beschrieben.
Wenn du beim dritten mal das selbe fragen keine antwort bekommst liegt es vieleicht an deiner frage...

Du kannst im Moment nur per FTP Files auf den BD-1 übertragen, oder eben ein Sekundärspeicher an den USB-Port anschließen und von dort kopieren.

Erik__ schrieb:

kaal schrieb: Hab immer noch keine einzige Datei auf meinem BD1 bekommen. Firmware upgrade auf 4.9 ist jedoch erfolgt. Hilfe!:hail wie richte ich mein Netzerk ein damit ich endlich meinen Daten von meinem PC rüberschieben kann. Kann jemand eine detailierten link oder beschreiben wie ich eine Netzwerk einrichte? Dies habe ich bisher probiert: http://www.dirks-com...netzwerk_express.htm Alle Schritte habe ich detailliert ausgeführt, aber irgenwie sehe ich den BD1 nirgends in der Netzwerkumgebung. Ich besitze eine Fritz box 7270 mit der ich den BD1 und den PC über LAN vebunden habe Erstens funktioniert dein link nicht und zweitens solltest du dir mal die letzten 5 Seiten dieses Threads anschaun, da wurde schon alles mehrmals erklärt und beschrieben. Wenn du beim dritten mal das selbe fragen keine antwort bekommst liegt es vieleicht an deiner frage... Du kannst im Moment nur per FTP Files auf den BD-1 übertragen, oder eben ein Sekundärspeicher an den USB-Port anschließen und von dort kopieren.

Besten Dank _Erik. Habe meine Hausaufgaben gemacht und hier eine Zusammenfassung der inkonsistenten Kommentare:
1) Im FW upgrade steht: "6) Improve better network detection"

2) Marthefix 7Feb2010:
….also die Internetverbindung über´s LAN-Kabel an meinem Router hat funktioniert. außerdem konnte ich mit dem BD-1 auf die Freigaben auf meinem Laptop zugreifen. …
3) __Erik
…Ich für meinen Teil habe bisher nur UPnP (TVersity) und SMB getestet. Beides hat ohne Probleme funktioniert, allerdings arbeite ich auch ohne Domaincontroller...

Für SMB musste ich allerdings das Gastkonto aktivieren, da es beim BD-1 noch keine Setup Option für Username und Password gibt.

Leider kann man diese Freigaben auch noch nicht auf die interne HDD kopieren. Sollte auch demnächst funktionieren...

Bisher habe ich neue Filme per USB auf die interne HDD kopiert. Das funktionierte mit FW 4.8 ohne Probleme.

Seit ich gestern auf FW 4.9 geupdated habe geht das nicht mehr. Er sagt mir beim Paste-Versuch "Device read-only".
Die interne sowie die USB-HDD sind NTFS formatiert.
Warum das jetzt mit 4.9 nicht mehr geht ist mir schleierhaft.


Summa summarum geht das Ding wieder zurück. Schade wäre schön gewesen aber leider ist das Ganze zu unausgereift...

Kein Ding.
Ich würde an deiner Stelle die noch in diesem Monat erscheinende neue Firmware abwarten.
Da könnte sich vieles grundlegend ändern (GUI, Netzwerk, MovieJukebox) ...

Ja, ich warte auch noch gespannt diesen Monat ab. Ich hoffe es tut sich was in Sachen Netzwerk. Die GUI aus dem Forum wäre ne geile Zugabe

tach leute,
nach nur 2 wochen und etwa 5 filmen mit meinem umgetauschten (der erste lief nur ein film lang)neuen hdx bd1 nun wieder totaler bildausfall auf allen videoausgängen sch....
reset und über nacht strom ab hat alles nix geholfen und nun ärgere ich mich das ich meine wd lives in der bucht versenkt habe
nun suche ich eine alternative für den hdx
arito

arito schrieb:

tach leute, nach nur 2 wochen und etwa 5 filmen mit meinem umgetauschten (der erste lief nur ein film lang)neuen hdx bd1 nun wieder totaler bildausfall auf allen videoausgängen sch.... reset und über nacht strom ab hat alles nix geholfen und nun ärgere ich mich das ich meine wd lives in der bucht versenkt habe nun suche ich eine alternative für den hdx arito

Ich kann Dir nur den HDI Dune Base 3.0 empfehlen.

Kostet etwas mehr aber läuft prima.

harryhirsch76 schrieb:

Ich kann Dir nur den HDI Dune Base 3.0 empfehlen. Kostet etwas mehr aber läuft prima.

ack, das halte ich aktuell auch für die einzige echte Alternative.

bin am überlegen was kann der dune prime denn mehr als der base

arito schrieb:

bin am überlegen was kann der dune prime denn mehr als der base

Er hat ein eingebautes BD-Laufwerk.

harryhirsch76 schrieb:

arito schrieb: tach leute, nach nur 2 wochen und etwa 5 filmen mit meinem umgetauschten (der erste lief nur ein film lang)neuen hdx bd1 nun wieder totaler bildausfall auf allen videoausgängen sch.... reset und über nacht strom ab hat alles nix geholfen und nun ärgere ich mich das ich meine wd lives in der bucht versenkt habe nun suche ich eine alternative für den hdx arito Ich kann Dir nur den HDI Dune Base 3.0 empfehlen. Kostet etwas mehr aber läuft prima.

Eine Frage, die sich mir noch stell:

Bei BD-Iso's reagiert der Base wie ein normaler BD-Player?
Gilt das auch für "Resume", d.h. bei einigen BD's funktionierts bei andern nicht? Oder gar kein "Resume"?

Danke und Gruss
Häne

ThomasG. schrieb:

arito schrieb: bin am überlegen was kann der dune prime denn mehr als der base Er hat ein eingebautes BD-Laufwerk.

danke erst mal
mal schauen ob sich mein händler auf den tausch mit wertausgleich einlässt
arito

[quote="Häne"][quote="harryhirsch76"][quote="arito"]
Eine Frage, die sich mir noch stell:

Bei BD-Iso's reagiert der Base wie ein normaler BD-Player?
[/quote]
Prinizipiell ja. Es gibt wohl das ein oder andere Problemchen damit, so dass es grundsätzlich besser ist, statt BD-iso die normale BDMV-Struktur zu nutzen. Resume kann nix zu sagen, habe ich noch nicht probiert.

arito schrieb:

tach leute, nach nur 2 wochen und etwa 5 filmen mit meinem umgetauschten (der erste lief nur ein film lang)neuen hdx bd1 nun wieder totaler bildausfall auf allen videoausgängen sch.... reset und über nacht strom ab hat alles nix geholfen und nun ärgere ich mich das ich meine wd lives in der bucht versenkt habe nun suche ich eine alternative für den hdx arito

das kann am HDMI(Video)Kabel sein. Glaub mir . 2 solsche Problemen waren nur so erledigt.

IchVit schrieb:

arito schrieb: tach leute, nach nur 2 wochen und etwa 5 filmen mit meinem umgetauschten (der erste lief nur ein film lang)neuen hdx bd1 nun wieder totaler bildausfall auf allen videoausgängen sch.... reset und über nacht strom ab hat alles nix geholfen und nun ärgere ich mich das ich meine wd lives in der bucht versenkt habe nun suche ich eine alternative für den hdx arito das kann am HDMI(Video)Kabel sein. Glaub mir . 2 solsche Problemen waren nur so erledigt.

nein es ist nicht das hdmi kabel denn auf allen anderen ausgängen kommt auch kein signal
arito

Probeier dein HDX bei Bekanten!

Mein geht einwandfrei auch BD, Rip und .mkv

arito schrieb:

ThomasG. schrieb: arito schrieb: bin am überlegen was kann der dune prime denn mehr als der base Er hat ein eingebautes BD-Laufwerk. danke erst mal mal schauen ob sich mein händler auf den tausch mit wertausgleich einlässt arito

Also ich habe mir zuerst auch einen HDX BD1 gekauft, hab ihn allerdings unausgepackt zurückgesendet da mir zwischenzeitlich bekannt geworden ist das man am BD1 biser keine Filmcovers anzeigen kann.

Habe mir nun auch den Dune 3.0 Prime gekauft und bin begeistert...das Teil spielt alles ruckelfrei und ohne Probleme ab.
Und es gibt, gerade was das Artwork / Filmcovers. etc angeht für den Dune zig möglichkeiten.
Sehr Empfehlenswert das Teil

fryfan schrieb:

Also ich habe mir zuerst auch einen HDX BD1 gekauft, hab ihn allerdings unausgepackt zurückgesendet da mir zwischenzeitlich bekannt geworden ist das man am BD1 biser keine Filmcovers anzeigen kann.

Der BD-1 ist halt brandneu, da gibt es noch massenhaft Ergänzungen - so wie beim Dune auch, der ja grundsätzlich schon seit einem Jahr seit Version 1.0 auf dem Markt ist.

HDX scheint sich mit dem BD1 nicht mit Ruhm zu bekleckern. Im MPC Club Forum häufen sich die Probleme mit dem BD1. Viele der angekündigten Features funktionieren noch gar nicht und neue Firmware-Updates lassen auch auf sich warten. Bei defekten Geräten reagiert HDX anscheinend überhaupt nicht auf Emails bezüglich Reklamationen, sodass sich einige Käufer den Kaufpreis von Ihrem Kreditkartenunternehmen zurückerstatten lassen haben. Inzwischen ist der Ärger über HDX und deren Trägheit wohl schon so weit fortgeschritten, dass HDX für die nächste Firmware auf einen externen Anbieter zurückgreifen will.

Ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass HDX es schafft die Firmenpolitik von Popcorn Hour bezüglich nicht eingehaltener Versprechungen noch zu überbieten.

Er ist mit Sicherheit zu früh in den Verkauf gekommen, andererseits ist auf mpcclub auch zu lesen

"I must admit, i was also looking into buying the BD1, but i've learned to not buy in on newly released gimmicks. It's always a risk. No matter how great they look, how great the specs are, they will unlikely work 'perfect' from release day 1. You see, if you would be the company stakeholder, every day you wait with the release, you would have to pay quite an amount of additional debts. So i don't feel it is right to blame them for selling a half-finished product at first. Many small start-up companies need to do so, to survive. However, for these companies, it is important to keep you a happy customer, with direct feedback, honest feedback, and support. If Hi-Jack says HDX is working on it, i would trust on that. HDX surely doesn't want to be the next Xtreamer, believe me"

Kann ich genau so unterschreiben. Wenn ich mir anschaue, wie lange es beim TViX 6500a und beim Dune gedauert hat, bis das alles einigermaßen funktioniert, und beide haben bis heute noch ungelöste Macken...

Nun möchte ich an dieser Stelle auch mal eine Lanze fürden BD1 brechen.
Ich habe ihn mir gekauft, weil
1. er spielt BD/DVD-ISO incl. Menue (macht er prima)
2. er ist klein und handlich und damit für den mobilen Einsatz geeignet.
Die Netzwerk-Funktion ist mir nicht sooo wichtig. Das Befüllen der internen Platte ist nicht so dramatisch, zwei Stecker gelöst und am PC mit USB/SATA-Adapter wird das nicht zum Problem (diese Aktion mache ich nun nicht täglich).
Auf die Anzeige von Cover könnte ich auch verzichten, wenn es da ist, nettes Gimmick.
Ich brauche diesen Player eben nur zum Anschauen von Fotos und Filmen und das erledigt er zu meiner Zufriedenheit.

fryfan schrieb:

arito schrieb: ThomasG. schrieb: arito schrieb: bin am überlegen was kann der dune prime denn mehr als der base Er hat ein eingebautes BD-Laufwerk. danke erst mal mal schauen ob sich mein händler auf den tausch mit wertausgleich einlässt arito Also ich habe mir zuerst auch einen HDX BD1 gekauft, hab ihn allerdings unausgepackt zurückgesendet da mir zwischenzeitlich bekannt geworden ist das man am BD1 biser keine Filmcovers anzeigen kann. Habe mir nun auch den Dune 3.0 Prime gekauft und bin begeistert...das Teil spielt alles ruckelfrei und ohne Probleme ab. Und es gibt, gerade was das Artwork / Filmcovers. etc angeht für den Dune zig möglichkeiten. Sehr Empfehlenswert das Teil :prost

ich hab nun meinen defekten hdx zurückgesendet und einen tausch gegen einen dune base ausgemacht und hoffe das war eine gute lösung
arito

schubecki schrieb:

Nun möchte ich an dieser Stelle auch mal eine Lanze fürden BD1 brechen. Ich habe ihn mir gekauft, weil 1. er spielt BD/DVD-ISO incl. Menue (macht er prima) 2. er ist klein und handlich und damit für den mobilen Einsatz geeignet. Die Netzwerk-Funktion ist mir nicht sooo wichtig. Das Befüllen der internen Platte ist nicht so dramatisch, zwei Stecker gelöst und am PC mit USB/SATA-Adapter wird das nicht zum Problem (diese Aktion mache ich nun nicht täglich). Auf die Anzeige von Cover könnte ich auch verzichten, wenn es da ist, nettes Gimmick.

Ich bin auch sehr zuversichtlich, das die Probleme zumindest zum größten Teil mit dem nächsten Update behoben werden. Für mich ist halt die Netzwerk-Funktion unverzichtbar, da ich mehrere Netzwerk-Player verwende und ausschließlich über den Server die Medien abrufe, keiner der Player hat eine eigene Festplatte.

der hdx gefält mir pesönlich von seiner kompaktheit und optischer verarbeitung ja sehr gut gerade weil ich ihn zwischen wohnzimmer und heimkino hin und her trage (für zwei geräte fehlen mir zur zeit die öken)aber ich habe wohl die player aus einer montagsproduktion erwischt
nun warte ich erst mal meinen dune base ab und hoffe das sich firm und hardwaremässig beim hdx noch was ändert vieleicht wird er später doch noch mein zweitgerät
arito

tzyyn schrieb:

Kurz Offtopic: Mit der letzten (kurz verfügbaren) Prerelease-Firmware wurde PGS Support hinzugefügt.

Meinst du jetzt den WD TV Live?

Wie sieht es eigentlich jetzt mit der Blu Ray ISO Wiedergabe über Netzwerk aus. Da gab es bei mir immer Probleme.

DomiKun schrieb:

tzyyn schrieb: Kurz Offtopic: Mit der letzten (kurz verfügbaren) Prerelease-Firmware wurde PGS Support hinzugefügt. Meinst du jetzt den WD TV Live? Wie sieht es eigentlich jetzt mit der Blu Ray ISO Wiedergabe über Netzwerk aus. Da gab es bei mir immer Probleme.

Ja, den Live (sowie dann vermutlich auch Gen2).

Unkomprimiertes Blu-Ray Material funktioniert schon immer einwandfrei. Wichtig ist eben, nicht Samba/CIFS zu nutzen, da dort bereits bei ca. 60-65Mbit Schluß (Bitraten-Peaks bei BRs gehen da ja schon sehr häufig drüber, was dann zu Rucklern/Slow-Motion führt) ist und das ganze auch nicht sehr konstant ist. Über NFS bzw. UPNP AV Mediaserver gehts dann allerdings wunderbar. Ich selber nutze NFS und komme damit auf 90-95Mbit und das absolut konstant, daher auch absolut keine Probleme mit blu-ray-m2ts Dateien, auch nicht mit Baraka oder dergleichen. Isos machen bekanntlich immer mal Probleme, da ist es eben notwendig die m2ts zu entpacken und abzuspielen, dann läuft es einwandfrei.

tzyyn schrieb:

Unkomprimiertes Blu-Ray Material funktioniert schon immer einwandfrei.

Nope, tat es nicht.

Wichtig ist eben, nicht Samba/CIFS zu nutzen, da dort bereits bei ca. 60-65Mbit Schluß (Bitraten-Peaks bei BRs gehen da ja schon sehr häufig drüber, was dann zu Rucklern/Slow-Motion führt) ist und das ganze auch nicht sehr konstant ist. Über NFS bzw. UPNP AV Mediaserver gehts dann allerdings wunderbar. Ich selber nutze NFS und komme damit auf 90-95Mbit und das absolut konstant, daher auch absolut keine Probleme mit blu-ray-m2ts Dateien, auch nicht mit Baraka oder dergleichen. Isos machen bekanntlich immer mal Probleme, da ist es eben notwendig die m2ts zu entpacken und abzuspielen, dann läuft es einwandfrei.

m2ts-Dateien abzuspielen stellt keine besondere Herausforderung dar, das können inzwischen fast alle player. Die Besonderheit des BD-1 ist es, komplette BDMV-Strukturen abspielen zu können, einschließlich sämtlicher Menüs und Extras - und das funktioniert derzeit übers Netzwerk noch nicht annähernd ruckelfrei.

@ThomasG.
Doch, tut es schon immer. Ich habe den Player (genau wie den WDTV Gen1) seit Release, werds also vermutlich besser wissen. In der Regel liegt da eher der Fehler beim Benutzer oder eben daran, dass Samba/CIFS Shares benutzt werden, siehe die letzten Threads bzgl Netzwerk-Share die ich hier supportet hab.

Und der Live kann bekanntlich keine BD-Menüs, macht also kein Unterschied ob man die iso/BDMV Struktur oder die Hauptfilm-m2ts (oder die zusammengefügten aus der Playlist) abspielt, das funktioniert über Netzwerk (NFS/UPNP AV) ohne auch nur einen Ruckler. Warum .isos da oft Probleme machen, obwohl er nur den Hauptfilm abspielt, kann ich dir nicht beantworten. "Entpackt" funktioniert es immer einwandfrei.

PS: Ich selber streame übrigens nur, darunter eben auch zahlreiche BDs, habe also keinerlei Dateien direkt am WDTV Live.

PPS: Aber genug Offtopic.

tzyyn schrieb:

@ThomasG. Doch, tut es schon immer. Ich habe den Player (genau wie den WDTV Gen1) seit Release, werds also vermutlich besser wissen.

Das ist eher nicht anzunehmen - ich habe deren zwei seit Release, einmal mit FW 4.8 und einmal mit 4.9, plus Dune Prime 1.0, Dune Prime 3.0, TViX 6500a, Ziova 505, plus vorübergehend Mede8er und C-200 zum Testen.
Und nein, Netzwerk-streaming von BD-iso oder BDMV funktioniert nicht schon immer, das ist BTW auch ein bekanntes Problem, an dem bei HDX auch genau deshalb gearbeitet wird, weil es nicht "schon immer" funktioniert hat.
Du darfst dich gesichert darauf verlassen, dass die Wiedergabe von BD-Inhalten übers Netzwerk (sowie die Netzwerk-Funktionalität ganz grundsätzlich überhaupt) derzeit ein erhebliches Problem des BD-1 darstellt.

Meine Aussagen bezogen sich auf den WDTV live, weil DomiKun danach gefragt hat (wobei es natürlich auch bedeuten kann, dass er im 2. Satz bzgl BD1 nachgefragt hat).

Ja, ich meinte den WD TV Live.
Ich habe den mal gehabt, und da lief es nicht so richtig übers Netzwerk. Ich meine, dass ich damals im Menü auch NFS gewählt hatte. Aber auch dann oft Abbrüche. Ist aber schon ein paar Monate her. Vielleicht hat sich da mittlerweile also was geändert.

Ich weiß, das ist der HDX Thread, aber wo ich gerade mal ein paar Leute gefunden habe, die den WD TV Live haben, würde ich gerne folgende Fragen stellen:

1. Kann der WD TV Live jetzt Blu Ray (ISO oder BDMV) übers Netzwerk spielen? Ich weiß, es geht nur ohne Menü, aber kann ich im Film trotzdem die Audiospuren und auch Untertitel wechseln? Ich meine nicht externe Untertitel wie SRT oder so, sondern die, die auf der Blu Ray enthalten sind.

2. Funktioniert das Auswählen der Audio- und Untertitelspuren auch bei m2ts?

3. Wird die Hz-Zahl automatisch angepasst?

Wenn Du weisst dass dieses hier der HDX Thread ist, warum stellt Du Deine Fragen dann nicht im WD Thread? So blähst Du den HDX Thread einfach nur auf und das macht ihn unübersichtlich.

schachi08 schrieb:

Wenn Du weisst dass dieses hier der HDX Thread ist, warum stellt Du Deine Fragen dann nicht im WD Thread? So blähst Du den HDX Thread einfach nur auf und das macht ihn unübersichtlich.

Seconded. Dann würden auch Missverständnisse vermieden werden können.

Ok, sorry.
Poste dann im anderen Thread.

Ja bitte hier nicht mit Off-Topic zu müllen, danke.

Habe gerade eine sehr intressante E-Mail von HDX bekommen.
Aber lest selbst...

Dear Erik, HDX BD-1 Firmware Progress Greetings! We like to share with you on the development of the HDX BD-1 firmware. It has been a while since we release any new firmware, partly due to the spring festival long holiday we had back in Februray and also because we are developing a new UI for the BD-1. The new UI is a neccesary move to accomodate more advance feature, and development work takes a longer time because its a major update, unlike the weekly update that was posted from version 4.5 till 4.9. To answer the golden question, what will you see in the new firmware? 1) A brand new UI, that works like XMB (think PS3 style) 2) Overall network stability and improving network streaming througput. 3) Support wifi via USB dongle 4) Support local hard drive installation wizard 5) Resolve overall playback stability of content 6) much more....... ETA: Beginning of April Thank you!

Erik__ schrieb:

Habe gerade eine sehr intressante E-Mail von HDX bekommen. Aber lest selbst...

Jo, hab ich auch bekommen - ist doch immerhin deutlich mehr als andere Hersteller tun.

Ja seh ich auch so, mittlerweile steht das selbe auch auf der Homepage.

Hi,
ich hatte bis gestern bei mir einen WD TV Live HD liegen.
Der kam allerdings nicht so wirklich mit meinem DLink DNS323 NAS zurecht.

Außerdem wurden einige meiner AVI`s nicht abgespielt und das Ding wurde nach so einem missglückten Abspielversuch immer langsamer.

Die Frage ist nun, ob der BD1 viel besser ist als der WD.
Der Preis liegt ja nun doch einiges über dem WD.

Wo habt Ihr euren BD1 bestellt?

Hauptsächlich will ich BD-ISO`s, MKV`s, AVI`s (DivX/Xvid/AVI) sauber von meinem NAS abspielen können.
Dabei muss per SMB auf das NAS zugegriffen werden.
Alternativ könnte ich noch einen FTP-Zugang einrichten oder Twonky darauf installieren.

Läuft das dann?

Gruß
hagen

hagen_fenris schrieb:

Hi, ich hatte bis gestern bei mir einen WD TV Live HD liegen. Der kam allerdings nicht so wirklich mit meinem DLink DNS323 NAS zurecht. Außerdem wurden einige meiner AVI`s nicht abgespielt und das Ding wurde nach so einem missglückten Abspielversuch immer langsamer. Die Frage ist nun, ob der BD1 viel besser ist als der WD. Der Preis liegt ja nun doch einiges über dem WD. Wo habt Ihr euren BD1 bestellt? Hauptsächlich will ich BD-ISO`s, MKV`s, AVI`s (DivX/Xvid/AVI) sauber von meinem NAS abspielen können. Dabei muss per SMB auf das NAS zugegriffen werden. Alternativ könnte ich noch einen FTP-Zugang einrichten oder Twonky darauf installieren. Läuft das dann? Gruß hagen

Nochmal:
Wir wollen nicht wissen was der WDTV live alles nicht kann

@topic
Ich hab ihn beim Hersteller direkt bestellt

marthefix schrieb:

hagen_fenris schrieb: Hi, ich hatte bis gestern bei mir einen WD TV Live HD liegen. Der kam allerdings nicht so wirklich mit meinem DLink DNS323 NAS zurecht. Außerdem wurden einige meiner AVI`s nicht abgespielt und das Ding wurde nach so einem missglückten Abspielversuch immer langsamer. Die Frage ist nun, ob der BD1 viel besser ist als der WD. Der Preis liegt ja nun doch einiges über dem WD. Wo habt Ihr euren BD1 bestellt? Hauptsächlich will ich BD-ISO`s, MKV`s, AVI`s (DivX/Xvid/AVI) sauber von meinem NAS abspielen können. Dabei muss per SMB auf das NAS zugegriffen werden. Alternativ könnte ich noch einen FTP-Zugang einrichten oder Twonky darauf installieren. Läuft das dann? Gruß hagen Nochmal: Wir wollen nicht wissen was der WDTV live alles nicht kann

Na ich finde in der Form kann man das ruhig so stehen lassen, wenn jemand von Produkt X auf den BD-1 umsteigen möchte.

@hagen_fenris: Die Frage lässt sich aktuell (noch) nicht konkret beantworten, weil eine der größten Schwächen des BD-1 die Netzwerkfähigkeit ist, hier ist eine der wichtigsten zu erledigenden Baustellen zur nächsten FW, die für Anfang April angekündigt ist. Meine beiden BD-1 taugen weder mit FW 4.8 noch 4.9 auch nur annähernd zur Benutzung im Netzwerk, BD abzuspielen hat eher was von einer ruckeligen Diashow. Grundsätzlich kann der BD-1 aber BD-Inhalte komplett mit Menü und allem Schickimicki abspielen, so als ob die original BD in einem standalone-Player läge. Was er mit MKVs macht (Plural bitte ohne Deppenapostroph, da rollen sich einem ja die Fußnägel auf!) lässt sich kaum allgemeingültig sagen, weil MKV lediglich ein Container ist, in den im Prinzip jeder reinpacken kann wonach ihm gerade ist. Persönlich verwende ich ausschließlich 1:1 DVD- und BD-Standardformate.
Grundsätzlich sollte er das aber können, ich würde mit dem Kauf (wenn ich nicht sowieso schon zwei Geräte hätte) trotzdem bis zum nächsten FW update warten.

Nochmal: Wir wollen nicht wissen was der WDTV live alles nicht kann @topic Ich hab ihn beim Hersteller direkt bestellt

Wenn ich nicht sage, was bei mir nicht sauber lief, kann mir wohl auch keiner sagen, ob es beim BD1 laufen wird?!

Den Deppenapostroph bitte ich zu entschuldigen
Dann wart ich wohl wirklich noch eine Weile, da für mich die Netzwerkfunktionen elementar sind.

Also wenn jemand per zufall die Box loswerden will, soll er es mir sagen.