Logitech Squeezebox Touch

die android app mal gestoppt, cache gelöscht und neu gestartet?

Ändert auch nix... Und im Desktop sind's jetz au wieder verschwunden meine Player

bei mir macht es einen Unterschied ob ich den LMS nur restarte oder stoppe und starte....

Habe gestoppt und gestartet... Wüsste ausm Stegreif auch gar nicht, wo ich "restarte"...
Bin echt mit meinem Latein am Ende, also falls noch jmd was einfallt - immer her mit den Tipps.

Ansonsten muss ich mal testen wie das in der Praxis funktioniert, wenn man sich die Spotify-Wiedergabe quasi auf den Playern "abholen" muss...

das funktioniert sehr gut und stabiler als connect.
spannend ist auch, wenn ich ein Album von meiner FP abspiele, zeigt er mir die Alben (auf Wunsch) in Spotify an

Naja stabil... Die Sqeezeboxen sind schon viel am "buffern" irgendwie, aber das ist wohl eher ein grundätzliches WLAN Problem als ein Connect-Problem.

Ich werde jedenfalls testen, wie ich in der Praxis damit klar komme - grundsätzlich (obwohl neu bei Spotify) find ich die Bedienung in der Spotify-App recht intuitiv und komfortabel.

Mal sehen, wie ich mit der Bedienung von Spotify über Orange-Sqeeze klar komme.

Trotzdem danke für die Mühe!

evtl doch mal auf Raspberry (mE 3er) umsteigen?

Evtl ja... Auch wenn mir das nicht gefällt, da das auch wieder "basteln" bedeutet...
Spätestens wenn mein Squeezeboxen mal den Geist aufgeben, werde ich mich aber wohl oder übel damit auseinandersetzen müssen

Wobei... Das Spotty-Plugin ist ja dasselbe, oder?
Schwer vorstellbar, dass das auf Raspberry Pi anders funktioniert als auf QNAP aber was weiß schon ein Linux-DAU

auf meinem Raspberry 3 mit picoreplayer läuft das sehr gut

Alternativ gibt es auch noch für die 386er Systeme Daphile...wobei ich da keine persönlichen Erfahrungen habe.

Vllt muss ich mich tatsächlich mal damit beschäftigen...

Auch wenn das hier jetz dann völlig Off-Topic ist:
Hast Du evtl Links für:
1. Welche Hardware benötige ich
2. Tutorial wie der DAU den Picoreplayer auf diese Hardware bekommt

Edit: Möglicherweise einfach mal den Thread direkt unter diesem lesen

Update:
Nach deaktivieren von "Nur lokale Geräte anzeigen" in der Spotify-App sehe ich alle Player.
Jedenfall im Moment

Vielen Dank an @Michael Herger für die Lösung des Problems

Die Lösung von Michael hätte mich jetzt mal interessiert....

Khayman (Beitrag #8279) schrieb:

Update: Nach deaktivieren von "Nur lokale Geräte anzeigen" in der Spotify-App sehe ich alle Player.

Steht doch da... 😉

Siehe Beitrag 8262....

Ich dachte er hätte noch einen anderen Tipp...

In Beitrag 8262 steht das aber nicht 🤔🤔
Oder ich bin zu doof...

Auf dem Bild war nur Connect angeklickt.

Die Lösung war aber in der Spotify App auf Android zu finden und nicht im LMS😉

Aaaach soooo
Du meinst hier:



Da wäre ich nicht drauf gekommen...wichtig für andere mE

Drum hab ichs ja geschrieben
War wohl nicht eindeutig😅

Zumal diese Einstellung auch überhaupt keine Sinn ergibt, wenn man der Beschreibung glaubt

Jetz hab ich dafür ein anderes Problem
Wenn's läuft soll mans einfach nicht anpacken, zefix...

Folgendes Phänomen:
Ich kann neuerdings keine neuen Ordner,Dateien,... in mein Musikverzeichnis auf der NAS kopieren.
(es sei angemerkt, dass ich im Zuge der Spotty-Einrichtung auch den LMS neu installiert habe)
Scheint direkt mit dem LMS zusammen zu hängen, da ich auf andere Ordner im selben Verzeichnis zugreifen kann und das Problem nur bei dem Ordner besteht, der in LMS als Medienordner angegeben ist.

Irgendwer ne Idee?

Es erscheint folgender Fehler, wenn ich versuche auf den Ordner bearbeitend zuzugreifen:



Also definitiv ein LMS-Thema...

Mal noch ne Frage an die "Spotty-Nutzer":

Ist das bei Euch auch so, das die Zugangsdaten (Passwort, ...) für Spotify regelmäßig (ca. alle 4 Wochen?) vergessen werden und neu eingegeben werden müssen?

Khayman (Beitrag #8290) schrieb:

Mal noch ne Frage an die "Spotty-Nutzer": Ist das bei Euch auch so, das die Zugangsdaten (Passwort, ...) für Spotify regelmäßig (ca. alle 4 Wochen?) vergessen werden und neu eingegeben werden müssen? :?

nicht gesehen.....Antwort: nein

mal abgesehen davon, können die Daten doch per connect übernommen werden.....

Das letzte Update der Orange-Squeeze-App überzeugt mich gar nicht.

Geht das nur mir so?

Das kleinste Problem sind die neuen Icons, die mir durchs Band weniger gefallen als die alten. grössere Probleme habe ich bei den Schriften, zum Beispiel "schreit" im Now-Playing-Fenster jetzt der Albumname in Grossbuchstaben.
Am meisten stört mich aber, dass die Schrift auf den Übersichtsseiten (Artis, Album Artist, Genres, etc.) geändert wurde. Auf meinem 7"-Tablett werden diese Angaben schon nach wenigen Buchstaben abgeschnitten, so dass bei den Interpreten oft nur noch der Vorname steht.

Vielleicht liegt das an meiner Bildschirmgrösse, aber ich finde 7" für solche Anwendungen ansonsten perfekt.

Ich mag Orange squeeze von allen am wenigsten....da ist die neue Version von squeezer mE noch besser....
Am liebsten nutze ich squeeze Ctrl.
Das Plugin Material skin hat aber auch sehr große Fortschritte gemacht, der geht aber mW nur über einen Browser.

Mit der Anzeigegröße bei Orange Squeeze habe ich auch auf einem Handy keine Probleme.
Allerdings nehme auch ich lieber eine andere Steuerungsapp her.
Leider wurde Squeeze Commander schon vor Jahren eingestellt (lässt sich aber IMHO als apk noch downloaden), ist und bleibt aber zur Steuerung meine Lieblingsapp und funktioniert auch noch auf aktuellen Androidversionen.

Ich verwende auch seit Jahren SqueezeCtrl.
Orangesqueeze hab ich am Anfang gern genommen. Die neue Optik mit den Riesenicons sagt mir auch nicht so zu, aber das ist wohl ein aktueller Trend bei Design von UIs in Apps. Möglichst wenig Information auf maximaler Fläche darzustellen...
Was in letzter Zeit immer besser wird ist die freie App Squeezer.

KarstenL (Beitrag #8293) schrieb:

Das Plugin Material skin hat aber auch sehr große Fortschritte gemacht, der geht aber mW nur über einen Browser.

Soweit ich weiß, gibt es eine Android-App vom gleichen Autoren.

Danke, vor einigen Jahren war Orange Squeeze der Favorit, das scheint sich geändert zu haben. Squeezer benütze ich nebenbei auch, da fehlen mir aber ein paar Infos auf dem Now-Playing-Screen, z.B. eine Jahresangabe.

Jetzt scheint also Squeeze Ctrl das Beste zu sein, bei Android hat SqueezePlayer aber noch bessere Bewertungen. Kennt das auch jemand?

Was bietet Squeeze Ctrl mehr als Squeezer? Zeigt es auch mehr Infos an? Kann man eventuell diese Infos sogar auswählen? Gibt es auch ein Widget, ähnlich wie Orange Squeeze? Scheinbar kostet die Anzeige in Tablet-Form nochmals zusätzlich. Wieviel ist das? In ähnlichem Rahmen wie der Preis der App?

Dann möchte ich mal ein gutes Wort für Orange Squeeze einlegen.
Während der Beta-Phasen war der Entwickler offen für Benutzerwünsche.
Aber es gab diesmal wohl sehr viele und gegensätzliche davon.
Er hat es vielleicht zu vielen Leuten recht machen wollen.
(Und wie ich hörte, waren die Leute nicht immer nett zu ihm, gelinde gesagt.)

Ich komme auch jetzt noch sehr gut mit Orange Squeeze zurecht.
Insbesondere dass es immer noch die Möglichkeit gibt, mir gewisse Punkte NICHT anzeigen zu lassen, gefällt mir.
So zeige ich z.B. "Radio" oder "Eigene Anwendungen" nicht an.
Ich nutze ausschließlich "Favoriten" und "Eigene Musik".
Diese aufgeräumte Ansicht gefällt mir sehr, und Material Skin kommt sehr nahe dran.
Nur klappen damit leider die Lautstärketasten des Geräts nicht.

Gruß
Thomas

Mit Squeezeplayer wird dein Handy/Tablet zum LMS Player.

Das heisst, es ist etwas anderes, nicht einfach eine Fernbedienung für eine bestehende Squeezebox?

Jetzt versuche ich OrangeSqueeze mal mit dem Handy, vielleicht kommt das auf dem kleineren Bildschirm besser. Aber das schafft gar keine verbindung, es kommt immer "Connection Error", das hatte ich früher beim Tablet auch schon mal, aber habe natürlich vergessen, woran das lag...

buayadarat (Beitrag #8300) schrieb:

Das heisst, es ist etwas anderes, nicht einfach eine Fernbedienung für eine bestehende Squeezebox?

buayadarat (Beitrag #8301) schrieb:

Jetzt versuche ich OrangeSqueeze mal mit dem Handy, vielleicht kommt das auf dem kleineren Bildschirm besser. Aber das schafft gar keine verbindung, es kommt immer "Connection Error", das hatte ich früher beim Tablet auch schon mal, aber habe natürlich vergessen, woran das lag... :(

Richtige IP des LMS?

Ich glaube schon, die IP vom NAS, oder nicht?

buayadarat (Beitrag #8304) schrieb:

Ich glaube schon, die IP vom NAS, oder nicht?

Normalerweise schon...und dann :9000 dahinter Standard...

zB bei mir 192.168.188.51:9000

Oder :9001, so ist es bei mir.
Fragt mich aber bitte nicht, warum!
Keine Ahnung.

Geht beides nicht...

Schau doch Mal in den LMS Einstellungen.

Danke, jetzt habe ich es gefunden, es ist Port 9002...

Und tatsächlich, auf dem kleinen Handy-Bildschirm ist die Darstellung besser als auf dem 7"-Tablet. Das wurde wohl für grosse Tablets optimiert, früher war es auf dem kleinen auch besser.

Mal sehen, ob ich es noch mit Squeeze Ctrl versuche, es stört mich ein wenig, dass ich dabei fürs Tablet zwei Mal bezahlen muss und vorher nicht weiss wieviel. Und ob es dann wirklich besser ist, weiss ich ja auch nicht.

Ich musste nur einmal zahlen....wofür das 2te Mal?

Es steht der der erste Preis angeschrieben für die App. Für die Tablet-Variante braucht man einen zusätzlichen "In-App-Purchase", der nicht beziffert ist. Das wird auch in den Kommentaren bestätigt.

https://play.google....id.squeezectrl&hl=en

Nachtrag: Ist doch beziffert, USD 1,00, das könnte ich noch knapp verkraften.

Nachtrag 2: Das tönt weniger gut:

- This app can be quite demanding on the server compared to other controller apps and as such may not work well with a server running on a NAS. Complaints in the reviews about slowness is likely due to having the server on a NAS. This is especially true if you have a large library (more than 10000 songs)

Ich bleibe dabei:
Squeeze Commander bleibt (obwohl seit Jahren nicht mehr weiterentwickelt) meine Lieblingsapp zur Steuerung der Squeezeboxen.
Große Sammlungen (hab bei mir über 200000 Titel) auf einem NAS sind hier kein Problem, da der Squeezecommander auf dem Steuerungsclient einen eigenen cache aufbaut. Suche und Steuerung geht blitzschnell und die GUI ist nicht so vollgepackt und idiotensicher (bei SqueezeCtrl lösche ich z.B. immer wieder unbewusst Titel aus der Playliste).

Gegen Roon (inzwischen mein Favorit) hat die Steuerung von LMS-basierten Systemen (egal mit welcher App) allerdings keine Chance ...

Da du den Vergleich hast...was macht roon eigentlich besser?

Nun, auch wenn es hier nicht unbedingt das Thema sein sollte:
Roon hat für mich u.a. die Vorteile (ich weiss, dass es für LMS unzählige plugin gibt), dass ich:
- Qobuz wirklich seemless integriert habe
- Viele Querverweise bei den aktuell ausgewählten Titeln habe
- Mehrere Formate (z.B. ein Album in pcm, dsd, mp3,...) bequem auswählen kann
- Viele Filter integrieren und vorallem auf DSD umkodieren kann auf 64 bit-Ebene
- Wirklich komplexe Suchfilter setzen kann
- Ingesamt wesentlich schönere und informativere Ansichten möglich sind

Nachteile für mich (habe recht viel Musik weit ausserhalb des Mainstreams) sind:
- es werden von Roon bei mir eine große Anzahl von Alben nicht identifiziert (auch manuell nicht möglich)
- Steuerung (obwohl es eine "Harmony-Erweiterung" gibt, die aber bei mir nicht funktioniert) praktisch ausschließlich über App bzw. Rechner
--> vorallem deshalb (benutze häufig die Favoritentaste auf der FB bei meinen fünf Squeezebox Touches) läuft bei mir weiterhin LMS parallel
- deutlich potentere Hardware (bei mir läuft der Core auf einem mit 16 GB und i7 aufgerüstetem QNAP TS-670 Pro und das braucht es auch, bei meinem Datenbestand) als bei LMS notwendig
- nicht wirklich billig

Ich weiss, dass man mit gewissem Aufwand vieles auch mit LMS erreichen kann, doch bei Roon hat man den Vorteil eines (für den Anwender) homogenen Systems aus einer Hand und immer mehr Hersteller lassen ihre Produkte auch für Roon zertifizieren, so dass man ohne Bastelei halt loslegen kann.

Wenn man mehr Power braucht, könnte man Daphile nutzen....bis dato habe ich noch nix gesehen was bei mir ein haben wollen ausgelöst hat....
Aber nachvollziehen kann ich deine Argumente, wobei das Plugin Musik und Interpreten Information schon eine Menge kann. Insbesondere in Verbindung mit Material skin.

Klar, jeder muss für sich entscheiden und auch bei Roon ist nicht alles Gold was glänzt.
Daphile ist deutlichst genügsamer und läuft bei mir am Wochenendsitz auf einem kleinen Zotac Nano.