WD TV Live mit Originalfirmware

Immer noch nen Witz, wenn man bedenkt, dass den drüben welche für 99,- Dollar bei BestBuy gekauft haben.

Moin zusammen,

gerade auch wegen der hohen Erwartungen an dieses Gerät, wollte ich doch mal die ersten schon am frühen morgen auf den Boden der Tatsachen zurückholen.

Gestern abend habe ich nun Streaming über LAN getestet.
Fazit: Full HD geht nicht!

Erst hab ich den niedrigen Durchsatz in meinem PowerLAN untersucht - das Netzteil des WD stört massiv den Datendurchsatz. Nachdem das Problem durch eine weitere Steckerleiste an anderer Steckdose gelöst war hab ich noch mal Steaming über PowerLAN getestet - Durchsatz 1,85MB/s - das reicht für DSL 16.000, aber nicht für eine ruckelfreie Wiedergabe von FullHD.
Hab dann ein 15m Kabel vom Switch im Arbeitszimmer zum WD Live im Wohnzimmer gezogen.
Dann hab ich mal einige MKV Dateien getestet. Datendurchsatz bei gerippeten und geschrumpften Blu-Rays von 8-12GB liegt bei etwa 2-3MB/s - wiedergabe ruckelt nach etwa 60sec.
Unangetastete Blu-Rays Rips mit größen von 20-45GB haben beim Streamen einen Durchsatz von bis zu 6,5 MB/s - auch das reicht nicht zur ruckelfreien wiedergabe - es ruckelt nach etwa 60s.

Somit kann ich z.Z. noch nichts zum 24p/40s Problem sagen.

Vermutungen:
- Die LAN Schnittstelle wird noch nicht ausreichend durch die Firmware unterstützt.
- Der Sigma Chip hat nicht genug Power um FullHD ruckelfrei wiederzugeben.

Ich komme erst am Wochenende dazu mkv und iso direkt über USB von Festplatte zu testen.

Noch mal zu 1080p/23.976Hz
Es gibt unter Settings HDMI die Möglichkeit unter 10 Auflösungen zu wählen. Wenn ich dort 1080p/23.976Hz oder 1080p/24Hz auswähle, wird das Menü dunkler und sehr träge beim weiteren Navigieren.

Haben schon andere hier den WD endlich erhalten? Wie ist die LAN Performance über Kabel?

Meine ist gestern gekommen.
Hatte aber noch keine Zeit zu testen.
Aber heute Abend...

Bestellt beim Amazon Marktpalace Händler "Freyer & Ploch IT Fachhandel GmbH" für 129,90 €
Der Händler ist auch Betreiber von drucker-guenstiger.de

1st_Moon schrieb:

Immer noch nen Witz, wenn man bedenkt, dass den drüben welche für 99,- Dollar bei BestBuy gekauft haben.

Die Preise werden bei uns auch noch runter gehen sobald der Player in größerer Stückzahl vorhanden ist und die ersten Leute die das Gerät um jeden Preis haben wollen ihr gerät haben. Das war beim WD HD TV genau das selbe.

1st_Moon schrieb:

Immer noch nen Witz, wenn man bedenkt, dass den drüben welche für 99,- Dollar bei BestBuy gekauft haben.

Der Witz ist keiner, wenn man die Kosten von 119$ ( 80€ )mit dem Zoll und der MwsT (19%) addiert
Für 6,99$ dürfte BestBuy wohl auch nicht nach Germany verschicken, falls die überhaupt hierher verschicken.(normaler Versand wäre um die 15$)

Lohnt also nur, wenn man drüben in Urlaub ist, obwohl ich bei BestBuy noch nie was Günstiges gefunden hab (bin leider eBay-verwöhnt)
Sogar ein iPod war 2008 günstiger im Apple-Store Chicago, als bei BestBuy...

alextest schrieb:

Gestern abend habe ich nun Streaming über LAN getestet. Fazit: Full HD geht nicht! Erst hab ich den niedrigen Durchsatz in meinem PowerLAN untersucht - das Netzteil des WD stört massiv den Datendurchsatz. Nachdem das Problem durch eine weitere Steckerleiste an anderer Steckdose gelöst war hab ich noch mal Steaming über PowerLAN getestet - Durchsatz 1,85MB/s - das reicht für DSL 16.000, aber nicht für eine ruckelfreie Wiedergabe von FullHD. Hab dann ein 15m Kabel vom Switch im Arbeitszimmer zum WD Live im Wohnzimmer gezogen. Dann hab ich mal einige MKV Dateien getestet. Datendurchsatz bei gerippeten und geschrumpften Blu-Rays von 8-12GB liegt bei etwa 2-3MB/s - wiedergabe ruckelt nach etwa 60sec. Unangetastete Blu-Rays Rips mit größen von 20-45GB haben beim Streamen einen Durchsatz von bis zu 6,5 MB/s - auch das reicht nicht zur ruckelfreien wiedergabe - es ruckelt nach etwa 60s. Somit kann ich z.Z. noch nichts zum 24p/40s Problem sagen. Vermutungen: - Die LAN Schnittstelle wird noch nicht ausreichend durch die Firmware unterstützt. - Der Sigma Chip hat nicht genug Power um FullHD ruckelfrei wiederzugeben. Ich komme erst am Wochenende dazu mkv und iso direkt über USB von Festplatte zu testen. Noch mal zu 1080p/23.976Hz Es gibt unter Settings HDMI die Möglichkeit unter 10 Auflösungen zu wählen. Wenn ich dort 1080p/23.976Hz oder 1080p/24Hz auswähle, wird das Menü dunkler und sehr träge beim weiteren Navigieren.

Der Sigma hat auf jedenfall genug Power zum streamen. M2ts und mkv kann ich sogar beim alten über Neztwerk und sogar über eine Netzwerkbridge (mit n-Standard aber) streamen.

Beim neuen sollen 9-10mb/s möglich sein laut Berichten.

Und FullHD kann er natürlich ebenfalls locker wiedergeben. Selbst unkomprimierte Bluray-m2ts Files mit 50mbit sind kein Problem, auch beim alten. Der neue hingegen schafft sogar noch mehr Reframes und hat nochmal ein gutes Stück mehr Power.

Dass das Menü ruckeliger wirkt, liegt daran, dass bei 23.976/24Hz eben nur noch 24fps übertragen werden. Bei 60Hz sinds logischerweise 60fps. Das ist also vollkommen normal und liegt schlichtwann an der geringen Bildrate. Dafür kann der WDTV nix.
Eine der Gründe warum viele die 24fps von Blurays zu ruckelig finden.

Hallo,

auch Ich konnte es nicht abwarten, Bestellt bei beim Amazon Marktpalace Händler "Freyer & Ploch IT Fachhandel GmbH"
für 129,90 € , Gestern geliefert.

Netzwerkeinrichtung ist für Dummies absulute keine Probleme.

Unangetastete Blu-Ray (m2ts) Rip 34GB über LAN ruckelt nach 10sek.
der gleiche File von USB ruckelfrei mit allen Audio Spuren leider ohne Untertitel.

geschrumpft MKV einer Blue-Ray 14GB über LAN flüssige Wiedergabe.

DVD wiedergabe über Freigegebenes BD Laufwerk DVD wird erkannt aber keine wiedergabe,
BD Disk über freigegebenes Laufwerk wird erst gar nicht erkannt.

So das wars erst mal.

alextest schrieb:

Unangetastete Blu-Rays Rips mit größen von 20-45GB haben beim Streamen einen Durchsatz von bis zu 6,5 MB/s - auch das reicht nicht zur ruckelfreien wiedergabe - es ruckelt nach etwa 60s. Somit kann ich z.Z. noch nichts zum 24p/40s Problem sagen. Vermutungen: - Die LAN Schnittstelle wird noch nicht ausreichend durch die Firmware unterstützt. - Der Sigma Chip hat nicht genug Power um FullHD ruckelfrei wiederzugeben.

Also das überrascht mich jetzt doch. Im AVSforum verichten diverse User, dass es geht. Liefert denn dein Rechner bzw. NAS die Daten schnell genug?

Am Sigma-Chip liegt es ganz sicher nicht, der ist ja deutlich schneller als der im alten WD HD TV.

Mich wundert allerdings auch, dass WD die paar Cent für einen GBit-Chipsatz eingespart hat.

Vielleicht würde es sogar schon reichen, wenn sie NFS einabuen würden, das hat einige Geschwindigkeitsvorteile gegenüber SMB.

1st_Moon schrieb:

Immer noch nen Witz, wenn man bedenkt, dass den drüben welche für 99,- Dollar bei BestBuy gekauft haben.

Das ist aber ne Fehlinformation. Der kostet dort 120Dollar bzw vorher sogar 140Dollar.

Dass einige den für 99Dollar bei Bestbuy bekommen haben war schlichtweg der Fehler von Bestbuy, da die zu dumm sind zu merken, dass WDTV und WDTV Live 2 Geräte sind. Der alte kostet nämlich dort 99. Viele beziehen sich dann aufs Preisschild und die akzeptieren das auch noch. Im System steht er eigentlich für 119 (vorher 139).

@alle die das gerät schon haben :habt ihr schon irgendeinen wlan adapter getestet? oder gibts ne liste mit wlan adaptern die damit funktionieren?
weil mir wurde gesagt das der wd hd live mit egal welchem wlan adapter funktioniert ohne was an der firmware zu ädern ...stimmt das?

mrniceguy1102 schrieb:

@alle die das gerät schon haben :habt ihr schon irgendeinen wlan adapter getestet? oder gibts ne liste mit wlan adaptern die damit funktionieren? weil mir wurde gesagt das der wd hd live mit egal welchem wlan adapter funktioniert ohne was an der firmware zu ädern ...stimmt das?

Er funktioniert NICHT mit allen W-Lan Adaptern! Kommt wohl auf den richtigen Ralink Chipsatz an....also vorher schauen welcher Chipsatz im Adpater verbaut ist! Hier von einem WD Offiziellen im AVS Forum verbreitet! Viel Glück....

Originally Posted by ScottWD View Post
Here are the USB Adapters that we've tested: Ralink based

Manufacturer Model # Device Name
Belkin F5D8055 N1 Wireless USB adapter
Belkin F5D8051 N1 Wireless USB adapter
Buffalo WLI-UC-G300HP Wireless N compact USB 2.0 Adapter
Buffalo WLI-UC-G300N Wireless N compact USB 2.0 Adapter
Buffalo WLI-UC-GN Mini
D-Link DWA-140 Rangebooster N USB Adapter
EnGenius EUB-9701 Wireless N adapter
Linksys WUSB100 Rangeplus wireless network usb adapter
Linksys WUSB600N Wireless-N USB network adapter with dual-band
Trendnet TEW-644UB Wireless N USB adapter
Trendnet TEW-645UB Wireless N USB adapter
Trendnet TEW-664UB 300Mbps Dual Band WirelessN USB Adapter
Sitecom WL-329 Wireless Dualband USB Adapter

Hutzelbrunz schrieb:

alextest schrieb: Unangetastete Blu-Rays Rips mit größen von 20-45GB haben beim Streamen einen Durchsatz von bis zu 6,5 MB/s - auch das reicht nicht zur ruckelfreien wiedergabe - es ruckelt nach etwa 60s. Somit kann ich z.Z. noch nichts zum 24p/40s Problem sagen. Vermutungen: - Die LAN Schnittstelle wird noch nicht ausreichend durch die Firmware unterstützt. - Der Sigma Chip hat nicht genug Power um FullHD ruckelfrei wiederzugeben. Also das überrascht mich jetzt doch. Im AVSforum verichten diverse User, dass es geht. Liefert denn dein Rechner bzw. NAS die Daten schnell genug? Am Sigma-Chip liegt es ganz sicher nicht, der ist ja deutlich schneller als der im alten WD HD TV. Mich wundert allerdings auch, dass WD die paar Cent für einen GBit-Chipsatz eingespart hat. Vielleicht würde es sogar schon reichen, wenn sie NFS einabuen würden, das hat einige Geschwindigkeitsvorteile gegenüber SMB.

Also, PC hat GBit Port, läuft auf 100MBit Switch und von dort direkt über 15m Kabel in den WD Live.
Sollte also eigentlich funzen.

Außerdem haben wir nicht alle das gleiche Gerät.
AVS-Forum sind USA-User. Lt WD Supportseite gibt es 5 regionale Versionen des WD TV Live für die verschiedenen Regionen/Kontinente.
Dabei fällt mir ein, das ich an Onlineangeboten nur YouTube auswählen kann.

Jetzt bin ich mal gespannt was die anderen User zum Streaming von BD sagen. Wenn die wirklich nach einiger Zeit anfangen zu ruckeln ist das Gerät unbrauchbar und ich kann bei meinem WD HD TV bleiben.

Ich werds dann testen. Kann ich mir aber eigentlich gar nicht vorstellen, dass es an der Hardware liegt, da von 9-10mb/sec berichtet wurden und die reichen locker aus für BDs.

Wenn dann könnte der Grund evtl noch Samba sein. NFS geht ja leider nicht. Ich hoffe das reichen die noch nach.

Selbst beim alten kann ich sehr gut BDs streamen. Problematisch wird es nur, wenn die Grenze erreicht wird, da über den Adapter nur ca. 40Mbit gehen.

@all

- welche User nutzen die Coverfunktion des WD TV Live?

- muss ich eine bestimmte Auflösung verwenden, damit die Covers richtig angezeigt werden oder kann ich jede beliebige Größe meiner Covers nehmen?

- kann man das Cover in z. B. ein .mkv-File integrieren? Gibt es dafür bestimmte Tools oder muss ich diese im selben Ordner abspeichern?

- welche Auflösung verwendet Ihr bei euren Covers, könnt Ihr mir eine empfehlen?

Bin in dieser Rubrik noch nicht sehr erfahren

Danke euch ...

@alextest

bitte versuche doch mal den WD Live direkt mit dem PC oder dem Router, ohne dem Switch zu verbinden. Ich hatte bei mir auch mal einen Switch nach dem Router angehängt und konnte nur noch im Schneckentempo surfen (1-2 Mbit anstatt 20 Mbit).
Ich bin auch sehr an dem Gerät interessiert und würde es gerne gegen die alte WD HD austauschen. Jedoch muss ich vorher sicher sein, das 1080p MKVs über das Netzwerk einwandrei laufen. Danke für einen Test @Alextest ;)!

Rimback schrieb:

@all - welche User nutzen die Coverfunktion des WD TV Live? - muss ich eine bestimmte Auflösung verwenden, damit die Covers richtig angezeigt werden oder kann ich jede beliebige Größe meiner Covers nehmen? - kann man das Cover in z. B. ein .mkv-File integrieren? Gibt es dafür bestimmte Tools oder muss ich diese im selben Ordner abspeichern? - welche Auflösung verwendet Ihr bei euren Covers, könnt Ihr mir eine empfehlen? Bin in dieser Rubrik noch nicht sehr erfahren Danke euch ... :prost

- ich benutze Bilder die nicht größer als 50kb sind, ansonsten dauert das laden der Cover zu lange wenn man viele Videos hat.

- Man kann die Cover nur in mp4 Dateien integrieren. Ich benutze dafür itunes. bei mkv benennt man die Bilddatei einfach wie die Videodatei und speichert das Bild im selben Ordner wie die Videodatei, dann wird das Cover auch angezeigt.

- ich benutze Bilder die nicht größer als 50kb sind, ansonsten dauert das laden der Cover zu lange wenn man viele Videos hat. - Man kann die Cover nur in mp4 Dateien integrieren. Ich benutze dafür itunes. bei mkv benennt man die Bilddatei einfach wie die Videodatei und speichert das Bild im selben Ordner wie die Videodatei, dann wird das Cover auch angezeigt.

Danke für die Antwort Ubuntux, aber könntest du mir sagen welche Auflösung ich nutzen muss damit diese 50kb nicht überschritten werden?

Die Covers sollten auch nicht zu klein ausfallen bzw. werden die Fenster im WD TV Player mit deiner Auflösung voll ausgefüllt?

Bucster schrieb:

@alextest bitte versuche doch mal den WD Live direkt mit dem PC oder dem Router, ohne dem Switch zu verbinden. Ich hatte bei mir auch mal einen Switch nach dem Router angehängt und konnte nur noch im Schneckentempo surfen (1-2 Mbit anstatt 20 Mbit). Ich bin auch sehr an dem Gerät interessiert und würde es gerne gegen die alte WD HD austauschen. Jedoch muss ich vorher sicher sein, das 1080p MKVs über das Netzwerk einwandrei laufen. Danke für einen Test @Alextest ;)!

Dafür bräuchte ich ein 15m Crosslinkkabel...

alextest schrieb:

Bucster schrieb: @alextest bitte versuche doch mal den WD Live direkt mit dem PC oder dem Router, ohne dem Switch zu verbinden. Ich hatte bei mir auch mal einen Switch nach dem Router angehängt und konnte nur noch im Schneckentempo surfen (1-2 Mbit anstatt 20 Mbit). Ich bin auch sehr an dem Gerät interessiert und würde es gerne gegen die alte WD HD austauschen. Jedoch muss ich vorher sicher sein, das 1080p MKVs über das Netzwerk einwandrei laufen. Danke für einen Test @Alextest ;)! Dafür bräuchte ich ein 15m Crosslinkkabel...

Teste es mal. Die meisten modernen LAN-Chipsätze können unterscheiden was dranhängt und schalten um.

Kaputtgehen kann dabei nix.

Wird auch NTFS unterstützt?

sputnik84 schrieb:

Wird auch NTFS unterstützt?

Aber natürlich kann er das.

Glaube den Player kauf ich mir auch xD

kann der m2ts im codec VC-1 abspielen ?

BuScApE_88 schrieb:

Glaube den Player kauf ich mir auch xD kann der m2ts im codec VC-1 abspielen ?

Das wurde glaube ich auch schon ein paar mal gesagt.

http://www.westerndi...ucts.asp?DriveID=735

Geile Sache was will man denn mehr xD

Über Netzwerk zu stremen geht ohne Probleme, selbst mit einer NAS wie der My Book World Edition.
100Mbit reicht auch aus (getestet mit PS3 und Media Server (untouched BD))
Und die MY Book World Edition kann auch lockerst 30-40 MB/s liefern, bei richtigem Equippment sogar um die 60mb/s

Und dass das ganze funktioniert sogar mit ner NAS. Das beweist das zweite Produktvideo auf der WD Seite (ziemlich zum Schluss)
Auf die Schuppe Overview klicken und dort das zweite Video:

LINK


Wenn der Datendurchsatz zu gering ist bei euch, versucht mal alle Firewalls zu deaktivieren oder gar zu deinstallieren (meine Sygate Personal Firewall konnte ich auch deaktivieren, hat aber dennoch den Datentransfer erheblich beeinträchtigt -> deinstalliert und schon hab ich meine 35-40mb/s, ein Kollege mit dem selben Equippment nur besserer Netzwerkkarte sogar ~60mb/s)

Habe leider kein WD TV HD Live zur Hand ums selber nochmal zu testen, aber alle Fakten sprechen eindeutig dafür (vorasugesetzt das Netzwerk, der Router bzw Switch, und alle Netzwerkkomponenten sind schnell genug)

Wäre auch völlig sinnfrei wenn dies nicht gehen würde.


lg

Hat jemand jetzt mal die 23.976 Einstellung getestet ?

tzyyn schrieb:

Wenn dann könnte der Grund evtl noch Samba sein. NFS geht ja leider nicht. Ich hoffe das reichen die noch nach.

Ansonsten wird's über die modded firmware nachgereicht:

B-RAD schrieb:

So although the WDTV Live claims only SAMBA network sharing capabilities I have managed to mount my NFS and have watched various 1080p material stutter free.

Beim ASUS funktioniert jetzt 24p mit der neuen FW!

Darkside schrieb:

Über Netzwerk zu stremen geht ohne Probleme, selbst mit einer NAS wie der My Book World Edition. 100Mbit reicht auch aus (getestet mit PS3 und Media Server (untouched BD)) Und die MY Book World Edition kann auch lockerst 30-40 MB/s liefern, bei richtigem Equippment sogar um die 60mb/s Und dass das ganze funktioniert sogar mit ner NAS. Das beweist das zweite Produktvideo auf der WD Seite (ziemlich zum Schluss) Auf die Schuppe Overview klicken und dort das zweite Video: LINK Wenn der Datendurchsatz zu gering ist bei euch, versucht mal alle Firewalls zu deaktivieren oder gar zu deinstallieren (meine Sygate Personal Firewall konnte ich auch deaktivieren, hat aber dennoch den Datentransfer erheblich beeinträchtigt -> deinstalliert und schon hab ich meine 35-40mb/s, ein Kollege mit dem selben Equippment nur besserer Netzwerkkarte sogar ~60mb/s) Habe leider kein WD TV HD Live zur Hand ums selber nochmal zu testen, aber alle Fakten sprechen eindeutig dafür (vorasugesetzt das Netzwerk, der Router bzw Switch, und alle Netzwerkkomponenten sind schnell genug) Wäre auch völlig sinnfrei wenn dies nicht gehen würde. lg

Da muss ich leider widersprechen, ich habe auch eine PS3 und damit 1080p Filme über 100 Mbit Lan getestet - liefen alle problemlos! Dann habe ich eine Icy Box, einen Asus O!Play und auch den alten WD mit USB Lan Port gestestet, überall ruckeln. Erst ein HDX 1000 spielt nun alles ruckelfrei wie es soll ab.

Es liegt also nicht nur am möglichen Durchsatz des Netzes sondern auch an der Firmware der Geräte welchen Durchsatz die Geräte im Lan schaffen! Daraus zu schließen weil ein Gerät 1080p streamen kann, dass es dann auch beim WD Live gehen muss ist NICHT richtig.

Dem kann man nur zustimmen, ich sage nur DVB-S2 HDTV REceiver die so um die 1-2 MB /s über ihr LAN schaffen...obwohl 100Mbit!

Also hier hilft nur testen......und wie so oft entscheidet auch die Konfiguration daheim, Firewall, Switches, Kabel, Strom-LAN, Router, Störquellen und und und....bisschen Lotterie ist das dann evtl. schon.

Koloss78 schrieb:

Beim ASUS funktioniert jetzt 24p mit der neuen FW!

Ich glaub du hast dich verirrt. Hier gehts um den WDTV Live. Das hat hier also nix zu suchen.

Naja, dann darf man hier nur über den "WD TV Live" sprechen und nicht ein anderes Gerät erwähnen z.b.: "den alten WDTV"! Also Leute aufgepasst nennt hier ja kein anderes Gerät!

tzyyn, in bischen mehr Sachverstand hätte ich von dir schon erwartet! Ich mach hier ja kein ASUS lang Bericht! Es geht ja auch schließlich um Vergleiche usw. da ja alle Geräte ziemlich das selbe können! Es gibt auch Leute die vor einer Kaufentscheidung stehen! Also bitte vorher nachdenken bevor du mich angreifst!

Deltax schrieb:

Da muss ich leider widersprechen, ich habe auch eine PS3 und damit 1080p Filme über 100 Mbit Lan getestet - liefen alle problemlos! Dann habe ich eine Icy Box, einen Asus O!Play und auch den alten WD mit USB Lan Port gestestet, überall ruckeln. Erst ein HDX 1000 spielt nun alles ruckelfrei wie es soll ab.

Da du ja einige Geräte im Vergleich hattest, könntest du bitte mal beschreiben ob PS3, Icy Box, WD TV oder ASUS O!Play das beste Bild bei 1080p Material lieferten !?


Wäre wirklich klasse !

So, ich konnte mittlerweile ein bisschen testen.

Das Gerät erfüllt alle Erwartungen.

1080p DTS Material welches als MKV auf einem NAS (Qnap TS101)
liegt wird über 100MBit Netzwerk problemlos wiedergegeben.
Von NAS bis zur Box sind sogar noch zwei Switche dazwischen.

Ebenfalls eine Untouched Blueray welche als ISO auf Netzwerkspeicher liegt wird ohne Aussetzer abgespielt.

Alle die hierbei Probleme haben, müssen also die Ursache in der eigenen Netzwerkinfrastrucktur suchen.

Desweiteren zeigt die BOX wie schon vermutet natürlich
JPG´s in allen Auflösungen an. Die Beschränkung bezieht sicht tatsächlich auf Progressive JPG´s.

Koloss78 schrieb:

Naja, dann darf man hier nur über den "WD TV Live" sprechen und nicht ein anderes Gerät erwähnen z.b.: "den alten WDTV"! Also Leute aufgepasst nennt hier ja kein anderes Gerät! tzyyn, in bischen mehr Sachverstand hätte ich von dir schon erwartet! Ich mach hier ja kein ASUS lang Bericht! Es geht ja auch schließlich um Vergleiche usw. da ja alle Geräte ziemlich das selbe können! Es gibt auch Leute die vor einer Kaufentscheidung stehen! Also bitte vorher nachdenken bevor du mich angreifst!

Dito.

Den WDTV mit dem WDTV Live zu vergleichen macht immerhin Sinn. Hier reinzuplatzen und zu sagen "hey geil, der Asus kann jetzt auch endlich 24p" (sinngemäß - und nichts weiter) macht beim Thema WDTV LIVE hingegen keinen Sinn.

Für Kaufentscheidungen gibt es andere Threads. Und selbst wenn, der WDTV kann 24p schon ewig, wo bleibt also die tolle News im Vergleich? Der Live dürfte aufgrund des Sigmas 8655 dennoch dem Asus von der Performance überlegen sein. Und ich geh ja auch nicht in den Asus Thread und schreib nur "Der WDTV Live ist schneller." ohne jeglichen Zusammenhang und ohne dass jmd danach gefragt hat.
Auch ist es durchaus möglich andere Geräte hier zu vergleichen. Nur sehe ich bei keinen der Posts vor deinem irgendwo auch nur den Asus im entferntesten erwähnt. Wo steckt also die Logik, da jetzt reinzuschnein und das zu erwähnen? Hast du das jetzt in jedem der MediaPlayer Threads gepostet? Soviel zum Thema Sachverstand.

Wer sich über den Asus informieren will, geht auch in den entsprechenden Thread und kann das dann auch lesen. Das sollte reichen und hier haben News über andere Geräte nunmal nichts verloren. Dein Post hat nichtmal im entferntesten was mit einem Vergleich zu tun.

Also nachdenken, am besten nochmal nachdenken und dann posten wäre durchaus angebracht.

Scheuni schrieb:

So, ich konnte mittlerweile ein bisschen testen. Das Gerät erfüllt alle Erwartungen. 1080p DTS Material welches als MKV auf einem NAS (Qnap TS101) liegt wird über 100MBit Netzwerk problemlos wiedergegeben. Von NAS bis zur Box sind sogar noch zwei Switche dazwischen. Ebenfalls eine Untouched Blueray welche als ISO auf Netzwerkspeicher liegt wird ohne Aussetzer abgespielt. Alle die hierbei Probleme haben, müssen also die Ursache in der eigenen Netzwerkinfrastrucktur suchen. Desweiteren zeigt die BOX wie schon vermutet natürlich JPG´s in allen Auflösungen an. Die Beschränkung bezieht sicht tatsächlich auf Progressive JPG´s.

Na das klingt doch sehr gut da ich auch alles auf einem NAS liegen habe, wenn wir jetzt noch die endgültige Bestätigung bekommen würden dass 23,97x nicht alle 40" ruckeln an einem 24p TV dann ist doch alles in Butter

Hallo zusammen!

Wie sieht es beim WD TV Live eigentlich mit Internetradio aus? Wenn ich mir die Beschreibung anschaue, ist dort nur von "Live365" die Rede. Hat jemand eine Ahnung, ob auch Shoutcast geht oder besser noch "normale" MP3-Streams (wie z.B. von laut.fm)?

Wäre echt toll wenn das gehen würde *willendlichauchmediaplayerhaben* :-)

Mofd2000 schrieb:

Hallo zusammen! Wie sieht es beim WD TV Live eigentlich mit Internetradio aus? Wenn ich mir die Beschreibung anschaue, ist dort nur von "Live365" die Rede. Hat jemand eine Ahnung, ob auch Shoutcast geht oder besser noch "normale" MP3-Streams (wie z.B. von laut.fm)? Wäre echt toll wenn das gehen würde *willendlichauchmediaplayerhaben* :-)

Hier in Deutschland geht scheinbar nur youtube, weil die genannten radiosender ja nur in den USA funktionieren.
WD hat aber gesagt, dass irgendwann einmal in den nächsten Updates auch Länderspezifische Onlineangebote verwirklicht würden.
Man kann also nur hoffen, dass die für Deutschland last.fm einbinden, alles andere wäre ja totaler Quatsch!

@Deltax:

und auch den alten WD mit USB Lan Port gestestet,

Und genau da wird wohl der Hund begraben gewesen sein.
Diverse andere Foren berichtetetn dass dies problemlos geht.

Wie du schon richtig sagst kommt auch auf andere Faktoren an wie zB Firmaware usw.

Ich meinte mit meiner Aussage auch nihct dass es deswegen zu 100% funktioniert (habe den WD tv HD Live ja nihctmal da), sondern dass es laut den Fakten funktionieren müsste.

Wäre ja auch sinnfrei wenn ein Hersteller damit wirbt dass es HD Material abspielen/streamen kann, jedoch das in der Praxis nicht funktioniert, da der 100mbit anschluss so schnell ist wie ein 10Mbit Anschluss, ABER nict auszuschließen da hast du wohl recht.

Aber dank der Antwort von Scheuni ist ja alles in trockenen Tüchern und wir könenn uns alle freuen


@hellonwheels:

Die PS3 macht ein ausgezeichnetes Bild mit jeglichem HD Material jedoch spielt diese weder MKVs noch VC-1 codiertes Material ohne zuhilfenahme von PS3 Mediaplayer und einem PC, daher für mich leider keine Alternative.

Der WD TV HD Live scheint wohl die Eierlegendewollmilchsau zu sein, wenn er denn mal lieferbar wäre^^


lg Florian

war Blödsinn

Irgendwo hier im Thread stand ein Link zu einer englischen Seite bei der man Wünsche äußern kann, was demnächst realisiert werden soll.
Irgendwie finde ich den Link nicht mehr, kann den jemand nochmal posten?
Danke!

wdtv.uservoice.com

Aber die ist/war nur für den alten. Für den Live ist mir keine bekannt.

Darkside schrieb:

Der WD TV HD Live scheint wohl die Eierlegendewollmilchsau zu sein, wenn er denn mal lieferbar wäre^^ lg Florian

Na, ich warte erstmal ab, ob er noch die leidige DVD-Menü Unterstützung bekommt, und ob er mit meinen Problem-MKVs zurechtkommt.

Scheuni schrieb:

So, ich konnte mittlerweile ein bisschen testen. Das Gerät erfüllt alle Erwartungen. 1080p DTS Material welches als MKV auf einem NAS (Qnap TS101) liegt wird über 100MBit Netzwerk problemlos wiedergegeben. Von NAS bis zur Box sind sogar noch zwei Switche dazwischen. Ebenfalls eine Untouched Blueray welche als ISO auf Netzwerkspeicher liegt wird ohne Aussetzer abgespielt. Alle die hierbei Probleme haben, müssen also die Ursache in der eigenen Netzwerkinfrastrucktur suchen. Desweiteren zeigt die BOX wie schon vermutet natürlich JPG´s in allen Auflösungen an. Die Beschränkung bezieht sicht tatsächlich auf Progressive JPG´s.

Das ist doch mal 'ne Aussage und da würde ich gerne noch eine Bitte dranhängen:

Könntest Du bitte mal testen, ob sich auch eine DVD von einem freigegebenen PC DVD Laufwerk aus ruckelfrei abspielen lässt ?

Danke

Matthias

@ tzyyn: Danke!

@ all: Kann mir jemand von den stolzen Besitzern sagen was für ein Netzteil mitgeliefert wird?
Ich nehme an, dass das Netzteil 12V liefert, aber wieviel Ampere?
Ich frage deshalb, weil ich mir direkt eins mitbestellen will, weil ich das Stromkabel bei mir durch eine Wand führen werde und falls ich den WDTV dann mal mitnehme, kann ich das nicht mal eben demontieren...

-Matthias- schrieb:

Scheuni schrieb: So, ich konnte mittlerweile ein bisschen testen. Das Gerät erfüllt alle Erwartungen. 1080p DTS Material welches als MKV auf einem NAS (Qnap TS101) liegt wird über 100MBit Netzwerk problemlos wiedergegeben. Von NAS bis zur Box sind sogar noch zwei Switche dazwischen. Ebenfalls eine Untouched Blueray welche als ISO auf Netzwerkspeicher liegt wird ohne Aussetzer abgespielt. Alle die hierbei Probleme haben, müssen also die Ursache in der eigenen Netzwerkinfrastrucktur suchen. Desweiteren zeigt die BOX wie schon vermutet natürlich JPG´s in allen Auflösungen an. Die Beschränkung bezieht sicht tatsächlich auf Progressive JPG´s. Das ist doch mal 'ne Aussage und da würde ich gerne noch eine Bitte dranhängen: Könntest Du bitte mal testen, ob sich auch eine DVD von einem freigegebenen PC DVD Laufwerk aus ruckelfrei abspielen lässt ? Danke Matthias

Funktioniert.

Die WD TV beherrscht zwar die Menüwiedergabe der DVD nicht, aber man kann die VOB Datei direkt anwählen und so die DVD gucken.

JonasB schrieb:

@ tzyyn: Danke! @ all: Kann mir jemand von den stolzen Besitzern sagen was für ein Netzteil mitgeliefert wird? Ich nehme an, dass das Netzteil 12V liefert, aber wieviel Ampere? Ich frage deshalb, weil ich mir direkt eins mitbestellen will, weil ich das Stromkabel bei mir durch eine Wand führen werde und falls ich den WDTV dann mal mitnehme, kann ich das nicht mal eben demontieren... :D

http://s12.directupload.net/images/091017/4aw842go.jpg

Rimback schrieb:

Danke für die Antwort Ubuntux, aber könntest du mir sagen welche Auflösung ich nutzen muss damit diese 50kb nicht überschritten werden?

Die Cover brauchen für den WD TV eine Auflösung von 120x180 Pixel - die 50kb sind nicht vorgeschrieben, ich habe ein paar die größer sind die werden genauso schnell geladen.