Western Digital Netcenter oder Maxtor Shared Storage II oder TVIX 5000U

Hallo Gerhard, ich würde auf UPNP / Twonky Erweiterbarkeit achten, damit verschiedene Clients angeschlossen werden können. Die Buffalo Linkstation HS habe ich getestet, hatte aber in der damaligen Version ein paar Nachteile im Vergleich zum Twonky. Allerdings unterstützt es Clients wie das Pinnacle Showcenter 200 recht gut.
Ansonsten habe ich nur Geräte mit Twonky im Angebot. Für Deine Anforderungen (Mediaserver, Erweiterbar, Druckserver) kann ich Dir das Freecom Freecom FSG-3 empfehlen.
Gruß, Thomas

Erstmal danke für die Antwort!
Ich war schon mal auf deiner Ebay-Seite, wegen der Intradisk. :-) Kannst du die eher nicht so empfehlen?

So recht überzeugt bin ich von dem Freecom-Gerät eigentlich.
Erstmal bräuchte ich mehr Speicher.
Zweitens habe ich ja bereits einen Router, den ich dann eben wieder verkaufen könnte/müßte.
Drittens bekomme ich zum Beispiel ein Netcenter mit 500 GB bereits unter 300 €, und die kann angeblich auch NFS und CIFS.
Auch die Maxtor Shared Storage II gibt es für rund 350 € und die soll ja auch UPnP unterstützen.

Aber ich werde es mir überlegen.

Ich hätte noch eine Frage zu dem Twonky!

Also man brauch eine NAS-Gerät, das Twonky unterstützt.
Aber welche Geräte können dann drauf zugreifen und die Daten abspielen?

Außerdem, wenn ein NAS zu teuer wird kann man sich ja auch gleich ein Iamm kaufen. :-)

Hallo Gerhard,
auf Deine Anregung hin stelle mal eine Zusammenfassung unserer PMs hier rein.
Meine Nachricht (Innovonet):
Intradisk:
Die Intradisk kann ich durchaus empfehlen, speziell auch für Hifi Interessenten, die ein fast lautloses Gerät verwenden möchten. Sie ist robust mit vielen Features. Allerdings hat sie keinen USB-Master / SATA, was Du in Deinen Anforderungen aufgeführt hattest.
Freecom FSG-3:
Ein Router dürfte auch in Verbindung mit dem Freecom notwendig bleiben. Es hat zwar einen speziellen WAN-Port, allerdings benötigt man dafür noch ein passendes DSL-Modem oder ähnliches. Ansonsten hat es so ziemlich alles was man für ein kleines Officenetz benötigt.
NSLU2:
Sein Vorteil ist der Preis (unter 100E) und in der modifizierten Version die Erweiterbarkeit mit einer Vielzahl von Linuxprogrammen. Er hat allerdings keine eingebaute Festplatte.
Alle:
Die meisten NAS verwenden Linux. Insofern ist CIFS/Samba bei allen enthalten. NFS muss bei einigen nachgerüstet werden, sofern benötigt. Alle Geräte gibt es auch mit größerer Festplatte (bis 500GB).
Maxtor:
Etwas Installation ist beim Maxtor für Twonky wohl notwendig. Siehe auch: http://www.hifi-foru...764&postID=last#last oder bei Twonkymedia.com.

Antwort von Gerhard_Stefan:
Also ich habe ein DSL-Modem, dahinter den Router und danach dann die GBit-Switches.
Also könnte ich den Router durch das Gerät von Freecom austauschen?
Das NSLU2 kommt für mich nicht in Frage, da ich die Festplatten nicht ständig durchlaufen lassen will. Soll ja stromsparend sein.
Ich habe übrigens auch eine Dreambox 7025, die ja derzeit anscheinend Twonky noch nicht unterstützt, aber das könnte ja noch kommen.
Also derzeit bin ich noch immer eher für Maxtor Shared Storage oder Western Digital Netcenter.

Meine Antwort (Innovonet):
...ja das FSG-3 könnte in Verbindung mit dem DSL-Modem den Router ersetzen. Mit seinen 3 weiteren Ports könnte es sogar möglicherweise einen Switch ersetzen, sofern nicht mehr Ports oder Gbit benötigt werden. Das Gerät gibt es auch in WLan-Version, womit Musik leicht in andere Räume gestreamt werden könnte.
Die Dreambox sollte kein Problem darstellen da sie m. W. per Cifs/NFS angebunden werden kann. Dabei sollten allerdings Timingprobleme mangels Pufferung berücksichtigt werden. Vielleicht mal mit einer Suse-Linux PC-Installation testen.

Zu den aktuellen Fragen:
Eine Auswahl von Geräten, die Twonky unterstützen, findest du hier: http://www.twonkyvision.de/Products/TwonkyMedia/devices.html.
Andere UPNP-AV Geräte funktionieren meist auch, z.B. das Pinnacle Showcenter 200.
Geräte, die Speicher und Player in einem Gerät vereinen sind ebenfalls interessant, je nach Anwendung. Spätestens jedoch wenn man mehrere unabhängige Clients verwenden möchte sollte ein Server streamingfähig sein.
Nebenbei: das NSLU2 muss nicht unbedingt mit Festplatten laufen, es geht auch mit Memorysticks. Mit z.B. 1GB habe ich mehr als 18 Stunden Musik. Größere Sticks sind ja mittlerweile auch erhältlich. In Deinem Fall geht es jedoch um große Datenmengen. Im NSLU2-Forum gibt es Hinweise, wie man bei einigen USB-Festplatten mit den Herstellertools Spindown und Akustikmanagement einstellen kann.
Gruß, Thomas

Wieder mal - Danke für die Antwort!

Leider funktioniert dein Link nicht.
Der Link enthielt nur einen Punkt zuviel:
http://www.twonkyvision.de/Products/TwonkyMedia/devices.html


Nochmal die Frage, bin etwas verwirrt:
Verstehe ich das richtig? Man braucht ein Twonkyvision-fähiges NAS-Gerät, damit zum Beispiel das Pinnacle Showcenter 200 funktioniert? Oder muß das NAS nur UPnP unterstützen?
Wofür braucht man eigentlich Twonkyvision, wenn das Gerät UPnP unterstützt? Läuft vielleicht auf den AV-Geräten dann eine Twonkyvision-Server?

Habe jetzt auch einen Test zum Maxtor Shared Storage II gefunden:
http://www.smallnetbuilder.com/content/view/28219/75/

Hi, es ist aber auch verwirrend!
UPNP ist erst einmal ein Standard um Geräte im Netzwerk zu identifizieren. Alle die das unterstützen erscheinen z.B. in der Netzwerkumgebung von WinXP, sofern der SSDP Dienst aktiviert ist.
Multimedia Streaming läuft jedoch nur dann, wenn ein UPNP-AV Server läuft (Ausnahme herstellerspezifische Systeme)!
Darauf aufbauend gibt es eine Vielzahl von Serversoftware, die das mehr oder weniger gut unterstützt. U.A. Windows Media Connect, Nero, Twonky, Ushare (zB auf NSLU2), OnShare...
Zum Pinnacle Showcenter: Das läuft z.B. mit seiner eigenen Software auf PCs, mit Twonky, Ushare und gut mit Pcast (Buffalo Linkstation HS).
Also erst einmal auf UPNP-AV achten. Vieles geht dann schon. Steigerung: DLNA.org.
Auf PCs kann man die mit den Clients mitgelieferte Software verwenden, auf NAS muss ein geeigneter Server installiert werden, falls nicht bereits vorhanden. Twonky ist da wohl der Platzhirsch.
Gruß, Thomas

hmmm...
Heißt das, wenn ich ein UPnP fähiges NAS (z.B. Maxtor Shared Storage II) und dazu das Pinnacle Showcenter oder die Box von Noxon nehme, muß es noch nicht funktionieren, da ich noch den Twonkyserver dazu brauche?

Soweit ich diesem Maxtor Testbericht bei ZDNET entnehmen konnte hat die Maxtor Shared Storage + offenbar einen Medienserver integriert. Es sollte also mit dem Noxon und dem Pinnacle Showcenter laufen. Insofern ist Twonky auf diesem Gerät nicht notwendig. Ob der integrierte Mediaserver so komfortabel wie der Twonky ist kann ich jedoch nicht sagen. Vielleicht können ja Besitzer einer Maxtor mal etwas zum Zusammenspiel mit Clients schreiben?
Gruß, Thomas

Das hört sich gut an.
Aber ich suche das ganze ja für die Maxtor Shared Storage II.
Vermutlich wird darauf aber auch bald Twonky laufen, soweit ich das im Forum gelesen habe.

Danke für deine Hilfe

Also wie schnell die Platte ist, weiß ich jetzt. Nun noch eine Frage und zwar zum Stromverbrauch der MSS II mit 500 GB (also nur eine Platte): Weiß jemand, ob da ein Lüfter eingebaut ist und wieviel die Platte verbraucht, wenn die Platte im Ruhemodus ist bzw. ob man die Platte überhaupt "zur Ruhe betten" kann?

Vielleicht wäre ja doch die Linkstation Pro die bessere Lösung.
Braucht die mehr Strom, oder hat sonst Nachteile gegenüber den anderen NAS?

laut http://www.smallnetbuilder.com/content/view/28111/75/ gibt es aber Nachteile:
• No print, Web or UPnP serving options
• No sleep or idle spindown

Das gefällt mir dann auch wieder nicht!
Ich befürchte, das Gerät, das ich mir wünsche, muß erst noch geboren werden! ;-)

Vielleicht sollte ich erstmal das Netcenter oder die MSSII als NAS nehmen. Denn die sind nicht so teuer und können schon einiges.
Eher die MSSII, weil die GBit-Ethernet hat und wirklich ca. doppelt so schnell ist wie andere.

Außerdem wird die Firmware von beiden ja noch weiterentwickelt. Dann können sie ja irgendwann vielleicht doch fast alles, was ich mir wünsche!
Und irgendwann brauche ich vielleicht sowieso ne zweite und kann dann die erste fürs Sichern der ersten verwenden.

Vorab erst mal die Frage ob Du immer per PC/Notebook zugreifen möchtest oder auch ohne?

Ich habe schon div. NAS ausprobiert, im Moment habe ich die Buffalo Linkstation Pro Gigabit mit 500 GB hier - ist schon verpackt weil die wieder zurück geht: Positiv im Vergleich zur normalen Linkstation: erheblich leiser. Negativ: die versprochenen Datenraten werden im Gigabit Netzwerk nicht mal ansatzweise erreicht!

Maxtor NAS - viel zu laut und zu langsam

WD NetCenter - super leise - aber auch recht langsam. Aber ausreichend für meine DVB-T Boxen (Siemens M740 AV).

Da Du auch vom Showcenter sprichst: das 200er hatte ich und habe ich inzwischen wieder verkauft. Ein 1000 habe ich hier noch rumstehen, geht auch demnächst weg.

Das Buffalo LinkTheater ist erheblich besser als die Showcenter. Totaler Murks ist das Hauppauge Media MVP. (Die habe ich im Moment beide noch )

So, das ist sicher auch etwas verwirrend geworden - aber Du kannst ja nun ggf. gezielte Fragen stellen

Danke für die Antwort. Endlich jemand mit etwas Erfahrung mit NAS.
Also vorerst will ich nur per PC oder Notebook zugreifen können. In Zukunft vielleicht auch mit etwas wie dem Linktheater.
Es wäre natürlich auch interessant von Internet aus drauf zugreifen zu können.
Auch der Download von Torrents wäre natürlich interessant.

Aber soweit ich das bei meinen bisherigen Recherchen in diversen Foren und Vergleichsberichten herausgefunden habe kann kein Gerät alles ist dabei aber auch noch günstig, schnell und stromsparend.

Also eigentlich wäre toll: UPNP, DLNA, CIFS, NFS und was weiß ich was es sonst noch an Abkürzugen gibt. ;-)

Ich habe mich heute dafür entschieden jetzt endlich ein Gerät zu bestellen und habe die Seagate Maxtor Shared Storage II bei Amazon bestellt (denn dort gibt's auch keine Probleme mit dem zurücksenden). Die ist halbwegs schnell, laut Vergleichstests, noch leistbar, und die Firmware wird ja noch weiterentwickelt, also wer weiß, was damit in Zukunft noch so alles funktioniert! UPNP unterstützt sie angeblich auch und ich denke Twonkyvision wird mittelfristig auch unterstützt werden.

Also die Userberichte über das Linktheater sind ja nicht grad so berauschend, aber wahrscheinlich sind diese Geräte auch alle noch nicht so richtig ausgereift.
Es wäre natürlich interessant so ein Gerät zu finden, dass alle Formate abspielen kann, dann auch noch HDTV ausgeben kann (über HDMI oder DVI). Das ganze natürlich einfach direkt per Zugriff auf das NAS.
Auch ein reines Musikwiedergabergerät für sowas würde mich interessieren, aber wie gesagt, die sind wohl alle noch nicht so richtig ausgereift.

Du hast ja vielleicht schon gemerkt das ich so ziemlich alles über Showcenter, Linktheater etc. ausprobiert habe. Dann habe ich die Lösung gefunden: einen Shuttle XPC - der macht nun alles was ich will

Alle anderen Geräte:

Showcenter 1000
Showcenter 200
Hauppauge Media MVP
Buffalo Linktheater

Haben zuviele Nachteile z.B.:

- Formate die nicht problemlos wiedergegeben werden können oder von der jeweiligen PC Software aufwändig "konvertiert" weden müssen
- langsame Bedienung
- falsch sortierte Wiedergabelisten

usw.

Der PC hat mich ca. 500€ gekostet, ist über VGA an meinen TV (LCD LG 32LC2R) angeschlossen und via opt. Digitalausgang an die Stereoanlage. In meinen Augen die (bisher) beste Lösung - und alles in allem auch nicht teuerer als die bisher zweitbeste Lösung aus Buffalo Linktheater und Buffalo Linkstation.

Danke für die Info.
Ich werde dann wahrscheinlich doch eher dabei bleiben, Divx etc. über den Laptop auszugeben!
Vielleicht gibt's ja irgendwann mal was ordentliches dafür.

Es gibt jetzt zum Glück eine relativ komfortable Lösung für die Dreambox 7025 zum quasi-streamen, die zumindest für mich ausreichend ist.
http://www.i-have-a-dreambox.com/wbb2/thread.php?threadid=62898&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1

Ein Testbericht zur Maxtor Shared Storage II folgt noch.
Bisher kann ich nur sagen, dass die Hardware offenbar ganz in Ordnung ist. Geschwindigkeit paßt. Allerdings hat die Software einige Macken. Also derzeit kämpfe ich noch mit der Möglichkeit Daten zu sichern (auf externe Maxtor-Platte per USB).

Also das sichern funktioniert jetzt eh schon seit ca. zwei Wochen.
Momentan warte ich auf neuere Software, die dann hoffentlich einige Probleme behebt:
- fehlendes NFS
- Zugriff per FTP und TelNet

ich habe gerade ien interessante Loesung in einem Internetshop gefunden. hat so ziemlich alles, was DU willst, denke ich...

http://www.cyberport...500gb-1xhd501lj.html

Synology Diskstation DS-107e Gigabit NAS System 500GB (1xHD501LJ)

Die neueste Version der Disk Station jetzt mit noch schnellerem Prozessor und neuen Funktionen, wie z.B. iTunes Server! Features: 1x 3,5 Zoll SATAII Einschub (max.1.0TB), 3x USB2.0 Ports für externe Festplatten und Drucker, 1x eSATA-Anschluss, 1x Gigabit LAN, Photo Station 2 zum Freigeben von Fotos via Internet, PHP + MySQL Web Station für Webseite/Blog, Download Station für Downloads über BitTorrent/HTTP/FTP ohne PC, UPnP Multimedia Server für die Wiedergabe von Multimediadateien, iTunes Server zur Freigabe von Musik für iTunes clients, web-basiertes Management, ab Windows 98 und MacOS 9. Inkl. 1x Samsung SpinPoint T166 HD501LJ Festplatte (500GB, 7200rpm, 16MB, 3.5zoll, SATA300).
.....

Hiho,

jup Synology 107+ oder Qnap 109 gehören zu den NAS mit den besten Preisleistungsverhältnis. Vorallem haben sie einen guten Datendurchsatz was man von vielen billigen NAS nicht so behaupten kann. Die sind durchau schonmal 1-1.5mb/s langsamer.

jjules

Hallo jjules,
Danke fuer die Antwort.

Noch ein paar Fragen: braucht man dann bei Kombination
- Synology Diskstation DS-107e Gigabit NAS System 500GB (1xHD501LJ)
- NOXON 2 AUDIO
noch etwas weiter ausser eine Stereoanlage ?

Kann man die Twnoky-Software einfach auf den NAS aufspielen oder bringt der Synology-NAS schon etwas mit?

Theoretisch muesste man dann mehrere NOXON auch auf die NAS zugreifen lassen, oder?
Wie schafft das dann die NAS, wenn verschiedene MP3-Dateien gleichzeitig abgespielt werden?
Kommt es da potientiell zu Aussetzern oder ist dann eher das WLAN eine Bremse und sollte man die Player somit lieber ueber RJ45-LAN direkt anschliessen?

Noch einiges an Fragen... Danke im Voraus !