Musik Streamer statt Tablet (Amazon Music fähig) oder All-in-One komplett neu?

Morgen
@KarstenL
Meinereiner hat ein „Musikzimmer“ in dem die Stereoanlage steht. Im Wohnzimmer steht ein Echo.
Meine werte Gattin hört über den Dot hauptsächlich Radio.
Manchmal darf es auch ihre Musik sein, dann kann ich diese eben auf den Dot übertragen, soweit es ein Album nicht in Amazon Music gibt.
Ihre Ansprüche an den Klang sind stark untergeordnet. Zumal Sie dabei auch schon mal liest. Im Musikzimmer hält sie sich nicht auf.

Einzig was mich wundert ist das der TE eine Stereoanlage hat und das die gestreamte Musik (CD Qualität) via Klinke direkt vom Tablet übertragen wird.
Obwohl offensichtlich ein DA Wandler ? vorhanden ist. Der Wandler im Tablet ist mit Sicherheit das schlechteste was es gibt (hoffentlich kann ich allen Steinen ausweichen).

Im übrigen ist eine Stereoanlage vorhanden. Und die kann man selbstverständlich mit einem Streamingplayer ergänzen. Nur im Lastenheft steht ausschließliche Steuerung am Gerät. Und dann wäre da noch das Problem mit der Preisgünstigen Lösung.

Gruß

Ich bin auch Tablet-geschädigt. Bei mir ist es daher nach so manchem Hin-und-her ein Notebook mit Touchdisplay geworden, das quasi wie ein Tablet bei der Anlage steht und über einen DAC mit dem Verstärker verbunden ist.

Ich nutze u. a. Spotify und Amazon Music, und gerade letzteres läuft zumindest bei mir über das Notebook grundsätzlich einwandfrei, bei einem Samsung oder Apple Tablet bzw. iPad war das nicht immer der Fall.

Und wenn man bei Spotify in den Einstellungen die Qualität hochschraubt, dann höre ich da eigentlich keine Unterschiede mehr zu anderen Anbietern.

mabuse205 (Beitrag #47) schrieb:

KarstenL (Beitrag #37) schrieb: Ein Raspberry kann mit verschiedenen Systemen betrieben werden. Dafür sollte man sich aber etwas mit PCs auskennen. Der Eversolo sieht gut und interessant aus. Aber kann nur ein Lautsprecherpaar, richtig? Und das mit XLR. Ich hab hier jeweils ca. 8 Meter Lautsprecherkabel hinter der Fußleiste liegen, das darf da auch so liegen bleiben.... ... also entweder muss das Kabel direkt ran oder mit einem Bananstecker.

@piercer

Du liest aber auch ab und an?

Ja, mach ich.

Machst Du das auch?

Die Ideen des TE (#1) hab ich kursiv geschrieben

Kleine Lösung - Ein Musicstreamer statt Tablet.
Muss das Tablet aber vollwertig ersetzen, also unbedingt mit Display.

...

piercer (Beitrag #55) schrieb:

Ja, mach ich. Machst Du das auch? Die Ideen des TE (#1) hab ich kursiv geschrieben Kleine Lösung - Ein Musicstreamer statt Tablet. Muss das Tablet aber vollwertig ersetzen, also unbedingt mit Display. ... ;)

Ich gebe auf ....

@hifi_raptor

Vielen Dank für deine Erläuterung.

Meine Frau findet ihre Musik auf Spotify und spielt diese über die Echos ab.
Was wirklich Mal fehlt ist das ein oder andere Hörbuch.
Das hat sie dann auf dem Handy und spielt das per BT auf dem Echo ab.

mabuse205 (Beitrag #47) schrieb:

Spotify hat die bescheidenste Qualität, ich wundere mich eigentlich, dass das trotzdem so beliebt ist.

Ich nutze Spotify seit 2019, also bevor ich Bluesound und NAD hatte, damals hatte ich die früher bereits erwähnte Onkyo Mini-Anlage und diverse Amazon Echo Geräte und konnte alle einfach mit Spotify connect ansprechen, das war für mich ein gewaltiger Pluspunkt. Bin damals von Deezer gewechselt und quasi alle meine Songs von damals waren verfügbar.

Soundmäßig kann ich mich nicht beschweren, selbst auf dem NAD ist das voll ok, das letzte Quännchen Qualität was fehlt bzw. zu fehlen scheint hab ich mal bei einem testweise Betrieb von Tidal gehört, aber das ist es nicht wert wenn Tidal Connect nicht von Windows aus geht, der Windows Rechner ist meine bevorzugte Plattform wenn ich mich mal hinsetze und Spotify wie eine Jukebox nutze, d. h.einfach während ein Lied spielt mir überlege was als nächstes kommen soll und das dann raussuche, das geht dann wild über alle Genres und Playlisten, die Tipperei ist auf dem Tablet dann ein Krampf.

Vielleicht bekommt ja Spotify dann irgendwann doch mal die HiFi Option, aber auch ohne die tuts das vollkommen für mich.

Durch die connect Funktion ist man ja auch fürs reine Musik-Hören unabhängig von den einzelnen Geräte-Apps und deren Firmen, die braucht man dann nur für andere Services oder halt für grundlegende Einstellungen des Geräts (Klang, externe Quellen etc.).

Morgen
Genau die Steuerung ist die ganz individuelle Krux an der Geschichte.
Die sollte man vor dem Kauf ausreichend getestet haben.
Für meinereiner ist das Tablet und die BluOS App genau das richtige. In den Sessel flätzen und aussuchen und Augen zu und hören.
Aufstehen zwischen zwei Alben - sinnloser Kalorienverbrauch
Großartig tippen muss ich da eher wenig.
Eventuell hilft erst mal der Echo Dot, bis eine Alternative möglich wird.
Was die Dienste angeht hat sich Amazon als richtig erwiesen. Zudem kaufe ich Alben per Download. Die allerdings bei Qobuz und manchmal bei HDTracks. Amazon verkauft nur in MP3 - Vorsicht Steine - was mir nicht ausreicht.

Gruß

Morgen
Das was ich bei der Alexa Implementierung bei BluOS tatsächlich vermisse ist das man eben nicht dediziert frei nach Titeln / Interpreten suchen kann.
Ich bin ein ausgesprochener Freund von Mensch Maschine Kommunikation mit natürlicher Sprache. Genau so wie das mit den Echos funktioniert.
Was wäre das cool M33 spiele Layla .... von Clapton. nicht die Ballermann Layla.
So muss das in 2024 implementiert sein.......dann komme ich aus dem Sessel nicht mehr raus.

Alles ohne Tablet. Das könnte auch dem TE gefallen.

Gruß

hifi_raptor (Beitrag #52) schrieb:

Einzig was mich wundert ist das der TE eine Stereoanlage hat und das die gestreamte Musik (CD Qualität) via Klinke direkt vom Tablet übertragen wird. Obwohl offensichtlich ein DA Wandler ? vorhanden ist. Der Wandler im Tablet ist mit Sicherheit das schlechteste was es gibt (hoffentlich kann ich allen Steinen ausweichen). Im übrigen ist eine Stereoanlage vorhanden. Und die kann man selbstverständlich mit einem Streamingplayer ergänzen. Nur im Lastenheft steht ausschließliche Steuerung am Gerät. Und dann wäre da noch das Problem mit der Preisgünstigen Lösung. Gruß

Jetzt wird es interessant...
..beim Thema Wandler.
Der DA-Wandler ist am TV angeschlossen, da der Marantz Reveiver keinen digitalen Eingang hat.
Das Tablet hängt da tatsächlich direkt dran (Klinke-Cinch-Adaper, also reine Kabellösung).

Ein WiiM wäre ja ein DA Wandler und somit qualitativ auf keinen Fall eine Verschlechterung.

Zum Eversolo: ups, hatte ich nicht gesehen, dass das kein Verstärker ist.
Ich will ja eher eine platzsparende Lösung und nicht noch ein Gerät dazu...

Wobei, wenn ich ehrlich bin, sind die ca. 500 CDs im Regal über der Anlage optisch weit auffäliger

Wahrscheinlich hab ich einfach auch Bock auf etwas Neues oder eine Optimierung/ Veränderung, das kommt ja bei Männern manchmal vor im Technikbereich

[quote] Kleine Lösung - Ein Musicstreamer statt Tablet.
Muss das Tablet aber vollwertig ersetzen, also unbedingt mit Display. [/quote]


Das Display ist kein Muss mehr!
Wenn ich ohnehin ein Tablet oder Smartphone weiter nutze, dann hab ich ja eines...

Ich war sichwer das schon einmal korrigiert zu haben, aber jetzt ganz sicher

Edit, offtopic: warum funktiniert das mit dem Zitat oben nicht?? Hab "Quote" ausgewählt und den Text eingefügt...

mabuse205 (Beitrag #61) schrieb:

Wahrscheinlich hab ich einfach auch Bock auf etwas Neues oder eine Optimierung/ Veränderung, das kommt ja bei Männern manchmal vor im Technikbereich ;)

Nur manchmal?? Naja bei mir kommt es irgendwie in der letzen Zeit viel zu oft vor, was dann halt auch im Geldbeutel spürbar ist.

Obwohl ... ich halte es jetzt schon ein Jahr mit dem M10 V2 aus.

Nur 500?
Ich spar mir das Foto meiner Rückwand 😁

Bin so ein alter Knacker der gerne noch Musik besitzt und in die Hand nimmt.

Mit einem kleinen Streamer und etwas Umbau nimmst du auf jeden Fall gehörig Komplexität aus deinem Setup. Schadet nie.

ChristianKurz (Beitrag #63) schrieb:

mabuse205 (Beitrag #61) schrieb: Wahrscheinlich hab ich einfach auch Bock auf etwas Neues oder eine Optimierung/ Veränderung, das kommt ja bei Männern manchmal vor im Technikbereich ;) Nur manchmal??

Also, ich tatsächlich nur manchmal
Ich bin da eher, ich sag mal, wertkonservativ.

Mein Plasma TV lief hier 10 Jahre, ist jetzt erst durch einen OLED ersetzt worden.
Die Stereoanlage ist deutlich über 10 Jahre, das war ein Ausstellungsstück bei Saturn.
Die Cantonboxen sind das zweite Paar Boxen in etwa 35 Jahren, das erste Paar waren auch Cantonboxen...

Auf surround hatte und habe ich weiterhin keine Lust.

Bis vor zehn Jahren habe ich noch alles als CD gekauft und dachte, dass ich niemals streamen würde...

Daher soll es, wenn es eine große Lösung wird, auch wieder etwas für einen langen Zeitraum sein.
Geht pekuniär momentan auch nicht anders

und ein letzter Versuch: von Kompaktanlagen mit eingebautem CD Laufwerk oder Mini-Komponenten haltet ihr nicht viel?
Jedenfalls gab es da noch keine Meinungen zu....

Morgen
Natürlich gibt’s netzwerkfähige Stereoamps mit eingebauten CD Player.
Wahrscheinlich von 500€ an bis wohin dein Budget dich trägt.
Gegen die Teile spricht erst mal gar nie nix. Nur noch ein Gerät und gut ist es.
Habe ich so gemacht.

Ich bin nur nicht auf netzwerkfähige vollaktive LS gegangen weil ich meine passiven LS nicht so einfach beim Händler in Zahlung geben konnte.
Viele der Aktivboxen haben auch noch Phonoeingänge. Je nach Preisklasse auch DIRAC zur Raumanpassung.

Des weiteren wäre es überlegenswert ob man nicht die vorhandenen CD rippt. Netzwerkfähig wird man ja.
Dann kann man auf ein CD Laufwerk getrost verzichten. Die meisten Neuerscheinungen gibt es als Download.

Gruß

mabuse205 (Beitrag #62) schrieb:

Das Display ist kein Muss mehr! Wenn ich ohnehin ein Tablet oder Smartphone weiter nutze, dann hab ich ja eines...

Dann würde ich mir einfach mal ein günstiges Gerät von Wiim kaufen und es ausprobieren.
Mit der App kann man m. E. gut leben. Und wenn Du dann aufrüsten willst, kannst Du das Gerät sicher problemlos verkaufen.

Wenn du einen CD Player und Streamer nutzt, hast du immer noch Musik wenn eins Mal ausfallen sollte...

Frei nach Otto:
Ich habe zwei Mehrschweinchen.
Eins heißt Eins und das zweite Zwei.
Wenn Eins stirbt, habe ich immer noch Zwei...

Deswegen versuche ich immer die Funktionen zu trennen.

mabuse205 (Beitrag #65) schrieb:

Also, ich tatsächlich nur manchmal

War früher bei mir auch mal so, meine Sony Midi Anlage LBT D-609 hatte ich meinem Elternhaus 32 Jahre in Betrieb, aber vor wenigen Jahren gab es in meinem Leben en paar Probleme und dadurch Änderungen, so dass ich wieder stärker zum Hobby Musik hören gekommen bin.

In dem Zug habe ich auch damals wieder eine Zweitwohnung für die Arbeit bekommen und dort die Onkyo Anlage CS-N575D hingestellt (die hatte wie schon erwähnt Streaming mit Display und auch einen CD-Player) . Nach und nach hat sich mein Leben wieder normalisiert und ich habe 2022 den Bluesound Powernode N330 erworben, dann im Frühjahr 2023 die Bluesound Pulse Flex 2i für den Surround, und im letzen Juni den NAD M10 V2. Wenn es dann mal jetzt mal bald aus der Mietwohnung in eine Eigentumswohnung geht (das Elternhaus haben wir letztes Jahr verkauft, dadurch war auch genug Geld für den M10 da) dann soll es noch ein paar neue Standboxen geben.

Das müsste es aber dann auch mal für längere Zeit gewesen sein. Plan ich zumindest mal so.

Nichts ist so konstant wie die Veränderung

hifi_raptor (Beitrag #66) schrieb:

Morgen Natürlich gibt’s netzwerkfähige Stereoamps mit eingebauten CD Player. Wahrscheinlich von 500€ an bis wohin dein Budget dich trägt. Gegen die Teile spricht erst mal gar nie nix. Nur noch ein Gerät und gut ist es. Habe ich so gemacht. Ich bin nur nicht auf netzwerkfähige vollaktive LS gegangen weil ich meine passiven LS nicht so einfach beim Händler in Zahlung geben konnte. Viele der Aktivboxen haben auch noch Phonoeingänge. Je nach Preisklasse auch DIRAC zur Raumanpassung. Des weiteren wäre es überlegenswert ob man nicht die vorhandenen CD rippt. Netzwerkfähig wird man ja. Dann kann man auf ein CD Laufwerk getrost verzichten. Die meisten Neuerscheinungen gibt es als Download. Gruß

Und was hast du dir geholt?

Die Boxen sollen definitiv bleiben, also bleibt eine Kabellösung.

Rippen werde ich nichts.
Die CDs stehen da fast so nostalgisch herum wie die Platten, leider.
Eine CD läuft vielleicht zwei, drei Mal im Monat.
Irgendwie streame ich fast nur noch.
Und dann halt am häufigsten den "Soundtrack" für mich, also was da dann halt generiert wird.

Eine Platte hab ich wahrscheinlich vor einem Jahr zuletzt aufgelegt.
Eigentlich kann ich die archivieren....

Hängen Erinnerungen dran, aber Nutzung ist nicht mehr.

Einen hab ich noch...

...auch wenn gleich wieder jemand "Popcorn" rufen sollte

Was ist denn in der Praxis der Unterschied zwischen einem "Streamingvollverstärker" und einem "Verstärker mit Streamingfunktion"?

Guten Abend
ich habe mir den NAD M33 zugelegt. Ist Verstärker, DAC und Streamer in einem. Habe dafür meine Naim Anlage in Zahlung gegeben, außer den Naim Ovators.
Meine CD's sind alle gerippt. Ich kaufe keine CD's mehr. Es gibt nur noch Downloads. Mir ist schlicht der Platz für die CD's und Special Edition Boxen aus-gegangen. Wohnraum in Ballungsgebieten ist ungebührlich teuer.
Seit 2008 habe ich die CD nach und nach mit dem Naim HDX gerippt und gespeichert. Jetzt stehen die CD's nur noch unberührt in Regalen und Schränken. Habe alles auf einem NAS liegen. Für mich die Lösung. Und Amazon Music HD Unlimited habe ich auch. Downloads kaufe ich wenn dann bei Qobuz und HDTracks, schon seit 2010.
Kommt immer noch mehr Musik zusammen. Also schneller und direkter Zugriff ist gefragt. Gerätepark ist bei mir nicht mehr gefragt. Und als Platz muss ich nur noch drei HDD zur Verfügung stellen. Na gut die CD haben fast alle noch ihren angestammten Platz. Könnte aber alles was ich mittlerweile in HiRes habe in den Keller tragen. Den CD Album Ripp lösche ich dann von der HDD.
Mir geht es aber primär um Musik und nicht um Geräte.
Anschalten und hören.
Gruß

Mir geht es aber primär um Musik und nicht um Geräte.

DAS ist ein schöner Satz

Was haltet ihr von HEOS?

Jaaaa, ich surfe gerade wild und entdecke sooo viel (für mich) Neues...

Edit: beim Blick auf die CD Sammlung und der Überlegung, was ich mit ihr mache, habe ich dann doch zwei CDs von Gisbert zu Knyphausen "wiederentdeckt", die ich erstmal gehört und genossen habe.
Erkenntniss: CDs bleiben
Vorsatz : ich greife jetzt wieder häufiger ins Regal

mabuse205 (Beitrag #74) schrieb:

Was haltet ihr von HEOS?

HEOS ist Denon/Marantz. Da gibt es doch die CEOL Anlagen z. B. die CEOL N12 DAB, das sind doch so kompakte Geräte, sogar mit CD-Player.

mabuse205 (Beitrag #74) schrieb:

Mir geht es aber primär um Musik und nicht um Geräte. Vorsatz : ich greife jetzt wieder häufiger ins Regal :)

Genau der Grund, warum ich nach über 10 Jahren vom Streaming abgekommen bin.
„Das hatte ich mal gekauft?“ 😳

Wenn man nur Streamed und von Empfehlungen der Streaminganbieter abhängt, landet man nach meiner Erfahrung in einer Vorschlagsbubble.
Du hast 500 CD und entdeckst neue alte Musik beim Stöbern.
Bei inzwischen fast 1300 Alben bei mir gehen die unter, werden unsichtbar im Streaming.

Und der Appetit kommt beim Essen. Vielleicht gefällt dir auch der Klang deines Vinyl.

Daher immer noch meine Empfehlung: bleib bei dem was du hast (verbessern kann man das ja immer) und vereinfache vorerst nur das Streaming.

atoenne (Beitrag #76) schrieb:

Wenn man nur Streamed und von Empfehlungen der Streaminganbieter abhängt, landet man nach meiner Erfahrung in einer Vorschlagsbubble.

Naja da muss man dann auch wie beim CD-Regal mal den Arsch hochbekommen und expliziet nach Künstlern, Genres oder Titeln suchen. Nur dies macht man dann auf der Couch mit dem Laptop oder Tablet und braucht sich nicht physisch zu bewegen.

Ich suche z. B. gerne mal nach Cover-Versionen einiger meiner Lieblingslieder, da findet man immer wieder eininge Perlen, die einem Spotify so nicht vorschlagen würde.

Die automatischen Vorschläge kann man nutzen wenn man grad einfach nur was hören will, z. B. während der Arbeit. Aber soo erschlagend toll sind diese Vorschläge auch nicht, ich hab da vielleicht mal höchstens ne Handvoll guter und interessanter Titel im "Mix der Woche".

Die Organisationsmittel fast aller Streaming/DLNA Anwendungen (evtl. Roon ausgenommen) sind aber doch arg limitiert.
Künstler, Komponist, Genre, Titel.
Querverweise, Tagging etc. Nada. Kleinteiligere Ordnung dann noch über Ordnerstruktur.
Da habe ich schon viel Arbeit reingesteckt, insb. in verfeinerte Genres. Zb. Rock, Pop nach Jahrzent, Klassik nach Epoche.

CD strukturiert und noch mit Karteikarten geordnet finde ich da „inspirierender“. Sicherlich individuell andere Präferenzen.

Streaming/Platte nutze ich für Schnellzugriff bei Idee, Stöbern und Entdecken, Kaufen.

So sieht es für meinen „Griffbestand“ aus. Der Rest schlummert in Ikeakisten im Keller. Da gibts gelegentlich auch etwas Rotation.
Alles natürlich auch als FLAC auf dem NAS -> Node.

Morgähn
Um die Frage nach HEOS zu beantworten.
HEOS kenne ich nicht, aber man sollte IMHO auf Technik zurückgreifen die in einem Quasi Standard Windoof und auch in einem Linux Netzwerk immer bestehen, und das sind Dateifreigaben via SMB Dienst. Also Streaming Geräte wenn DNLA / UPNP oder auch nur SMB unterstützen sind gut geeignet.
Die Apps zur Steuerung sind immer proprietäre Software. Die sind eher das entscheidende und sollten vom geneigten Kunden ausführlich ausprobiert werden.
Die Streamingdienste sollten nach Möglichkeit in diesem bereits implementiert sein.

Dann hat man Auswahl bei Geräten und Plug und Play ist sehr wahrscheinlich. Aber immer vorher zu Hause testen.

Schönen Mittwoch

Morgähn
Also was die Nutzung von Streamingdiensten oder Nutzung von gerippten CD / LP mit schnellen Konsum von Musik zu tun hat, erschließt sich mir nicht.
Ich bin Albumhörer und mit der Digitalisierung hat sich das nicht geändert. Inlets habe ich während ich ein Album höre noch nie gelesen.
Mache ich davor oder danach. Im Jahr 2024 recherchiere ich Im Netz. Informationen verknüpfen kann ich gezielt selber.
Nur weil ich sehr komfortabel direkten Zugriff auf meine Sammlung habe bin ich nicht "Schnellhörer" geworden. Das bewusste genießen von Musik hat sich nicht geändert. Bei der Suche gibt es nur noch einen Unterschied - Bibliothek oder Amazon.
Zu Zeiten physikalischer Tonträger habe ich im Plattenladen auch nur angespielt.
Und bevor man jetzt ein Album kauft hört man bequem das ganze Album vor! Alles kaufen tue ich eh nicht mehr. Es gibt eben Alben die man nur einmal oder auch ein zweites mal hört. Muss ich dafür nicht mehr kaufen. Habe früher genügend Alben gekauft die Ich dann eben nur einmal / zweimal gehört habe. Meine Sammlung ist sowieso enorm groß. Jedenfalls mehr als ich noch jemals in Gänze hören werden könne.
Konzeptalben haben digital den Charme das man sie in einem Schuss hören kann und nicht wie bei LP erst mal die Seite wechseln muss.
Ich suche in 98% der Fälle nach Interpreten oder Alben. Genre ist noch interessant, aber ich habe noch nicht alles getaggt. Zudem sind nicht alle Alben eindeutig einen Genre zuzuordnen. Ist mir auch Wurscht weil ich weiß nach was ich suche. "Suchen" bedeutet hier auch nur schnell Zugriff auf bestimmte Alben zu bekommen. Ich weiß was meine Sammlung hergibt.
Playlists gibt mittlerweile bei mir auch, aber das hält sich stark in Grenzen. Ist halt möglich und manchmal ganz nett. Gibt in meiner Sammlung auch Single CD's die nun in solchen Listen vereinigt sind. Eine Liste mit Favoriten für Alben und Interpreten gibt es auch, aber die "beschleunigen" nur den spontanen Zugriff.
Was es an neuer Musik gibt kann ich ggf. vorher im Intelnet recherchieren.
Wir schreiben halt das Jahr 2024 da sind Kubikmeter Regale für Tonträger einfach nicht mehr notwendig. Außer natürlich man will das.
Habe mir mal Schränke mit "Apothekerauszügen" für meine CD bauen lassen. Hat den Preis für jeden gekaufte CD nur in die Höhe getrieben.
So ein NAS oder Streamingdienst sind da schon billiger, b.z.w. Ist zu vernachlässigen.
Nein Nein das passt schon. Ich stehe nicht auf Vintage.
Aber so wie es jedem Spass macht - ganz wichtig!

Gruß und schöne Restwoche

Klar ist ein Streamdienst billiger (und einfacher) als eine mühsam zusammen gekaufte CD-Sammlung und weniger mühsam als eine gut aufbereitete eigene Datensammlung. Keine Frage!

Wenn ich heute bei Null anfangen würde, wäre ein Streamdienst Mittel der Wahl.

Da ich aber seit den 80s CD‘s gekauft habe und seit den 00s losless gerippt habe, verfüge ich A über eine entsprechende CD-Sammlung (von der es auch ausgesuchte Exemplare ins Wohnzimmer schaffen) und B über eine umfangreiche Musik-Daten-Sammlung. Für mich ist das ganz klar Teil des Hobbys.

Damit betreibe ich meinen eigenen Streamdienst (Plex & Plexamp) und im Wohnzimmer steht ein Eversolo mit ausgesucht gefüllten Festplatten und einem USB-CD-Laufwerk, was erschreckend gut funktioniert. Ich schmeiße als Nächstes den normalen CD-Player raus… ChiFi (China Fidelity) wird immer bess

Neu hinzu kommen selten CD‘s. Wenn, dann nur um „dringend benötigte Lücken“ zu schließen. Gebrauchte CD’s waren nie so günstig wie heute. Das ist der Vorteil, wenn man antizyklisch handelt…

Ich schaue aber mehr nach Besonderheiten, die es im Streamdienst so oder so nicht gibt. Seltene SACD‘s, BluRay- oder DVD-Audio. Daraus ergibt sich eine schöne Nische am Rande: Musik in Mehrkanal. Der Eversolo kann auch das, was ein ziemliches Alleinstellungsmerkmal ist. Diese selteneren Dinge kosten etwas, aber man bekommt sie im Gegensatz zu CD‘s auch gut wieder verkauft.

DSD-Daten und FLAC‘s sowohl in 2- als auch in Mehrkanal spielt der Eversolo traumhaft ab. Für mich aus mehreren Gründen ein Gamechanger.

Das schöne an 2024 ist, daß sich jeder seine Art aussuchen kann wie er günstig und komfortabel an seine Musik kommen kann.

@Rascas

Kann Plex nicht Mehrkanal wiedergeben?

Bei mir macht das ein Kodi Player mit CoreELEC für 50€...

Das sind auch die einzigen Scheiben die ich hin und wieder kaufen. BR Audio wegen Mehrkanal.

Ein zusätzlicher Bereich wo ich Mehrkanal brauche sind Konzert Videos.

Morgen
Ob als FLAC Datei oder WAV Datei auf dem NAS abgespeichert wird ist mir völlig Wurscht. Ich habe 15 TB zum voll schreiben, sollte nun reichen bis ….
DSD wandelt BluOS in WAV um und speichert es als FLAC Datei. Ich könnte alle meine WAV in FLAC packen. Keine Lust dazu. Der Rechenknecht macht das in Sekunden für ein Lied. Letztlich nutzloser Aufwand. Spielt auch keine Rolle.
Das BluOS Streamingmodul benötigt nur eine Dateifreigabe um auf alles im Netz zuzugreifen.
Simpler geht es nicht.
Gut Mehrkanal brauche ich nicht. Habe nur zwei LS. Mehr „ginge“ auch nicht zu betreiben in meinem Musikzimmer.
Wie viel gute Mehrkanal Mixe von welchem Musikgenre gibts?
Gruß

Nur für BR Audio lohnt sich Mehrkanal mE nicht.

Ich sehe zB gerne Musikvideos, dann ist das schon ganz schön.

Filme , Musik, Mehrkanal, läuft alles auf einem System im Wohnzimmer.

Und so findet jeder seinen Weg. Das Beispiel Vinyl und MC zeigt, dass nix zum alten Eisen gehört.

Morgen
Nicht das ich widersprechen will, aber MC IST anachronistisch. Und klanglich na ja ….. Vorsicht Steine.
Aber natürlich jedem so wie es ihm Spaß macht.
Gruß

Wenn man nur Streamed und von Empfehlungen der Streaminganbieter abhängt, landet man nach meiner Erfahrung in einer Vorschlagsbubble. Du hast 500 CD und entdeckst neue alte Musik beim Stöbern.

Vorschlagsbubble, schön gesagt.
Ja, die Algorithmen zur Auswahl "passender" Musik sind manchmal seltsam.

Da wird dann auf einmal fast nur deutscher Rap gespielt oder ich muss jedes zweite Lied vorskippen, weil ich es nicht mag.
Und dann läuft wieder eine Stunde, wo ich sage "wow", wer ist das?" oder "lange nicht mehr gehört, schön!"

Aber ich bin zu faul und bequem geworden.
Daher jetzt auch wieder mehr Zugriff auf die CD-Sammlung und wieder mehr Alben im Stück hören

Es wird wohl der Wiim Mini werden, den hol ich mir aber erst nach meinem Urlaub, um das dann in Ruhe zu testen.

Eventuell dann auch noch ein kleineres Tablet, vielleicht sogar das "alte" Handy , falls es mir von der Größe reicht.
Kommt drauf an wie häufig sich jetzt Amazon auf dem alten Tablet aufhängt.

Hab mir auch ein paar kompakte "CD-Receiver" angesehen, dazu noch eine Randfrage:
Meine Boxen haben 150 Watt Nennleistung , mein Receiver jetzt hat 2 x 80 Watt (an 8 Ohm).
In der Theorie ist der Receiver wahrscheinlich jetzt bereits unterdimensioniert, oder?
Nein, ich hab das nie verstanden mit den Ohm...
..lese aber bei kurzer Recherche, das der Verstärker sicherheitshalber MEHR Leistung haben sollte, als die Box.
Hat man mir früher anders erzählt, also das Motto: "dir gehen die Boxen kaputt, wenn der Verstärker mehr Leistung hat...."

Welche Leistung sollte ein neuer Receiver also haben, weniger als jetzt wahrscheinlich nicht, oder?
Damit wären dann nämlich diverse kompakte Lösungen raus...

In diesen hatte ich mich spontan verguckt:
Marantz

Aber der hat nur 2x 60 Watt.

Was sagt ihr?

Plex kann Mehrkanal wiedergeben und man kann es auch auf den Eversolo streamen, wenn es als Mehrkanal-FLAC vorliegt. DSD in 2-Kanal streamen geht auch. DSD Mehrkanal nicht (soweit ich das bisher getestet habe).

Bei mir läuft Plex auf dem Rechner. Um davon streamen zu können muss der Rechner (und Plex) an sein, was ja an sich kein Problem ist.

Da ich im Eversolo eine 4 TB interne Platte verbaut habe und zusätzlich eine 5 TB 2,5 Zoll Platte dran hängt, macht es für mich Sinn, das "Daten-Backup" direkt am Eversolo zu nutzen. Damit ist das ein komplett autarkes System.

Die internen 4 TB sind übrigens rappelvoll ausschließlich mit Mehrkanal FLAC und DSD und 2-Kanal DSD. Und ich habe mich an der Stelle auf das "Nötigste" beschränkt. Ich gebe zu: es haben sich ein "paar" Daten bei mir angesammelt...

Ist aber heute kein großes Thema mehr. Wenn wieder mal was überläuft gibt es Festplatten in fast jeder beliebigen Größe...

Das ist auch nicht alles auf meinem Mist gewachsen. Ich "verwalte" diverse backups von Kumpels...und da kommt halt einiges zusammen.

Wie gesagt: für mich ist das Teil des Hobbys...

80W unterdimensioniert…. hängt davon ab wie gross der Raum ist und wie taub du auf Dauer werden willst 😁
Das wird schon sehr laut.
Wenn der Verstärker 150W (in Echt und nicht nur Marketing) und die LS 80W hätten, wären die LS etwas gefährdet.
So passt es. Dass der Verstärker mehr Watt als die Lautsprecher haben soll? Das war doch sicher ein Lautsprecherverkäufer 🤣

Der Marantz hat Siri implementiert. Siri kann genau was? Also brauche ich ein angefressenen Apfel HW.
Ich habe so ein Eierpad zur Steuerung von BluOS, beim Naim HDX war das zwingend notwendig.
Solche "Vorgaben" hasse ich.
Was HEOS laut Prospekt wohl kann, ist bei der Suche mehrere Dienste abzufragen, soweit man mehrere hat.

Gruß

Nochmal zum " Verstärker Lautsprecher Leistunsverhältnis" (exakt so gegoogelt).

Dann dieses gelesen:

Ein Verstärker sollte immer mehr Watt haben als deine Boxen. Warum? Jeder Verstärker wird wenn er an seinem Limit arbeitet übersteuerte Signale an die Boxen weitergeben. Das ist das sogenannte Clipping und das verträgt kein Lautsprecher. Um das Clipping kurz zu erklären muss man wissen, dass Audiosignale nichts anderes als Schwingungen sind. Wenn diese Schwingungen nicht mehr "rund" sondern "eckig" werden, schadet es den Boxen und genau das passiert beim Clipping, da der Verstärker an seiner Grenze arbeitet. Um das zu vermeiden kauft man sich einen Verstärker der ca. 25 % mehr Leistung, als die Box die er zu versorgen hat.

Bin verwirrt...

Hab ich vor vielen Jahren anders erklärt bekommen und entsprechend verinnerlicht.

Ja und nein.

Ein Verstärker sollte nicht an den Grenzen seiner Leistungsfähigkeit betrieben werden. Wg. Clipping und anderen Verzerrungen. Das kann die Hochtöner killen. Ausserdem wird er sehr heiss, was schlecht für die Lebensdauer ist.

Andererseits sollten die Lautsprecher die maximalen, unverzerrten Pegel aushalten können. Wie leicht spielt da ein Kind oder (betrunkener) Gast an der Lautstärke und Exitus. Viele Verstärker erlauben zum Schutz den höchsten Pegel zu begrenzen und gute LS haben Schutzschaltungen.

Dennoch, einn 300 PS Motor in einem Polo macht ja auch keinen Sinn. Einmal zu viel Gas und das Getriebe und mehr wird zum Bausatz.

Daher genug Leistung des Verstärkers für die übliche Lautstärke (80W ist schon reichlich für normale Räume) und LS für mehr Leistung geeignet.

Edit: W des Verstärkers ist die maximale Leistung die er dauerhaft oder kurzzeitig abgeben kann (da wird getrickst) und W der Lautsprecher ist die maximale Leistung die sie verkraften. Beides sollte man nie ausreizen. Nur zur Klarheit.

Edit 2: dein Zitat habe ich als Weisheit irgendeines Kevin in einem Forum gefunden. Auch ähnliche Aussage von Monacor (LS Hersteller). No comment, aber ich werde wohl ein Weilchen grinsen.

.Edit 2: dein Zitat habe ich als Weisheit irgendeines Kevin in einem Forum gefunden. Auch ähnliche Aussage von Monacor (LS Hersteller). No comment, aber ich werde wohl ein Weilchen grinsen.

Dann bin ich da sozusagen drauf herein gefallen
Ich war auch irritiert.

Wenn du dir nicht sicher bist, ob 80W oder 60W reichen, fahr doch mal deine aktuelle Anlage bis zu 80% des Regelbereichs aus (das würde ich für mich als obere Grenze nehmen). Hälst du es im Raum länger aus und es bummert nicht die Polizei an der Tür? Dann schau nach mehr Watt. Ich wäre überrascht.

Edit: geringe Wattunterschiede des Verstärker wirken sich nur gering in der Lautheit aus.
Faustformel: zur Verdopplung der Lautheit musst du die Wattzahl des Verstärkers um Faktor 4-10 erhöhen.
Und Zimmerlautstärke erreichst du je nach Wirkungsgrad der Lautsprecher schon mit 5W.
Bei 100W kannst du bereits Lautstärken von 106dB erreichen, was dich in den Bereich Hörschaden und Schmerz bringt. Ein Rockkonzert vorne an der Bühne hat 110dB.

Ich habe das ausprobiert und es ist ein deutlicher Unterschied ob ich vom Tablet streame oder CD höre.
Der Marantz hat eine Anzeige von - 80 bis 0 bei der Lautstärke (warum auch immer), je näher an 0 desto lauter.
Beim Tablet bin ich durchaus bei - 15, aber die Lautstärke geht auch nur, wenn ausser mir niemand im Haus ist und wenn ich das mal 10 Minuten zum Kopf durchpusten brauche
Beim CD Spieler ist es bei - 30 schon lauter als bei - 15 beim Tablet.
Sollte also alles passen.

So weit, so gut.

Aber nun noch eine "Killerfrage" :
Es gibt ja Streamer wie die kleinen WiiM, wo der Streamer mit Cinch an die Anlage angeschlossen wird und sonst sozusagen alles bleibt wie es ist, also alle anderen Geräte am Vollverstärker bleiben.
Dann gibt es aber auch Streamer mit einer großen Anzahl verschiedener Eingänge (und Ausgänge).
Erste Frage: wenn man aber bei einem reinen Streamer ohnehin noch einen Vollverstärker braucht, warum dann diese vielen Eingänge, wenn der Verstärker doch auch diverse Eingänge besitzt?
Zweite Frage: ist es dann klanglich besser seine Geräte am Streamer anzuschließen?
Dritte Frage: Wenn der Streamer keinen Phonoeingang hätte, dann kann man auch den Plattenspieler weiter über den Volverstärker laufen lassen und den CD Spieler über den Streamer, korrekt?

Mein Node hat auch weitere Eingänge neben Netzwerk. Oft unnötige Deko aber wenn jemand hinter dem Streamer keinen klassischen Vollverstärker mit weiteren Eingängen hängt oder auch BT für Output nutzt, dann ist das nützlich. Der Streamer wird dann als Vorverstärker genutzt.

Ich würde den Streamer üblicherweise als weitere Quelle am Marantz anschliessen. Digital oder Analog.
Ob Quelle wie CD besser klingt, wenn er extra über den Streamer läuft, wer weiss? Ausprobieren.

Aber ganz praktisch, würde ich die Quellen separiert lassen und am Verstärker die Kanalwahl und weitere Klangeinstellungen machen.
Sonst musst du mit mehreren Vorstufen hantieren.

Manche kaufen sich Streamer mit bestimmten DAC .

Sie schließen dann zB einen CD Player an den Streamer an, weil sie den DAC im Streamer nutzen wollen und nicht in dem CD Player.

Sie erhoffen sich dadurch einen besseren Klang.

Daher mein „wer weiss“.

Hängt sehr davon ab, ob CD digital oder analog abgegriffen wird.
Ob der Verstärker intern alles nach digital wandelt oder einen Analogpfad hat und wie gut die jeweiligen Wandler sind.

Aus diesem Grund gehe ich mit meinem Denon analog in den Marantz. Obwohl es verrückt klingt CD digital abgetastet, analog raus, im Marantz wieder nach digital und der wandelt dann vor der Endstufe wieder nach analog 🤡

So, ich bin aus dem Urlaub zurück und der WIIM Mini ist da und angeschlossen.
Erstmal ist es jetzt deutlich lauter als mit dem zuvor direkt angeschlossenen Tablet, das ist schon mal gut.
Und das Tablet ist jetzt transportabel, das ist auch angenehm.

So weit, so gut.

Was ich aber nicht hinbekomme: die Sprachsteuerung in der WIIM Home App mit Alexa.

Als ich noch direkt über die Amazon Music App gegangen bin, konnte ich Alexa direkt nutzen.
Jetzt kriege ich es über die WIIM Home App nicht hin, wenn ich dort Amazon Music auswähle.
Das WiiM Mini auf Alexa Voice Service zugreifen darf habe ich eingerichtet bzw. zugelassen.

In der Alexa App wird der WiiM Mini auch angezeigt.

Was mache ich falsch?
Oder läuft das nicht mehr über das Tablet?
Bräuchte ich ein separates Alexa Gerät?





Wenn ich Amazon Alexa auf dem WiiM Mini auswähle erscheint dies:



Hier ist es auch korrekt eingestellt, oder?


Edit: falls ihr euch wundert:das ist nicht das alte Tablet auf den Fotos. Da meldet Playstore gleich "diese App funktioniert nicht auf deinem Gerät", daher hab ich ein aktuellere Handy genommen.

Edit2: wenn ich direkt über die Amazon Music App reingehe kommt die Meldung "leider kannst du Alexa nicht auf diesem Gerät nutzen, während du aud WiiM Mini streamt. ????

So vorgegangen?

https://faq.wiimhome...ith-your-wiim-device

Per Google ggf auf deutsch übersetzen....

Ist das das Tablet?

Ah, jetzt gelesen...welche App läuft denn nicht auf dem Tablet? Wenn eine der beiden nicht funktioniert wird das wohl nix...was passiert wenn du in das Handy sprichst?

Sprichst du in das Handy : Alexa Spiel Musik von Amazon auf Markus Wiim Mini

?

Den Namen finde ich persönlich zu sperrig...du hast doch nur einen Wiim?

Dann würde ICH den auch nur Wiim nennen.