Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Hi,

unter #648 hatte ich ja einige Fragen gestellt, die mir in diesem Forum wohl leider niemand beantworten kann, außer 2+4, aber
da würden mich schon noch mehr Antworten bzw. Erfahrungen interessieren...

Zu den Routern kann ich nur sagen, dass wir ALLE Fritz-Boxen rausgeschmissen haben... Wir hatten die "Nase gestrichen voll"
mit den Geräten (auch FritzBoxen von anderen Providern..). Es gibt hier auch von Freunden von Workshops aus High-End-Studios
die abenteuerlichsten Problem-Geschichten...

Auf Grund von Tipps bin ich da aber jetzt richtig gut + perfekt aufgestellt: Da bei uns leider nur 16er DSL-Leitung möglich, haben wir einen

Speedport W724 (in Monatsmiete) für LAN - daran 2 Apple-Türme (Airport Extreme" OHNE TimeCapsule)mit WLAN-Standard "ac" -
als Heimnetzwerk angeschlossen; dieses könnte man auch als so eine Art "Richtfunk-WLAN" bezeichnen - der beste Tipp in diesem Bereich
überhaupt !!! So gut und OHNE JEGLICHE Ausfälle hatten wir noch kein WLAN bisher und es läuft jetzt seit einem 3/4 Jahr zu 100% perfekt !

Wer mehr wissen möchte, kann mich gern kontaktieren.

G r u ß

Siggi

PS: Bitte schaut doch nochmal #648 - vielleicht gibt's ja doch jemanden, der mir etwas zum alternativen Netzteil sagen kann und
zu einer speziellen NAS rein für MUSIK ?!

markflei (Beitrag #651) schrieb:

Habe grad mit Tidal auch stottern. Router Neustart und Aries Half nicht. Die Bandbreite des Internets ist gerade auch i.O..

Habe Telekom VDSL 50 mit Speedport 912v. Tidal stottert bei mir auch hin und wieder, jedoch immer nur beim Beginn eines Albums, nie während der laufenden Wiedergabe.

Hallo Siggi,

ich hab die Fritbox weil mein Provider sie kostenfrei mitliefert. Probleme habe ich aber noch keine gehabt damit.

zu Deinen Fragen:

1. Lohnt sich das externe Netzteil "SBooster" (vertrieben von der Schwester-Firma von AudioNext, dem higoto-Shop) oder hört ihr da im
Gegensatz zu den Tests, z. B. HIFI-Statement, keinen Unterschied ?

Ich hab da keine Erfahrungen, aber weiter vorne im Thema waren zwei User mit dem SBooster
Netzteil


2. Da Auralic ja (angeblich) empfiehlt per WLAN die Daten zum Aries zu senden, ist der klangliche Unterschied von NAS oder HDD / SSD
tatsächlich hörbar bzw. so deutlich wahrnehmbar - oder werden hier "nur ein paar Erbsen gezählt" ?

bei mir (für mich) ist da kein Unterschied hörbar


3. Im Test von "AUDIO" war die Rede davon, besser von einem speziell für Musik ausgelegten NAS, allen voran dem DELA von Buffalo
(hier bei uns heißt er jetzt scheinbar "MELCO") oder dem AssetNAS (ebenfalls von AudioNext) die Musik auszugeben - gibt's da
Erfahrungswerte ?

auch hier glaube ich nicht an wirkliche Unterschiede. Bei mir klang es mit AssetUPNP auf dem PC genauso wie mit Minimserver auf dem NAS.
Ein "Audio-NAS" halte ich für Geldmacherei. Das NAS steht bei mir auch im Nebenzimmer und darf deshalb gerne Lüfter haben.

Dass an USB angeschlossene Platten eventuell minimal anders klingen können, kann ich mir eher vorstellen weil sie ja eine ander Zugangsart nutzen.
Da habe ich nur kurze Tests mit USB Stick gemacht, aber auch ohne hörenswerte Unterschiede. Vieleicht wenn man ausführlicher vergleicht, aber ich bin mit NAS zufrieden (auch wegen der Handhabung im Netzwerk und der Möglichkeiten neben Audio)


4. Da mich InternetRadio sowie OnDemand-Dienste wie Spotify, Apple-Music usw. gar nicht interessieren sondern NUR gerippte bzw.
gekaufte Downloads und ich dann die MusikDaten auf dem NAS bzw. der HDD/SSD aktualisieren muss, was sind Eure Erfahrungen
wie das einfacher geht, also mit NAS oder Festplatte ) - beide könnte ich leicht entnehmen und an den MAC anschließen ?

Ein NAS musst Du ja nicht umstöpseln, das ist ja der Vorteil. Wenn man öfter neue Musik hat, finde ich das Nas praktischer, einfach Daten draufkopieren und "Rescan" des Server. Ich habe die Daten dann noch auf dem PC zum Backup (und weil ich da ja auch höre). Das NAS arbeitet auch im Raid Level mit einer gewissen Datensicherheit.
Ein Vorteil des Lightningserver[Aries] mit USB Platte oder SMB Zugriff auf einen Netzwerkordner ist neuerdings noch die Funktion der zuletzt hinzugefügten/bearbeiteten Dateien. Ganz praktisch wenn man die neuesten Sachen hören will.

5. Wenn ich die NAS bzw. Festplatte aktualisiert habe, erkennt der Aries bzw. DS-Lightning das automatisch und ergänzt diese Daten nur
oder muss alles auf "Null" und dann komplett nach Aktualisierung der NAS bzw. Festplatte nochmal neu auf dem Aries/DS-Lightning
eingelesen werden ?

Der erkennt dann bei beiden Varianten die neuen Daten, der Scan geht inzwischen recht schnell

Grüße
tom

Hallo Tom,

erneut vielen Dank für Deine Einschätzungen (# 654 )...

Wie ich in Deiner Geräte-Ausstattung sehe, hast Du selbst aber etwas ganz, ganz Feines mit dem "TotalDAC DS 1".... ;-)

Was mir jetzt nicht so ganz klar ist, wie Du zwischen dem ARIES und dem Vega den TotalDAC unterbringst...

Und dann noch: Welche NAS (Marke) hast Du und kannst Du empfehlen ?

Mir wurde gerade vom Apple-Händler die "SYNOLOGY DS 713+ mit 2x WD red, Größe nach Wahl" angeboten ... ??


G r u ß

Siggi

nee nee, das TotalDAC D1 ist leider kein DAC sondern nur mein USB Kabel (von der Firma TotalDac http://www.totaldac.com/USB_cable-de.htm )
Das hängt zwischen Aries und Vega.

Ich habe auch ein Synology NAS der 13er + Serie mit den roten WD NAS-Platten und bin echt zufrieden damit. (schon mein zweites Synology NAS, das alte dient jetzt als Backup)

Gruß
tom

Hallo Siggi,
Wenn es eine Wohnzimmer-taugliche NAS sein soll kann ich aus eigener guter Erfahrung die Qnap HS-210 empfehlen. Da sie keinen Lüfter hat, läuft sie "Dead silent" und sieht in ihrem flachen Gehäuse auch noch gut aus. Frontseitig nur eine (i.d.R. Grün leuchtende) LED, das war es.
Ich habe zwei WD 3TB Platten drin, die für 24/7 Betrieb ausgelegt sind. Seit nunmehr rund 18 Monaten ohne ein Problem und ohne Geräusch!

was ich immer schonmal wissen wollte, aber nie zu fragen wagte:

Wo ist denn der Vorteil eines NAS im Wohnzimmer?

Da ich meines ja sowieso an mein Netzwerk anschließen muss, steht es praktischerweise zentral neben dem Router. Dann hab ich überall Zugriff im Netz.
Um direkt am Aries anzuschließen braucht man ja kein NAS.

Grüße
tom

eintom (Beitrag #658) schrieb:

Wo ist denn der Vorteil eines NAS im Wohnzimmer?

Ich vermute mal das bei vielen (auch bei mir) die Telefon Anschlussdose und somit auch der Router halt im Wohnzimmer ist.

Bei mir: Router im Wohnzimmer, NAS-Geräte im "Serverroom" (aka Kammer). Jeder nach seiner Facon und den örtlichen Gegebenheiten

ahso, ok, dann macht es Sinn

bei mir hat die IT-Abteilung (ich) den Router in die WorkForceArea (Arbeitszimmer) gestellt.

Hat eigentlich schon jemand den Aries Mini bekommen?

Grüße
tom

beamerzicke (Beitrag #647) schrieb:

Hallo Tom und "auch Tom" ich habe die FritzBox 7490 und bei mir läuft Lightning DS auch nicht stabil (iPad air2). Folgende Problemchen stellen sich bei mir ein: ..nur beim Streamen aus dem Internet... - wenn ich ein Musikstück anwähle kommt es oft vor, das es kurz startet, dann abbricht, neu starten und spätesten nach dem dritten Neustart dann durchläuft - ab und zu beginnt während dem Streaming der abgespielte Titel zu stottern; wähle ich einen anderen Titel passiert das nochmals. Ich habe eine 6000er Leitung und die Bandbreite wird gar nicht voll ausgenutzt. Starte ich die Fritzbox neu ist das Problem weg. Das Phenomen stellt sich übrigens sowohl bei LAN Betrieb ein (cat7 Kabel/1 Gbit Lan gewählt) als auch bei Wlan Betrieb. Das Streamen vom Synology Server funktioniert hingegen ohne Probleme! Betreibt jemand die FritzBox ohne solche Problemchen? Grüsse Martin

Hallo Martin,

ich bin zwar kein Tom und neu im Forum. Aber möglicherweise habe ich doch einen hilfreichen Tipp für dich.

Bei der Fritzbox kann man für die Internetnutzung Applikationen bzw. Geräte priorisieren. Für Streamingdienste sollte die Echzeitkategorie gewählt werden. Die Priorisierung ist nur über erweiterte Ansicht wählbar und bei Internet/Filter/Priorisierung zu finden. Dort bei Echzeitanwendungen die IP-Adresse der Auralic Aries eintragen.

Viele Grüße,
PhanFan

Max_MBit (Beitrag #650) schrieb:

Vielen Dank für die Vorschlage. Ich habe alle durchgeführt aber das Ergebnis bleibt leider unverändert. :-( Auralic Support tippt auf ein "Multicast" Problem zwischen Aries und Fritzbox. Es gab angeblich ähnliche Erfahrungen mit einen Asus Router, die durch einen FW Update seitens Asus behoben worden sind. Hier bin ich aber etwas überfordert weil meine Netzwerkkenntnisse im Multicast sehr eingeschränk sind. Tom

Hi Tom,

Multicasting soll einfach dafür sorgen, dass nur die Empfänger ein Datenpaket empfangen, die das auch möchten. Das Paket wird nur einmal verschickt. Somit wird der Datenverkehr beschränkt.

Wenn Multicasting nicht aktiv ist, oder ein Switch, Router im Netz kein Multicasting kennt, dann wird aus dem Multicast-Paket ein Broadcast-Paket. Und Broadcast-Pakete werden an alle Empfänger verschickt. Was die Bandbreite, gerade bei WLAN, schon ziemlich belasten kann. Wenn's extrem wird, dann nennt sich das Broadcast-Sturm.

Beim Streamen von audiovisuellen Daten im Netz sollte somit bei allen Routern und Switches das "IGMP Snooping" aktiviert werden. Manchmal verbirgt sich diese Funktion auch hinter Entertain/IPTV oder IGMP proxy.

Die Vermutung vom Auralic-Support ist dann wohl die, dass durch Broadcasts das Netzwerk überlastet ist und es daher zu Unterbrechungen bzw. Fehlern kommt.

Ich hoffe, dass das nicht zu ausführlich war und ggf. weiterhilft.

Viele Grüße
PhanFan

PhanFan,

Vielen Dank für den super Beitrag

Anhand von deiner Erklärung bin ich ziemlich überzeugt dass der Wurm in der Fritzbox (oder den Einstellungen davon) steckt. Mit IGMP Snooping auf der Airport Extreme aktiviert, dauert es wesentlich länger bis zu den ersten Drops. Leider ist eine ähnliche Option auf der 7390 nicht sichtbar/vorhanden.

Tom

Hallo Leuts,

Auralic hat gerade bekannt gegeben, dass der Aries Mini auch gleich ein Bluetooth-Modul hat bei Auslieferung demnächst.

Listen to Pandora, Spotify and other lossy streaming content on ARIES MINI? Bluetooth is our answer for those questions. We are pleased to announce that ARIES MINI will come with Bluetooth function which allows you to stream anything from your mobile device or computer. Lightning DS, on the other side will keep focus on lossless streaming integration in the future.

Also bekommen die Besteller sogar mehr als sie bestellt haben

Grüße
tom

Hi Tom,

leider ist dein Problem noch nicht gelöst. Bei der Fritzbox kannst du aber zumindest beim WLAN eine Option überprüfen. Bei WLAN/Funkkanal sollte es auch bei der 7390 die Option "WLAN-Übertragung für Live TV optimieren" geben. Hinter dieser dürfte sich IGMP Snooping für das WLAN verbergen. Oder deaktiviere das WLAN, falls du es nicht benötigst.

uPnP ist zwar ganz gut. Aber wenn die Möglichkeit besteht Netzlaufwerke zu verbinden, dann ist das manchmal die bessere Variante. Dadurch sollte sich der Multicast- und Broadcast-Traffic auch reduzieren lassen.

Gruß und viel Erfolg,
PhanFan

Ich habe dieses Problem bei mir ein wenig dadurch eingedämmt, dass ich zwischen Router und verkabelten Geräten eine Switch gehängt habe.

Hallo,

es gibt noch eine Option IGMP Pakete zu Priorisieren. Hab ne 7270 Fritzbox.

Und zwar folgendermaßen. man kann eine neue Netzwerkanwendung anlegen.
Im Menue:
Internet > Filter > Listen> neue Netzwerkanwendungen > neues Protokoll > IGMP
(Die nachfolgende Liste enthält Netzwerkanwendungen, die für das Erstellen von Zugangs- und Priorisierungsregeln zur Verfügung stehen.)

Dann unter Priorisierung neue Echtzeitanwendung wählen und dem Client neue Netzwerkanwendung zuweisen = IGMP

Vielleicht hilft es.
Ich habe das eben mal eingetragen, da ich auch immer mal Unterbrechungen habe mit meinem Raspberry Pi 2B.
Obwohl die Verbindung noch steht. Mit Ping auf Server (www.heise.de) getestet.

ciao

tovow

Hallo,

@vanye schrieb:

Ich habe dieses Problem bei mir ein wenig dadurch eingedämmt, dass ich zwischen Router und verkabelten Geräten eine Switch gehängt habe

Der Switch muss aber IGMPv3 können. Das nicht alle von Haus aus können.

ciao

tovow

Hallo tovow,

"Der Switch muss "IGMPv3" können."

Was bedeutet diese Bezeichnung ?

Ich wollte den Netgear GS 105 E Giga
nehmen, finde aber keine Informationen über diese o. a. Bezeichnung ...

Ob mir das jemand beantworten kann ?


G r u ß

Siggi

tovow (Beitrag #668) schrieb:

Hallo, es gibt noch eine Option IGMP Pakete zu Priorisieren. Hab ne 7270 Fritzbox. Und zwar folgendermaßen. man kann eine neue Netzwerkanwendung anlegen. Im Menue: Internet > Filter > Listen> neue Netzwerkanwendungen > neues Protokoll > IGMP (Die nachfolgende Liste enthält Netzwerkanwendungen, die für das Erstellen von Zugangs- und Priorisierungsregeln zur Verfügung stehen.) Dann unter Priorisierung neue Echtzeitanwendung wählen und dem Client neue Netzwerkanwendung zuweisen = IGMP Vielleicht hilft es. Ich habe das eben mal eingetragen, da ich auch immer mal Unterbrechungen habe mit meinem Raspberry Pi 2B. Obwohl die Verbindung noch steht. Mit Ping auf Server (www.heise.de) getestet. ciao tovow

Hallo Tovow,

Vielen Dank für den Vorschlag. Allerdings kann ich nur das ICMP Protokoll zuordnen auf meiner Fritzbox. IGMP wird nicht angeboten.

Tom

jazz+blues schrieb:

Hallo tovow, "Der Switch muss "IGMPv3" können." Was bedeutet diese Bezeichnung ? Ich wollte den Netgear GS 105 E Giga nehmen, finde aber keine Informationen über diese o. a. Bezeichnung ... Ob mir das jemand beantworten kann ? G r u ß Siggi

Hallo Siggi, bei Amazon hat jemand genau die Frage zu IGMP und diesem Switch gestellt. Der Switch kann das wohl definitiv über das Konfig-Tool ProSafe Plus Utility. Übrigens ist die Version des IGMP-Snooping nicht so entscheidend. Aber V2 oder V3 sollten mittlerweile alle neueren managed Switches beherrschen.

Gruß
PhanFan

Hallo,

zu IGMPv3 bzw. zum Netgear GS 105 E Giga hat @PhanFan schon was geschrieben.
Was ich gelesen habe, sollte ein IGMPv3 Switch für Multimedia Anwendungen genommen werden.
Hier eine Erklärung zu IGMPv3 Switches:

IGMP Switches

@Max_MBit schrieb:

Allerdings kann ich nur das ICMP Protokoll zuordnen auf meiner Fritzbox. IGMP wird nicht angeboten.

Da hast du Recht. Es war wohl zu spät und ich zu müde und zu schnell.
Ich habe es trotzdem mal eingefügt, da ich immer mal wieder Aussetzer habe.
Habe eh die Fritzbox in verdacht, weil Sie sehr warm wird.

ciao

tovow

Hallo zusammen,

mal was anderes..., ich bin seit ein paar Wochen auch glücklicher Besitzer einer kleinen Aries und seit dem letzten Update auch ziemlich zufrieden mit Lightning DS.

Nur habe ich nun zufällig festgestellt das Lightning DS auf dem iPad ganz schon hinlangt und knapp 3 GB Speicher verbraucht bei einer Musik Bibliothek von derzeit erst ca. 70 GB und ich bin noch nicht fertig mit rippen... .
Ist das bei Euch auch so?

Gruß, Jürgen

tovow schrieb:

Hallo, zu IGMPv3 bzw. zum Netgear GS 105 E Giga hat @PhanFan schon was geschrieben. Was ich gelesen habe, sollte ein IGMPv3 Switch für Multimedia Anwendungen genommen werden. Hier eine Erklärung zu IGMPv3 Switches: IGMP Switches

Hallo tovow,

leider stimmt die Beschreibung über die Versionen nicht so ganz. Bereits ab der V1 bekommen die Empfänger gezielt die Pakete, die sie möchten. Bei der V2 kam hinzu, dass die Empfänger eine "IPGM-Gruppe" auch verlassen können und somit keine Multicast-Pakete mehr beziehen. In der V3 ist die größte Änderung die, dass ein Empfänger bestimmen kann von welcher Quelle er die Multicast-Pakete beziehen möchte. Der entscheidende Benefit ergibt sich in jedem Fall dadurch, dass bei keiner Version aus dem Multicast ein Broadcast wird.

Gruß
PhanFan

Hallo,

das ist ein sehr komplexes Thema.
Wenn IGMPv1 genügt hätte, wäre es nicht 2 mal verbessert worden.

Das Internet ist voll, wo es Probleme mit normalen Switches und Multicast gibt.

PhanFan schrieb:

Der entscheidende Benefit ergibt sich in jedem Fall dadurch, dass bei keiner Version aus dem Multicast ein Broadcast wird.

Broadcast nicht, aber Multicast wird weiter geleitet.

Thema ist eh zu OT.

ciao

tovow

Hallo,

mal ne Frage zu den Netzwerkproblemen der letzten Beiträge.

Wenn ich doch ne extere Festplatte an den Auries hänge an den usb-Port, habe ich diese Probleme doch nicht - oder sehe ich das falsch. Aussetzer dürfte es doch auf keinen Fall geben beim abspielen.
Hat das vielleich jemand mal getestet?

3 TB Festplatten mit 2,5 Zoll gibts doch mitlerweile auch und leise sind die doch auch - denke ich.

...und wenn ich den Auries ohne Switch an die FRitzbox hänge, gibts da immer noch solche Problem wie beschrieben?

Obwohl ich ehrlich gesagt auch lieber mein NAS nutzen möchte. Verstanden habe ich die Problematik noch nicht so recht.

Gibt es denn eine technische Begründung zu der Empfehlung vor Auralic möglichst den Auries mit WLAN zu betreiben und nicht mit LAN-Kabel?

Schönen Sonntag

Klemens

Hallo ich habe eine WD My Cloud ist so ziemlich das billigste was es gibt eine Fritzbox 6840 LTE und spiele über LAN Kabel ohne Probleme . Also es geht auch ohne Probleme . Ich hatte auch schon eine Festplatte dran auch ohne Probleme . Klanglich gab es für mich keinen Unterschied LAN .Wlan oder USB für mich klingt alles gleich .

linuxfan (Beitrag #677) schrieb:

...Wenn ich doch ne extere Festplatte an den Auries hänge an den usb-Port, habe ich diese Probleme doch nicht - oder sehe ich das falsch. Aussetzer dürfte es doch auf keinen Fall geben beim abspielen. Hat das vielleich jemand mal getestet?

Hallo Klemens,

in den Beiträgen ging es um Aussetzer die scheinbar beim Streaming (Tidal, Qobuz, Radio etc) manchmal entstehen können.
Bei USB direkt am Aries, SMB Zugriff auf eine Freigabe im Netzwerk oder Zgriff auf einen Server auf der NAS (MinimServer, AssetUpnp, Twonky...) sollte es keine Probleme geben. Ich habe alle erwähnten Abspielarten schon ohne Probleme getestet. Streaming (aus dem Internet) nutze ich bislang noch nicht außer der Radio funktion (auch hier keine Aussetzer bei mir)

linuxfan (Beitrag #677) schrieb:

3 TB Festplatten mit 2,5 Zoll gibts doch mitlerweile auch und leise sind die doch auch - denke ich.

richtig gedacht ;-)

linuxfan (Beitrag #677) schrieb:

Obwohl ich ehrlich gesagt auch lieber mein NAS nutzen möchte. Verstanden habe ich die Problematik noch nicht so recht. Gibt es denn eine technische Begründung zu der Empfehlung vor Auralic möglichst den Auries mit WLAN zu betreiben und nicht mit LAN-Kabel?

wenn schon ein NAS da ist, finde ich es damit nach wie vor am praktischsten. Bei mir mit MinimServer. Klangliche Unterschiede habe ich keine gehört und nutze Wlan.

Grüße
tom

Danke für die Kommentare,

@ Tom:

Bzgl. Minim Server auf dem NAS: Gibts da nicht seit der neuesten Firmeware einen Ersatz von Auries durch den DS Lightning Server welcher von Auralic auch bevorzugt angepriesen wird?

Gruß

Klemens

Hallo

@Linuxfan

und

@atlan_11


Wie zuvor weiter oben geschrieben, habe ich bisher direkt vom Mac mini in meinen DAC gestreamt.
Erfahrungen dazu, zu iTunes-plug-ins, USB-Verbindungen usw., aber auch Heimnetzwerk,
habe ich reichlich...

N U R Heimnetze mit einem NAS sind für mich völliges Neuland.

Ich habe die Diskussion nun in verschiedenen Foren und Threads in den vergangenen Wochen
mitverfolgt, die mich allerdings mehr verwirrt haben, als sie für mich zielführend gewesen wären.

So habe ich nun einen Heimnetzwerk-Spezialisten, der dies hauptberuflich für Firmen aber auch für
HIFI-Anwender macht (oft auch im Auftrag von High-End-Studios), aufgesucht, der mir nächste
Woche dann konkret weiterhelfen will / wird mit der Garantie, dass alles perfekt läuft.

Werde dann auch hier im Thread mal berichten.


G r u ß
Siggi

P.S.: Da ich ohnehin ein NAS für versch. Back-Up's usw. haben wollte, später auch für Videos und Fotos,
habe ich mich vorerst gegen eine HDD / SSD direkt an den Auralic entschieden, zumal eine
NAS dann all' meine Anforderungen erfüllen sollte...

Hallo Jazz + Blues dann bin ich mal gespannt was der Spezialist dir für ein Nas verkauft . Ich habe auch ein neues im Kopf ohne Lüfter und mit 1 oder 2 SSD . Aber es gibt erstmal andere Baustellen bei mir . Zb eigene Stromleitung zur Anlage .

linuxfan (Beitrag #680) schrieb:

@ Tom: Bzgl. Minim Server auf dem NAS: Gibts da nicht seit der neuesten Firmeware einen Ersatz von Auries durch den DS Lightning Server welcher von Auralic auch bevorzugt angepriesen wird? Gruß Klemens

JA, damit ist der SMB Zugriff gemeint.
Du kannst dem Aries in der Lightning Software eine Freigabe im Netzwerk angeben (SMB) die er dann einliest. Kann auch auf den Nas sein.
Ein Server in der Quelle ist dann nicht nötig, der Aries sortiert sich das selbst, so wie bei Zugriff direkt auf USB.
Das ist dann auch im Netzwerk für andere Steuersoftware verfügbar als angezeigter Server (wie zB MinimServer)
Heißt dann "LigningServer[Aries]" im Netzwerk. Mehrere Server im Netz sind auch kein Problem.

Ein NAS extra für den Aries lohnt sich nicht mehr unbedingt. Wenn es eh schon da ist oder auch für andere Zwecke gebraucht wird, dann ist ein NAS immer eine schöne Sache.

offtopic:
Für Video empfehle ich den PLEX Server auf dem NAS :-)
https://plex.tv/

Grüße
tom

Mal ne kaufmännische Frage:

Könnt ihr einen Händler empfehlen wo ihr den Aries zu guten Konditionen (> 10 % Rabatt) bekommen habt?

Gerne auch per PN.

Gruß

Klemens

atlan_11 (Beitrag #682) schrieb:

....... Aber es gibt erstmal andere Baustellen bei mir . Zb eigene Stromleitung zur Anlage .

Wie ...ERST JETZT ? ! ...

Ist aber Nur die Testversion, etwas später wird versilberte Litze benutzt,kein SolidCore und fest verlegt.
Ohne ist für mich ein Musikhören Nicht mehr möglich. Meine Audionet-Monoblöcke machen seitdem weniger Stör/Geräusche(1ner brummt nen bischjen), und KLANGLICH hahahhah... ...Neues Aries Netzteil brauche ich vorerst nicht ..
Hier ein toller Bericht dazu..." Sauberer Strom ! ..
http://www.fairaudio.de/test/netzleitung-fis-audio-1.html

@Tom.. hast Du den Beitrag über den Facebook Post von Auralic betreffend der Android App gelöscht? Dein Kommentar dazu im CA Thread fand ich bemerkenswert

@AndreasH

HaHaHa, mein Accuphase macht gar keine Störgeräusche Dann kann ich mir ja den Aufwand sparen.

Hallo,

@markfiel - es ist natürlich toll für Dich, wenn Du keine Störgeräusche durch DEIN Stromnetz hast ;-)

Aber das dürfte sicherlich nicht am Accuphase liegen... Ein guter Freund hat den Accuphase E560 - Vollverstärker
und hatte extreme Probleme - und wie sich dann nach einiger Suche herausstellte, durch seine eigene Photovoltaik-Anlage...
Erst nach langer Ursachenforschung und dann einigem Aufwand konnte das Problem gelöst werden.

Unser Häuschen steht am Stadtrand und wir hatten von einem Aussiedler-Hof die Geräusche der Futterrüben-Mühle
in unseren Lautsprechern :-(
Aber auch das konnten wir ganz sauber und ohne "Hör-Einschränkungen" mit "ein wenig Aufwand" in den Griff bekommen !

Deshalb: Wohl dem, der solche Probleme aus der Nachbarschaft und manchmal aus dem eigenen Haus nicht hat !!!

Im übrigen stimme ich @AndreasH in vollem Umfang zu - das haben wir hier auch (in Verbindung mit einer Silber-Schmelzsicherung)
und einer ordentlichen Steckdose (Furutech) gemacht - und das ist schon wirklich großartig.

G r u ß
Siggi

lustiger_stiefel (Beitrag #686) schrieb:

@Tom.. hast Du den Beitrag über den Facebook Post von Auralic betreffend der Android App gelöscht? Dein Kommentar dazu im CA Thread fand ich bemerkenswert :)

ich war mir da nicht sicher ob ich es richtig verstanden hatte und habe es wieder gelöscht.
Will ja nix falsches verbreiten ;-)
Sieht aber wohl so aus als würde Android stiefmütterlich behandelt.


Wang Xuanqian von Auralic hat om CA thread auch mittlerweile geantwortet
Jeder kann sich selbst Gedanken machen darüber...

Android version of LDS (with full function) was release by summer of this year and have delivered all functions which are same as iOS version by the time it has released. There is no additional development plan based on this version in the future. For all platform except for iOS, we will look for a web browser based solution to avoid all kind of stupid compatibility problem. Again, there is no timeline for new solution at right moment. For anyone whom have back-ordered ARIES MINI, there wont be a Android version of LDS for this device, you will have to use iPhone, iPad or iPod touch to control it. If you feel uncomfortable of this, please cancel your order. There wont be Android version in the future. Android is a master of pain for developer especially for hardware related App. If you are blaming for auralic, you are free to go for any other competitors such as Linn, Lumin, Aurender.

Grüße
tom

Uiui! Der Wang klingt ziemlich genervt im letzten Absatz Eine Webbrowser basierte Lösung wäre (imho) das vernünftigste gewesen, zumindest für den Anfang. Eine schicke App hätte man dann nachreichen können.

Bin mal wieder am staunen, über die Squeezebox Plattform

An dem Mini hätte ich evtl. Interesse gehabt und noch habe ich mein iPad mini, aber eigentlich wollte ich es ausrangieren.

Schön, dass es den Beitrag wieder gibt.

Letzte Woche hatte ich entnervt aufgegeben und mir dann doch ein iPad gekauft. Lightning DS für Android war für mich einfach nicht länger ertragbar. Mit Linn Kinsky komme ich nicht gut zurecht. Zudem ist es auch noch buggy. Die iPad Version finde ich erheblich besser und stabiler. Obwohl sie doch ganz schön Ressourcen beansprucht. Ich nutze neben der Aries noch Raumfeld. Trotzdem Raumfeld preislich in einer anderen Liga spielt, gefällt mir deren Software am besten. Das betrifft die Bedienung, wie auch die Funktionalität z.B. die Cover-Erkennung und die Stabilität. Leider fehlt Qobuz. Spark für meine Phantoms wird auch langsam besser. Ach, gäbe es doch nur eine einzige brauchbare Software geben für alle meine Komponenten ...

Obwohl ich ehrlich gesagt auch lieber mein NAS nutzen möchte. Verstanden habe ich die Problematik noch nicht so recht. Gibt es denn eine technische Begründung zu der Empfehlung vor Auralic möglichst den Auries mit WLAN zu betreiben und nicht mit LAN-Kabel?

Also ich kann mir schlecht vorstellen, dass Auralic eine WLAN-Verbindung gegenüber einer Kabel-Verbindung bevorzugt. Das Netzwerkprotokoll für WLAN ist erheblich komplexer als das für Ethernet. Hinzu kommt, dass erheblich mehr Störungen auftreten können, die eine WLAN-Verbindung beeinträchtigen. In der Regel bietet die Verkabelung immer noch die zuverlässigste und schnellste Verbindung.

Moinsen,

da der Aries die Daten ja erstmal zwischenspeichert im Arbeitsspeicher beim Verarbeiten, dürften Wlan Störungen (falls keine Wlan Ausfälle gemeint sind) nicht ins Gewicht fallen. Die Datenpakete werden im Netzwerk einfach neu verschickt wenn sie mal nicht richtig ankommen (bildlich ausgedrückt)
Und ein Cat7 Kabel mit schöner Schlauchummantelung für 600€ wird vermutlich auch nicht anders klingen. ;-)
Auralic hat keine Empfehlung für die eine oder andere Zugangsart gegeben, vermutlich weil es egal ist.

Gruß
tom

Hi Tom,

Netzwerke mit den strengen Normen gab es schon vor dem Streaming. Oberstes Gebot in der konventionellen IT: Daten dürfen weder verfälscht werden, noch verloren gehen. Der Unterschied vom Streaming zur konventionellen IT liegt aber im Timing. Die Übertragung muss in Echtzeit erfolgen. Das gilt nicht nur für Audio, sondern auch für IP-Telefonie und Video.

Natürlich bringt ein 600€-Kabel auch nicht mehr als ein Cat-5E. Ich meinte mit Störeinflüssen z.B.: andere WLANs in der Nähe, bauliche Gegebenheiten wie massive Wände, elektromagnetische Einflüsse durch andere Geräte, Metall in der Fassade etc.. Diese beeinflussen die Übertragungsgeschwindigkeit und WLAN-Reichweite. Es hat auch nicht jeder eine Umgebung in der z.B. keine Nachbarn mit WLAN wohnen oder es keine öffentlichen Access Points gibt, die weit und heftig strahlen. Ein Kabel hingegen ist abgeschirmt und das wird nur von mir und den Meinen benutzt.

Die Datenpufferung hilft nur, wenn der Datenstrom mit der entsprechenden Geschwindigkeit übertragen werden kann. Also Daten schneller übertragen werden können, als notwendig. Ansonsten füllt sich der Puffer nicht und er ist somit auch zwecklos. Die Übertragung kann mit einem Kabel besser sichergestellt werden. Das ist einfach ein Faktum.

ja, solange aber die Daten ankommen, werden sie auch richtig verarbeitet bei Wlan. Kleine Paketverluste werden ausgeglichen.
Die Geschwindigkeit für Audio Übertragung ist sehr unkritisch (nochmal sehr bildlich gesprochen: für die Übertragung eines Songs in FLAC von 30mb hat mein Wlan 5 M;inuten Zeit ;-) )
Vom Wlan des Nachbarn werden in meinem Netz keine Datenpakete empfangen. Wenn das Wlan natürlich so schlecht ist, dass Ausfälle größer als die Fehlertoleranz des Aries vorkommen (durch Störungen von rundrum oder Aries an der Empfangsgrenze), dann ist ein Kabel bestimmt besser.

Gruß
tom

Wichtiger als Geschwindigkeit ist ein steter Datenstrom und der ist bei WLAN nicht so leicht zu gewährleisten.

Du empfängst zwar nicht die Datenpakete von Nachbar's WLAN, aber die Daten tummeln sich dennoch auf den selben Frequenzbändern 2,4 GHz oder 5 GHz und dadurch müssen sich WLANs auch häufig den selben Kanal teilen. Daher haben die WLAN-Router auch die Funktion der automatischen Kanalselektion. Da wird vereinfacht ausgedrückt der Kanal mit der geringsten Anzahl an WLANs gewählt und dabei ggf. die Kanäle 1,6 und 11 beim 2,4 GHz WLAN bevorzugt.

Bei WLAN gibt es einfach etliche Störfaktoren. Dennoch ist WLAN natürlich praxiserprobt und eine sinnvolle und zuverlässige Technologie. Ich verwende WLAN ebenfalls in Ergänzung zur Ethernet-Verkabelung.

Die Diskussion hat sich aus der in einem Beitrag geäußerten Vermutung einer WLAN-Präverenz von Auralic entzündet und diese wird sowohl von dir, als auch von mir angezweifelt.

Gruß
PhanFan

PhanFan (Beitrag #696) schrieb:

Die Diskussion hat sich aus der in einem Beitrag geäußerten Vermutung einer WLAN-Präverenz von Auralic entzündet und diese wird sowohl von dir, als auch von mir angezweifelt.

Die WLAN-Präferenz gibt es wirklich, vom Chef Wang Xuanqian persönlich, aus "klanglichen Gründen". Aber bitte nicht verlangen, dass ich jetzt diesen seinen Kommentar dazu im Aries Thread auf CA heraussuche. Er hat es nicht nur einmal erwähnt. Jedenfalls war es Startschuss für etliche andere Aries-Besitzer, die WLAN-Verbindung zu testen/nutzen/verwerfen. Ich hatte dadurch zum ersten Mal überhaupt ein 5-Ghz Netz eingerichtet, extra für den Aries und iPad mini. Das ganze lief so stabil, auch DSD128 bzw. 192/24, dass ich tatsächlich das Netzwerkkabel entfernte. Um den klanglichen Aspekt habe ich mir da weniger Gedanken gemacht. Ok, ich habe einiges Vertrauen in Wangs Hörorgane gehabt.

Was mir stattdessen immer ein bisschen merkwürdig vorkam, dass ich mit der Lumin App oder Bubble den Aries bedeutend schneller "befüllen" konnte, als mit Lightning DS. Egal, ob per LAN oder WLAN. Vielleicht ist das mittlerweile besser geworden, bin da nicht mehr auf dem laufenden.

Der GooglePlay Store ist voll mit UPNP Apps. Mehr als im Apple Store.
Von daher wundert mich ja auch ein bischen, dass es für Auralic "a master of pain" ist eine Android Anwendung (die ja schon grundlegend da ist) auch noch etwas zu verbessern und zu pflegen.

Ich weiß ihr könnt es nicht mehr hören aber ich empfehle BubbleDS next wenn man ein Android Gerät nutzt

https://play.google....ft.android.bubbleds2
oder
https://play.google....t.android.bubbleupnp

kostet ein paar Euro und stellt für mich die mit Abstand beste Bediensoftware für den Aries da auf dem Android Tablet.
Für die Einstellungen des Aries geht auch die LightningDS auf dem Tablet, aber es könnte sein, dass nach dem nächsten Android Update da nichts mehr geht wenn keine Updates der App mehr kommen.

Gruß
tom

Ein nächstes Android Update wird es laut Auralic FB, leider nicht mehr geben!

Echt schade, da wir keine Apfel Produkte kaufen werde, muss dann auch auf den Mini verzichtet werden.
Denn 500€ nur für Hardware ... nö.

Danke für den Hinweis auf BubbleDS next.

Weis jemand ob es noch mal eine HW-Upgrade vom Aries gibt in Zukunft?

Wird die Firmware und Lightning DS weiter entwickelt?

Schönes Wochenende

Klemens