Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Sorry, aber das Thema "Raumkorrektur" über den Femto habe ich persönlich nie für voll genommen! Insofern habe ich auch dein permanentes Anmahnen dieser Raumkorrektur nur belächeln können

Wenn man denn wirklich eine gute Raumkorrektur möchte und sie benötigt, dann muss man sich m.E. mit anderen Geräten befassen... Ich hatte zu Zeiten meiner B&W 802 D2 den Trinnov Amethyst... Es muss nicht ein Trinnov sein, gibt ja noch andere preiswertere Geräte...

Aber wer erwartet, dass eine "Raumkorrektur" des Auralic Femto das leistet, was andere Geräte für mehrere Hundert Euro (oder mehrere Tausend Euro) zu leisten im Stande sind, der hat realitätsferne Vorstellungen! Und wenn man es denn vernünftig machen möchte, kommt man eben an einem externen Gerät nicht vorbei. Meine Meinung!

cappuvisionen (Beitrag #6469) schrieb:

Sorry, aber das Thema "Raumkorrektur" über den Femto habe ich persönlich nie für voll genommen! Insofern habe ich auch dein permanentes Anmahnen dieser Raumkorrektur nur belächeln können !

Es geht mir bei solchen Themen ganz klar um das Prinzip! Egal ob es sich um Raumkorrektur handelt oder eine Zusage dass LDS auch für Android zur Verfügung gestellt wird!

Als Kunde reagiere ich dann empfindlich darauf wenn solche Versprechen nicht eingehalten werden. Etwas Hoffung auf einen Zusatznutzen durch die angekündigte Raumkorrektur war am Ende auch dabei.

Aber egal. Ich bin kein Auralic User mehr und mit Melco viel zufriedener. Klanglich sind es Welten und stabil ist es auch noch. Vermutlich wäre ich immer treuer Auralic Kunde geblieben wenn nicht soviele Enttäuschungen gewesen wären. Von daher bin ich rückwirkend sogar froh, da ich sonst nicht zu dem Melco gekommen wäre.

Grüße
Lutz

Hi,
ich denke auch, dass viele bei dem Begriff Raumkorrektur eine zu hohe Erwartung haben, da hier der Wunsch der Vater des Gedanken ist.
Natürlich wird von Seiten der Anbieter dieser Erwartung nicht ausdrücklich widersprochen.

Auralic liefert im ersten Anlauf einen digitalen parametrischen Equalizer mit 5 bzw. 20 Stützpunkten.
Das hat mit Raumkorrektur recht wenig zu tun, da ein solcher Equalizer immer nur das Direktsignal auf Frequenzebene beeinflusst, also im Grunde nichts anderes als ein Klangregler ist.

Raumakustische Probleme sollten m. E. vorrangig über raumakustische Maßnahmen und die Lautsprecheraufstellung gelöst werden.

Um eine wirkliche Raumkorrektur mit Hilfe der Elektronik zu bewerkstelligen, muss ein System die zeitlichen Abläufe des Schalls in dem Raum (Impulsantworten) erfassen, Direktschall von erster Reflexion (3 - 5 Millisekunden) und frühem Nachhall trennen und Nachhall von Raummoden unterscheiden können. Das ist in einem kleinen Raum - und auch 60m2 sind immer noch klein - sehr schwierig. Siehe auch Thematik "Bestimmung der Schröderfrequenz in kleinen Räumen".
Solche Systeme korrigieren dann nicht nur in der Frequenz-, sondern besonders auch in der Zeitebene.
Das ist dann aber auch deutlich mehr als durch 2 oder 3 Peak-Filter mit hoher Güte ein paar Raummoden rauszuschneiden.
Eines der ersten Geräte, das ich in der Hand hatte und das tatsächlich erste Reflexionen ausblenden und die damit einhergehenden Frequenzverschiebung vermeiden konnte, war der TacT RCS 2.0.

Letztlich habe ich mich dann aber doch entschlossen, mit Hilfe eines Akustikers Umbauten im Hörraum vorzunehmen.
Und die Verbundplattenresonatoren des Fraunhofer-Institutes (VPR mit 2,5mm Stahlplatten) haben mehr gebracht als alle Elektronik.

Ich gebe allerdings ehrlich zu, dass ich nicht zu dem begnadeten Menschen gehöre, die am Klang der 5. Symphonie von Beethoven unterscheiden können, ob die HDD´s im NAS nun von Western Digital oder Seagate stammen.
Gruß
PF

PS: Die Auralic G2-Kombi müsste diese Woche eintreffen.

also wir können doch froh sein, daß jetzt überhaupt so ein parametischer EQ kommt. Bin auch der Meinung das die 5 Bänder ausreichen weil sich die meisten Probleme ohnehin im Bassbereich abspielen. Wer mehr Bänder wirklich benötigt, hat seine LS nicht gut aufgestellt oder sie taugen einfach nicht besonders viel. Man solte immer erst am Raum arbeiten und die Aufstellung perfektionieren bevor man seinen Frequenzgang verbiegt. Auf jeden Fall wird man mit 5 Bändern schon eine Verbesserung von groben Problemen vornehmen können und da sollte man dankbar drüber sein.
Ich kann das ganze Gemecker nicht nachvollziehen. Klar war es immer mal im Gespräch aber niemand von uns hat dafür etwas bezahlt und somit gibts auch keinen Anspruch darauf.
Ich freue mich schon drauf und werde definitiv nachmessen was da wirklich passiert.

Wisst Ihr wann der EQ kommt?

Omardris (Beitrag #6471) schrieb:

Hi, Um eine wirkliche Raumkorrektur mit Hilfe der Elektronik zu bewerkstelligen, muss ein System die zeitlichen Abläufe des Schalls in dem Raum (Impulsantworten) erfassen, Direktschall von erster Reflexion (3 - 5 Millisekunden) und frühem Nachhall trennen und Nachhall von Raummoden unterscheiden können. Das ist in einem kleinen Raum - und auch 60m2 sind immer noch klein - sehr schwierig. Siehe auch Thematik "Bestimmung der Schröderfrequenz in kleinen Räumen". Solche Systeme korrigieren dann nicht nur in der Frequenz-, sondern besonders auch in der Zeitebene. Das ist dann aber auch deutlich mehr als durch 2 oder 3 Peak-Filter mit hoher Güte ein paar Raummoden rauszuschneiden.

Der Wavelet von Bernt Böhmer macht genau das. Auch wenn ich nach nunmehr dreijährigen Versuch die Lautsprecher von Legacy Audio, die den Wavelet als Systembestandteil haben, in Deutschland anzubieten wegen anhaltender Erfolglosigkeit wieder aufgebe, bin ich von dem Aeris-System mit dem Wavelet absolut überzeugt. Die Korrektur in der Zeitebene, ohne Frequenzgangverbiegung, klingt einfach nur natürlich.
Ich habe nach >30 Jahren der Suche jedenfalls „mein“ Lautsprechersystem gefunden .

Was mich den dem Aries Mini wirklich richtig stört ist die scheinbar von einem Praktikanten designte völlig krude Software bzgl. Einbindung Tidal: Playlisten lassen sich nicht vernünftig verwalten bzw. pflegen. Um auf das Album eines gerade gehörten Titels zu gehen muss man nicht intuitiv unterschiedliche Wege gehen. Von der iPad Air 2 Unterstützung einmal abgesehen.
Das nervt mich so elendig, dass ich überlege, dieses gesamte Scheißpaket wieder abzustoßen, und dass, obwohl ich die Probleme, die andere hiermit haben (Abstürze) nicht habe.

gapigen (Beitrag #6474) schrieb:

Was mich den dem Aries Mini wirklich richtig stört ist die scheinbar von einem Praktikanten designte völlig krude Software bzgl. Einbindung Tidal: Playlisten lassen sich nicht vernünftig verwalten bzw. pflegen. Um auf das Album eines gerade gehörten Titels zu gehen muss man nicht intuitiv unterschiedliche Wege gehen. Von der iPad Air 2 Unterstützung einmal abgesehen. Das nervt mich so elendig, dass ich überlege, dieses gesamte Scheißpaket wieder abzustoßen, und dass, obwohl ich die Probleme, die andere hiermit haben (Abstürze) nicht habe.

Playlisten hatte ich frühzeitig aufgegeben... Da ich LDS regelmäßig neu installieren musste wegen der mangelhaften Stabilität war es schlichtweg nicht nutzbar ... ebenso das Importdatum als Filterkriterium. Durch das regelmäßig notwendige neue einlesen der Bibliothekhatte ich eh fast immer nur ein Importdatum.... Irgendwie kann Auralic nichts richtig gut bzw. stabil

Er versteht's einfach nicht. Es langweilt...

Sag mal, weisst du vor lauter Freude an deinem blöden absurden Melco nichts Besseres, als hier herum zu trollen?
So langweilig im Melco-Forum, oder? Niemand da? Musik hören macht auch keinen Spaß mehr?

Hier braucht dich auch keiner, troll dich!

Was soll er nicht verstanden haben? Hat er nicht mehr das Recht hier zu schreiben? Oder muss er vorher erst fragen!?
Er trollt nicht rum sondern schildert seine Erfahrung und gibt gute Tips, wie man die regelmäßigen Fehler / Systemabstürze beseitigt bekommt.
Die Lösung seines Problems war die Lösung von Auralic. Ergo: Auralic = Problem
Das er nun mit seinem Melco hier hausieren geht, finde ich nicht schlimm.
Immerhin beschäftigt er sich weiter mit der Problematik um Anderen nützliche Hinweise zu geben.
@Just_music

Tut er das? Dir, als Nicht-Aries-Nutzer? Schön für dich.

Mir hilft er nur, wenn er verschwindet. Und ich habe ein Aries.

Mars_22 (Beitrag #6478) schrieb:

ich habe ein Aries.

Vielleicht gibt´s dagegen auch Salben oder Pflaster, die zur Linderung führen. Bei Risiken und Nebenwirkungen, fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.

Jedenfalls scheinen die Leute hier ja echt ziemlich angepisst zu sein, wenn man von seinem "No-Auralic" System glücklich berichtet
Immerhin scheinen die Glücklichen hier ein Austausch-Modul IntelHW260irgendwas implantiert bekommen zu haben.
Aber der Aries Mini, der hat das ja nicht. Komisch nur das trotzdem so viele User von Problemen berichten und die Angebote auf dem Marktplatz sprechen ihre eigene Sprache!

Just_music (Beitrag #6475) schrieb:

Playlisten hatte ich frühzeitig aufgegeben... Da ich LDS regelmäßig neu installieren musste wegen der mangelhaften Stabilität war es schlichtweg nicht nutzbar ... ebenso das Importdatum als Filterkriterium. Durch das regelmäßig notwendige neue einlesen der Bibliothekhatte ich eh fast immer nur ein Importdatum.... Irgendwie kann Auralic nichts richtig gut bzw. stabil :X

Das Problem kenne ich leider nur zu gut. Gerade eben wieder ein komplett Absturz mit Neuscan. Ich habe bereits Ersatz und versuche nur noch einen einigermarmassen, für mich, akzeptablen Preis zu handeln wobei ich einen solchen Schrott nicht mit gutem Gewissen einem neuen Besitzer andrehen kann... nicht so einfach.

Hallo zusammen,

bitte kommt zurück zum Thema und beachtet, dass Anfeindungen und Beleidigungen kein opportunes Kommunikationsmittel sind. Danke!

Viele Grüße
Frank
-Moderation Hifi-Forum-

Mars_22 (Beitrag #6476) schrieb:

Er versteht's einfach nicht. Es langweilt... Sag mal, weisst du vor lauter Freude an deinem blöden absurden Melco nichts Besseres, als hier herum zu trollen? So langweilig im Melco-Forum, oder? Niemand da? Musik hören macht auch keinen Spaß mehr? Hier braucht dich auch keiner, troll dich!

meldet sich da etwa jemand von der "Audionext Front" und wird gleich beleidigend ?

Zum einen gilt in diesem Land noch Meinungsfreiheit und zum anderen sind es Wahrheiten und eigene leidvolle gemachte Erfahrungen mit Auralic.

Ich hatte dieses Jahr nicht ein mal Probleme mit meinem Mini!

Wenn ich es mir genau überlege habe ich dieses Jahr eigentlich nur Schallplatte gehört.

Manchmal denke ich, hier sind nur positive Berichte erwünscht. Wenn man dann von Leuten liest, die ein teureres Auralic-Gerät als den Mini haben, dass nicht alles so schwarz gemalt werden soll oder alle nur meckern, dann fällt mir dazu echt nichts mehr ein. Ich bin gewillt, Geld auszugeben, wenn die Qualität stimmt. Man muss sich aber auch mal eingestehen, wenn der Hersteller Mist baut und etwas nicht funktioniert, erst recht, wenn man dafür viel Geld ausgibt.

Ich finde es nur komisch, dass es einige gibt, die keine Probleme haben und einige andere, bei denen auch mit anderer iOS Hardware die Probleme nicht besser werden.

Was die Raumkorrektur angeht: Man kauft ein Gerät, was zu dem Zeitpunkt des Kaufes das kann, was man möchte und verlässt sich nicht darauf, dass versprochene Features nachgeschoben werden. Daher verstehe ich die Diskussion nicht so ganz. Raumkorrektur kommt, wenn sie kommt...

EDIT:
Ich darf doch noch schreiben? Mein Mini ist verpackt und wird noch verkauft, aber ich besitze ihn ja noch

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #6472) schrieb:

Wisst Ihr wann der EQ kommt?

Hi,
laut Mister Wang soll die Version 6.x der Firmware mit dem EQ noch im Oktober starten - vermutlich erst einmal als Beta.

Da die Aries keine Eingänge haben, wird man wohl mit einer WAV-Datei zum Einmessen arbeiten müssen. Das habe ich schon ewig nicht mehr gemacht, sondern früher immer 2-kanalig (1xMessen, 1xLoop) mit USB-Soundkarte gemessen. Hoffentlich ist mein Messmikro nicht inzwischen eingerostet.

Nach meiner Erfahrung mit EQs - ich hatte über 10 Jahre den EQ1 LP (linear Phase) von Daniel Weiss zwischen Laufwerk und Wandler im Einsatz - muss man mit diesen Teilen sehr vorsichtig agieren. Testen werde ich den EQ des Aries auf jeden Fall, aber vermutlich dann letztlich doch weglassen.
Gruß
PF

Wieso keine Eingänge? USB könnte genutzt werden. Treiberbedingt nicht unbedingt mit jedem, aber da könnte man ja ein Auralic Mic bringen

Hi,
Du hast natürlich vollkommen recht und ich habe mich falsch/missverständlich ausgedrückt.
Auralic bietet beim Aries keine Eingangsmöglichkeit für ein Messsignal, weder für USB-Mikrofon noch für USB-Soundkarte.
Denn dann müsste auch eine Software/Funktion zum Messen implementiert werden, was aber nicht der Fall ist.
Also ist mit einem externen Programm über den DAC und/oder die Vorstufe eine unabhängige Messung durchzuführen, die benötigten Parameter für den EQ zu ermitteln und diese werden dann manuell beim Aries eingetragen. Teilweise unterstützen ja die Programme die Auswertung der Messung bis hin zu EQ-Parametervorschlägen. Aber so richtig simpel ist das trotzdem nicht.
Um am Ende messtechnisch zu überprüfen, was denn der kleine Aries so anstellt, bleibt m. E. nur übrig z.B. ein MLS-Signal als WAV-Datei mit dem Aries abzuspielen und zu messen.
Eine Frage wäre noch, ob DSD-Dateien bei aktiviertem EQ automatisch in PCM gewandelt werden, da sonst nicht änderbar.
Und wie wir Auralic kennen und lieben gelernt haben, werden die mühsam eingegebenen Parameter vermutlich bei jedem Firmware-Update "ordentlich gelöscht".
Gruß
PF

Omardris (Beitrag #6487) schrieb:

Hi, Und wie wir Auralic kennen und lieben gelernt haben, werden die mühsam eingegebenen Parameter vermutlich bei jedem Firmware-Update "ordentlich gelöscht". Gruß PF

Das ist jetzt aber richtig gemeines "Bashing"

Dann können wir jetzt ja zusammen "trollen"

Moin,

also ich habe für 450,- einen Streamer der bei mir stabil läuft, nicht abstürzt oder was weiß ich.
Er streamt eben.
Raumkorrektur war für ihn eh nie angedacht.

Man muss einfach mal die Kirche im Dorf lassen. Wenn andere Probleme haben, sollen
sie das natürlich hier ansprechen, aber man muss es nicht wirklich über Jahre wiederkäuen .... finde ich.

Der Mini wurde z.T. so schlecht gemacht, hier und in anderen Foren ..... man könne keine Musik damit hören
und was weiss ich .... ok., wer das so einschätzt, auch ok.

Ich habe Hörer bei mir gehabt, die wissen gar nicht woher die Mucke kommt, die sehen/hören die LS und staunen.
Der Mini ist nicht zu sehen und nach oder während der Session kommt dann vielleicht die Frage nach dem woher.
Ich streame übrigens über Wlan von einer Synology (die 2 Zimmer weiter steht).

Ganz ehrlich, für mich würde ein Streamer für 6kilo und mehr nicht in Frage kommen (ok., ich kann es mir auch
nicht leisten) 🙂 .... und manch einer läßt den dann auch noch für 2 Scheine pimpen ..... 👀

Hören und hören lassen ......

taubeOhren

Ganz ehrlich, für mich würde ein Streamer für 6kilo und mehr nicht in Frage kommen

Warum auch, solange die von einer App-Steuerung und dem good will der Hersteller bzw. Smartphone-Anbieter abhängig sind.

Und über die klanglichen Vorteile - insbesondere wenn man nur das Digitalsignal abgreift - wurde bereits ausführlich diskutiert.

Bei mir läuft schon lange sowohl der Aries Mini als auch der Altair zu meiner vollen Zufriedenheit. Ich kann gut verstehen, daß man sich ärgert, wenn das nicht so ist. Aber auch ich habe mich mal verkauft und ein Gerät, das nicht meine Erwartung erfüllt hat, wieder verkauft. Und auch Kritik finde ich völlig in Ordnung.
Was ich nicht verstehen kann ist, daß hier die paar Immergleichen seit Monaten in Endlosschleife jammern. Und ja, das Geheule empfinde ich, ehrlich gesagt, mittlerweile als ziemlich lächerlich. Man sollte doch irgendwann einmal über diese Tragik des Lebens hinweg kommen, denke ich.

Besser hätte ich's nicht sagen können.

Gruß, Gerd

Peppermint-PaTTy (Beitrag #6491) schrieb:

Und ja, das Geheule empfinde ich, ehrlich gesagt, mittlerweile als ziemlich lächerlich. Man sollte doch irgendwann einmal über diese Tragik des Lebens hinweg kommen, denke ich.

.... so ist es, zumal es sich eh nur um ein bisschen Elektronik handelt.

Peppermint-PaTTy (Beitrag #6491) schrieb:

Man sollte doch irgendwann einmal über diese Tragik des Lebens hinweg kommen, denke ich.

Hi,
auch wenn ich mich hin und wieder mal über die Auralic`s geärgert habe, bleibe ich zur Zeit den innovativen Produkten dieser Firma doch treu.
Wenn ich jeden PC, der mich nervt, gleich rauswerfen würde, könnte ich einen Elektronikschrotthandel aufmachen. Es ist einfach so, dass diese inzwischen mit Software vollgestopften Geräte fehleranfälliger sind, als ein alter CD-Player.
Bei einem Problem habe ich bisher innerhalb eines Tages von Herrn Wang persönlich per Mail eine Antwort erhalten. Und auch Audionext (Herr Christian Rechenbach) kümmert sich, wenn "Gefahr in Verzug" ist.

Und nur zu gut kann ich mich an die Rooter/Switch/Kabel/PC-Schlacht zur Anbindung eines Merging-Nadac-Players mit RAVENNA-Protokoll erinnern. Da wird auch nur mit Wasser gekocht.

Daher habe ich seit Samstag die Kombi aus Aries und Vega der G2-Serie im Einsatz. Sie hat die Kombi Aries Femto plus Vega aus der alten Serie abgelöst. Ein Ziel ist die Beantwortung der Frage, ob die Vega G2 meine bisherige Vorstufe von Spectral Audio überflüssig machen kann. Die digitale Lautstärkeregelung der alten Vega konnte das eindeutig nicht.

Die Installation war total einfach. Was als Erstes auffällt, ist die fehlende Fernsteuerung - das ist wirklich etwas ungewohnt. Ich gebe aber zu, dass ich bei der alten Kombi eine Fernsteuerung gar nicht ausgepackt habe.
Gut gefällt mir die Möglichkeit, nun auch die Einstellungen an den Geräten selbst vornehmen zu können. Für einige der Menüpunkte sollten aber Leute in meinem Alter ihre Lesebrille dabei haben.
Da die Geräte inzwischen nicht mehr zwingend über Lightling DS, sondern auch über die Web-Schnittstelle einzurichten sind, kann das per Browser gemacht werden.
Sind Aries und Vega über Lightling-Link (HDMI) verbunden, dann erfolgt die Steuerung der Vega voll über den Aries. Auch das Ein und Ausschalten - es reicht also, den Aries schlafen zu schicken, er nimmt die Vega mit ins Bettchen und weckt sie auch wieder brav auf.

Als Weiteres ist die enorme Steigerung der Geschwindigkeit beim Scannen der Musik-Verzeichnisse zu erwähnen.

Mein bisher einziger wirkliche Kritikpunkt ist die zu geringe Empfindlichkeit des IR-Sensors der G2-Geräte, der vermutlich aus optischen Gründen hinter den Anzeige-Bildschirm versteckt wurde. Bei normalem Hörabstand geht es gut, aber aus mehr als 3 m Entfernung lässt die Reaktion schlagartig nach.
Ausgerechnet die Fernsteuerung der Spectral-Vorstufe, die ich ja gerne ablösen möchte, funktioniert am besten. Wohl ein Wink mit dem Scheunentor.

Da man sich hier ja wohl darauf geeinigt hat, dass es bei digitalen Geräten und Verbindungen keinerlei klangliche Auswirkungen gibt, bestenfalls noch gewisse Charakteristiken bei Wandlern zugestanden werden, will ich auf das Thema auch gar nicht groß eingehen.

Nach dem ersten zwei Tagen Hörtest wäre dann also der einzige Grund, die Geräte zu behalten, nicht die unglaubliche Klarheit und Durchhörbarkeit dieser Kombi, sondern ausschließlich das tolle schwarze Design.
Gruß
PF

Danke für den ersten Teil Deines Berichts. Ich hoffe doch, es gibt eine Fortsetzung.
Von mir aus kannst Du auch ruhig mehr über die Dinge berichten, die ja eigentlich garnicht sein können.
Mich würde es jedenfalls nicht stören.

Gruß, Gerd

# 6497

Hallo Omardris / PF,

hast Du VOR Deinem Kauf der G2-Gerätschaften auch mal einen Vergleich mit dem ARIES G1 machen können.

Auf der diesjährigen High-End war man ja leider nicht bereit für diesen Vergleich und es spielte im Mai nur die G2-Kombi...

Ich frage deshalb, weil sich User schon nach ihrem Vergleich dazu geäußert haben ...


G r u ß

Siggi

Hi Siggi,
ich muss zugeben, dass ich die G2-Kombi "blind" gekauft habe, aber mit der Vereinbarung, sie bei "Nichtgefallen" zurückgeben zu können. Das ginge natürlich auch per "Fernabgabegesetz", aber es ist einfach fairer, es vorher zu vereinbaren. Es gibt in meiner Gegend in akzeptabler Entfernung kaum Läden, die diese Kombi in der Vorführung haben und/oder wo ich bereit wäre zu kaufen. Zudem sind die Bedingungen bei mir etwas eigen, so dass ich eine wirkliche Entscheidung nur vor Ort treffen kann.
Daher habe ich wieder mit der Firma Projekt Akustik in Bad Schwartau, von der ich schon die alte Kombi habe, verhandelt.
Ich war mit den alten Auralic`s eigentlich ganz zufrieden mit einer Ausnahme. Die alte Vega hat nur dann wirklich gut "musiziert", wenn die interne Clock auf "Exakt" lief. In dieser Einstellung gab es aber laufend Probleme, wenn die Sampling-Frequenz gewechselt hat oder sich das Signal von PCM auf DSD änderte. Es gab dann nervige Aussetzer. Herr Wang hat mir hoch und heilig versprechen müssen, dass die neue Serie dieses Problem nicht hat. Und es ist bei G2 definitiv zu 100% gelöst und ich gehe davon aus, dass dies auch bei G1 nicht mehr auftritt, da auch dort 100 bis 500 ms gepuffert werden.
Ich komme halt von eine CD-Wandler-Kombi der Firma Spectral Audio, die schon vor über 20 Jahren mit der "Spectralink"-Schnittstelle das "Tackten der Quelle durch den Wandler" realisiert hat. Und in Studios verwendet man Wordclock. Da konnte ich Lightling Link einfach nicht widerstehen.
Die G1-Serie stand daher nie zur Debatte. Das hat auch ganz einfach etwas mit Spaß an der Technologie zu tun.
Gruß
PF

Vielen Dank für Deine Antwort.

Mit der Firma in Bad Schwartau hatte ich auch schon zu tun und fand sie wirklich gut.
Mit denen kann man auf alle Fälle vernünftig reden ...

Ich wünsche Dir sehr viel Spaß beim Musikhören ...

... und natürlich genau so viel Spaß an der Technologie

Hallo Omardris,

Glückwunsch zur Anschaffung dieser tollen Kombi.

Ich kann Deine Eindrücke nur bestätigen - insbesondere hinsichtlich der

- unglaubliche Klarheit und Durchhörbarkeit" und der

- "zu geringe Empfindlichkeit des IR-Sensors der G2-Geräte" (siehe hier: https://community.au...ntroll-function/1441 ). Besser ist es bei mir geworden, seitdem der Aries G2 bei mir höher steht, so dass die Befehle der Fernbedienung das "Auge" des IR-Sensors besser (quasi in gerader Linie) treffen.

Viel Spaß mit der Kombi wünscht Dir
Uli

Hi,
vielen Dank für die Tipps wegen der Fernbedienung.
Da hat sich Mister Wang offensichtlich nicht an den Grundsatz "Form follows function" gehalten. Hätte er dann wenigstens noch einen Anschluss für einen externen IR-Empfänger spendiert.

Ansonsten habe ich mal die Spectralvorstufe (DMC 30SL) hinter die Vega G2, die dann auf 100% Lautstärke stand, gehangen und in diesem Setup gehört. Da kann die Vega G2 nicht ganz mithalten, weil die Spectralvorstufe halt optimal, einschließlich Verkabelung, auf die Endstufe von Spectral abgestimmt ist. Er klingt einfach etwas voller und runder ohne an Präzision zu verlieren. Aber das fällt nur auf, wenn man die Setups dicht hintereinander hört und da ich seit über 25 Jahre Spectral-Kombis verwende, bin ich da einfach nicht objektiv.
Und ein Nachteil ergab sich bei diesem Setup. Die Vega G2 produziert offensichtlich ein kleines, einmaliges, elektronischen Klickgeräusch, wenn sie auf eine der beiden Femto-Clocks auf die andere wechselt. Also nur, wenn sie von der 44,1-Clock auf die 48er Clock wechseln muss. Bei einem Wechsel z. B. von 48 kHz auf 96 kHz (= 48 x 2 = gleiche Clock) passiert nichts. Hängt sie bei mir direkt an der Endstufe, ist dieses "Klick" auch bei guter Lautstärke absolut nicht zu hören. War aber die Spectral dazwischen und stand die Vega auf volle Lautstärke, kam das "Klick" hörbar durch. Nicht laut, aber störend. Die doppelte Verstärkung - die Spectral ist ein Verstärkungsmonster - hat vermutlich dieses Klickgeräusch zu Tage gefördert.

Natürlich habe ich auch versucht USB gegen die Lightling Link-Verbindung zu vergleichen. Das ist mir nicht gelungen, weil die Umbauzeit - man muss die Geräte dazu ausschalten - viel zu lange und der Unterschied vermutlich relativ klein ist. Auf jeden Fall funktionierte auch die USB-Verbindung tadellos. Ich habe aber nur max. DSD-256-Files.

Ich werde nun ein paar Tage die G2-Kombi einfach mal ohne Vergleichsstress musizieren lassen und dann entscheiden, ob ich damit zufrieden bin. An die gemeinsame Bedienung über Lightling Link kann man sich super schnell gewöhnen.
Und vielleicht macht ja die Spectral dann Platz für den Leo...............
Gruß
PF

Kurzes feedback zu den WLAN-Abbrüchen:

Obwohl das fehlerhafte Modul in meinem Femto verbaut ist, hatte ich nur ganz selten mal Verbindungsabbrüche... Hatte! Bis vor 4 Wochen... Da trat der Verlust der Verbindung immer häufiger auf. Es half nur noch Stecker ziehen und neu starten...
Das ganze habe ich dann eine Woche mitgemacht und daraufhin kurzerhand CM-Audio wegen eines Autausches des Wifi-Moduls angeschrieben... Auf Nachfrage hat der deutsche Auralic-Vertrieb das auf Kulanz gemacht...

Seit 8 Tagen läuft der Femto wieder 1a! Null Verbindungsabbrüche. Super schnelle Reaktionszeiten! Mein Dank gilt CM-Audio! Herr Flöter hat das super problemlos und schnell gemanagt!

Allen, die evtl. Probleme mit der WLAN-Verbindung beim Femto haben und bei denen im Femto das fehlerhafte Modul 7260 HMW verbaut ist, kann ich nur empfehlen, den Tausch des Wifi-Moduls zu vollziehen...

VG!

Nur beim Femto? Glaube die LE waren davon genauso betroffen.

Das mag sein. Ich hatte mich nur auf den Femto bezogen, weil ich den halt selbst habe und nur für den Femto über eigene Erfahrungen berichten kann...

aber schön, daß dein Femto jetzt auch so gut läuft wie die anderen Aries Geräte in letzter Zeit

cappuvisionen (Beitrag #6502) schrieb:

Allen, die evtl. Probleme mit der WLAN-Verbindung beim Femto haben und bei denen im Femto das fehlerhafte Modul 7260 HMW verbaut ist, kann ich nur empfehlen, den Tausch des Wifi-Moduls zu vollziehen... VG!

Stimmt ! Aber genau das, habe ich in diesem Thread schon erstmals im August 2017 gesagt...

Das Intel Wifi-Modul 7260HWM wurde von Auralic im Aries Femto, Aries LE und im Altair eingebaut. Die neuen Austausch-Module tragen zwar die gleiche Typenbezeichnung, aber sie funktionieren einwandfrei.

Im Aries Mini wurde das 7260HWM niemals eingebaut - auch wenn Flynnryder/Theresa/martin5783 das hier einfach behaupet hat (später hat dann im OEM-Forum geschrieben, dass er ein Problem mit seinem Router hatte...).

VG Uli

Bitte zeige mir das Zitat, wo ich behauptet haben soll, dass dieses WiFi-Modul im Aries Mini verbaut wurde.

martin5783 (Beitrag #6507) schrieb:

Bitte zeige mir das Zitat, wo ich behauptet haben soll, dass dieses WiFi-Modul im Aries Mini verbaut wurde.

Du bist ja ein Schlingel. Sag bloß, Du kannst Dich nicht mehr daran erinnern, was Du hier damals so alles geschrieben hast? Letzlich wurde der Thread sogar geschlossen und etliche Posts wurden von der Moderation gelöscht. Darunter war auch der Post mit Deiner Behauptung, auch Dein Mini hätte das Wifi-Modul 7260HWM eingebaut.

Dass das so war, kannst Du in meinem Beitag vom 27.08.2017 nachlesen
> http://www.hifi-foru...167&postID=5010#5010

Vor diesem Beitrag ist leider eine Riesenlücke, da die gelöschten Beiträge fehlen. In meinem Post heißt es aber explizit: "... Trotzdem gab es einen hier, der den Bug anscheinend auch an seinem Mini hatte. "

Komisch, dass Du das schon vergessen hast.

VG Uli

Wie soll sich auch jemand, der ständig mit neuen Identitäten durch die Foren geistert, daran erinnern, was er/sie/es irgendwann mal geschrieben hat.
Mal sehen wie lange es bis zur nächsten Löschaktion dauert. Die von Uli erwähnte hat uns doch Theresa eingebrockt, wenn ich mich recht erinnere.

Gruß, Gerd

Mit Theresa hab ich nix zu tun! Das habe ich auch schon mehrmals betont!

Und das der Mini dieses Modul verbaut hat, habe ich auch nie behauptet. Deswegen findet Uli auch den Kommentar nicht, weil es ihn nicht gibt!

Uli scheint unter Verfolgungswahn zu leiden.

Da ist er aber nicht der Einzige.

ist doch auch scheiß egal, hauptsache die Kisten laufen wieder ordentlich

Welche USB Speichermedien habt ihr an euren Femtos angeschlossen ?

Also ob Stick oder externe Platte ... Hersteller ... Bezeichnung ....

Ich habe vier Sticks daheim und drei davon liest er nicht ein.
Die Daten sind auf allen Sticks gleich.

Grüße Christian

ich nutze eine einfache WD Festplatte mit 1 TB am LE.

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #6512) schrieb:

ist doch auch scheiß egal, hauptsache die Kisten laufen wieder ordentlich :prost

Genau das macht mein Femto leider immer noch nicht, trotz Austausch des WiFi Moduls. Bevor alles weitgehend einwandfrei läuft, ist meist mindestens ein Reset notwendig. Das kann nicht Sinn der Sache sein, von einem Audio Gerät erwarte ich was anderes.

Hast du die aktuelle Firmware drauf? Gerade eben gab es ein Update.

IOS 12 scheint wohl auch Pflicht zu sein.

Sowohl die aktuelle Beta 5.5.3 als auch iOS 12 auf dem iPad.