HMS Steckdose verbessert Klang!

Ich habe mal ein paar Threads hier gelesen, z.B. den über die - in der Tat - klangverbessernde HMS Steckdose und die dazugehörigen Antworten.
Aufgefallen ist mir, dass es hier eine ganze Reihe von nichtswissenden Banausen gibt, die alles, was sie nicht kennen, in das Reich des Voodoo abtun und ihre naiven Meinungen oft noch auf eine selten prepubertäre Art mit dummen Sprüchen würzen. Nur Fakten können diese Besserwisser leider nicht liefern.
Nur mal zu der Steckdose: wer von den Damen und Herren, die diese Steckdose in der Luft zerreissen, hat jemals etwas von Übergangswiderständen gehört? Eine normale Steckdose hat ein billigstes Innenleben aus sogenannten Snap-on Kontakten, während die HMS Steckdose noch diese starken Metallkontaktfedern hat. Dies führt zu einem deutlich verbesserten Kontakt zwischen Steckdose und Steckerpins, was wiederum die Übergangswiderstände bis zu 60 fach sinken lässt. Kann man alles messen, einfachste Physik.
Ich kann nur den Zeitgenossen raten, die stur behaupten, nie irgendwelche Unterschiede zu hören, mal ein wenig mehr Geld in ihre Anlage zu investieren. Erst als ich eine hochklassige Anlage hatte, fing auch ich an, Unterschiede zu NF oder Netzkabeln etc. zu hören.
Davor hätte man mich prügeln können, ich hätte mit meiner ersten Anlage nichts gehört. Es ist halt immer so im Leben: Erst ab einem bestimmten Qualitätsniveau treten solche feinen Unterschiede deutlich hervor. Wer nicht mindestens 40.000 EUR in seine Anlage investiert hat, (und ich meine dies nicht etwa überheblich) wird wahrscheinlich eher diese feinen Klangunterschiede, die u.a. eine HMS Steckdose macht, nie erleben können. Aber man sollte nicht, wie es leider so viele Zeitgenossen hier tun, meinen, es gibt diese Klangunterschiede nicht. Ich höre die hohen Frequenzen, die meine Katzen hören, auch nicht, aber es wäre doch vermessen zu sagen, es gibt keine Töne über 20 kHz, nur weil ich diese nicht selber höre. Leute, die so argumentieren, sind Ignoranten und Banausen und haben noch nie eine wirklich gute (und damit leider teure Anlage) gehört.
Und damit meine ich nicht eine spinnert teure Anlage irgendwo bei einem Händler armselig aufgestellt. Die klingt auch nicht besser. Kommt mal, ihr Zweifler, bei mir vorbei, da werde ich euch eine kleine Unterrichtsstunde in Kabelklängen geben, und wenn bei euch noch ein bischen Gehör übrig ist, dann könnte ich euch den Unterschied zwieschen einem Siltech G5 und einem Oehlback Kabel vorführen. Und glaubt mir, dass Siltech klingt wirklich besser.

Hiho

Was ich mit Bass meinte war das unter 35Hz
Das heisst nicht, es gäbe massenhaft Aufnahmen wo ebensolches in sinnvoller Form unterlegt wäre, aber sei's drum...

(Die Standboxen Diskussion kenne ich jetzt nicht und lese ich sicher mal nach)

Je nach Raumgröße denke ich ist Deine Wahl ja auch vernünftig, aber für grössere Räume mit trockener Basswidergabe kann so ein Grosssystem mit geregeltem Bass eine wahre Freude sein. Selbst bei natürlicher Widergabe - also kein Bass bis zum Umfallen zum Leute beeindrucken - gehen die Schrämkchen eben bis 16 Hz herunter - und das ohne nennenswerten Pegelverlust, was Deinem Ansatz ja nahekommen dürfte. Das einzige Problem ist die zu bewegende Luft hierfür, und das ist nun mal teuer. Wenn man dass dann bitte noch in Kinogeeigneten Brachiallautsatärken ohne Nervtendenz hätte, dann kommen die Sculptures letztendlich doch in Frage - aber nur wenn Kohle, Raum und notwendiger Irrsinn reichen

(Bei mir ist dem nicht so, aber wie gesagt, nicht meine erste Wahl)