Alles fauler Zauber? Das Übersinnliche auf dem Prüfstand

Autor

Beitrag

Kobe8
Inventar

#1 erstellt: 03. Jul 2012, 21:02

Gude!

Anbei mal was zum Thema, warum man doch vielleicht Blindtests brauchen kann.
Ich hoffe, die Links funktionieren.

Gruß Kobe

Der Artikel (in dem es noch weitere Links ('Zum Weiterlesen') gibt):

http://blog.gwup.net...p+|+die+skeptiker%29

Die Ankündigung:

http://www.swr.de/be...38/q7qi1u/index.html

Die Doku “Alles fauler Zauber? Das Übersinnliche auf dem Prüfstand” läuft wieder mal im Fernsehen, und zwar am Mittwoch (4. Juli) um 20.15 beim SWR.
Aus der Ankündigung:
Wissenschaftler haben eine Million US-Dollar Preisgeld ausgeschrieben, für denjenigen, der einen Beweis für übernatürliche Ereignisse erbringt. Denn für Wissenschaft und Menschheit wäre es ein riesiger Fortschritt, wenn endlich der Nachweis für Telepathie, Wünschelrutentechnik oder Psychokinese gelänge.
Die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) führt deshalb regelmäßig Tests durch.
Beim Psi-Test sind dabei: Walter K., der behauptet, mit seiner Wünschelrute Schnecken- und Muschelgehäuse aufzuspüren, die sich in einem Nebenraum befinden. Jacek S. ist überzeugt, dass er spüren kann, ob ein Stromkabel unter Spannung steht – selbstverständlich ohne es zu berühren.
Walther S., der dritte Kandidat, hat einen Apparat gebaut, mit dem er versteckte Stoffe, gleich welcher Art aufspüren möchte. Welcher Bewerber wird das Preisgeld mit nach Hause nehmen? Oder bleibt das heutige Weltbild auch nach den Tests stabil?
Laut einer EMNID-Umfrage glauben 57 Prozent der Deutschen, dass es Menschen gibt, die hellseherische Fähigkeiten haben. Sind solche Phänomene nur unbewusste Selbsttäuschungen? Oder steckt hinter manchen Phänomenen mehr als die Wissenschaft erklären kann?
Claus Hanischdörfer hat sich auf Spurensuche nach dem Übersinnlichen begeben und wirft dabei einen sinnlich-heiteren und bisweilen entlarvenden Blick in die paranormalen deutschen Hinterzimmer.”
Zum Weiterlesen:
•Die Psi-Tests der GWUP, GWUP-Blog am 21. August 2009
•Die Psi-Tests 2009 der GWUP, Skeptiker 3/2009

visir
Inventar

#2 erstellt: 04. Jul 2012, 09:04

da steht irgendwie nicht wirklich viel, oder ich habe grob was überlesen...

Das Problem ist, dass bei "übersinnlich" bzw. "übernatürlich" alles sofort in einen Topf geworfen wird, insbesonders in der Presse. Bedeuten die beiden "über..." -Begriffe ja schon nicht dasselbe:
"übersinnlich" heißt nur, dass wir es mit unseren 5 Sinnen nicht wahrnehmen/ nachvolziehen können, aber nicht, dass es sich nicht um etwas Natürliches handeln würde. Z.B. habe ich selbst schon die Wirkung von Gedanken erlebt, ohne mit meinen Sinnen etwas wahrzunehmen, bzw. ohne dass eine Sinneswahrnehmung möglich gewesen wäre.
"übernatürlich" hingegen bedeutet eben, dass hier eine Wirkung tatsächlich von einer Ursache außerhalb der Natur (transzendente Ursache) stammt.

Aber ich find es gut, dass die das machen. Vielleicht sollten wir auch manchen Kabelklanghörer da hinschicken...

NochKeinHifi
Stammgast

#3 erstellt: 04. Jul 2012, 09:33

visir schrieb:

Aber ich find es gut, dass die das machen. Vielleicht sollten wir auch manchen Kabelklanghörer da hinschicken...

Gute Idee, aber viel zu viel Stress

, sie sind dem Rummel nicht gewachsen ...

pelowski
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 04. Jul 2012, 09:37

Kobe8 schrieb:

Der Artikel (in dem es noch weitere Links ('Zum Weiterlesen') gibt):

http://blog.gwup.net...p+|+die+skeptiker%29

Hallo,

wäre ja schön, wenn sich die GWUP um Wissenschaftlichkeit bemühen würde; nachdem was ich von ihnen
gelesen habe, propagieren sie aber ausschließlich ihre Ideologie.

Ich halte diese "Abtrünnigen" für wesentlich seriöser:

http://www.anomalistik.de/

Vielleicht auch nicht unbedingt neutral; zumindest aber einige Hintergrundinfos:

http://www.gwup-skeptiker.blogspot.de/

Grüße - Manfred

Amperlite
Inventar

#5 erstellt: 04. Jul 2012, 10:53

pelowski schrieb:

Vielleicht auch nicht unbedingt neutral; zumindest aber einige Hintergrundinfos:

http://www.gwup-skeptiker.blogspot.de/

Man achte darauf, wie oft sich diese Webseite mal nicht ausschließlich auf dümmliches Gebashe beschränkt und sich tatsächlich sachlich mit den Texten der angeblich "Kriminellen" beschäftigt.
Es sollte ja möglich sein, deren Thesen eine nach der anderen sauber zu zerlegen.

Kobe8
Inventar

#6 erstellt: 04. Jul 2012, 19:56

Gude!

pelowski schrieb:

(...)
wäre ja schön, wenn sich die GWUP um Wissenschaftlichkeit bemühen würde; nachdem was ich von ihnen
gelesen habe, propagieren sie aber ausschließlich ihre Ideologie.

So, und jetzt, nachdem du die Sendung gesehen hast, kannst du die Wissenschaftlichkeit und Ideologie ja sicher beurteilen, oder?

Gruß Kobe