Ab wann ist "Voodoo" = Betrug oder Wucher?

Espressospezi schrieb:

Handys verursachen nachhaltige Strahlung magnetischer Art und darum geht es beim Animator - bitteschön :D

Stimmt nicht, zudem steht die Aussage steht im Wiederspruch zum Energieerhaltungssatz der Physik => man müsste sie nicht mal überprüfen!

Also der Herr Hansen hat mit dem Handy das Hochfrequenzmagnetfeld erzeugt das für eine Magnetisierung sorgte und hat damit was am Klang verändert das einzige was wir machen können ist das wir nochmal uns mit der Animatortechnik die im i. net steht schlau machen

http://www.hifi-forum.de/viewthread-18-1073.html

Espressospezi schrieb:

Also der Herr Hansen hat mit dem Handy ... was am Klang verändert ...

Ach jetzt versteh ich!

Der Herr Hansen nennt seine Fernbedienung Handy.


Grüße,
Argon

Moin!
Hey, guter weiterer thread dazu!

Da hat ja einer sogar die oma und Kaffefahrt erwähnt, wie ich hier!



MfG

Warum habe ich nur das Gefühl, dass es hier Leute gibt, die noch ein Fake-Profil haben und das lustig finden ..?

Snoda schrieb:

Warum habe ich nur das Gefühl, dass es hier Leute gibt, die noch ein Fake-Profil haben und das lustig finden ..?

Genau dieses Gefühl beschleicht mich auch, wenn ich mir so manchen Beitrag durchlese. Das kann doch unmöglich "ernst" gemeint sein...

Jürgen

Soll das heissen in Wirklichkeit diskutieren hier nur 2 Leute ?! Also Du und ich !?



Aufgepasst !!!!!!!!!
Schlechte Publicity ist einigen Herstellern ja lieber als gar keine !!

Gruss Shuan

Ein paar mehr werden es hoffentlich schon sein!
Aber zumindest einer scheint mir nicht "echt" zu sein...

Jürgen

Meinst Du den Konsumenten von kleinen, schwarzen und stark anregenden ital. Getränken ?

Hab das ja schon mal gefragt, aber nie ne Antwort erhalten, hat jemand solchen Schwurbel zu Haus ?
Kennt jemand nen Anwalt ?

Ansonsten hat sich das hier für mich, denn Gläubige kann man nicht überzeugen und die meisten hier sind eh einer Meinung, für mich wäre nur noch von Interesse, ob sich ein gerichtl. Vorgehen lohnt !


Gruss und Tschüss
Shuan

Mimi001 schrieb:

Kennt jemand nen Anwalt ? für mich wäre nur noch von Interesse, ob sich ein gerichtl. Vorgehen lohnt ! Gruss und Tschüss Shuan

es liest und schreibt sogar einer mit

mE ist das allerdings alles nicht strafbar, auf der zivilrechtlichen seite halte ich die kaufverträge über das wunderzeugs allerdings für anfechtbar (§ 123 BGB - Täuschung).
Das durchzufechten könnte im einzelfall allerdings schwierig sein....
...erfahrungsgemäß ist andererseits zu erwarten, dass der verkäufer sich mit einer rückabwicklung einverstanden erklärt, der will sicherlich kein urteil eines deutschen gerichtes / sachverständigengutachten haben, in dem steht, das der ganze tand keinerlei wirkung hat....

aber sicher ist da nix!!!!!

kann man die "animatoren" eigentlich auch übers net bestellen??? ich glaub nicht, da hätte man ja ein rückgaberecht, könnte praktisch kostenlos .... ja was eigentlich, mehr als angucken kann man sich die dinger ja nicht

klaus

kölsche_jung schrieb:

kann man die "animatoren" eigentlich auch übers net bestellen??? ich glaub nicht, da hätte man ja ein rückgaberecht, könnte praktisch kostenlos .... ja was eigentlich, mehr als angucken kann man sich die dinger ja nicht klaus :prost

...wenn die Dinger wenigstens hübsch wären, dann könnte man die ja gerade noch als sündhaft teure Designer-Deko durchgehen lassen

Solange uns die "Gläubigen" ihren Glauben nicht mit Gewalt und Terrorismus aufdrängen (höchstens Forums-terrorismus :D) kanns mir egal sein.

Obwohl mir immer noch die leid tun, die Geld dafür ausgegeben haben

Snoda schrieb:

...Obwohl mir immer noch die leid tun, die Geld dafür ausgegeben haben :.

Aber diejenigen brauchen dein Mitleid nicht, da sie ja auf jeden Fall Verbesserungen hören...

Jürgen

wer googln kann ist klar im vorteil

aber hallo!

leider fehlt mir grad das entsprechende kleingeld....

rückgaberecht ist da, aber natürlich vorkasse .... und mir wär persönliche rückgabe weitaus lieber ... wer weiss was mit "animatoren" auf dem postweg / rücksendung so alles passiert...

klaus

Gude!

kölsche_jung schrieb:

wer googln kann ist klar im vorteil aber hallo!

Da jibbet sogar Klangschalen! Bzw. Acoustic System Platinum -Resonatoren!

http://www.loftsound...353653014c454bf5eae2

Subtile Obertöne, die unter anderem die Klangfarben definieren, jedoch oft schon bei der Aufnahme weitgehend verloren gehen und – fügt man sie wieder hinzu – das Klangerlebnis stets steigern, aber niemals verschlechtern.

Das sollte aber anfechtbar sein, da unseriös?

Gruß Kobe

Das ganze Zeugs ist unseriös.

aber das:

Wir haben das gesamte Acoustic System Programm ständig bei uns vorführbereit und beraten Sie auch gerne in Ihren eigenen 4 Wänden.

ist doch mal ein angebot....

wohnt einer bei dem in der nähe (59755 Arnsberg/Neheim) und möchte nicht ein paar forumskollegen einladen???
ich bring auch gerne was zu trinken mit...

los postleitzahlen raus..

ich 50823 (136 km)

klaus

Also die Klangschalen haben einen nachweislichen Effekt. Sie schwingen mit einer hohen Frequenz mit. Ob das nun gut ist und dass das ganze auch billiger geht (mit ein paar Gläsern im Schrank z.B.) ist natürlich was anderes.

Den Animator halte ich wirklich für grenzwertig, aber trotzdem nicht justiziabel. Die Versprechungen sind einfach zu unkonkret. Die meißten Voodoohersteller lassen übrigens Kunden und Fanboys für sich sprechen, das unterliegt der Meinungsfreiheit. Die meißten dieser Artikel darf man auch kostenlos ausprobieren (nicht nur wenn sie via Fernabsatz erworben sind).

Andernfalls dürfte es auch viele Modeartikel nicht geben. Ein bedrucktes T-Shirt kostet in der Herstellung auch nur ein paar Cent. Mit der richtigen Aufschrift drauf werden daraus ein paar 100 Euros. Wenn es jemandem das Wert ist, muss man dem Händler sein Geschäft gönnen.

Gene_Frenkle schrieb:

Andernfalls dürfte es auch viele Modeartikel nicht geben. Ein bedrucktes T-Shirt kostet in der Herstellung auch nur ein paar Cent. Mit der richtigen Aufschrift drauf werden daraus ein paar 100 Euros. Wenn es jemandem das Wert ist, muss man dem Händler sein Geschäft gönnen.

Ich sage ja, jeder volljährige, voll geschäftstüchtige Mensch ist selbst verantwortlich, wofür er sein Geld ausgibt.

Ändert aber nichts an der Tatsache, das ich diese Produkte bestenfalls für nutzlos halte.

Gene_Frenkle schrieb:

Also die Klangschalen haben einen nachweislichen Effekt. Sie schwingen mit einer hohen Frequenz mit.

... und dadurch verändert sich der klang???

Den Animator halte ich wirklich für grenzwertig, aber trotzdem nicht justiziabel.

dito

Die Versprechungen sind einfach zu unkonkret. Die meißten Voodoohersteller lassen übrigens Kunden und Fanboys für sich sprechen, das unterliegt der Meinungsfreiheit.

dito

Die meißten dieser Artikel darf man auch kostenlos ausprobieren

in Köln???? Wer??? (gerne als pm)

wenn der animator mein wozi animiert gibts auch kaffee (und espresso ) kuchen wird aber mitgebracht...

... ich hab allerdings wg. betondecke schlechten handyemfang im wozi, funktioniert der "animator" trotzdem (nicht )

klaus

piccohunter schrieb:

Ändert aber nichts an der Tatsache, das ich diese Produkte bestenfalls für nutzlos halte.

Einen Nutzen haben diese Sachen in jedem Fall, allerdings nicht für den Käufer.

kölsche_jung schrieb:

... und dadurch verändert sich der klang???

Klar. Er kann sogar subjektiv als besser empfunden werden. Bei Popaufnahmen wird teilweise auch künstlich ein Rauschen hinzugefügt, weil es dann räumlicher klingen kann. Auch ein Exiter macht nichts anderes als Obertöne künstlich nizuzufügen. Das ist kein Voodoo. Voodoo ist der Preis für diese Schälchen.

Gude!

Vielleicht sollte man einen Präzedensfall anstreben, allerdinsg umgekehrt: Bspw., dass der Animator mich krank gemacht hat, und Hansen dann vor Gericht beweist, dass sein Teil unwirksam ist?

Gruß Kobe

Kobe8 schrieb:

Gude! Vielleicht sollte man einen Präzedensfall anstreben, allerdinsg umgekehrt: Bspw., dass der Animator mich krank gemacht hat, und Hansen dann vor Gericht beweist, dass sein Teil unwirksam ist? Gruß Kobe

ich lach mich schlapp, das wär was...

klaus

Moin,
hat eigentlich schon mal wer mit einem Laserinterferometer (oder Baerlappsamen ;-) untersucht, bei welchen Schalldruecken so ein Klangschaelchen
signifikant mitschwingt und welchen Schalldruck es dabei erzeugt?
Ich wuerde mal sagen, es geht im "Umgebungslaerm" unter...

Abgesehen davon, ich erwarte, dass der _Lautsprecher_ die Toene erzeugt, die ihm in Form von Wechselstrom zugefuehrt werden,
und nicht, dass irgendwelches "Zubehoer" da zufaellig mitrasselt und Toene erzeugt, die mit dem NF-Signal nicht viel zu tun haben.

73
Peter

Hallo,

hat eigentlich schon mal wer mit einem Laserinterferometer (oder Baerlappsamen ;-)...

Naja die Klangschalen scheinen recht dickwandig zu sein ausserdem sehr klein...
Vielleicht doch angebracht sowas aufzufahren.

...welchen Schalldruck es dabei erzeugt? Ich wuerde mal sagen, es geht im "Umgebungslaerm" unter...

Bei meinen Schlagzeugbecken ist das so, man spürt einen Hauch von Schwingung wenn die Ohren kurz vor Ende sind also etwas über 95 dB@3 m Entfernung.

Hallo,

die Resonatoren wurden von Stereoplay getestet und es wurden sogar Messungen durchgeführt. Möge sich Jeder selbst ein Urteil bilden.

Auf den Diagrammen ist die Y-Achse mit "Amplitude [µm/s]" betitelt. Auf dem Ersten ist die Einteilung 10 / 20, auf den zwei Weiteren 20 /40. Die Einteilung auf der X-Achse ist 1 / 2 / 5 / 10 / 50 (kHz). Wieviel "Schalldruck" wird also so ein winziges Schälchen produzieren, wenn es mit 30 bis 50 µm pro Sekunde resoniert / schwingt . Auch die zur "Bestrahlung" erzeugte Schallleistung wird mit "mittlerer Pegel" eher schwammig angegeben. Eigentlich wieder mal eine Messung ohne Wert, die keinerlei Schlüsse zulässt. Bei normalen Schalldrücken / Abhörlautstärken halte ich jedenfalls bei den empfohlenen Platzierungen der Schälchen im Hörraum eine hörbare Wirkung am Hörplatz für ausgeschlossen (außer man "ballert" sich die ganze Bude mit diesen "Dingern" voll ). Und über den Wucherpreis braucht man auch kein weiteres Wort verlieren .

Grüsse aus OWL

kp

Moin,
der beste Satz im Artikel ist der Letzte der rubrik Meinung.
Der stellv. Chefredakteur ist da der Ansicht, Platin rechtfertigt sich des Preises wegen nur bei sehr teuren Ketten...

Also, wenn ich schon so viel Geld fuer die Geraete ausgebe, erwarte ich davon, dass sie so funktionieren,
dass man ohne diesen Zinnober auskommt. Oder braucht man fuer teure Anlagen teures Zubehoer, damit das Zeug ertraeglich klingt?

Im Grunde sollte man meinen, dass der billige Pappstereo die teuersten Klangschaelchen am noetigsten braucht....

Also nachmachen: Pappstereo kaufen (50,- Euro) und die Platinschaelchen dazu (1800,- das Stueck).
Dann gluecklich sein ueber den perfekten Klang.
;-)

73
Peter

Hallo,
was fürn Zeugs da geredet wird !!!
Wie poliert man denn Klang auf, erst einwirken lassen und dann rubbeln, oder wie !


Gruss Shuan