Kleine Petition in Sachen GEZ

Nieder mit Sonnenschirmen am Strand, die nehmen mir das Licht.

Seit ein paar Stunden geht der Link nicht mehr.
Die ganze Seite funktioniert momentan nicht wie sie soll.

Ich gehe aber mal davon aus daß die 2000 Unterschriften schon erreicht wurden.
Das geht so schnell, da hätte man auch 10000/20000 als Ziel setzen können.

Vielleicht bewirkt es was und das neue GEZ-Gesetz kommt nur in abgewandelter Form durch.

LOL

Die Abschaffung der Gebühren würde Tausende GEZ Mitarbeiter in die Arbeitslosigkeit.

Das kann man nicht wollen, ich bin für die Erhöhung der Gebühren und:

Gebt das Hanf frei !

Eine Brücke für Helgoland !

Freiheit für Ostberlin.......ach nee, is' ja schon.....

Teoha schrieb:

Die Abschaffung der Gebühren würde Tausende GEZ Mitarbeiter in die Arbeitslosigkeit.

Ist das jetzt Satire?


Tolles Argument....damit kann man auch den Weiterbetrieb von AKW's, die Abschaffung des Schengen Abkommens und Waffenlieferungen an Ahmadinedschad rechtfertigen.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): letztes Beispiel fiktiv

Gleiches gilt für die Entkriminalisierung von Hanf....entlastete Gerichte und Exekutivkräfte wären wirklich schrecklich.

Also gegen die deutschen neueren AKWs die erst vor 10-15 jahren gebaut wurden habe ICH nichts.
Die sollen sich erst mal bezahlt machen
..dann abstellen. Schliesslich gibt es in De nicht dauern Erdbeben und Fluten.

Ich brauche Strom und so lange Solar/Wind nicht in die Gänge kommt...

.Ist das jetzt Satire?

Ja, und zwar extra schlecht versteckt.......

Es sind noch nicht mal annähernd 2000...
Ich kann diese Sippe nicht ab. Ich gucke mir gerne Tatort um 20.15 im ZDF an???

Es formiert sich bereits Widerstand im Netz und es gibt da ein interessantes Forum:
Ich habe auch unterzeichnet. Sowohl bei AVAAZ & und der Bürgerpetition des OB-Forums selbst.

Unter anderem ist da ein Klageweg UND eine Möglichkeit aufgezeigt wie man sich wehren kann. Auch in 2013 !

Unsere polnischen Nachbarn haben auch sowas durchgezogen mit recht durchschlagendem Erfolg sogar.
Und zwar mit einem Gebührenstreik.
Sie haben den ÖR's schlichtweg den Geldhahn zugedreht.

Um hier mal etwas Klarheit reinzubringen:
Das nichtzahlen der GEZ-Gebühren oder neuerdings Haushaltabgabe ist nach wie vor keine Straftat sondern nur eine Ordnungswidrigkeit.
Also niemand kommt in den Knast dafür !

Ebenso ist es möglich recht unkompliziert dagegen zu klagen.

Ich zitiere mal die Vorgehensweise:


SWR-Justitiar zum Klageweg gegen den Rundfunkbeitrag

Ein Mitglied unseres Forums External link, das bis vor kurzem eine eigene Internetseite gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und die GEZ betrieb, teilte uns über einen Forumsbeitrag External link mit, was der SWR-Justiziar zum Klageweg gegen den Rundfunkbeitrag selbst meinte.

Die Antwort ist insofern bemerkenswert, dass sie sehr genau die Möglichkeiten des Klageweges beschreibt und einem die Bedenken oder gar die Angst nimmt, diesen Weg ab 2013 zu begehen. Für "kleines" Geld und ohne Anwaltszwang kann jeder gegen den neuen, ab 2013 geltenden und sehr umstrittenen Rundfunkbeitrag klagen.

In anderen Worten und zusammengefasst:

Der Klageweg ist einfach.

-Bis auf 75 EUR sind keine finanziellen Gefahren zu befürchten.
-Man benötigt keine rechtlichen Kenntnisse.
-Es ist kein Rechtsanwalt notwendig.

Man fragt sich wirklich, warum man unter diesen Voraussetzungen ab dem 1. Januar 2013 noch weiter für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zahlen sollte? Ich werde keine Zahlungen leisten und den Klageweg begehen. Schließlich kostet das neben etwas Zeit, 75 EUR und eventuell noch Zinsen und Mahngebühren. Alles in allem um die 100 EUR.

Für viele sind 100 EUR viel Geld und ich selbst würde diesen Betrag lieber für etwas anderes ausgeben, aber wir dürfen nicht vergessen, dass wir dadurch die Möglichkeit haben, das System des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und damit gleichzeitig die Politik empfindlich zu treffen. Wenn viele mitmachen, können Politik und Justiz nicht einfach wegschauen – die bereits überlastete Justiz würde durch eine Klagewelle weiter an ihre Belastungsgrenze gedrängt und die Politik zum Handeln gezwungen werden. Wir dürfen nicht vergessen, auch wenn das fast ein viertel Jahrhundert zurückliegt, dass das Volk eine ungeheure Macht entwickeln kann, wenn alle am selben Strang ziehen.

Zusammen konnte ein Volk ein ganzes System samt Mauer zu Fall bringen!

Mitmachen ist sehr einfach:

Falls erteilt, Dauerauftrag bei seiner Hausbank löschen oder Einzugsermächtigung an die GEZ widerrufen.
Zahlungen ab 2013 einstellen.
Mahnungen kassieren.
Beitragsbescheid abwarten.
Innerhalb von 4 Wochen nach Erhalt des Beitragsbescheides Widerspruch erheben – die Begründung spielt an dieser Stelle keine Rolle. 1)
Widerspruchsbescheid abwarten. Das kann dauern und es können dazwischen Einschüchterungsschreiben von der GEZ kommen. Dabei nur insofern reagieren, dass man seinen Anspruch auf den Widerspruchsbescheid bekräftigt.
Wenn endlich der Widerspruchsbescheid kommt, innerhalb von 4 Wochen Klage mit Begründung beim zuständigen Verwaltungsgericht einreichen. Das zuständige Verwaltungsgericht ist auf dem Widerspruchsbescheid vermerkt.

Wie jeder sieht, ist der Weg klar und ohne Risiken. Man muss lediglich mit ca. 100 EUR Gesamtkosten rechnen. Wenn man die Fristen ausspielt, können bis zu zwölf Monate ins Land gehen, bis ein Gericht entschieden hat. Wenn sehr viele mitmachen, sogar noch länger. Man muss sich hier vor Augen führen, wie empfindlich das den öffentlich-rechtlichen Rundfunk trifft, wenn der Geldhahn plötzlich ein Jahr zugedreht bleibt oder nur noch tröpfelt (!)

Zusammen bringen wir alle das System zu Fall – und das ist nicht einmal schwer!

Ich werde zu diesen Personen gehören, die ab 2013 mit geringem Aufwand sich gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk stellen werden. Was ist mit Ihnen, mit Ihren Freunden und Bekannten?

Diskutieren Sie über das Thema in unserem Forum mit. External link

Hier der am Anfang erwähnte Beitragstext unseres Forumsmitgliedes:

Ich bin letztens bei der öffentlich-rechtlichen rundfunkbeitrag.de-Seite aufgeschlagen. Nach einigen Problemen mit der Kontaktaufnahme, die inzwischen gelöst sind, hat sich der SWR-Justitiar persönlich meiner Fragen angenommen. Die wichtigste Antwort: Was Klagen angeht, bleibt alles wie gehabt, also:

Zahlung einstellen, Mahnung kassieren und ignorieren und den Beitragsbescheid abwarten. Dabei können schon mal fast drei Monate ins Land ziehen. Hat man einen Bescheid, muss innerhalb von vier Wochen reagiert werden. Die Begründung für den Widerspruch ist dabei nebensächlich (spielt vor Gericht keine Rolle). Natürlich gehen die Anstalten davon aus, dass die neuen Gesetze ihre Richtigkeit haben. Wie lange es braucht bis man einen Widerspruchsbescheid in Händen hält, variiert je nach Anstalt. Das kann sich bis zu einem halben Jahr ziehen. Bisher war es so, dass zwischenzeitlich die GEZ ein Antwortschreiben auf den Widerspruch schickte, der allerdings kein Bescheid war und der Entmutigung dienen sollte.(!) Wenn schließlich der Widerspruchsbescheid kommt, steht dort welches Verwaltungsgericht zuständig ist. Wieder sind 30 Tage nach Ankunft des Bescheids Zeit, um Klage mit Begründung einzureichen. Das geht auch ohne Anwalt, nur die Gerichtskosten müssen vorgestreckt werden. Darüber bekommt aber eine Nachricht. Normalerweise sind das 75 Euro, wenn man gleich im ersten Quartal 2013 die Zahlung aussetzt.

Man muss also viel Geduld haben, wenn man sich tatsächlich wehren will. Juristische Sachkenntnisse sind eher nicht so wichtig. Bis es so weit ist, dürfte auch Vorlagen im Netz aufgetaucht sein. Außerdem sind Richter an Verwaltungsgerichten verpflichtet, sich eine Meinung unabhängig von den Eingaben der streitenden Parteien zu bilden. Das ganze Verfahren kann übrigens auch schriftlich abgewickelt werden. Entweder schlägt das Gericht dies von sich aus vor oder man kann es selber anregen.

Alles weitere dazu im verlinkten Forum.

1) In einigen Bundesländern ist das Widerspruchsverfahren bezüglich des Vorverfahrens geändert worden (Widerspruch und Widerspruchsbescheid). Der Gebührenbescheid erhält die Information, ob ein Widerspruch zulässig ist oder ob gleich geklagt werden muss. – Wie es bei den Beitragsbescheiden ab 2013 aussehen wird, wissen wir noch nicht, das ändert jedoch nicht viel an der Vorgehensweise: Zunächst ist immer noch ein Gebührenbescheid (oder Beitragsbescheid) von der Landesrundfunkanstalt auszustellen und das weitere Vorgehen (Widerspruchsverfahren oder Klage) ergibt sich aus der Rechtsbehelfsbelehrung. Weitere Infos zu diesem Thema in unserem Forum (http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,3488.msg22757.html#msg22757 External link).



Es dürfte höchst interessant werden wenn mehrere Hundertausend oder gar Millionen von Bürgern da mitmachen.
So einem "Klage-Shitstorm" sind die Gerichte doch gar nicht gewachsen.

Anbei noch ein paar schöne Beipiele was Zusammenhalt / öffentlicher Druck und Boykott bewirken kann:
-ACTA wurde ad acta gelegt
-Ein kleiner Bäckermeister hat die ungerechte Kilometerpauschale (ab dem 20.tenKm) zu Fall gebracht
-Als Shell die Ölbohrplattform "Brent Spar" im Meer versenken wollte, sind denen durch Boykott der Shell-Tankstellen über 50% der
Umsätze weggebrochen so das sie klein beigeben mussten.
-Das für mich schönste Beispiel: Ein Volk hat eine Mauer zu Einsturz gebracht

Und da kuscht ihr vor einer lächerlichen GEZ ?!
Die GEZ fährt selbst schwerste Geschütze auf an Lügengeschichten / Einschüchterungen und sonstigen bösartigen Taktiken,
wollt ihr euch das wirklich (weiter) gefallen lassen ?!

Abschließend noch ein paar persönliche Worte:
Ich habe nicht grundsätzlich was gegen den ÖR. Aber in seiner jetzigen Form ist er so für mich inakzeptabel.
-Über 100 Programme
-Gigantische Einkomnmen der Moderatoren & Angestellten. Ich habe grundsätzlich kein Problem damit wenn einer 6-7stelliges
Einkommen hat so lange er sie selbst verdient. Wenn das Geld aber aus Zwangsgebühren kommt die man den Bürgern dieses Landes abgepresst habe ich kein Verständnis dafür.
-Was haben Sportereignisse / Quizshows mit Millionengewinnen / Spielfilme / Wetten dass / Volksmusiksendungen / Tatort / Lindenstraße / Der Alte / u.n.v.m. mit einer "Grundversorgung" zu tun ?!

Max. 2 TV und 3 Radiosender sind massig ausreichend. Die könnten dann aus dem allgemeinen Steuertopf finanziert werden.

Ich hoffe sehr das viele diesen Boykott mitmachen und wir den ÖR-Anstalten einfach mal den Geldhahn zudrehen.

Gruß,
ViSa

Ich kann diese Sippe nicht ab. Ich gucke mir gerne Tatort um 20.15 im ZDF an???

Und wieder nur LOL,

auf den Tatort kann man im ZDF wohl lange warten !!

Foxfahrer

Du weist aber das die Gebühren überzogen sind?

Ich hätte gerne TV-Empgang ohne öff. rechtl. Sender und würde dafür gerne 5€ im Monat trotz Werbung zahlen

Das Problem ist doch daß für das Programm auf den öff. Sendern eig. nur von jedem Haushalt 5€ im Monat benötigt würden.
Aber das ganze Geld wird für die aufgeblassene Verwaltung und veraltete Politik in der Verwaltung verheitzt.

Das ist ähnlich unserem Staat... er benötigt immer mehr Geld... immer mehr.
Und trotzdem ist das Ergebnis nicht optimal.

Da merkste mal wie viel Ahnung ich von dem Programm der Ersten habe

Hm, kein einfaches Thema.

Ich persönlich bin sehr froh, über die Angebotsvielfalt, die der ÖR im TV, Radio und Web zur Verfügung stellt, auch wenn MIR persönlich nicht alle Angebote zusagen. Das müssen sie aber auch nicht, da ja an die gesamte Bevölkerung gerichtet.

Da bezahle ich gerne meine Gebühren. Nicht für den Musikantenstadl oder Wetten dass?, aber für die Tagesthemen, den Tatort, Arte, das Sandmännchen, die deutsche Orchesterlandschaft (die ohne die ÖR Orchester so verdammt viel ärmer wäre), die digitalen Spartensender (Wacken live gesehen?) ...

Just my 0,02 €

Grüße
Frank

Stereo33 schrieb:

Du weist aber das die Gebühren überzogen sind?

Was an knapp 18,- Haushaltsabgabe "überzogen" ist, stellt sich mir nicht dar, aber egal, ich nutze die ÖR und bei 4 TV und 127 Radios in meinem Haushalt passt das schon.

Sollten sich andere mit diesen Petitionen "die die Welt nicht braucht" Ihre Zeit vertreiben.......

Teoha schrieb:

Was an knapp 18,- Haushaltsabgabe "überzogen" ist, stellt sich mir nicht dar, aber egal, ich nutze die ÖR und bei 4 TV und 127 Radios in meinem Haushalt passt das schon.

Doch ist es. Und es wird ganz sicher nicht bei knapp 18€ bleiben !

Jetzt könnte man argumentieren das es in der Schweiz oder Österreich noch mehr kostet. Aber in Anbetracht der Einwohnerzahl & Landesgröße Deutschlands dürfte die Gebühr max. 2,50 € betragen.

Sie nehmen derzeit 7 Milliarden€ (!) ein.
Und mit der neuen Haushaltsabgabe werden es 9-10 Milliarden welche aus Unternehmen / Hotels etc. dazu kommt.
Was meinst du was mit diesen Kosten geschieht ? Sie werden einfach auf die Produkte / Dienstleistungen mit aufgeschlagen so das der Bürger hier mehrfach zur Kasse gebeten wird.

Der ÖR in seiner jetzigen Form ist ein uraltes Relikt aus der Nachkriegszeit, aufgebläht & ineffektiv.
Es ist für mich nicht zu akzeptieren das ein Günther Jauch 4.400€ pro Minute (!) "verdient" oder ein Thomas Gottschalk
in einem Schloß residiert. Intendanten scheffeln auch reichlich Kohle.
Insbesondere dann nicht, wenn diese Gelder über Zwangsgebühren von den Bürgern eingetrieben werden !

Ich möchte den ÖR auch nicht komplett verteufeln, Phoenix & Arte z.B. sind Sender auf die ich nur ungern verzichten möchte.
Aber die ganzen Spartensender, unzählige 3.te Programme / I-Net Inhalte (Ausnahme: Mediathek) und Eigenproduktionen müssen einfach nicht sein.

Aber genau das ist es @Teoha: "Sollen sich andere mit diesen Petitionen "die die Welt nicht braucht" Ihre Zeit vertreiben......."

Genau wegen so einer Haltung kann man euch Deutschen mit Anlauf in den Arsch treten und ihr sagt "danke".
Ihr habt Null zusammenhalt in der Bevölkerung, deswegen kann man mit euch machen was man will. Es wehrt sich doch eh keiner.
Ihr seit die Traumbevölkerung eines jeden Politikers, wie Seelenlose Zombies. Besser geht's für "die" ja kaum noch.

Und meckern & maulen wurde & wird niemals ernstgenommen. Man muss den Leuten "in die Fresse schlagen" damit sich was bewegt.
So hart und abgedroschen das auch klingen mag ...

Es geht hier nicht um den Betrag an sich, die meisten dürften das locker aus der Portokasse bezahlen, nein es geht ums Prinzip.
Was kommt als nächstes ? Autobahn-Vignetten-Pflicht für alle die ein Auto besitzen ? Auch wenn sie nie damit die BAB's befahren ?!
Oder eine extra Parkbankgebühr ? Schließlich hat die Stadt sie dahin gestellt, egal ob man draufsitzt oder nicht ?

Die Liste ließe sich sicher beinahe endlos weiterführen ...

Verstehst du was ich meine ?

Und bevor das Argument mit H4-TV der Privaten kommt:
Ich würde gerne Pay-TV haben wollen mit Inhalten die ich MIR SELBST aussuchen kann.
Ich sehe aber nicht ein mir noch zusätzlich Kosten für einen überblähten ÖR an die Backe zu nageln. Wer Kabel hat ist noch mehr der gekniffene.

Am fairsten wäre es wenn es einige wenige Sender der ÖR's gibt die sich auf ihre eigentlichen Kernkompetzen konzentrieren würden.
Mit entsprechend geringen Kosten die entweder aus dem allg. Staatssäckel kommen oder eine geringe(!) Gebühr.

Die Privaten können ja weiterhin ihr werbeverseuchtes Dumm-TV senden, was spielt das für eine Rolle ?

Der Rest wie Filme / Konzerte / Sport / Unterhaltung eben via Pay TV oder Privat-Werbe-TV das liegt dann an jedem selbst ob er das mit Werbung oder via Pay-TV sehen will.
Man hätte die FREIHEIT das selbst zu entscheiden und zwar ohne Zwangsgebühren. Das ist ein großer Unterschied !

Das ist n.m.M. kein Spielfeld in sich sich die ÖR's aufhalten sollten.

Meine Meinung.

Gruß,
ViSa

Ihr habt Null zusammenhalt in der Bevölkerung

Dazu müsste "die Bevölkerung" erst einmal ein Störgefühl entwickeln, dass da etwas nicht richtig läuft. Dass DIR etwas nicht passt, heißt ja nicht, dass Gesamtdeutschland auch dagegen Sturm laufen muss.

Grüße
Frank

Hüb' schrieb:

Ihr habt Null zusammenhalt in der Bevölkerung Dazu müsste "die Bevölkerung" erst einmal ein Störgefühl entwickeln, dass da etwas nicht richtig läuft. Dass DIR etwas nicht passt, heißt ja nicht, dass Gesamtdeutschland auch dagegen Sturm laufen muss. Grüße Frank :prost

Äh ? MIR ?

Ich kenne niemanden aus meinem Familien / Freundes oder Kollegenkreis der diese Gebühr "gerne" bezahlt.
Es wird einfach stillschweigend geduldet, wie so vieles ... leider.

Man müsste mal eine Bundesweite repräsentative Umfrage starten wer diese Gebühr will und gut findet und wer sie nicht will und schlecht findet.

Gruß,
ViSa

Äh ? MIR ?

Ich lese ja nur Deinen Beitrag, wessen auch sonst? Deine Freunde und Familienangehörigen haben sich hier schließlich nicht geäußert und ob Du tatsächlich für eine (bisher) schweigende Mehrheit schreibst, wie Du behauptest, ist mehr als fraglich.

Ich bin froh über das Angebot des ÖR in D. in der jetzigen Form und zahle die dafür anfallende Rundfunkgebühr sehr gerne.

Grüße
Frank

In De ist der Staat bzw. die öffentlich rechtlichen Sender halt verpflichtet die Menschen zu informieren und aufzuklären was so passiert.
Egal wie man TV empfängt, man kann leider immer die öff. rechtl. empfangen.

Manche schauen sich diese Sender viel an und finden das Programm gut,
andere schauen ihre Nachrichten auf den Privatsender (die üprigens genau das gleiche berichten )
oder gar nicht.... Ich kann an einer Hand abzählen wie oft ich in diesem Jahr die öff. Sender in Anspruch nahm.

Die Gebühren sind jedenfalls zu hoch. Die Preisleistung stimmt nicht.
Wenn man da mal schaut was die Privaten mit ihren Einnahmen für eine Qualität liefern, nicht schlecht!

Ausserdem sind wir nicht mehr in den 40ern wo man verpflichtet war die Führerdurchsagen zu hören

Kann man nicht einfach den Privaten den Informationsauftrag/Nachrichten überlassen und denen
was vom Kuchen abgeben. Die öff. rechtl. Sender müssten dann umsatteln auf Werbung und
im Gegenzug wird die GEZ-Gebühr auf unter 10€ gesenkt!

Die meisten Sender (ja auch Private) bieten ja nicht mal Onlinestreams...

Die GEZ ganz abschaffen wäre wohl etwas zu viel und nicht möglich.
Kommt mir bitte nicht mit den Arbeitsplätzen... die werden nur durch die unrecht hohen Gebühren bezahlt und was bei raus kommt passt dazu nicht.

Würde meine Firma oder eure Firma wie die öff. rechtl. Sender arbeiten wären sie schon pleite....
da hilft nur eine Zwangfinanzierung ala GEZ... und es funzt so schlecht daß sie noch mehr Geld brauchen.

Das meiste gefällt mir auch nicht, aber das Programm zumindest Abends ist teurer

Stereo33 schrieb:

In DE ist der Staat bzw. die öffentlich rechtlichen Sender halt verpflichtet die Menschen zu informieren und aufzuklären was so passiert. Egal wie man TV empfängt, man kann leider immer die öff. rechtl. empfangen.

Das "Problem" wäre mit einer verschlüsselten Austrahlung Ruck-Zuck gelöst. Interessiert aber nicht, du hast zu zahlen "wenn ein Gerät zum Empfang bereit gehalten wird" (Allein die Wortwahl ist einmalig) oder künftig wenn man "wohnt".

Es wird einem aufgezwungen ...

Gruß,
ViSa

Stereo33 schrieb:

Die Gebühren sind jedenfalls zu hoch. Die Preisleistung stimmt nicht.

Das ist Deine Ansicht. Ich denke, man darf (hier) auch eine andere Meinung haben.

Stereo33 schrieb:

Wenn man da mal schaut was die Privaten mit ihren Einnahmen für eine Qualität liefern, nicht schlecht!

Ich würde eher sagen: Wenn man da mal schaut, was die Privaten mit ihren Einnahmen für eine Qualität liefern, dann wird mir schlecht!

Grüße
Frank

Hüb' schrieb:

Stereo33 schrieb: Die Gebühren sind jedenfalls zu hoch. Die Preisleistung stimmt nicht. Das ist Deine Ansicht. Ich denke, man darf (hier) auch eine andere Meinung haben.

Natürlich darf man das.
Man darf sich (hier) aber auch @Stereo33 seiner Meinung anschließen.

Hüb' schrieb:

Stereo33 schrieb: Wenn man da mal schaut was die Privaten mit ihren Einnahmen für eine Qualität liefern, nicht schlecht! Ich würde eher sagen: Wenn man da mal schaut, was die Privaten mit ihren Einnahmen für eine Qualität liefern, dann wird mir schlecht! Grüße Frank :prost

Wie hoch sind eigentlich die Einnahmen der Privaten ?
Ich denke mal das der ÖR finanziell wesentlich besser dasteht, oder ?



Mir gehts auch auf den Senkel wenn alle Nase lang Werbung eingeblendet wird,
aber wenn das nun mal deren einzige Einnahmequelle ist ...

Was von den ÖR's für 7 Milliarden(!) geliefert wird, empfinde ich auch als ein sehr schlechtes PL-Verhältnis.

Gruß,
ViSa

Die Privaten hatten auch finanzielle Probleme, aber ich gehe mal davon aus
daß sie das in den Griff durch HD-Pay-TV bekommen haben.

Da muss man den ÖR zu gute halten daß sie ohne Extragebühren ein paar HD-Sender zur Verfügung stellen.

ViSa69 schrieb:

Stereo33 schrieb: In DE ist der Staat bzw. die öffentlich rechtlichen Sender halt verpflichtet die Menschen zu informieren und aufzuklären was so passiert. Egal wie man TV empfängt, man kann leider immer die öff. rechtl. empfangen. Das "Problem" wäre mit einer verschlüsselten Austrahlung Ruck-Zuck gelöst. Interessiert aber nicht, du hast zu zahlen "wenn ein Gerät zum Empfang bereit gehalten wird" (Allein die Wortwahl ist einmalig) oder künftig wenn man "wohnt". Es wird einem aufgezwungen ... Gruß, ViSa

Das bringt es ziemlich genau auf den Punkt (zumindest aus meiner Sicht).

Moin,

da ich zu 100% sehbehindert - Sehbehindert und nicht blind - bin, wäre ich bis zum 31.07.2013 (Ausweis läuft ab und muß verlängert werden) befreit.

Diese "Befreiung" wird bis zum o. g. Termin umgewandelt in einen ermäßigten Betrag von 5,99€/Monat.

Da neuerdings Behindertenausweise unbefristet ausgestellt werden, bin ich gespannt, wie die GEZ damit umgeht, denn bislang mußte ich alle 5 Jahre die bisdato Befreiung neu beantragen.

Nun gut, die 5,99€/Monat machen mich nicht arm, aber befreit ist befreit!

Fakt ist aber, das sich meine Behinderung nicht besser, sondern schlechter wird!

Zur GEZ:

Die GEZ - böse Zungen nennen die auch Gehirneinzugszentrale - meinen, sie wären die Kings und das Auftreten der Mitarbeiter ist sowas von daneben - das geht garnicht.

lg
Harry

catman41 schrieb:

Zur GEZ: Die GEZ - böse Zungen nennen die auch Gehirneinzugszentrale - meinen, sie wären die Kings und das Auftreten der Mitarbeiter ist sowas von daneben - das geht garnicht.

Soweit ich mir das rauslesen konnte fällt das weg.
Es wird keine GEZ - bzw. Rundfunkgebührenbeauftragten mehr geben.

Wenn überhaupt kommt der Gerichtsvollzieher zu besuch.

"Das geht gar nicht" ist sehr, sehr, höflich umschrieben.
Lügen / Amtsanmaßung / Einschüchterung / Drohungen mit teilweiser Nötigung auf unterstem "Schutzgeldniveau" ... das Netz ist voll von solchen Berichten.

@JesusonSpeed

Man stelle sich mal vor:
Jeder der ein Auto besitzt muß KFZ-Steuer zahlen, allein das "Bereithalten des KFZ" genügt ... man KÖNNTE ja damit auf den Straßen fahren. (Derzeitige Regelung)

Jeder der eine Garage oder KFZ-Stellfläche hat muß KFZ-Steuer zahlen, auch wenn da statt eines Autos nur Gartengeräte oder Gerümpel drin stehen. Alleine das vorhandensein der Räume / Flächen genügt (Neue Regelung)

Die Leute würden dagegen Sturm laufen, bei der GEZ wirds einfach hingenommen ...

Gruß,
ViSa

Ich finde das Beispiel mit dem Kindergeld ohne Kinder besser, die Geräte sind schließlich auch "bereit".