Kabel Digital+ Kein großer Unterschied zu Analog!

Autor

Beitrag

aidmade
Stammgast

#1 erstellt: 28. Apr 2007, 04:12

Hi an alle,
ich habe gestern mein Kabel Digital+ Package inkl. Humax DVR-9900C bekommen... muss aber sagen, dass ich vom Bild her ziemlich enttäuscht bin, da ich eigentlich im Vergleich zum Analoganschluss ein deutlich besseres Bild erwartet habe!!! Das Rauschen ist beim digitalen Bild noch immer vorhanden, jedoch mehr in Form von kleinen Artefakten und daher bin ich auf die Signalstärken-Anzeige gestoßen, die bei maximal 50% steht und das auch nur bei den Öffentlich-Rechtlichen... alle anderen Sender zeigen mir eine Signalstärke von 35-40%!!! Die Signalqualität liegt meistens bei 100%.
Meint ihr diese kleinen Bildartefakte kommen daher? Ich hatte meinen Toshiba 37C3000P auch schon testweise am Digital-SAT hängen und fand das Bild dort um welten besser!!!
Was kann ich machen, um ein besseres Bild zu erhalten? Einen Techniker rufen, der die Hausanlage überprüft... wäre das umsonst?
Ich wohne übrigens in einem Mehrfamilienhaus und das Signal kommt bei meinem Receiver erst nach ca. 15 Metern und 2 T-Steckern zwischendrin an... jedoch ist die Signalstärke direkt an der Dose, wovon wir nur eine haben, auch nur um 5% besser.
Danke schonmal!!!

MfG Adrian

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 28. Apr 2007, 10:04

Dieses Thema hatten wir hier schon sehr oft. Du bist nicht der Einzige, der sich wohl mehr von DVB-C erwartet hat.

Block- und Artefaktbildung liegt meist an den niedrigen Datenraten der Sender und lässt sich kaum vermeiden.

Die öffentlich Rechtlichen Sender senden ohnehin in sehr hoher Datenrate, was sich in entsprechender Qualität äussert.

Du kannst höchstens mal prüfen, ob Deine Dose in Ordnung ist. Dazu schaust Du Dir am besten mal die FAQs hier im Forum an.

aidmade
Stammgast

#3 erstellt: 29. Apr 2007, 17:37

Steht die Signalqualität nicht für die Datenrate, in der die jeweiligen Sender senden? Ich habe dort nämlich immer volle 100%!!!
Diese Block- und Artefaktbildung sieht man schon sehr...
ist es im Prinzip möglich durch den Verstärker in der Hausanlage die Signalstärke so zu erhöhen, dass ich auf mindestens 60% anstatt 35% komme und würde das die Block- und Artefaktbildung vermindern?
Ich habe nämlich gehört, dass ab 60% Signalstärke der Receiver genug Bildinformationen empfängt, um diese perfekt zu digitalisieren!
Danke!

MfG Adrian

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 29. Apr 2007, 18:38

Steht die Signalqualität nicht für die Datenrate, in der die jeweiligen Sender senden? Ich habe dort nämlich immer volle 100%!!!

Nein. Hat nichts damit zu tun.

Diese Block- und Artefaktbildung sieht man schon sehr...

Wie gesagt, Senderabhängig.

ist es im Prinzip möglich durch den Verstärker in der Hausanlage die Signalstärke so zu erhöhen, dass ich auf mindestens 60% anstatt 35% komme und würde das die Block- und Artefaktbildung vermindern?

Wird vermutlich nix bringen.

Ich habe nämlich gehört, dass ab 60% Signalstärke der Receiver genug Bildinformationen empfängt, um diese perfekt zu digitalisieren!

Wo nichts ist, kann der Receiver auch nichts "digitalisieren".

Heisst:
Ein Sender, der miserabel überträgt, wird auch durch den besten Verstärker nicht besser.

aidmade
Stammgast

#5 erstellt: 29. Apr 2007, 19:47

Hier ein paar Photos von meinem Kabel Digital Bild am Toshiba 37C3000P... ist das Bild normal so?
Vor allem die verzerrten und pixeligen Konturen der Leute und um die Senderlogos rum diese seltsamen Bildfehler?

http://img231.imageshack.us/img231/2149/dscf1615tb0.jpg

http://img231.imageshack.us/img231/1904/dscf1617ew5.jpg

http://img233.imageshack.us/img233/4971/dscf1618ds2.jpg

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 29. Apr 2007, 19:56

Vor allem die verzerrten und pixeligen Konturen der Leute und um die Senderlogos rum diese seltsamen Bildfehler?

Diese Bildfehler sind typische Bildartefakte. Sie entstehen, weil die Sender mit einer niedrigen Datenrate senden.

Um Bandbreite zu sparen, werden bei den Privaten oft gleich mehrere Kanäle auf einer Frequenz übermittelt. Und hier siehst Du dann das Ergebnis. Kabel 1 sieht bei mir sogar noch schlechter aus, von N24 will ich gar nicht erst reden.

Wie es richtig geht, zeigen die Öffentlich Rechtlichen, die in DVD-Qualität senden.

KuNiRider
Inventar

#7 erstellt: 30. Apr 2007, 06:20

Ob ein anderer verstärker etwas bringt (imho: eher nicht), kannst du einen einfachen Test machen: Einfach deinen Receiver direkt an die Dose stecken, Kabel max. 2m! Wenn dein Problem jetzt deutlich besser ist, bringst du als erstes deinen eigenen Anlagenteil in Ordnung, denn wer 2 T Stücke hintereinandersteckt, darf das Wort 'Bildqualität' nicht in den Mund nehmen!

Ergibt sich keine Verbesserung, ist es die Senderqualität.

player495
Inventar

#8 erstellt: 30. Apr 2007, 15:12

@ aidmade

versuch mal verschiedene Bildeinstellungen am TV.
Bei schlechter Sendequalität bringt weniger Schärfe oder Kontrast oft ein besseres Bild.

Gruß player

spall01
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Apr 2007, 16:16

Sagt mal, so nebenbei, werden eigendlich in nächster Zeit ( also so im laufe dieses Jahres am besten

8)) die Privaten, wie Pro7 oder RTL usw. auch in DVD-Qualität, wie die öffntlich Rechtlichen, senden? Oder gar bald alle in HDTV (träum)
Vielleicht hat da ja jemand nähere Infos.

dowczek
Inventar

#10 erstellt: 30. Apr 2007, 17:07

spall01 schrieb:

Sagt mal, so nebenbei, werden eigendlich in nächster Zeit ( also so im laufe dieses Jahres am besten

8)) die Privaten, wie Pro7 oder RTL usw. auch in DVD-Qualität, wie die öffntlich Rechtlichen, senden? Oder gar bald alle in HDTV (träum)
Vielleicht hat da ja jemand nähere Infos.

Träum weiter

(ich auch)

gS32tom
Stammgast

#11 erstellt: 03. Mai 2007, 12:19

Wenn ich mich nicht stark irre, dann kann die Signalstärke nichts mit der Bildqualität zu tun haben. Wenn du überhaupt nen Bild bekommst dann ist das automatisch so wie es eingespeißt wird. Wenn du den Reciever über SCART angeschlossen hast, dann könnte nen ordentliches Kabel das Bild verbessern, aber die Artefakte würden bleiben. Humax ist ja auch nicht gerade die Superlative im Reciever-Bereich, besonders der FOX C gehört eher in die Tonne als an einen TV. Nen ordentlicher Reciever von TechniSat dürfte das Bild nochmal um einiges verbessern.

[Beitrag von gS32tom am 03. Mai 2007, 12:27 bearbeitet]

Suche: