Blu-ray Bildqualitätsnoten

Finde ich auch.Es soll hier ausschliesslich um die Bild-Quali gehen..wer welchen Film wie findet interessiert hier doch Niemanden-dafür gibts andere Threads!

Auch der Ton ist in dem Zusammenhang uninteressant,da er ja wohl mind. so gut(evtl. marginal besser durch eine der HD-Formate) sein wird,wie auf der jeweiligen DVD-und die Komplett-Bewertungen zu Streifen kann man in "heute gesehen"-oder in "heute gekauft"-Threads nachlesen..

Also BT

PatrikJust schrieb:

andeis schrieb: ich verstehe nicht warum manche immer doppelt posten, mit copy&paste, im "heute gesehen" und in diesem thread ...und dann auch hier immer fleissig mit ton- und filmbewertung, wozu???? das ist ein BILDqualitäts thread!!!! (das kann man imho irgendwann mal begreifen, wurde schon oft darauf hingewiesen) und bei einem film nur die bildquali zu bewerten ist kompletter quark am besten noch so : Rambo 4 : bild 8/10 - fertig eine kleine filmbewertung ( obwohl immer subjektiv )und der ton gehören auf jeden fall dazu und ist mitunter sehr wohl kaufentscheidend. im prinzip gibt es 3 ähnliche treads hier . entweder man stellt konkrete regeln auf , was jeweils zu schreiben ist , oder man schließt einen komplett. im übrigen gibt es schlimmeres als einen doppelpost - also krieg dich wieder ein :prost

natürlich ist auch der ton für ein wirkliches filmerlebnis mitentscheidend, aber wenn man zielgerichtet, erfahrungen nur für die bildqualität sucht wird man in diesem thread fündig, und hat daher den einen oder anderen schon vor einem fehlkauf bewahrt.

der thread heisst ja nicht umsonst BILDQUALITÄTS....und der übersichtlichkeit halber sollten dann auch hier nur meinungen zur bildquali stehen und nicht beiträge, die mit allem anderen kram manchmal einen halben bildschirm füllen.

mach doch einen neuen thread auf, wie: "beurteilung von film, ton und bild (blu-ray)" dann kann man sich dort allgemeiner informieren.

andeis schrieb:

der thread heisst ja nicht umsonst BILDQUALITÄTS....und der übersichtlichkeit halber sollten dann auch hier nur meinungen zur bildquali stehen und nicht beiträge, die mit allem anderen kram manchmal einen halben bildschirm füllen. mach doch einen neuen thread auf, wie: "beurteilung von film, ton und bild (blu-ray)" dann kann man sich dort allgemeiner informieren.

also der einzige der im moment offtopic nen ganzen bildschirm vollschreibt bist du

außerdem find ich es auch nicht unwichtig film und ton dazuzuposten. das sind gerade mal 2zeilen.. man muss ja keinen roman schreiben. einfach ton8/10 ; film 7/10
BILD: 7/10

N'Abend Leute

So, jetzt haben wir alle genug diskutiert.


Ab jetzt gilt:

Es wird nur die Bildqualität abgegeben.
Hier noch einmal die Kriterien aus dem Eröffnungsposting:

Note 0 = Blu
Absolut HD-referenz.
Vollständig fehlerfreies Bild, keine Artefakte, Kästchen pixel oder jegliches.

Note 1 = GOLD
Wenig, falls überhaupt irgendeine sichtbare Kompression. Scharfes Bild mit manchen 3D Effekten.

Note 2 = SILBER
Nicht alt zu viele 3D Effekte aber ein scharfes Bild welches real rüberkommt.

Note 3 = BRONXE
Wenige 3D Effekte, ein paar digitale Artefakte , Starke Körnung.

Note 4 = PLASTIK
Kaum sichtbarer / minimaler Unterschied zwischen einer DVD, viele Artefakte, unscharfes Bild.

So in etwa wird die Liste eingeteilt sein, gerne nehm ich verbesserungsvorschläge an. Und vorallem ich warte auf eure einschätzungen.

Was dem nicht entspricht, muß dann leider entfernt werden.

Oder wir stellen den Thread auf moderiert.
Will doch sicher keiner, oder????

@bela, danke für das machtwort

Dann fang ich mal an mit kürzlich gesehen Filmen,
Note 0 Blu Die Insel

Note 1 Gold -Daddy ohne Plan
-Run fat Boy Run

Note 2 Silber-There will be Blood
- Batman Begins
- Spiel auf Bewährung

Note 3 Bronze 28 Weeks Later
Meine persönliche Ansicht.

Hi!

@Patrik:
Und mach ihn bitte im Medien-Bereich auf.
Technisches gehört eher dahin.

Nur Bild guckt eh keiner.

Um zum Thema zu kommen:
Meine Bildreferenz ist bisher: Vertical Limit.
Da können Sachen wie die Insel, nicht mithalten, inhaltlich wie bildlich.
Ich habe mittlerweile "Einiges" gesehen, aber bisher nie Artefarkte o.ä. gehabt.
Note Null bzw. eins müssten sie demnach beide/alle bekommen.
Aber ohne Ton und Inhalt bringt mir das wenig.
Die Gesamtheit entscheidet nunmal und es ist doch subjektiv.

Mein Kollege Bela würd ein Einsehen haben, mit mir.
Das war's dann hierzu, meinerseits. Bin weg.

Andre

Ja so seh ich des auch irgendwie, kauf mir ja nicht nen Film nur wegen dem Bild wenn der Ton nicht stimmt dann muss ich erst in 3 verschiedene Bereiche gehen. Hier Bild da Ton usw. aber manche Sachen muss man nicht verstehen.

Viel Spaß noch

PS: 0 = Die Insel, War
1 = Blood Diamond, Troja

0 = 8 Blickwinkel (aber mal sowas von Blau....)

HI


Hat schon jemand Rush Hour 3auf Blu Ray gesehn?

Wie ist da die Bildqualität?

ABSOLUTE REFERENZ:

Vertical Limit

Die Insel

8 Blickwinkel

Elisabeth

I Robot


ähm, zuersteinmal sorry für mein OT, ABER ich denke der Threat sollte grundlegend überarbeitet werden. Ich habe soeben nur die letzten 5 Seiten durchgeblättert und siehe da
- hey 5 Blu Rays die ABSOLUTE REFERENZ sind - super!!! Also Refernz bedeutet für mich das dieser Titel der ultimative Massstab für alle BD sein sollte und nicht jeder zweite Film diesen Titel verdient hat. Denkt mal drüber nach

Des weiteren ist mir auf diesen 5 Seiten aufgefallen das es nur wenige Bewertungen sind, denn geschätzte 70 % sind Offtopic Beiträge !!!! Bitte haltet zukünftig diese Beiträge zurück. Da vergeht einem ja die Lust auf suche nach Referenz;) Wegen mir könnte diese Offtopic Beiträge alle!! gelöscht werden!

So sorry für mein eigenes Off Topic, aber das musste ich einfach nochmal los werden. Er recht nach der gestrigen Diskusion!

DENKT MAL DRÜBER NACH

Sollte hier jetzt noch ein Posting kommen, in dem nicht das Bild einer Blu-ray in der oben beschriebenen Form bewertet wird, lehne ich das Posting (fast) kommentarlos ab!

Wenn genügend neue Filme hinzu gekommen sind, kümmer ich mich mal um eine aktualisierte Liste. Zuletzt hatte das - glaube ich - Andeis gemacht.

Dann möchte ich positiv voran schreiten:

Stargate Continuum:

ich würde

Note 2 - Silber vergeben

die meisten Stellen sind wirklich in super HD Quali, aber ab und zu sind Artefakte und Rauschen zu erkennen, daher eine 2.

@haifaii

ich schreibs gleich mal hierrein damit nicht wieder haufen extraposts landen.
ja es gibt wirklich sehr sehr gute szenen, aber auch einige die ich wirklich nicht gelungen fand. z.b. als die grosse flotte das erste mal zu sehen war, sah echt miess aus mit dem rötlichen hintergrund. oder zum anfang der jetszenen, auf einmal kurze aufnahmen also ob sie einfach von vhs kopiert hätten und dann wieder kristallklar. das darf nicht passieren, auch wenn ich grosser fan bin aber gold ist das für mich nicht

fjordbutt schrieb:

Dann möchte ich positiv voran schreiten: Stargate Continuum: ich würde Note 2 - Silber vergeben die meisten Stellen sind wirklich in super HD Quali, aber ab und zu sind Artefakte und Rauschen zu erkennen, daher eine 2.

Finde Stargate C. gehört in die Kategorie Gold, wenn nicht sogar Blu in manchen Szenen. Zum Beispiel am Anfang mit der Pyramide die Außenaufnahme, sowas hab ich noch nicht gesehen bei einem anderen Film

Mr. & Mrs. Smith

bild ist häufig viel zu dunkel, details in dunklen bereichen saufen ab (so, als hätte man den falschen farbraum gewählt),...mal überschärft, mal zu weich...farben oft zu knallig...dann sieht es wieder sehr plastisch und hd-würdig aus.

naja, klingt nach grottig schlecht, ist aber nicht ganz so, im durchschnitt ist das bild recht passabel und eine deutliche verbesserung gegenüber der dvd, trotzdem war ich enttäuscht

irgendwo zwischen silber+ und gold- passt das dann schon

Ich habe mir nachmittags Rambo First Blood BD Disc angeschaut.

Gehört in die Schublade Bronxe. Besonders die Szenen im Wald waren super, aber auch streckenweise unscharfes Bild.
Ich habe auch die DVD daheim, und kann nur sagen, dass es ein "Muss" ist, die BD sich zu kaufen (vorrausgesetzt man mag solche Filme).

prongse heißts.

zum topic:

There will be blood : GOLD

Mad Max 2 => Silber

Wenn die dunkeln Szenen nicht so verrauscht wären, könnte man auch Gold geben.

Zodiac
Bild 10/10 (Blu)
Film 10/10
Ton 10/10

Knizzle schrieb:

Zodiac Bild 10/10 (Blu)

Ich habe heute zwar nur mal kurz rein geschaut, aber nach dem ersten Eindruck würde ich Deiner Bildnote voll und ganz zustimmen (das Bild machte einen sehr sehr guten Eindruck).

Phantom Kommando

Bild ist leider auf dem Niveau von Plastik, das Bildrauschen kann nur mit sehr viel Alkohol ausgeglichen werden.

Das ganze klingt jetzt natürlich sehr erschreckend, allerdings habe ich mal wieder zum Vergleich meine eingestaubte DVD aus dem Keller geräumt und musste feststellen, dass diese Quali schlechter anzusehen war als mein Fernsehbild. Ergo, die BD hat mit Abstand das beste Bild und hat aus der grottenschlechten DVD ein doch sehr ansehlichen Film gezaubert.

Fazit:Keine Kaufempfehlung, aber wer auf Full HD >42 Zoll glotzt, kommt an dieser Disc nicht vorbei.

Stargate (UK-Ausgabe)

Sehr gut bis kaum erträglich: In weiten Bereichen ist das Bild wirklich gut, es gibt aber einige Passagen (Höhlenszenen) mit einem heftigen Farbrauschen, wie ich es bisher selbst auf schlechten DVDs kaum gesehen habe.

Strotti

Die Insel => BLU

Klasse das Bild!

Apocalypto 100% Blu die Bildqualität ist der hammer!!!

Michaelju schrieb:

Apocalypto 100% Blu die Bildqualität ist der hammer!!! :hail

Stimmt! Bin fast geneigt zu sagen, dass dies der beste Film in Sachen Bildqualität ist.....
Zumindest soweit ich das mit meinem Equipment beurteilen kann.

Weaper schrieb:

HI Hat schon jemand Rush Hour 3auf Blu Ray gesehn? Wie ist da die Bildqualität?

Ich würde sagen Silber.

klaus968 schrieb:

Weaper schrieb: HI Hat schon jemand Rush Hour 3auf Blu Ray gesehn? Wie ist da die Bildqualität? Ich würde sagen Silber.

Hmm das kann ich nicht bestätigen. Ich fand die Quali super. Kein Blu aber Gold war es schon.

Jumper = Gold Keine Referenzscheibe. Schade. Zu wenig wow effekte. Aber ein paar waren schon dabei. würd Gold - sagen

Michael Clayton: Silber - Bronxe

Der Sturm: Silber - Bronze. Da sind ältere Filme schon besser umgesetzt worden

So, ab heute gibt es wieder eine neue Liste der Blu-ray Bildbewertungen. Diese Liste findet Ihr jetzt hier:

ÜBERSICHT: Blu-ray Bildqualitätsnoten

Ab jetzt kann hier wieder diskutiert werden, in welche Kategorie ein Film einzuordnen ist und ob ein Film richtig eingeordnet ist... Dadurch bekommen wir im Mittel dann wieder eine brauchbare Kaufentscheidung, ob es sich lohnt von der DVD auf die Blu-ray umzusteigen!

An dieser Stelle auch nochmal mein besonderer Dank an EmGe, weil ohne ihn diese Liste nicht möglich gewesen wäre!

... können wir Bronze aber trotzdem weiter mit "Z" schreiben

0300_Infanterie schrieb:

... können wir Bronze aber trotzdem weiter mit "Z" schreiben :L

Bring mal einen Beitrag zum Thema, dann darfst Du das sogar mit "s" schreiben! Mit großem "Z" wäre ja genauso falsch

Copland


Maximal Bronze sehr schlechtes Bild.

sorry, aber wenn man sich schon die mühe macht und den katalog aktualisiert (dank an emge) dann könnte auch die vergabe der medaillen dem olympischen standard angeglichen werden....bronxe sicher nur bei asterix & obelix

nichts für ungut, aber den unmut von manchen usern bei dem unwort "bronxe" kann ich verstehen (auch wenn der treadersteller es so genannt hat)...erst recht wenn ein neuer thread eröffnet wird...dann sollte es schon korrekt geschrieben werden

andeis schrieb:

nichts für ungut, aber den unmut von manchen usern bei dem unwort "bronxe" kann ich verstehen (auch wenn der treadersteller es so genannt hat)...erst recht wenn ein neuer thread eröffnet wird...dann sollte es schon korrekt geschrieben werden ;)

Dieser Aussage möchte auch ich gerne zustimmen
Das ist in dieser Form ansonsten einfach nur peinlich...

Könnten wir wieder zu dem Bildqualitäten zurück kehren?

Denke es ist egal ob man spassig Bronze, Bronce oder Bronxe schreibt. Man weiss ja worum es geht. Meine Meinung.

So und nun wieder zu den qualitäten

8 Blickwinkel jedenfalls ist Blu!

Troja steht in der liste bei silber, die SE version gehört imo nach gold.
(eine andere version auf blu-ray gibt es doch nicht? die version auf hd-dvd hatte in der tat eine schlechtere bildquali, diese auf blu-ray sieht aber deutlich besser aus)

QL-Nick schrieb:

So, ab heute gibt es wieder eine neue Liste der Blu-ray Bildbewertungen. Diese Liste findet Ihr jetzt hier: ÜBERSICHT: Blu-ray Bildqualitätsnoten Ab jetzt kann hier wieder diskutiert werden, in welche Kategorie ein Film einzuordnen ist und ob ein Film richtig eingeordnet ist... Dadurch bekommen wir im Mittel dann wieder eine brauchbare Kaufentscheidung, ob es sich lohnt von der DVD auf die Blu-ray umzusteigen! An dieser Stelle auch nochmal mein besonderer Dank an EmGe, weil ohne ihn diese Liste nicht möglich gewesen wäre!

Schönen Dank für die Mühe !!!

ABER eine Frage stellt sich mir dennoch: warum ist VERTICAL LIMIT bei Blu UND Silber aufgeführt !?

Gibts da mehrere Releases (unwahrscheinlich), oder ein Fehler ? Wenn es ein Fehler ist, was ist dann richtig ? Blu oder Silber ? Denn den Film kann ich bei mir um die Ecke recht günstig erstehen u hab da Interesse dran, wenn die Qualität stimmt..

MfG HDD

Ein Upgrade von DVD lohnt sich auf jeden Fall!
Einordnen würde ich den eher in Gold. Blu jedenfalls nicht.
Aber auch hier gibt es sicher andere Meinungen.

"Todeszug nach Yuma" sehe ich bei BLU! In meinen Augen Referenz-Qualität.

HighDefDoug schrieb:

Schönen Dank für die Mühe !!! ABER eine Frage stellt sich mir dennoch: warum ist VERTICAL LIMIT bei Blu UND Silber aufgeführt !? Gibts da mehrere Releases (unwahrscheinlich), oder ein Fehler ? Wenn es ein Fehler ist, was ist dann richtig ? Blu oder Silber ? Denn den Film kann ich bei mir um die Ecke recht günstig erstehen u hab da Interesse dran, wenn die Qualität stimmt.. MfG HDD :prost

Du glaubst doch wohl nicht etwa das mir ein Fehler
unterlaufen würde??!!
Aber Du hast natürlich recht! Soweit ich hier die Bewertungen überflogen habe würde
ich den dann auch als Gold (wie es schon fuechti geschrieben hat) einordnen!

EmGe schrieb:

HighDefDoug schrieb: Schönen Dank für die Mühe !!! ABER eine Frage stellt sich mir dennoch: warum ist VERTICAL LIMIT bei Blu UND Silber aufgeführt !? Gibts da mehrere Releases (unwahrscheinlich), oder ein Fehler ? Wenn es ein Fehler ist, was ist dann richtig ? Blu oder Silber ? Denn den Film kann ich bei mir um die Ecke recht günstig erstehen u hab da Interesse dran, wenn die Qualität stimmt.. MfG HDD :prost Du glaubst doch wohl nicht etwa das mir ein Fehler unterlaufen würde??!! Aber Du hast natürlich recht! Soweit ich hier die Bewertungen überflogen habe würde ich den dann auch als Gold (wie es schon fuechti geschrieben hat) einordnen!

Nein,natürlich nicht !!
Ok, das liest sich doch vielversprechend und da werde ich zuschlagen.. Thx!

Hier mal meine gesammelten Erfahrungen:

Note 0 = Blu
Ratatouille
Pan's Labyrinth
Fluch der Karibik 2
Mein Freund, der Wasserdrache

Note 1 = GOLD
Spiderman 3
Casino Royale
The Day after Tomorrow
Ghost Rider
Planet Erde
Shakira - Oral Fixation Tour (Ton=Blu)
V wie Vendetta
10000 BC (Film=Plastik)

Note 2 = SILBER
Eragon
Hidalgo
Last Samurai
Men in Black
Starship Troopers
Con Air

Note 3 = BRONXE
Der erste Ritter

Note 4 = PLASTIK
Plastikfilme konnte ich bisher (auch mit Hilfe des Forums) vermeiden...

Todeszug nach Yuma gold:note 1

Wie kommen denn die Matrix-Teile in die Liste?

UK BRs

Juno - Gold
Blades of Glory - Gold
The Bank Job - Gold

dass die liste nun endlich wieder aktualisiert wird, finde ich klasse

früher gab es einwände bei manchen einstufungen, und in der regel wurde ein film dann, bei 2 oder mehr gleich lautenden einwänden, verschoben.

wie soll das in zukunft gehandhabt werden?

z.b. gehört Troja SE imho von silber nach gold, Men in Black von gold nach silber, etc.

ich weiss, dass die geschmäcker da sehr unterschiedlich sind und eine allgemeingültige wertung (mit der jeder zufrieden ist) kaum möglich ist, denke aber, dass eine verschiebung gerechtfertig wäre wenn mindestens 2 user für eine verschiebung wären (einige filme haben ihren platz in der liste nunmal gefunden weil 1 einziger user meinte sie würden da hin gehören)