Blu-ray Bildqualitätsnoten

Autor

Beitrag

klaus968
Stammgast

#2980 erstellt: 18. Apr 2009, 17:43

Rianna schrieb:

Wenn wir anfangen, hier einen "Gnadenbonus" fürs Alter zu geben, macht die ganze Aufstellung keinen Sinn mehr.

Geht's noch? Ich schlage eine Herabstufung des Films vor, was hat das mit Gnadenbonus zu tun?

HerrNergal
Stammgast

#2981 erstellt: 18. Apr 2009, 20:32

resiplayer schrieb:

Rianna schrieb:

Könnt ihr bitte aufhören, das Alter des Filmes mit in die Bewertung einfließen zu lassen? Es geht hier rein um die Bildqualität an sich, ganz egal wie alt oder in welchem Zustand das Ausgangsmaterial ist. Wenn wir anfangen, hier einen "Gnadenbonus" fürs Alter zu geben, macht die ganze Aufstellung keinen Sinn mehr.

Sehe ich auch so! Es sollte keinen Bonus für das Alter geben.

Seh ich genauso.
Es sollte das Bild bewertet werden, was man sieht. Egal von wann der Film ist.

XorLophaX
Inventar

#2982 erstellt: 18. Apr 2009, 20:55

richtig, schliesslich möchte ich, wenn ich mich mit Hilfe der Liste informiere, wissen ob der Film ein gutes Bild hat, oder kein so gutes Bild.. Und da ist es mir in erster Linie egal ob der Film brandaktuell ist oder von 1950..

fuechti
Inventar

#2983 erstellt: 19. Apr 2009, 05:43

Babylon A.D.

Schwankendes Gold

Muppi
Inventar

#2984 erstellt: 19. Apr 2009, 08:34

fuechti schrieb:

Babylon A.D.

Schwankendes Gold

Dann hattest du zuviel getrunken

raessli
Stammgast

#2985 erstellt: 19. Apr 2009, 08:36

Doomsday [UK] gold + bis blu

[Beitrag von raessli am 19. Apr 2009, 08:36 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#2986 erstellt: 19. Apr 2009, 08:37

raessli schrieb:

Doomsday [UK] gold + bis blu :hail

Sauber, da freue ich mich doch umso mehr auf die uncut BD mit deutschem Ton

XorLophaX
Inventar

#2987 erstellt: 19. Apr 2009, 08:44

Muppi schrieb:

raessli schrieb:

Doomsday [UK] gold + bis blu :hail

Sauber, da freue ich mich doch umso mehr auf die uncut BD mit deutschem Ton :hail

uncut?!

Wielang geht die Uncut-Version?

Muppi
Inventar

#2988 erstellt: 19. Apr 2009, 08:45

XorLophaX schrieb:

uncut?!

Wielang geht die Uncut-Version?

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1327

raessli
Stammgast

#2989 erstellt: 19. Apr 2009, 08:47

na ich werd den wohl auch vorbestellen, schon auf Grund der Buchhülle, die DVD bekommt dann mein Bruder

- ich hoffe nur Capelight macht nen ordentlichen Transfer, oder nehmen die die Concorde Scheibe und schnipseln die neuen Szenen dazu ?

[Beitrag von raessli am 19. Apr 2009, 08:47 bearbeitet]

XorLophaX
Inventar

#2990 erstellt: 19. Apr 2009, 09:04

Muppi schrieb:

XorLophaX schrieb:

uncut?!

Wielang geht die Uncut-Version?

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1327

;)

FRECHHEIT !!!!

Direkt mal bestellen.. In meiner Fassung fehlt ja der ganze Spass..

Muppi
Inventar

#2991 erstellt: 19. Apr 2009, 09:17

XorLophaX schrieb:

FRECHHEIT !!!!

Direkt mal bestellen.. In meiner Fassung fehlt ja der ganze Spass.. :KR

Die haben wirklich eine ganze Menge weggeschnippelt

[Beitrag von Muppi am 19. Apr 2009, 09:56 bearbeitet]

QL-Nick
Inventar

#2992 erstellt: 19. Apr 2009, 10:21

Könnten wir nach diesem Ausflug wieder zu den Bildqualitätsbewertungen zurückkommen?

Danke

Rianna
Hat sich gelöscht

#2993 erstellt: 19. Apr 2009, 11:05

klaus968 schrieb:

Rianna schrieb:

Wenn wir anfangen, hier einen "Gnadenbonus" fürs Alter zu geben, macht die ganze Aufstellung keinen Sinn mehr.

Geht's noch? Ich schlage eine Herabstufung des Films vor, was hat das mit Gnadenbonus zu tun?

Du hast geschrieben "Über alles für einen älteren Film eine solide Umsetzung. Silber eben". Klang für mich als hätte der Film eigentlich noch weniger verdient, wenn er nicht so alt wäre. Und das nenne ich Gnadenbonus.

XorLophaX
Inventar

#2994 erstellt: 19. Apr 2009, 11:39

Rianna schrieb:

klaus968 schrieb:

Rianna schrieb:

Wenn wir anfangen, hier einen "Gnadenbonus" fürs Alter zu geben, macht die ganze Aufstellung keinen Sinn mehr.

Geht's noch? Ich schlage eine Herabstufung des Films vor, was hat das mit Gnadenbonus zu tun?

Für mich hört sich das so an, als wäre "Silber" so DIE Bewertung für alte Filme..

--------------

Into the Blue = Gold + mit teilweise Blu (Unterwasser-Szenen)

Rianna
Hat sich gelöscht

#2995 erstellt: 19. Apr 2009, 12:04

Und genau damit hab ich Probleme, da es auch etliche neuere Filme gibt, die bei Silber eingeordnet sind. Ist deren Bild nun genauso "schlecht" wie das der alten Filme? Oder nicht doch besser, aber sie wurden eben kritischer bewertet, weil sie neu sind und nicht alt?

XorLophaX
Inventar

#2996 erstellt: 19. Apr 2009, 12:28

Rianna schrieb:

Sehe ich genauso! Daher ja der Vorschlag mit "+" und "-" zu bewerten.. Dann ist das ganze etwas differenzierter.. Das Problem ist nur.. Wie sollte man das bewerkstelligen?!

Ich würde mich ja bereit erklären die Filme mit nem "+" und "-" zu versehen.. Jedoch kann ich da nur von meiner subjektiven Meinung ausgehen und ob das dann soviel Sinn macht?!

Rianna
Hat sich gelöscht

#2997 erstellt: 19. Apr 2009, 12:43

Die Diskussion hatten wir ja auch schon mal. Im Prinzip müßte man die ganzen Bewertungen dann von vorne anfangen und alles neu aufrollen. Das wäre ein Wahnsinnsaufwand.

Es wäre ja schon OK, wenn die Bewertungen wirklich rein nach der Bildqualität gingen, was aber offensichtlich nicht der Fall ist, denn man liest immer öfter hier die Bemerkungen über das Alter.

haifaii
Inventar

#2998 erstellt: 19. Apr 2009, 12:46

Rianna schrieb:

Man müsste ja nichts aufrollen, einfach alle neuen Filme und Bewertungen nach dem "+" und "-" Prinzip bewerten. Nach und nach werden dann auch wieder schon bewertete Filme neu eingestuft.

XorLophaX
Inventar

#2999 erstellt: 19. Apr 2009, 12:47

haifaii schrieb:

Rianna schrieb:

Man müsste ja nichts aufrollen, einfach alle neuen Filme und Bewertungen nach dem "+" und "-" Prinzip bewerten. Nach und nach werden dann auch wieder schon bewertete Filme neu eingestuft. :prost

Ok, find ich gut..

das heisst wohl, in Zukunft wird das "+" und "-" mit reingeschrieben!!

haifaii
Inventar

#3000 erstellt: 19. Apr 2009, 12:51

Kann ich natürlich nicht entscheiden, da ich ja nicht die Liste "update". Aber ich schaue mir immer mal wieder Filme zum 2. oder 3. Mal an, dann kann ich mit + und - bewerten. Nach und nach, wenn sich denn alle dran halten, ist der Großteil der Liste neu bewertet.

vstverstaerker
Moderator

#3001 erstellt: 19. Apr 2009, 12:51

Rianna schrieb:

ja richtig, beim letzten mal hatte ich mich über die problematik beschwert^^ aber ohne eine "festlegung" wird es immer wieder so weiter gehen und wir drehen uns im kreis

Rianna
Hat sich gelöscht

#3002 erstellt: 19. Apr 2009, 12:52

Aber auch mit + und - bitte keine Bewertung nach dem Alter!

haifaii
Inventar

#3003 erstellt: 19. Apr 2009, 12:54

Rianna schrieb:

Aber auch mit + und - bitte keine Bewertung nach dem Alter! :hail

Macht eh nur ein kleiner Teil der User. Bei mir spielt das keine Rolle. Ich erwähne es vielleicht, aber in die Bewertung einfließen wird es nicht

XorLophaX
Inventar

#3004 erstellt: 19. Apr 2009, 12:55

Rianna schrieb:

Aber auch mit + und - bitte keine Bewertung nach dem Alter! :hail

Ich werde dann einfach in ein paar Wochen das nächste Update machen, wie die letzten beiden Male auch, und dann werde ich alle "+" und "-" mit einbeziehen.. Und überall wo "wegen dem Alter" beisteht werde ich die Bewertung komplett rauslassen..

haifaii
Inventar

#3005 erstellt: 19. Apr 2009, 12:57

Gut, dann bewerte ich noch mal die Bourne Trilogie.
Bourne Identität: Gold -
Bourne Verschwörung: Gold
Bourne Ulitmatum: Gold+

Und einfach mal so: King Kong und Baraka sind auf jeden Fall Blu+ Genauso wie Ratatouille und Kung Fu Panda

XorLophaX
Inventar

#3006 erstellt: 19. Apr 2009, 13:01

haifaii schrieb:

:prost

Into the Blue = Gold +
Babylon A.D. = Gold +
Mirrors = Silber -

Rianna
Hat sich gelöscht

#3007 erstellt: 19. Apr 2009, 13:12

haifaii schrieb:

:prost

Sollten wir nicht auch gleich noch die Animationsfilme abtrennen? Ich meine, die sind im Normalfall eh BLUer als jeder Realfilm

Will ja nicht meckern, aber auch bei King Kong gibt es ein paar Szenen, die nicht wirklich die letzte Schärfe haben, auch wenn ich in soweit zustimme, dass es bisher wohl die beste Bildqualität bei Realfilmen ist. Man muß sich ja immer noch etwas Luft nach oben lassen...

haifaii
Inventar

#3008 erstellt: 19. Apr 2009, 13:16

Ja Animationsfilme sind wirklich eine eigene Liga. Klar es gibt immer Luft nach oben, aber dann müsste ich King Kong mit Gold bewerten, weil irgendwann kommt etwas richtig atemberaubendes. Zur Zeit sind Baraka und King Kong Referenz im Realfilmbereich, wobei Baraka nunmal eine Doku ist

Aber wir können es auch bei Blu ohne + lassen

Rianna
Hat sich gelöscht

#3009 erstellt: 19. Apr 2009, 13:22

Das ist natürlich sowieso ein Problem, man weiß nie, was noch kommt. Zur Not müssen wir halt irgendwann Blu+++ einführen, denn alles andere dann runterzustufen, macht ja auch keinen Sinn.

HDR_Michel
Stammgast

#3010 erstellt: 19. Apr 2009, 13:25

Rianna schrieb:

Sollten wir nicht auch gleich noch die Animationsfilme abtrennen? Ich meine, die sind im Normalfall eh BLUer als jeder Realfilm

ausgenommen wohl Ice Age 1 + 2 mal abwarten wie 3 aussieht

Gruß

corza
Inventar

#3011 erstellt: 19. Apr 2009, 17:05

Das ist gut das Babylon AD Gold+ ist.
Habe den nämlich letze Woche zusammen mit Crank bestellt.
Das sollte ein schöner abend werden

XorLophaX
Inventar

#3012 erstellt: 19. Apr 2009, 19:03

corza schrieb:

Das ist gut das Babylon AD Gold+ ist.
Habe den nämlich letze Woche zusammen mit Crank bestellt.
Das sollte ein schöner abend werden ;)

Crank soll auch sehr gut von der Qualität sein.. Und auch vom Film her meiner Meinung nach recht gut, was man von Babylon A.D. nicht grade sagen kann..

corza
Inventar

#3013 erstellt: 19. Apr 2009, 19:12

echt nicht? shit, habe den nun aller schlechten Kritiken zum trotz einfach bestellt, weil ich den Trailer gut fand.

XorLophaX
Inventar

#3014 erstellt: 19. Apr 2009, 19:23

corza schrieb:

echt nicht? shit, habe den nun aller schlechten Kritiken zum trotz einfach bestellt, weil ich den Trailer gut fand.

aehnlich ging es mir auch

Fand ihn irgendie recht langweilig und die tussi, die der "verschiffen" soll geht einem tierisch auf die nerven mit ihrer hysterischen art

Wacker3000
Stammgast

#3015 erstellt: 20. Apr 2009, 07:15

also zu der Liste , ich finde Wanted hätte eher Blue als gold verdient oder ???

naja aber irgendwo müssen wahrscheinlich abstriche gemacht werden bzw, man empfindet ja mal anders^^

mfg

corza
Inventar

#3016 erstellt: 20. Apr 2009, 07:23

hast wohl meinen Post nicht gelsen was?

Also ich würde Wanted eher Silber als Golg geben. Mensch, schau dir mal beide Naria filme an. Dann weißt du was BLU ist

Wacker3000
Stammgast

#3017 erstellt: 20. Apr 2009, 08:23

ja habe deinen post nicht gelesen (auf welcher seite war er den) hab nur die erste sowie die letzte seite gelesen^^

Ne ich mein ja nur, vllt. blenden mich auch die geil gemachten actionszenen ala matrix ^^

schmaggo83
Ist häufiger hier

#3018 erstellt: 20. Apr 2009, 10:09

Madagascar 2

100% BLU

corza
Inventar

#3019 erstellt: 20. Apr 2009, 10:46

Ich glaube den leihe ich mir mal aus. Der scheint ja Hammer zu sein.

Und zu wanted. Ja schlecht ist das Teil nicht, aber viele Szenen sind halt eher durchschnitt. Das Problem haben aber glaube ich alle Filme die eher im Dunkeln spielen.

Wenn ich gerade so nachdenke sind viele BLUE filme meißt im Hellen (Madagascar, Crank, Narnia 1+2 ...)

haifaii
Inventar

#3020 erstellt: 20. Apr 2009, 13:18

schmaggo83 schrieb:

Madagascar 2

100% BLU

Volle Zustimmung

, aber der Ton kann da nicht mithalten

montezuma
Hat sich gelöscht

#3021 erstellt: 20. Apr 2009, 13:30

corza schrieb:

Das ist gut das Babylon AD Gold+ ist.
Habe den nämlich letze Woche zusammen mit Crank bestellt.
Das sollte ein schöner abend werden ;)

Babylon AD ist niemals ist Gold...höchstens Silber mit Tendenz zu Silber+

corza
Inventar

#3022 erstellt: 20. Apr 2009, 14:35

Ist heute angekommen und kurz eingelegt. Sieht schon seht gut aus.
Ist zusammen mit Crank gekommen. Der ist natürlich ganz andere Liga

haifaii
Inventar

#3023 erstellt: 20. Apr 2009, 15:17

corza schrieb:

Ist heute angekommen und kurz eingelegt. Sieht schon seht gut aus.
Ist zusammen mit Crank gekommen. Der ist natürlich ganz andere Liga :D

Crank ist Blu. Schade, dass ich den nur ausgeliehen hatte

XorLophaX
Inventar

#3024 erstellt: 20. Apr 2009, 15:58

Resident Evil 1 = sehr enttäuschend.. Ich würde ihn bei Bronze einstufen, da er doch sehr am rauschen ist.. Ich denke die DVD ist auch nicht viel schlechter..

corza
Inventar

#3025 erstellt: 20. Apr 2009, 16:11

haifaii schrieb:

corza schrieb:

Ist heute angekommen und kurz eingelegt. Sieht schon seht gut aus.
Ist zusammen mit Crank gekommen. Der ist natürlich ganz andere Liga :D

Crank ist Blu. Schade, dass ich den nur ausgeliehen hatte :prost

wie gesagt meiner ist mit angekommen heute. Sehr geil

fran234
Ist häufiger hier

#3026 erstellt: 20. Apr 2009, 18:45

Für mich Babylon A.D. auch Gold!

andeis
Inventar

#3027 erstellt: 20. Apr 2009, 20:19

montezuma schrieb:

corza schrieb:

Das ist gut das Babylon AD Gold+ ist.
Habe den nämlich letze Woche zusammen mit Crank bestellt.
Das sollte ein schöner abend werden ;)

Babylon AD ist niemals ist Gold...höchstens Silber mit Tendenz zu Silber+

Wenn Du für eine Verschiebung plädierst, dann solltest Du das aber auch begründen

...wenn ich den Film mit anderen, bei Silber aufgeführten, vergleichen würde, dann passt er auf jeden Fall viel eher nach Gold und ist dort imo gut aufgehoben.

andeis
Inventar

#3028 erstellt: 21. Apr 2009, 22:00

Erbarmungslos habe ich nun heute endlich mal "hochauflösend" gesehen.

Leider hat er nicht die erwartete Bildqualität: Es ist oft viel zu dunkel, dabei schwächelt dann auch noch der Schwarzwert häufig. Zwischen recht plastischen und sauberen Momenten gibt es leider viele unscharfe Szenen, teils mit hässlichen Doppelkonturen.....der Film steht in der Liste bei Gold, finde da eher nur ein Silber angebracht.

HDR_Michel
Stammgast

#3029 erstellt: 22. Apr 2009, 00:08

haifaii schrieb:

Gut, dann bewerte ich noch mal die Bourne Trilogie.
Bourne Identität: Gold -
Bourne Verschwörung: Gold
Bourne Ulitmatum: Gold+

Hab heute auch alle 3 Teile nacheinander geschaut ,

Bourne Identität und Bourne Verschwörung verdienen bestimmt gold nicht wirklich ein Unterschied zu sehen ,

das Bourne Ulitmatum würde ich sogar fast auf Blu setzten ,zwischen Gold und Blu

Gruß

[Beitrag von HDR_Michel am 22. Apr 2009, 00:09 bearbeitet]

klaus968
Stammgast