Samsung UBD-K8500 (UHD-BD-Player)

Die haben dir wegen dem fehlerhaften Update nen neuen Player gegeben? nicht schlecht solche Händler gibt es nicht oft

doch tatsächlich - ist zwar echt selten, aber da wird Service noch groß
geschrieben (kaufe da aber auch mein gesamtes Equipment)

goltzo (Beitrag #1564) schrieb:

nochmal zum Thema Update 1006.3 Samsung hat natürlich keine Ahnung, das bei dem Update etwas nicht stimmt - das Problem mit dem DTS Ton (per USB / MKV) kannte man nicht... unfassbar. Konnte jetzt mein Gerät noch durchtauschen - mein (netter) Händler hat mir einen 8500 mitgegeben - und da ist die Firmware 1005 drauf - und siehe da: Alles geht wieder einwandfrei - aber bei Samsung weiß man sowas ja nicht ;-(

Auf der einen Seite Samsung, die als "Pionier und mutige Firma mit 4K UHD BD vorpreschte und den ganzen Entwicklungsaufwand hatte" und auf der andren Seite dann aber im Gegensatz dazu NULL Nähe zu den Konsumenten aufbaut...das passt irgendwie nicht zusammen. Alles sehr schade.

Und überhaupt: Was hat denn Samsung mit dem letzten Update geändert? Und wie testen die ihre Updates?

Ich kenne so gut wie keine Firma, die nicht durch Updates auch Mist gebaut hat. Philips Fernseher zwei gehabt, beide durch Updates mehr "versaut", als verbessert. LG muss ich zumindest loben, dass man fast alle Fernseher, zumindest die UHD TV´s aus 2014 mit WebOs 1.4 ausstattete, was optisch und funktionell sehr nah an WebOs 2.0 ran kommt. Das ist zumindest laut Presse zu dem Zeitpunkt der Ankündigung von LG damals einmalig auf dem TV Markt gewesen. Keine Firma hat bisher eine ältere TV Generation mit einem "fast" komplett neuen Betriebssystem ausgestattet.

Habe im Moment noch den Panasonic BDT465, der bis vor gut 2 Monaten noch mit neuen Updates immer mal versorgt wird. Und das Gerät gibt es glaub gut 3 Jahre schon. Verschlechtert hat sich hier nichts weiter, da auch die meisten Updates nur zur Abspielbarkeit neuerer Blu-Rays diente.

Einerseits will ich den Samsung Player mit 4K andererseits weiß ich, egal was ich an Geräte kaufe, irgendwas passt immer nicht! Manchmal glaube ich es wird nur noch Schrott verkauft. Auch wenn ich keinen HDR fähigen TV habe und ihn aber auch dieses Jahr garantiert nicht ersetzen werde, da er gerade mal 1,5 Jahre nun alt ist, würde der Player mich reizen. Mein Panasonic BD nun hat auch immer öffter Probleme, dass plötzlich keine Bild kommt, nach dem ich einen anderen Film einlegte, obwohl es eben noch ging. Stecker ziehen bringt da nur was. Auch das es scheinbar doch am Player liegt, dass Filme trotz Trumotion ruckeln. Denn manchmal mache ich den Player aus und an, dann ruckelt es so gut wie gar nicht mehr. HDMI Kabel habe ich inzwischen eines mit 2.0 dran, bringt nichts weiter, aber daran liegt es jedenfalls nicht. Jedenfalls überlege ich mir von Tag zu Tag ob ich den Player kaufe oder nicht.... :p

Hallo,
heute habe ich den UBD K8500 für meinen Samsung UE55 JU 7090 Modell 2015 ( HDR light) bekommen und da ist mir aufgefallen,
das bei der Wiedergabe von UHD Filmen zB. Marsianer nichts von einer HDR Anzeige kommt ist das Normal?
Beim drücken der Info Taste kommt die Meldung: Auflösung 3840X2160 24p und UHD Color sonst nichts!
Am TV habe ich UHD Color am HDMI 3 MHL Anschluss aktiviert und am Player alles auf Auto gestellt passt das?
Ach ja weil ich das gerade gelesen habe Software ist die 1005 und er will die 1006 runterladen aber das habe ich jetzt mal unterbunden.
Bis jetzt hatte ich den UHD 9000 von Panasonic und da wird ein bisserl mehr angezeigt aber vom Bild her gefällt mir sogar der Samsung bis jetzt besser.
Die Kamera schwenks sind ohne Ruckler und Color Bandings konnte ich bis jetzt auch noch nicht ausmachen, da hatte der Panasonic bei meinen TV immer Probleme?

So habe das Geld, welches ich für mein zwei Mal repariertes LG Smartphone (ohne Erfolg) zurück bekam nun für den Player ausgegeben.

Habe zwar einen LG 55UC970V seit 1,5 Jahren, aber trotz nur "8Bit" und kein "HDR" finde ich das Bild im Vergleich zur hochgerechneten Blu-Ray bei Deadpool welchen ich gerade auch schaue, sehr gut. Der Schwarzwert ist ja echt der Hammer.
Nichts "ersäuft" im Schwarz. Musste bei meiner "ISF Expert" Einstellung nicht mal was ändern. Habe ihn bei Media Markt für 379 € bekommen. Der Film "Marsianer" war eigentlich nicht mehr dabei, da es schon Player neuerer Lieferungen waren. Der Verkäufer hab einige hoch aber keine mehr dabei. Bin dann erst im Markt noch herumgelaufen und dann holte ich mir einen Player bzw. meine Frau. Sagte ich habe immer Pech wenn ich was kaufe, meist was kaputt in kurzer Zeit oder spinnt herum usw. Sie nahm fast den untersten und sagte: "Schau mal was da noch dabei ist!"
Der "Marsianer" war dabei. Also war noch einer zumindest wo wir nun gefunden haben mit dem Film. Nahm dann noch "Deadpool" mit, welche übrigens mal vom 4K abgesehen sehr gut und lustig ist. Ähnlich vom Humor wie der neuere Spiderman nur eben besser von der Story her und trotzdem noch "ernst" genug. :p

Habe bei Burosch im Internet gelesen, dass wenn man nicht unbedingt einen neuen TV braucht, wenn man "nur" 8Bit Farbumfang hat und das UHD Deep Color nicht nutzen kann. Den Unterschied sieht man kaum bis gar nicht, wenn man eben nicht auch einen sehr großen TV besitzt. Habe ehrlich gesagt auch nie einen Unterschied zwischen Deep Color an oder aus bisher gesehen und irgendwann kommt eh ein neuer TV mit dem aktuellsten HDR oder was noch kommt ins Haus. Bereue den Kauf zumindest im Moment nicht und hoffe werde es nicht. Ein "Wunder" habe ich auch nicht erwartet, da ich vom hochscalieren schon recht verwöhnt bin und gerade bei DVD´s zu Blu-Ray merkte wie gut das immer war. Aber der Schwarzwert haut mich fast um! Knack scharf und schwarz und trotzdem sieht man alle Details. Ob da der LG an für sich evtl. auch eben sehr gut ist und ein IPS Panel doch einen kleinen Vorteil bringt wenn man eben sonst nichts vom neueren 4K Standard hat, weiß ich nicht, ist mir auch egal, Hauptsache ich bin zufrieden. Wollte erst ein HD Fury bei amazon bzw. AVP wo dort für 169€ verkauft holen, aber ob sich die 10Bit und UHD Deep Color dann wirklich für doch recht viel Geld lohnen... Weil wenn ich einen neuen TV mal habe liegt das Teil nur noch herum und brauchen wird das wohl in 1-2 Jahren auch keiner mehr.

EDIT: Ist es normal, dass man bei einer 3D Blu-Ray "nur" 1080p/24Hz am TV angezeigt bekommt? Wobei die Blu-Ray ist nur Full HD, aber wenn ich bei meinem Panasonic Blu-Ray Player das 4K hochrechnen lies, stand am TV die 4K Auflösung. Im Endeffekt ist es egal, da der TV es so oder so in 4K hochscaliert, aber wenn der Player dies in natives 4K hochrechnen würde, müsste man ja 3D sozusagen in 2K sehen, die Auflösung ja bei 3D halbiert wird. Irgendwie einfach und doch kompliziert das Ganze und ich dachte immer ich wüsste soweit alles... :p

ich bekomme gerade die Mega-Krise!

eigentlich nur für einen Test wollte ich die Avatar BD abspielen. Kurze Zeit nach dem Start sagt mir das Teil:

This feature requires Local Storage ... Please consult your Blu-ray Player Manual .... Required Local Storage Capacity: 1MB

ich habe daraufhin mal das Setup durchsucht und unter "Network" (da sucht man "Local Storage" natürlich zuerst ) und BD-Live Settings - BD Data Management gefunden.
Wenn ich das anklicke, dann erscheint ein Fenster mit der Bitte einen USB Stick anzuschließen.

Ok, bei dem etliche Jahre alten Oppo war das auch so, aber da lag ein USB Stick dabei!

Wir reden hier über 1MB (MEGA, nicht GIGA oder TERRA Byte!) und das kann ein 400€ Player im Jahr 2016 nicht mal eben lokal speichern und man muss sich bei McDonalds ein 4,99€ Kids-Menü kaufen bei dem es den 512MB Stick (reicht dann für 500 Filme) kostenlos dazu gibt?!?

Das kann doch nicht wahr sein, bitte sage mir jemand, dass ich ich da nur einen Fehler mache, so bescheuert kann doch eine Firma die selber Flash-Speicher herstellt nicht sein, oder?
Falls ich tatsächlich einen Speicher-Stick benötige, dann werde ich nur auf eine Sache ganz besonders achten: auf KEINEN Fall dürfen da Samsung Chips drin stecken, ich kann es immer noch nicht fassen.

teilt der sich den Local Storage nicht mit dem optional App Speicher Bereich ...?

Du kannst die Meldung doch einfach weg klicken!? Dieses BD Live Zeugs ist ja nicht zwingend erforderlich.

ja, aber es nervt trotzdem!
und vor allem geht es mir auf den Keks, dass bei einem nagelneuen UHD Player für knapp 400€ kein Geld für ein wenig Speicher übrig ist.
ich habe nicht lange gesucht, aber bei Amazon kostet ein 1GB Stick 1,44€
und dafür hat man dann den USB Slot (ich habe hinten keinen gefunden!) belegt.

Bei einem BD Player für 69€ hätte ich überhaupt nichts gesagt, aber das hier ist eine absolute Frechheit und dürfte meiner Meinung nach nicht vorkommen!

Mach den Gummistopfen vorne ab dann hast du ihn

Hey zusammen. Hab den js9590 und den ubd- k8500. Meine frage wäre, macht der ökosensor in verbindung mit hdr eigentlich sinn? Bei hdr wird ja die hbl und der kontrast voll aufgedreht und der ökosensor regelt die hbl doch wieder runter? Kann dadurch der eindruck enstehen, welchen der ein oder andere hat, das bild wäre bei hdr zu dunkel?

Wenn Samsung keinen Blödsinn programmiert hat, sollte eigentlich wenn der TV HDR erkennt alle Dämme brechen lassen und alles automatisch auf Helligkeit trimmen. Wenn der Samsung das NICHT macht, musste wohl mit der Hand ran.
Bei HDR sollte der TV also auch Stromsparfunktion aushebeln.

Danke für die Antwort. Muss ich mal genauer beobachten. Hatte gestern dein Eindruck, dass die HBL runter ging als die Wohnzimmerlampe aus ging.

Viel zu beobachten gibt da nicht....wenn du ein anliegendes HDR-Signal hast, also der TV HDR anzeigt....lass dir die Settings anzeigen...die HGB sollte da schon auf volle Pulle stehen....aber nicht jedes Gerät hat die automatische Umstellung.

Bei meinem Beamer geht z.B. nur ein Gamma-Programm an...sonst macht absolut NÜSCHT!
Hoffentlich reicht JVC da etwas mehr Konfort nach

Die HBL und Kontrast bleiben voll oben, aber ich hatte den Eindruck das Bild wurde dunkler als das Wohnzimmerlicht ausging, sprich der Ökosensor eingegriffen hat. Aber vielleicht habe ich mich auch getäuscht.

Also ich habe kein HDR und merke aber nur, dass bei Automatischer Hintergrundbeleuchtung das Bild schon einen Tick zu dunkel wird, schalte ich es aus, habe ich ein so sattes Schwarz, wie ich es nie hatte und sehe trotzdem alle Details, ohne das was "absäuft". Mein TV ist ein LG 55UC970V, aber ich denke das IPS Panel und der TV selbst ist schon sehr gut, dass er auch ohne HDR ein recht gutes Bild liefert. Zumindest hat der TV die Standartvoraussetzungen für UHD: HDMI 2.0 4K60Hz und HTCP 2.2. Wollte erst noch den HD Fury bestellen um den HDMI 3 Eingang mit den 10Mbit und Ultra HD Deep Color zu nutzen, aber ich weiß eh, dass ich da kaum einen "Mehrwert" erkennen werde am Bild. Bin so zufrieden und irgendwann kommt mal ein neuer TV, aber erst wenn der Meinige hier 2-3 Jahre alt ist.

Ich finde, HDR macht den "Punch".
Bei 4K warten wir eigentlich alle noch auf die nächste Welle UHD Blurays mit echtem 4K.

Wenn mich einer nach einem guten Beispiel für die Auflösung fragt, ist das beste Demo immer noch die Bluray von Oblivion. Hochskaliert vom K8500 auf 4K und auf die Leinwand geworfen mit einem "2.7 K" JVC X5000 bleibt einem da schon die Spucke weg.

Werde mir Ende September Oblivion auf 4K Bluray gönnen. Möchte sehen, was da auflösungstechnisch noch besser gehen soll.

Der Film ist eh schon sehr hell. Mit HDR brauch ich dann ne Sonnenbrille

Hallo,

irgendwie finde ich nichts dazu. Funktioniert Netflix mittlerweile mit HDR auf dem Samsung? Amazon geht ja problemlos.

Nein. Daran hat auch das letzte Update nichts geändert.

Ok danke Dir dann brauche ich nicht weiter herum zu probieren. Dachte ich hätte mal gelesen das es ginge aber war dann wohl leider nicht so. Hoffentlich tut sich da noch was.

Hallo

welche App (für IOS) nutzt Ihr zum verbedienen des UBD-K8500?

Danke

Besttomky

Klipsch-RF7II (Beitrag #1582) schrieb:

Ich finde, HDR macht den "Punch".

Ich finde den "HDR Effekt" nach wie vor nahezu irrelevant. Ich habe schon alles mögliche an Szenen verglichen bei allen möglichen HDR Serien, naja, man bildet sich evtl. ein das eine Szene mit HDR in hellen Stellen mehr Details hat, an anderen Stellen sieht dafür SDR besser aus

Die meisten Fernseher haben doch eh schon alles mögliche an Verbesserungen eingebaut die im Prinzip das was HDR versucht automatisch machen, bei Samsung nennt sich die Funktion Optimal Kontrast, wer helle Stelle gerne noch heller hätte soll halt das hoch drehen, oder gleich auf den Dynamic Modus gehen.

Was aber auf jeden Fall was bringt sind die 10 Bit Farbtiefe die man bei HDR mit oben drauf bekommt. In Mozart in the Jungle gibts tatsächlich eine ganze Reihe an Szenen wo in der normalen 4K Fassung die Farbverläufe deutliches Banding haben, in der HDR Version nicht mehr.

Klipsch-RF7II (Beitrag #1582) schrieb:

Werde mir Ende September Oblivion auf 4K Bluray gönnen. Möchte sehen, was da auflösungstechnisch noch besser gehen soll. der Film ist eh schon sehr hell. Mit HDR brauch ich dann ne Sonnenbrille 8)

Auf Oblivion bin ich auch gespannt, zwar schon zweimal gesehen, aber wenn er wirklich in nativem 4K ist sehe ich ihn mir evtl. nochmal an.

Habe nun auch schon einige TV´s mit und ohne HDR gesehen und sehe eigentlich null Unterschied und das bei Geräten um die 3-4000€ und mehr. Ich selbst finde 4K selbst schon sehr gut, zwar kein so großer Sprung wie einst bei SD zu Full HD, eher so wie bei 1080i zu 1080p. Also minimal, aber doch sehbar.

Mattze1138 (Beitrag #1588) schrieb:

Habe nun auch schon einige TV´s mit und ohne HDR gesehen und sehe eigentlich null Unterschied und das bei Geräten um die 3-4000€ und mehr.

Mein Tipp: vergleiche von ein- und demselben Film die BD- und die UHD-Variante. Da sieht man ganz deutliche Unterschiede! Die Filme sind komplett unterschiedlich gemastert. Die UHD-Variante sieht deutlich realistischer aus, als die BD.

Hallo,

seit einer Woche besitze ich den Player ebenfalls, für 379 Euro war meine Meinung (UHD braucht kein Mensch...........) für die Tonne.

Ich bin auch sehr zufrieden mit dem Gerät, habe aber trotzdem ein paar Fragen.......

Ich betreibe den Player an einem UE55F9090 mit Evolution Kit SEK 3500. Also HDR Light. Der TV erkennt auch HDR und stellt entsprechend die Hintergrundbeleuchtung auf 20 und den Kontrast auf 100. In einem Beitrag habe ich gelesen das bein einem anderen Samsung TV sich zusätzlich noch die Funktionen Optimalkontast und Smart LED einschalten. Mal eine Frage an die Experten: Sinnvoll das ebenfalls so zu machen oder nicht?

Ich schaue BDs immer im Kinomodus den ich für meine Bedürfnisse optimal eingestellt habe. Jetzt ist mir aufgefallen, das der Player ebenfalls verschiedene Bildeinstellungen bietet. Standarmäßig steht er auf natürlich, er hat aber auch einen Kinomodus.Empfiehtl es sich hier ebenfals den Kinomodus einzuschalten?

Vielen Dank im Voraus.

Was im moment komisch ist beim UBD K8500 und meinem LG 55UC970V, dass diese alle paar Sekunden vor kommenden "Miniruckler" die bei Trumotion auf an auftraten, nun wenn ich am Player 24p ausschalte weg sind. Bin ja froh darüber, kann auch sein, dass dies irgendwann beim nächsten Film wieder vorkommt. Aber nun steht beim TV in der Info: 2160p 60Hz.

Egal wie und warum, aber auch manch andere behaupteten in Foren, dass ihnen ähnliches passierte.

Hatte ich paar mal jetzt diese Mini Ruckler waren vor dem Update nicht

Stand letztens vor einem TV für glaub 11.000 € keine Ahnung welche Firma, aber eben UHD/HDR und glaub 85 Zoll oder so, auch hier ruckelte es immer wieder im sog. Soap-Effekt und ausgeschaltet ohne jegliche Zwischenbildberechnung ruckelte es eben permanent. Muss man sich wohl immer entscheiden, dauerhaftes, dafür gleich mäßiges Ruckeln oder flüssiges Bild mit immer wieder plötzlich aufkommenden Minirucklern. Verstehe auch nicht, warum man nicht mal ein einheitliches System machen kann, dass es weder im Kino, noch am TV daheim ruckelt...?!?!

Mattze1138 (Beitrag #1593) schrieb:

Verstehe auch nicht, warum man nicht mal ein einheitliches System machen kann, dass es weder im Kino, noch am TV daheim ruckelt...?!?! :X

Das kommt mit der Zeit, nennt sich "HFR" und macht zwischen 48 und 120 Bildern pro Sekunde bei der Produktion und bei der Wiedergabe. Der nächste "Avatar"-Teil wird schon so produziert...

Wurden die letzten beiden Hobbit Filme nicht schon in den 48Hz gedreht? Braucht man dazu dann wie bei HDR einen extra TV oder geht das mit den bisherigen "normalen" 4K TV´s dann auch?

Hoffe das geht mal etwas fixer, als alle paar Jahre mal ein Film der als HFR daher kommt!

VF-2_John_Banks (Beitrag #1596) schrieb:

Hoffe das geht mal etwas fixer, als alle paar Jahre mal ein Film der als HFR daher kommt! :D

So lange viele "Filmfans" über den angeblichen "Soap-Effekt" bei HFR jammern, wird das nichts...

Stimmt wohl. Diese "Fanfraktion" hab ich erstmal außen vor gelassen. Eigentlich geht das ja immer von den Studios und der Industrie aus. Nach HDR hat ja von uns auch keiner geschrien.

VF-2_John_Banks (Beitrag #1598) schrieb:

Nach HDR hat ja von uns auch keiner geschrien. :Y

Das schaut ja auch nicht aus wie die Augsburger Puppenkiste (= HFR)

Selbst wenn, wir müssen nehmen was man uns vorsetzt. Keiner wollte krumme TVs. Gebaut wurden die trotzdem. Irgendwann wird HFR schon kommen, allerdings entscheiden das nicht wir.

Nudgiator (Beitrag #1589) schrieb:

Mattze1138 (Beitrag #1588) schrieb: Habe nun auch schon einige TV´s mit und ohne HDR gesehen und sehe eigentlich null Unterschied und das bei Geräten um die 3-4000€ und mehr. Mein Tipp: vergleiche von ein- und demselben Film die BD- und die UHD-Variante. Da sieht man ganz deutliche Unterschiede! Die Filme sind komplett unterschiedlich gemastert. Die UHD-Variante sieht deutlich realistischer aus, als die BD.

Habe ich bei Deadpool, Independence Day und The Revenant gemacht und keinen deutlichen Unterschied gesehen.

Wie gesagt, da sollte man so ehrlich sein und 100 Testpersonen

Nudgiator (Beitrag #1599) schrieb:

VF-2_John_Banks (Beitrag #1598) schrieb: Nach HDR hat ja von uns auch keiner geschrien. :Y Das schaut ja auch nicht aus wie die Augsburger Puppenkiste (= HFR) ;)

Das hängt davon wieviel "Augsburger Puppenkiste" man gesehen hat um die 48 fps damit zu verknüpfen. Ich sage immer zu den Leuten die von Soap Effekt reden das ihr Fehler dann wohl war viel zu viele schlechte Soaps gesehen zu haben so daß das Gehirn hier eine negative Assoziation erzeugt hat

Ich habe diese Phase an schlechten Soaps zum Glück übersprungen. 50/60 fps verknüpfe ich eher mit besserer Spielbarkeit bei Videospielen, also was positives.

Ob sich eine höhere Framerate jemals durchsetzen wird ist die Frage, man hätte erwarten können das HFR auch anderen Filmen verwendet wird, aber war ja leider nicht so.

Den Hollywoodstudios wirds aber wohl durchaus recht sein wenn sie bei den 24 fps bleiben können, denn das spart Geld was das Special Effects Rendering angeht, anders könnte ich mir vorstellen das man offline mit teuren Werstations eine Framerateinterpolation auch nahezu fehlerfrei hinbekommt

Aber solange es noch Fernseher wie den Samsung JS8590 gibt der die Framerate nahezu perfekt hochrechnet ist mir das auch nicht ganz so wichtig.

Bei mir ist die Auto Motion Plus Einstellung grundsätzlich nur auf Glätten, völlig egal was ich damit ansehe.

Aragon70 (Beitrag #1601) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #1589) schrieb: Mein Tipp: vergleiche von ein- und demselben Film die BD- und die UHD-Variante. Da sieht man ganz deutliche Unterschiede! Die Filme sind komplett unterschiedlich gemastert. Die UHD-Variante sieht deutlich realistischer aus, als die BD. Habe ich bei Deadpool, Independence Day und The Revenant gemacht und keinen deutlichen Unterschied gesehen.

Du hast die BD- und UHD-Variante der Filme zeitgleich auf zwei identischen Zielgeräten angesehen und verglichen? Ich schon

Wie gesagt, da sollte man so ehrlich sein und 100 Testpersonen

Reichen auch 16 Testpersonen, die zu 100% einen deutlichen Vorteil bei HDR sahen?

Das hängt davon wieviel "Augsburger Puppenkiste" man gesehen hat um die 48 fps damit zu verknüpfen. Ich sage immer zu den Leuten die von Soap Effekt reden das ihr Fehler dann wohl war viel zu viele schlechte Soaps gesehen zu haben so daß das Gehirn hier eine negative Assoziation erzeugt hat :)

Ich habe noch keine FI gesehen, die keinen Soapeffekt erzeugt. HDR sah auch beim Hobbit wie Puppentheater aus. Das braucht kein Mensch.

Bei mir ist die Auto Motion Plus Einstellung grundsätzlich nur auf Glätten, völlig egal was ich damit ansehe.

Das kannst Du gerne tun, dann geht aber der komplette Kinolook flöten.

Aragon? Was hast du für ein tv? Beamer? Welche hast gesehn?
War auch auf dem HDR Workshop dabei. Man sieht den Unterschied sehr, wenn man das richtige Gerät hat und auch richtig eingestellt hat.

Nudgiator (Beitrag #1602) schrieb:

Ich habe noch keine FI gesehen, die keinen Soapeffekt erzeugt. HDR sah auch beim Hobbit wie Puppentheater aus. Das braucht kein Mensch.

Sehe ich völlig anders, das hat lediglich etwas mit Gewöhnung zu tun. Jeder assoziiert das unsägliche 24p Geruckel eben mit Kino, weil man es nicht anders kennt. Läuft es dann mal vernünftig flüssig, sieht es eben aus wie im Fernsehen und wird dementsprechend als "soapig" empfunden. 24p ist einfach ein lächerlicher Anachronismus, der schon vor Jahren hätte eliminiert werden müssen...

So sieht es aus!

Den Vorteil von 4K/HDR sieht man im direkten Vergleich meiner Meinung nach schon recht deutlich. Hat man den allerdings nicht, wird die Luft schon dünner.
Ob die breite Masse, die ja längst nicht so genau hinsieht wie wir hier, überhaupt einen Mehrwert erkennt ?

Zumindest aus meinem Bekanntenkreis sieht so gut wie keiner einen Mehrwert darin muss man akzeptieren aber für mich waren es lohnende Anschaffungen

Bei mir waren inzwischen auch 4 Personen, wovon nur einer auch mehr TV technisch interessiert ist wie ich, wo aber alle keinen wirklichen Unterschied erkennen, auch nicht in Geschäften wenn sie dort riesige Fernseher sehen. Einzig die wunderschönen fast schon Standbilder mäßigen Vorführvideos von z.B. Städten. Aber da Filme immer mit irgendwelchen Filtern usw. nach bearbeitet werden, wird man sowas in einem Kinofilm sowieso niemals erleben können.

Worin besteht dann eigentlich der Mehrwert des K8500 für Euch, wenn Ihr bildtechnisch keinen Unterschied erkennen könnt?

Timminho (Beitrag #1607) schrieb:

Zumindest aus meinem Bekanntenkreis sieht so gut wie keiner einen Mehrwert darin muss man akzeptieren aber für mich waren es lohnende Anschaffungen :D

Das Problem ist: sieht man nur die UHD, weiß man nicht, wie die BD-Variante im Vergleich aussieht. BD erscheint dagegen recht flau und ausgewaschen. Im Direktvergleich auf zwei identischen TVs/Beamern ist der Unterschied auch für einen Laien sehr deutlich zu erkennen.

Hallo,

auch wenn der K8500 primär ein Abspieler für UHD Scheiben ist, so hat er ja auch einen Mediaplayer spendiert bekommen, den sicher einige nutzen.

Leider musste ich feststellen, dass trotz Kapitelmarken in Videos der K8500 diese ignoriert und unter dem Punkt "Miniaturansichten" fünf Kapitel mit Vorschaubild anzeigt, wobei die zeitlichen Abstände zwischen diesen Miniaturansichten immer exakt gleich sind.

Also immerhin besser als nix, doch dummerweise fehlt der Punkt mit den Miniaturansichten bei vielen Videos. Da das Vorspulen selbst in der schnellsten der 3 Geschwindigkeiten recht langsam vorrangeht, dauert es entsprechend um z.B.an das Ende eines Films zu gelangen.

Weiß jemand, welches Kriterium für einen Film/Videofile erfüllt sein muß, damit zumindest die Miniaturansichten angezeigt werden ?

Gruß

stanko314 (Beitrag #1611) schrieb:

Hallo, Da das Vorspulen selbst in der schnellsten der 3 Geschwindigkeiten recht langsam vorrangeht, dauert es entsprechend um z.B.an das Ende eines Films zu gelangen. Gruß

Zumindest das kannst Du lösen in den Du einen Klick "nach oben" machst und dann den "Bubble" in der Zeitleiste mit "links" oder "rechts-Klick" verschiebst, das geht dann flott.

Wolf352 (Beitrag #1612) schrieb:

Zumindest das kannst Du lösen in den Du einen Klick "nach oben" machst und dann den "Bubble" in der Zeitleiste mit "links" oder "rechts-Klick" verschiebst, das geht dann flott.

Wenn ich mich recht erinnere, konnte ich auch mit 128-fach vor-/zurückspulen ...