Disc, die von beiden Playern gelesen wird?

Es geht um eine Kombidisk für Blu-ray und HD DVD. Beide arbeiten mit blauem Laser und gleicher Wellenlänge, sind sich also technisch relativ ähnlich.

Ich finde die Idee schlecht, noch ein weiteres "Format" einzuführen. Besser sind Kombiplayer

Die Frage wäre ja, wieviel Speicherkapazität eine solche "Kombidisc" hätte. Wenn sie an BD ranreicht, wäre es doch auch eine Lösung. Ist sie begrenzt, würde ich auch eher zum Kombiplayer tendieren.

simon-superstar schrieb:

Die Frage wäre ja, wieviel Speicherkapazität eine solche "Kombidisc" hätte. Wenn sie an BD ranreicht, wäre es doch auch eine Lösung. Ist sie begrenzt, würde ich auch eher zum Kombiplayer tendieren.

Die Kombidisc hat einfach einen Layer für HD-DVD und einen für Blu-Ray, kann auch beidseitig sein. Ist aber nur ne Vermutung

aixess schrieb:

Ich finde die Idee schlecht, noch ein weiteres "Format" einzuführen. Besser sind Kombiplayer

Das wäre kein weiteres "Format", ebensowenig wie ein Kombiplayer ein weiteres Format ist.
Die Kombidisk wäre für Händler, Videoverleih etc, sicher ein riesen Vorteil (halbes Lager), das ist mit Kombiplayern nicht zu erreichen (solange nicht jeder Player ein Kombiplayer ist), diese haben nur Vorteile für den Kunden.

Also etwas schlechtes kann ich dieser evtl.Disc auch nicht beipflichten. Brächte im Optimalfall wesentliche Vorteile mMn. Leider ist man heutzutage ja dermassen ungeduldig, was technische Neuerungen betrifft, dass man glatt die Nerven verlieren könnte. Ich wünschte mir manchmal, ich wäre da etwas entspannter.

Aus Areaxbox



"Während viele Konsumenten noch unsicher sind auf welches der beiden (teuren) neuen Formate Blu-Ray und HD DVD man setzen solle, kündigt sich für die nächste Woche startende Consumer Electronics Show in Las Vegas eine handfeste Sensation an. So heißt es in aktuellen Meldungen, Warner Bros. werde eine Art Hybrid-Disc ankündigen, welche HD-Inhalte auf Blu-Ray und HD DVD Geräten gleichermaßen abspielen lässt.

Das Format wird von Warner Bros., das die Ur-DVD seit ihren Anfängen massiv unterstützt hat, als "Total HD-Disc" bezeichnet. "Das nächstbeste was man tun kann ist anzuerkennen, dass es zwei neue Formate geben wird und dies weiter nicht zu einer negativen Angelegenheit für die Konsumenten werden zu lassen.", erklärt Barry M. Meyer (Vorstandsvorsitzender und Geschäftsführer von Warner Bros.) das Vorgehen des Filmstudios, welches zur Time Warner Gruppe gehört. Eine "Total HD-Disc" wäre vor allem für jene Studios interessant, welche sich auf keines der neuen Formate festlegen wollen und so eigentlich jedes Produkt sowohl als HD DVD als auch Blu-Ray-Disc auf den Markt bringen müssten, um alle Käufer erreichen zu können.

Links:
Meldung auf news.com (englische Sprache) "


Ich finde die Idee geil.Wenn sie funktioniert und es egal ist welchen Player man hat ist das ein gelungener Schlag ins Gesicht von MS und Sony.

1.Warum MS und Sony? Was können die beiden Firmen dafür?

2. Diese Disc wird nicht Massenmarktfähig sein weil es vorher den Kombiplayer gibt der wesentlich billigere HD DVD und BLuRays abspielen kann

Spartakus1982 schrieb:

1.Warum MS und Sony? Was können die beiden Firmen dafür? 2. Diese Disc wird nicht Massenmarktfähig sein weil es vorher den Kombiplayer gibt der wesentlich billigere HD DVD und BLuRays abspielen kann

1. Ich dachte bis jetzt das beide die treibenden hinter den jeweiligen Formaten wären.Damit wäre das hinfällig.

2.Was Massenmarkt fähig ist und was nicht entscheidet der Massenmarkt.Und der mags billig.

Warum soll ich den mehr Geld für einen nochnichtmal gebauten Kombiplayer ausgeben wenns nen billigen bereits erhältlichen HD Player gibt der dank der Multi HD-Disk alles abspielt ?
Wenn Hollywood ihre Filme auf den Multidisks rausbringen weil sie sich die Kosten für 2 Formate sparen wollen kauf ich mir das günstigere Gerät dafür.

1. Die treibende Kraft für den Formatkrieg war meines Wissens Toshiba, welche den eigenen Weg mit HD DVD gegangen sind. MS unterstüzt HD DVD nur war aber bestimmt nicht dafür verantwortlich. Ich denke MS wird es egal sein welches Format letztendlich gewinnt aber sie sehen wohl das größere Potential in der HD DVD. Für Sony wäre das meines Erachtens auch kein "schlag ins Gesicht" sondern eher die Rettung Ihres vermutlich schwächeren Formates. Zumindest ist das aktuell so.

2. Ja da hast Du Recht. Und die billigste Variante wäre momentan der Kombiplayer. Dieser soll übrigens schon die nächste Zeit erhältlich sein. Also früher als die Kombidisc zu moderaten PReisen auf jeden Fall

diba schrieb:

aixess schrieb: Ich finde die Idee schlecht, noch ein weiteres "Format" einzuführen. Besser sind Kombiplayer Das wäre kein weiteres "Format", ebensowenig wie ein Kombiplayer ein weiteres Format ist. Die Kombidisk wäre für Händler, Videoverleih etc, sicher ein riesen Vorteil (halbes Lager), das ist mit Kombiplayern nicht zu erreichen (solange nicht jeder Player ein Kombiplayer ist), diese haben nur Vorteile für den Kunden.

Deshalb schreibe ich ja "Format" und nicht Format.

Spartakus1982 schrieb:

2. Ja da hast Du Recht. Und die billigste Variante wäre momentan der Kombiplayer. Dieser soll übrigens schon die nächste Zeit erhältlich sein. Also früher als die Kombidisc zu moderaten PReisen auf jeden Fall

Wenn die wirklich in den selben Preisregionen wie ein günstiger HD-DVD Player liegen sollen warum ist Blu-Ray dann soviel teurer ?
Ich mein immerhin muß der Kombiplayer ja mindestens das selbe können wie ein Blu-ray Player und dasselbe wie der HD-DVD Player.Wie können die den dan billiger anbieten wie einen Blu-ray Player der weniger kann ?

Bombe_@ schrieb:

Wenn die wirklich in den selben Preisregionen wie ein günstiger HD-DVD Player liegen sollen warum ist Blu-Ray dann soviel teurer ?

Am Anfang wird der Kombi Player mit Sicherheit mehr Kosten als ein HD DVD oder auch ein BluRay-Player, aber weniger als ein BluRay-Player + ein HD DVD Player, die einizige Variante die wirklich mit ihm konkurrieren könnte.

Es kusieren Gerüchte um 1199$.
Warum BluRay so teuer ist kann ich Dir leider auch nicht sagen. Das es billiger geht beweist die PS3.

Spartakus1982 schrieb:

Das es billiger geht beweist die PS3.

Wobei sie nur bedingt als Beispiel dienen kann, bei geschätzten Produktionskosten von 750 $.

neue Technik muss doch anfangs immer subventioniert werden ob Toshiba A1, Xbox 360 oder PS3....
Die anderen BluRay Hersteller gehen halt nicht diesen Weg und sind deshalb auch deutlich teurer

Ich finde das Komiplayer meiner Meinung nach die beste Lösung ist.

Muppi schrieb:

Ich finde das Komiplayer meiner Meinung nach die beste Lösung ist. :)

Meiner Meinung nach ja auch.Nur wenn Hollywood wirklich dazu übergeht und ihre Filme auf Multidisks produziert warum ich dann oder die breite Masse ein Kombiplayer kaufen sollen der doppelt so teuer wie ein jetziger HD-DVD Player ist .
Versucht doch mal einem Kunden zu erklären warum er doppelt so viel für ein Gerät bezahlen soll wenn er für die hälfte exakt die selbe Scheibe in einem billigen HD-DVD Player abspielen kann

Bombe_@ schrieb:

Meiner Meinung nach ja auch.Nur wenn Hollywood wirklich dazu übergeht und ihre Filme auf Multidisks produziert warum ich dann oder die breite Masse ein Kombiplayer kaufen sollen der doppelt so teuer wie ein jetziger HD-DVD Player ist

Hollywood wird nicht wechseln, der Preisunterschied pro Disc wird viele Studios abschrecken.

..und Sony würde niemals Kombidiscs produzieren.

Ich weiß nicht was Hollywood oder Sony macht.Ich spekuliere nur ein bisschen mit den neuen Infos.
Aber woher wißt ihr eigentlich immer so genau was die machen werden ?
Wollt ihr nichtmal für mich die Lotozahlen ausfüllen ?

in der Süddeutschen Zeitung war heute ein Artikel über den Kombiplayer. Der Listenpreis beträgt laut SZ soviel wie ein HD und BluRay-player zusammen.

8. Januar 2007 LG hat seine Ankündigung wahr gemacht und an der CES in Las Vegas den ersten "Super Multi Blue" Player vorgestellt. Dieses Gerät mit der Modellbezeichnung BH100 spielt (neben CD und DVD) sowohl Blu-ray Discs als auch HD DVDs ab. Damit soll der herrschende Formatstreit erledigt werden. Aufgrund des hohen technischen Aufwandes wurde die Nennung des Verkaufspreises mit Spannung erwartet: Er beträgt 1.200,- US-Dollar. Gleichzeitig und mit demselben Preisschild wurde auch ein "Super Multi Blue" Computerlaufwerk gezeigt, das alle Disc-Formate lesen und fast alle - nämlich mit Ausnahme von HD DVD - auch beschreiben kann. Beide Modelle sollen noch im 1. Quartal dieses Jahres in den U.S.A. erhältlich sein, über die Einführungspläne für Europa wurde nichts bekannt.

das ist nicht viel teurer... zumindest in den usa

Ich habe keine Ahnung, was besser für den Markt wäre. Ich als armer Frühadaptor von HD DVD wäre natürlich über Kombidisks glücklicher als über einen Kombiplayer. Für die Verleiher und Ladensgeschäfte wären Kombidisks sicher auch besser.

Die Chance, dass auf Grund von Konkurrenzdruck ein Kombiplayer bald in vernünftige Preisregionen abrutscht, ist aber vermutlich höher als das gleiche von einer Kombidisk zu vermuten. Die Hürden für eine günstige Kombidiskproduktion sind immens. Ganz abgesehen von der Überzeugungsarbeit für alle "feindlich gesinnten" Studios.

Ich finde die Idee der "Total-HD-Disc" besser als die des Kombiplayers, aus folgendem Grund: Angenommen, man kauft sich einen Kombiplayer und sammelt dann lustig Filme in beiden Formaten. Wenn dann irgendwann ein Format die Oberhand gewinnt und das andere ausstirbt, kann man die halbe Filmsammlung nur noch so lange nutzen, bis der Kombiplayer den Geist aufgibt. Die "Total-HD-Disc" kann man aber in jedem Fall weiter nutzen.

Allerdings hat die Sache auch einen Haken, zumindest bis jetzt: Solange nur Warner diese Kombi-Disc-Variante einsetzt, sind wir noch keinen Schritt weiter, da Warner ja auch bisher schon auf beide Formate setzt. Erst wenn eins der bislang exlusiven Studios da mitzieht ergibt sich für uns Konsumenten ein Vorteil.