Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte

Neue Panasonic BD Player: DMP-BD79, DMP-BDT130/131, DMP-BDT234/235, DMP-BDT335

+A -A
Autor
Beitrag
StingrayXX
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 28. Nov 2013, 19:26
Habe seid heute den 234 zu Hause, leider funktioniert die HDMI Steuerung bei mir nicht.
Ich habe schon gelesen das viera link sowieso nicht mehr funktioniert, aber er sollte doch zumindest auch auf den Auto Standbye und Auto ein hören, das funktioniert mit meiner Playstation 3 bestens.

Habe selber einen Panasonic STW60, finde ich etwas schwach das der Panasonic eigene Blu Ray Player nicht mit dem TV Kommuniziert.

Wieso kann ich dann mit dem STW60 nicht den Player steuern?

Noch dazu ist mir aufgefallen das ich beim DLNA keine MKV Datein finde ... finde ich sehr schade.

Bin etwas enttäuscht muss ich sagen....


Edit:

Habe mal meinen Sony BD Player an meinen Onkyo angeschlossen, selbst diesen kann ich ohne Probleme mit der FB vom Pana Steuern, nur nicht den Panasonic Blu Ray Player ....


Edit 2:

Gerade den pana Player am anderen TV ausprobiert, dort lässt er sich auch nicht über HDMI Steuern, die Funktion ist definitiv aktiviert!


[Beitrag von StingrayXX am 28. Nov 2013, 19:38 bearbeitet]
sebbel85
Ist häufiger hier
#202 erstellt: 29. Nov 2013, 08:38
Hallo!
Ich habe mir gestern den DMP-BDT130 zugelegt. Am wichtigsten war mir hier, dass er die Watchever App daruf hat. Die Einrichtung war auch fix gemacht und ich konnte sofort losstreamen. Nur leider musste ich feststellen, dass etwas mit dem Ton nicht in Ordnung war. Er war zu schnell, bzw zu hoch. Also fast als wenn man ne alte Platte zu schnell laufen lässt. Bei Filmen, die man noch nicht kennt, kann man das gerade noch ertragen. Aber wenn man bei bekannten Filmen weiß, wie die Stimmen zu klingen haben, dann ist es nicht auszuhalten. Bruce Willis mit Mäuschenstimme geht gar nicht.

Also, kennt jemand das Problem? Gibts ne einfache Lösung? Vielleicht ne Einstellungssache im Player?

Vielen Dank schonmal!
HansWursT619
Inventar
#203 erstellt: 30. Nov 2013, 17:38
Ich würde meiner Eltern gern einen DMP-BDT130 empfehlen, da ich Panasonic als solide mit guten Bild in Erinnerung habe.
Und keine Mediaplayerfunktionen wie mkv benötigt werden, da ist z.b. LG deutlich stärker.

Was mich noch interessiert wäre die Lautstärke.
Wie verhält die sich zu anderen 3D Player unter 100€?
z.B. LG BP430


[Beitrag von HansWursT619 am 30. Nov 2013, 17:47 bearbeitet]
ricofan
Stammgast
#204 erstellt: 01. Dez 2013, 12:38
Hallo,
die Panasonic-Player sind alle techn. auf neuestem Stand, doch bezüglich der Lautstärke sind die "billig"Player alle auf gleichem -lautem- Niveau.
Ich bin zwar mit meinem 335 zufrieden, doch er ist gegenüber meinem "teueren" Pioneer-Player , bedingt auch durch das Plastik-Gehäuse doch etwas lauter. Stört aber wirklich nur bei absoluter Stille.
zeg
Ist häufiger hier
#205 erstellt: 02. Dez 2013, 08:20
Die Lautstärke meines, vor 2 Monaten gekauften 234er war es nun auch, die dafür gesorgt hat, ihn weiter zu verkaufen und mir doch noch 'nen BDT500er zu holen. Ist gar kein Vergleich! Der 500er (wohl generell die alten Panasonics) ist das, was man meines Erachtens, von einem BR-Player erwarten kann und soll. Okay, der 500er ist preislich auch ein wenig neben der Spur - war es mir aber dann nun doch wert. Zudem kann ich die Audio-Outs noch ganz gut für meinen alten Receiver verwenden.

Nee, die 2013er Panasonics sind von der Bild-Quali schon auch gut - hatte ja nun den direkten Vergleich mit der 2012er Generation. Wobei für mich das ungefähr so aussieht:
BR-Quali
BDT500: ++
BDT234: +
Upscaling BDT500: ++
Upscaling BDT234: oo

Und das hätte für mich beim BDT234 auch gereicht, aber die Haptik des Gehäuses und speziell eben auch die Lautstärke des Laufwerks speziell beim Einlesen und auch zu Beginn eines Filmes (ca. die ersten 15min, dann wird es schon deutlich besser)...einfach nur billig - echt traurig! Habe mich jedes Mal geärgert, wenn ich das Teil eingeschaltet habe. Damit macht sich, in meinen Augen, Panasonic keinen Gefallen, auf solche Geräte noch ein "Panasonic" zu schreiben. Evtl. ist bei BR-Playern nun auch zu wenig verdient, als das es sich noch lohnen würde, hier weiter auf Qualität zu setzen.

Grüße
-z.
ricofan
Stammgast
#206 erstellt: 02. Dez 2013, 11:45
Stimmt,

aber die "leisen" Player sind eben teuer.
Bei diesen günstigen Preisen muss man eben mit Kompromissen leben.
Siebert78
Hat sich gelöscht
#207 erstellt: 02. Dez 2013, 13:57
Also abgesehen davon, dass die 2013er Player in der Bildqualität und auch so etwas nachgelassen haben (eben keine eigenen Uniphier-Chips mehr), kann ich besonders den 130er absolut nicht empfehlen.
Ich hatte auch den 234er hier und der war vom Bild her sichtbar besser als der 130er.
Keine Ahnung warum und keine Ahnung, was die in den 130er für einen Chip verpflanzt habe, aber das Bild war besondes bei Blu Ray sowas von langweilig unscharf und null knackig.

Ich für meinen Teil bin dann sofort wieder zum Jahr 2012 gewechselt und hab mir einen 320er ergattert - der ist ebenso wie der BDT500 sowohl bei BD als auch DVD einfach ungeschlagen.
Sir_O`connor
Ist häufiger hier
#208 erstellt: 10. Dez 2013, 13:20
Kann mich seit gestern als Besitzer des 335er Pana-Players betiteln. Nur werde ich diesen Titel nicht lange behalten, da er mir a) viel zu laut ist und b) totalen Murks mit dem Bildformat veranstaltet (habe einen Panasonic 50GTW60 Plasma). Wenn 4:3 (Pan&Scan oder Letterbox) als TV-Format eingestellt ist, staucht er die normalen Blurays, wenn ich dann auf 16:9 stelle (egal ob direkt oder "Vollformat"), dann schneidet er rechts und links was ab und zoomt eben ran (wie es eigentlich nur bei Vollformat sein sollte).
Ebenso sehe ich beim gestauchten Bild keine Falschen Farbstufen/Farbmatsch in bewegten Gesichtern, wenn ich aber auf 16:9 stelle, dann sind sie da. Das Seitenverhältnis stimmt dann ja, aber werden die Farbfehler durch das "Zoomen" forciert?
LgmDan
Stammgast
#209 erstellt: 29. Dez 2013, 21:35
Hab den BDT234 geholt und wollt auf meinem Benq W1070 3D Bluray schauen. Soweit ich weiß macht der W1070 das aber nur, wenn 50Hz ankommen, der Player spielt aber immer automatisch 60Hz ab. Hab ich irgendeine Chance?!?!

Gruß

Daniel
StingrayXX
Ist häufiger hier
#210 erstellt: 29. Dez 2013, 22:12
Im Grafik Menü 24p aktivieren.
sze
Ist häufiger hier
#211 erstellt: 08. Jan 2014, 11:44
Hallo,

ich spiele mit dem Gedanken mir den 335 zu kaufen, habe jedoch noch eine Frage und hoffe mir kann jemand dazu eine Antwort geben.

Ich habe meine Musik BD's auf einer Festplatte archiviert. Kann der Pana diese via USB bzw sogar über das Netzwerk (Samba Share) abspielen? Ich benötige dazu auch das BD Menü, da man hier einzelne Titel anwählen kann. Wichtig wäre mir hier auch der Ton. DTS-HD sollte schon gehen.

Danke für euren Input.
FLUM
Stammgast
#212 erstellt: 09. Jan 2014, 15:31
Hi Hai
sche...e, nun habe ich den 335 bestellt,
habe leider dieses Forum erst eben gefunden.
Bin nun auch schon sehr lange auf der suche nach einem "guten" Player,
der leise ist und keine "Hänger" oder sonstige großen Macken hat.
Aber das scheint es erst ab ca. 300€ zu geben.
Weis nicht wieviel Stunden ich am PC gesessen habe und Berichte gelesen über alle
möglichen Player Marken, überall das gleiche wie hier, laut, Hänger mit Netzstecker ziehen,
ruckler usw. puh

Da ich seit Jahren einen DVD von Panasonic habe und ich in dieser Zeit noch NIE wirklich NIE
ein Problem oder Hänger hatte, dass Bild und Ton super waren, dachte ich mir Panasonic
ist eine gute Marke kannste nix falsch machen, denkste

Und das alles nur weil ich einen 3D-TV neu habe und das dann halt schauen wollte,
nun muss ich feststellen dass mein AVR das nicht kann, nur HDMI1.3a, deshalb ein Player mit 2HDMI,
und dass es keine gute-günstige Blu-Ray Player hierfür gibt.
Werde ihn natürlich zuerst mal testen und wenn er nix taugt dann zurück

Mal eine Frage zu den 2x HDMI Anschlüssen: brauche ich die unbedingt
um über meinem AVR einen guten 5.1 Sound zu bekommen oder reicht da ein opt. Ausgang mit Bitstream?
Danke für eine Antwort

Gruß


[Beitrag von FLUM am 09. Jan 2014, 18:58 bearbeitet]
FLUM
Stammgast
#213 erstellt: 11. Jan 2014, 15:45
Habe den Player aufgestellt und angeschlossen,
Die Einstellungen waren schnell erledigt und dann habe ich zuerst eine DVD (Avatar) abgespielt, welche
auch sofort lief, das Bild und Ton waren soweit gut, das Laufwerk ist nicht allzu laut.
So nun eine Blu-ray rein (Avatar 3D), Bild und Ton bei 2D super geil, Laufwerk konnte ich nur hören bei Pause und Kopf am Player.

Dann wollte ich den Film in 3D schauen aber das ist leider nicht möglich.

Gleich nach der Abfrage " in 2D oder 3D anschauen" kommt ein kleiner Text unten rechts ""2D->3D"" ????
was macht er da, wird der Film nur umgewandelt von 2D nach 3D oder ist das so Normal bei allen 3D Discs??????

dann kommt wieder ein Text "Bitte 3D Brille usw ....." und dieser Text ruckelt von rechts nach links so ca. 1 cm hin und her.

wenn der Film dann startet kommt kein Ton mehr, der Film läuft ein Stück vor und dann ein kleines bisschen wieder zurück
und das ständig

habe nun schon alle möglichen Einstellungen ausprobiert aber nichts half, wenn man dann spult oder sonst etwas mit der
Fernbedienung anstellt, dann hängt er sich auch schon mal auf, Netzstecker ziehen hilft dann.

Kann das an der Disc liegen, wenn ja dann sofort zurück mit dem Player, da ich diese Blu-ray Disc extra mitbestellt habe.
Aber ich gehe mal davon aus dass ich irgend einen Bedienfehler mache, nur welchen
Kann mir da jemand weiterhelfen, wäre echt schön

Ach ja, es ist die neuste Firmware inst. habe ihn über 2 HDMI Kabel angeschlossen so wie im Handbuch beschrieben.
Gruß


[Beitrag von FLUM am 11. Jan 2014, 15:49 bearbeitet]
Schnoesel
Stammgast
#214 erstellt: 12. Jan 2014, 22:55
Im März kommt der DMP-BDT 360

http://audiovision.d...Player-von-Panasonic
FLUM
Stammgast
#215 erstellt: 13. Jan 2014, 15:04
Vielleicht interessiert es hier ja jemanden
Nun läuft er auch in 3D
der Grund liegt in der Verkabelung mit 2 HDMI Kabel in Verbindung mit meinem AVR nach trennen des Kabel zum AVR läuft er Problemlos.
Er läuft auch problemlos wenn man die HDMI Verbindung vom AVR zum TV trennt.
laut Panasonic eine Kopplung welches der AVR verursacht bei 24p, welches nur bei 3D ausgegeben werde
bei DVD und 2D-BD sind es 25p und da läuft ja alles bestens, seltsam seltsam.
Was ich nicht verstehe, ist, dass der AVR gar kein Video-Signal bekommt, da ja ausgeschaltet.

Den Sound habe ich nun mit dem opt. Ausgang mit dem AVR verbunden, nun kann ich an meiner
5.1 Anlage nur den vom BD höchstens ausgegebenen 5.1 Sound empfangen
Den 2. HDMI braucht man laut Panasonic nur um 7.1 Sound an einer älteren Anlage wiederzugeben.

Somit bräuchte ich auch nicht den 335, nun würde auch der 235 genügen oder liege ich da falsch??
Ist dieser baugleich mit dem 335 bis auf den 2. HDMI oder wurde da auch andere Chips verbaut?
Denn das Bild ist der Wahnsinn selbst bei DVD ist es um Welten besser als an meinem alten Spitzenmodel von DVD Player.

Hatte beide (DVD+BD) mit dem selben Film, in DVD, parallel laufen,
selbst meine Frau war überzeugt(da sie sonst keinen Wert auf solche Sachen legt)
als ich dann noch den gleichen Film in Blu-ray einlegte kam ein "ja wahnsinn"
und bei 3D " so ein 3D habe ich noch nie gesehen"
kurz gesagt, sie war hin und weg, ich aber auch
viel besser kann es nicht mehr werden, außer evt. bei 4K, aber das wird noch dauern.
Laufwerkgeräusche sind beim Start vernehmbar, beim schauen nicht mehr wahrnehmbar, "noch vertretbar" laut meiner bessern Häl...
bin begeistert, echt

Gruß
Flum
Siebert78
Hat sich gelöscht
#216 erstellt: 13. Jan 2014, 19:53

FLUM (Beitrag #215) schrieb:
Vielleicht interessiert es hier ja jemanden
Nun läuft er auch in 3D
der Grund liegt in der Verkabelung mit 2 HDMI Kabel in Verbindung mit meinem AVR nach trennen des Kabel zum AVR läuft er Problemlos.
Er läuft auch problemlos wenn man die HDMI Verbindung vom AVR zum TV trennt.
laut Panasonic eine Kopplung welches der AVR verursacht bei 24p, welches nur bei 3D ausgegeben werde
bei DVD und 2D-BD sind es 25p und da läuft ja alles bestens, seltsam seltsam.
Was ich nicht verstehe, ist, dass der AVR gar kein Video-Signal bekommt, da ja ausgeschaltet.

Den Sound habe ich nun mit dem opt. Ausgang mit dem AVR verbunden, nun kann ich an meiner
5.1 Anlage nur den vom BD höchstens ausgegebenen 5.1 Sound empfangen
Den 2. HDMI braucht man laut Panasonic nur um 7.1 Sound an einer älteren Anlage wiederzugeben.

Somit bräuchte ich auch nicht den 335, nun würde auch der 235 genügen oder liege ich da falsch??
Ist dieser baugleich mit dem 335 bis auf den 2. HDMI oder wurde da auch andere Chips verbaut?
Denn das Bild ist der Wahnsinn selbst bei DVD ist es um Welten besser als an meinem alten Spitzenmodel von DVD Player.

Hatte beide (DVD+BD) mit dem selben Film, in DVD, parallel laufen,
selbst meine Frau war überzeugt(da sie sonst keinen Wert auf solche Sachen legt)
als ich dann noch den gleichen Film in Blu-ray einlegte kam ein "ja wahnsinn"
und bei 3D " so ein 3D habe ich noch nie gesehen"
kurz gesagt, sie war hin und weg, ich aber auch
viel besser kann es nicht mehr werden, außer evt. bei 4K, aber das wird noch dauern.
Laufwerkgeräusche sind beim Start vernehmbar, beim schauen nicht mehr wahrnehmbar, "noch vertretbar" laut meiner bessern Häl...
bin begeistert, echt

Gruß
Flum


Kaum zu glauben, dass der BDT500 ein noch etwas besseres Bild macht oder?
FLUM
Stammgast
#217 erstellt: 14. Jan 2014, 13:16
ja Siebert78
das kann ich mir ja kaum vorstellen dass es noch besser geht, aber das
bisschen Besser, was ja scheinbar noch geht, ist mir leider nicht das doppelte an Preis wert.

Aber vielleicht ist der 500er ja im Internet schneller, der 335 kannste total vergessen da ist ja mein
alter Laptop von 1999 mindestens 10 mal schneller. Brauch ich aber auch nicht

Hast du beide schon mal getestet? und wo punktet der 500er noch besser ab als der 335er?

Gruß
LJSilver
Inventar
#218 erstellt: 14. Jan 2014, 13:48
Schneller ist der 500er auch nicht. BDP sind generell langsam weil sie nunmal minimalen Arbeitsspeicher haben und wenn dann ist das ein langsamer SD- oder USB-Speicher, der.intern angebunden ist. Und darauf muss dann die komplette Java-Engine und ein Mini-Linux laufen.

Die Vorteile des 500er liegen bei der BD und DVD-Wiedergabe, da ist er nachwievor ungeschlagen. Die gesamte Konkurrenz nutzt Mediatek-Chipsätze. Sowohl der Panasonic- als auch der Mediatek-Chipsatz wurden in den letzten 2-3 Jahren nicht weiterentwickelt, es ändert sich nur das Software-Drumherum der Player sowie die Hardware-Infrastruktur, aber nicht die Dekodierfähigkeit oder Qualität der CPU, die ist seit einigen Jahren gleich.
Siebert78
Hat sich gelöscht
#219 erstellt: 14. Jan 2014, 13:52
Ich hatte den 500er noch nicht daheim, aber den 320er ne Weile (der hat den gleichen Uniphier2 Chip drin - daher sollte das Bild gleich sein).
Von den 2013er Modellen hatte ich nur den 234er - der war vom Bild her auch sehr gut, aber der 320er noch nen Tick besser (war aber wirklich kaum zu sehen).
Es könnte natürlich schon sein, dass der 335er aufgrund seiner 4K-Möglichkeit noch nen Tick besser ist als der 234er. Ich würde den 500er und den 335er liebend gerne mal daheim testen parallel, aber nur deswegen bestelle ich mir die nicht.
Aktuell hab ich nen Sony 790er - der kann vom Bild her tatsächlich mithalten mit den tollen Panas (hätte ich zuerst nicht gedacht).
Lg, Samsung und Co fallen dagegen ab vom Bild her.
LJSilver
Inventar
#220 erstellt: 14. Jan 2014, 14:18
Der Sony 790 hat mit Sicherheit nen Mediatek-Chipsatz drin, zumindest der A6000 hat ihn, den ich mir angesehen habe. Der Mediatek ist von seinen technischen Fähigkeiten nicht in der Lage mit den Panasonics mitzuhalten. Allerdings gibt es bei den Mediateks verschiedene Lager, was die Fabrikeinstellungen angeht, daher leiten sich unterschiedliche subjektive Qualitätsabstufungen bei Herstellern ab:

Scharf eingestellte Mediateks:

Sony
Pioneer
Toshiba

Weich eingestellte Mediateks:

LG
Samsung

Neutral eingestellte Mediateks:

Oppo
Denon
Yamaha
xyz13
Ist häufiger hier
#221 erstellt: 14. Jan 2014, 16:00
Ist es möglich mit der Panasonic-TV Fernbedienung einen Panasonic Blu-Rayer zu bedienen?

Oder hat man da auch zwei Fernbedienung?

Das ist so 1990... zwei Fernbedienung. Alles in einem ist State of the art.
Siebert78
Hat sich gelöscht
#222 erstellt: 14. Jan 2014, 16:55

LJSilver (Beitrag #220) schrieb:
Der Sony 790 hat mit Sicherheit nen Mediatek-Chipsatz drin, zumindest der A6000 hat ihn, den ich mir angesehen habe. Der Mediatek ist von seinen technischen Fähigkeiten nicht in der Lage mit den Panasonics mitzuhalten. Allerdings gibt es bei den Mediateks verschiedene Lager, was die Fabrikeinstellungen angeht, daher leiten sich unterschiedliche subjektive Qualitätsabstufungen bei Herstellern ab:

Scharf eingestellte Mediateks:

Sony
Pioneer
Toshiba

Weich eingestellte Mediateks:

LG
Samsung

Neutral eingestellte Mediateks:

Oppo
Denon
Yamaha


Der S790 von Sony ist ein 2012er Player.
Ich hatte vermutet, dass diese zumindest noch eigene Chips haben wie Pana auch aus 2012.
Erst 2013 sollen doch alle Mediatheks haben oder?
LJSilver
Inventar
#223 erstellt: 14. Jan 2014, 17:23
Die Sonys haben seit Jahren Mediatek, nachdem sich Broadcom aus dem BDP-Geschäft zurückgezogen hat.
xyz13
Ist häufiger hier
#224 erstellt: 14. Jan 2014, 18:42
Beantwortet mir doch bitte die Frage, ist sicherlich ganz leicht für euch.

Also. Wenn man jetzt einen TV von Panasonic hat, kann man mit dessen Fernbedienung auch den BluRay-Player von Panasonic bedienen?

Weil an der TV-Fernbedienung von Panasonic sind unten Playtasten. Aber die TV-Fernbedienung wird wohl kaum den BluRay-Player ein- und ausschalten können?
bothfelder
Inventar
#225 erstellt: 14. Jan 2014, 18:50
Was denkst DU, wozu diese zusätzlichen Tasten denn da sind!?;)
Bei mir klappt das.

LG, Andre
xyz13
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 14. Jan 2014, 19:10
Guten Abend, ja danke für deine Antwort.


Na für die Aufnahmefunktion. Vor-und Zurückspulen mit den Pfeiltasten?

Also wenn ich noch keinen BluRayer habe, sollte der dann deswegen von Panasonic sein?

Kann man denn denn zwischen TV und Player mit der TV-Fernbedienung umherschalten und durch das Menü am Player gehen?

Zum Beispiel Kapitelwahl, Top-Menü usw.

EIn/und Ausschalten?
Siebert78
Hat sich gelöscht
#227 erstellt: 14. Jan 2014, 19:21

LJSilver (Beitrag #223) schrieb:
Die Sonys haben seit Jahren Mediatek, nachdem sich Broadcom aus dem BDP-Geschäft zurückgezogen hat.


Ok - war mir nicht bekannt.
Finde aber trotzdem, dass der S790 ein wirklich gutes Bild macht trotz Mediatek.
Der Pana 320 war zwar teils noch etwas "satter", aber trotzdem.
Der Pioneer 450er war auch sehr gut vom Bild finde ich - hat ja auch nen Mediatek drin, aber dazu noch nen QDEO oder so ähnlich. Bereitet der das Bild nochmal auf oder wie ist das?

LJSilver-deine Empfehlung wäre also auf jeden FAll Pana aus 2012 oder (BDT500 z.B.)?


[Beitrag von Siebert78 am 14. Jan 2014, 19:22 bearbeitet]
LJSilver
Inventar
#228 erstellt: 14. Jan 2014, 20:05
Ja, ich würde mir nen 2012er Pana kaufen, wenn ich beste Qualität bei BD und DVD haben will.
bothfelder
Inventar
#229 erstellt: 14. Jan 2014, 20:17

1)Also wenn ich noch keinen BluRayer habe, sollte der dann deswegen von Panasonic sein?

2)Kann man denn denn zwischen TV und Player mit der TV-Fernbedienung umherschalten und durch das Menü am Player gehen?

3)Zum Beispiel Kapitelwahl, Top-Menü usw.

4)EIn/und Ausschalten?


1)
Nein, muss nicht.
2,3)
Nein. Nur die rudimentäre Funktionen. Siehe Manual im TV bzw. BR-P.
4)
Ja. Ist eine rudimentäre Funktion.

LG, Andre
FLUM
Stammgast
#230 erstellt: 15. Jan 2014, 12:46
Habe folgendes noch feststellen müssen: der 335 schaltet den HDMI-Ausgang als immer wieder kurz ab
zb. wenn man beim Filme schauen die Home-Taste betätigt oder Top-Menü, was zur folge hat, dass der TV immer wieder
auf HDMI1 umschaltet und ich ihn dann wieder manuell auf HDMI2 umschalten muss.
Habe nun Easy-Link am TV ausgeschaltet, weil das nervt gewaltig
Nun muss ich wieder die Fernbedienung des TV verwenden
Hat jemand von euch das gleiche schon festgestellt???
oder hat meiner einfach nur eine Macke und sollte ihn zurückschicken

Noch etwas, man sollte auch keine BD im Laufwerk belassen, sonst hängt er sich beim nächsten Einschalten
fast immer auf
ist jetzt nicht so schlimm, Softwarefehler denke ich, wird noch behoben werden.
Ansonsten bin ich immer noch von dem Bild begeistert

Gruß


[Beitrag von FLUM am 15. Jan 2014, 18:35 bearbeitet]
FLUM
Stammgast
#231 erstellt: 16. Jan 2014, 15:17
Moin

Hat von euch schon jemanden den Player ans Homenetz angeschlossen und mit dem Mediaplayer Musik/Video gestreamt?
Irgendwie bin ich zu blöde dafür, da ich es nicht zum Laufen bringe.

Die FP an meinem Router erkennt er und ich kann Musik/Filme streamen, das klappt so ohlala.
Nur bei Video schauen sollte man sonst nichts im Wlan-Netz machen, sonst macht es keinen Spas, und Spulen sollte
man auch lassen, sonst kann es sein dass der Ton ausfällt oder er wirtd total versetzt, so ca. 2 Sec.
So Filme schauen macht null Bock

Panasoinc meinte dazu: dass ich ein Lan-Kabel benutzen sollte
Hier ist noch einiges nicht richtig fertig zu viele Fehler.

Eigentlich möchte ich von meinem Laptop (Win7) Musik mit dem Mediaplayer über den Blu-ray-player zum AVR streamen.
doch das bekomme ich nicht gebacken.
Wer kann mir da weiterhelfen.

Was genau muss ich an mein Laptop einstellen ???
Was am Blu-ray ???
Was evt. am Router???
Was am Heimnetzwerk???
Was was ich noch nicht???

Danke für eure Hilfe

Gruß


[Beitrag von FLUM am 16. Jan 2014, 15:28 bearbeitet]
speedyburnzales
Stammgast
#232 erstellt: 16. Jan 2014, 16:05

LJSilver (Beitrag #223) schrieb:
Die Sonys haben seit Jahren Mediatek, nachdem sich Broadcom aus dem BDP-Geschäft zurückgezogen hat.


Wie sicher ist diese Information ?

Anhand des Service Manuals z.B. des 2012/13er Modelle BDV-N790W
ist ein Sony eigener BD Decoder Chip mit der Bezeichnung CXD90011G-BC verbaut. Im N790W ist die gleiche Firmware M13.R.0497 drauf wie auf dem S790, ich gehe daher davon aus, das dort der gleiche Chip verbaut wird.


[Beitrag von speedyburnzales am 16. Jan 2014, 19:31 bearbeitet]
LJSilver
Inventar
#233 erstellt: 16. Jan 2014, 18:01
Kann ich mir das Service Manual irgendwo ansehen?

Könnte ein Rebranding sein. CX... ist eine klassische Bezeichnung, die Sony früher vor allem bei umgelabelten Audio-Chips verwendet hat.

Wurde im AVSForum und Blu-ray.com mehrmals bestätigt, dass Sony Mediatek benutzt. Relativ eindeutig ist es auf Grund der Tatsache, dass z.B. der 590er den RGB-Bug hatte. Einen Fehler im MTK-Chipsatz mit falscher Darstellung des RGB-Farbraums. Von dem waren herstellerübergreifend alle Modelle betroffen, die diese Chip-Revision hatten. Neben Sony auch Pioneer (140, 150), LG (420, 620), Toshiba (4350) etc.

http://audiovision.d...uer-170-Euro/Seite-3


[Beitrag von LJSilver am 16. Jan 2014, 18:04 bearbeitet]
speedyburnzales
Stammgast
#234 erstellt: 16. Jan 2014, 18:15
 N790 BD Decoder
tobinambur
Ist häufiger hier
#235 erstellt: 06. Feb 2014, 21:13
Hallo
kann man den 235 und oder den 335 mit dem Smartphone steuern?
also: play pause kapitel... macht das jemand von euch?
der player soll hinter die Beamer Leinwand
Momentan hab ich noch den 131 bei dem gehts nicht! und ich muss dann immer beim Bier holen mit der Fernbedienung hinter die Leinwand - das nervt!
Ist bildmäßig noch eine Steigerung vom 131 zum 235 oder 335 drin?
danke...
Siebert78
Hat sich gelöscht
#236 erstellt: 06. Feb 2014, 21:22

speedyburnzales (Beitrag #232) schrieb:

LJSilver (Beitrag #223) schrieb:
Die Sonys haben seit Jahren Mediatek, nachdem sich Broadcom aus dem BDP-Geschäft zurückgezogen hat.


Wie sicher ist diese Information ?

Anhand des Service Manuals z.B. des 2012/13er Modelle BDV-N790W
ist ein Sony eigener BD Decoder Chip mit der Bezeichnung CXD90011G-BC verbaut. Im N790W ist die gleiche Firmware M13.R.0497 drauf wie auf dem S790, ich gehe daher davon aus, das dort der gleiche Chip verbaut wird.


Seit ich den Sony S790 und den BDT500 direkt vergleichen konnte auf Blu Ray (nicht DVD!), ist mir an sich egal, welcher Chip drin ist.
Der Sony ist beim Bilder dem BDT500 absolut ebenbürdig!
Das hätte ich so nie gedacht!
Siebert78
Hat sich gelöscht
#237 erstellt: 06. Feb 2014, 21:23

tobinambur (Beitrag #235) schrieb:
Hallo
kann man den 235 und oder den 335 mit dem Smartphone steuern?
also: play pause kapitel... macht das jemand von euch?
der player soll hinter die Beamer Leinwand
Momentan hab ich noch den 131 bei dem gehts nicht! und ich muss dann immer beim Bier holen mit der Fernbedienung hinter die Leinwand - das nervt!
Ist bildmäßig noch eine Steigerung vom 131 zum 235 oder 335 drin?
danke...
:prost


Kann dir nur empfehlen, den 235er, 335er oder gar den 500er zu testen.
Ich sah zwischen dem 130er und dem 235er schon nen deutlichen Unterschied beim Bild.
tobinambur
Ist häufiger hier
#238 erstellt: 06. Feb 2014, 21:36
danke werde ich machen
und wie siehts mit der Smartphone Sache aus?
MiriTimo
Ist häufiger hier
#239 erstellt: 12. Feb 2014, 21:48
Heute habe ich mir einen neuen Beamer bestellt (Mitsubishi HC7900DW), somit ist auch ein Update für den BluRay-Player fällig.
Mein alter BluRay-Player Samsung BD-P 2500 kann zwar richtig gut DVDs upscalen, aber halt kein 3D.

Wenn ich das hier richtig lese, würdet ihr mir eher zu einem Panasonic 234 als zu einem neueren 335 oder einem neuen Samsung raten, oder? Netzwerk, Browser, usw. sind mir weniger wichtig, sondern schlicht ein exzellentes Bild und Ton bei BluRays/DVDs und ein sehr gutes Upscaling von DVDs.
sebbel85
Ist häufiger hier
#240 erstellt: 13. Feb 2014, 08:22
Cool, hab gestern ein Firmware Update für den BDT130 bekommen. Jetzt funktioniert die Watchever App endlich ordentlich :-)
windschief
Stammgast
#241 erstellt: 25. Feb 2014, 13:56
Hi,

hat einer von Euch feststellen können, daß es beim BDT335 bei der Wiedergabe von mpg Dateien über den USB-Anschluß zu einem zeitlichen Versatz von Audio- und Videosignal kommt? Bei mir ist das so.

Per PC (ProjectX, ImagoMPEG-Muxer) bearbeitete Files wollte ich mangels USB-Wiedergabemöglichkeit am TV, über den Player wiedergeben. Leider tritt dabei ein Versatz auf, der nicht nur Zehntelsekunden beträgt. Woran kann das liegen? Ein LG-TV mit USB gibt die gleichen Dateien ohne Versatz wieder. Am PC stimmt es auch. Liegt es am Übertragungsweg?

Grüße und danke.
El_Greco
Inventar
#242 erstellt: 28. Feb 2014, 23:05
So auch ich den 335 wollte, so auch werde ich wahrscheinlich den 320 holen müssen, 3D vorhanden, streamen auch, glaube mehr brauche ich nicht und die 4K bin in der Phase skeptisch, ob das 100%-ge Ergebnisse liefern wurde


[Beitrag von El_Greco am 03. Mrz 2014, 13:19 bearbeitet]
Rocky_M
Ist häufiger hier
#243 erstellt: 03. Mrz 2014, 11:19
Hallo,

wie empfinden denn die 335-Nutzer die Bildqualität der Watchever-App?
Ich finde die Bildqualität doch arg bescheiden, besonders im direkten Vergleich mit der PS3. Ziemliche Kompressionsartefakte und mauer Kontrast.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic DMP-BDT130 ausreichend?
tulen am 26.12.2013  –  Letzte Antwort am 02.01.2014  –  10 Beiträge
Panasonic DMP-BDT335
Schnoesel am 01.03.2013  –  Letzte Antwort am 31.08.2014  –  66 Beiträge
dmp bdt130 - Display
HeinJe am 25.07.2013  –  Letzte Antwort am 26.07.2013  –  2 Beiträge
Panasonic DMP-BD 85
scarl am 12.03.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  11 Beiträge
Panasonic DMP BD 60
Iguanacs:s am 28.10.2009  –  Letzte Antwort am 29.10.2009  –  5 Beiträge
DMP-BDT335 HDMI parallel betreiben?
denon38 am 15.01.2014  –  Letzte Antwort am 30.01.2014  –  13 Beiträge
DMP-BDT234 lautstärke und extras
corza am 14.05.2014  –  Letzte Antwort am 18.05.2014  –  2 Beiträge
Panasonic DMP-BDT335 oder Pioneer BDP-450?
goofy1969 am 12.05.2013  –  Letzte Antwort am 22.05.2013  –  7 Beiträge
Panasonic DMP-BDT130 maximale Anzahl Ordner?
estela am 19.05.2013  –  Letzte Antwort am 06.06.2013  –  3 Beiträge
Untertitel beim Panasonic DMP-BD80/DMP-BD60
Hydroxypropyltrimonium am 12.04.2009  –  Letzte Antwort am 04.04.2010  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied0xScissus
  • Gesamtzahl an Themen1.557.086
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.100