Oppo BDP-93 mit 3D

rpitz schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... Du meinst schon die (Schub-)Lade, nicht das Laufwerk? Ich denk schon. Da leide ich ja mit ihm, wenn ich ehrlich bin. Nach einem Sony ES CD-Player und der protein-beschichteten Tresortür des Denon DVD2900 war ich erst mal auch schockiert angesichts der windigen Lade des sonst durchaus wertigen Oppo. Aber so ist das wohl, wenn überall nur mehr "PC-Laufwerke" verbaut werden ;)

Ja ich meinte die Lade. Fällt leider gegenüber dem Rest des Gerätes deutlich ab.

Hallo ich wollte nochmal fragen ob der SACD 5.1 Ton über HDMI ausgegeben wird oder muss ich über die 6 analogen Eingänge gehen? Und ist es richtig das der Oppo momentan noch keine mp3 Dateien abspielt ? Danke

SACD ist über HDMI in direktem DSD und gewandelt nach PCM möglich.
Über Analog ist eine direkte DSD-Wandlung und PCM Wandlung mit Bassmanagement möglich.

Steht auch in der Bedienungsanleitung.

mp3s scheinen momentan in der aktuellen Firmware nur über den Trick des umbenennens von Dateiendungen zu laufen.
Oppo hat mp3s nach Problemen wissentlich herausgenommen.
In der nächsten Firmware sollten sie gefixt sein und mp3s wieder laufen, davon gehen hier die meisten denke ich aus.

Ich hatte ja schon geschreiben, dass mich die analogen Fähigkeiten des Oppos nicht wirklich überzeugt haben.
Da ich aber genau darauf grossen Wert lege (kein AV-Receiver mit HDMI vorhanden), werde ich mich vom 93er trennen.

Wer die Gelegenheit nutzen möchte um schnell an ein Gerät ranzukommen, kann sich bis zum Wochenende bei mir melden. Ich werde den Player zum Selbstkostenpreis weitergeben.
Danach mache ich vom Rückgaberecht bei Oppo Gebrauch.

Ein entsprechender Eintrag wird natürlich im Flohmarkt erstellt, ich wollte nur auch hier darauf hinweisen...

Nur zur Klarstellung: In den anderen Bereichen ist der Player wirklich klasse, aber mir würde immer etwas fehlen.
Nun muss ich überlegen, ob ich auf den leider deutlich teureren 95er warte, oder ob ich es doch mit Philips 9600 (günstiger) oder Denon 2012 (teurer, aber nicht so teuer wie der 95er) versuche.

Ansonsten weiter viel Spaß mit dem Universal-Player, ich werde hier sicher weiter mitlesen

Bye
SatHopper

leute, leute, leute...

protein-beschichteten Tresortür des Denon DVD2900

wenn ich sowas lese...?
da sieht man, was "gutes" marketing alles erreichen kann.

ich habe zwar "nur" den denon dvd-a11, kenne im vergleich dazu die eher billig wirkende lade des 3930, aber leiser als das laufwerk des oppo bdp-83 ist mein denon nicht.

wenn dann der neue 93 diesbezüglich eine verbesserung darstellt, worüber wird hier geklagt?

auch zu den klanglichen qualitäten kann ich nur empfehlen, einfach mal namen und preis auszuklammern und ganz neutral an die sache heranzugehn.

wenn man viel mit foren oder testzeitschriften beschäftigt ist- und das werden wohle viele sein während der kaufentscheidungsperiode, versaut man doch ziemlich und nimmt viel gelesenes auf.
ich weis nicht, ob ICH mir in einem blindtest zutrauen würde, den klanglichen unterschied zw. einem A11 und dem oppo analog angeschlossen zu hören.
je nach musikmaterial werden die unterschiede verschwindend gering sein- zumindest war's bei meinen letzten hörversuchen so und damit habe ich für mich dieses thema abgeschlossen und freue mich einfach nur noch über den oppo.
es wäre wirklich mal interessant, wenn es "professionelle" workshops zum thema klangunterschiede abseits von herstellern, preisen und vorgefassten meinungen geben würde.
ich bin mir ziemlich sicher, da würde so mancher sein blaues wunder erleben.

irgendwie werde ich mit meinem 83er fast schon etwas neidisch auf den neuen 93, da der offenbar doch noch ein kleiner fortschritt zu sein scheint.
eigentlich sowieso kaum noch zu glauben.

Da ich mich beim Thema "analoger Klang" irgendwie angesprochen fühle:

Du hast definitiv Recht, dass es auf das Quellmaterial UND das Equipment ankommt, um den Unterschied zu hören.
Bei mir sind es ausgewählte CDs und Musik_DVDs/BluRays, die ich In- und Auswendig kenne. Unterschiede gibt es vor allem in der Räumlichkeit, der Staffelung von Instrumenten und der Dynamik.
Vielleicht braucht man ein geübtes Ohr dafür, aber ICH würde analog den Unterschied zwischen einem A11 und einem Oppo hören, zumindest an meiner Anlage....

Bye
SatHopper

Hi,

@SatHopper

also wenn Du den Oppo zurückschickst schreibe mal ein paar Zeilen zu der Abwicklung Seitens Oppo, Deiner war doch von Oppo-Uk? Würde mich interessiern ob das genauso reibungslos klappt wie z.B. bei Amazon.

Grüße
Lord

Er schickt ihn nicht zurück, sondern an mich.
Vielen Dank dafür.

Nun, auch ich werde mich von meinem Oppo trennen.
Bei mir ist es jedoch eher die Tatsache, das ich den ganzen Schnickschnack nicht misse und ich ausschließlich einen BD-Player brauche. Das gibt es für mich auch billiger. Wer also Interesse hat...

Nicklas schrieb:

Nun, auch ich werde mich von meinem Oppo trennen. Bei mir ist es jedoch eher die Tatsache, das ich den ganzen Schnickschnack nicht misse und ich ausschließlich einen BD-Player brauche. Das gibt es für mich auch billiger.

Hmm,
sowas sollte man doch vor dem Kauf bedenken, oder?

Ich brauch den meisten Schnickschnack auch nicht, nutze fast nur BD und DVD Wiedergabe. Trotzdem werde ich ihn behalten, die Plastikbomber der meisten anderen Hersteller sagen mir nicht zu, die positiven Eigenschaften (Top BD-Bild, kein Lüfter, sehr leise, gute Fehlerkorrektur des Laufwerks, geringe Einlesezeiten) reichen mir, um den Player zu behalten.

Das freut mich für dich

Nicklas schrieb:

...Das gibt es für mich auch billiger...

...deswegen suchst du also einen BDP-83 oder CA 650BD.

Tausch doch einfach mit einem der 83er-Besitzer.

Negativ, den 83er habe ich schon für 400,- €!!!

Ich wollte jetzt aber keinen Trend auslösen, ehrlich

@Nicklas
Du hast ja dem 93er schon "nur" eine 3 beim Ton gegeben, dann solltest Du dich aber beim 83er auf höchstens 3- einstellen!
Soviel habe ich aus dem amerikanischen Forum nämlich herauslesen können...
Trotzdem bin ich auf Deinen Vergleich gespannt, den Du uns hoffentlich nicht vorenthalten wirst

Bye
SatHopper

Wenn ich es richtig verstanden habe, hat Nicklas den 83er bereits. Er gibt den 93er nur wieder ab, weil der ganzen "Schnickschnack" nicht benötigt.

Wie ist denn Dein Vergleich zwischen 93 und 83? Und warum steht der 83 noch bei Dir, wenn Du den Schnickschnack nicht brauchst? Soviel neues ist ja nicht dazu gekommen.

Der 83er ist vom Bild und Ton eine subjektiv empfundende Nuance schlechter! Falls man "schlecht" überhaupt sagen kann Auf dem Kuro fällt es kaum bis gar nicht auf!...je nach Quellmaterial! Das BD-Bild des 93er find ich aber schon etwas plastischer
Für das Schlafzimmer ist der 83er klasse! Den kann ich auch nicht mehr zurückgeben...

americo schrieb:

leute, leute, leute... protein-beschichteten Tresortür des Denon DVD2900 wenn ich sowas lese...? da sieht man, was "gutes" marketing alles erreichen kann. ich habe zwar "nur" den denon dvd-a11, kenne im vergleich dazu die eher billig wirkende lade des 3930, aber leiser als das laufwerk des oppo bdp-83 ist mein denon nicht. wenn dann der neue 93 diesbezüglich eine verbesserung darstellt, worüber wird hier geklagt?

Geklagt habe ich nur darüber, dass die Schublade für den Bild- / Tonträger plastikmäßig anmutet. Vergleich das mal mit dem Teller eines uralt
Pioneer PD-S504 CD-Player. Der Oppo ist ansonsten für mich technisch und von der Verarbeitung her ein Traum.
Vor allem, weil ich keinerlei Geräusche höre. Klanglich kann ich nicht maulen, nutze jetzt für CD / SACD den Multi Channel Ausgang.

Sagt mal, kann eigentlich von euch jemand mein empfinden über das Deinterlacing bei DVD teilen? Ich finde das macht der 93 leider nicht so gut wie erwartet.
Der 83 galt dort dank des ABT Chips ja als fast unschlagbar.
Ich bin verwundert darüber das die meisten Tests bisher das nicht auch feststellen.
Vorallem, da mein alter Sony 760 nicht grad als das Wundergerät in Sachen DVD Wiedergabe gilt.
Es fällt speziell in meinem Testbeispiel von Star Wars DVDs auf, da flackern die Buchstaben am Anfang des berühmten Textes echt stark beim 93er, während beim Sony alles flimmerfrei läuft.

Wer kann das denn bestätigen?

Das mit dem mäßigen Deinterlacing steht doch hier fast auf jeder Seite...

SchlaueFragenSteller schrieb:

Sagt mal, kann eigentlich von euch jemand mein empfinden über das Deinterlacing bei DVD teilen? Ich finde das macht der 93 leider nicht so gut wie erwartet.

Das hab ich hier wohl als einer der Ersten festgestellt und darüber geschrieben:
http://www.hifi-foru...=5615&postID=665#665

Ramrod schrieb:

americo schrieb: wenn ich sowas lese...? da sieht man, was "gutes" marketing alles erreichen kann. Geklagt habe ich nur darüber, dass die Schublade für den Bild- / Tonträger plastikmäßig anmutet. Vergleich das mal mit dem Teller eines uralt Pioneer PD-S504 CD-Player. Der Oppo ist ansonsten für mich technisch und von der Verarbeitung her ein Traum. Vor allem, weil ich keinerlei Geräusche höre.

Da das angemaulte Originalzitat von mir stammt: genau so hab ichs auch gemeint

Eventuell hätte ich aber zum leicht slbstironisch zitierten "proteinbeschichtet" einen dazusetzen sollen, damit beabsichtigte Ironie auch von allen als solche erkannt wird?

SchlaueFragenSteller schrieb:

...das Deinterlacing bei DVD... Ich finde das macht der 93 leider nicht so gut wie erwartet.

Ich erinnere mich an den DV-980H, da konnte Oppo per Update den manuellen Filmmode nachrüsten, das war ein reiner Mediatek-Player. Keine Ahnung, ob das mit dem Marvell möglich ist.

Oder sie rüsten es für den HDMI2 im Mediatek-Chip nach, das sollte gehen. Dann eben bei falsch geflaggten DVDs per HDMI2, ansonsten HDMI1.

Ja das würde ich mir auch wünschen, das da noch was passiert via Frimwareupdate, in welcher Form auch immer. Ich werde vielleicht noch auf einen AVR mit geeigneter Videoabteilung wechseln, dennoch habe ich mir gegenüber meinem Standardplayer vorher schon eine Verbesserung und keinen Rückschritt erhofft. Das ist beim Scaling und allem anderen an Variablen auch in der Erwartung bestätigt. Aber da hats mich echt enttäuscht. Dazu hat man einfach zu viel gutes von den Oppos gehört und ich dachte da seien sie weit vorne.

SchlaueFragenSteller schrieb:

Ja das würde ich mir auch wünschen, das da noch was passiert via Frimwareupdate, in welcher Form auch immer..... Aber da hats mich echt enttäuscht. Dazu hat man einfach zu viel gutes von den Oppos gehört und ich dachte da seien sie weit vorne.

Hmm, das ist mal wieder ein Beweiss dafür das Hersteller ihre Produktankündigungen doch eher sein lassen sollten und lieber damit warten.. so nach dem Motto: It's done .. when it's done.
Und vorher ihr Produkt einfach nicht ausliefern.... ist aber leider eine Illusion.

Ich bin da auch voller Hoffnung.

Wenn hier diverse User mit der Audiosektion nicht zufrieden sind, dann kommen hier bald die Oberkracher von Oppo aus der Nuforce Abteilung, womit das dann auch geklärt wär.
http://www.hometheaterspot.com/showtopic.php?tid/145241/

Nicklas schrieb:

Nun, auch ich werde mich von meinem Oppo trennen. Bei mir ist es jedoch eher die Tatsache, das ich den ganzen Schnickschnack nicht misse und ich ausschließlich einen BD-Player brauche. Das gibt es für mich auch billiger. Wer also Interesse hat...

Schickt du ihn zurück oder verkauft du ihn weiter?

mentox76 schrieb:

Hmm, das ist mal wieder ein Beweiss dafür das Hersteller ihre Produktankündigungen doch eher sein lassen sollten und lieber damit warten.. so nach dem Motto: It's done .. when it's done. Und vorher ihr Produkt einfach nicht ausliefern.... ist aber leider eine Illusion.

Nur geht so etwas sehr schlecht, wenn man mal schnell einen Nachfolger braucht, weil die vorherige Produktion wegen nicht mehr produzierter Komponenten nicht mehr hergestellt werden kann. Man hat laufernde Kosten und die sollten auch durch Einnahmen gedeckt werden.

Der 93er musste fertig werden so schnell wie möglich. Oha und nun verzögert sich auch noch der Codefree Chip etwas.

Ja stimmt, doch warum wundern sich dann noch Konsumenten (so wie ich) das sie Bananenware bekommen?

Ich hatte ja ein paar Player hier, jetzt muss ich nur den letzten verkaufen (Sony BDP-S570) da ich in dem Oppo schon nahezu den perfekten Player gefunden habe.. ich gehe davon aus das die 2-3 Fehler behoben werden. Die Player von Panasonic, Philips, Yamaha und Sony .. gingen gar nicht... waren alle auf ihre Weise nett, doch weit von dem entfernt was ich mir persönlich unter einen Hifi-Baustein, SACD-Player und Bluray-Player vorstelle. Da kam der Oppo am nächsten... .

Lokcer bleiben und schönes WE,
mentox

SchlaueFragenSteller schrieb:

Sagt mal, kann eigentlich von euch jemand mein empfinden über das Deinterlacing bei DVD teilen? Ich finde das macht der 93 leider nicht so gut wie erwartet. Es fällt speziell in meinem Testbeispiel von Star Wars DVDs auf, da flackern die Buchstaben am Anfang des berühmten Textes echt stark beim 93er, während beim Sony alles flimmerfrei läuft.

Hallo,

ich hatte ja mal nachgefragt, wie der Oppo sich im Vergleich zum Videoprozessor des Yamaha Receivers dem Vida 1900 schlägt. Hat denn jemand der Yamaha Besitzer bereits den Oppo?

Bei der Star Wars Laufschrift verhält es sich bei meiner Kombination Denon 1611 (Source Direct) / Vida so, dass die Laufschrift am Anfang von Star Wars auf meinem 50 Zoll Bildschirm keinerlei Kantenflackern, Zägezähne oder Buchstabenflackern zeigt. Die Schrift läuft bis zum Verschwinden im Hintergrund absolut stabil und flackerfrei. Auf meiner Leinwand 100 Zoll über den Beamer gibt es aber ein paar kleinere Schwächen wie kleine Zägezähne und minimales Flackern. Kann auch am Beamer liegen bzw. es fällt vielleicht wegen der Größe auf.

Wenn der Oppo 93 solche Schwächen hat ist dies aber Mist für diese Preisklasse ! Von einer Beseitigung via Firmware würde ich jetzt mal nicht ausgehen. Vielleicht ist der Marvell Chip begrenzt. Philips hat es ja auch nicht hinbekommen, auch wenn man Oppo mehr zutraut.

Auf der US-Seite von Oppo ist eine Beta-Firmware zum download eingestellt. Leider noch nicht für unsere EU-Modelle.

Release Notes:

This version is designed for the OPPO BDP-93 Blu-ray Disc player. Comparing to the previous official release version BDP9x-33-1216, the major changes included in this version are:

1. HDMI compatibility improvements. This version resolves compatibility issues reported by customers for passing 3D through certain A/V receiver models, and for getting HD audio bitstream on some A/V receiver models.
2. Improvement to audio and video synchronization (lip sync).
3. Picasa Web Album added to the "Internet" section of the Home Menu.
4. General disc compatibility improvement based on recent and upcoming Blu-ray releases as well as user-submitted disc samples.

Martinus61 schrieb:

Wenn der Oppo 93 solche Schwächen hat ist dies aber Mist für diese Preisklasse ! Von einer Beseitigung via Firmware würde ich jetzt mal nicht ausgehen.

Oppo selbst geht davon aus. Die haben bislang noch nicht mal Inverse Telecine ausgeschlossen. Dieses Problem ist jedoch bekannt.
Der eigentliche Mist ist nämlich die DVD (die man den Produzenten durch die Rippen blasen sollte). Sie ist vollkommen falsch geflaggt und der Marvel hat von sich aus eine recht langsame Erkennung. ABT uhnd Marvel vertreten nun mal unterschiedliche Grundansätze.
Oppo scheint noch einiges damit vor zu haben doch erst mal müssen die grundsätzlichen Probleme raus.

Nun habe ich meinen Oppo 93EU und bin sehr zufrieden. Das design ist erstklassig und alles super verarbeitet. Die Wiedergabe der MKV übers Network (WHS mit Twonky installiert) funktioniert auch wunderbar. Audio Wiedergabe ist auch sehr gut.

Trotzdem wundere ich mich wa sich hinter dem Internet Icon im Home Menü verbirgt. Leider passiert nichts, wenn ich darauf klicke. Ist das normal?
Danke

Bei unserer EU-Version ist das (noch) normal, ja.
Die US-Version bietet hier einen Netflix- und einen Blockbuster-on-demand Client für online-Filmchen, dafür gibts in Europa schlicht keine Lizenzen.

In der nächsten Firmware (dzt. als Beta in US) ist aber ein Picasa-Client für online-Fotoalben integriert, das könnte dann bei uns auch funktionieren. Wenn das nicht mein Panasonic-TV auch schon könnte...

PS: zu langsam, das hat @pilab 3 Einträge oberhalb ja schon geschrieben...

Hi liebe Oppo Besitzer,


Lohnt sich der Oppo 93 oder sollte man aufen 95er warten?!

Und wo bekommt man den Player in Deutschland?!

--------------

Allgemeine Frage zu Blue Ray Playern:

Ist der Oppo besser wie der Pioneer LX 71, 54?!

und bezüglich 3 D Fähigkeit und im Allgemeinen (Blue Ray, Dvd)

ist er besser wie der Panasonic DMP-BDT 300?!



Lieber Gruß Tom.

- Ja , Nein
- Beim Klohs

--------------

- Nein
- Sehr räumlich das 3D Zeug
- Ja

MJ23 schrieb:

Lohnt sich der Oppo 93 oder sollte man aufen 95er warten?! Und wo bekommt man den Player in Deutschland?!

Der 95 nur dann, wenn du auf ultimative Qualität der analogen(!) Audio-Ausgänge angewiesen bist. Die Video-Sektion, digitaler Ton und sonstige Gimmicks werden identisch sein. Ich kann in meiner Mittelklasse-Anlage mit dem analogen Klang des 93 (von CD, SACD und den unkomprimierten BluRay-Formaten) allerdings auch sehr gut leben, aber Geschmäcker und Ansprüche sind bekanntlich verschieden.

Alternativ kann man den 93er ja mit demNuforce-Upgrade klanglich auch im Nachhinein noch veredeln, wenn man tatsächlich gar nicht zufrieden ist - wird immer noch billiger sein als der 95

Deutsche Bezugsquelle: durchsuch den Thread mal nach "Heimkino Klohs". Die meisten hier haben den Player wohl direkt von Oppo.UK, das ging auch flott und völlig problemlos.

Zum Vergleich mit diversen anderen BD-Playern kann ich nichts beitragen, weil der Oppo mein erster BD-Player ist Ich bin allerdings hin und weg von der Bildqualität (gelegentliche Deinterlacing-Unsicherheiten mal aussen vor gelassen).

No schrieb:

- Ja , Nein - Beim Klohs -------------- - Nein - Sehr räumlich das 3D Zeug - Ja

@NO: Sehr geil. Man sollte solche Fragen immer genau auf diesem Weg entgegnen...

Lohnt sich der 93er? Ja, auf jeden Fall. Er ist schon soweit ausgereift, dass stabil läuft (bisher alle BR´s abgespielt), ein sehr gutes BR-Bild liefert und auch im DVD-Betrieb (mir nicht so wichtig)gute Ergebnisse zeigt. Für´s Geld fast ein Schnäppchen.

Soll man auf den 95er warten? Wen man analog anschließt, würde ich noch warten, ja.
Analog klingt der 93er wirklich nicht toll. Ich habe ihn am WE diebzgl. getestet. Er ist zwar immer noch besser als ein 1611, aber ggü. der Klangaufbereitung v. AV konnte der 93er null mithalten. Da fehlte es an Räumlichkeit, Transparenz etc. Hier klingt er einfach nur Preisklassengemäß und insofern deutlich mit Luft nach oben.

MJ23 schrieb:

Ist der Oppo besser wie der Pioneer LX 71, 54?!

Ich habe den 51FD, also den kleinen Bruder des LX71, und würde es mal so beantworten:

Bild = JAIN, im Default fand ICH das Bild des Pioneer besser - nach Einstellungen im Video-Equalizer hat mir das Oppo-Bild mindestens genauso gut gefallen

Ton = NEIN, zumindest nicht, wenn man analog anschliesst, dann sich die Burr Brown des Pioneer besser

Wo der Pioneer absolut kein Land sieht ist bei der Geschwindigkeit....der Oppo ist hier eine echte Rakete

Bye
SatHopper

Dann wäre ja eigentlich der Cambridge Audio 751BR spannend. Der soll ja die Bild-Technologie des Oppo 93er haben, jedoch mit anderen DAC's drin. (Wolfson DAC)

Mal abwarten. Der soll ja so April/Mai kommen.

rpitz schrieb:

In der nächsten Firmware (dzt. als Beta in US) ist aber ein Picasa-Client für online-Fotoalben integriert, das könnte dann bei uns auch funktionieren

Alles Dinge, die die Welt nicht braucht.

Sie sollten lieber einen aktivierbaren Filmmode integrieren und das Deinterlacing verbessern.

cmenzi schrieb:

Dann wäre ja eigentlich der Cambridge Audio 751BR spannend. Der soll ja die Bild-Technologie des Oppo 93er haben, jedoch mit anderen DAC's drin. (Wolfson DAC) Mal abwarten. Der soll ja so April/Mai kommen.

Der wird aber aller Vorausicht nach teurer als der 95er werden. Welcher der beiden dann tatsächlich besser klingen wird, bleibt indes abzuwarten. Ich vertraue hier Oppo voll und ganz. Wahrscheinlich werden die beiden aber auf Augenhöhe spielen.

Dr.Dirt schrieb:

Alles Dinge, die die Welt nicht braucht. Sie sollten lieber einen aktivierbaren Filmmode integrieren und das Deinterlacing verbessern.

Die Originalfrage von @ccoelle bezog sich auf das verwaiste Internet-Icon am Homescreen, darauf hab ich geantwortet. Über die Sinnhaftigkeit von solchen Gimmicks lässt sich sicher trefflich streitenimages/smilies/insane.gif

@Deinterlacing: da sind die Oppo-Entwickler ganz sicher dran, wenn man zwischen den Zeilen der Betatester im US-Forum richtig liest Halt noch nicht in dieser Firmware, sondern eher erst in einer der nächsten...

Edith sagt: Warum zur Hölle kann die Forumsoftware jetzt plötzlich mein "Quote" nicht mehr richtig darstellen?!?

Beitrag bearbeiten -> Häkchen bei HF-Code setzen (unterhalb des Beitragsfensters) -> alles OK

Zum Thema Oppo oder Cambridge: Ist ja dann auch ne Frage der restlichen Hardware. Wer da schon Camebridge hat wird evtl. mehr zum 751 tendieren - oder wer ein silbernes Gerät braucht/will

arrgl, das war doch bisher immer eingeschaltet?!?
Danke jedenfalls

So Kinders.. ne neue BETA ist draussen:

OPPO 93 EU BETA

Category: Public Beta Test Version

Main Version: BDP9xEU-38-0126
Loader Version: CN0500
Sub Version: MCU93-06-1008

Release Notes:

This version is designed for the OPPO BDP-93EU Blu-ray Disc player. Comparing to the previous official release version BDP9xEU-33-1216, the major changes included in this version are:

1. HDMI compatibility improvements. This version resolves compatibility issues reported by customers for passing 3D through certain A/V receiver models, and for getting HD audio bitstream on some A/V receiver models.
2. Improvement to audio and video synchronization (lip sync).
3. Picasa Web Album added to the "Internet" section of the Home Menu.
4. General disc compatibility improvement based on recent and upcoming Blu-ray releases as well as user-submitted disc samples.

Heute ist auch mein Oppo 93 EU angekommen, danke nochmal an SatHopper.

Ich habe da mal eine Frage.
Habe den Oppo mit 5.1 Kabel an AVR Rotel 1550. Lautsprecherkette Vento 5.0.
Im Setup 5.1 Downmix Surround Back und Sub. auf no.
DSD Ausgabe eingestellt bei SACD.

Der Rotel ist, wie ich Ihm mitgeteilt habe, bei HDMI Ausgabe korrekt eingestellt und zeigt die vorhandenen 5 Lautsprecher.

Wenn ich aber über Multi Input ( 5.1 Kabel Verbindung analog )
werden im Display alle Boxen einer 7.1 Anlage angezeigt.

Why? Rotel und Oppo sind ja nach meiner Meinung korrekt eingestellt. Oder werden dann immer alle möglichen Boxen angezeigt? An wem liegt es, mir oder welcher Einstellung?

Das liegt sicher daran, dass der Receiver (also der Rotel) aufgrund der analogen Eingänge nicht erkennen kann, wieviele Lautsprecher tatsächlich benutzt werden!

Und viel Spaß mit dem 93er....ich bereue es fast schon wieder

Bye
SatHopper

Das beruhigt mich sehr. Ich bin mit der Ausgabe im Bezug auf SACD und DVD- Audio sehr zufrieden. Alles andere muss ich morgen testen, muß zur Schicht.
Mach Dir nicht's draus, vielleicht gehe ich auch irgendwann auf den Oppo 95 rüber, wer weiß?