Panasonic DMP-BD30, HDMI 1.3, 1080p24 und Profile 1.1, ab März für 399 EUR!

Hat der BD30 eigentlich die selben hässlichen On Screen Menüs wie der BD10? Gibt es diesmal eine Bitraten und Codec Anzeige?

ich war jetzt mal im Mediamarkt, um mir den Player mal live anzusehen. Nachdem ich ratlos vor dem DVD-Player Regal stand, fragte ich eine Fachkraft wo denn die Bluray-Player stehen. Die meinte nur, dass sie im Moment gar keinen Player da haben und wenn würden die direkt bei den Fernsehern stehen. Ich war doch etwas überrascht bei einer großen Elektronikkette keinen einzigen Player kaufen zu können. So wird das mit Bluray nie was

@feinstaub,

gemach, gemach - das kommt noch!

Gruß
Harry

feinstaub schrieb:

ich war jetzt mal im Mediamarkt, um mir den Player mal live anzusehen. Nachdem ich ratlos vor dem DVD-Player Regal stand, fragte ich eine Fachkraft wo denn die Bluray-Player stehen. Die meinte nur, dass sie im Moment gar keinen Player da haben und wenn würden die direkt bei den Fernsehern stehen. Ich war doch etwas überrascht bei einer großen Elektronikkette keinen einzigen Player kaufen zu können. So wird das mit Bluray nie was :)

Es ist doch ganz einfach. Ein Media Markt ist einfach kein Fachmarkt. Das Personal ist zum größten Teil nicht geschult und erzählt nur Mist. Zweitens müssen die alten Geräte abverkauft werden und an diesen müssen die auch noch was verdienen.

TerryHE schrieb:

Hat der BD30 eigentlich die selben hässlichen On Screen Menüs wie der BD10? Gibt es diesmal eine Bitraten und Codec Anzeige?

Jawohl, der hat noch die hässlichen OnScreens. Keine BitratenAnzeige soviel ich weiß.

Also ich denke diese Menüs werden auch beim BD50 noch so vorhanden sein - ist mir aber egal hauptsache sie erfüllen ihren Zweck.

Hoffe der BD50 kommt wirklich noch diesen Sommer und erfüllt die Profil 2.0 Kriterien, dann sollte er auch genügend Arbeitsspeicher unter der Haube haben um es mit der PS3 in Sachen Ladezeiten aufzunehmen wenn nicht sogar zu überholen.
Bis dahin vertreibe ich meine Zeit mit meinem BD-Trio BD10 BDP7100 PS3

HugoSon schrieb:

So - habe seit heute Mittag auch einen BD30 (MediaCompany in TT hatte gestern welche erhalten) und bin begeistert; der ist schnell, leise und hat bisher alles wiedergegeben was ich wollte. Der BD30 hängt via HDMI an meinem Yammi 3800 dran - der Sound ist gigantisch. Auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum der Yammi immer PCM anzeigt!?! So ganz verstanden habe ich das nicht; bei Ratatouille habe ich fleissig zwischen "deutsch dolby digital", "deutsch dts" und "englisch pcm 5.1" umgeschaltet - hörbare unterschiede: nur mein Yammi hat immer nur PCM angezeigt - sonst nichts!?!?

Wie zufrieden bist du denn mit der Bildqualität

Krzysztof schrieb:

Es ist doch ganz einfach. Ein Media Markt ist einfach kein Fachmarkt. Das Personal ist zum größten Teil nicht geschult und erzählt nur Mist. Zweitens müssen die alten Geräte abverkauft werden und an diesen müssen die auch noch was verdienen.

naja die hatten ja nicht mal alte Geräte die sie abverkaufen könnten. Das war es ja was mich verwundert hatte. Sie hatten keinen einzigen Player egal von welcher Firma.

feinstaub schrieb:

Krzysztof schrieb: Es ist doch ganz einfach. Ein Media Markt ist einfach kein Fachmarkt. Das Personal ist zum größten Teil nicht geschult und erzählt nur Mist. Zweitens müssen die alten Geräte abverkauft werden und an diesen müssen die auch noch was verdienen. naja die hatten ja nicht mal alte Geräte die sie abverkaufen könnten. Das war es ja was mich verwundert hatte. Sie hatten keinen einzigen Player egal von welcher Firma.

bei schlechter Zuspielung wird man die alten TVs besser los

Am Samstag habe ich Telefoniert um nach zu Fragen ob der Player zu haben ist.
Ergebnis.

Media Markt 539€
Expert Klein: führen wir nicht und bekommen wir nicht rein
Saturn: keine Antwort
EP:sagt mir Montag bescheid soll zwischen 399€ und 450€ liegen und lieferbar in ca.10 Tagen .

DIE MM Antwort wundert mich nicht, die wollen hier für den 10er als Super-Sonder-Angebot 799 Euro für´s Ausstellungsstück haben, mit dem Verweis er würde ja eigentl. 999 Euro kosten.
Laut Panasonic-Seite kostet der aber nur 599 Euro.

Kein weiterer Komentar!

Gruß Marc

media markt ist eben für die dummen. nich alles was nach schnäppchen aussieht, ist auch eins.

darum schäme ich mich auch nich, diese märkte zu meiden.
fachkompetenz=0, angebot mies, preise hoch

alles argumente gegen diese mädchenmärkte...

Rikibu schrieb:

media markt ist eben für die dummen. nich alles was nach schnäppchen aussieht, ist auch eins. darum schäme ich mich auch nich, diese märkte zu meiden. fachkompetenz=0, angebot mies, preise hoch alles argumente gegen diese mädchenmärkte...

100% Zustimmung!

Auch wenn es nicht ganz zum Thema passt...

Diese ewige Schelte gegen die Media Märkte & Co. kann ich nicht mehr hören und schon gar nicht mehr lesen.

Das sind die Letzte Stellen, wo man ein Gerät überhaupt noch ansehen und ausprobieren kann. Dafür sind riesige Verkaufsräume eingerichtet, die beheizt und beleuchtet sind. Dann gibt es Personal, das uns mehr oder weniger kompetent beraten kann.

All diese Herrschaften, die dorthin gehen, haben überhaupt nicht vor, dort ein Gerät zu kaufen: man lässt sich beraten (glaubt mir, es gibt auch kompetente Berater!) probiert das Gerät aus, lässt es vielleicht noch an einen anderen Fernseher anschließen und probiert es nochmals aus.

Dann dreht man sich um, bestellt beim Internet-Versender und schimpft über MM Preise.

Mein Mitleid mit Media Markt & Co. hält sich in Grenzen: aber genau auf diese Weise sind praktisch alle kleinen Händler kaputt gemacht worden.

Abgesehen davon habe ich im Media Markt sehr wohl wirkliche Schnäppchen gefunden: Digicam, Blitz und einige andere Dinger, die woanders nur deutlich teurer zu finden waren.

Ich will jetzt nicht jede Pappnase, die man im Verkaufsraum von Media Markt trifft in Schutz nehmen. Aber ich kenne jemanden, der bei MM arbeitet. Glaubt mir, es ist ein ganz harter und schlecht bezahlter Job: diesen wird niemand von den "Schimpfern" hier machen wollen.

Ich habe mit dem Verkäufer im MM über das Thema "HD-Medien" unterhalten: er meinte, es gäbe noch keine wirkliche Nachfrage. Player und Filme liegen wie Blei in den Regalen. Und es ist jetzt nicht die Frage, ob das Gerät 399 oder 430 Euro kostet. Vor vier Monaten stand schon ein Toshiba E1 für 199 Euro im Regal, und den wollte trotzdem niemand haben.

Für die Masse ist HD einfach noch viel zu teuer.

Und um den Vergesslichen und Unwissenden es zu verdeutlichen: den "Großen Durchbruch" der DVD läutete damals ausgerechnet der Media Markt ein, als er zu Weihnachten einen "No-Name" DVD-Player für 69 Euro palettenweise in den Verkaufsräumen ausstellte. Zu diesem Zeitpunkt hat man im Internet und bei den Versendern nur Gerätschaften ab 200 Euro Aufwärts gesehen.

Wetten, dass es mit BD genau so laufen wird?

Sorry, das ganze nur auf die Verbraucher zu schieben, finde ich sehr oberflächlich. Die Anbieter sind doch selber mit Schuld - Preisabsprachen zwischen Saturn und Mädchenmarkt...

Ich bin im übrigen dafür, jemanden rechtlich belangen zu dürfen, wenn eine Firma (hier zb. Media Markt / Saturn or whatever) schön werbewirksam behauptet "billig billig / sparen sie sich dumm) - und nachweislich andere Mitbewerber (EP/MÜller/Expert) billiger sind (ohne dies lautstark den Medien kundzutun).

Aber gut, das is meine ganz persönliche Meinung.

Was das Testen von Produkten in Märkten angeht, ja und? Ob ich nun das Fernabsatzgesetz nutze oder im Laden mir (theoretisch) etwas anschaue... und das was man sich angucken möchte um es sofort mitzunehmen, ist sowieso nie vorrätig (onkyo 705 zb. im Saturn Essen - müssten wir bestellen, kostet 999 euro - sorry, wenn ihrs bestellen müsst, DAS KANN ICH AUCH NOCH SELBER)

Der Handel macht sich doch selber kaputt, da muss der Verbraucher gar nix dazu tun.
Wenn ich für ne Bluray (Karstadt Spiderman 3 für sagenhafte 35 euro - Saturn Essen jede Bluray 20 euro - KEIN SCHERZ bezahle)
Da is doch klar wo ich kaufe?

Die Industrie kauft doch auch da ein wos am günstigsten ist, das gleiche Recht hat der Verbraucher auch. Er hat ebenso das Recht das Personal in einem FACHMARKT FÜR MEDIEN zu kritisieren, wenn dieses fachlich inkompetent ist (was in meinem Fall immer so war - man muss nur mal neben einem Verkaufsgespräch die Ohren offen halten, was man da teils zu hören kriegt...).
Wenn die Fachkompetenz schon schlecht ist, gibt es wirklich keinen Grund den Mehrpreis für den Vor Ort Händler zu bezahlen. So seh ich das jedenfalls. Wenn man sich für lokale Händler entscheidet, dann will man Service und Fachkompetenz - und eben nicht nur einen der ne Antennendose mit nem Kabel füttert was schon da liegt, sondern auch in puncto Krisenmanagement usw. überzeugen muss (ja solche Läden gibt es noch, aber die findet man nicht in den Mädchenmärkten)

Natürlich verdient ein Verkäufer bei so nem Flächenmarkt nicht übermäßig viel. Der potentielle Kunde der teils überteuerte Produkte dort kaufen soll, im übrigen auch nicht...

Rikibu schrieb:

Ich bin im übrigen dafür, jemanden rechtlich belangen zu dürfen, wenn eine Firma (hier zb. Media Markt / Saturn or whatever) schön werbewirksam behauptet "billig billig / sparen sie sich dumm) - und nachweislich andere Mitbewerber (EP/MÜller/Expert) billiger sind (ohne dies lautstark den Medien kundzutun)....

Was es an Klagen bisher dagegen gab, bekommt man offziell nicht mit. Es sind aber eine ganze Menge. So einfach hat das der Handel nicht hingenommen.
Auf der anderen Seite hat MM ja auch mit der Preisgarantie innerhalb des jeweiligen Stadtgebietes geworben, bei der sie auf jeden Preis eingegangen sind.

Verteidigen will ich die Märkte aber sicher nicht. Letztendlich sehe ich es auch so, dass sie es geschafft haben, durch Veräppelung die Kunden an sich zu ziehen. Die paar Klagen hat man da kurz weggesteckt, angesichts des Endergebnisses.

Bambolo schrieb:

Du musst im Menü alles auf Bitstream umstellen, dann gehts.

Bingo - das war es dann auch. Also - an jeden der das Gerät demnächst bekommt: erstmal die "Setup" Taste auf der FB drücken; in diesem Fall dann in das "Audio"/"Digital Audio Ausgang" und dort auf "Benutzer" wechseln. Dann kann man (bzw. das ist voreingestellt) die verschiedenen Audioformate ("Dolby Digital", "DTS-HD" etc.) auf Bitstream stellen. Ab dann konnte auch mein Yammi etwas damit anfangen.
Danke "Bambolo" (ja, ja: RTFM :prost)

Muppi schrieb:

Wie zufrieden bist du denn mit der Bildqualität :.

Sehr zufrieden; der BD30 gibt seine Bilder an einem 37PFL9732D/10 (1080/24p; auch das muss man im "Setup"/"TV/Geräteanschluss"/"HDMI-Anschluss" erstmal anschalten) aus. Und das in einer wirklich super Qualität. Habe bei "Ratatouille" immer mal wieder die "Pause" geklickt und habe mir die Detailzeichnungen am Panel angeschaut - echt wahnsinnig.
Man kann im Menü noch am "Vido Modus" rumspielen ("normal", "soft", "fine", "cinema" und "user"); hier bin ich jetzt bei "fine" stehen geblieben; bin aber ob der vielen Einstellungsmöglichkeiten noch lange nicht am Ende des Testens... bzw. hier bin ich dann auch sehr auf den Austausch hier im Forum gespannt.
Als normale DVD habe ich mir noch "Gladiator" angeschaut; auch hier war alles wunderbar und in keiner Weise "unansehnlich" wie man es je immer wieder im INet gelesen hat.


Gruss,
HugoSon

HugoSon schrieb:

Bambolo schrieb: Du musst im Menü alles auf Bitstream umstellen, dann gehts. Bingo - das war es dann auch. Also - an jeden der das Gerät demnächst bekommt: erstmal die "Setup" Taste auf der FB drücken; in diesem Fall dann in das "Audio"/"Digital Audio Ausgang" und dort auf "Benutzer" wechseln. Dann kann man (bzw. das ist voreingestellt) die verschiedenen Audioformate ("Dolby Digital", "DTS-HD" etc.) auf Bitstream stellen. Ab dann konnte auch mein Yammi etwas damit anfangen. Danke "Bambolo" (ja, ja: RTFM :prost) Muppi schrieb: Wie zufrieden bist du denn mit der Bildqualität :. Sehr zufrieden; der BD30 gibt seine Bilder an einem 37PFL9732D/10 (1080/24p; auch das muss man im "Setup"/"TV/Geräteanschluss"/"HDMI-Anschluss" erstmal anschalten) aus. Und das in einer wirklich super Qualität. Habe bei "Ratatouille" immer mal wieder die "Pause" geklickt und habe mir die Detailzeichnungen am Panel angeschaut - echt wahnsinnig. Man kann im Menü noch am "Vido Modus" rumspielen ("normal", "soft", "fine", "cinema" und "user"); hier bin ich jetzt bei "fine" stehen geblieben; bin aber ob der vielen Einstellungsmöglichkeiten noch lange nicht am Ende des Testens... bzw. hier bin ich dann auch sehr auf den Austausch hier im Forum gespannt. Als normale DVD habe ich mir noch "Gladiator" angeschaut; auch hier war alles wunderbar und in keiner Weise "unansehnlich" wie man es je immer wieder im INet gelesen hat. Gruss, HugoSon

Niemand hat hier irgend etwas von "unansehnlicher" DVD-Qualität geschrieben - nur zeigt der Pana BD10 wie es besser geht und der Toshi XE1 setzt noch mal deutlich einen drauf.

Also die DVD-Quali ist nicht "unansehnlich" allerdings auch nicht mehr als Durchschnitt.

Mal eine ausführliche Antwort auf die DVD-Qualitäten des DMP-BD30!

I'm not sure which 1080p display(s) Josh used for his testing, but we had the BD30 hooked up at various times to a Toshiba 1080p LCD flat panel (46LX177), a Panasonic plasma (TH50PX60U - 1366x768 resolution), a Sanyo 1080p projector and Panasonic's own PT-AE2000 1080p projector. Results were consistent across the board on the 1080p displays. On the 1080i video test pattern on the Silicon Optix Blu-ray Disc (HD HQV benchmark), the DMP-BD30 created a rock solid 1080p image with individual single pixel high lines clearly visible on the display devices. This means the player can and does reconstruct a 1080p image from the interlaced 1080i test pattern. Also, it didn't look like Josh actually documented any of the test results of the BD30 with standard def material (regular DVDs). He only mentions the deinterlacing tests with the 1080i-based Blu-ray Disc material which is (frankly) a very small sub-set of the material available on Blu-ray. Most Blu-ray Discs are mastered in 1080p and presented on the Blu-ray Disc that way. The Silicon Optix test disc is an exception, specifically for testing de-interlacing performance. The DMP-BD30 is definitely not the best high def player at upconverting SD DVDs to 1080p (that honor belongs to the now defunct Toshiba HD-XA2 HD-DVD player) but it is better than any of Toshiba's other HD-DVD players (including the HD-A35) and at least as good if not better than the PS3. We had the PS3, BD30, HD-XA2 and HD-A35 in all at the same time and ran through the exact same tests of both 480i and 1080i material as well as a number of actual movies. For SD upconversion, the XA2 wins by a pretty wide margin, followed by the BD30, and I'd say the PS3 and HD-A35 are pretty close to a tie. Certainly not horrible, but not as good as the DMP-BD30. And for what *really* matters - 1080p Blu-ray Disc playback, the BD30 is simply superb. All things considered - exceptional 1080p blu-ray performance, quick loading times, very good SD upconversion, next generation audio pass-through, Profile 1.1 compliance, low price - the DMP-BD30 is currently the player to beat. The PS3 is pretty good too, but without any way of supporting DTS-HD (beyond "core" support), that rules out the PS3 for me. If the BD50 is as good as or better than the BD30 at SD upconversion, with the addition of on-board next gen audio decoding and BD Live, it will be the new player to beat. Hope that helps. Regards, -Chris p.s. We're going to be at a Panasonic briefing next week in NYC. If any additional details on the BD50 are available (and not restricted under NDA), we will post updates on the site.

http://forums.highde...=818592&postcount=46

Scheint also ein akzeptabler DVD-Player zu sein.

Rikibu schrieb:

...Wenn ich für ne Bluray (Karstadt Spiderman 3 für sagenhafte 35 euro - Saturn Essen jede Bluray 20 euro - KEIN SCHERZ bezahle)...

Da sind wir hier in Bayern dann wohl die Dummen. Da verlangt der Planetenmarkt (München)für jede BD 30,- Steine (also 29,9.irgendwas).
Ich kauf aber eh viel lieber bei unserem hiesigen (Fürstenfeldbruck) Expert. Da bekam ich bisher (fast) immer eine fachlich vernünftige Beratung. Die haben auch schon lange die gleichen (engagierten) Leute da und waren mit die ersten, die den Pana da hatten.
Wer sich das Ding jetzt zulegen will sei aber noch gewarnt - Ihr hängt dann ständig vor der Glotze

schnapsmax schrieb:

Rikibu schrieb: ...Wenn ich für ne Bluray (Karstadt Spiderman 3 für sagenhafte 35 euro - Saturn Essen jede Bluray 20 euro - KEIN SCHERZ bezahle)... Da sind wir hier in Bayern dann wohl die Dummen. Da verlangt der Planetenmarkt (München)für jede BD 30,- Steine (also 29,9.irgendwas). Ich kauf aber eh viel lieber bei unserem hiesigen (Fürstenfeldbruck) Expert. Da bekam ich bisher (fast) immer eine fachlich vernünftige Beratung. Die haben auch schon lange die gleichen (engagierten) Leute da und waren mit die ersten, die den Pana da hatten. Wer sich das Ding jetzt zulegen will sei aber noch gewarnt - Ihr hängt dann ständig vor der Glotze ;)

Du wirst lachen, als ich die Blurays für 20 euro entdeckt habe, ging ich eigentlich mit dem Vorsatz "ach komm, lass ma guckeen wie der Planetenmarkt die Leute abzockt" zum Regal hin und ich war dermaßen von der Rolle dort wirklich durch die Bank weg alles für 20 Euro kaufen zu können, was da war.
Außer HD-DVDs, obwohl die spottbilig sein müssten, kosten die dort über 30 euro im Schnitt...


Was das vor der Glotze hängen angeht, das macht noch nix.
Mein Nachwuchs kommt erst noch, und bis der da is, hat sich die HD Film Euphorie wohl etwas normalisiert...

Was ich fragen wollte.

Ich hab jetzt nicht den Highest End TV mit 1080p, sondern einen HD Ready mit 720p/1080i

Was wäre sinnvoller? Den Player mit 720p zu betreiben oder mit 1080i?

celle schrieb:

Mal eine ausführliche Antwort auf die DVD-Qualitäten des DMP-BD30! I'm not sure which 1080p display(s) Josh used for his testing, but we had the BD30 hooked up at various times to a Toshiba 1080p LCD flat panel (46LX177), a Panasonic plasma (TH50PX60U - 1366x768 resolution), a Sanyo 1080p projector and Panasonic's own PT-AE2000 1080p projector. Results were consistent across the board on the 1080p displays. On the 1080i video test pattern on the Silicon Optix Blu-ray Disc (HD HQV benchmark), the DMP-BD30 created a rock solid 1080p image with individual single pixel high lines clearly visible on the display devices. This means the player can and does reconstruct a 1080p image from the interlaced 1080i test pattern. Also, it didn't look like Josh actually documented any of the test results of the BD30 with standard def material (regular DVDs). He only mentions the deinterlacing tests with the 1080i-based Blu-ray Disc material which is (frankly) a very small sub-set of the material available on Blu-ray. Most Blu-ray Discs are mastered in 1080p and presented on the Blu-ray Disc that way. The Silicon Optix test disc is an exception, specifically for testing de-interlacing performance. The DMP-BD30 is definitely not the best high def player at upconverting SD DVDs to 1080p (that honor belongs to the now defunct Toshiba HD-XA2 HD-DVD player) but it is better than any of Toshiba's other HD-DVD players (including the HD-A35) and at least as good if not better than the PS3. We had the PS3, BD30, HD-XA2 and HD-A35 in all at the same time and ran through the exact same tests of both 480i and 1080i material as well as a number of actual movies. For SD upconversion, the XA2 wins by a pretty wide margin, followed by the BD30, and I'd say the PS3 and HD-A35 are pretty close to a tie. Certainly not horrible, but not as good as the DMP-BD30. And for what *really* matters - 1080p Blu-ray Disc playback, the BD30 is simply superb. All things considered - exceptional 1080p blu-ray performance, quick loading times, very good SD upconversion, next generation audio pass-through, Profile 1.1 compliance, low price - the DMP-BD30 is currently the player to beat. The PS3 is pretty good too, but without any way of supporting DTS-HD (beyond "core" support), that rules out the PS3 for me. If the BD50 is as good as or better than the BD30 at SD upconversion, with the addition of on-board next gen audio decoding and BD Live, it will be the new player to beat. Hope that helps. Regards, -Chris p.s. We're going to be at a Panasonic briefing next week in NYC. If any additional details on the BD50 are available (and not restricted under NDA), we will post updates on the site. http://forums.highde...=818592&postcount=46 Scheint also ein akzeptabler DVD-Player zu sein.

Auch nur eine User-Aussage. Die Erfahrungen die ich mit dem Pana 30 gemacht haben, liegt er von der DVD-Qualität deutlich hinter dem XE1 allerdings auch hinter dem EP30 - was schon erstaunlich ist.
Würe das DVD-Bild höchstens als guter Durchschnitt bezeichnen.

Meine Auflistung bei Upsacaling auf 1080p (eigene Erfahrung) sehe dann wie folgt aus:
1. Toshi XE1
2. Pana BD10 / PS3
3. Philips7100 / Toshi EP30
4. Pana BD30

@Rikibu

Eigentlich 1080i, da dein TV sicherlich eine 768er Auflösung besitzt? Mit 720p bekommt er weniger Details geliefert und muss dann wie bei DVD, das Bild wieder aufblasen, also Details wieder hinzuerfinden. Alles andere als gut für die Bildqualität.

Hängt aber leider auch vom Deinterlacer des TV´s ab. Zwar hast du mit der 1080i-Einstellung mehr echte Details, aber dafür gibt es meist Fehler von schlechtem Deinterlacer (1080i Bild muss ja in ein 768p-Bild umgewandelt werden) der Flat-TV´s...

Also bleibt nur ausprobieren.

Genau deswegen, würde ich jetzt auch keinen TV/Projektor ohne FHD-Auflösung mehr kaufen.


@montezuma

Auch nur eine User-Aussage.

Mit dem Unterschied einer nachvollziehbaren und ehrlichen Messumgebung (verschiedene Geräte + Test-Disc) und er macht das professionell.

Das ein billiger Toshiba mit einfachem Broadcom-Chip besser sein soll als das leistungsfähige Uniphier-Design, kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Im Gegensatz zu den Toshibas kann man aber am Pana auch viel verstellen...

montezuma schrieb:

celle schrieb: Mal eine ausführliche Antwort auf die DVD-Qualitäten des DMP-BD30! I'm not sure which 1080p display(s) Josh used for his testing, but we had the BD30 hooked up at various times to a Toshiba 1080p LCD flat panel (46LX177), a Panasonic plasma (TH50PX60U - 1366x768 resolution), a Sanyo 1080p projector and Panasonic's own PT-AE2000 1080p projector. Results were consistent across the board on the 1080p displays. On the 1080i video test pattern on the Silicon Optix Blu-ray Disc (HD HQV benchmark), the DMP-BD30 created a rock solid 1080p image with individual single pixel high lines clearly visible on the display devices. This means the player can and does reconstruct a 1080p image from the interlaced 1080i test pattern. Also, it didn't look like Josh actually documented any of the test results of the BD30 with standard def material (regular DVDs). He only mentions the deinterlacing tests with the 1080i-based Blu-ray Disc material which is (frankly) a very small sub-set of the material available on Blu-ray. Most Blu-ray Discs are mastered in 1080p and presented on the Blu-ray Disc that way. The Silicon Optix test disc is an exception, specifically for testing de-interlacing performance. The DMP-BD30 is definitely not the best high def player at upconverting SD DVDs to 1080p (that honor belongs to the now defunct Toshiba HD-XA2 HD-DVD player) but it is better than any of Toshiba's other HD-DVD players (including the HD-A35) and at least as good if not better than the PS3. We had the PS3, BD30, HD-XA2 and HD-A35 in all at the same time and ran through the exact same tests of both 480i and 1080i material as well as a number of actual movies. For SD upconversion, the XA2 wins by a pretty wide margin, followed by the BD30, and I'd say the PS3 and HD-A35 are pretty close to a tie. Certainly not horrible, but not as good as the DMP-BD30. And for what *really* matters - 1080p Blu-ray Disc playback, the BD30 is simply superb. All things considered - exceptional 1080p blu-ray performance, quick loading times, very good SD upconversion, next generation audio pass-through, Profile 1.1 compliance, low price - the DMP-BD30 is currently the player to beat. The PS3 is pretty good too, but without any way of supporting DTS-HD (beyond "core" support), that rules out the PS3 for me. If the BD50 is as good as or better than the BD30 at SD upconversion, with the addition of on-board next gen audio decoding and BD Live, it will be the new player to beat. Hope that helps. Regards, -Chris p.s. We're going to be at a Panasonic briefing next week in NYC. If any additional details on the BD50 are available (and not restricted under NDA), we will post updates on the site. http://forums.highde...=818592&postcount=46 Scheint also ein akzeptabler DVD-Player zu sein. Auch nur eine User-Aussage. Die Erfahrungen die ich mit dem Pana 30 gemacht haben, liegt er von der DVD-Qualität deutlich hinter dem XE1 allerdings auch hinter dem EP30 - was schon erstaunlich ist. Würe das DVD-Bild höchstens als guter Durchschnitt bezeichnen. Meine Auflistung bei Upsacaling auf 1080p (eigene Erfahrung) sehe dann wie folgt aus: 1. Toshi XE1 2. Pana BD10 / PS3 3. Philips7100 / Toshi EP30 4. Pana BD30

Na super, das ist ja dann Baumarktplayerklasse.

Dann werd ich mir wohl doch wieder den Samsung holen, den fand ich im DVD Bereich noch etwas schärfer als wie den Philips. Man muss der Panasonic schlecht sein.

Mit Sicherheit nicht. Denon verbaut ja auch nicht einfach so, das BD30-Referenzdesign im DVD2500BTCI!

Der Uniphier-Chip ist deutlich leistungsfähiger als der von Broadcom und der Sigma-Rev.C-Chip!

Ich warte auf einen Test in der neuen "AV"!

celle schrieb:

Mit Sicherheit nicht. Denon verbaut ja auch nicht einfach so, das BD30-Referenzdesign im DVD2500BTCI! Der Uniphier-Chip ist deutlich leistungsfähiger als der von Broadcom und der Sigma-Rev.C-Chip! Ich warte auf einen Test in der neuen "AV"!

Wie gesagt...ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das EU-Modell so groß von dem US-Modell unterscheidet. Und da ich beide ausführlich miteinander vergleichen konnte, gebe ich natürlich mehr auf mein eigenes Empfinden als wie auf irgendeinen Test.

War selbst erstaunt, dass Panasonic sich so weit vom BD10 distanziert hat im Bereich DVD-Scaling. Ob da eine Firmware noch groß was rausreisen wird ist ungklaubwürdig, denn der Player ist ja nun schon ein halbes Jahr in Amerika zu haben.

BD-Bild ist natürlich sehr gut - aber dass sind die anderen Player ja auch.

Rikibu schrieb:

Was ich fragen wollte. Ich hab jetzt nicht den Highest End TV mit 1080p, sondern einen HD Ready mit 720p/1080i Was wäre sinnvoller? Den Player mit 720p zu betreiben oder mit 1080i?

Ich hab Ihn an der Videobuchse meiner Röhre. Die Frage sollte Dir jemand beantworten, der sich damit auskennt...
aber ich bin sehr zufrieden mit dem Bild und mit dem Ton sowieso . Nur mit der sch... Codefree-Geschichte bekomm ich noch graue Haare. Hab noch keinen gefunden, der da eine Lösung anbietet. Ob die alten Codeknacker da funktionieren weis ich auch nicht...

Hi Leutz!

Hat schon mal jemand von euch ein Gerät aus den USA importiert, z.B. über eBay?

Hier werden die recht günstig angeboten, mit Versand nach Europa und Bezahlung über PayPal.

http://cgi.ebay.de/P...m?_trksid=p1638.m122

Wie siehts mit Zoll und Co. aus?

Gruß Marc

schnapsmax schrieb:

Rikibu schrieb: Was ich fragen wollte. Ich hab jetzt nicht den Highest End TV mit 1080p, sondern einen HD Ready mit 720p/1080i Was wäre sinnvoller? Den Player mit 720p zu betreiben oder mit 1080i? Ich hab Ihn an der Videobuchse meiner Röhre. Die Frage sollte Dir jemand beantworten, der sich damit auskennt... aber ich bin sehr zufrieden mit dem Bild und mit dem Ton sowieso . Nur mit der sch... Codefree-Geschichte bekomm ich noch graue Haare. Hab noch keinen gefunden, der da eine Lösung anbietet. Ob die alten Codeknacker da funktionieren weis ich auch nicht... :{

Der BD30 ist aktuell (ander als der BD10) noch nicht Codefree-Schaltbar.

laut-macht-spass schrieb:

Hi Leutz! Hat schon mal jemand von euch ein Gerät aus den USA importiert, z.B. über eBay? Hier werden die recht günstig angeboten, mit Versand nach Europa und Bezahlung über PayPal. http://cgi.ebay.de/P...m?_trksid=p1638.m122 Wie siehts mit Zoll und Co. aus? Gruß Marc

Vergiss es EBAY + 125US$ Versand sind schon = über 370 Euro. Wenn dann noch Zoll + 19% EUSt. drauf kommt, bist Du teurer als hier. Und was ist mit Spannungswandler? Oder hat er ein Schaltnetzteil? Egal -> macht keinen Sinn.

Gruss
Udo

UdoG schrieb:

laut-macht-spass schrieb: Hi Leutz! Hat schon mal jemand von euch ein Gerät aus den USA importiert, z.B. über eBay? Hier werden die recht günstig angeboten, mit Versand nach Europa und Bezahlung über PayPal. http://cgi.ebay.de/P...m?_trksid=p1638.m122 Wie siehts mit Zoll und Co. aus? Gruß Marc Vergiss es EBAY + 125US$ Versand sind schon = über 370 Euro. Wenn dann noch Zoll + 19% EUSt. drauf kommt, bist Du teurer als hier. Und was ist mit Spannungswandler? Oder hat er ein Schaltnetzteil? Egal -> macht keinen Sinn. Gruss Udo

Garantieabwicklung im Fehlerfall (US Garantie is bedeutend kürzer als dt.)
Rechnet sich also nicht wirklich.

montezuma schrieb:

Der BD30 ist aktuell (ander als der BD10) noch nicht Codefree-Schaltbar.

das lässt mich für die Kuzunft hoffen

@laut macht spass
Bei USA-Import habt Ihr vermutlich das umgekehrte Regionalcode-Problem???

Gerade mal ausgewiesene Panasonic Händler in meiner Umgebung angerufen, große wie kleine, und keiner hat den 30er auf Lager bzw. konnte mir sagen, wann er käuflich zu erweben ist. Soweit ich mich erinnere, ist heute Erscheinungstermin.

Hallo, im AVS Forum berichten einige BD 30 Besitzer über lipsync probleme. Können diejenigen die den BD 30 besitzen das bestättigen? Oder läuft bei euch alles OK?

Gruß Anmelka

Anmelka schrieb:

Hallo, im AVS Forum berichten einige BD 30 Besitzer über lipsync probleme. Können diejenigen die den BD 30 besitzen das bestättigen? Oder läuft bei euch alles OK? Gruß Anmelka

bei mir alles bestens...

Anmelka schrieb:

Hallo, im AVS Forum berichten einige BD 30 Besitzer über lipsync probleme. Können diejenigen die den BD 30 besitzen das bestättigen? Oder läuft bei euch alles OK? Gruß Anmelka

Sollte eigentlich durch die letzte Firmware behoben worden sein. Vorher gab es in der Tat vereinzelte Lip-Sync Probleme

Können BR 1.1 Player eig. per Firmware Update für Version 2.0 fit gemacht werden oder heissts dann wieder nen neuen Player kaufen?

Wieder neuen Player kaufen, es sei denn du hast ne Playstation 3. Den fehlenden Ethernetport kann man nicht mit Software beseitigen

Ok ich frag mal anders herum. Bringen mir die BR 2.0 Profile überhaupt großartig was? Ich will ja prinzipiell nur den Film mit der bestmöglichen Bild- und Audioqualität schauen. Der Zusatzschnickschnack interessiert mich nicht.

Ich glaube du weißt nicht wirklich, was 2.0 bedeutet, denn sonst würdest du wohl nicht fragen

2.0 bedeutet nichts mehr, als ein Ethernet-Anschluss und 1GB, statt 256MB Speicher zwangsweise für donwloadbare Extras.

Deswegen braucht man nicht wirklich auf einen neuen Player updaten, wenn man mit der Bild- und Tonqualität seines Profile 1.1 zufrieden ist (neu zu Profile 1.0 nur PIP-Kommentar und die 256MB zwangsweise - gibt mit dem LX70a z.B. auch P 1.0-Player mit 256MB-Speicher)...

Der BD30 lässt sich mangels Ethernet also nicht für Profile 2.0 ausweisen, der Sony BDP-S350 aber z.B. schon und ist auch so angekündigt.

Der Speicher kann auch extern (SD-Karte) erweitert werden. Das geht mit dem BD30 und dem S350, wie jedem anderen Player mit Speicherkartenslot...

celle schrieb:

Ich glaube du weißt nicht wirklich, was 2.0 bedeutet, denn sonst würdest du wohl nicht fragen 2.0 bedeutet nichts mehr, als ein Ethernet-Anschluss und 1GB, statt 256MB Speicher zwangsweise für donwloadbare Extras. Deswegen braucht man nicht wirklich auf einen neuen Player updaten, wenn man mit der Bild- und Tonqualität seines Profile 1.1 zufrieden ist (neu zu Profile 1.0 nur PIP-Kommentar und die 256MB zwangsweise - gibt mit dem LX70a z.B. auch P 1.0-Player mit 256MB-Speicher)... Der BD30 lässt sich mangels Ethernet also nicht für Profile 2.0 ausweisen, der Sony BDP-S350 aber z.B. schon und ist auch so angekündigt. Der Speicher kann auch extern (SD-Karte) erweitert werden. Das geht mit dem BD30 und dem S350, wie jedem anderen Player mit Speicherkartenslot...

Hi celle,
die 1GB können aber flexibel verwaltet werden und so auch komplexe Java-Menüs deutlich schneller gepuffert werden.
Die 1GB stehen also nicht nur den Temporären Web-Contents zur Verfügung.

Ok ich frag mal anders herum. Bringen mir die BR 2.0 Profile überhaupt großartig was? Ich will ja prinzipiell nur den Film mit der bestmöglichen Bild- und Audioqualität schauen. Der Zusatzschnickschnack interessiert mich nicht.

Nein, wie oben geschrieben, die Profile haben nix mit Bild- und Tonqualität eines Filmes zu tun! Jeder Film läuft auch auf jedem Profile-Player (werden intern entsprechend auf Kompatibilität getestet)!

Hi celle, die 1GB können aber flexibel verwaltet werden und so auch komplexe Java-Menüs deutlich schneller gepuffert werden

Mag sein, aber eher zweitrangig, da ein LX70A auch 256MB hat und bei FDK Minuten zum Laden braucht, während der BD30 laut unseren Besitzern dass hier unter 10s schafft.

Also die Prozessorleistung ist entscheidender und da ist der 45nm-Uniphier derzeit top (generiert auch problemlos 2 1080p-Streams gleichzeitig)!

celle schrieb:

Hi celle, die 1GB können aber flexibel verwaltet werden und so auch komplexe Java-Menüs deutlich schneller gepuffert werden Mag sein, aber eher zweitrangig, da ein LX70A auch 256MB hat und bei FDK Minuten zum Laden braucht, während der BD30 laut unseren Besitzern dass hier unter 10s schafft. Also die Prozessorleistung ist entscheidender und da ist der 45nm-Uniphier derzeit top (generiert auch problemlos 2 1080p-Streams gleichzeitig)!

Kommt halt auf die interne Verwaltung und vor allem die Geschwindigkeit des Speichers an.
Habe gelesen, dass der BD50 eine überarbeitete Version des Uniphier bekommt - denke der BD50 wird der erste wirklich interessante BD-Player

celle schrieb:

Hi celle, die 1GB können aber flexibel verwaltet werden und so auch komplexe Java-Menüs deutlich schneller gepuffert werden Mag sein, aber eher zweitrangig, da ein LX70A auch 256MB hat und bei FDK Minuten zum Laden braucht, während der BD30 laut unseren Besitzern dass hier unter 10s schafft. Also die Prozessorleistung ist entscheidender und da ist der 45nm-Uniphier derzeit top (generiert auch problemlos 2 1080p-Streams gleichzeitig)!

Was ist denn FDK? Friehof der Kuscheltiere?

Rolfi60 schrieb:

celle schrieb: Hi celle, die 1GB können aber flexibel verwaltet werden und so auch komplexe Java-Menüs deutlich schneller gepuffert werden Mag sein, aber eher zweitrangig, da ein LX70A auch 256MB hat und bei FDK Minuten zum Laden braucht, während der BD30 laut unseren Besitzern dass hier unter 10s schafft. Also die Prozessorleistung ist entscheidender und da ist der 45nm-Uniphier derzeit top (generiert auch problemlos 2 1080p-Streams gleichzeitig)! Was ist den FDK? Friehof der Kuscheltiere?

Na denk doch mal nach Fluch der Karibik

montezuma schrieb:

Rolfi60 schrieb: celle schrieb: Hi celle, die 1GB können aber flexibel verwaltet werden und so auch komplexe Java-Menüs deutlich schneller gepuffert werden Mag sein, aber eher zweitrangig, da ein LX70A auch 256MB hat und bei FDK Minuten zum Laden braucht, während der BD30 laut unseren Besitzern dass hier unter 10s schafft. Also die Prozessorleistung ist entscheidender und da ist der 45nm-Uniphier derzeit top (generiert auch problemlos 2 1080p-Streams gleichzeitig)! Was ist den FDK? Friehof der Kuscheltiere? Na denk doch mal nach Fluch der Karibik

Achso, FdK

Hier mal meine DVD Quali Rangliste:
1-Samsung 1400
2-Philips 7100 und PS 3
3-Sharp 20

andere hatte ich noch nicht zum Vergleich

Rolfi60 schrieb:

Hier mal meine DVD Quali Rangliste: 1-Samsung 1400 2-Philips 7100 und PS 3 3-Sharp 20 andere hatte ich noch nicht zum Vergleich

Der Sharp ist in etwa vergleichbar mit dem BD-30 und liegt unter BDP7100-Niveau