Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 Letzte |nächste|

Der Ultimativste Panasonic DMP-BDT300 (3D) Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Melzman
Inventar
#601 erstellt: 13. Okt 2010, 09:27
Mein Denon DVD 3930 ist noch nen Quentchen besser. Ausserdem benötige ich ihn für DVDA und SACD.
Deshalb darf er bleiben
*wildcat*
Inventar
#602 erstellt: 13. Okt 2010, 09:31
ok das macht sinn =)
na weil ich war echt begeistert
was man aus so einer dvd alles rausholen kann =)
hab mich richtig gefreut
und direkt mal n paar schätzchen geguckt =)
Melzman
Inventar
#603 erstellt: 13. Okt 2010, 09:58
Ich bin mit der DVD-Quali meines BD80 auch zufrieden, so weit ist der gar nicht weg vom Denon.
Obwohl ich den 80'er für DVD nicht nutze.
Der 300'er soll ja noch nen Schippchen drauf legen.
*wildcat*
Inventar
#604 erstellt: 13. Okt 2010, 10:16
ja den vergleich kann ich ja leide nicht machen
aber wie gesagt ich bin begeistert
die qualität ist klasse
catfisch
Stammgast
#605 erstellt: 13. Okt 2010, 10:52
@Melzman

Ich habe ja den Denon 4010 (also den Nachfolger von Deinem)und ich kann Dir nur sagen im Vergleich zum Panasonic ist der Denon nicht wirklich besser (bei Filmen).
Soll heißen, die beiden Geräte spielen im Bereich Film auf Augenhöhe.
Es sind wirklich nur klitzekleine Unterschiede vorhanden wo der Denon noch einen Tick besser ist, und da muss man auch schon brutal genau hinschauen.
(Nachdem ich dem Panasonic auch richtig eingestellt habe)
Aber wer macht das schon auf Dauer?
Im Alltag geht das eher unter.

Ich für meinen Teil schaue Filme nur noch auf dem Panasonic zumal der viel, viel schneller hoch gefahren ist als der Denon.
(aber auch erst seitdem das Tonproblem gefixt worden ist)

Gruß
Catfisch


[Beitrag von catfisch am 13. Okt 2010, 10:53 bearbeitet]
*wildcat*
Inventar
#606 erstellt: 13. Okt 2010, 11:01

catfisch schrieb:
@Melzman

Ich habe ja den Denon 4010 (also den Nachfolger von Deinem)und ich kann Dir nur sagen im Vergleich zum Panasonic ist der Denon nicht wirklich besser (bei Filmen).
Soll heißen, die beiden Geräte spielen im Bereich Film auf Augenhöhe.
Es sind wirklich nur klitzekleine Unterschiede vorhanden wo der Denon noch einen Tick besser ist, und da muss man auch schon brutal genau hinschauen.
(Nachdem ich dem Panasonic auch richtig eingestellt habe)
Aber wer macht das schon auf Dauer?
Im Alltag geht das eher unter.

Ich für meinen Teil schaue Filme nur noch auf dem Panasonic zumal der viel, viel schneller hoch gefahren ist als der Denon.
(aber auch erst seitdem das Tonproblem gefixt worden ist)

Gruß
Catfisch


wie hast du ihn denn engesltellt wenn ich fragen darf
das würde mich interresieren
Peripathos
Inventar
#607 erstellt: 13. Okt 2010, 18:32

alpha07 schrieb:


Ich tendiere auch zum Panasonic. Was mich noch ein wenig stört ist der Lüfter ....

Den höheren Preis muss man wohl akzeptieren wenn dann auch die Qualität stimmt.


Ist der Lüfter denn überhaupt laut oder auch nur hörbar? Ich frage, weil z.B. area-DVD in ihrem Testbericht das Gegenteil behaupten:


areaDVD schrieb:
Ein sehr leise und gleichmäßig laufender Lüfter (permanent im Einsatz) setzt den Geräuschpegel nicht unnötig hoch – nur, wer ganz nah am Gerät ist, nimmt das Laufgeräusch überhaupt wahr.


http://www.areadvd.de/hardware/2010/panasonic_dmp-bdt300.shtml

Sicher mag das auch immer etwas der Serienstreuung unterliegen (leider) Sollte natürlich gerade in so einer Preisklasse nicht vorkommen, wo man schon etwas mehr Qualität erwarten können sollte!

Das mit der Qualität sehe ich auch so. Wollte zunächst eigentlich auch ein sehr günstiges Modell kaufen, aber ich glaube es ist nicht sehr klug, sich zuerst einen hochwertigen HDTV zu kaufen um sich anschliessend der optimalen Bildqualität durch suboptimale Zuspieler wieder zu berauben und ich habe auch noch viele Raritäten und liebgewonnene Schätzchen auf DVD, die es möglicherweise sobald (oder nie) auf BD geben wird und die man natürlich auch (weiterhin) in bestmöglicher Bildqualität geniessen möchte!

Vielleicht fällt der Player ja in den nächsten paar Monaten noch etwas im Preis (dann würde ich zuschlagen)


[Beitrag von Peripathos am 13. Okt 2010, 18:33 bearbeitet]
daniel90060K
Stammgast
#608 erstellt: 13. Okt 2010, 20:27
Ich hab den Lüfter bis jetzt noch nie wahrgenommen- und ich hab den Player jetzt schon ein paar Monate und regelmäßig in Betrieb.
Leute, die ohne Ton Filme (oder was auch immer) schauen, und sich dann über Lüftergeräusche beschweren, sind mir sowieo suspekt.

Für mich sind die Lüfter vom BDT300 u. vom VT20 praktisch nicht hörbar. Ich hör auch die PS3 nicht, über die sich so viele aufregen...
Mein TW1000 ist deutlich hörbar, aber auch das stört mich überhaupt nicht- wozu gibts Surround Sound?

LG,
Daniel

PS: letzte Woche beim Hörtest wurden mir 100% Hörleistung bescheinigt. War HNO war sogar richtig begeistert.
Janni555
Stammgast
#609 erstellt: 13. Okt 2010, 20:28

Peripathos schrieb:

alpha07 schrieb:


Ich tendiere auch zum Panasonic. Was mich noch ein wenig stört ist der Lüfter ....

Den höheren Preis muss man wohl akzeptieren wenn dann auch die Qualität stimmt.


Ist der Lüfter denn überhaupt laut oder auch nur hörbar? Ich frage, weil z.B. area-DVD in ihrem Testbericht das Gegenteil behaupten:


areaDVD schrieb:
Ein sehr leise und gleichmäßig laufender Lüfter (permanent im Einsatz) setzt den Geräuschpegel nicht unnötig hoch – nur, wer ganz nah am Gerät ist, nimmt das Laufgeräusch überhaupt wahr.


http://www.areadvd.de/hardware/2010/panasonic_dmp-bdt300.shtml

Sicher mag das auch immer etwas der Serienstreuung unterliegen (leider) Sollte natürlich gerade in so einer Preisklasse nicht vorkommen, wo man schon etwas mehr Qualität erwarten können sollte!

Das mit der Qualität sehe ich auch so. Wollte zunächst eigentlich auch ein sehr günstiges Modell kaufen, aber ich glaube es ist nicht sehr klug, sich zuerst einen hochwertigen HDTV zu kaufen um sich anschliessend der optimalen Bildqualität durch suboptimale Zuspieler wieder zu berauben und ich habe auch noch viele Raritäten und liebgewonnene Schätzchen auf DVD, die es möglicherweise sobald (oder nie) auf BD geben wird und die man natürlich auch (weiterhin) in bestmöglicher Bildqualität geniessen möchte!

Vielleicht fällt der Player ja in den nächsten paar Monaten noch etwas im Preis (dann würde ich zuschlagen)


Also ich hör den Lüfter nicht!
catfisch
Stammgast
#610 erstellt: 13. Okt 2010, 20:41
@Wildcat
Nun ich habe den Player bis jetzt ja überwiegend zum 3D schauen benutzt und an sonsten habe ich den Denon benutzt.
Also habe ich den BDT300 für BD und DVD angepasst.
Welche Einstellungen möchtest Du den wissen?
Alle, oder nur spezielle?
Gruß
Catfisch
*wildcat*
Inventar
#611 erstellt: 13. Okt 2010, 20:49
ja gerne auch alle ... würde mich mal interresieren
wenn du zeit dafür finden würdest wäre ich dir sehr dankbar
Bohne02
Stammgast
#612 erstellt: 13. Okt 2010, 22:10
So bei mir hat sich auch alle zum guten gewendet. Der Techniker hatte nur vergessen den Debug Mode wieder zu deaktivieren. Jetzt funktioniert wieder alles so wie es sein soll.

EDIT: hab mal den Philips BDP-9600 bestellt sollte die Tage kommen bin ja mal gespannt.

cu Bohne02


[Beitrag von Bohne02 am 13. Okt 2010, 22:15 bearbeitet]
minu
Inventar
#613 erstellt: 13. Okt 2010, 22:15
Schön zu hörren
Dann viel spass mit dem 300er
Mfg
Minui
michael67
Inventar
#614 erstellt: 13. Okt 2010, 22:47
Kennt jemand hier den Unterschied zum kleineren 100er Modell?
Die Anschlussvielfalt ist da etwas kastriert,aber sonst, interne Chips usw?

Wo lohnt sich da der Preissprung...?
minu
Inventar
#615 erstellt: 13. Okt 2010, 23:15
Bildlich sind sie identisch
der 300er hatt 2X HDMI ausgänge Analoges 7.1 und 3 x 3D film

Mfg
Minu
*wildcat*
Inventar
#616 erstellt: 13. Okt 2010, 23:31
der 100 ist nicht wlan fähig glaub ich
Peripathos
Inventar
#617 erstellt: 14. Okt 2010, 01:01
@michael67:

Siehe auch hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-166-5524.html

Der 100er wird/würde mir glaube ich auch schon völlig genügen, denn WLAN nutze ich (schon aus gesundheitlichen Gründen. Stichwort: Strahlung/Elektrosmog) eh nicht und einen zweiten HDMI-Ausgang oder analoge Audioausgänge brauche ich genausowenig. Den Film "Coraline" besitze ich bereits auf BD aber mit 3D-Filmen kann mein TV eh nichts anfangen!

Für ~ 210 € hat der 100er dann auch einen sehr fairen Preis. Besonders schön/edel/wertig sieht der zwar rein äusserlich sicher nicht aus (wenn man ihn z.B. mit Philips-Playern vergleicht ist das eher ein Plastikbomber) aber das soll nicht der ausschlaggende Punkt sein, wenn die inneren Werte dafür umso mehr überzeugen können!
catfisch
Stammgast
#618 erstellt: 14. Okt 2010, 10:52
@Wildcat
Ok, hier meine Einstellungen:

Disc: alles so gelassen wie vorgegeben

Video: auch

Audio:
Dynamikb.-Komression : Aus
Digital Audio Ausgang: alles auf Bitstream / Donmix: Stereo
7.1 ch: Aus
Klangklarheit: Aktiviert
Audio Verzögerung: 20ms

Display:
Alles so gelassen nur HDMI Anschluss geändert:
(von oben nach unten)
Ein
V/off
Auto
Ein
RGB Erweitert
Ein
Aus
Auto
Auto


DVD Einstellung: (bei DVD Wiedergabe Display drücken)
dort nur Video verändert:
Modus: Fine

Erweiterte Einstellung:
Chrominanz Prozess: Erweitert
Detailschärfe: Aus
Super Auflösung:2

Progressiv: Auto

Das sind alle Einstellungen die ein wenig angepasst habe.

Gruß
Catfisch
michael67
Inventar
#619 erstellt: 14. Okt 2010, 10:59
Ein zweite HDMI- und USB-Buchse braucht man nicht immer und wirklich und WLAN seh ich auch etwas skeptisch. Fürs Firmware-Updaten ist es zwar fast ein Muss - jedoch surfen usw da ist meist die Fernbedienung das Nadelöhr, da kann man dann doch besser mit einem richtigen Laptop die Webseiten besuchen.

Der Punkt ist halt, dass mir die Panasonic-Modell eher zusagen wie die von Philips, da wird die Firmware glaub ich etwas besser gepfelgt, da darf dann der Player auch ruhig etwas billiger aussehen.

Und wenn sich die beiden Panasonic modelle 100 und 300 sonst nicht gross weiter unterscheiden, dann spricht doch vieles für den 100er, insb. weil er wirklich zum Schnäppchen mutiert.

Ein wichtiger Punkt wäre noch die DVD-Darstellung, aber so mies kann die eigentlich da gar nicht sein.....
*wildcat*
Inventar
#620 erstellt: 14. Okt 2010, 11:11
wie macht ihr es denn mit dem ton
ohne zweitren hdmi ausgang oder habt ihr alles reciever mit hdmi 1.4
*wildcat*
Inventar
#621 erstellt: 14. Okt 2010, 11:13

catfisch schrieb:
@Wildcat
Ok, hier meine Einstellungen:

Disc: alles so gelassen wie vorgegeben

Video: auch

Audio:
Dynamikb.-Komression : Aus
Digital Audio Ausgang: alles auf Bitstream / Donmix: Stereo
7.1 ch: Aus
Klangklarheit: Aktiviert
Audio Verzögerung: 20ms

Display:
Alles so gelassen nur HDMI Anschluss geändert:
(von oben nach unten)
Ein
V/off
Auto
Ein
RGB Erweitert
Ein
Aus
Auto
Auto


DVD Einstellung: (bei DVD Wiedergabe Display drücken)
dort nur Video verändert:
Modus: Fine

Erweiterte Einstellung:
Chrominanz Prozess: Erweitert
Detailschärfe: Aus
Super Auflösung:2

Progressiv: Auto

Das sind alle Einstellungen die ein wenig angepasst habe.

Gruß
Catfisch


hey danke ich werde nachher mal testen und berichten wie ich es empfinde =)
turbino
Stammgast
#622 erstellt: 14. Okt 2010, 12:06
Was mich wirklich ärgert beim 300er ist seine Unfähigkeit Video-CD's abzuspielen. Da braucht's dann noch einen DVD Player.
Und die Einschränkung auf BluRay Medien nur BDMV wahrzunehmen ist auch nicht so prall.
Aber ansonsten paßt er halt sehr gut in die Kette mit SA XR58 u. TX-P50VT20E.

Turbino
michael67
Inventar
#623 erstellt: 14. Okt 2010, 12:11

*wildcat* schrieb:
wie macht ihr es denn mit dem ton
ohne zweitren hdmi ausgang oder habt ihr alles reciever mit hdmi 1.4


Da ich noch keinen 3D-Tv habe, wollte ich wie immer HDMI durchschleifen. Mein Marantz kann jedoch kein 1.4 (sondern nur 1.1). Gibt es da dann Probleme wenn man eine normale Bluray einlegt, also ohne 3D?!
Peripathos
Inventar
#624 erstellt: 14. Okt 2010, 13:05
@michael67:


michael67 schrieb:


Ein wichtiger Punkt wäre noch die DVD-Darstellung, aber so mies kann die eigentlich da gar nicht sein..... :?


Da der BDT 100 mit dem 300 (anscheinend/angeblich) technisch vollkommen identisch ist (bis auf die genannten Unterschiede in der Ausstattung/Anschlussfreudigkeit) kannst du davon ausgehen, dass die Bild- und Tonqualität sowohl im Hinblick auf die Wiedergabe von Blurays, als auch hochskallierten DVD's genauso gut ausfällt:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/panasonic_dmp-bdt300.shtml

Das wäre auch einer der Hauptgründe für mich diesen Player zu kaufen (neben den anderen ebenso wichtigen "Details" wie etwa auch die von dir angesprochene Pflege über Firmwareupdates und ein paar weitere!)

@"wildcat":

Soweit mir bekannt sollte auch ein Standard unterhalb von HDMI 1.4 am AV-Receiver in der Lage sein gleichzeitig Bild und Tonsignale via HDMI Verbindung von einem Zuspieler wie eben einem BD-Player anzunehmen und zu verarbeiten, oder? (ist es nicht gerade das besondere an HDMI, dass es gleichzeitig digitale-Ton UND -Bildinformationen/signale transportieren kann?)

Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren, falls ich mich irre! (bin noch ein Neuling auf diesem Gebiet und es gibt da sicher noch eine Menge Bildungslücken in meinem Verständnis!)

Ich dachte zumindest der zweie HDMI-Ausgang am BDT300 wäre vor allem dafür da um den Player zusätzlich zum AV-Receiver direkt an einen 3D-TV anzuschliessen, falls der betreffende AV-Receiver noch nicht 3D-fähig ist (also mit anderen Worten um das 3D-Bild zu "bypassen") damit man beides nutzen kann? (oder auch damit man z.B. für Firmwareupdates nicht immer den USB umstecken muss, was ich aber nicht als grosse Schikane ansehe, zumal das ja sicher nicht jeden Tag passieren wird!?

Praktisch ist 2x HDMI natürlich ohne Zweifel, das will ich garnicht abstreiten. Die Idee als Solche ist auch lobenswert, aber der Aufpreis für den Player ist halt doch recht hoch bzw. der 100er für das was er bietet scheinbar unschlagbar günstig, falls die Bild- und Tonverarbeitung ansonsten tatsächlich identisch mit dem grossen Bruder sein sollten!)
*wildcat*
Inventar
#625 erstellt: 14. Okt 2010, 13:14
unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

ja genau so ist es ... der zweite ausgang macht sich erst bei 3d bemerkbar
dachte das wäre ein kaufgrund bei dem player
wenn ihr es nicht nutzt
ist es unwichtig
das stimmt
aber es ist der hammer
muss ich sagen
ich will es nicht missen


[Beitrag von vstverstaerker am 15. Okt 2010, 20:04 bearbeitet]
theseus79
Ist häufiger hier
#626 erstellt: 14. Okt 2010, 22:00
Ich überlege derzeit mir den BDT300 zu kaufen.
Liegt bei einer Bestellung über Amazon noch ein Gutschein für Caraline und Ice Age 3 bei?
Habe leider nur wiederspruchliche Infos dazu gefunden.
Evtl. kann mir jemand weiterhelfen, der den Player vor kurzen bekommen hat.

LG,
theseus79
*wildcat*
Inventar
#627 erstellt: 14. Okt 2010, 22:17
wenn dann liegen die filme direkt dabei
weil ein gutschein nix bringt
die sind nicht im handel erhältlich
sind exclusiv für panasonic
bei den ersten waren sie dabei
ist so ne sonderbox mit den filmen
ich hatte sie noch dabei
*wildcat*
Inventar
#628 erstellt: 14. Okt 2010, 22:18

*wildcat* schrieb:

catfisch schrieb:
@Wildcat
Ok, hier meine Einstellungen:

Disc: alles so gelassen wie vorgegeben

Video: auch

Audio:
Dynamikb.-Komression : Aus
Digital Audio Ausgang: alles auf Bitstream / Donmix: Stereo
7.1 ch: Aus
Klangklarheit: Aktiviert
Audio Verzögerung: 20ms

Display:
Alles so gelassen nur HDMI Anschluss geändert:
(von oben nach unten)
Ein
V/off
Auto
Ein
RGB Erweitert
Ein
Aus
Auto
Auto


DVD Einstellung: (bei DVD Wiedergabe Display drücken)
dort nur Video verändert:
Modus: Fine

Erweiterte Einstellung:
Chrominanz Prozess: Erweitert
Detailschärfe: Aus
Super Auflösung:2

Progressiv: Auto

Das sind alle Einstellungen die ein wenig angepasst habe.

Gruß
Catfisch


hey danke ich werde nachher mal testen und berichten wie ich es empfinde =)


wieso hast du ne audioverzögerung eingestellt
knoddelolm
Neuling
#629 erstellt: 15. Okt 2010, 13:15
Hallo,
habe seit dieser Woche den Panasonic DMP-BDT300EG.
Läuft ansich auch sehr gut.
Probleme habe ich aber bei der Einbindung in mein Netzwerk.
Der Player findet zwar verschiedene DLNA Server...ausprobiert habe ich Twonky, Windows Mediaplayer, Serviio und PS3 Media Server...er spielt aber nur Dateien vom Windows Mediaplayer ab. Es kommt immer die Meldung: Dateien können nicht wiedergegeben werden. Wohingegen meine PS3 bei allen Servern auch diese Dateien abspielen kann. Außerdem ist die Qualität der Filme, egal welches Format sie haben, im Vergleich zur PS3 extrem schlecht.
Nutze ich einen USB Stick mit den Dateien ist die Qualität zwar besser, kommt mir aber immer noch schlechter vor, als bei der PS3.

Meine Fragen also:
1. Wieso spielt der Player nur über den Windows Mediaplayer Dateien ab?
2. Wieso ist die Qualität so schlecht.

Als BS nutze ich Windows 7.

Wäre nett, wenn jemand eine Idee hat, schließlich war die Einbindung ins Netzwerk Grundvorraussetzung für meinen Kauf, damit die "alte" laute PS3 nicht mehr dafür herhalten muß.
Bohne02
Stammgast
#630 erstellt: 15. Okt 2010, 15:20
Hallo,

so der BDP-9600 ist da und nach einem Kurztest muß ich sagen der 300 kann bei Monster vs. Alien gegen den Philips einpacken. Das Bild wirkt viel schärfer und die Farben sind auch ein ganzes Stück besser.

Aber die GUI des Phillips ist hässlich...

So teste DVD mal an Epi III

cu Bohne02


[Beitrag von Bohne02 am 15. Okt 2010, 15:23 bearbeitet]
UdoG
Inventar
#631 erstellt: 15. Okt 2010, 15:26
Hallo!

Das hört sich ja interessant an. Hast Du MvA in 3D oder 2D verglichen?

Gruss
Udo
Bohne02
Stammgast
#632 erstellt: 15. Okt 2010, 16:13
@UdoG

Hallo,

in 3D erstmal natürlich. Ich hab mir das mit nem Kumpel angeschaut und der ist auch meiner Meinung. Der Ball am Anfang z.B. bei MvA kommt weiter in Richtung Zuschauer,die Farben sind meiner Meinung nach natürlicher und die Schärfe des Gesamtbildes deutlich höher.

Minus für den 9600 gibts jetzt schon für:

FB die ist eine mittlere Katastrophe aber Harmony wirds schon richten
die GUI ist einfach einfallslos und zu Blau,auch Bildschirmeinblendungen sind was für Blinde
LW gibt einlesen einen für MICH unangenehmen Hochfrequenten Ton von sich was bei WG weg ist.

alles weitere später.

kommt doch mal einer mit seinem VT20 bei mir vorbei dann kann ich die Teile Synchron laufen lassen.

Was ich aber hier festhalten will vorab der 300 ist auch ein Top Gerät und der 9600 kostet 599,00€ also ne ganze Ecke mehr. Ich hatte glaub 452,00€ gelegt für den 300.

cu Bohne02


[Beitrag von Bohne02 am 15. Okt 2010, 16:26 bearbeitet]
Peripathos
Inventar
#633 erstellt: 15. Okt 2010, 16:38
@Bohne02:

Die Aussage über die Bildschärfe und die Farben beziehst du generell auf das (2D)Bild? Oder nur auf 3D?

Kannst du etwas über die Qualität des Upskallings von DVD's beim 9600 schreiben? Macht er das genausogut oder gar besser, als der Pana?

Man muss natürlich auch bedenken, dass er nochmals ne ganze Ecke teurer ist als der BDT300! (~ 550 € für einen reinen BD-Player wären mir persönlich auf jeden deutlich zu viel Geld für so ein Gerät!)
UdoG
Inventar
#634 erstellt: 15. Okt 2010, 17:24

Bohne02 schrieb:
@UdoG

Hallo,

in 3D erstmal natürlich. Ich hab mir das mit nem Kumpel angeschaut und der ist auch meiner Meinung. Der Ball am Anfang z.B. bei MvA kommt weiter in Richtung Zuschauer,die Farben sind meiner Meinung nach natürlicher und die Schärfe des Gesamtbildes deutlich höher.


Das hört sich schon klasse an, wobei ich mir das mit dem Ball irgendwie nicht vorstellen kann: wie soll das funktionieren?!? Mit der Schärfe und den Farben kann ich ja noch verstehen...

Gruss
Udo
catfisch
Stammgast
#635 erstellt: 15. Okt 2010, 19:45
@Wildcat
Ganz einfach, weil der Ton sonst bei mir nicht 100% übereinstimmt.
Liegt aber an meinem Aufbau der Anlage.
catfisch
Stammgast
#636 erstellt: 15. Okt 2010, 20:02
@Bohne02
Philips ist, sorry war, eine gut Firma, und hoffe das Du niemals ein Problem mit dem Gerät hast, denn sonst hast Du ein echtes Problem.
Soll heissen die haben so ziemlich den schlechtesten Service auf diesem Planeten.
Ich habe mal einen DVD Recorder besessen, und ein Firmware update gemacht, nur leider haben die die falsche Datei dort eingestellt und zack hatte ich Elektroschrott.
Und nach langem hin und her haben die nur gesagt Pech gehabt,
nachdem die mir eine CD geschickt hatten mit der ich den Recoder updaten sollte, Problem war das es die gleiche Datei war die auch auf dem Server lag.
Also, das Gerät in den Service, der aber festgestellt hat das mit der falschen Version upgedatet wurde und das doch mein Problem wäre, haha.
Ok, mein Anwalt hat es dann gerichtet,aber das war echt nicht lustig, von daher nie, nie mehr Philips.
Gruß
Catfisch
Bohne02
Stammgast
#637 erstellt: 15. Okt 2010, 20:10
@UdoG

Es ist eine Frage der Einstellung in der Firmware bei Powerdvd und TMT kann man auch Einfluss auf die 3D-Tiefe nehmen.

@Peripathos

nur bei 3D zu DVD komm ich gleich.


So hab nun mal ein paar DVD und BD 2D und 3D an getestet und es bleibt beim DMP-BDT300 denn der ist der bessere Player.

BDP-9600

3D Pro:

3D Tiefenwirkung ist besser (aber nur minimal)
3D Bildschärfe und Farben kommen besser an

Contra:

Dies hat aber auch einen unangenehmen Nebeneffekt. Bei längerem anschauen wirkt es aufdringlich und anstrengend für die Augen.
Panasonic hat da bessere Arbeit geleistet und liefert ein durchweg für die Augen angenehmes Bild.


2D Wiedergabe

insgesamt gesagt wirkt das Bild zu Dunkel es gehen dadurch
viele Details verloren.
Man kann zwar mit dem Video EQ entgegen wirken aber gänzlich glücklich wurde ich dadurch nicht.
Es scheint so als wenn Philips hier die Profile nach ihren LCD TV´s eingestellt hat, denn für meinen VT20 waren die gänzlich ungeeignet.

DVD Wiedergabe:

Da kann ich nur sagen wo ist denn der HQ Chip vergessen einzubauen? QDEO steht zwar auf dem Player und dem Datenblatt aber viel gesehen hab ich davon nicht.

Star Wars Episode 3 kann ich gleich das Ergebnis des Tests vom BDP8000 zitieren. Quelle: AreaDVD


Upscaling von 576i Filmmaterial, Star Wars Episode III, auf 1080p, ab Filmbeginn

Das gesamte Bild erscheint recht natürlich, allerdings nicht übermäßig scharf. Die Laufschrift wird bezüglich der Farbgebung korrekt wiedergegeben und läuft nahezu ruckelfrei nach hinten durch. Die Buchstaben sind aber im einzelnen nicht sauber durchzeichnet und es kommt zu Linien innerhalb der Lettern und zu leichtem Bildzittern. Der schwarze Hintergrund steht zwar still, zudem erscheinen viele Sterne. Der Sternzerstörer wird zunächst mit sichtbarem Zittern der vorderen rechten Kante wiedergegeben, nach ca. 1,5 Sekunden dann gleitet das große Raumschiff ruhig und scharf gezeichnet durchs All. Als die beiden Raumjäger auftauchen, erscheint die Oberfläche des Zerstörers auch während des Vorbeiflugs der Jäger ruhig und gut detailliert, abgesehen von einem kleinen Bildzittern unten rechts. Hervorragend agiert der BDP8000, als die Raumjäger nach unten ins Schlachtgeschehen abknicken, auch die unteren Bildebenen werden prima durchmodelliert. Der nach links aus dem Bild gleitende Sternzerstörer (im Bild zu erkennen - die Kommandobrücke) bleibt scharf erkennbar. Während der Raumschlacht modelliert der Philips die Explosionen sehr facettenreich heraus und beeindruckt durch die gefällige Farbwiedergabe. Leider kommt es ab und zu zu leichtem Bildruckeln und zu Treppenstufen an diagonalen bzw. schrägen Linien.

Fazit: Bei der Upconversion schafft der BDP8000 nicht den Anschluss an die sehr starke Konkurrenz - nur gut zu sein reicht nicht, um im Concerto die "erste Geige" zu spielen. Bei der Upconversion von Filmmaterial fehlt das letzte Stückchen Schärfe, Stabilität und Ausdruckskraft, beim Hochrechnen von Videomaterial kommt es zu Bewegungsunschärfen und Ruckelbewegungen. Gesamtnote: Gut.



Denn genau zur gleichen Beurteilung/Beobachtung komme ich auch. Philips hat zwar einen HQ Chip drin aber an der Software muß noch gearbeitet werden. Der BDT300 ist für DVD im aktuellen Status dem BDP-9600 Haushoch überlegen.

-FB die ist eine mittlere Katastrophe,liegt schlecht in der Hand,es muß direkt auf den Player gezielt werden,wirkt einfach nur billig
-die GUI ist einfach einfallslos und zu Blau,auch Bildschirmeinblendungen sind was für Blinde
-LW gibt einlesen einen für MICH unangenehmen Hochfrequenten Ton von sich was bei WG weg ist.

-Das Gehäuse ist hochwertig und gut verabeitet
-Anschlüsse Top Verarbeitung
-NT scheint ein hochwertiges verbaut zu sein (Einbau-Kaltgerätesteckdose)



Die Multimedia Geschichten via Netzwerk,.mkv usw. habe ich nicht getestet da der Player sich schon für Hauptaufgabe: Blu-ray und DVD disqualifiziert hat. Das überlass ich den "Fachzeitschriften". Von den hat auch keine über die Tonaussetzer beim BDT300 berichtet die ja bei fast allen BD auftraten.



Alle die den Panasonic DMP-BDT300 haben oder kaufen wollen ihr habt die richtige Entscheidung getroffen. Die Tonaussetzer sind erledigt und viel mehr Kritik konnte man auch am 300 nicht üben. Panasonic hat einen absolut TOP Player auf den Markt gebracht.


cu Bohne02


[Beitrag von Bohne02 am 15. Okt 2010, 22:17 bearbeitet]
Bohne02
Stammgast
#638 erstellt: 15. Okt 2010, 20:15

catfisch schrieb:
@Bohne02
Philips ist, sorry war, eine gut Firma, und hoffe das Du niemals ein Problem mit dem Gerät hast, denn sonst hast Du ein echtes Problem.
Soll heissen die haben so ziemlich den schlechtesten Service auf diesem Planeten.
Ich habe mal einen DVD Recorder besessen, und ein Firmware update gemacht, nur leider haben die die falsche Datei dort eingestellt und zack hatte ich Elektroschrott.
Und nach langem hin und her haben die nur gesagt Pech gehabt,
nachdem die mir eine CD geschickt hatten mit der ich den Recoder updaten sollte, Problem war das es die gleiche Datei war die auch auf dem Server lag.
Also, das Gerät in den Service, der aber festgestellt hat das mit der falschen Version upgedatet wurde und das doch mein Problem wäre, haha.
Ok, mein Anwalt hat es dann gerichtet,aber das war echt nicht lustig, von daher nie, nie mehr Philips.
Gruß
Catfisch



Hallo,

bleib ruhig der Player bleibt nicht der Pana ist nicht zu Toppen vom 9600. Vom Service kann ich nichts schlechtes sagen nur gutes. Da bist du eine Ausnahme aber die gibts immer mal. Ich hatte mal diese Samsung nachbau BD Player ich glaub BDP-7100 der war ja auch nicht so toll, dank mangelnder Software Updates. Nach ein paar Beschwerden und einer versuchten Reparatur hat Philips mir das Geld zurück erstattet für den Player. "Wir wollen das unsere Kunden zufriedene Kunden sind...." und das bei mir nicht der Fall war und Philips auch gerde keine Lösung bringen konnte gab es die Knete wieder ohne das ich dies jemals verlangte.

Das probier mal bei Samsung da scheiterst schon an der Hotline.



cu Bohne02


[Beitrag von Bohne02 am 15. Okt 2010, 22:06 bearbeitet]
Janni555
Stammgast
#639 erstellt: 15. Okt 2010, 20:28

knoddelolm schrieb:
Hallo,
habe seit dieser Woche den Panasonic DMP-BDT300EG.
Läuft ansich auch sehr gut.
Probleme habe ich aber bei der Einbindung in mein Netzwerk.
Der Player findet zwar verschiedene DLNA Server...ausprobiert habe ich Twonky, Windows Mediaplayer, Serviio und PS3 Media Server...er spielt aber nur Dateien vom Windows Mediaplayer ab. Es kommt immer die Meldung: Dateien können nicht wiedergegeben werden. Wohingegen meine PS3 bei allen Servern auch diese Dateien abspielen kann. Außerdem ist die Qualität der Filme, egal welches Format sie haben, im Vergleich zur PS3 extrem schlecht.
Nutze ich einen USB Stick mit den Dateien ist die Qualität zwar besser, kommt mir aber immer noch schlechter vor, als bei der PS3.

Meine Fragen also:
1. Wieso spielt der Player nur über den Windows Mediaplayer Dateien ab?
2. Wieso ist die Qualität so schlecht.

Als BS nutze ich Windows 7.

Wäre nett, wenn jemand eine Idee hat, schließlich war die Einbindung ins Netzwerk Grundvorraussetzung für meinen Kauf, damit die "alte" laute PS3 nicht mehr dafür herhalten muß.


zu 2: kann ich nicht bestätigen , hab hier ein super Bild!
zu 1: ich hab meine daten bei W7 in den Ordnern "Bibliotheken", da findet mein Pana alles!

Hast du dein Heimnetzwerk eingestellt?
catfisch
Stammgast
#640 erstellt: 15. Okt 2010, 20:47
@Bohne02
Ich bin locker!
Ich möchte Philips nicht schlecht machen, aber seitdem die die Firmenpolitik geändert haben sind sie nicht mehr das was sie mal waren.
Und Du kannst mir glauben das ich weiß wovon ich rede.
Zumal ich als Elektroniker immer wieder dem ansässigen HiFi Händler zu Hand gehe mit Reperaturen, bekomme ich da sehr viel mit.(nur Hobby nicht hauptberuflich)
Was denkst Du woher ich eine andere Adresse z.B. von Panasonic hatte.
Genau, weil ich durch meine Tätigkeit halt andere Möglichkeiten / Ansprechpartner habe.
Daher konnte ich auch mit so vielen unterschiedlichen Geräten das Tonproblem seinerzeit nachstellen.
Gruß
Catfisch
knoddelolm
Neuling
#641 erstellt: 15. Okt 2010, 20:52

Janni555 schrieb:

knoddelolm schrieb:
Hallo,
habe seit dieser Woche den Panasonic DMP-BDT300EG.
Läuft ansich auch sehr gut.
Probleme habe ich aber bei der Einbindung in mein Netzwerk.
Der Player findet zwar verschiedene DLNA Server...ausprobiert habe ich Twonky, Windows Mediaplayer, Serviio und PS3 Media Server...er spielt aber nur Dateien vom Windows Mediaplayer ab. Es kommt immer die Meldung: Dateien können nicht wiedergegeben werden. Wohingegen meine PS3 bei allen Servern auch diese Dateien abspielen kann. Außerdem ist die Qualität der Filme, egal welches Format sie haben, im Vergleich zur PS3 extrem schlecht.
Nutze ich einen USB Stick mit den Dateien ist die Qualität zwar besser, kommt mir aber immer noch schlechter vor, als bei der PS3.

Meine Fragen also:
1. Wieso spielt der Player nur über den Windows Mediaplayer Dateien ab?
2. Wieso ist die Qualität so schlecht.

Als BS nutze ich Windows 7.

Wäre nett, wenn jemand eine Idee hat, schließlich war die Einbindung ins Netzwerk Grundvorraussetzung für meinen Kauf, damit die "alte" laute PS3 nicht mehr dafür herhalten muß.


zu 2: kann ich nicht bestätigen , hab hier ein super Bild!
zu 1: ich hab meine daten bei W7 in den Ordnern "Bibliotheken", da findet mein Pana alles!

Hast du dein Heimnetzwerk eingestellt?


Hab jetzt ein wenig mit den Einstellung rumgespielt. Die Qualität über einen USB Stick ist nun O.K.
Netzwerk ist einwandfrei eingerichtet. Wie gesagt, über den Windows Media Player spielt er die Sachen ja auch ab, findet auch alles. Nur eben nicht über die anderen clients wie PS3 Media Server oder Twonky. Da kommt immer nur, daß er die Datei nicht abspielen kann. Ansich läuft es ja ganz gut über den Windows Media Player, nur die Qualität ist absolut mies, als würde er wegen der Einbindung über Wlan die Qualität heruntersetzen, um keine Datenaussetzer zu haben.

Würde ich aber nicht verstehen, da ich bei Datenmengen bis zu 6-7 Mbit/s keinerlei Probleme habe (über PS3). Panasonic hat leider auf meine Anfrage noch nicht reagiert.
Ronevi
Stammgast
#642 erstellt: 16. Okt 2010, 09:25
@Bohne02

Gibt es keinen Thread für die "Philips-Kiste", hier ist Pana?


[Beitrag von Ronevi am 16. Okt 2010, 09:28 bearbeitet]
Razor187
Inventar
#643 erstellt: 16. Okt 2010, 09:48
Also ich habe nen 1.4 Receiver und nutze trotzdem denn 2t HDMI. Alles andere ist auch völliger Unsinn, denn wenn ich nun mit mehreren Geräten in den Receiver gehe und mit 1 Kabel weg, müsste ich immer die Bild Modi am tv wechseln, denn ich will ja wenn ich zb Xbox anmache das der auf Spiel steht und bei blu Ray auf thx. Für mich ist seid Jahren das System völlsig un durchdacht! Und nur Panasonic hat hier bisher geschnallt das da was falsch ist
Bohne02
Stammgast
#644 erstellt: 16. Okt 2010, 14:56

Ronevi schrieb:
@Bohne02

Gibt es keinen Thread für die "Philips-Kiste", hier ist Pana? :D



Dir ist aber schon klar das es um den Vergleich beider ging.


@catfisch

wieso RGB erw. richtig wäre doch YcbCr 4:4:4 als Farbraum.


cu


[Beitrag von Bohne02 am 16. Okt 2010, 15:11 bearbeitet]
Peripathos
Inventar
#645 erstellt: 16. Okt 2010, 16:30
@Bohne02:

Vielen Dank für deine Mühe, deine Eindrücke zur Bildqualität der beiden Player mal zu schildern und einen Vergleich anzustellen. Damit wird meine Überlegung, einen BDT100 oder 300 zu kaufen nur weiter bestärkt. Das von dir geschilderte Problem mit dem Absaufen dunkler Szenen ins Schwarz (keine Details mehr sichtbar, in dunklen Szenen oder einfach bei dunklen Objekten) kenne ich nur zu gut und sehe es auch als Negativkriterium an. SW III habe ich erst kürzlich auf meinem neuen Philips 46PFL7605H angeschaut und war von der Bildqualität doch realtiv enttäuscht. (andere DVD's hingegen sahen z.T. deutlich besser aus) Allerdings darf man da von einem BD-Laufwerk im PC (Plextor PX-B940SA) im Zusammenspiel mit PowerDVD 10 wohl auch nicht allzu viel erwarten. (ich habe bislang keine Vergleiche, wie sich ein richtig guter BD-Player im Unterschied dazu schlägt, bin aber sehr gespannt und erhoffe mir da von dem Pana BDT100/300 eine deutlich sichtbare Verbesserung/Aufwertung besondern im Hinblick auf die Upconversion von DVD's. Aber mal sehen was dabei wirklich herauskommt, denn ein Standalone muss mittelfristig eh her!

@Ronevi:

Wenn er es in den entsprechenden Philips-Topic gepostet hätte, dann hätte man ihm dort vermutlich den gleichen Vorwurf gemacht (oder zumindest machen können) Mir zumindest hat es sehr geholfen, da es meine Entscheidung zugunsten eines Pana BDT300 bzw. 100 nur weiter verfestigen konnte! (und die von anderen "Unentschlossenen" eventl. genauso!)


[Beitrag von Peripathos am 16. Okt 2010, 16:38 bearbeitet]
freedom321
Inventar
#646 erstellt: 17. Okt 2010, 02:17
Kleine Frage zur Mediafähigkeit des BDT300: Wie spielt man MKV Dateien ab? Der Pana hat ja ein DivX-HD-Zertifikat der h.264 Videos auch im MKV Container abspielen soll! Oder habe ich was falsch verstanden? Wie groß dürfen die Dateien sein?
*wildcat*
Inventar
#647 erstellt: 17. Okt 2010, 11:56
ICE AGE 3 3D für über 50 euro
CAROLINE 3D für über 40 euro
Panasonic 3D DEMO für über 20 euro

das sind stolze preise

sind die krank bei ebay

da hast du ja die dirfferenz zu dem bdt 100 schon beim verkauf der Blurays wieder raus =)

aber ich will sie nicht abgeben
lach
Razor187
Inventar
#648 erstellt: 17. Okt 2010, 12:20
sau gut das du das gesagt hast, da fliegen direkt mal 2 in die bucht:)
susibiker
Ist häufiger hier
#649 erstellt: 17. Okt 2010, 12:31
Bei Ebay wird fast alles über den Preis verkauft.
*wildcat*
Inventar
#650 erstellt: 17. Okt 2010, 14:03

Razor187 schrieb:
sau gut das du das gesagt hast, da fliegen direkt mal 2 in die bucht:)

freut mich das ich dir damit geholfen habe =)
irre oder also die preise
Lauter_Heinerbach
Ist häufiger hier
#651 erstellt: 17. Okt 2010, 14:12
Nochmal die letzten Beiträge kurz zusammengefasst.

Wenn ich persönlich bei einem Player nur Wert lege auf die reine Bild- und Tonqualität bzw. 3D-Funktion und alle anderen Sachen erstmal nicht sonderlich wichtig sind bin ich mit dem DMP 100 bzw. 300 genau richtig?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
3D mkv Datei abspielen an Panasonic DMP-BDT300
Diliana am 15.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  3 Beiträge
CES 10: vier neue Panasonic Blu-Ray-Player - DMP-BD45, 65, 85 und DMP-BDT300 (3D)
jd17 am 07.01.2010  –  Letzte Antwort am 28.04.2011  –  145 Beiträge
Der Panasonic DMP-BD50 Thread!
TheSoundAuthority am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 23.11.2011  –  1115 Beiträge
Unterschied DMP-BD75 + DMP-BD77 Panasonic
Wachtel12 am 20.03.2012  –  Letzte Antwort am 07.04.2013  –  7 Beiträge
Panasonic DMP-BDT500 Tiefenwirkung
Unexpected am 20.07.2012  –  Letzte Antwort am 01.04.2014  –  10 Beiträge
Anschluss Panasonic DMP-BDT500
Timo1376 am 10.04.2013  –  Letzte Antwort am 10.04.2013  –  2 Beiträge
CES 2014: Panasonic Blu-ray-Player-Lineup - DMP-BD81, DMP-BD91, DMP-BDT360, DMP-BDT700
LJSilver am 08.01.2014  –  Letzte Antwort am 17.04.2015  –  183 Beiträge
Panasonic DMP-BDT320
HIFI_Schwede am 29.08.2012  –  Letzte Antwort am 29.08.2012  –  3 Beiträge
Panasonic dmp-ub 704 3D zu 2d
Silke77rv am 02.12.2017  –  Letzte Antwort am 03.12.2017  –  2 Beiträge
Panasonic DMP-BDT100 - 3D für 300 ?
vstverstaerker am 01.09.2010  –  Letzte Antwort am 14.06.2015  –  764 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedMichael2806
  • Gesamtzahl an Themen1.554.879
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.861