Panasonic DMP-BD65

Hallo 0300 Infanterie.

Zunächst mal danke für Deinen Ratschlag!

Vorteile sehe ich (persönlich) beim BD85 wegen dem WLAN, der ist direkt dabei, und bez. Testergebnisse z.B. in der VIDEO Homevision.

desweiteren hat mein Yamaha Multi CH Input-Buchsen (8 Stück) um, wörtlich: einen diskreten Mehrkanaleingang von einem Multi-Format-Player anzuschließen.

Oder habe ich da was falsch verstanden??

Klar der Preisunterschied ist natürlich ein wichtiger Faktor!!!
Jedoch um WLan zu nutzen, kommen doch beo BD65 ca. 90 Euro dazu!!

Gruß

7.donvito

@ realx: Suche "Hotelmodus", dann kannst du dem abhelfen.

7.donvito schrieb:

Jedoch um WLan zu nutzen, kommen doch beo BD65 ca. 90 Euro dazu!!

Es geht aber auch günstiger. Du kannst z.B. einen WLAN-AP verwenden. Sollte funktionieren.

Dossi schrieb:

Guten Abend... Ich wollte mir in der nächsten Zeit auch den 65er anschaffen. Geplant hatte ich ihn bei Amazon zu bestellen, da der Player aber dort derzeit eine lange Wartezeit hat, überlege ich doch wo anders zu bestellen. Nun würde ich aber gerne wissen ob dem Panasonic DMP-BD65 bei Amazon immer noch die beiden Transformers Blu Rays beiliegen ? Das wäre für mich ein entscheidendes Kaufkriterium. Gruß Thorsten

Scheint so, als ob ich den letzten Pana DMP-BD65 letzte Woche von Amazon erwischt habe.

Aber die Blu-Rays lagen leider nicht dabei. Vermutlich dann bei den kommenden auch nicht.

Allgemeines zu dem Pana DMP-BD65:

Nach einer Woche testen des Blu-Ray Players mit BR's, DVD's, divx kann ich nur sagen, dass ich mit dem Player sehr zufrieden bin. Bild sieht auf meinem Pana TX-P 42S20E
einfach genial aus.

Bin vollends zufrieden!

... ich hab letzte Woche die silberne Variante bei Amazon bestellt (weil der Schwarze ausverkauft war) - und die Transformer BluRays waren dabei

warti schrieb:

... ich hab letzte Woche die silberne Variante bei Amazon bestellt (weil der Schwarze ausverkauft war) - und die Transformer BluRays waren dabei :D

Unverschämt.^^
Aber silber hätte leider nicht zu meinen anderen Komponenten gepasst. :/

delvos schrieb:

@ realx: Suche "Hotelmodus", dann kannst du dem abhelfen.

Danke für den Hinweis!!! ABER: Es hätte so einfach sein können... Jetzt habe ich 20 Minuten die Taste "-V" auf meiner Fernbedienung gesucht... Dann bin ich eher zufällig auf nen Forumeintrag gestoßen => Hey, die Tasten am Gerät nehmen. Und DANN stelle ich irgendwann fest, -V am Gerät UND AV auf der Fernbedienung....

Also: -V am GERÄT gedrückt halten, AV auf der FERNBEDIENUNG 3 oder 4 mal drücken, dann Hotelmodus auf ON und INITIAL INPUT auf TV. Dann bestätigen und gut ist....

Habe vorgestern meinen BD65 von Amazon in schwarz bekommen - mit Transformers 1 + 2 !

Bis jetzt konnte mich der Player voll überzeugen

Lässt sich beim BD65 die Datenrate von Bild und Ton anzeigen? Und hat jemand mal den direken Vergleich zum BD-35 gesehen?

Was bringt eig. diese 24p? Also das ist doch dafür, dass die BluRays bei Kamerafahrten nicht ruckeln.
Also ich weiß nicht, vielleicht lieht es an meinem Samsung TV, aber stelle ich die 24p an, habe ich bei so Kamerafahrten kurze Ruckler drin. Das Bild bleibt für einen Bruchteil einer Sekunde kurz stehen. Wie so ein kurzes Zucken vom Bild. Der Samsung hat dieses 100Hz Motion Plus. Stelle ich es höher ums so mehr ruckelt es bei so Kamerafahrten. Stelle ich allerdings die 24p aus, so ruckelt gar nichts mehr. Auch dieses tyoische 24p ruckeln gibt es nicht.
Stelle ich die 100Hz Motion am Tv komplett aus, und die 24p im Player ein, so ruckelt aber auch nichts.
Kann das sein, dass die 100Hz Motion Plus von Samsung und 24p sich nicht so vertragen? Bei der Ps3 habe ich das gleiche.
Jetzt stelle ich eben immer die 24p auf aus. Sehe keinen Nachteil darin.

Gute Stellen zum testen sind Fluch der Karibik 3 am Anfang von Kapitel 15 u. 16.

7.donvito schrieb:

Vorteile sehe ich (persönlich) beim BD85 wegen dem WLAN, der ist direkt dabei, und bez. Testergebnisse z.B. in der VIDEO Homevision.

... ja wer das W-LAN nutzen muss/will dann ist´s klar.
Zu den Testergebnissen sag ich nur so viel: Die müssen ja was schreiben und Unterschiede finden um ihre Existentzberechtigung nach zu weisen

7.donvito schrieb:

... desweiteren hat mein Yamaha Multi CH Input-Buchsen (8 Stück) um, wörtlich: einen diskreten Mehrkanaleingang von einem Multi-Format-Player anzuschließen. Oder habe ich da was falsch verstanden??

... wenn Du den Ton an Deinen Yamaha mittels HDMI weitergeben kannst und er auch die HD-Dekoder hat ist das der deutlich bessere Weg als analog ...

hamlet schrieb:

Was bringt eig. diese 24p?

Kino (also 24p) ruckelt ... das ist eben so. Dier 24p-Wiedergabe gibt den Film eben wie gedacht wieder.
Wenn Du den TV am Bild arbeiten lässt kann es allerhöchstens sein, dass Du Pull-Down-Ruckeln kriegst ...
Aber das sieht amn nicht zwangsläufig ... mir pers. fällt das 24p-Ruckeln nicht negativ auf ...

Hä?
Aber die 24p Einstellung ist doch extra dafür da, dass nichts mehr ruckelt bei Kamerafahrten...

Damit es nicht unnatürlich ruckelt, sondern nur so wie im Kino

... eben denn 24 Bilder pro Sekunde ist einfach eine Sparmaßnahme gewesen, die sich eben zum Standard gemausert hat...
Aber bei Schwenks reicht´s eben nicht ... aber das ist eben der typ. Kino-Look!

Ok dann hat mein Samsung vielleicht nur Probleme mit den 24p in Kombination mit der 100Hz Plus-Technologie.
Denn stelle ich die 100Hz beim Tv komplett aus, und 24p beim Player ein, ruckelt nichts. Stelle ich die 100Hz beim TV ein und die 24p beim Player ein, so habe ich kurze Ruckler. Oder so eine Art zucken vom Bild.
Stelle ich die 100Hz beim Tv ein, und die 24p beim Player aus, so hab eich das beste Bild. Keine Schlieren, keine Ruckler, Kameraschwenks laufen Butterweich.

... mein TV tastet das Signal nicht an wenn 1080p24 zugespielt wird ...

Könnte mir bitte jemand seine genauen Einstellungen im "Display" Menü (das direkt über die Fernbedienung anwählbar ist) posten ?

Wäre wirklich sehr nett.

Halo 0300 Infanterie.

Habe am meinem Yam 750 keine HDMI-Anschlüsse; müsste dann vom BR-Player die Ausgänge nutzen um an die besagten Buchsen anzuschließen.

Meine Frage eben, ob das dann auch funktioniert???


Hatte weiterhin überlegt, ob ich nicht den neuen Pana 3D nehmen sollte!!! Hab dann mal bei meinem Händler den Samsung TV mit BR in 3D ansehen können.

Meine Meinung: Nichts für mich!!! hab keine Lust immer mit dieser 'Brille' vor dem TV zu sitzen!! Und so toll fand ich es auch nicht!! Dazu kommen dann ja noch die gerade günstigen Anschaffungskosten!!

Werde mich vermutlich zw. BD65 oder BD85 entscheiden!!!

Nochmal danke für Eure Tips.

Gruß
7.donvito

Mich würde mal interessieren, was passiert, wenn man eine 2 TB-Festplatte an den USB-Port anschließt.
Wie lange dauert es, bis ich über den TV in den Ordnern navigieren kann?
Können VIDEO_TS-Ordner mit Menü (Sprachauswahl, Kapitelauswahl, Bonusmaterial) abgespielt werden?

hamlet schrieb:

Was bringt eig. diese 24p? Also das ist doch dafür, dass die BluRays bei Kamerafahrten nicht ruckeln.

muss man das am player extra einstellen oder macht das der player automatisch?

0300_Infanterie schrieb:

... das 24p-Feature bezieht sich NUR auf BD-Ausgabe ... Wenn Dein TV das erkennt stell es auf EIN ... wenn nicht sollte es eh "ausgegraut" sein ...

bin ich blind? wo finde ich diesen menüpunkt?

rmarkworth schrieb:

Können VIDEO_TS-Ordner mit Menü (Sprachauswahl, Kapitelauswahl, Bonusmaterial) abgespielt werden?

Nein, nur DIVX und AVCHD geht.

Hallo!

Habe jetzt seit ein paar Tagen auch den BD-65. (incl. 2 Transformers - BD´s)
Das ganze geht per HDMI an den Panasonic TH-37PX80E.

Mich würden nun Meinungen/Erfahrungen/Tipps speziell mit der Kombi -> BD-65 und TH-37PX80E interessieren !

1) Player-Ausgabe 1080 oder 720? Oder anderes gefragt, besser vom Player runterrechnen lassen auf 720 oder vom TV? (TV kann ja "nur" 720)

2) 24p ? Was wäre (an dem Plasma speziell) jetzt besser? Hab schon an und aus gehabt, aber kann nicht wirklich einen Unterschied erkennen...

3) Bei den mitgelieferten Transformers BD´s ist mir speziell in Nebel, Rauch o.ä. ein leichtes grieseln aufgefallen. So als ob nen feines Fliegengitter oder sowas drüber liegt.
Liegt das eher an den Filmen? Oder doch ne spezielle Einstellung? Bildschärfe im TV hab ich ganz runtergedreht. Wenn die höher steht, wirds nur schlimmer...

Danke für Tipps

Also ich besitze den 42px80er und spiele 1080p24 zu. Laienhft gesprochen: Beim verkleinern des Bildes bleiben alle Bildinformationen erhalten (die Frage ist nur in wie weit das Auge diese Details auflöst). Beim vergrößern eines kleineren Bildes muss immer etwas hinzuerfunden werden und das passiert da du einen kleinen Denkfehler hast. Der PX80 hat nicht genau 720 Zeilen sondern 768! Das heißt er skaliert dann wieder hoch auf seine native Größe... Zudem hast du bei 720p wenn ich mich nicht irre keine originale Kino wiedergabe das es keine 24p Ausgabe für 720p gibt...

Das Fliegengitter was du meinst ist wahrscheinlich das sichtbare Filmkorn das auf vielen BD´s vorhanden ist und oft auch extra hinzugefügt wird... Transformers 1u2 haben da auch ein paar dunklerere Stellen wo es extrem rauschig Sichtbar wird, dagegen kann man nichts tun... Manche mögen es manche hassen es...

Bei DVD´s wurde es fast immer künstlich entfernt, da ohne Filmkorn sich bessere Kompressionen des Bildes möglich sind...

Wenn meine Erinnerung mich nicht trübt, rechnen die HD-Ready-TVs von Panasonic sowieso intern alles auf 1080p hoch und skalieren dann auf ihre native Auflösung herunter. Zumindes war dies beim PV71f so. Daher ist 1080p immer die beste Zuspielung.

Ok, danke schon mal.

Also stell ich dann wohl besser auf 1080/24p

Helligkeit am TV hab ich übrigens so eingestellt, dass in komplett schwarzen Bildbereichen keine Pixel mehr aktiv sind. Sieht man ja schön, wenn man dicht ran geht. Also Schwarz ist dann auch wirklich schwarz auf dem Plasma.

Ansonsten schicker Player! Endlich auch mal wieder neue DVD´s geniessen. (der alte hatte neue Scheiben zeitweise gar nicht mehr abgespielt ... Kopierschutz ...)

So... und jetzt geh ich mir die Avatar-BD kaufen

EDIT:

nochwas: 1080i oder 1080p ?

Hi. Heute kam mein BD65 von Amazon und ich bin total begeistert viel besseres Bild als meine PS3, betreibe ihn an einem 46GW10.

Und es lagen auch noch 2 BD dabei Transformers 1 u 2 für 169teuronen.

@Corsa A Gsi.... Avatar kommt richtig gut

Also mit dem Upscaling von DVDs bin ich doch recht unzufrieden.

Bei DVDs wie Gladiator und The Fast and the Furious kommt durchaus HD Feeling auf.
Andere DVDs wie z.B. Matrix 1, Shrek 1, Fluch der Karibik 1 oder apollo 13 hinterlassen den eindruck minderwertiger kino.to streams...
ob displaymodus video oder film macht keinen unterschied. 720p oder 1080i ebenso wenig.

gibt es technisch gesehen unterschiede bei den DVDs? die filme sind ja nun nicht gerade die ältesten

Fluc der Karibik ist ja überall für seine miserable Qualität auf DVD bekannt.

Warner gibt sich schon seit geraumer Zeit keine Mühe mehr für das Schmalspurformat, um die HD-Medien im Vergleich noch besser als ohnehin schon aussheen zu lassen.

Mein Tipp: Alle DVDs bei ebay vertickern und durch Blu-ray-Discs ersetzen. Macht doch sowieso viel mehr Spaß.

Wie ist es eigentlich um die Streaming-Eigenschaften des BD65 bestellt? Kann ich vom PC/Kome Server zum BD65 streamen?

Gruß

Hallo.

Wer kann mir denn jetzt objektiv Angaben darüber machen, welchen Pana ich nehmen soll "den BD65 oder BD85"????

Der Preisunterschied ist mir bewußt, aber mir geht's ganz klar darum, wer eventuell mal beide getestet hat, mir aufgrund der unterschiedlichen Ausstattungen einen von beiden empfehlen kann!!!

Mir persönlich wäre sogar ein PRO und CONTRA zu den beiden BR
am liebsten, um dann eine Wahl treffen zu können.

Wenn möglich, teilt mir Eure Tips und Ratschläge mit!!


Dank Euch im Voraus

Gruß

7.donvito

Der Hauptunterschied ist die WLAN Fähigkeit des 85.
Was willst du noch wissen?

Hier gibt's noch mehr Infos

Es gibt keine Pros und Contras.
Die Frage ist nur, ob man die zusätzliche Austattung des BD85 benötigt (analoger 7.1 Tonausgang, WLAN-Stick dabei, ein wenig "hübscheres" Gehäuse, der Rest ist identisch).

kann man den bd 65 eigentlich auch per usb-stick auf die neuste softwarever. patchen?

Das geht m. W. nur per CD oder online (LAN), genauso wie beim Vorgänger.

delvos schrieb:

Es gibt keine Pros und Contras. Die Frage ist nur, ob man die zusätzliche Austattung des BD85 benötigt (analoger 7.1 Tonausgang, WLAN-Stick dabei, ein wenig "hübscheres" Gehäuse, der Rest ist identisch).

Ok, aber was ist mit PHL Reference Chroma Processor
Plus und DLNA? Sind das keine Pros für den 85?
DLNA fällt wohl noch unter Ausstattung. Aber was ist mit dem Prozessor? Ist der Vorteil im Bild zu vernachlässigen? Oder ist das ein Argument um ca. 100 Euro mehr auszugeben (abzüglich des WLAN-Sticks)?

Bist du sicher, daß nicht der gleiche Prozessor auch im BD65 steckt?

Lt. dieser Panasonic-Info haben den beide: http://www.panasonic...x.html#anker_3382543

Darin steht auch: "Das adaptive Chroma Upsampling des DMP-BD85 sorgt zudem für weiter optimierte Farbreinheit."
Evtl. kann man das als Pro sehen.

Hab die Datenblätter der beiden Player auf der Panasonicsseite verglichen. Da wird der Prozessor nur beim 85 aufgeführt.

Naja, nen Pro wäre es wohl nur, wenn man die Farbreinheit auch wirklich sehen kann...

Nun ja, Papier ist geduldig. Ich gehe trotzdem davon aus, das in beiden der gleiche Prozzi steckt.

Hmm, kann auch sein.

Denke ich werde dann den kleinen Player kaufen, WLAN brauch ich nicht...

delvos schrieb:

Bist du sicher, daß nicht der gleiche Prozessor auch im BD65 steckt?

Nach einem Insider im amerikanischen AVSForum hat der BD85 einen anderen Prozessor, als der BD65:

Actually, that's not true this year. The BD85 gets an upgraded chroma processor they're calling the "Motion Adaptive Chroma Upsampler" which the BD45 and BD65 do not have. The BD45 and BD65 have the same video processor from the BD60/BD80. The BD85 (in addition to WiFi dongle, audio enhancements and multi-channel analog output) gets this more advanced chroma upsampling processor, which improves DVD upconversion and Blu-ray playback. Basically, it's de-interlacing the DVD signal before doing the chroma upsampling which should give it more real color precision when upsampling from 4:2:0 to 4:2:2 to 4:4:4.

The improvements in the UniPhier processor in the BD85 are two-fold: "Motion Adaptive Chroma Upsampling" - this works by doing the MPEG decoding, then the I/P conversion (at 8 bits) then the chroma upsampling 4:2:0 to 4:2:2 to 4:4:4. In the BD60/BD80 and the BD65, the initial stage of chroma upsampling is done before the de-interlacing which loses precision. The other improvement is "Edge Adaptive High Precision 4:4:4" which adjusts the chroma upconversion filter based on the specific content. Technically SD and HD content can both be improved via this processing

Apparently the BDT300 and BDT350 will have (do have) an even more advanced upconversion engine which is a side benefit to the higher power processor required for the Blu-ray 3D MVC (Multiview Video Coding) codec. Panasonic engineers are calling this a "Super Resolution Processor." I can't tell just how "super" it is though, as we don't have one of those players in for testing yet.

The BD85 looks pretty impressive on the S&M Chroma Zone tests, though. You can switch the chroma processing in the menu between "Advanced" which is the default, "Normal" which reverts back to the 2009 processor (BD60/BD80 equivalent) and "Off" which reverts to simple two-tap interpolation.


QUELLE

Ich habe beide (BD65 und BD85) Bedienungsanleitungen studiert und wirklich: beim BD85 gibt es eine Einstellungsparameter unter "Video", die beim BD65 fehlt:

Chrominanz-Prozess
Das Hochauflösungsverfahren der HDMI Farbsignale
erstellt ein Hochauflösungsbild mit hoher Bildqualität.

Hallo zusammen.

Das sind doch schonmal ein paar gute Hinweise!!!

Sollte der BD85 den besseren Proz. haben, wäre das ja ein Argument!

Desweiteren soll der BD65 im nächsten Heft der Video getestet werden; dann hat man auch eventuell Vergleichswerte!!!

Meine Tendenz : BD 85 bisher.

Aber ich lass mich gerne von Euch weiter beraten!!!

Nur noch eine Frage (hoffe, sie ist nicht zu blöd ):

Ich habe ja den Humax iCord HD; kann ich per Lan-Kabel vom BD65 bzw. BD85 eine BluRay auf die Festplatte des Humax aufnehmen???

Wäre ja nicht schlecht, wenn ich so BR archivieren könnte!!
WLan wäre natürlich noch komfortabler!!

Nichts für ungut und nochmals Danke für die Ratschläge!!!

Gruß
7.donvito

Habe den BD65 und bin zufrieden. Nur zahle ich sicher keinen Hunderter für einen W-Lan Stick der mir dann auch noch den USB Port blockiert.
Hier meine Lösung:

Grund W-Lan mit FritzBox 7240 - 2 x DEC Fritzphones angemeldet, im Keller die ältere 7140 rumliegen gehabt. Diese als Repeater konfiguriert, direkt beim BD 65 mit einem 30 cm Lankabel angeschlossen und....... funktioniert ! Es reicht also ein kleiner WLan Router um den Player ins Netz zu bekommen. Als Goody hat man sogar noch mehr Reichweite durch den Repeater ;-).

Gruss
k.

Würde an dem BD65 eigentlich auch ein handelsüblicher USB-W-LAN Stick funktionieren? (...welche ja deutlich günstiger zu haben sind)

Sowas wäre die sicherste Lösung:
http://www.amazon.de...N9COK2/ref=de_a_smtd

Mit vielen Grüßen, maris

Neues Firmware Update ist raus (1.43).
Man munkelt das nun .mkv gelesen werden können. Kann das mal jemand testen ( habe keine Datei dieses Formates ).

Gruss
Roland

kungfuzius schrieb:

Neues Firmware Update ist raus (1.43). Man munkelt das nun .mkv gelesen werden können. Kann das mal jemand testen ( habe keine Datei dieses Formates ). Gruss Roland

http://www.panasonic....html?trackInfo=true

hier ist nix zu sehen

Also bei mir ist es heute auch der 65er geworden. Waren auch noch 2 Blu-Rays dabei. Transformers 1 & 2.
Bin bisher sehr zufrieden.
Das die Anfangs bemängelte Front aus Plastik etwas billig wirkt lass ich mal dahingestellt. Jeder hat ja so seinen eigenen Geschmack.
BD's lädt er recht fix. Hab zwar keine Stoppuhr laufen gehabt, aber als ich mitm Bier wieder im Zimmer war, sah ich bereits das Menü .
Das einzige was ich vielleicht als Minuspunkt sehe ist der fehlende Koax-Ausgang. Für Leute die ihn wirklich brauchen, ist das sicher ein Argument zum nicht-kaufen. Aber wie schon geschrieben, jeder hat seinen eigenen Geschmack.
Die Anschlüsse sind zwar nicht vergoldet ... naja ok, kann ich mit leben.
Das Laufwerk ist auch schön leise - was ich sehr fein finde .
Mit meinem TX-P42S20E harmoniert er auch sehr schön dank Viera-Link.

Also mein Fazit ist - kaufen, wenn einem der Preis zusagt UND man ohne integriertes WLan leben kann .... ich steh eher auf Kabelgebundenes Netzwerk. Aber naja zm Dritten. Jeder hat seine Vorlieben.

Schönen abend noch zusammen.

MfG