LG BD-350 - der Thread

Das stimmt wohl leider - bei mir läuft Avatar wie gesagt nur im 5. oder 6. Versuch; aber 2012 hab ich gar nicht erst probiert. Womöglich wär der problemlos gelaufen. Da scheint wirklich jedes Gerät völlig anderns zu sein.

Eigentlich ja ein Unding.

Die meisten haben anscheinend nur Abspielprobleme.

Mich würde mal interessieren wer Ton-Probleme hat, speziel bei DTS-HD-Master und Dolby True-HD.

Ich hab nen A-Player und diverse Blurays haben immer wieder Tonaussetzer bei HD-Ton über Bitstream.
Dagegen laufen alle Scheiben die nur normalen Dolby oder DTS-Ton haben einwandfrei.

valinet schrieb:

Ich setz noch einen drauf, es liegt nicht am BD+ sondern einfach nur an der verbauten Laser-Einheit. Man wird wohl als BD350 Besitzer immer damit rechnen müssen dass die eine oder andere Disc nicht oder schlecht gelesen werden kann. .

Ich weiß nicht, ich weiß nicht, wenn die Probleme nur bei den LG Geräten bestehen würden, könnte man Dir recht gaben. Aber die Nichtabspielbarkeit passiert doch bei fast allen Marken. Gelöst wird das doch meist durch Updates. Aber da es bei LG sehr selten, bis garkeine Updates gibt, oder nur für bestimmte Geräte, kann man ja auch nicht nachvollziehen, ob es durch Updates änderbar ist.

Einschicken wird auch nicht viel bringen, mein Player spielt Avatar und 2012 problemlos, dafür hat er bei Final Destination 4 rumgezickt. Schick ich ihn jetzt ein, verbauen sie mir vielleicht nen Laser mit dem FD4 läuft, dafür 2012 und/oder Avatar nicht mehr.

Ja eben, das muß ich auch nicht haben. Ausserdem habe ich auch keine Lust, mir einen anderen BDP zu kaufen - mal abgeshen von dem Geld was ich dann in den Sand setze - und dort das selbe Problem, eventuell andere Filme, zu haben.

Es ist und bleibt eine Lotterie...

Ich fürchte wir haben auf eine unausgereifte Technnologie gesetzt. Einfach zu früh.

So, für die, die Tonprobleme mit VOB´s von Festplatte haben. Ich hab den Ton bei meinem Jan_2010 Modell hinbekommen. Dazu müssen die VOB´s bearbeitet werden. Hat geklappt, habe Ton!

Toll

Aber bloß nicht verraten, wie Du das gemacht hast ...

Sonst könnten womöglich andere davon profitieren ....

DanielaN schrieb:

Ich fürchte wir haben auf eine unausgereifte Technnologie gesetzt. Einfach zu früh.

Das würde ich nicht behaupten, es liegt eher an LG, einen Allesfresser in Sachen Formate und Top Bluray Player und dann auch noch das günstigste Modell auf dem Markt, das geht wohl nicht. Mein Sony S350 den ich vorher hatte (fast 2 Jahre), hatte nie ein Problem mit einer Disc, und er hatte schon min. 50 Discs gesehen, konnte dafür außer Bluray und DVD nix abspielen und kostete über 200 Euro. War aber so gesehen ausgreift. Es geht also auch anders, man muss wohl seine Prioritäten setzen.

valinet schrieb:

Es geht also auch anders, man muss wohl seine Prioritäten setzen.

Ich bin jederzeit bereit, Prioritäten zu setzen, nur kann ich das nicht, weil mir dementsprechend nichts angeboten wird. Ich brauche keinen BDP mit Lan, mit MKV und was weiß ich noch alles. Mir würde es reichen, wenn BD und DVD zuverlässig abgespielt werden würde.

Esist hier wie beim Handy, ich brauche es auch nur zum telefonieren und könnte auf den Rest - wie Kamera/Radio/MP3 Abspieler - absolut verzichten. Das gibt es zwar, aber die Einschränkungen sind leider zu übel, wie Akkulaufzeit, Sprechzeit,zu geringe Lautstärke,kein hochauflösendes Display usw.- , daran wird gespart, weil es dann ja ein Billighandy ist.

Es ist halt so, wenn man nicht mehr gut sieht, oder hört, muß man zu den Handys greifen, die jeden Schnickschnack dabei haben.

Ja, es wäre schon toll, wenn sich ein Hersteller von BDP mal gewogen fühlten, ein solides einfach Gerät herzustellen, das wirklich das macht, was es soll.

Aber ich bin da wohl eher in der Minderheit

@DanielaN, ich glaube nicht das wir auf nicht ausgereifte Technik gesetzt haben, es ist nur so, das die Technik immer hinterherläuft, was sich die BD Hersteller neu ausdenken. Dafür gibt es ja dann Updates, wobei manche BDP Hersteller, wohl an ihre Grenzen stoßen.

Ich mache jede Wette, wenn ich mir jetzt einen topaktuellen und vielleicht auch teuren BDP kaufe. Spätestens in einem halben Jahr, macht der auch Probleme, weil er vielleicht, mit wieder neuen Features nicht zurecht kommt.

Bei Pioneer habe ich Hoffnung.

Die nächste Generation wird MKV unterstützen und hoffentlich immer noch die solide Basis der Pioneer-Player ab BDP 320 bieten.

Pioneer mit MKV

Gibt es denn da schon Infos und preise dazu ?

weil Ich denke mal das mir der LG nicht so lange im Schrank stehen bleibt bei solchen Problemen

Achtung!!! Morgen (Dienstag, 11.05.2010) gibt es den BD-350 bei Saturn Hamburg für unglaubliche 79€.

http://www2.saturn.d..._NEWSPAPERSUPPLEMENT

hallo
ich hab ein Problem mit dem LG BD350 Blu-ray-Player
Wenn ich filme über festplatte(USB) abspiele geht das nur in englischer Sprache woran kann das liegen wenn ich die filme in AVI wandele funktionierts in deutsch. hat jemand eine lösung.wie kann man die Sprache ändern.

wimms schrieb:

hallo ich hab ein Problem Wenn ich filme über festplatte(USB) abspiele geht das nur in englischer Sprache woran kann das liegen wenn ich die filme in AVI wandele funktionierts in deutsch. hat jemwnd eine lösung.

Welches Format haben die Filme denn vor der Wandelung ?

Schon probiert mit der Audio Taste auf der FB die Tonspur zu wechseln?

ich glaub (vob) müsste es sein . am computer kannich die Sprache verändern nur am Player weiss ich nicht wie

tonspur wechseln weis nicht genau wie wenn ich die Taste Audio drücke kann ich nichts verändern

Wannabee schrieb:

Bitte beachten Sie, dass die entsprechende Firmware sich noch in Arbeit befindet und in nächster Zeit auf unserer Webseite als auch auf unserem Firmwareserver zur Verfügung steht. Na, das macht ja ein bischen Hoffnung, ich bin gespannt...

allerdings, ich bin auch sehr gespannt. vielleichgt taugt das update diesmal was...

Zitat repariert

ich wollt jetzt auf die fw "LG_BD_350BB.ROM_v808021_AsCKRs_production" updaten...

ich hab die davor actuell drauf, hat die zufällig jemand noch als datei rumfliegen, oder gibts bei lg sohne art "firmware-archiv"?

So Leute; dreimal dürft Ihr raten.

Die neue BD Avatar von Amazon ist da. Ich habe es jetzt 10 Mal getestet.

Er dauert jedesmal ziemlich lange und wenn er fast eine Minute lang diesen Hinweis anzeigt, daß man eventuell eine neue Firmware braucht, rappelt er jedesmal, aaaaaber er hat sie JEDESMAL eingelesen !

Um auszuschließen daß das keine Tagesform des Geräts war hab ich die alte Disc nochmal eingelegt und prompt kam wieder Disc prüfen.

Es gibt also Unterschiede bei den Scheiben ! Ich werd bekloppt jetzt wird das auch noch zum Glücksspiel welche Scheibe aus welcher Serie man erwischt ...

GigiDaHutt schrieb:

ich wollt jetzt auf die fw "LG_BD_350BB.ROM_v808021_AsCKRs_production" updaten... ich hab die davor actuell drauf, hat die zufällig jemand noch als datei rumfliegen, oder gibts bei lg sohne art "firmware-archiv"?

Die aktuelle ist die v808024, lad und installier diese!

@DanielaN das ist wahrscheinlich genau dieselbe Meldung die ich auch immer bei Avatar bekomme...enlisch und die sagt das du n update machen sollst, blabla...echt krass das es wohl auch mit an den scheiben liegt...

DanielaN schrieb:

Es gibt also Unterschiede bei den Scheiben ! Ich werd bekloppt jetzt wird das auch noch zum Glücksspiel welche Scheibe aus welcher Serie man erwischt ...

Danke für deine Info. Ich habe geahnt, das die Übeltäter bei den BD zu suchen sind. Möglich das bei der Herstellung der BD gespart wird, Material oder sonstwas. Denn die Streuung ist ziemlich verdächtig. Ist ja nicht nur der BD350, auch andere Player machen Probleme.

Das es nicht am Kopierschutz liegen konnte, war mir irgendwie klar, denn dann hätte bei mir 2012 laufen müssen und Avatar nicht, denn der Kopierschutz bei Avatar ist noch schärfer.

OT/ Ich arbeite in einem großen Automobilunternehmen, wir bekamen die Elektronikteile von Bosch...schon Jahre her...dann wurden die Teile - natürlich aus Kostengründen/Gewinnmaximierung - aus Polen geordert, weil Bosch nicht gewillt war, zum billigen Jakob zu mutieren.

Ergebnis war, das wir extra eine Abteilung eingerichtet haben, die die polnischen Teile nacharbeiten musste, weil nicht ein Teil fehlerlos geliefert wurde. Der Witz, trotz zusätzlichem Arbeits und Personalaufwand, sind die Elektronikteile immer noch billger als bei Bosch. Billiger im wahrsten Sinne des Wortes. Wenn die Käufer wüssten welche Automarke das ist und was die Kisten kosten, würden sie wahrscheinlich Rad schlagen.Ist aber nicht nur bei unserer Automarke so, machen wohl alle.

Naja, ich meine damit, bei den BD wird es genauso sein, werden vielleicht irgendwo in den Karpaten hergestellt. Die Qualität darf dann nicht wundern.

Wannabee schrieb:

Danke für deine Info. Ich habe geahnt, das die Übeltäter bei den BD zu suchen sind. Möglich das bei der Herstellung der BD gespart wird, Material oder sonstwas.

Ich denk das ist zu allgemein gehalten, auch die BDP Hersteller sparen anscheinend, siehe bei user vwvento, boardtausch etc. und jetz spielt er 2012 ab. ich denke beide sparem, natürlich auf die Kosten der Käufer, wie immer eben...

Das es nicht am Kopierschutz liegen konnte, war mir irgendwie klar, denn dann hätte bei mir 2012 laufen müssen und Avatar nicht, denn der Kopierschutz bei Avatar ist noch schärfer.

Ich bin mir sicher das der BD+ mit zu den Problemen beiträgt...

Noch eine Frage, was für ein Auto fährst du denn?

ChaosPC schrieb:

auch die BDP Hersteller sparen anscheinend, siehe bei user vwvento, boardtausch etc. und jetz spielt er 2012 ab. ich denke beide sparem, natürlich auf die Kosten der Käufer, wie immer eben Ich bin mir sicher das der BD+ mit zu den Problemen beiträgt.

Klar sparen die BDP Hersteller auch, wahrscheinlich an der falschen Stelle. Doch das schwächste Glied in der Kette - wenn Sie denn vom Standard abweicht - ist die BD/DVD.

Sicher wird BD+ auch Probleme bereiten, nur kann ich mir dann nicht erklären, wieso Avatar/Terminator4 anstandslos laufen und 2012 garnicht. Wenn schon, denn schon. Ist es nicht möglich, dass das aufbringen des Kopierschutzes auf die BD(Produktion), wenn es nicht 100% passt, für die Probleme sorgt.

Du kennst sicher auch Ausschußware, die aus Kostengründen einfach durchgewunken wird. Solche Probleme gibt es im PC Spielebereich ständig (Spiele lassen sich nicht installieren), da muß dann immer die DVD getauscht werden.Also sind wir wieder bei der Erstellung, der Qualität der BD.

Noch eine Frage, was für ein Auto fährst du denn? :D

Ein Deutsches

Aber schon verrückt das ganze.
Ich hatte auch schon einen Satz fehlerhafte DVDs (eine Serienstaffel). Die liefen aber nur auf EINEM Gerät nicht fehlerfrei durch; bei allen anderen Testgeräten liefen sie einwandfrei.

Wenn ein Fehler auf einer Disc ist muß er doch eigentlich bei allen Geräten auftreten und nicht nur bei einem oder ?

Das hat etwas mit der Fehlerkorrektur zu tun, die sowohl laufwerks- als auch Chip-abhängig ist. Könnte sein, dass das nicht die Stärke des BD350 ist. Eine Minute Einlesezeit bei Avatar ist vergleichsweise schnell. Viele andere Player brauchen deutlich länger.

Mit vielen Grüßen, maris

maris_ schrieb:

Das hat etwas mit der Fehlerkorrektur zu tun, die sowohl laufwerks- als auch Chip-abhängig ist. Könnte sein, dass das nicht die Stärke des BD350 ist. Eine Minute Einlesezeit bei Avatar ist vergleichsweise schnell. Viele andere Player brauchen deutlich länger.

Ne von einer Minute Einlesezeit hab ich nix gesacht.
Eine Minute steht dieser Hinweis da, daß man bei Problemen ein Firmware-Update machen soll. Der iss bei mir übrigens auf deutsch.

die einlesezeit ist bei mir bei avatar jedesmal anders. mal 1 minute, mal auch 3 minuten. was gut funktioniert ist resume, sogar wenn die bd aus dem laufwerk draussen war erkennt der player, an welcher stelle ich war.

@ DanielaN ist bei mir auch so, steht ca. eine minute da, aber in Englisch, dann schwarzer bildschirm und dann startet das menü...

So habe mal die .24 Firmware drüber gebügelt

und habe mal jetzt ne ganz blöde Frage

Einstellung zum Verstärker des Audio per HDMI waren doch
auf Primärer Durchgang oder ?

Also ich denke schon das sich Laufwerksqualität und Kopierschutz auf ungute weise mischen können.

Ich kenne jetzt die Verfahren bei BD im Speziellem nicht. Wenn aber Verfahren à la fehlende Spuren/ Sektoren, bewusst falsche Prüfsummen etc, die wohl insbesondere PC-Laufwerke verwirren sollen, angewendet werden, dann hat es ein Alles-Fresser wie der LG natürlich schwerer, zwischen "Kopierschutz" und fehlerhaftem Auslesen oder einer einfach defekter Disk zu unterscheiden.

Je nach dem, in welche Richtung welche Spezifikation nicht eingehalten wurde (entweder bei der Disk und/oder beim Playerlaufwerk), kann der gleiche Titel doch durchaus beim gleichen Modell bei einem Gerät funktionieren, bei einem anderen ist vielleicht die Toleranz hinsichtlich Lesbarkeit überschritten.

Natürlich sollte das Gesamtsystem nicht so fehlerintolerant sein, wie es hier bei den genannten BD beobachtet wird. Hoffentlich liegt es am Ende wirklich an der Logik (Firmware) und nicht wesentlich an der Qualität der verbauten Laufwerke ....

@Wannabee: Hast du einen Stern in der Garage oder den Herr der Ringe oder vieleicht ein Auto fürs das Volk bzw einen Wagen aus Bayern?

Also bei meinem Player wird jetzt das Board wieder getauscht auf mein verlängen hin! Will ja ein B-Modell! Bin gespannt ob dann die Filme laufen!

Mensch, fragt da doch nicht so nach... wer weiß, ob ihm da n Strick draus gedreht werden kann. Geht davon aus, dass bei allen Herstellern gespart wird.

vwvento! schrieb:

Also bei meinem Player wird jetzt das Board wieder getauscht auf mein verlängen hin! Will ja ein B-Modell! Bin gespannt ob dann die Filme laufen!

bin ich auch gespannt!

@Philipp139: Ist doch klar! War doch auch nur als spass gemeint! Sollte man denke ich mal auch aus dem Text wie ich in geschrieben habe herrauslesen!

@ChaosPC: Und ich erst! Mal sehen ob ich ihn dann noch weiter behalte oder nicht! Ist die letzte möglichkeit für LG was gutzumachen bei mir im bereich BD Player!! Wenn nicht wird Hersteller getauscht!

Bitte beachten Sie, dass die entsprechende Firmware sich noch in Arbeit befindet und in nächster Zeit auf unserer Webseite als auch auf unserem Firmwareserver zur Verfügung steht.

is das ne info von der LG Page oder wie oder wat??????

Zitat repariert und gekürzt

das is ne info von lg an user wannabee, der war so nett und hat die gepostet....

Jetzt habe ich mir auch einen bei Amazon geschossen - Neugier und Spieltrieb siegten über Vernunft.

Aber nun gleich die ersten Zweifel:

Ich kann nur bei 1080p zwischen 24HZ und 50HZ wählen, bei allen anderen Auflösungen bekomme ich nur ein 50HZ-Signal hin. Und dass, obwohl er im OnScreenMenü korrekt anzeigt, dass die AVI-Datei, die er abspielt 23.976 HZ ist.

Wie stelle ich das Ding denn auf ntsc?

Und Frage 2:

Was bedeutet denn das Feld "Ländercode" im Setup? Da gibt es zwar in der Anleitung dazu eine lange Liste, aber soll die mir sagen, dass mein Player mit "DE" eben Deutschland ist? Man kann in dem Feld wohl offenbar irgendeinen Nummercode eingeben, sieht aber nur "*" in der Anzeige. Fürchte ich richtig, dass ich da nix übersehen habe und diese Feld nicht dokumentiert ist?

Ich hoffe, dass ist hier nicht schon besprochen worden, mit der Suchfunktion finde ich jedenfalls nix ...

@bernd_b:"..kann nur bei 1080p zwischen 24HZ und 50HZ wählen, bei allen anderen Auflösungen bekomme ich nur ein 50HZ-Signal hin....die er abspielt 23.976 HZ ist."

Ich denke du gibst einfach mal bei google "24Hz und 50Hz" ein und liest dann mal ein wenig! Da ist die Thematik schon 100xxx mal besprochen und diskutiert wurden! Das würde hier nur zu Kontroversen führen über 24Hz vs. 50Hz vs. 100Hz vs. Bildverbesserung!

Nein, mir geht es nicht um eine 50HZ/100 oder 60/120 -Diskussion.

Ist die Bildwiederholfrequenz bei allen anderen Auflösungen außer 1080p immer 50HZ? Ich finde jedenfalls keinen Weg, zwischen PAL und ntsc zu wählen. Ich erhalte jenseits der 1080p immer ein 50HZ-Signal.

Philipp139 schrieb:

Geht davon aus, dass bei allen Herstellern gespart wird.

Ja, darauf wollte ich hinaus, weil hier oft gesagt wird, ein teurer Player kann alles und macht keine Probleme. Der Preis sagt nicht viel aus, zumindest heutzutage. Systemkomponenten sind meist übergreifend gleich, einzig bestimmte Komponenten sind höherwertiger, zB. Gehäusematerial, Zahl und Umfang der Anschlüsse, bessere Kondensatoren. Das nur als Beispiel, die Kernkomponenten sind meist gleich. Ist auch bei TVs oder Waschmaschinen so.

Ich denke, das der BD350 kein schlechter Player ist, gehört vielleicht sogar zu den zuverlässigeren Geräten, denn bisher habe ich noch nichts über einen Totalausfall gelesen.

Man darf vielleicht auch nicht aus den Augen verlieren, das LG ein koreanischer Hersteller ist, Deutschland vielleicht nicht so ein wichtiger Markt, bezogen auf den Support. Naheliegend wäre, das der asiatische Raum besser und zuerst bedient wird. Wobei ich das natürlich nicht schön finden würde.

Wie schon gesagt, mein August-A Player leistet sich bisher nur bei 2012 eine Totalverweigerung, Terminator 4 und Avatar als Referenz, laufen hier wirklich Problemlos. Bei Terminator 4 ist die Einlesezeit wesentlich länger als bei Avatar, was ich auf das überladenen Menue und die Extras zurückführe.

Fairerweise muß ich sagen, das ich ans Neueinsteiger noch nicht soviel BD habe. Was ich aber zusätzlich noch sagen kann, die Kür, also DVDs macht Er ohne meckern, davon habe ich eine Menge, das Bild sieht auch bestens aus. Final Destination 4 ist mit dem BD350, auch auf DVD eine Augendweide...aber ok, gekauft haben wir Ihn ja in erster Linie, wegen BD.

Um mich zu wiederholen, einzig mißfällt mir die schlechte Informationspolitik, der Support bei LG. Ich kann einfach nicht verstehen, das im Supportbereich der Webseite nicht mal ein keliner Hinweis stehen kann, das es aus diesen oder jenen Gründen, Probleme mit bestimmten BD gibt und das man an einer Lösung arbeitet. Würde mir erstmal vollkommen reichen um die Füße still zu halten.

bernd_b schrieb:

Nein, mir geht es nicht um eine 50HZ/100 oder 60/120 -Diskussion. Ist die Bildwiederholfrequenz bei allen anderen Auflösungen außer 1080p immer 50HZ? Ich finde jedenfalls keinen Weg, zwischen PAL und ntsc zu wählen. Ich erhalte jenseits der 1080p immer ein 50HZ-Signal.

also bei mir kann ich ab 576p 24Hz einstellen, um deine Frage zu beantworten....

Aha,

24HZ bei 576p unterstützt mein Display nicht, eben nur

480p/23.976,
576p/50,
720p/23.976 und
1080p/24 o. 23,976 oder 50.

Dann scheint der LG 24hz als Erstz für ntsc 23,976 zu verwenden und ich bin dann bei allen Auflösungen jenseits der 1080p raus aus dem Rennen....

Schöner Mist, also immer mit dem Player auf 1080p upscalen und dann das HD-Ready Display auf 720p runterskalieren lassen oder eben Player zurückgeben ....

Hast du HD-Ready Fernseher?

Dann liegts nicht am Player sondern am Fernseher....

@bernd_b: Also, ich glaube, da geht jetzt so einiges durcheinander. 24 Hz gibt es nur bei einer Auflösung von 1080p. Bei niedrigeren Auflösungen (ich vermute, das meinst Du mit jenseits 1080p; nach meinem Sprachgefühl wäre es aber wohl eher diesseits) gibt es nur 50 oder 60 Hz. Pal ist 576i/50Hz und NTSC ist 480i/60 Hz. Wenn Dein Display 60 Hz nicht annimmt, liegt das Problem an Deinem Display. Ist es ein Computer Monitor? Diese sind halt nur bedingt für DVD/BR Player geeignet, egal welchen BR Player Du verwendest.

Der LG hat sogar ein ganz spezielles Feature. Wenn Du 60 Hz MKVs mit 1080p wiedergibst, macht er 24 Hz daraus. Das ist ein großer Vorteil, da dann das 60Hz typische Ruckeln (3:2 Pulldown Ruckeln) wegfällt.

Mit vielen Grüßen, maris


PS: 23.976 ist 24 Hz.

Moin!
@ bernd b: Hab gedacht, das Interesse ist nicht so groß. Aber für die, die Audio Probleme bei VOB´s haben, steht hier die Anleitung und der Name des Programms. Bei mir und einem anderen Kollegen hat es einwandfrei funktioniert. Ton wieder da, auf der Heimkinoanlage auch in DD oder DTS.
Gruß und viel Spass!!

Es sollte eben langsam mal einleuchten das ein 720p Fernseher(HDReady) nicht das wiedergeben kann was der 1080p(FullHD) wiedergibt. hab mich letztens erst wieder mit einem kumpel rumgestritten, weil er meinte das es bei Blu-Ray keinen Unterschied zw. HD-Ready und FullHD gibt, was ja grundverkehrt ist. gerade bei blu-ray ist der Unterschied zu sehen. wurde aber schon mehrmals angesprochen.
@bernd b es liegt also an deinem fernseher o. monitor, und nicht am player, denn bei allen anderen funzt es ja auch...

Also ich hab ja auch nur einen HDready 50 Zöller von LG und hab meinen 350er auf 1080p 24 Hz eingestellt. Das lass ich auch so denn ich hab keinen sichtbaren Unterschied zu den anderen Einstellungen festgestellt. Angesichts fehlender Vergleichsmöglichkeiten finde ich das jetzt schon überwältigend.

Da ich da nicht mit dem Oszilloskop drangehe sondern einfach Filme schaue reicht mir das.

Bitte auch beachten das es auch Blu-rays gibt die mit echten 24,000hz gemastert sind wärend der Großteil der Scheiben normalerweise 23,976hz hat. Deshalb kann es sein das dein Display nicht unbedingt 24Hz anzeigt!

BR-Player geben aber auch 23,976 Hz Scheiben mit 24 Hz aus. Sie laufen somit einen Tick schneller. MTK BR-Player wie die von Philips hatten damit eine Zeit lang Probleme, und es gab alle paar Sekunden einen kurzen Freeze. Aber das ist wohl mittlerweile auch bei den MTK-Playern behoben.

Mit vielen Grüßen, maris

???? 1080p bei einer HD Auflösung???? Ist mir neu! 1080p ist doch Full HD??!!! Also würde die einstellung 1080p garnichts bringen bei einem HD Gerät! Da HD Geräte nur 1080i machen und nicht 1080p!