LG BD 370, Erfahrungsthread 03/09

Heindop schrieb:

Der Hack bleibt.

Genau hier habe ich aber schon beide Meinungen gelesen. Bleibt und bleibt nicht.

epp42

Hallo Gemeinde,

habe meinen 370er seit Dez.2009 Kartonage vom Sept.2009...

Frage: Was ist bzw.was verändert sich mit Update 154 bzw.159.?

Mit meiner "Original Softw." kann ich zb.Terminator 4 nicht abspielen???????????????????

Wer kann helfen ????????????????????

Mit besten Grüssen (an alle)

Ich weiß nicht ob die neuen FWs das genau beim Terminator beheben aber ich würde einfach updaten. Wirst ja sehen ob sich was tut.

also wenn ich richtig gelesen habe,müßte MM das gerät zurück nehmen da MKV nicht richtig läuft und dies ja auf der packung drauf steht.
wenn die den zurück nehm würde ich mir den 390 holen, aber ich denk mal die sagen das sie ihn einschicken werden.
oder was meint ihr?

Hey hat der bd370 oder bd390

eine echte zoom Funktion
(also vergrößerung und verkleinerung , heraus -heran zoomen des bildes)

Der BD 370 hat eine Zoomfunktion mit 15 Stufen. Herauszoomen kann man nicht.

Hallo Zusammen,

ich fahre am Wochenende zu meinem Schwiegervater und wollte dem ein paar Videos von meiner Dreambox und meinem Camcorder brennen. Er hat auch einen LG BD-370. Die Dateien liegen alle als Transportstream vor.

Kann ich diese einfach auf einen DVD (ISO/Joliet) oder BluRay (UDF) brennen damit er sie abspielen kann?

Vielen Dank,

Ernie

Enni1984 schrieb:

also wenn ich richtig gelesen habe,müßte MM das gerät zurück nehmen da MKV nicht richtig läuft und dies ja auf der packung drauf steht. wenn die den zurück nehm würde ich mir den 390 holen, aber ich denk mal die sagen das sie ihn einschicken werden. oder was meint ihr?

Nach 1 Monat kannste das vergessen das du dein Geld zurück bekommst!das ist dann nur Kulanz sache.Und mkv steht drauf aber 100% Gewärleitung gibt es da nicht das ist kein Defekt wie ich dir schon gesagt habe!Da es bei vielen Modellen keine 100% tige mkv Wiedergabe gibt!Da könnte ja jeder kommen!

do_lehmi schrieb:

Enni1984 schrieb: also wenn ich richtig gelesen habe,müßte MM das gerät zurück nehmen da MKV nicht richtig läuft und dies ja auf der packung drauf steht. wenn die den zurück nehm würde ich mir den 390 holen, aber ich denk mal die sagen das sie ihn einschicken werden. oder was meint ihr? Nach 1 Monat kannste das vergessen das du dein Geld zurück bekommst!das ist dann nur Kulanz sache.Und mkv steht drauf aber 100% Gewärleitung gibt es da nicht das ist kein Defekt wie ich dir schon gesagt habe!Da es bei vielen Modellen keine 100% tige mkv Wiedergabe gibt!Da könnte ja jeder kommen!

Grundsätzlich hast du recht, er kann nicht mehr so einfach zurücktreten. Sollte allerdings auf der Packung mkv. Kompatibilität garantiert sein, und ist dies nicht voll und ganz der Fall, so liegt ein Sachmangel vor, in folge dessen dem Käufer ein Recht auf Nacherfüllung zusteht.
Da weder eine Nachlieferung noch Nachbesserung den Mangel beheben werden, kann er also im Ergebnis mE ohne Fristsetzung zurücktreten. Dies ist aber nur eine schnelle juristische Einschätzung, ohne die Werbung des Herstellers genau zu kennen.

Till1 schrieb:

do_lehmi schrieb: Enni1984 schrieb: also wenn ich richtig gelesen habe,müßte MM das gerät zurück nehmen da MKV nicht richtig läuft und dies ja auf der packung drauf steht. wenn die den zurück nehm würde ich mir den 390 holen, aber ich denk mal die sagen das sie ihn einschicken werden. oder was meint ihr? Nach 1 Monat kannste das vergessen das du dein Geld zurück bekommst!das ist dann nur Kulanz sache.Und mkv steht drauf aber 100% Gewärleitung gibt es da nicht das ist kein Defekt wie ich dir schon gesagt habe!Da es bei vielen Modellen keine 100% tige mkv Wiedergabe gibt!Da könnte ja jeder kommen! Grundsätzlich hast du recht, er kann nicht mehr so einfach zurücktreten. Sollte allerdings auf der Packung mkv. Kompatibilität garantiert sein, und ist dies nicht voll und ganz der Fall, so liegt ein Sachmangel vor, in folge dessen dem Käufer ein Recht auf Nacherfüllung zusteht. Da weder eine Nachlieferung noch Nachbesserung den Mangel beheben werden, kann er also im Ergebnis mE ohne Fristsetzung zurücktreten. Dies ist aber nur eine schnelle juristische Einschätzung, ohne die Werbung des Herstellers genau zu kennen.

es ist halt das MKV logo auf der verpackung, und in der BDA steht unter Formate MKV drin also sollt er dies auch richtig machen.
also denke ich sollte es keine Probleme geben ihn zurück zu geben. da LG die Leistung nicht bringt die sie angeben richtig??

Till1 schrieb:

do_lehmi schrieb: Enni1984 schrieb: also wenn ich richtig gelesen habe,müßte MM das gerät zurück nehmen da MKV nicht richtig läuft und dies ja auf der packung drauf steht. wenn die den zurück nehm würde ich mir den 390 holen, aber ich denk mal die sagen das sie ihn einschicken werden. oder was meint ihr? Nach 1 Monat kannste das vergessen das du dein Geld zurück bekommst!das ist dann nur Kulanz sache.Und mkv steht drauf aber 100% Gewärleitung gibt es da nicht das ist kein Defekt wie ich dir schon gesagt habe!Da es bei vielen Modellen keine 100% tige mkv Wiedergabe gibt!Da könnte ja jeder kommen! Grundsätzlich hast du recht, er kann nicht mehr so einfach zurücktreten. Sollte allerdings auf der Packung mkv. Kompatibilität garantiert sein, und ist dies nicht voll und ganz der Fall, so liegt ein Sachmangel vor, in folge dessen dem Käufer ein Recht auf Nacherfüllung zusteht. Da weder eine Nachlieferung noch Nachbesserung den Mangel beheben werden, kann er also im Ergebnis mE ohne Fristsetzung zurücktreten. Dies ist aber nur eine schnelle juristische Einschätzung, ohne die Werbung des Herstellers genau zu kennen.

genau und die Absicherung haben die sich da schon geholt! Da könnte ja jeder kommen und sagen mein Player kann das oder das File nicht so richtig abspielen und grundsetzlich kann der LG BD 370 das ja wiedergeben ...nur den neuen Core 79 mkv file halt nicht was kein defekt ist!

Allso von Recht ist da keine Rede du kannst auf Kulanz von LG hoffen mehr nicht!

PS: das mit dem MKV steht bei so ziehmlich allen BD Playern drauf auch bei mein Samsung und da gibt auch mit den 2 Tonspuren die probleme aber ist ja nicht der Fall das es gaarnicht geht allso hast du kein Recht den es geht dann musst du halt wandeln oder den bei ebay verkaufen!Das Recht das die den zurücknehm müssen hast du jedenfalls nicht!

do_lehmi schrieb:

Till1 schrieb: do_lehmi schrieb: Enni1984 schrieb: also wenn ich richtig gelesen habe,müßte MM das gerät zurück nehmen da MKV nicht richtig läuft und dies ja auf der packung drauf steht. wenn die den zurück nehm würde ich mir den 390 holen, aber ich denk mal die sagen das sie ihn einschicken werden. oder was meint ihr? Nach 1 Monat kannste das vergessen das du dein Geld zurück bekommst!das ist dann nur Kulanz sache.Und mkv steht drauf aber 100% Gewärleitung gibt es da nicht das ist kein Defekt wie ich dir schon gesagt habe!Da es bei vielen Modellen keine 100% tige mkv Wiedergabe gibt!Da könnte ja jeder kommen! Grundsätzlich hast du recht, er kann nicht mehr so einfach zurücktreten. Sollte allerdings auf der Packung mkv. Kompatibilität garantiert sein, und ist dies nicht voll und ganz der Fall, so liegt ein Sachmangel vor, in folge dessen dem Käufer ein Recht auf Nacherfüllung zusteht. Da weder eine Nachlieferung noch Nachbesserung den Mangel beheben werden, kann er also im Ergebnis mE ohne Fristsetzung zurücktreten. Dies ist aber nur eine schnelle juristische Einschätzung, ohne die Werbung des Herstellers genau zu kennen. genau und die Absicherung haben die sich da schon geholt! Da könnte ja jeder kommen und sagen mein Player kann das oder das File nicht so richtig abspielen und grundsetzlich kann der LG BD 370 das ja wiedergeben ...nur den neuen Core 79 mkv file halt nicht was kein defekt ist! Allso von Recht ist da keine Rede du kannst auf Kulanz von LG hoffen mehr nicht! PS: das mit dem MKV steht bei so ziehmlich allen BD Playern drauf auch bei mein Samsung und da gibt auch mit den 2 Tonspuren die probleme aber ist ja nicht der Fall das es gaarnicht geht allso hast du kein Recht den es geht dann musst du halt wandeln oder den bei ebay verkaufen!Das Recht das die den zurücknehm müssen hast du jedenfalls nicht!

Verstehe, wenn er das Format also grundsätzlich abspielt, kann man nur darauf hoffen, dass LG im Wege eines Firmwareupdates nachlegen wird...

Ich würde einfach mal in den Laden gehen und einen Sachmangel versuchen, geltend zu machen. Das ist der entscheidende Punkt hier. Wenn du überzeugend argumentierst, dann weiß der Verkäufer schnell nicht mehr weiter.

Viel Erfolg!

do_lehmi schrieb:

genau und die Absicherung haben die sich da schon geholt! Da könnte ja jeder kommen und sagen mein Player kann das oder das File nicht so richtig abspielen und grundsetzlich kann der LG BD 370 das ja wiedergeben ...nur den neuen Core 79 mkv file halt nicht was kein defekt ist!

Hmmm, ganz so einfach können es sich LG und Verkäufer nicht machen. Denn wie richtig geschrieben die Produkteigenschaft wurde uneingeschränkt zugesagt (Keinerlei Hinsweis auf evtl. Unkompatibilitäten aufgrund unterschiedlicher Dateiformen).

Dazu isr hier nicht der Core maßgeblich an dem Fehlerhaften abspielen der Files, sondern die Implementierung der Spezifikation "weighted P Frame". Und die ist von Anfang an im h.264 definiert. Nur halt erst kürzlich bei den x264 Encodern umgesetzt worden aber trotzdem seit Anbeginn festgelegt. Und jetzt kommt LG oder der Verkäufer und versucht sich rauszureden? Könnte er, wenn nicht derselbe Hersteller weitere 2 Geräte liefert, die das können. Dadurch kann man sogar als unwissender Kunde einen echten defekt reklamieren (der halt für die komplette Serie greift).

Auch Toyota musste Federn lassen

Tozupi schrieb:

Hmmm, ganz so einfach können es sich LG und Verkäufer nicht machen. Denn wie richtig geschrieben die Produkteigenschaft wurde uneingeschränkt zugesagt (Keinerlei Hinsweis auf evtl. Unkompatibilitäten aufgrund unterschiedlicher Dateiformen).

So sehe ich das auch.
wenn das eine hinterlegte Eigenschaft ist, die von Anfang an definiert war,dann muss das Gerät das können. Ich komme mir im Moment auch reichlich verarscht vor, weil das ein Grund war, den Player zu kaufen.
Nach 2 Monaten geht die Funktion nicht mehr, als Konsequenz Neukauf?
Nicht mit mir...

eltipo schrieb:

Tozupi schrieb: Hmmm, ganz so einfach können es sich LG und Verkäufer nicht machen. Denn wie richtig geschrieben die Produkteigenschaft wurde uneingeschränkt zugesagt (Keinerlei Hinsweis auf evtl. Unkompatibilitäten aufgrund unterschiedlicher Dateiformen). So sehe ich das auch. wenn das eine hinterlegte Eigenschaft ist, die von Anfang an definiert war,dann muss das Gerät das können. Ich komme mir im Moment auch reichlich verarscht vor, weil das ein Grund war, den Player zu kaufen. Nach 2 Monaten geht die Funktion nicht mehr, als Konsequenz Neukauf? Nicht mit mir... :{

ja das seht ihr so.... ist ja auch verständlich aber LG wird sich da abgesichert haben und das keine einzige mkv wiedergegeben werden kann ist ja nicht der fall allso !Die normalen codec gehen ja nur nicht der core79.LG hat sich da sicher abgesichert und kein Player der Welt kann 100% mkv haben alle da paar macken!

Da könnte echt jeder kommen ...das ist wie HD+ meinen Aufnahmen sind auch weg arrrg obwohl man mir gesagt hat ich kann die immer Archivieren nix ist nach ca. 1 woche sind die weg. Und ich habe kein Umtausch recht veruschen kann man natürlich alles!

do_lehmi schrieb:

ja das seht ihr so.... ist ja auch verständlich aber LG wird sich da abgesichert haben und das keine einzige mkv wiedergegeben werden kann ist ja nicht der fall allso !Die normalen codec gehen ja nur nicht der core79.LG hat sich da sicher abgesichert und kein Player der Welt kann 100% mkv haben alle da paar macken!

Das ist aber schlicht falsch! Es geht um den h.264 (und nur um den!) nicht um MKV oder Core 79! Der h.264 der ja im MKV stecken sollte ist genormt und genau definiert! entweder ich halte mich an die Norm, oder eben nicht. Wenn Normgerechte Filme nicht laufen liegt ein Sachmangel vor.

do_lehmi schrieb:

ist ja auch verständlich aber LG wird sich da abgesichert haben

... und nun sag mal bitte, wie man sich dagegen abgesichert haben will ... ---> Fehler passieren !

do_lehmi schrieb:

das ist wie HD+ meinen Aufnahmen sind auch weg arrrg obwohl man mir gesagt hat ich kann die immer Archivieren nix ist nach ca. 1 woche sind die weg. Und ich habe kein Umtausch recht veruschen kann man natürlich alles!

1. HD+ ist nur ein technischer Standard!
2. Die technische Grundlage von HD+ ist fest definiert und entsprechend dokumentiert - für jeden Kunden!
3.Ob und wie die Sender Einfluß auf die Aufzeichnungen nehmen können und dürfen ist im Nutzervertrag entsprechend geregelt ... ebenfalls dokumentiert. Jeder weiß was geht und was nicht und geht wissentlich einen Vertrag ein (auch wenn viele den nicht lesen, heisst es nicht dass er ungültig ist)



Letztendlich ist der Drops noch nicht gelutscht! jetzt ist erst mal LG am Zuge!

So, meiner geht dann heute auch zurück, das war dann lg nummer 4 und damit auch der letzte. Es werden DVDs nicht richtig abgespielt, mkv geht nicht und zu allem überfluss muckte der Player gestern so richtig rum, wollte keine xvid abspielen und reagierte nicht auf irgendwelche Knöpfe. Tolles Gerät, auf jedenfall...

also bis auf das hd ton problem in verbidnung mit meinem denon avr bin ich total zufrieden mit dem lg.
muss mich jetzt aber als reiner br und dvd betrachter outen und muss gestehen hab gar keine ahnung was ihr euch dauernd an den kopf haut..mkv ,h264 etc

andererseits kann ich den aerger verstehen wenn ein format beworben wird welches dann nicht 100% geht.

@Tozupi
2. Die technische Grundlage von HD+ ist fest definiert und entsprechend dokumentiert - für jeden Kunden!


was ist den da bitte fest für jeden Kunden Definiert ich wusste davon nix, haben den Verkäufer gefragt ob damit Aunfnahmen möglich sind zum Archivieren er meinte ja und auf Verpackung steht auch nix davon das die Aufnahmen vom HD + nach 1 Woche von der Platte verschwinden bzw gelöscht werden. Große schweinerei dann nützt mir das überhaupt nix aber alles im allen bin ich mit meinem Technisat HD8+ zufrieden gibt ja noch Sky und das geht wunderbar mit dem!So zurück zum LG

hallo welche DVDs,BDs,CDs,MKVs,AVIs und so weiter laufen bei eurem 370 nicht? vielleicht ist es auch ein rip fehler bei den MKVs sofern diese überhaupt gerippt werden? oder ein kopierschutz den der 370 nicht umgehn kann bei gerippten material?

zuckerpass schrieb:

hallo welche DVDs,BDs,CDs,MKVs,AVIs und so weiter laufen bei eurem 370 nicht? vielleicht ist es auch ein rip fehler bei den MKVs sofern diese überhaupt gerippt werden? oder ein kopierschutz den der 370 nicht umgehn kann bei gerippten material?

MKV's funktionieren solange diese mit einem älteren x264 Encoder erstellt wurden. Dort war die Spezifikation "weighted p-Frame" noch nicht im Encoder umgesetzt. Seit neuestem ist die aber drinnen und im Encoder standardmäßig auf "on" gesetzt. Diese Funktion ist bereits seit mehreren Jahren Bestandteil des h.264 Codec's und muss somit auch im Decoder integiert sein - auch wenn bisher nicht oder kaum genutzt.

Die meisten Hard- und Softwareplayer haben das anscheinend größtenteils berücksichtigt, sodaß dieses kein Problem ist. (unter anderem LG beim 350 und beim 390). Die die Probleme hatten, wurden meist per Software gefixed, bzw. arbeiten daran.


Mit den anderen Formaten habe ich keine Probleme...BR, DVD, Divx, Xvid laufen bisher gut (Einzeldateien können bei "krummen" Encodereinstellungen auch mal hängen - aber das ist nicht der Rede wert=

Tozupi schrieb:

zuckerpass schrieb: hallo welche DVDs,BDs,CDs,MKVs,AVIs und so weiter laufen bei eurem 370 nicht? vielleicht ist es auch ein rip fehler bei den MKVs sofern diese überhaupt gerippt werden? oder ein kopierschutz den der 370 nicht umgehn kann bei gerippten material? MKV's funktionieren solange diese mit einem älteren x264 Encoder erstellt wurden. Dort war die Spezifikation "weighted p-Frame" noch nicht im Encoder umgesetzt. Seit neuestem ist die aber drinnen und im Encoder standardmäßig auf "on" gesetzt. Diese Funktion ist bereits seit mehreren Jahren Bestandteil des h.264 Codec's und muss somit auch im Decoder integiert sein - auch wenn bisher nicht oder kaum genutzt. Die meisten Hard- und Softwareplayer haben das anscheinend größtenteils berücksichtigt, sodaß dieses kein Problem ist. (unter anderem LG beim 350 und beim 390). Die die Probleme hatten, wurden meist per Software gefixed, bzw. arbeiten daran. Mit den anderen Formaten habe ich keine Probleme...BR, DVD, Divx, Xvid laufen bisher gut (Einzeldateien können bei "krummen" Encodereinstellungen auch mal hängen - aber das ist nicht der Rede wert=

aber das wird doch sicher mal von LG behoben via Update mit dem mkv Core79 oder nicht?

ja aber bitte wann...es ist kein problem das zu beheben, passieren tut aber leider garnichts...meiner geht zurück

Also erstens, warum reitet ihr immer auf dem MKV herum, wenn ihr eigentlich den Encoder meint? Klar, wenn das Handschuhfach klemmt, kann man es auch aufs Benzin schieben ;-)
Und zu dem Core 79 und P-Frames, warum müsst ihr unbedingt damit encoden? Schaltet einfach diese Option aus, oder sehr ihr echt den Unterschied? Also wenn mein Auto das eine benzin nciht verträgt, da gehe ich auch nciht in die Werkstatt und jammer rum, ich tanke halt das was das passende Benzin ist.

TheCritter schrieb:

Also erstens, warum reitet ihr immer auf dem MKV herum, wenn ihr eigentlich den Encoder meint?

Ich fahre zwar nen Porsche, darf aber nicht über 200 fahren, weil er dann muckt.....


Wasn Vergleich...


EINE ZUGESICHERTE EIGENSCHAFT wird nicht erfüllt....is das denn so schwer?

TheCritter schrieb:

Also erstens, warum reitet ihr immer auf dem MKV herum, wenn ihr eigentlich den Encoder meint? Klar, wenn das Handschuhfach klemmt, kann man es auch aufs Benzin schieben ;-) Und zu dem Core 79 und P-Frames, warum müsst ihr unbedingt damit encoden? Schaltet einfach diese Option aus, oder sehr ihr echt den Unterschied? Also wenn mein Auto das eine benzin nciht verträgt, da gehe ich auch nciht in die Werkstatt und jammer rum, ich tanke halt das was das passende Benzin ist.

ja eben sehe ich auch so wo ist das Problem das was ich eher als negativ sehe ist das er kein NFTS kann sonst nix.Mein samsung hat auch prob.mit 2 DTS Sound Spuren und ist doch das wenigste!

Creepels schrieb:

So, meiner geht dann heute auch zurück, das war dann lg nummer 4 und damit auch der letzte. Es werden DVDs nicht richtig abgespielt, mkv geht nicht und zu allem überfluss muckte der Player gestern so richtig rum, wollte keine xvid abspielen und reagierte nicht auf irgendwelche Knöpfe. Tolles Gerät, auf jedenfall...

was geht den da nicht bei Xvid und DVD werde mal genauer?

Das hängt nicht mit dem Core zusammen. Nur mit dem Setting des w-p-Frames. Es könnte auch durchaus sein, dass die nächsten Core dieses standardmäßige "on" nicht haben. Dann geht alles wieder. Nur dass dieses Weigthed Frame eine bessere Kompression/Qualität ermöglichen soll. Und die Entwickler des Encoders werden sicher nicht zugunsten von LG auf wichtige Features verzichten.


Ob LG das heben kann ist halt noch offen. Einige meinen, dass es sich um einen Fehler in der Hardware handelt, der nicht zu beheben ist. Andere meinen es ist per FW zu fixen.

Wir warten....


Achso,... wg. HD+

Die Möglichkeiten des HD+ Standards sind offen nachzulesen. In der Nutzungsvereinbarung mit HD+ und auch auf deren Homepage.

Der Receiverhersteller kann sich da völlig raushalten, da HD+ vorschreibt, welche technischen Vorgaben (autom. Löschen, Wiedergabeeinschränkungen, Spulen und und und) zu erfüllen sind. Ob und wie diese dann jemals genutzt werden liegt an den jeweiligen Rechteinhabern des Programmes (Hier die Sender). Das sind die "Halunken" die Aufnahmen verhindern oder reglementieren. Der Verkäufer kann da nix zu, er hätte nur sagen müssen: "Klar kann der auch archivieren - wenn der Sender das erlaubt!"

Das ist der Grund, weshalb ich dem Konsortium HD+ einen Untergang mit "Pauken und Trompeten" wünsche! Jedenfalls werde ich mir nur ein unzertifiertes Linuxsystem (VU+, Azbox, Openbox ect.) zulegen mit dem ich diese Gängelung komplett umgehen kann

eltipo schrieb:

TheCritter schrieb: Also erstens, warum reitet ihr immer auf dem MKV herum, wenn ihr eigentlich den Encoder meint? Ich fahre zwar nen Porsche, darf aber nicht über 200 fahren, weil er dann muckt..... Wasn Vergleich... EINE ZUGESICHERTE EIGENSCHAFT wird nicht erfüllt....is das denn so schwer?

Das siehst du falsch. Die zugesicherte Eigenschaft wäre dass er auf Straßen fährt. Du willst aber eine spezielle Eigenschaft dass er bspw 260km/h fahren kann. Das steht aber im Falle das LG nicht da, nämlich ...P-Frames. Oder hast du in der Gebrauchsanweisung was gefunden dass sowas da steht?

TheCritter schrieb:

eltipo schrieb: TheCritter schrieb: Also erstens, warum reitet ihr immer auf dem MKV herum, wenn ihr eigentlich den Encoder meint? Ich fahre zwar nen Porsche, darf aber nicht über 200 fahren, weil er dann muckt..... Wasn Vergleich... EINE ZUGESICHERTE EIGENSCHAFT wird nicht erfüllt....is das denn so schwer? Das siehst du falsch. Die zugesicherte Eigenschaft wäre dass er auf Straßen fährt. Du willst aber eine spezielle Eigenschaft dass er bspw 260km/h fahren kann. Das steht aber im Falle das LG nicht da, nämlich ...P-Frames. Oder hast du in der Gebrauchsanweisung was gefunden dass sowas da steht?

Der LG BD 370 spielt mkv ab nur nicht alle, allso ist das völlig in Ordnung! Wie ihr das seht ist eine ganz andere Sache. LG hat das mkv Logo auf der Verpackung drauf weil mkv Wiedergabe möglich ist und das stimmt ja auch so nur den core79 halt nicht. Allso müsst ihr damit Leben halt erstmal... zumindest, und hoffen das LG darauf Regiert!

TheCritter schrieb:

Das steht aber im Falle das LG nicht da, nämlich ...P-Frames. Oder hast du in der Gebrauchsanweisung was gefunden dass sowas da steht?

Stimmt, jetzt wo du es sagst, da steht, dass er MKV spielen kann..und das kann er eben nicht, nur einige...es steht jedenfalls nicht in der BDA, dass er welche mit P-Frames nicht spielen kann.
Oder steht das da?

Und zu dem Core 79 und P-Frames, warum müsst ihr unbedingt damit encoden? Schaltet einfach diese Option aus, oder sehr ihr echt den Unterschied? Also wenn mein Auto das eine benzin nciht verträgt, da gehe ich auch nciht in die Werkstatt und jammer rum, ich tanke halt das was das passende Benzin ist.[/quote]

Toll, mein Auto verträgt kein Super und kein Super+ ... und wo gibts noch Benzin?

Die Möglichkeit das w.P-Frame abzuschalten geht zwar noch, aber ob es so bleibt oder Standard wird... wer weiß! Und wenn das dann z.B. nächsten Monat geändert wird, bin ich wieder "hier".

eltipo schrieb:

TheCritter schrieb: Das steht aber im Falle das LG nicht da, nämlich ...P-Frames. Oder hast du in der Gebrauchsanweisung was gefunden dass sowas da steht? Stimmt, jetzt wo du es sagst, da steht, dass er MKV spielen kann..und das kann er eben nicht, nur einige...es steht jedenfalls nicht in der BDA, dass er welche mit P-Frames nicht spielen kann. Oder steht das da?

Manchmal denke ich einige stellen sich absichtlich dumm. Da steht er kommt mit dem MKV Container klar. Du verstehen? Das kann er ja auch.

Zu dem Core 79, da kann man auch die Frage stellen, was war eher da, der Core 79 oder der LG? Warum macht das x264 Team seinen Standardeinstellungen nicht kompatibel zum LG? Software kann man eher anpassen als Hardware. Also falls der Chipd des 370er das einfach nciht beherrscht. Da wäre aber auch nicht LG schuld, sondern Mediatek.

eltipo schrieb:

es steht jedenfalls nicht in der BDA, dass er welche mit P-Frames nicht spielen kann. Oder steht das da?

Geht ja auch nicht... da dieses w-P-Frames ein STANDARD innerhalb des h.264 ist!
(Wenn Du einen WLAN -Router kaufst der den Standard 802.11n bewirbt und so verkauft wird, dieser aber nur einen Datentransfer von 20Mbit- 802.11a -kann ist der Standard nicht erfüllt!)

TheCritter schrieb:

eltipo schrieb: TheCritter schrieb: Das steht aber im Falle das LG nicht da, nämlich ...P-Frames. Oder hast du in der Gebrauchsanweisung was gefunden dass sowas da steht? Stimmt, jetzt wo du es sagst, da steht, dass er MKV spielen kann..und das kann er eben nicht, nur einige...es steht jedenfalls nicht in der BDA, dass er welche mit P-Frames nicht spielen kann. Oder steht das da? Manchmal denke ich einige stellen sich absichtlich dumm. Da steht er kommt mit dem MKV Container klar. Du verstehen? Das kann er ja auch. Zu dem Core 79, da kann man auch die Frage stellen, was war eher da, der Core 79 oder der LG? Warum macht das x264 Team seinen Standardeinstellungen nicht kompatibel zum LG? Software kann man eher anpassen als Hardware. Also falls der Chipd des 370er das einfach nciht beherrscht. Da wäre aber auch nicht LG schuld, sondern Mediatek.

Danke

....

TheCritter schrieb:

Manchmal denke ich einige stellen sich absichtlich dumm.

Manchmal muss man sich eben seinem Gegenüber anpassen

Im Ernst,es ist doch pure Verarsche, dass der 350 und der 390 das können. Hätte ich das gewusst, hätte ich mir nicht den 370 gekauft, sondern gleich den 390.
Wenn man sich son Ding wegen genau der Funktion kauft, dann ärgert man sich halt, das hat mit Dumm nichts zu tun, im Gegenteil, man wird vom Hersteller verarscht, weil man glaubt, ein gutes Produkt gekauft zu haben, während dieser vielleicht ne Charge billiger Chips aufgekauft hat und diese schnell auf den Markt wirft.
Schau dir mal meinen Thread über die Bildquali des Panasonic DVD-S100 an. DAS nenne ich mal Dumm stellen. Frei nach dem Motto, der blöde Kunde frisst es und kauft halt neu. LG macht keinen Unterschied in den Angaben für den 370 und 390, der 390 kannsa abba....ergo stimmt was mit dem 270 nicht. Klingt Dumm, ist aber auf das Niveau des Anbieters angepasst, fertig.
DU musst es ja nicht machen, du bist aber sicher auch nicht der Medienkompatibilitätsanwalt von LG, also lass doch die Leute, die sich nen Umtausch erhoffen, weiter dran glauben.
Die Hoffnung stirbt halt zuletzt, sie tut keinem weh

Tozupi schrieb:

Tozupi schrieb: TheCritter schrieb: Zu dem Core 79, da kann man auch die Frage stellen, was war eher da, der Core 79 oder der LG? Warum macht das x264 Team seinen Standardeinstellungen nicht kompatibel zum LG? Software kann man eher anpassen als Hardware. Also falls der Chipd des 370er das einfach nciht beherrscht. Da wäre aber auch nicht LG schuld, sondern Mediatek. H

allo ! ... jetzt wirds aber abstrus!
Wer verkauft den Player ? LG
Der Standard für h.264 ist "URALT" mit w-P-Frame !!!!
Und nur damit Ihr mal vom CORE wegkommt ... auch der Core 80 geht nicht. Und der 78'er auch nicht, wenn P-Frame gesetzt ist !
Wenn bei Dir am Auto in der Garantiezeit die Lichtmaschine nur noch 6 Volt liefert... gehst Du dann zu Bosch und sagst :Da steht doch Euer "Bosch" drauf! ???

Und kann Bosch dann sagen... soll doch VW auf 6 Volt umrüsten????

Mannmannmann.... LG muss dafür gerade stehen und kann nur SChadenersatz bei Mediatek einfordern... sofern die wiederum den Chipsatz für diess Dateisystem als kompatibel verkauft haben.

Man, man, man, da sind aber welche angepisst wegen diesem kleinen Parameter. Aber eigentlich reden alle um den heißen Brei herum. Der lautet:
"Warum kann ich die Files die ich mir aus dem Netz ziehe nicht mehr Fehlerfrei abspielen?"
Wäre es anders, könnte man sich damit abfinden und den Parameter ausschalten. Da man die jetzt umkonverieren muss, sind jetzt alle sauer.

Das Beispiel mit der Lichtmachine hinkt aber. Die würde weiterhin auch ihre 12V liefern. Nur versuchst du das iPad anzuschließen dass mind. 13V haben will

Nee, das Beispiel passt. Da die Spezifikation (12V Bordspannung) der Punkt ist, der eingehalten werden muss. So wie dieses P-Frame.

Aber... hast Recht! Ich denke wir warten einfach mal ab was LG macht, oder auch nicht... ! Dann kann man immer noch weiter sehen.

Und... Filme aus dem Netz??? Wo gibt's denn sowas? Geht das?

do_lehmi schrieb:

Creepels schrieb: So, meiner geht dann heute auch zurück, das war dann lg nummer 4 und damit auch der letzte. Es werden DVDs nicht richtig abgespielt, mkv geht nicht und zu allem überfluss muckte der Player gestern so richtig rum, wollte keine xvid abspielen und reagierte nicht auf irgendwelche Knöpfe. Tolles Gerät, auf jedenfall... was geht den da nicht bei Xvid und DVD werde mal genauer?

einige dvds frieren nach jedem kapitel ein (z.B. Bound, Tideland) und als ich gestern ne xvid gucken wollte kamen nur noch komische streifen im Bild, nach ein paar mal neustarten ging es dann...aber das is mir eindeutig zu blöd...wenn das n 50€ Mustek Player wär dann würd ich über den ganzen kram hinweg sehen, aber er kostet 150€...Blu Ray oder nicht...so gehts nich

TheCritter schrieb:

Man, man, man, da sind aber welche angepisst wegen diesem kleinen Parameter. Aber eigentlich reden alle um den heißen Brei herum. Der lautet: "Warum kann ich die Files die ich mir aus dem Netz ziehe nicht mehr Fehlerfrei abspielen?"

Nun, erstens heisst es "wegen dieses kleinen Parameters" und zweitens ist das eine reichlich krasse Unterstellung. Ich arbeite in einer Medienagentur und wir nutzen mkv-files (und kodieren mit x264) für Streaming Video unserer Clubsysteme zum Kunden. Sicherlich werden diverse Leute hier sich auch Filme aus dem Internet ziehen, aber so eine Verallgemeinerung stinkt trotzdem.
Mich z. Bsp. kotzt bei der Geschichte primär an dass Hersteller immer wieder eine Spezifikation nicht sauber umsetzen und dann nachher rumeiern wenn's rauskommt.
Ein vergleichbares Problem gab es z. Bsp. in der Anfangszeit der Hardware MP3-Player wo diverse Billigmodelle keine vbr-codierten Files abspielen konnten sondern nur cbr. Obwohl vbr vom ersten Tag an Bestandteil der mp3-Spezifikation war...
Hat Jahre gedauert bis das Thema aus der Welt war.

Dann setzt einfach den Parameter auf "Off".
Und ehe du hier rum klugscheißt, dies hier ist ein Forum und kein Bewerbungsbogen!

Und wärst du nicht ganz dumm, so wüsstest du wie mächtig dieser Codec ist und dass es praktisch unmöglich ist diesen 100% zu unterstützen. Oder kennst du irgendeinen Player der es schafft den Level 5.1 zu unterstützen im High 4:4:4 Profil?

TheCritter schrieb:

.... Und wärst du nicht ganz dumm, ....

Kannst du auch argumentieren, statt zu beleidigen?
Das ist jetzt das 2te mal auf einer Seite, dass du einem Dummheit unterstellst.
Akzeptier doch einfach, wenn jemand anderer Meinung ist, einem intelligenten Menschen fällt das nicht so schwer....

Ganz einfach. Viele denken wenn da AVC oder H.264 auf dem Player steht, so muss der wirklich alles abspielen das mit diesem Codec encodiert wurde. Sehe ich das richtig?

Aber schaut man sich mal die Spezifikationen an, so sollte jedem klar sein dass es derzeit unmöglich ist Level 5.1 im High 4:4:4 Profil das bspw bis 900MBit spezifiziert ist flüssig abzuspielen. Heutige Rechner müssen aber schon leistungsfähig sein um eine normale BD anzuzeigen die gerade mal 30MBit Videobitrate hat. Es ist also die 30fache Rechenleistung nötig. Der DSP im LG ist sicher bis Level 4.1 High Profil ausgelegt da dies für die BD Wiedergabe genügt. Das ist jetzt natürlich ein Extrembeispiel, aber das erstmal als Vorgeplänkel.

Zu den weighted P-frames, klar ist das irgendwo in den H.264 Spezifikationen verankert, aber steht irgendwo dass dies auch bei Level 4.1 High Profil zwingend unterstützt werden muss? Vor paar Tagen hatte ich danach gesucht, aber alles was ich gefunden hatte waren Beiträge zu x264 und dass der CoreAVC Codec das auch nicht abspielen kann. Es scheint also kein Feature zu sein dass unbedingt implementiert werden muss.

So, und warum ich meinte dass es vorallem um heruntergeladene Filme geht ist ja wohl auch klar. Wer einen Film neu encodiert, also mit einem aktuelleren Core als 78, der kann den Parameter ja setzten dass diese weighted P-frames nicht benutzt werden sollen. Natürlich stört das aber diejenigen die nicht selber encodieren. Klar kann man hier und da mal ein Demo herunterladen dass in H.264 gerendert wurde oder der Sohn hat sein Urlaubsvideo in H.264 encodiert damit es auf den USB Stick passt.
Aber was ich sonst geschrieben hatte das nach Unterstellung klingt, liege ich da so falsch? Wie gesagt, alle spreche ich damit nicht an.

Theoretisch müsste auch mal eine (oder auch viele :)) Bluray auftauchen deren Stream damit encoded wurde. Im Prinzip unterscheiden sich die Streams ja sonst nicht weiter.

Es gibt ne neue Firmware die 163, hat schon jemand getestet, ob die neuen mkvs weiterhin verpixelt werden?

Ich hab mir jetzt mal den LG BD370 und den Philips BD3000 bestellt, um beide mal zu vergleichen und zu testen, wer leiser ist und mehr Dateien usw. abspielen kann.

Wichtig ist mir auch die Verträglichkeit mit gebrannten DVDs und Blu-Rays.
Wie sind da die Erfahrungen mit dem LG BD370? Nicht dass ich schon mal eine Blu Ray gebrannt habe, aber für die Zukunft ist das ja vielleicht auch nicht ganz unwichtig.
Die ganzen mpeg und divx Formate und gebrannte DVDs kann ich ja testen, aber wie siehts mit gebrannten Blu-Rays aus?

Cosmo82 schrieb:

Es gibt ne neue Firmware die 163, hat schon jemand getestet, ob die neuen mkvs weiterhin verpixelt werden?

Tell me,... where is it???

Weder auf der deutschen noch auf der Ösi-Seite ist die zum download.


Grüße