Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 Letzte |nächste|

SONY BDP-S500 Blu-ray-Disc Player, 1080p24, HDMI 1.3, inkl. 5 BD´s

+A -A
Autor
Beitrag
Puredirect
Inventar
#401 erstellt: 18. Feb 2008, 19:51

scyco schrieb:
Hi, habe auch den s500.

Habe mal eine Frage zu den Einstellungen, vielleicht kann mir ja einer weiterhelfen.

Habe an den Player einen 24p fähigen Fernseher angeschlossen. Wenn ich allerdings BLuerays mit 1080p24 einlege, erkennt das der Player nicht automatisch, ich muss das Videoformat direkt anwählen. Müsste der automatische Modus das nicht erkennen? Habe keine Lust zwischen DVDs und BLu-Rays immer im Viedeoformat hin- und herschalten zu müssen.

Gruß,
Johannes


leider nein, da mein FS nock kein 24p untestützt. Aber ist nur eine Frage der Zeit..., DVD sehe allerdings nicht über den BR-Player, da ich die bisherigen DVD Top-Geräte den BR-Playern bei DVD einfach als überlegen betrachte.

Gruß
engel-freak
Stammgast
#402 erstellt: 19. Feb 2008, 19:41

Hi, habe auch den s500.

Habe mal eine Frage zu den Einstellungen, vielleicht kann mir ja einer weiterhelfen.

Habe an den Player einen 24p fähigen Fernseher angeschlossen. Wenn ich allerdings BLuerays mit 1080p24 einlege, erkennt das der Player nicht automatisch, ich muss das Videoformat direkt anwählen. Müsste der automatische Modus das nicht erkennen? Habe keine Lust zwischen DVDs und BLu-Rays immer im Viedeoformat hin- und herschalten zu müssen.

Gruß,
Johannes


Stell den S500 mal nicht auf Automatik, sondern auf Direktwiedergabe (ich glaub so heißt es... ). Dann sollte es gehen

Gruß vom
botika77
Inventar
#403 erstellt: 20. Feb 2008, 16:46
sorry für die sehr blöde frage:

wieso kostet der s500 genausoviel wie der S1e?
celle
Inventar
#404 erstellt: 20. Feb 2008, 19:23
UVP ist vom S500 900 EUR...

Der 550 wird übrigens wohl nur ca. die Hälfte vom S500 kosten und kann alle HD-Tonformate als Bitstream und intern wandeln...
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#405 erstellt: 20. Feb 2008, 19:27

celle schrieb:
UVP ist vom S500 900 EUR...

Der 550 wird übrigens wohl nur ca. die Hälfte vom S500 kosten und kann alle HD-Tonformate als Bitstream und intern wandeln...


Wetten das der geringere Preis und die bessere Technik im innern auf Kosten des Gehäuses gehen wird? Habe das Gefühl die werden dann ein 0815 Kunststoffgehäuse bekommen.
celle
Inventar
#406 erstellt: 20. Feb 2008, 19:33
Ja, werden wohl schmaler, aber die Front ist ähnlich (CES-Studien). Kann mir aber nicht vorstellen, dass das zu den Preisen die einzigen neuen Sony-BD-Player sind. Da kommen bestimmt noch 1-2 später nach, dann natürlich wertigere Verarbeitung und mit Ethernet.
worlddestroyer
Ist häufiger hier
#407 erstellt: 05. Mrz 2008, 16:16
Seit gestern gibt es auf der folgenden Seite neue updates(firmware) für den BDP S1E,BDP S300 und halt auch für unseren BDP S500.
Alle angaben wie immer ohne gewähr .

ftp://ftp.vaio-link.com/PUB/HAV/BDP/FW/
Nulldreier
Ist häufiger hier
#408 erstellt: 05. Mrz 2008, 16:29
Im Übrigen ist die Aktion mit den Bonus-Discs offenbar seit einigen tagen schon vorbei, wie mir gestern bei Saturn mitgeteilt wurde.
engel-freak
Stammgast
#409 erstellt: 05. Mrz 2008, 18:27
Das stimmt nicht Laut Sony-Homepage läuft die Aktion bis zum 31.03.08

Gruß vom
Puredirect
Inventar
#410 erstellt: 05. Mrz 2008, 19:35

worlddestroyer schrieb:
Seit gestern gibt es auf der folgenden Seite neue updates(firmware) für den BDP S1E,BDP S300 und halt auch für unseren BDP S500.
Alle angaben wie immer ohne gewähr .

ftp://ftp.vaio-link.com/PUB/HAV/BDP/FW/


klar gibts keine Gewähr für solche Angaben

Solange von Sony auf den EU-Seiten nichts freigegeben ist und auch erklärt ist, was das für Verbesserungen bringen soll, werde ich das Update nicht durchführen.

Gruß
engel-freak
Stammgast
#411 erstellt: 07. Mrz 2008, 11:34
Jetzt ist das Update auch offiziell auf der Sony-Seite zum Download verfügbar. Leider ist wieder nix mit DTS-HD Master Scheint uns halt nicht vergönnt zu sein... Das Update hat jedenfalls gut geklappt, Unterschiede bei der Einlesegeschwindigkeit konnte ich bisher nicht entdecken.

Gruß vom
Rolfi60
Stammgast
#412 erstellt: 07. Mrz 2008, 12:58

engel-freak schrieb:
Jetzt ist das Update auch offiziell auf der Sony-Seite zum Download verfügbar. Leider ist wieder nix mit DTS-HD Master Scheint uns halt nicht vergönnt zu sein... Das Update hat jedenfalls gut geklappt, Unterschiede bei der Einlesegeschwindigkeit konnte ich bisher nicht entdecken.

Gruß vom :angel



Habe ich von der Sonyseite kopiert:

Verbesserungen gegenüber Firmware-Version 3.50

Verbessert die BD-Java-Kompatibilität für eine bessere Interaktivität mit bestimmten BD-ROMs.
Compatibility with BD-R/RE disc burned by “Click to Disc Ver.1.1” and “Click to Disc Editor Ver.1.1” software. ( The update of these software is required)

Ist ja nicht das meiste, was verbessert wurde
Yankeededandy
Stammgast
#413 erstellt: 07. Mrz 2008, 15:20
Schnüff. Ich will dts HD Master Das muss doch möglich sein.
Puredirect
Inventar
#414 erstellt: 07. Mrz 2008, 19:14

Yankeededandy schrieb:
Schnüff. Ich will dts HD Master Das muss doch möglich sein.


ja, das wäre schön
aber wahrscheinlich will Sony ja die neueren Player verkaufen....

Gruß
meany28
Neuling
#415 erstellt: 11. Mrz 2008, 14:07
Unterstützen der Sony BDP-S 500 und/oder die PS3 das 1.1 Profil?
celle
Inventar
#416 erstellt: 11. Mrz 2008, 15:07
Nur die PS3! Das mit DTS-HD MA ist echt ärgerlich! Derzeit gibt es den S500 unter 500 EUR versandkostenfrei bei Amazon!
Puredirect
Inventar
#417 erstellt: 11. Mrz 2008, 20:04

celle schrieb:
Nur die PS3! Das mit DTS-HD MA ist echt ärgerlich! Derzeit gibt es den S500 unter 500 EUR versandkostenfrei bei Amazon!



oh man...
da habe ich wohl im November 2007 ca. 300 Euro zuviel bezahlt im Fachhandel. So ist das mit den Preisen in der Elektronik.

Gruß

PS.: Bin ansonsten mit dem S500 sehr zufrieden, ein Top-Player
Rolfi60
Stammgast
#418 erstellt: 11. Mrz 2008, 20:25

celle schrieb:
Nur die PS3! Das mit DTS-HD MA ist echt ärgerlich! Derzeit gibt es den S500 unter 500 EUR versandkostenfrei bei Amazon!


Stimmt, aber nicht auf Lager, somit nicht lieferbar
flat_D
Inventar
#419 erstellt: 14. Mrz 2008, 11:32

celle schrieb:
Nur die PS3! Das mit DTS-HD MA ist echt ärgerlich! Derzeit gibt es den S500 unter 500 EUR versandkostenfrei bei Amazon!


Das war für mich DER Grund, die PS-3 zu nehmen. Nicht unbedingt die Audio-Formate als Bitstream, da kann ich auch mit Dolby Digital 5.1 gut leben. Aber die Fähigkeit, alle erdenklichen künftigen Standards per Update nachzurüsten. Den bisherigen Stand-Alone-Playern fehlen dazu ein interner Speicher, der Netzwerkanschluß und meist auch die nötige Rechenpower. All das ist bei der PS-3 kein Thema. Außerdem sind die Start- und Einlesezeiten viel kürzer. Und ich kann meine Fotos (von der Nikon D40x), die ich auf der externen 2,5" HDD (160GB) gespeichert habe, hochauflösend auf dem LCD anschauen. Das sind schon schöne Möglichkeiten, die eben nur die PS-3 so umfangreich bieten kann. Wer einen USB-HD-Slot am LCD-Fernseher hat, braucht sicher keine PS-3 aber für mich ist sie deshalb unverzichtbar.


[Beitrag von flat_D am 14. Mrz 2008, 11:48 bearbeitet]
cherrystone
Ist häufiger hier
#420 erstellt: 14. Mrz 2008, 22:49
Hallo Celle,

laut Aussage des Sony-Produktmanagers für die Blu-ray-Player wird der S500 DTS-HD Master niemals decodieren und als PCM-Stream ausgeben können, denn dazu fehlen - so der Mann - die hardwareseitigen Voraussetzungen; es sei mit einem Firmware-Update nicht getan.

Ich habe den S500 mit Hilfe der HD-TV Testblu-ray mit dem Panasonic BD-10A verglichen. Der Pana hat das sichtbar bessere Deinterlacing und Scaling (rotierender Propeller, Bluse der japanischen Puppe).
Morgen werde die beiden Vögel soundmäßig vergleichen. Schon jetzt bin ich vom Sony ziemlich enttäuscht, zumal sich mein Pioneer PDP-507XA beim Herumterscalen von 1.080p24 auf seine nativen 1.365x768 Pixel sichtbare Scalingfehler leistet, so dass er für einen 24p-Blu-ray-Player eher ungeeignet ist und idealerweise mit 720p betrieben werden sollte.

Cherry
d-fens
Inventar
#421 erstellt: 14. Mrz 2008, 23:16
Hallo

Was sind denn sichtbare Scaling-Fehler?!Und wieso ist er ungeeignet für 24p Player?

Gruss
cherrystone
Ist häufiger hier
#422 erstellt: 15. Mrz 2008, 05:13
Hallo d-fens,

ich schrieb "eher ungeeignet". Das deshalb, weil der PDP-507XA bei 24p-Zuspielung z. B. bei der Blu-ray "Ludwig van B." bei Beginn die senkrechten und waagerechten Linien von Mauerwerk ziemlich unruhig darstellt und bei Kameraschwenks senkrechte dunkle Schatten auf diesem Mauerwerk produziert. Das führt dazu, dass auf dem Plasma Darstellungen mit senkrechten und/oder waagerechten Linien recht unruhig und flimmerig aussehen.
Um es auf den Punkt zu bringen: Wenn man sich nicht auf diese Erscheinungen konzentriert, übersieht man sie in der Regel. Wenn man nicht weiß, was Deinterlacing- und/oder Scaling-Fehler sind und wie sie sich darstellen, sieht man sie i. d. R. nicht.
Mit der Peter Finzel Test-DVD kann man sich gut in diese Dinge einarbeiten, immer mit dem Doppeleffekt mehr zu sehen und mehr zu leiden. That´s live.

Gruß

Cherry


[Beitrag von cherrystone am 15. Mrz 2008, 05:15 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#423 erstellt: 15. Mrz 2008, 09:12
Interessant.Gerade in Anbetracht dessen, dass die Pioneers für ihre Scaling Eigenschaften immer gelobt werden.
Ich bin zufrieden mit meinem 508XD und werde deshalb die Finger von der Test DVD lassen.

Gruss
montezuma
Hat sich gelöscht
#424 erstellt: 15. Mrz 2008, 09:23

d-fens schrieb:
Interessant.Gerade in Anbetracht dessen, dass die Pioneers für ihre Scaling Eigenschaften immer gelobt werden.
Ich bin zufrieden mit meinem 508XD und werde deshalb die Finger von der Test DVD lassen.

Gruss :prost


Ein kleiner Tipp:
Wenn man keine Fehler sieht, warum dann danach suchen


[Beitrag von montezuma am 15. Mrz 2008, 09:23 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#425 erstellt: 15. Mrz 2008, 10:02
So ist es!

userdx
Hat sich gelöscht
#426 erstellt: 15. Mrz 2008, 13:55

celle schrieb:
Nur die PS3! Das mit DTS-HD MA ist echt ärgerlich! Derzeit gibt es den S500 unter 500 EUR versandkostenfrei bei Amazon!



Man kann nicht alles haben, zumindestens sofort, außer man zahlt einen hohen Preis dafür.

Ich suche zum Beispiel einen Bluray-, DVD-Player der SACD und DVD-Audio per Hdmi und nicht analog ausgibt.

Außerdem warte ich auch auf einen Blu-ray Player der alle neuen Tonformate, 24p, BD Profile 2.0 und das jeweilige Medium etwas schneller einliest als die Bisherigen zur Wahl stehenden.

Ich habe zwar hier und da gelesen, bei Herstellern geschaut, gegoogelt, die Suchfunktion genutzt aber etwas gefunden habe ich nicht. Es steht nirgends explizit da oder wird entsprechend erwähnt.

Der Onkyo DV-SP1000E gefällt mir als DVD-Player, ob dieses 4000€ Gerät das von mir verlangte, SACD u. DVD-A per HDMI, erfüllt steht nirgends.
Vielleicht könnt ihr mir helfen.


[Beitrag von userdx am 16. Mrz 2008, 13:15 bearbeitet]
Yankeededandy
Stammgast
#427 erstellt: 15. Mrz 2008, 14:22
@userdx

Das Gerät gibt es noch nicht. Insbesondere die DVD-Audio und SACD Wiedergabe ist nicht integriert. Selbst DENON wird in der 1. Generation diese Medien nicht unterstützen. Die PS3 spielt wenigstens SACDs ab. Das war's aber auch schon.
flat_D
Inventar
#428 erstellt: 16. Mrz 2008, 12:52

Yankeededandy schrieb:
@userdx

Das Gerät gibt es noch nicht. Insbesondere die DVD-Audio und SACD Wiedergabe ist nicht integriert. Selbst DENON wird in der 1. Generation diese Medien nicht unterstützen. Die PS3 spielt wenigstens SACDs ab. Das war's aber auch schon.


Die PS-3 spielt fast alles mögliche ab. Zumindest die von userdx gewünschten Sachen kann sie. Insofern ist das schon das richtige Teil für jemanden, der mehr als nur aktuelle BluRay wiedergeben möchte. Ich bin sehr zufrieden damit.
Nulldreier
Ist häufiger hier
#429 erstellt: 19. Mrz 2008, 13:24
Hallo,

habe mir den 500er bestellt und überbrücke die Wartezeit schon mal mit dem Studium des von der Sony-Seite heruntergeladenen Handbuchs. Etwas ist mir unklar:

Da ich meinen alten, aber guten AV-Receiver weiter verwenden möchte, dachte ich, von den neuen Audio-Formaten dennoch profitieren zu können, indem ich deren Dekodierung vom Player vornehmen lasse und das Signal analog über den 5.1-Ausgang übertrage.

Sony sagt nun (das habe ich mir auch so noch mal bestätigen lassen), dass das analog ausgegebene Signal immer aus einem digitalen PCM-Signal erstellt wird. Jetzt versucht mein schlichter Verstand (bin wirklich kein Fachmann) IN ETWA zu verstehen, was in dem Gerät geschieht, wenn ich z.B. auf einer BD die DD-True-HD-Spur auswähle und das Signal wie beschrieben übertrage. Irgendwie sieht es ja so aus, als ob es erst in PCM konvertiert und dann gewandelt wird. Ist das alles noch verlustfrei oder kann ich da besser gleich die Signale über digital (coax.) übertragen und mit Hilfe des (herkömmlichen) DD- bzw. DTS-Dekoders des Receivers wandeln lassen (was gleichbedeutend wäre, dass ich von den neuen Formaten nichts habe)?

Am Ende werde ich es eh gegeneinander vergleichen, hier nur mal als Gedankenexperiment während der Wartezeit (Ungeduld, lass nach ) .
Jet100
Neuling
#430 erstellt: 20. Mrz 2008, 10:50
Hallo S-5000 Nutzer,

will mir einen neuen HDTV LCD zulegen und diesen natürlich nicht ohne BR-Player.

Im Samsung 1400 Thread lese ich ohne Ende von Problemen beim Abspielen der BR-Filme :?.

Tschuldigung, dass ist für mich die absolute Grundfunktion eines Players.

Ist das beim S 500 auch so?

Kann man eigentlich auch noch passabel Musik-CDs damit hören oder brauche ich eine Batterie an Playern (BR, DVD,CD)?

Danke für Infos.

Gruß Olaf
Yankeededandy
Stammgast
#431 erstellt: 20. Mrz 2008, 15:41
Hallo Olaf

Der S500 spielt selbstgebrannte BD-R perfekt ab. Ich schaue mir meine selbstgedrehten HD Urlaubsfilme so an. Als Audio CD Player ist er auch gut, wenn auch nicht in der Liga der DENON Player. Keine Aussetzer oder hörbare Klangverfälschungen im Vergleich zu meinem Toshiba HD DVD Player.
spuckter
Stammgast
#432 erstellt: 20. Mrz 2008, 17:12
[quote="Jet100"]Hallo S-5000 Nutzer,

will mir einen neuen HDTV LCD zulegen und diesen natürlich nicht ohne BR-Player.

Im Samsung 1400 Thread lese ich ohne Ende von Problemen beim Abspielen der BR-Filme .

Tschuldigung, dass ist für mich die absolute Grundfunktion eines Players.

Ist das beim S 500 auch so?


Habe etwa 25 Blu Rays und keine macht Probleme.
Jet100
Neuling
#433 erstellt: 20. Mrz 2008, 17:39
Danke Yankee,

mir als Käufer scheint der S500 hochwertiger in der Qualität als der Samsung 1400 (subjektiv).
Wenn er denn noch stabiler spielt als der Samsung ... ziehe ich diesen vor.

Preise im Moment:
285.- der 1400er
485,- der 500er

PS3 ist sicherlich auch eine Alternative, mir aber, was man so liest, zu laut für einen Filmabend.

Danke Olaf
cosmicmatrox
Stammgast
#434 erstellt: 21. Mrz 2008, 07:26

Jet100 schrieb:

PS3 ist sicherlich auch eine Alternative, mir aber, was man so liest, zu laut für einen Filmabend.

Das ist Quatsch.
Die ist nicht zu laut.
Wenn Du Dich vor sie kniest und dein Ohr dran hällst hörst Du sie,
aber für den abendlichen Filmgenuss ist keine Störung festzustellen.
flat_D
Inventar
#435 erstellt: 21. Mrz 2008, 12:55
Volle Zustimmung. Die PS3 habe ich seit jetzt zwei Wochen und höre das Betriebsgeräusch nie beim Filmsehen.
Jet100
Neuling
#436 erstellt: 21. Mrz 2008, 13:13


Wenn Du Dich vor sie kniest und dein Ohr dran hällst hörst Du sie,
aber für den abendlichen Filmgenuss ist keine Störung festzustellen.


Ist das so!

Wenn ja, wäre das auch eine Alternative. Ich selber bin ein 'Abundzu'-Spieler auf PS2 der Kinder.
Werde mich mal zu PS3 als Player einlesen.

Optisch finde ich den S500 aber besser.

Danke Olaf
flat_D
Inventar
#437 erstellt: 21. Mrz 2008, 13:27
Selbst wenn man nicht spielt, ist die PS-3 als reiner BluRay-Player vorteilhaft. Die Einlesezeiten sind ultrakurz im Vergleich zu den anderen Playern, man kann seine Fotos archivieren und hochauflösend auf dem Bildschirm anzeigen und für alle erdenklichen Updates und künftigen Optionen bei BluRay ist sie schon gerüstet. Ich würde gar keinen anderen Player mehr ins Auge fassen. Ist natürlich meine rein subjektive Ansicht.
Bonoversteher
Ist häufiger hier
#438 erstellt: 23. Mrz 2008, 11:14
Frohes Osterfest,

kann mir jemand bitte mitteilen, welche Tonformate der S500 über den 5.1 Analogausgang ausgibt?

Danke
Bonoversteher
Ist häufiger hier
#439 erstellt: 23. Mrz 2008, 11:17
Hallo und frohes Osterfest,

welche Tonformate gibt der S500 über den 5.1 Analogausgang aus?

Gruß und danke für die Antwort
montezuma
Hat sich gelöscht
#440 erstellt: 23. Mrz 2008, 17:36

Bonoversteher schrieb:
Hallo und frohes Osterfest,

welche Tonformate gibt der S500 über den 5.1 Analogausgang aus?

Gruß und danke für die Antwort


PCM
DolbyTrueHD
DTS-HD
Dolby Digital
Dolby Digital+
DTS
bei DTS-MA nur den Core


[Beitrag von montezuma am 23. Mrz 2008, 17:37 bearbeitet]
Bonoversteher
Ist häufiger hier
#441 erstellt: 23. Mrz 2008, 21:54
Sehr nett, danke.
Dann werde ich mir den S500 mal in meinen Amazon - Warenkorb legen und den Samsung 1400 zurücksenden!

Gruß


[Beitrag von Bonoversteher am 23. Mrz 2008, 21:55 bearbeitet]
Nulldreier
Ist häufiger hier
#442 erstellt: 24. Mrz 2008, 20:36
Möchte noch mal anmerken,dass ich vom Sony-Kundendienst im Prinzip davor gewarnt wurde zu glauben, dass die o.g. Formate direkt dekodiert, gewandelt und über 5.1 ausgegeben werden. Als Grundlage für den analogen Output dient demzufolge immer ein (digitales) PCM-Signal. D.h. nach meinem Verständnis, dass die ursprünglich auf dem Datenträger gespeicherten Signale zunächst in ein solches umgewandelt werden. Was dieser zusätzlich Schritt für "reale" Auswirkungen auf das Ergebnis hat, würde ich gerne verstehen (Stichwort: Wie verlustfrei ist das dann z.B. bei Dolby True HD wirklich noch?).


[Beitrag von Nulldreier am 25. Mrz 2008, 13:25 bearbeitet]
Bonoversteher
Ist häufiger hier
#443 erstellt: 30. Mrz 2008, 09:18
Hmm,

das scheint uns offenbar niemand erklären zu können!

Gruß
Puredirect
Inventar
#444 erstellt: 30. Mrz 2008, 11:12

Nulldreier schrieb:
Möchte noch mal anmerken,dass ich vom Sony-Kundendienst im Prinzip davor gewarnt wurde zu glauben, dass die o.g. Formate direkt dekodiert, gewandelt und über 5.1 ausgegeben werden. Als Grundlage für den analogen Output dient demzufolge immer ein (digitales) PCM-Signal. D.h. nach meinem Verständnis, dass die ursprünglich auf dem Datenträger gespeicherten Signale zunächst in ein solches umgewandelt werden. Was dieser zusätzlich Schritt für "reale" Auswirkungen auf das Ergebnis hat, würde ich gerne verstehen (Stichwort: Wie verlustfrei ist das dann z.B. bei Dolby True HD wirklich noch?).


Generell geht HD über 5.1. analog, Montezuma hats ja schon gesagt.
Für mich stellt sich dann aber die Frage, ob man irgendeinen Unterschied wirklich hören würde?
Wenn ich mal Zeit habe, werde ich von PCM über HDMI einmal auf 5.1 analog umstöpseln um evtl. Unterschiede bei der HD-Tonausgabe herauszuhören. Ich habe nämlich das absolute Gehör

Gruß


[Beitrag von Puredirect am 30. Mrz 2008, 11:13 bearbeitet]
Bonoversteher
Ist häufiger hier
#445 erstellt: 30. Mrz 2008, 13:45
Gerne,

ich freue mich schon auf Deine Info...
Bambolo
Stammgast
#446 erstellt: 17. Apr 2008, 20:32
Tja, jetzt habe ich meinen S500 auch bekommen und bin recht begeistert. Gut er könnte schneller sein und DTS-HD Master können, aber dafür habe ich ja meine PS3.

Finde das Bild aber traumhaft, von Haptik des Players ganz zu schweigen. Alleine wenn die Platte an der Front runter fährt, brauche ich ne Küchenrolle vor "Sabbern"

Und das für mich momentan Wichtigste. Alle meiner über 40 Blurays werden ohne Ruckeln und Murren abgespielt!!!

Wollte auf den S550 warten da er ja schneller ist und alles kann, also 2.0. Mir gefällt aber die Optik nicht und wie gesagt, für den Rest hab ich ne PS3.

DTS-HD Master geht wohl nie oder? Weiss noch jemand was dazu?
Hollywood100
Inventar
#447 erstellt: 18. Apr 2008, 04:42

Bambolo schrieb:
Tja, jetzt habe ich meinen S500 auch bekommen und bin recht begeistert. Gut er könnte schneller sein und DTS-HD Master können, aber dafür habe ich ja meine PS3.

Finde das Bild aber traumhaft, von Haptik des Players ganz zu schweigen. Alleine wenn die Platte an der Front runter fährt, brauche ich ne Küchenrolle vor "Sabbern"

Und das für mich momentan Wichtigste. Alle meiner über 40 Blurays werden ohne Ruckeln und Murren abgespielt!!!

Wollte auf den S550 warten da er ja schneller ist und alles kann, also 2.0. Mir gefällt aber die Optik nicht und wie gesagt, für den Rest hab ich ne PS3.

DTS-HD Master geht wohl nie oder? Weiss noch jemand was dazu?


Wenn der S500 HD Master könnte dann hätte ich auch schon lange einen.Aber so werde ich mir kein Allruond Talent. Kaufen.Optisch wäre er auch mein Favorit.Vieleicht wird es doch noch was mit HD Master.
mfg


[Beitrag von Hollywood100 am 18. Apr 2008, 04:42 bearbeitet]
MBSwiss
Ist häufiger hier
#448 erstellt: 18. Apr 2008, 16:36
Hier ein Test von 500er, wo er wirklich gnadenlos abgeräumt hat, sogar den Topplayer von Pioneer hat er geschlagen, lest selber:

http://www.areadvd.de/hardware/2008/sony_bdp_s500_1.shtml




[Beitrag von MBSwiss am 18. Apr 2008, 18:26 bearbeitet]
celle
Inventar
#449 erstellt: 18. Apr 2008, 18:40
Wenn doch nur DTS-HD MA dabei wäre, hätte ich wohl schon lange zugeschlagen!
Bambolo
Stammgast
#450 erstellt: 18. Apr 2008, 18:50
Ja, heute habe ich Lissi und Resident Evil 3 rein und plötzlich leuchtete
bei meinem Onkyo 705 das DTS HD im Display. Dachte schon ich spinne, aber es ist ja kein Master sondern normales DTS HD - leider.

Aber egal. Heute habe ich den DTS HD Master Ton der PS3 bei Stirb Langsam4 mit dem normalen DTS Ton verglichen. Ja, ich meine schon einen Unterschied zu hören aber es ist nicht besonders gross - trotz meiner hochwertigen Boxen bzw. Anlage!

So jedenfalls bin ich sehr zufrieden mit dem S500. Wie gesagt, nicht schnell aber er spielt wirklich jede Bluray ab die ich habe - ohne Meckern....

Vielleicht gibts ja doch mal ein Update, denn wenn True HD geht muss doch DTS HD Mas. auch gehen oder?
haschmok
Ist häufiger hier
#451 erstellt: 18. Apr 2008, 22:44
hab mal ne kleine Frage:

Wie ihr alle schon sagt, kann die PS3 eigentlich alles in Sachen Blueray und bleibt auch weiterhin updatefähig.
Was spricht dann eurer Meinung nach für den BDP-S500 außer dem Gehäusedesin?
Hat der ein besseres Bild als die PS3, bzw. ist die Signalverarbeitung grundsätzlich besser?

Würd mich echt mal interessieren, was beim S500 im Gegensatz zur PS3 besser ist.

mfg

hAschi
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Blu-ray Disc Player Sony BDP-S1E
itsapio am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.09.2013  –  1109 Beiträge
Sony BDP-S500
2weistein am 18.07.2008  –  Letzte Antwort am 20.07.2008  –  2 Beiträge
Sony BDP S300 vs. Sony BDP S500
BigAdi am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 29.04.2008  –  8 Beiträge
Samsung BD-P1500 Blu-ray Player, Profile 1.1, "BD-Live-Ready", 1080p24 und HDMI 1.3
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  1927 Beiträge
OPPO BDP-83 Blu-Ray Disc Player
Saint1974 am 11.12.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  15 Beiträge
Sony BDP-S500
Heiliger_Grossinquisitor am 31.01.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2008  –  3 Beiträge
PHILIPS BDP 7100 Blu-ray-Player mit HDMI 1.3 und 1080p24
celle am 22.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.12.2007  –  24 Beiträge
Panasonic BD30 oder Sony BDP-S500
SaPPHiRe am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 19.07.2008  –  4 Beiträge
Sony BDP S500 oder Panasonic DMP-BD30
Arkangel am 17.03.2008  –  Letzte Antwort am 05.05.2008  –  11 Beiträge
Sony BDP-S500 oder s300?
mephisto18 am 09.08.2008  –  Letzte Antwort am 09.08.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedrolgita
  • Gesamtzahl an Themen1.557.131
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.673.137