SONY BDP-S500 Blu-ray-Disc Player, 1080p24, HDMI 1.3, inkl. 5 BD´s

Wo kann man den Umbau denn machen lassen,und was kostet er?

Ich habe es hier in der Schweiz bei Highdefinition.ch in Uster machen lassen. Ist meines Wissens der Einzige in unserem kleinen Land. In Deutschland gibt es das auch: Durchsuch mal die News der letzten 2-3 Wochen bei Area DVD - dort war das erwähnt.

Durch die kommenden Nachfolger ist der S500 nun schon für kleines Geld zu haben (324 EUR);

http://www.preissuch...y/Sony-BDP-S500.html

Bei Amazon.de für 379,97 Euro. Wer einen schönen Player will, auf Profil 1.1 und 2.0 verzichten kann und etwas Geduld hat, bekommt einen klasse Player mit sehr guter Bild- und Tonqualität. Ok. auf DTS-HD MA muss man auch noch verzichten.

Vielleicht sind die vorhandenen Features schneller aufgezählt, als die, auf die man verzichten muß. Sorry, konnte ich mir als PS3-Besitzer nicht verkneifen.

Oder anders formuliert: Wenn SONY einen StandAlone-BR-Player mit kurzen Einlesezeiten, Arbeitspeicher, Profil 1.1, DTS-HD MA, einer Festplatte, einem HD-Foto-fähigen USB-Steckplatz und Netzwerkanschluß für 350,-€ auf den Markts bringt, denke ich vielleicht darüber nach, diesen noch dazu zu kaufen. Dann können die Kinder die PS3 für sich alleine haben.

flat_D schrieb:

Vielleicht sind die vorhandenen Features schneller aufgezählt, als die, auf die man verzichten muß. Sorry, konnte ich mir als PS3-Besitzer nicht verkneifen. Oder anders formuliert: Wenn SONY einen StandAlone-BR-Player mit kurzen Einlesezeiten, Arbeitspeicher, Profil 1.1, DTS-HD MA, einer Festplatte, einem HD-Foto-fähigen USB-Steckplatz und Netzwerkanschluß für 350,-€ auf den Markts bringt, denke ich vielleicht darüber nach, diesen noch dazu zu kaufen. Dann können die Kinder die PS3 für sich alleine haben.

... S350 - kommt nach der IFA

willst Du damit sagen : er besitzt obengenannte Features ?

Nein, keine Festplatte und auch kein USB.

Aber manchmal verstehe ich einige Leute nicht.

Es ist ein Stand Alone BluRay Player!!

Was sollen da Festplatte und USB Anschluß zu suchen haben? Kauft doch dann gleich nen PC, der ist tausendmal flexibler als nen Stand Alone Player und zudem schneller.

Man kann sich zwar fragen warum ne Spielekonsole aus dem Hause Sony mehr Features hat als ein Player aus dem gleichen Stall, dennoch ist so ein Player nur zum abspielen gedacht und keine PC ersetzende Multimediamaschine.

Doch USB hat der 350'er schon, zur Speichererweiterung für Profil 2.0 . MP3's oder Fotos kann man darüber aber nicht abspielen soweit ich weiß.

FrankIII schrieb:

Doch USB hat der 350'er schon, zur Speichererweiterung für Profil 2.0 . MP3's oder Fotos kann man darüber aber nicht abspielen soweit ich weiß.

Aber sei mal ehrlich, das würde man doch nicht ablehnen, sondern sehr begrüßen. Jedenfalls sind es solche Features, die den Playern noch irgendwie fehlen. Die PS3 ist ein Stromschlucker, keine Frage (120Watt). Aber ich nutze die Möglichkeit, meine Urlaubsfotos von der Digicam mittels USB auf die interne HDD zu speichern (auf dem PC, der bei mir ein Laptop ist, sind sie ja eigentlich deplaciert) und dann auf dem LCD-Fernseher anzuschauen, sehr konsequent aus. Das ist die mit Abstand komfortabelste Variante. Dazu habe ich die interne 40GB-HDD gegen ein Modell mit 320GB ausgetauscht. Unterm Strich ist die PS3 bei mir ein sehr preiswerter HTPC-Ersatz und BluRay-Player in einem. Günstiger geht's nicht. Und wenn man es so betrachtet, geht auch der Stromverbrauch in Ordnung. Für mich ist die Subventionierung der Konsole bare Münze.

Ich würde es auch begrüssen, wenn ein Standalone Player wie der S500 mehr oder zumindest nachrüstbare Features hätte. Trotzdem nehme ich es in Kauf, dass er weniger kann als die PS3:

- Er passt zum Erscheinungsbild in meinem Wohnzimmer (ja, ja, die Optik ist wichtig - die sich senkende Glasscheibe ist ein wichtiges Feature )
- Er kann Codefree umgebaut werden (ich werde nicht müde das zu erwähnen)
- Die Bild- und Tonqualität ist keinen Deut schlechter als die der PS3 in meiner Umgebung. Meine Yamaha/Magnat Receiver und Lautsprecherumgebung ist bisher nicht gut genug, um die feinen Nuancen Unterschiede herauszuhören.
- Die PS3 ist bei uns ZUSÄTZLICH ein Thema. Aber sie wird dann vom Kinderzimmer 1 ins Kinderzimmer 2 und dann ins Wohnzimmer hin und her transportiert, da nicht nur im Wohnzimmer auf der 3m Leinwand gedaddelt wird.

Deshalb bleibt der S500.

flat_D schrieb:

FrankIII schrieb: Doch USB hat der 350'er schon, zur Speichererweiterung für Profil 2.0 . MP3's oder Fotos kann man darüber aber nicht abspielen soweit ich weiß. Aber sei mal ehrlich, das würde man doch nicht ablehnen, sondern sehr begrüßen. Jedenfalls sind es solche Features, die den Playern noch irgendwie fehlen. Die PS3 ist ein Stromschlucker, keine Frage (120Watt). Aber ich nutze die Möglichkeit, meine Urlaubsfotos von der Digicam mittels USB auf die interne HDD zu speichern (auf dem PC, der bei mir ein Laptop ist, sind sie ja eigentlich deplaciert) und dann auf dem LCD-Fernseher anzuschauen, sehr konsequent aus. Das ist die mit Abstand komfortabelste Variante. Dazu habe ich die interne 40GB-HDD gegen ein Modell mit 320GB ausgetauscht. Unterm Strich ist die PS3 bei mir ein sehr preiswerter HTPC-Ersatz und BluRay-Player in einem. Günstiger geht's nicht. Und wenn man es so betrachtet, geht auch der Stromverbrauch in Ordnung. Für mich ist die Subventionierung der Konsole bare Münze.

Ja klar, hab doch nichts dagegen gesagt . Kann alles unterschreiben, was du sagst. Ich hab auch ne PS3 und finde die super !

Yankeededandy schrieb:

Ich würde es auch begrüssen, wenn ein Standalone Player wie der S500 mehr oder zumindest nachrüstbare Features hätte. Trotzdem nehme ich es in Kauf, dass er weniger kann als die PS3: - Er passt zum Erscheinungsbild in meinem Wohnzimmer (ja, ja, die Optik ist wichtig - die sich senkende Glasscheibe ist ein wichtiges Feature ) - Er kann Codefree umgebaut werden (ich werde nicht müde das zu erwähnen) - Die Bild- und Tonqualität ist keinen Deut schlechter als die der PS3 in meiner Umgebung. Meine Yamaha/Magnat Receiver und Lautsprecherumgebung ist bisher nicht gut genug, um die feinen Nuancen Unterschiede herauszuhören. - Die PS3 ist bei uns ZUSÄTZLICH ein Thema. Aber sie wird dann vom Kinderzimmer 1 ins Kinderzimmer 2 und dann ins Wohnzimmer hin und her transportiert, da nicht nur im Wohnzimmer auf der 3m Leinwand gedaddelt wird. Deshalb bleibt der S500.

Natürlich wirst Du Deinen S500 nicht verkaufen, das war ja nun nicht meine Intention. Aber ich stand damals vor der Entscheidung, S300/500 oder PS3. Und ich habe im Nachhinein betrachtet für mich die richtige Entscheidung getroffen. Wer seine Fotos liebr am PC betrachtet, schon eine andere Lösung zur Darstellung auf dem LCD-TV hat, sowieso noch analog fotografiert oder die Bilder nur in Print-form archiviert, der braucht vielleicht keine PS3. Wer auch keine HD-Filme aus dem Netz laden und zum TV übertragen will, auch nicht. Aber es ist schon nicht schlecht, wenn man diese Sachen alle mit einem einzigen Gerät für nicht mal 400,-€ erledigen kann, inkl. BR-Player.

Hallo,

ich bin nun auch stolzer Besitzer des S500.
Leider musste ich feststellen, dass bei dem Player keine BD's dabei waren.
Läuft diese Aktion mit den 5 BD's eigentlich noch und wenn ja, woran muss ich mich wenden, damit ich die BD's bekomme.

Viele Grüße

Natas78

Beim S300 meines Schwagers waren zwei BDs im Karton des Players mit dabei, die drei anderen BDs kam zugeschickt, nachdem er den beiliegenden Schein mit Seriennummers des Players an SONY gesandt hatte. Das war vor ca. sechs Wochen. Wenn bei Deinem Player keine BDs dabei waren, dann wird die Aktion beendet sein.

natas78 schrieb:

Hallo, ich bin nun auch stolzer Besitzer des S500. Leider musste ich feststellen, dass bei dem Player keine BD's dabei waren. Läuft diese Aktion mit den 5 BD's eigentlich noch und wenn ja, woran muss ich mich wenden, damit ich die BD's bekomme. Viele Grüße Natas78

... schreib einfach mal SONY an (Email) - bislang waren die immer sehr kulant!

celle schrieb:

Durch die kommenden Nachfolger ist der S500 nun schon für kleines Geld zu haben (324 EUR); http://www.preissuch...y/Sony-BDP-S500.html

...nicht nur: Der BDP-S550 wird mittlerweile auch schon ab 330 Euro (340 Euro inkl Porto) angeboten ... Die Wartezeiten sind sicherlich noch lang, da das Gerät ja noch nicht auf dem Markt ist, aber zumindest liesse sich sagen, dass die Preise an jene in den USA (500 Dollar) angeglichen wären ...

Gruss
Surbier

... was ja auch nur fair ist!

Wenn der Preis auf unter 300Euro sinkt, wird der S500 gekauft.Über 300€ für einen BD-Player der kein Profil 2.0 unterstützt will ich nämlich nicht zahlen. Bis dahin heisst es:ABWARTEN!

Dave90 schrieb:

Wenn der Preis auf unter 300Euro sinkt, wird der S500 gekauft.Über 300€ für einen BD-Player der kein Profil 2.0 unterstützt will ich nämlich nicht zahlen. Bis dahin heisst es:ABWARTEN!

...ist ja nicht mehr weit hin damit liegt ja schonbei 341,- + Versand

Hab grad gelesen das der s500 nicht einmal Profil 1.1 unterstützt. Somit ist der für mich eigentlich aus dem Rennen. Und ich hab gedacht der wäre der perfekte BD-Player für mich. Alternativen wären dann glaub ich der s-300(Gutes Preis/Leistungs Verhältnis)sowie der s350(Preis ok,ist Profil 2.0 ready und hat die neue Benutzeroberfläche.-kein 5.1 Ausgang).Der s550 würde mir ja am besten gefallen,nur ist der Preis sehr hoch.

So, habe gerade die Antwort von Sony per Mail bekommen, dass die Aktion und die damit verbundene Umfrage mit den 5 BD's abgelaufen sei und es daher nicht möglich ist die 5 BD's zu bekommen.

Gruß

Natas78

Dave90 schrieb:

Hab grad gelesen das der s500 nicht einmal Profil 1.1 unterstützt. Somit ist der für mich eigentlich aus dem Rennen. Und ich hab gedacht der wäre der perfekte BD-Player für mich. Alternativen wären dann glaub ich der s-300(Gutes Preis/Leistungs Verhältnis)sowie der s350(Preis ok,ist Profil 2.0 ready und hat die neue Benutzeroberfläche.-kein 5.1 Ausgang).Der s550 würde mir ja am besten gefallen,nur ist der Preis sehr hoch. :(

und wo wäre das große Problem mit 1.0 - wenn es tatsächlich so ist Alternative S-300 - das glaubst Du doch selber nicht. Der würde doch sicher auch nicht mehr als 1.0 haben..

ich kann den S500 nur empfehlen, die etwas langen Ladezeiten nehme ich in Kauf, ein Top Gerät.

Gruß

... wofür brauchst Du mehr als Profil 1.0???

0300_Infanterie schrieb:

... wofür brauchst Du mehr als Profil 1.0???

Bonus-Material ?
Ethernet?
zukünftige Standards Disk?

Die Frage ist, was man braucht und was der S-500 im Moment leistet - und das ist schon ganz gut.

Gruß

... auch zukünftige BDs werdenauf den S500 laufen. Und ich für meinen Teil hab erst einmal Bonusmaterial angeschaut (und das bei über 1800 DVDs!)

Natürlich weiss ich das der s-300 nur Profil 1.0 unterstützt. Aber er ist sehr billig,weshalb er als Alternative in Frage kommt.Ob Profil 2.0 so wichtig ist wird sich ja noch zeigen, aber ich will nicht in 2 Jahren nen neuen Player kaufen müssen,weil meiner nur 1.0! unterstützt. Welchen Player ich kaufen werde, weiss ich jetzt auch noch nicht genau. Mal abwarten,wie die Preise fallen.

Sehe ich auch so. Wegen des BD Profils werde ich mir keinen neuen Player kaufen. Ein (beim S500 fehlender) Netzwerkanschluss ist praktisch für Firmwarepdates. Aber Content werde ich mir kaum runterladen. Ich hatte das beim meinem Toshi HD DVD Player und nutzte es auch dort kaum. Cool aber nicht zwingend sind Picture-in-Picture Features.

Ich denke auch das der S500 trotz fehlender Features ein Super Gerät bleibt. Den S550 werde ich mir deshalb nicht anschaffen.

Wollte nur mal kurz schreiben das es seit dem 27.08.08 die neue firmware ver400 gibt.

Danke für den Tipp wegen der 4.00er Firmware. Funktionen sind keine neuen dazugekommen. Interessanterweise gibt es für den S300 bereits die Version 4.20. Mit der Version ist der S300 in der Lage Dolby TruHD zu decodieren. Da kommt bei mir sofort wieder der alte Traum hoch, dass SONY vielleicht doch... wenn auch unwahrscheinlich... aber wer weiss... irgend eines Tages... HD Master unterstützen könnte.

Ja, das wäre schön. Bitstream out würde mir reichen.

schön wärs natürlich mit dem Master HD, ich glaub selber nicht daran. Aber macht nichts.
Hab selber noch fast keine Scheiben mit diesem Tonformat gesehen....

Gruß

Habe nun auch den S500 als Zweitplayer für den kommenden Projektor bestellt (der auch erst hochfahren muss und deswegen sind die Ladezeit jetzt auch nicht das Problem). Die neuen Geräte gefallen mir optisch nicht, oder sind mir vorerst zu teuer. Mit einer PS3 als zweite Abspielalternative, stört mich das auch mit DTS-HD MA nicht so und BD-Live nutze ich eh nicht, genauso wenig wie PiP.
Zudem wird man den S500, wie den S1 und Pana BD10 bald kaum noch bekommen und dann steigen wieder die Preise. So viel billiger wird der wohl auch nicht mehr werden.

Zudem wird man den S500, wie den S1 und Pana BD10 bald kaum noch bekommen und dann steigen wieder die Preise. So viel billiger wird der wohl auch nicht mehr werden.

Mir ist eh aufgefallen das der Pana BD 10 und der Sony S1 nie grossartig im Preis gesunken sind, manche hatten mal wie Montezuma Glück, wenn ein Händler mal eine Aktion hatte, aber so habe ich kaum da Angebote gesehen. Und wenn man da die Angebote bei Amazon sieht

Mich würde bei den Geräten eh mal interessieren wie hoch da die Produktionszahlen waren, hoch können die ja nicht gewesen sein.

Ja, komisch nicht?! Hatte auch ne Weile mit dem BD10 oder dem S1 geliebäugelt aufgrund der Farbe - aber die waren immer so 600€ aufwärts angesiedelt was mir dann doch zu teuer war

Das wundert mich. Der S1 kostete anfangs deutlich über 1.000,-€ (bis 1.299,-€) und ich habe noch vor zwei Wochen mehrere S1 zwischen 450,-€ und 400,-€ gesehen. Wenn das kein Preisverfall, dann weiß ich auch nicht.

... im Netz hab ich nix unter 599,- gefunden Auch jetzt gerade

Beim S1 kann man nur noch bei Ebay fündig werden oder als Aussteller im MM/Saturn. Sonst ist der kaum noch zu bekommen.
Wenn die neuen Sony-Player erscheinen, wird es mit dem S500 genauso sein. Schon jetzt sind zwar viele mit günstigen Preisen gelistet, aber die meisten haben ihn gar nicht mehr auf Lager und werden ihn wohl auch nicht mehr bekommen.

Richtig, ich meine ja auch ausstellungsstücke bei MM, Saturn und MediMax, die stehen für gut 400,-€ dort zum Verkauf. Finde ich aber ganz annehmbar, schließlich ist der S1 ein recht hochwertiger Player, der auch heute noch eine gute Figur macht.

flat_D schrieb:

Richtig, ich meine ja auch ausstellungsstücke bei MM, Saturn und MediMax, die stehen für gut 400,-€ dort zum Verkauf. Finde ich aber ganz annehmbar, schließlich ist der S1 ein recht hochwertiger Player, der auch heute noch eine gute Figur macht.

... schick ist er, aber auch problembehaftet... oder kann er mittlerweile alles fehlerfrei?!

celle schrieb:

Habe nun auch den S500 als Zweitplayer für den kommenden Projektor bestellt (der auch erst hochfahren muss und deswegen sind die Ladezeit jetzt auch nicht das Problem). Die neuen Geräte gefallen mir optisch nicht, oder sind mir vorerst zu teuer. Mit einer PS3 als zweite Abspielalternative, stört mich das auch mit DTS-HD MA nicht so und BD-Live nutze ich eh nicht, genauso wenig wie PiP. Zudem wird man den S500, wie den S1 und Pana BD10 bald kaum noch bekommen und dann steigen wieder die Preise. So viel billiger wird der wohl auch nicht mehr werden.

So hab ich es auch gemacht und zwar aus fast den gleichen Gründen . Ich wollte auch auf die neues Geräte warten. Die sehen aber lang nicht mehr so wertig aus wie der 500'er und für Profil 1.1 und BD Live hab ich ja ne PS3 . Die kann BD Live sogar über WLAN was ja sonst kein Player kann.

sehr schön wenn die S500 Nutzer immer mehr werden.
Was ich noch nicht so ganz verstehe, wenn man eine PS3 hat, wieso noch den S500 dazu?

Gruß

0300_Infanterie schrieb:

flat_D schrieb: Richtig, ich meine ja auch ausstellungsstücke bei MM, Saturn und MediMax, die stehen für gut 400,-€ dort zum Verkauf. Finde ich aber ganz annehmbar, schließlich ist der S1 ein recht hochwertiger Player, der auch heute noch eine gute Figur macht. ... schick ist er, aber auch problembehaftet... oder kann er mittlerweile alles fehlerfrei?!

Habe ihn mir ja damals 2 Wochen nach VÖ gekauft gehabt für EUR 700,-- neu. Bei dem Preis konnte ich mich nicht mehr zurückhalten.

Die BR's liefen bei mir auch immer einwandfrei, auch die DVD's im Gegensatz zum Philips wie du weisst. FW Updates bekommt er in laufenden Abständen, ist jetzt mittlerweile die 4. oder 5. gewesen, lief alles ohne Probleme.

Bis auf das er etwas träge ist und die Profile 1.1/2.0 nicht kann der ideale Player nach meiner Meinung. Optisch genial und technisch ebenso.

flat_D schrieb:

Richtig, ich meine ja auch ausstellungsstücke bei MM, Saturn und MediMax, die stehen für gut 400,-€ dort zum Verkauf. Finde ich aber ganz annehmbar, schließlich ist der S1 ein recht hochwertiger Player, der auch heute noch eine gute Figur macht.

Ok bei Ausstellungstücken ist der Preis ja klar, wenn er keine Macken/Kratzer hat ein schickes Ding.

Cinema_Fan schrieb:

0300_Infanterie schrieb: flat_D schrieb: Richtig, ich meine ja auch ausstellungsstücke bei MM, Saturn und MediMax, die stehen für gut 400,-€ dort zum Verkauf. Finde ich aber ganz annehmbar, schließlich ist der S1 ein recht hochwertiger Player, der auch heute noch eine gute Figur macht. ... schick ist er, aber auch problembehaftet... oder kann er mittlerweile alles fehlerfrei?! Habe ihn mir ja damals 2 Wochen nach VÖ gekauft gehabt für EUR 700,-- neu. Bei dem Preis konnte ich mich nicht mehr zurückhalten. Die BR's liefen bei mir auch immer einwandfrei, auch die DVD's im Gegensatz zum Philips wie du weisst. FW Updates bekommt er in laufenden Abständen, ist jetzt mittlerweile die 4. oder 5. gewesen, lief alles ohne Probleme. Bis auf das er etwas träge ist und die Profile 1.1/2.0 nicht kann der ideale Player nach meiner Meinung. Optisch genial und technisch ebenso.

... wie sieht´s denn mit 24p aus? Erwäge mir den S1 oder den BD10 evtl. gebraucht zu kaufen...
Welchen würdest Du vorziehen (meine Anlage ist übrigens silber!)???

Der S500 hatte von Anfang an die Fähigkeit, 24p auszugeben. Da man es im Setup erzwingen kann, funktioniert es auch beim Durchschlaufen über einen AV Receiver, der das eigentlich nicht unterstütz. So z.B. bei meinem Yamaha RX-V1700. Bei mir kommt's ruckelfrei beim Beamer wieder raus.

0300_Infanterie schrieb:

Cinema_Fan schrieb: 0300_Infanterie schrieb: flat_D schrieb: Richtig, ich meine ja auch ausstellungsstücke bei MM, Saturn und MediMax, die stehen für gut 400,-€ dort zum Verkauf. Finde ich aber ganz annehmbar, schließlich ist der S1 ein recht hochwertiger Player, der auch heute noch eine gute Figur macht. ... schick ist er, aber auch problembehaftet... oder kann er mittlerweile alles fehlerfrei?! Habe ihn mir ja damals 2 Wochen nach VÖ gekauft gehabt für EUR 700,-- neu. Bei dem Preis konnte ich mich nicht mehr zurückhalten. Die BR's liefen bei mir auch immer einwandfrei, auch die DVD's im Gegensatz zum Philips wie du weisst. FW Updates bekommt er in laufenden Abständen, ist jetzt mittlerweile die 4. oder 5. gewesen, lief alles ohne Probleme. Bis auf das er etwas träge ist und die Profile 1.1/2.0 nicht kann der ideale Player nach meiner Meinung. Optisch genial und technisch ebenso. ... wie sieht´s denn mit 24p aus? Erwäge mir den S1 oder den BD10 evtl. gebraucht zu kaufen... Welchen würdest Du vorziehen (meine Anlage ist übrigens silber!)???

Der S1 kann 24p, ich meine der Pana BD10 nicht, wäre gut wenn das einer der Besitzer noch mal bestätigen könnte. Weiss jetzt nicht ob da ein FW Update nachgereicht wurde das das ermöglichte.

Was die Farbe betrifft so kannst du es dir beim Sony aussuchen Der hat von allem was.

Frontblende vor Display Blau (Echtglas), Seiten und vorne Lade schwarz, Oberseite eine Aluminiumplatte, also silber, 4 mm dick.
Sieht edel aus.

Den Pana BD10 gibt es in Silber und ich Schwarz jeweils.

Yankeededandy schrieb:

Der S500 hatte von Anfang an die Fähigkeit, 24p auszugeben. Da man es im Setup erzwingen kann, funktioniert es auch beim Durchschlaufen über einen AV Receiver, der das eigentlich nicht unterstütz. So z.B. bei meinem Yamaha RX-V1700. Bei mir kommt's ruckelfrei beim Beamer wieder raus.

Ruckeln konnte ich auch noch nicht feststellen, obwohl es durchaus sein kann, dass dies am TV (Loewe) liegt und nicht am S500 bzw. AVR. Das Erzwingen des 24p wird von Yamaha beim 2.700er übrigens offiziell verneint. Was ein AVR nicht kann, kann er dann auch nicht

Gruß

Da muss ich mich mal im BD10er-Thread umschauen und das mal verifizieren
Und ich check auch mal die Ebay-Preise, wenn gebraucht, dann muß es ein Schnäppchen sein, sonst lohnt es nicht!
Hat der S1 schon mal ne Scheibe verweigert???