An alle Samsung BD-P2500 und Panasonic DMP-BD35/55 Kenner

Autor

Beitrag

duisburger47259
Neuling

#1 erstellt: 27. Nov 2008, 17:19

Hallo zusammen!
Erstmal ein Lob an dieses Forum.
Sehr schön aufgebaut und wie bis jetzt gesehen wird jedem schnel geholfen. Hoffe mir auch !

Ich will nun auch mit der Zeit gehen und auf Blue-Ray umsteigen. Mein alter DVD Player soll abgelöst werden.
In Frage kommen die o.g. Geräte.
Samsung oder einer der Panasonics.
In den letzten 2 Tagen abe ich mir den kompletten Thread zum Samsung und ebenfalls den zu den beiden Panasonics reingezogen. Ergebnis = ?!?! Verwirrung pur, sehr viele unterschiedliche Meinungen. Aber so ist es, jeder empfindet die Qualität subjektiv anders.
Meine Frage richtet sich vor allem an die, die beide Geräte testen, live erlebt haben. Welche Empfehlung könnt ihr mir geben?

Desweiteren will ich den Player mit meinem Reciver verbinden ( Yamaha RX-V659) der leider kein HDMI EIngang hat, jedoch einen 7 Kanal (analog) EIngang.

Was die Tonverkabelung angeht hab ich da wenig Ahnung von.
Momentan läuft mein alter DVD Player über Coaxial an den Reciver.
Was mach ich mit dem Samsung/Panasonic?
Reicht die optische Verbindung beim Pana-35 oder lieber den -55 oder Samsung und analog über die 7 Kanal Technik verbinden.
Da ich mein alten Player komplett entsorgen will wär es schon ok wenn ich meine recht große DVD Sammung weiter mi gutem Bild nutzen kann. ( Vorteil Samsung??)
mp3 wäre auch nicht verkehrt ( Vorteil Pana ?? )

Momentan sind alle Player bei Media im Angebot.

Pana -35 = 222€
Pana -55 = etwas über 300€ ( 330 ?? )
Samsung = 299€

Würd also gern schnel zuschlagen !
Es liegt an eucht. Was soll meins werden??

als TV steht ein Plasma Panasonic TH-42PX80E ( kein Full HD )

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 27. Nov 2008, 17:21

Bitte nutze die Suchfunktion. Dein Anliegen wird hier täglich mehrfach behandelt.

duisburger47259
Neuling

#3 erstellt: 27. Nov 2008, 17:46

danke für den Tip,
aber die Suchfunktion ist mir bestens bekannt.
Nur aus all den Beiträgen die Antwort auf all meine Fragen konnt ich mir noch nicht zusammen stellen.
Sicherlich gibts hier Experten die mir was raten können. Vorallem was die Tonoption optisch / 7 Kanal angeht zu meinem Reciver !

also los...

chris-182
Stammgast

#4 erstellt: 27. Nov 2008, 17:51

duisburger47259 schrieb:

Momentan sind alle Player bei Media im Angebot.

Pana -35 = 222€
Pana -55 = etwas über 300€ ( 330 ?? )
Samsung = 299€

Wo gibts den BD35 für 222 Euro? Das wär echt mal ein super Angebot.

Sorry, aber bei deiner Frage kann ich dir leider nicht helfen, da ich selbst noch keinen Player hab...

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 27. Nov 2008, 17:53

duisburger47259 schrieb:

Die neuen Tonformate werden nur über HDMI oder über Analog Multi Ch übertragen. Über Toslink hättest du dann "nur" DD. Insofern würde ich mir nen Player mit den entsprechenden analogen Ausgängen suchen.

Einen Sony BDP-S550 z.B. gibts schon unter 300.-, dann könntest du auch neue Tonformate genießen, sofern die Lautsprecher in der Lage sind, die Unterschiede darstellen zu können.

ChrRalf
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Nov 2008, 17:59

Servus!

Ich kann leider bei Duisburgers Problem nicht weiterhelfen, möchte ab mal meinen Frust über solche Antworten los werden:

Eminenz schrieb:

Bitte nutze die Suchfunktion. Dein Anliegen wird hier täglich mehrfach behandelt.

:prost

Klar kann ich verstehen, das gerade jemand der 6000+ Beiträge hier geschrieben hat, keine Lust hat, auf relativ "populäre" Probleme einzugehen.

Aber:

1. hat sich Duisburger die Zeit genommen und alle Threads gelesen, die seine Favouriten betreffen, war aber dadurch, verständlicher Weise, nicht schlauer als vorher.

2. hat er eine spezielle Frage die Zuspieler und seinen Reciever betreffend und die wird...

3. hier nicht täglich mehrfach behandelt und ist auch mit der Suchfuntkion nicht ohne weiteres zu beantworten.

Mit einem lapidaren: "Bitte nutze die Suchfunktion" schreckt man neue User jeglicher Art nur ab!

So, jetzt gehts mir besser

Danke

Zurück zu Topic

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 27. Nov 2008, 21:10

ChrRalf schrieb:

1. hat sich Duisburger die Zeit genommen und alle Threads gelesen, die seine Favouriten betreffen, war aber dadurch, verständlicher Weise, nicht schlauer als vorher.

2. hat er eine spezielle Frage die Zuspieler und seinen Reciever betreffend und die wird...

3. hier nicht täglich mehrfach behandelt und ist auch mit der Suchfuntkion nicht ohne weiteres zu beantworten.

Mit einem lapidaren: "Bitte nutze die Suchfunktion" schreckt man neue User jeglicher Art nur ab!
c

Wenn du jeden Tag aufs neue, Monat für Monat, Woche für Woche mehrfach pro Tag die selben Fragen beantwortest und dir schon vorgefertigte Antworten auf Word zurechttippst, dann ist das wirklich lästig.

TeeKay22
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Dez 2008, 15:32

zwingt dich denn jemand auf solche Fragen zu antworten?

Mein Tip: Einfach nur Antworten wenn man eine passende Antwort parat hat! :-)
Das hilft jedem weiter und dir erspart es das lästige Tippen.

so long...

Gruß
Tom

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 02. Dez 2008, 16:13

TeeKay22 schrieb:

Wenn keiner antwortet, dann erstellen viele einen oder zwei weitere Threads und irgendwann geht die Übersichtlichkeit ganz den Bach runter.

Gelscht
Gelöscht

#10 erstellt: 02. Dez 2008, 22:47

Ich finde aber Thread mit 50 Seiten plus X auch nicht unbedingt übersichtlicher. Zumal man zwischendrin teilweise wirklich 2-3 Seiten hat, in denen nichtmal mehr das eigentliche Thema behandelt wird.

Ein Forum sollte nach meinem Verständnis nunmal dazu da sein, Fragen zu stellen und irgendwann ist es nunmal so, dass alle Fragen schon mehr oder weniger beantwortet wurden. Dann kommen zwangsweise doppelte Fragen rein.

Wenn die Antwort wirklich 2 Threads weiter unten steht, habe ich dafür Verständnis. Dann sind solche Antworten auch gerechtfertig.

Aber wenn jemand gezielt fragt, auch schon sagt, dass er den größten Teil gelesen hat (und das kann man oft anhand der Fragestellung und des Detaillierungsgrades schon erkennen), dann sollte man auch einfach entweder direkt auf den auflösenden Beitrag verlinken oder eben die passende Antwort geben. Ich kann nicht von neuen Usern verlangen, dass sie sich durch 10 Seiten Forum wühlen und einzelnde Threads mit 50 Seiten durchlesen.

Andere Variante: Soll er sich an solche Monsterthreads mit seiner Frage anhängen? Das trägt auch nicht gerade dazu bei, dass es übersichtlicher wird, weil bei solchen Threads dann alles "durcheinander" schreibt.

Daher kann ich ChrRalf schon verstehen und mir ist es auch aufgefallen, obwohl ich erst ein paar Tage hier bin...

BornChilla83
Inventar

#11 erstellt: 03. Dez 2008, 01:07

chris-182 schrieb:

duisburger47259 schrieb:

Momentan sind alle Player bei Media im Angebot.

Pana -35 = 222€
Pana -55 = etwas über 300€ ( 330 ?? )
Samsung = 299€

Wo gibts den BD35 für 222 Euro? Das wär echt mal ein super Angebot.

Das würde mich acuh mal interessieren. Wo gibts den zu dem Kurs?

suebi
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 03. Dez 2008, 17:53

also ich habe mich auch länger mit diesem thema beschäftigt, von sony 350 über samsung 2500 bis pana 35 oder gar pioneer 55...

am ende hab ich mich dann einfach auf grund des besseren DVD chips für den samsung 2500 entschieden.

ich bin im normalfall ein wirklich SEHR pingeliger mensch, bemerke leichteste ruckler etc., also ich bin wirklich nicht leicht zufriedenzustellen. habe keinen vergleich, aber war von der kombi philips 9703 und samsung 2500 wirklich begeistert. das dvd bild (z.b. casino royal) war um einiges besser als angenommen, sehr scharf, viele details, gute farben. bluray sowieso, auch gestochen scharf, aber ich glaube da gibt sich auch der sony 350 keine blöße. wenn du aber auch so viel dvd schaust wie ich wär der samsung 2500 sicher keinnschlechter tipp

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 03. Dez 2008, 18:00

Ich bin mit der DVD-Performance meines Sony 350 sehr sehr zufrieden. Der kann das in meinen Augen besser, als der Yamaha DVD-S2700 den ich vorher hatte, auch wenns unrealistisch klingt.

wolmaier
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 03. Dez 2008, 19:03

duisburger47259 schrieb:

Sicherlich gibts hier Experten die mir was raten können. Vorallem was die Tonoption optisch / 7 Kanal angeht zu meinem Reciver !

also los...

Hallo,

ich stehe momentan vor einer ähnlichen Frage: Lohnt sich der BD55 per analog an meinem "Harman AVR 230" samt "Magnat Vintage 4" Boxen-Set oder gibt es gegenüber dem BD35 mit Toslink kaum einen "hörbaren" Unterschied???
Zudem scheint es momentan recht wenige BDs mit einer deutschen HD-Tonspur zu geben