Samsung BD-2500 oder Panasonic Panasonic DMP BD 55 EG

Autor

Beitrag

Schwarzenegger
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2009, 20:58

Stehe vor der Qual der Wahl, Habe einen Panasonic Plamsa 37PX80E und schaue momentan mehr DVD´s da ich etwa um die 150 DVD´s habe. ( Können die beide auch MP3, da ich meinen letzen DVD gelegentlich auch als CD-Player nutzte, bzw haben glauche ich beide USB, kann man da eine Festplatte oder USB-Stick mit Mp3 verwenden) Das wichtigste ist jedoch die Qualität von DVD´s und Blu-Ray´s.

Danke,

liebe Grüße

Thomas

Foofth
Stammgast

#2 erstellt: 11. Jan 2009, 21:05

Guten Abend,
also DVD-bildtechnisch liegt der Samsung aufgrund des Reons etwas vorn. Blu-ray-technisch sollten beide gleich aufliegen. Aufgrund der Krankheiten des Samsungs (lauter Lüfter, viele Filme starten in Englisch) würde ich lieber zum Panasonic greifen. Da du ja sowieso nen Pana Plasma hast, hättest du auch den Vorteil Viera-Link nutzen zu können.

n5pdimi
Inventar

#3 erstellt: 11. Jan 2009, 21:19

Ergänzend auf die Frage:
Der Samsung kann keine MP3s abspielen. Per USB-Stick oder Festplatte können das beide Player nicht. Also maximal nur von CD/DVD. Sind halt keine Mediacenter.

Addie
Stammgast

#4 erstellt: 11. Jan 2009, 21:49

Foofth schrieb:

Guten Abend,
also DVD-bildtechnisch liegt der Samsung aufgrund des Reons etwas vorn.

Ich stehe vor der gleichen Überlegung, allerdings mit BD-35 - was dasselbe in grün bedeutet, oder? Oder ist die DVD-Wiedergabe des BD-55 besser als die des BD-35?

"Etwas vorn" bedeutet aber ja wahrscheinlich, daß es keine Welten sind, oder? Der Samsung 2500 ist noch etwas teurer als der BD-35, daher tendiere ich entweder zu dem oder aber zum Samsung 1500, weil er so günstig ist - der wiederum ist in der DVD-Wiedergabe nicht so gut wie der 2500, vermute ich?

Foofth
Stammgast

#5 erstellt: 11. Jan 2009, 22:19

Der BD55 ist Hardware-technisch identisch mit dem BD35. Der BD55 hat allerdings vergoldete Anschlüsse und 7.1 Ausgang über Chinch. Etwas sind in der Tat keine Welten.

Mit deiner Vermutung bezüglich 2500 und 1500 liegst du richtig. Ganz subjektiv liegt das Bild vom 1500 sowohl bei DVDs und Blu-rays unter dem 35/55.

Addie schrieb:

Foofth schrieb:

Guten Abend,
also DVD-bildtechnisch liegt der Samsung aufgrund des Reons etwas vorn.

Addie
Stammgast

#6 erstellt: 11. Jan 2009, 22:51

Danke!

Hm, da werde ich wohl eher den BD-35 anpeilen, da ich 7.1 nicht brauche. Ist günstiger als der 2500 und hat den Vorteil, daß ich eine Fernbedienung sparen kann. Und wenn ich's richtig verstanden habe, hat der BD-35 auch keinen so lauten Lüfter, das würde mich etwas nerven. Wobei "laut" ja auch wieder subjektiv ist...

Ist halt so 'ne Sache, ich denke, alle haben so ihre kleinen Vor- und Nachteile und schlecht wird keines sein.

Foofth
Stammgast

#7 erstellt: 12. Jan 2009, 06:17

Also im Vergleich zu meinem alten Samsung is der BD35 super leise ^^

palladium
Stammgast

#8 erstellt: 18. Jan 2009, 18:58

Hallo!
Bin auch am überlegen, mir entweder den BD55 von Panasonic oder den BD-P2500 von Samsung zuzulegen. Mein Problem ist mein Verstärker, der kein HDMI hat und deshalb wäre es besser, (wegen analogem 5.1 bzw. 7.1 Anschluss) einen der beiden oben genannten zu nehmen.

Bisher habe ich sehr auf den Pana spekuliert, aber in der neuen HDTV-Praxis wird der Samsung als Referenz gewertet.
Preislich ist der Samsung über 100 EUR günstiger.

Was tun? Im moment habe ich "nur" DVD´s und einen leicht defekten Cyberhome-günstig-Player...
und ob mein "alter" 12P-Plasma die Bilder richtig lesen kann ist das nächste Problem...

Kann mir einer helfen?
Danke und Gruß Michael