SONY BDP-S350

Wu schrieb:

Stimmt, da steht nix Muss ich hier irgendwo falsch aufgeschnappt haben...

Macht ja nichts. Nun weißt du es auch und gut ist.
Bei so vielen Infos die im Netz herumschwirren kann das jedem passieren das man was durcheinander bringt. Geht mir manchmal auch so.

ich hab den s350 jetzt ein jahr im betrieb und bin immernoch sehr zufrieden mit dem player.

habe mir jetzt endlich einen av receiver geholt (denon 1610) der ja alle tonformate selber dekodieren kann, was stelle ich am blu ray player ein, um ihn die arbeit erledigen zu lassen. bzw kann der s350 alle HD tonformate von sich aus dekodieren, oder gab es ein HD format was er nicht kann, mir da irgendwie so, als hätte ich mal sowas aufgeschnappt, dass er ein HD format nicht selber dekodieren kann. was stellt man ein wenn der player dekodieren soll.
sorry für die vielleicht dummen fragen, aber in sachen surround sound kenn ich mich nada aus.

vielen dank für die hilfe im vorraus.

densa schrieb:

(...) was stelle ich am blu ray player ein, um ihn die arbeit erledigen zu lassen. bzw kann der s350 alle HD tonformate von sich aus dekodieren, oder gab es ein HD format was er nicht kann (...)

Der S350 kann intern nur "Dolby True HD" decodieren, "DTS HD Master Audio" jedoch nur als Bitstream ausgeben.

Einstellen mußt du im Bereich Audio-Einstellungen folgendes:
- "Audio (HDMI)" = Auto
- "BD-Audio-Einstellungen" = Direkt
(BDA auf Seite 49)

Viel Spaß mit dem Denon-AVR!

Hallo Leute,

bei uns gibts den Sony BDP S 350 im MM derzeit für 149€. Ich überlege stark ob ich zuschlagen sollte.
Folgende Fragen habe ich an die Player Kenner:

1. Wie ist die Klangqualität beim abspielen von Audio CD's mit Chinch Anschluß an einen AV Receiver?
2. Zeigt der Player im Display Titelnummer und Laufzeit des Titels bei Audio CD's an? Das ist leider nicht selbstverständlich.
3. Kann er MP3's abspielen?

Danke für Eure Hilfe.

log11 schrieb:

1. Wie ist die Klangqualität beim abspielen von Audio CD's mit Chinch Anschluß an einen AV Receiver? 2. Zeigt der Player im Display Titelnummer und Laufzeit des Titels bei Audio CD's an? Das ist leider nicht selbstverständlich. 3. Kann er MP3's abspielen?

Ich nutze meinen S350 neben seiner Eigenschaft als Blu-ray-Player auch intensiv als CD-Player.

zu 1.
Die Klangqualität über Cinch ist sehr gut.
Was dein AV-Receiver daraus macht hängt von dessen Qualität ab.

zu 2.
Titelnummer und Laufzeit werden angezeigt.

zu 3.
Nein.

1. gut
2. gut
3. Versteh ich nicht. Aber jeder Player kann doch via DVD gebrannte MP3's abspielen....Oder sehe ich das falsch.

log11 schrieb:

3. Versteh ich nicht. Aber jeder Player kann doch via DVD gebrannte MP3's abspielen....Oder sehe ich das falsch.

Finde ich nicht so tragisch. Wer brennt den heute im Zeitalter billiger USB-Sticks noch MP3s auf CD?

Achso,er kann MP3's via USB abspielen?

log11 schrieb:

Achso,er kann MP3's via USB abspielen?

Nein, da hast du mich falsch verstanden.
Viele Receiver oder Verstärker haben heute schon USB- oder Klinkeneingänge, an die man USB-Sticks oder MP3-Player direkt anschließen und wiedergeben kann.

Da im Internet teilweise unterschiedliche Aussagen über die Wiedergabefähigkeit von MP3-CDs auf dem S350 zu finden sind, habe ich es eben nochmal getestet.

Der S350 (mit neuester Firmware) kann definitiv keine MP3s wiedergeben.

Hab heute meinen 350er bekommen. Kurzes Fazit: Ist super leise das Teil aber:
kann es sein das `schwarz`bei DVD´s total absäuft und das die DVD Qualität schlecht ist?
Gefällt mir gar nicht. Hatte vorher den 360er, war zwar tierisch laut das Teil, aber die DVD Quali empfandt ich besser und er ist bei schwarz nicht abgesoffen.

Sind 350er und der 360er nicht nahezu baugleich, was Videoprozessor etc. anbelangt? Dann wäre es schon merkwürdig, wenn es im DVD-Bild so große Unterschiede gäbe...

Rolfi60 schrieb:

Hab heute meinen 350er bekommen. Kurzes Fazit: Ist super leise das Teil aber: kann es sein das `schwarz`bei DVD´s total absäuft und das die DVD Qualität schlecht ist? Gefällt mir gar nicht. Hatte vorher den 360er, war zwar tierisch laut das Teil, aber die DVD Quali empfandt ich besser und er ist bei schwarz nicht abgesoffen.

guck mal nach was im menü steht unter :

home ----->
Videoeinstellungen ----->
YCbCr/RGB (HDMI) ----->
es sollte dort nicht RGB (0-255) stehen, da säuft dir das schwarz ab.
habs auf auto stehen. probiers auch mal mit den anderen einstellungen, nur nicht RGB (0-255)

Vielen Dank Jan, Player geht wieder zurück. Ich finde die DVD-Ouali. schlecht und ich habe noch sehr viele DVD´s zum schauen

es sollte dort nicht RGB (0-255) stehen, da säuft dir das schwarz ab.

...wenn der TV Videolevel erwartet (und auch tatsächlich in RGB zugespielt wird; in YCbCr wird eh immer von Videoleveln ausgegangen). In der Regel kann man das für die RGB Zuspielung auch am TV entsprechend einstellen (bei Samsung: "HDMI Schwarzwert").

Gruß

Denis

log11 schrieb:

Hallo Leute, bei uns gibts den Sony BDP S 350 im MM derzeit für 149€. Ich überlege stark ob ich zuschlagen sollte. Folgende Fragen habe ich an die Player Kenner: 1. Wie ist die Klangqualität beim abspielen von Audio CD's mit Chinch Anschluß an einen AV Receiver? 2. Zeigt der Player im Display Titelnummer und Laufzeit des Titels bei Audio CD's an? Das ist leider nicht selbstverständlich. 3. Kann er MP3's abspielen? Danke für Eure Hilfe.

Ich fand die Audio wiedergabe grauenhaft, total dünn und langweilig. Für spontan musik hören braucht man eben gedult, weil das teil recht langsam ist. Ich liebe das Gerät als BD player, aber für musik unbrauchbar mit höheren ansprüchen. Kauf dir für´s musik hören lieber einen ordentlich CD player. Davon haste mehr.

Der Player klingt nicht anders als andere anderen auch. Überhaupt handelt es sich immer nur um Nuancen zwischen Playern beliebiger Bauart, absolute Schrottkonstruktionen mal ausgenommen. Meist wird nur ein niedrigerer Ausgangspegel beim Vergleich mit schlechterem Klang verwechselt...

deroms schrieb:

Ich fand die Audio wiedergabe grauenhaft, total dünn und langweilig. Für spontan musik hören braucht man eben gedult, weil das teil recht langsam ist. Ich liebe das Gerät als BD player, aber für musik unbrauchbar mit höheren ansprüchen. Kauf dir für´s musik hören lieber einen ordentlich CD player. Davon haste mehr.

Kann ich nicht nachvollziehen.
Meiner Meinung nach klangmäßig einem günstigen CD-Player absolut ebenbürtig.
Der Bedienkomfort und die Einlesezeit ist bei einem reinen CD-Player natürlich besser.

Franz2 schrieb:

deroms schrieb: Ich fand die Audio wiedergabe grauenhaft, total dünn und langweilig. Kann ich nicht nachvollziehen. Meiner Meinung nach klangmäßig einem günstigen CD-Player absolut ebenbürtig.

Natürlich! Was soll auch sonst bei einem Player, der ein digitales Signal an den Verstärker schickt, besser oder schlechter - oder gar "dünn und langweilig" sein?

Der Bedienkomfort und die Einlesezeit ist bei einem reinen CD-Player natürlich besser.

Das sehe ich allerdings absolut genauso!

Lion13 schrieb:

Franz2 schrieb: Kann ich nicht nachvollziehen. Meiner Meinung nach klangmäßig einem günstigen CD-Player absolut ebenbürtig. Natürlich! Was soll auch sonst bei einem Player, der ein digitales Signal an den Verstärker schickt, besser oder schlechter - oder gar "dünn und langweilig" sein?

noch nie etwas von schlechter 0 und 1 weiterleitung bzw von der langweiligen 0 und 1 wiedergabe gehört?

Lion13 schrieb:

Was soll auch sonst bei einem Player, der ein digitales Signal an den Verstärker schickt, besser oder schlechter - oder gar "dünn und langweilig" sein?

Falls man den internen Wandler des Players benutzt, hängt es schon von dessen Qualität ab.
Ich kann aber über den Wandler des S350 nichts Schlechtes sagen.

Über welche Wandler kann man denn Schlechtes sagen?

Wu schrieb:

Über welche Wandler kann man denn Schlechtes sagen?

Ich dachte, auch bei DACs gäbe es bessere und schlechtere...

Im Prinzip schon. Nur dass sich inzwischen der beste und der schlechteste Wandler in den technischen Daten so wenig und weit jenseits der Hörschwelle unterscheiden, dass ein Einfluss auf das Hörergebnis eher unwahrscheinlich ist.

Wu schrieb:

Im Prinzip schon. Nur dass sich inzwischen der beste und der schlechteste Wandler in den technischen Daten so wenig und weit jenseits der Hörschwelle unterscheiden, dass ein Einfluss auf das Hörergebnis eher unwahrscheinlich ist.

Ok. Das wusste ich nicht.
Wieder was gelernt...

Lion13 schrieb:

Franz2 schrieb: deroms schrieb: Ich fand die Audio wiedergabe grauenhaft, total dünn und langweilig. Kann ich nicht nachvollziehen. Meiner Meinung nach klangmäßig einem günstigen CD-Player absolut ebenbürtig. Natürlich! Was soll auch sonst bei einem Player, der ein digitales Signal an den Verstärker schickt, besser oder schlechter - oder gar "dünn und langweilig" sein? Der Bedienkomfort und die Einlesezeit ist bei einem reinen CD-Player natürlich besser. Das sehe ich allerdings absolut genauso! :prost

Man schließt einen CD Player von Denon auch nicht Digital an.... Der Player klingt einfach scheisse, mit CD´s. Es ist einfach so.... Schon wenn man das teil hoch hebt, merkt man doch wie leicht das ding ist. Pack dir mal einen richtigen CD player schau da mal auf das gewicht.

deroms schrieb:

Der Player klingt einfach scheisse, mit CD´s. Es ist einfach so....

Nein, das ist nicht so. Du empfindest es so. Und das ist ein großer Unterschied. Deine Meinung in Ehren, aber Deine Schreibweise erweckt nicht gerade den Eindruck, als könntest Du das wirklich beurteilen

Neue FW erschienen:

File Information * UPDATE_BDPS350_VER020.EXE ( approximately 49.6 Mb ) Collapse Overview/Features About this upgrade : This utility updates the BDP-S350 firmware to version 020, and provides the following benefits: * Adds slow and freeze frame operation at BDs/DVDs playback. * Improves compatibility to enhance interactivity with some BD-ROMs.

Boot

deroms schrieb:

Man schließt einen CD Player von Denon auch nicht Digital an....

Das ist aber jetzt nicht dein Ernst, oder?

Der Player klingt einfach scheisse, mit CD´s. Es ist einfach so....

Und ich bin mit Wu der Meinung, daß das einfach nicht stimmt. Er klingt genauso wie mein nicht gerade billiger Yamaha-CD-Player - ist aber vom Handling her deutlich eingeschränkt, deswegen nutze ich den S350 nicht für Audio-CD's.

Hallo,
ich nutze den Player auch als CD-PLayer. Ich höre übrigens täglich mehrer Cds. Ich habe vorher ausgiebig mit meinen beiden Sony Playern (einer sogar ES) verglichen und keinen Unterschied gehört. Da man solche guten, bezahlbaren CD-Player kaum noch bekommt "entlaste" ich die Sony-CD Player mit dem BlueRay Player. Klar, die Bedienung ist sehr eingeschränkt vor allem vermisse ich die Titel-Direktanwahl und die Programmfunktion. Wenn ich das brauche nehme ich halt einen CD-Player. Skippen funktioniert wenigstens!
Man muss auch mal den Preis der Geräte beachten. Und für den Preis des Sonys macht er ein sehr gutes Bild bei BlueRay und DVD, ist leise, hat erträgliche Einlesezeiten und der Ton ist auch sehr gut.
Der BD-Player Markt entwickelt sich eh sehr dynamisch. Es ist wieder genauso wie damals mit den DVD-Playern. Jedes Jahr ein neues Gerät mit mehr Funktionen mehr Diskformaten etc, als der Vorgänger. Wenn der BD-Player 2 Jahre seinen Dienst gut macht, bin ich schon zufrieden und freue mich schon auf ein neues Gerät. Jetzt kommen ja mit dem neuen Oppo oder den neuen Denons Player auf den Markt, die auch als gute Audio-Player nutzbar sind. Allerdings sind die Preise auch wesentlich höher. Der Oppo für ca. 500 Euro und die Denons 600 - 2000 Euro! Da sind die 240 Euro die ich für den Sony mit 3 BlueRays bezahlt habe doch sehr moderat.
Gruss welle

Naja - er spielt der Preisklasse entsprechend, die Vorstellung bei BlueRay ist OK, DVD jedoch eher schwach.

Boot

Boot schrieb:

Neue FW erschienen: File Information * UPDATE_BDPS350_VER020.EXE ( approximately 49.6 Mb ) Collapse Overview/Features About this upgrade : This utility updates the BDP-S350 firmware to version 020, and provides the following benefits: * Adds slow and freeze frame operation at BDs/DVDs playback. * Improves compatibility to enhance interactivity with some BD-ROMs. Boot

Danke für den Hinweis. Der einzige Sinnvolle Post in diesen Thread die letzten Tage. Ziehe mir gerade das Update runter (ist also auch direkt über Netz verfügbar).

Nun endlich nach über einem halben Jahr nach dieser Aktion und einer "Erinnerungs-E-Mail" an Sony sind endlich die Beiden Blu-Rays (NArnia und Hancock) gekommen.
Wird auch mal Zeit, Sony!

crosser125 schrieb:

Nun endlich nach über einem halben Jahr nach dieser Aktion und einer "Erinnerungs-E-Mail" an Sony sind endlich die Beiden Blu-Rays (NArnia und Hancock) gekommen. Wird auch mal Zeit, Sony!

Na dann viel Spaß mit diesen "tollen" Filmen, hat sich die Warterei ja mal richtig gelohnt

Ja danke

Hatte es zwischenzeitlich schonmal wieder vergessen, bis mich meine Frau letztens drauf ansprach.

[b] * UPDATE_BDPS350_VER020.EXE ( approximately 49.6 Mb )


* Adds slow and freeze frame operation at BDs/DVDs playback.
[/b]



Hat das schon jemand hin gekriegt, pause und spulen klappt nicht. Oder verstehe ich den Satz falsch, ist damit keine Zeitlupe gemeint?

valinet schrieb:

* UPDATE_BDPS350_VER020.EXE ( approximately 49.6 Mb ) * Adds slow and freeze frame operation at BDs/DVDs playback. Hat das schon jemand hin gekriegt, pause und spulen klappt nicht. Oder verstehe ich den Satz falsch, ist damit keine Zeitlupe gemeint?

Gute Frage, weil ich verstehe da leider auch nicht was gemeint ist und das obwohl ich ein technisch nicht so unbedarft bin.

Hier mal ein Versuch das zu übersetzten:
Adds = fügt hinzu
slow and freeze = langsam und einfrieren
für freeze gibt es noch andere Übersetzungen.
frame = Bild/Rahmen und noch Übersetzung für Frame
at BDs/DVDs playback beim Abspielen der Scheiben.

Wirklich weiter kommen wir mit der Übersetzen nicht, leider.
Hat jemand anders eine Idee was damit nun genau gemeint ist?

Hi,

man hat jetzt die Möglichkeit der Zeitlupen-, und der Bild-für-Bild-Wiedergabe.

To play in slow, freeze frame (playback direction only)
Plays BDs/DVDs in slow motion when >> is pressed for more than one second in pause mode.
Plays one frame at a time when >> is pressed briefly in pause mode.
– To resume normal playback, press > PLAY.

Spielt BDs/DVDs in Zeitlupe, wenn im Pausemodus >> für mehr als ein Sek. gedrückt wird.

Spielt BDs/DVDs Bild für Bild wenn im Pausemodus >> kurz gedrückt wird.

Um in den normalen Wiedergabemodus zurückzukehren die > PLAY-Taste drücken.

Allerdings funktioniert das nicht mit allen Blu-Ray.

Gruß

Lion13 schrieb:

deroms schrieb: Man schließt einen CD Player von Denon auch nicht Digital an.... Das ist aber jetzt nicht dein Ernst, oder? Der Player klingt einfach scheisse, mit CD´s. Es ist einfach so.... Und ich bin mit Wu der Meinung, daß das einfach nicht stimmt. Er klingt genauso wie mein nicht gerade billiger Yamaha-CD-Player - ist aber vom Handling her deutlich eingeschränkt, deswegen nutze ich den S350 nicht für Audio-CD's.

Also das kleine einmal eins, eines guten CD Players ist, das D/A Wandler, der entweder im CD Player ist bei Analoger Wiedergabe , oder wenn man ihn Digital anschließt der im Verstärker ist. Wenn man sich einen 350,- €uro CD Player kauft und schließt den dann Digital an, haste nichts dabei gewonnen, der gute Klang entsteht durch den D/A Wandler. Da der S350 keinen hat und nur digital angeschlossen werden kann, muss der der AVR machen. Das schlicht einfach nicht gut genug klingt. Klar gibt es Geräte die einem echt was vormachen können, aber das ist eine andere Preisklasse , dennoch ist es nötig das analoge Signal sauber zu verstärken. So einfach

questa-verde schrieb:

Hi, man hat jetzt die Möglichkeit der Zeitlupen-, und der Bild-für-Bild-Wiedergabe. To play in slow, freeze frame (playback direction only) Plays BDs/DVDs in slow motion when >> is pressed for more than one second in pause mode. Plays one frame at a time when >> is pressed briefly in pause mode. – To resume normal playback, press > PLAY. Spielt BDs/DVDs in Zeitlupe, wenn im Pausemodus >> für mehr als ein Sek. gedrückt wird. Spielt BDs/DVDs Bild für Bild wenn im Pausemodus >> kurz gedrückt wird. Um in den normalen Wiedergabemodus zurückzukehren die > PLAY-Taste drücken. Allerdings funktioniert das nicht mit allen Blu-Ray. Gruß

Danke, wo hast du das gefunden?

Bitte, gern geschehen.

Klick Link

Post 1726

deroms schrieb:

Also das kleine einmal eins, eines guten CD Players ist, das D/A Wandler, der entweder im CD Player ist bei Analoger Wiedergabe , oder wenn man ihn Digital anschließt der im Verstärker ist. Wenn man sich einen 350,- €uro CD Player kauft und schließt den dann Digital an, haste nichts dabei gewonnen, der gute Klang entsteht durch den D/A Wandler.

Kannst Du 2 DA-Wandler nennen, die du hörtechnisch unterscheidest? Warum sollte der DA-Wandler eines 350€-Players besser sein als der eines üblichen Receivers? Welche Wandler meinst Du denn, die in Receivern oder Playern verbaut sind? Ist Dir schon mal aufgefallen, dass da oft das gleiche drinsteckt?

Wie auch immer, der Klangeinfluss von DA-Wandlern wird - nicht nur von Dir - deutlich überschätzt. Schau Dir mal die technischen Daten in Relation zu den Fähigkeiten des Gehörs (oder auch nur zu den Ungenauigkeiten von Lautsprechern) an, dann kannst Du das besser einordnen.

deroms schrieb:

Da der S350 keinen hat und nur digital angeschlossen werden kann, muss der der AVR machen.

Natürlich hat der S350 einen DA-Wandler. Für den Stereoausgang, was bei CD ja reichen sollte

deroms schrieb:

Das schlicht einfach nicht gut genug klingt. Klar gibt es Geräte die einem echt was vormachen können, aber das ist eine andere Preisklasse , dennoch ist es nötig das analoge Signal sauber zu verstärken. So einfach :)

Kannst Du ein Beispiel eines Receivers nennen, der das Digitalsignal unsauber wandelt und verstärkt? Gerne mit den technischen Daten, die die Unsauberkeit ausdrücken

questa-verde schrieb:

Bitte, gern geschehen. Klick Link Post 1726

Cool, nochmals danke

Wu schrieb:

deroms schrieb: Also das kleine einmal eins, eines guten CD Players ist, das D/A Wandler, der entweder im CD Player ist bei Analoger Wiedergabe , oder wenn man ihn Digital anschließt der im Verstärker ist. Wenn man sich einen 350,- €uro CD Player kauft und schließt den dann Digital an, haste nichts dabei gewonnen, der gute Klang entsteht durch den D/A Wandler. Kannst Du 2 DA-Wandler nennen, die du hörtechnisch unterscheidest? Warum sollte der DA-Wandler eines 350€-Players besser sein als der eines üblichen Receivers? Welche Wandler meinst Du denn, die in Receivern oder Playern verbaut sind? Ist Dir schon mal aufgefallen, dass da oft das gleiche drinsteckt? Wie auch immer, der Klangeinfluss von DA-Wandlern wird - nicht nur von Dir - deutlich überschätzt. Schau Dir mal die technischen Daten in Relation zu den Fähigkeiten des Gehörs (oder auch nur zu den Ungenauigkeiten von Lautsprechern) an, dann kannst Du das besser einordnen. deroms schrieb: Da der S350 keinen hat und nur digital angeschlossen werden kann, muss der der AVR machen. Natürlich hat der S350 einen DA-Wandler. Für den Stereoausgang, was bei CD ja reichen sollte deroms schrieb: Das schlicht einfach nicht gut genug klingt. Klar gibt es Geräte die einem echt was vormachen können, aber das ist eine andere Preisklasse , dennoch ist es nötig das analoge Signal sauber zu verstärken. So einfach :) Kannst Du ein Beispiel eines Receivers nennen, der das Digitalsignal unsauber wandelt und verstärkt? Gerne mit den technischen Daten, die die Unsauberkeit ausdrücken :.

Oh man..... schau dich einfach mal im Stereo bereich um, da findest du genug antworten, ich habe es versucht zu erklären, das es eben stark auf den D/A Wandler ankommt,Und den hat der einfach nicht, allein schon das gewicht spricht schon bänder, in der kist steckt eben sehr viel digitale technik und das ist auch gut so. Als CD Player find ich das gerät eben nicht ausreichend zufrieden stellend, ich habe das selbe Gerät wie du und dachte mir auch, schön damit kann man ja CD´s hören, aber es klingt eben alles zu ungenau. Eben nicht RICHTIG gut.... da fehlt was... aber wenn du das nicht raushörst, dann sei einfach zu frieden.

Das ist eine sehr ausweichende Antwort. Du hattest die Behauptungen ja aufgestellt und ich habe nach konkreten Beispielen gefragt.
Es ist halt ein verbreiteter Irrtum, dass stark auf den D/A-Wandler ankommt - von den technischen Daten ähneln sich alle sehr, oft sind sogar die gleichen verbaut. Sie wirken weder auf Klang noch auf das Gewicht

Hallo,
habe großes Interesse am Sony BDP-S350.

Allerdings habe ich gelesen, dass er kein "DTS-HD Master Audio Decoding" kann.
Ist das Schlimm und gibt es viele Bluerays mit dem Tonformat ??

Ich habe einen Onkyo 507 AV-Receiver und der düfte alle HD-Formate können, kann der Sony über HDMI das DTS-HD Master Audio Decoding ?? Oder ist Bitstream nur optisch/koaxial ?


Und wo ist der Unterscheid zwischen dem BDP-S350 und BDP-S360 ?? Sind fast gleich teuer und der S360 ist neuer.

Danke

Doch kann er! Greif zu! Ja es gibt einige Blu-rays in DTS-HD.

Wenn dein AVR aber die neuen Tonformate decodieren kann muss aber doch der Player nicht können. Bitstream geht auch über HDMI.

mfg crosser125

Was empfiehlst du?
S350 oder den neueren S360 ??
Oder einen ganze anderen (wegen Wlan, aber dann wirds wohl teuer)...
Danke

Kann ich dir nicht sagen, bin schlecht informiert über die derzeitige Marktlage. Wäge ab was du an Features brauchst und entscheide danach.
Ich bin zufrieden mit meinem 350er. Einzige Mankos die mir auffallen, sind die etwas lange Ladezeit und die Titelanwahl beim CD hören, da reagiert der Player sehr langsam auf Signale. Titel direkt anwählen fällt eh flach, allso muss man immer durchschalten.
Ansonsten macht der ein Spitzenbild.

mfg crosser125