SONY BDP-S350

Lion13 schrieb:

PAL wäre aber doch IMHO 576i und nicht 480i wie bei NTSC. Wenn nur 480i ankommt, ist irgendwas falsch konfiguriert...

Ich denke eher, daß BluRays grundsätzlich eher in 480i, als in 576i ausgegeben werden. Schließlich ist es ja ein Downscaling im Decoderchip des BR-Players und für dieses eher ungewöhnliche und seltene Downscaling haben die Hersteller vielleicht nicht alle möglichen Auflösungen vorgesehen (ist ja reine Software-Einstellungssache). Ich kann mir schon vorstellen, daß die in 1080p24 gespeicherten Bilder nur in 1080i zerhackt, auf 720p downgescaled oder beides auf 480i, wie es in Japan (dem Land der Entwickler dieser BR-Player) üblich ist. Ich glaube kaum, daß sich die Japaner die Mühe machen, auch noch den europäischen PAL-Standard für's Downscaling zu berücksichtigen, nur weil da ein paar Zeilen mehr herauskämen.
Bei DVDs ist das was anderes, die werden in Europa in 576i (Mpeg2) hergestellt und in Amerika und Japan eben in 480i. Das kann man sicher nicht vergleichen, zumal die Hersteller ja gerade bei den BluRays einen weltweit einheitlichen Weg gehen wollten (1080p24 oder 1080p60).

Lion13 schrieb:

PAL wäre aber doch IMHO 576i und nicht 480i wie bei NTSC. Wenn nur 480i ankommt, ist irgendwas falsch konfiguriert...

... oder es liegt in NTSC auf der Disk vor, oder er hat bei Ausgabe ein NTSC-Gerät angewählt und nicht PAL...

Was redet ihr hier eigentlich

PAL entspricht 576i mit 50Hz und wird am S-Video-Ausgang bei PAL-Discs ausgegeben.

NTSC entspricht 480i mit 60Hz und wird am S-Video-Ausgang bei NTSC-Discs ausgegeben.

Problem dürfte sein, dass die meisten Blu-rays 24fps-Material enthalten und dies durch 3:2-Pulldown für die analogen Ausgänge zu NTSC gemacht wird (480i/60Hz). Es gibt auch etliche Röhrenfernseher, die damit umgehen können, aber längst nicht alle.

... sag icdoch: NTSC-Ausgabe der Disk, da er 480i bekommt...

Ja, Du hattest recht. Davor ging es aber etwas querbeet, fand ich. Zumal ich das vorhin schon mal geschrieben hatte und manche Dinge weiß ich halt...

Wu schrieb:

Was redet ihr hier eigentlich PAL entspricht 576i mit 50Hz und wird am S-Video-Ausgang bei PAL-Discs ausgegeben. NTSC entspricht 480i mit 60Hz und wird am S-Video-Ausgang bei NTSC-Discs ausgegeben.

Das habe ich eigentlich oben schon gesagt (ohne die Hz-Angaben)...

Problem dürfte sein, dass die meisten Blu-rays 24fps-Material enthalten und dies durch 3:2-Pulldown für die analogen Ausgänge zu NTSC gemacht wird (480i/60Hz). Es gibt auch etliche Röhrenfernseher, die damit umgehen können, aber längst nicht alle.

Für PAL wird normalerweise bei Blu-ray kein 3:2-Pulldown gemacht, sondern:
Bei PAL-Speedup wird die Wiedergabe des Filmes um ca. 4% beschleunigt, so dass man zunächst 25 Vollbilder je Sekunde erhält. Im Anschluss wird ein 2:2 Pulldown durchgeführt, bei dem jedes Vollbild in zwei Halbbilder zerlegt wird. Das Ergebnis sind die von PAL definierten 50 Halbbilder je Sekunde.
(Quelle: bluray-disk.de)

Einen Speedup in Blu-ray-Playern gibt es nicht. Der Speedup dient dazu, aus Filmmaterial PAL-Discs (DVDs) zu machen und kommt beim Mastering von Blu-rays nicht mehr zur Anwendung.

Ihr müsste die Quellen auch ganz lesen und nicht einzelne Absätze selektieren...

Wu schrieb:

Einen Speedup in Blu-ray-Playern gibt es nicht. Der Speedup dient dazu, aus Filmmaterial PAL-Discs (DVDs) zu machen und kommt beim Mastering von Blu-rays nicht mehr zur Anwendung. Ihr müsste die Quellen auch ganz lesen und nicht einzelne Absätze selektieren... ;)

Menno - hab' ich! Dann muß ich den Jungs vom genannten Portal mal schreiben, daß sie wiederum Unsinn schreiben...

Du meinst sicher diesen Absatz

Beim Transfer in das europäische PAL-System kommt übrigens eine ähnliche Methode zum Einsatz. Mit PAL-Speedup werden die 24 Einzelbilder je Sekunde auf eine Bildwiederholfrequenz von 50 Hz gewandelt.

Der ist korrekt. Das Missverständnis ist, dass Blu-ray-Player nicht nach PAL transferieren.

Ich hatte hier geschaut:
Klick!

Aber bin ja lernfähig, auch in meinem fortgeschrittenen Alter...

Wie soll ein Blu-ray-Player das denn anstellen? Er müsste die 24 Bilder/s zwischenspeichern und neugetaktet wieder ausgeben und dabei die Tongeschwindigkeit anpassen. Und das nur für den S-Video (und Video) - Ausgang. Mir ist kein Player bekannt, der dies beherrscht....

Und wie machen es die DVD-Player, wie du es oben erwähnt hast? Rein interessehalber!

Viele DVD-Player geben PAL als PAL und NTSC als NTSC aus. Etliche geben (als Option oder fest) bei NTSC ein "Pseudo-PAL"-Signal aus - das hat dann einen PAL-kompatiblen Farbträger bei 60Hz und kann von vielen Fernsehern verarbeitet werden (aber nicht bei allen). Manche können wohl auch "umrechnen", das ruckelt dann ziemlich, weil wohl dafür Frames schlicht weggeworfen werden oder die Algorithmen nichts taugen.

Sofern der TV eine RGB-fähige SCART-Buchse hat, kann man für DVD-Player diese verwenden, da es bei RGB keinen Farbträger gibt - das funktioniert dann nahezu immer mit echtem NTSC.

Bevor die Frage kommt: Die Datenmengen bei Blu-ray sind immens größer und der Bedarf nach analoger PAL-Ausgabe abnehmend, was sicher der Grund für das Fehlen derartiger Möglichkeiten in BD-Playern ist.

Ich habe an die besage Seite mal eine Mail geschickt, dass sie die 24p-Seite mal überarbeiten...

Aha... *nixkapier*

Ganz schön kompliziert, die Geschichte! Ich werde in Zukunft meinen Senf zu dem Thema besser für mich behalten...

Lion13 schrieb:

Aha... *nixkapier* Ganz schön kompliziert, die Geschichte! Ich werde in Zukunft meinen Senf zu dem Thema besser für mich behalten...

Quatsch, Du gibst doch oft genug hilfreiche Tips. Und in den Zeiten von HDMI ist das ja auch nicht mehr so das Thema. Und ein BD-Player an einem Röhrenfernseher kann ja nur eine Übergangslösung sein...

Wu schrieb:

Lion13 schrieb: Aha... *nixkapier* Ganz schön kompliziert, die Geschichte! Ich werde in Zukunft meinen Senf zu dem Thema besser für mich behalten... Quatsch, Du gibst doch oft genug hilfreiche Tips. Und in den Zeiten von HDMI ist das ja auch nicht mehr so das Thema. Und ein BD-Player an einem Röhrenfernseher kann ja nur eine Übergangslösung sein... :)

Thanx!

Wenn das nicht Perlen vor die Säue...

Lion13 schrieb:

Und wie machen es die DVD-Player, wie du es oben erwähnt hast? Rein interessehalber! :)

Da Wu gar nicht auf Deine Frage geantwortet hat (sondern daran vorbei), tue ich das mal stellvertretend:

DVD-Player "machen" das gar nicht. Der PAL-Speedup wird bereits beim Mastering "gemacht". Auf der PAL-DVD liegen bereits die auf 25Hz beschleunigten und in 50 Halbbilder/Sek. zerhackten Daten vor, die der Player nur noch liest, decodiert und ausgibt. Für 576p50 setzt er die Halbbilder auch noch zu Vollbildern zusammen und führt einen 2:2 Pulldown durch. Deshalb kann auch kein DVD-Player eine PAL-DVD in 480i60 ausgeben, weil er von 50Hz auf 48Hz "verlangsamen", dann einen inversen 2:2 Pulldown und anschließend einen 3:2 Pulldown durchführen müßte. Auf BluRays liegen aber 24 Vollbilder/Sek. vor, die entweder genau so ausgegeben werden (1080p24), mittels 3:2 Pulldown zu (knapp) 60Hz konvertiert werden (1080p60) für nicht-p24-fähige Fernseher oder zusätzlich auch noch in Halbbilder zerhackt werden (1080i60). Legt man nun eine PAL-DVD in den BluRay-Player, dann spielt er sie so ab, wie ein DVD-Player auch (576i50), also mit dem bereits vorliegenden PAL-Speedup. Für alle anderen Formate muß der BR-Player massiv konvertieren. Da BR-Player aber leistungsfähigere CPUs haben, beherrschen sie auch mehr Ausgabe-Formate.

@flat_D: Das habe ich jetzt absolut kapiert! Danke!

@Wu: Einwände?

Wenn Glotzboy dann feststellt, daß auf seiner Röhre nur 480i60 ankommt vom Bluray-Player, dann kann das "Problem" doch eigentlich nur das sein, daß er eine NTSC-Disc hat, oder?

BTW: Ich leg' mir jetzt mal für solche Erklärungen ein eigenes Archiv an - für die Dinge, bei denen ich noch nicht so fit bin...

Wow - da hab ich ja was losgetreten..

Lion13 schrieb:

Wenn Glotzboy dann feststellt, daß auf seiner Röhre nur 480i60 ankommt vom Bluray-Player, dann kann das "Problem" doch eigentlich nur das sein, daß er eine NTSC-Disc hat, oder?

Die Scheiben an sich sind beide in 1080p (MIB und Shoot 'em up) - für die Ausgabe auf Röhre muß also zwangsläufig runtergerechnet werden - ich werde mal die Komponentenauflösung umstellen, und schauen, was passiert. (Ist nur nicht so einfach, weil der Player in meiner neuen Wohung steht, und die Röhre in meiner alten... )
Aber nächste Woche sollte ich meinen HDReady haben, dann ist mir das "Problem" sowieso egal.

Glotzboy schrieb:

Wow - da hab ich ja was losgetreten.. :.

Keine Bange, niemand wurde geschlagen... Für solche Themen ist ein Forum ja da, gell! Ansonsten wurde in letzter Zeit ja mehr über beiliegende, nicht beiliegende, zugesandte oder auch nicht zugesandte BDs diskutiert!

Aber nächste Woche sollte ich meinen HDReady haben, dann ist mir das "Problem" sowieso egal. 8)

Interessant ist's trotzdem - und wenn man mal wieder was dazugelernt hat!

Glotzboy schrieb:

Wow - da hab ich ja was losgetreten.. Lion13 schrieb: Wenn Glotzboy dann feststellt, daß auf seiner Röhre nur 480i60 ankommt vom Bluray-Player, dann kann das "Problem" doch eigentlich nur das sein, daß er eine NTSC-Disc hat, oder? Die Scheiben an sich sind beide in 1080p (MIB und Shoot 'em up) - für die Ausgabe auf Röhre muß also zwangsläufig runtergerechnet werden - ich werde mal die Komponentenauflösung umstellen, und schauen, was passiert. (Ist nur nicht so einfach, weil der Player in meiner neuen Wohung steht, und die Röhre in meiner alten... ) Aber nächste Woche sollte ich meinen HDReady haben, dann ist mir das "Problem" sowieso egal. 8)

Dann wissen wir ja auch, warum auf Deiner Röhre 480i(60) ausgegeben wird. Da die Quelle 1080p24 ist und der 3:2 Pulldown auf 1080p60 eine leichte Standardaufgabe ist, wird der Player dann daraus einfach Halbbilder machen (i60). Und die mit dieser Frequenz einzige kompatible Auflösung unterhalb von 1080 ist nun mal 480i60, also NTSC. Denn ein 576i60-Signal kann vermutlich kein Gerät verarbeiten, auch keine Röhre. Das wäre kein genormtes Signal mehr.

Denn ein 576i60-Signal kann vermutlich kein Gerät verarbeiten, auch keine Röhre. Das wäre kein genormtes Signal mehr.

Das ist nicht ganz richtig. Dieses Format nennt sich PAL60 und war vor einigen Jahren bei vielen DVD-Playern eine einstellbare Option, um NTSC-Discs abzuspielen.

Lion13 schrieb:

Alle Fragen beantwortet? :prost

Vielen Dank für deine Hilfe!

Es ist jetzt doch der Panasonic 35 geworden. Hab ihn für 215,10 € inklusive der Gratis-Disk bekommen. Die wandert zu ebay, da ich den Film schon habe. Anschließen kann ich leider erst Sonntag.

evw schrieb:

Denn ein 576i60-Signal kann vermutlich kein Gerät verarbeiten, auch keine Röhre. Das wäre kein genormtes Signal mehr. Das ist nicht ganz richtig. Dieses Format nennt sich PAL60 und war vor einigen Jahren bei vielen DVD-Playern eine einstellbare Option, um NTSC-Discs abzuspielen.

Yep, das habe ich bei der Tante-Wiki-Recherche auch gelesen... *wühlkram*

Hier: Pal-60

Dann war das eine freundliche Zugabe. Ein genormtes Format ist es nicht. Fragt sich nur, wie da von 50 auf 60Hz "beschleunigt" wird. Jedes fünfte Bild doppelt? Müßte bei Kameraschwenks eigentlich ekelig ruckeln.

so habe heute auch meine beiden Scheiben von Sony geschickt bekommen. Jippi. Registriert hatte ich mit mitte Dezember...

Also an alle die noch warten, die kommen schon!

Gruß Tim

Hi Leute

habe ein wenig experimentiert und bin fast zu frieden
ich habe folgenden Kurzfilm elephants dream(AVI, MPEG4 / AC3 5.1 Surround)
hiermit recodiert: sx264 (GUI für x264)
ergebnis bluray struktur mit ca. 1,2GB aus ca.880MB vom Original

und hier nach eine minibluray erstellt:
http://www.hdtvtotal...-tid-1-pid-1050.html

er läuft supi auf unserer maschine BDP-S350 ein fantastisches bild nur einige wehrmutstropfen bleiben
1. recodierzeit sehr hoch, klar, liegt am rechner
aber
2. bei meinem sony tritt ab einer datenrate von ca. 39,1Mbps ein ruckeln im Film ab 1.53min und 8:13min und im abspann auf

wenn ich beim abspielen an den aussetzer stellen die pausentaste drücke, läuft er kurzeitig top weiter, dann kommt wieder das ruckeln, also pausentaste öfter gedrückt!
ist aber nicht im sinne des erfinders
geht diese datenrate an die grenzen des players, wer hat solche erfahrungen gemacht??
ansonsten ist das bild und der ton top

gebrannt habe ich den film auf eine Aldi DVD+RW!!

mfg und thx für feedbacks

hoffe ich habe beim überfliegen der seiten nichts übersehen:

habe ein problem mit einer einwandfrei gebrannten dvd. diese spielt im s350 nur bis zur minute 8:xx danach bleibt das bild stehen und der timer läuft weiter. im dvd-player oder übers macbookpro läuft der film ohne probleme.

hat der s350 probleme mit dvd-rohlingen, oder sogar mit cd-rohlinge?

grüße, hnx

hendrixx schrieb:

habe ein problem mit einer einwandfrei gebrannten dvd. diese spielt im s350 nur bis zur minute 8:xx danach bleibt das bild stehen und der timer läuft weiter. im dvd-player oder übers macbookpro läuft der film ohne probleme. hat der s350 probleme mit dvd-rohlingen, oder sogar mit cd-rohlinge? grüße, hnx

mit dvd-rohlingen (getestet dvd+r und dvd +r dl) nicht!
zu cd rohlingen kann ich leider nichts sagen!

hendrixx schrieb:

hoffe ich habe beim überfliegen der seiten nichts übersehen: habe ein problem mit einer einwandfrei gebrannten dvd. diese spielt im s350 nur bis zur minute 8:xx danach bleibt das bild stehen und der timer läuft weiter. im dvd-player oder übers macbookpro läuft der film ohne probleme. hat der s350 probleme mit dvd-rohlingen, oder sogar mit cd-rohlinge? grüße, hnx

hi

wenn du mein post meinst, dann kann ich dir sagen, er spielt alle dvds super ordentlich ab, ich bezog mich auf eine sogenannte mini-bluray d.h. eine bluray-struktur auf eine normale dvd gebracht! und da habe ich ab der hohen datenrate aussetzer
diese miniblu-ray wird für hobbyfilmer immer interessanter

mfg

dann hat diese eine dvd von mir wohl einen datenfehler, den der bdp nicht packt ein dvd-laufwerk, also meine in diesem fall packen die dvd jedoch. sehr merkwürdig, aber auch scahde. überlege mir schon den s550 zu holen, oder hätte der das gleiche problem?

hendrixx schrieb:

überlege mir schon den s550 zu holen, oder hätte der das gleiche problem?

ich denke ja... serienschwankungen lasse ich mal aussen vor.

sylvester78 schrieb:

hendrixx schrieb: überlege mir schon den s550 zu holen, oder hätte der das gleiche problem? ich denke ja... serienschwankungen lasse ich mal aussen vor.

hm, werde die dvd nochmal brennen und dann schau ich weiter.
ist eventuell ein einzelfall

Hallo zusammen

habe heute ebenfalls den S 350 bei einem örtlichen Fachhändler erworben. Die Batman BluRay war im Lieferumfang und die CD für die Registrierung war auch dabei. Auf dem Karton war der Aufkleber bzgl. der beiden BluRay, die man nach der Registrierung erhalten würde.

Als ich mich nun online registrieren wollte, kam der Hinweis, dass die Aktion abgelaufen sei. Ein Anruf im Sony-Service-Center brachte nur eine Bestätigung der Meldung. Der Mitarbeiter sagte, dass die Aktion am 15.01.2009 beendet worden wäre und man die Fachhändler angewiesen habe, die Werbeaufkleber von den Kartons zu entfernen.

Ich bin jetzt total gefrustet, weil ich mir den Player gerade auch auf Grund der "drei" Gratisscheiben gekauft habe...

Werde dann morgen nochmal Kontakt mit dem Händler aufnehmen müssen, aber ich glaube das wird auch nicht viel bringen.

Hat von euch noch jemand ne Idee, wie ich evtl. an die BluRays rankommen könnte???

Gruß
Andre

flat_D schrieb:

Lion13 schrieb: Und wie machen es die DVD-Player, wie du es oben erwähnt hast? Rein interessehalber! :) Da Wu gar nicht auf Deine Frage geantwortet hat (sondern daran vorbei), tue ich das mal stellvertretend:

Danke... aber eigentlich hatte ich direkt nach der Frage geantwortet

Hab mir vor 4 Wochen den Sony 350 Player bestellt. Heute ist er gekommen. Jetzt noch anschließen und dann Filmsche schaue.
Media Markt heut war sehr verhängnisvoll.

Greetz Andy

kasi01 schrieb:

Ich bin jetzt total gefrustet, weil ich mir den Player gerade auch auf Grund der "drei" Gratisscheiben gekauft habe...

ehm...du kaufst dir nen BluRay Player wegen der beiliegenden Discs und nicht wegen dem Player an sich? und wieso erkundigst du dich nicht vor dem Kauf wie lange die Aktion noch läuft?

Es tut mir leid, aber an deinem "Dilemma" bist du schon leider selber Schuld. Kleiner Tipp von mir: soo toll sind die gratis discs nicht, viel toller ist eigentlich der Player

@ kasi 01,
vergiss die Gratis Discs
Fahr zum Media Markt. Da ist grad BluRay Aktion auf 30 Filme.
Hingehen kaufen glücklich sein

Greetz Andy

Natürlich geht es mir um den PLayer, aber wenn ich für das Geld auch noch Gratisfilme bekomme, ist das für mich auch ein Kaufkriterium (gerade die Player der Einstiegsklasse unterscheiden sich doch nicht groß in der Leistung)Und wenn ich da bei um 200 Euro mehrere Player zur Auswahl habe, ist es doch gut, wenn mich der Sony sowieso überzeugt hat (als zuspieler zum KDS 55) und ich dann auch noch drei Filme dazubekomme.

Und wenn die im Laden liegen und mit Gratisfilmen beworben werde muss ich doch nicht fragen, ob wirklich das gilt was da augenscheinlich versprochen wird.

Du hast aber Recht, der Player wird durch die fehlenden Discs nicht schlechter. Trotzdem hätte ich diese gerne dabeigehabt und werde nochmal mit dem Händler in Kontakt treten...

Wenn man sich richtig über ein Produkt das man kauft, vorab informieren würde, dann wüsste man es dass die Aktion am 15. zu Ende ist. Eigentlich wurde die Aktion schon 2 mal verlängert. Und sei froh, dass du eine alte Schachtel bekommen hast, denn Batman wäre auch nicht mehr dabei.

Es beschwert sich ja auch keiner wenn das Benzin am Vortag noch billiger war...

@OldMansChild

Grds. hast Du Recht, wenn Du aber nach dem Tanken an die Kasse gehst und der Verkäufer sagt Dir, dass das Benzin 10 Cent teurer ist, er es aber bislang versäumt hat, die Preistafel zu ändern, sieht die Sache schon anders aus, oder irre ich da???

Und bei mir war auf der Umverpackung halt ein großer Aufkleber mit dem Hinweis "3 Gratis BluRays erhalten" und wie ich jetzt gerade gesehen habe natürlich auch mit dem kleingedruckten Hinweis auf die Laufzeit der Aktion...

Von daher hat wohl alles seine Richtigkeit. Ist blos irreführend, wenn groß damit geworben wird und ich hab mich gestern beim Versuch der Registrierung geärgert.

Gruß
Andre

Wu schrieb:

flat_D schrieb: Lion13 schrieb: Und wie machen es die DVD-Player, wie du es oben erwähnt hast? Rein interessehalber! :) Da Wu gar nicht auf Deine Frage geantwortet hat (sondern daran vorbei), tue ich das mal stellvertretend: Danke... aber eigentlich hatte ich direkt nach der Frage geantwortet ;)

Stimmt, hattest du! Und mir hatten die Ohren geschlackert (bzw. die Augen natürlich...) - flat_d hat's halt noch ein bissel ausführlicher dargestellt.

Danke euch beiden für die ausführlichen Infos!

HI

Habe heute meinen neuen S-350 angeschlossen.

Hatte vorher den S-300, war sehr zufrieden, aber die neuen HD-Ton Formate mussten her!

Kann der S-350 die automatische erkennung des Auflösungsformats nicht mehr, der S-300 schaltete mir immer bei DVD auf 576 um! Und bei BD wieder auf 1080 zurück!

Das fehlt mir schon, da mein Pio viel besser scaliert! Kein Vergleich wenn ich die DVD mit 576 zuspiele, wenn ich am Player 1080 einstelle ist das viel unschärfer!

Nein das kann er leider nicht, wußte gar nicht dass der 300er das konnte. Vielleicht an Sony wenden ob die das in die nächste Firmware einbauen, aber ich hätte da wenig Hoffnung.

valinet schrieb:

Nein das kann er leider nicht, wußte gar nicht dass der 300er das konnte. Vielleicht an Sony wenden ob die das in die nächste Firmware einbauen, aber ich hätte da wenig Hoffnung.

Ja das konnte er, das war damals die Auto funktion, die bezog sich beim 300er auf die Quellauflösung, und nicht auf die Auflösung was das Panel maximal anzeigen kann.

Na ja muß ich vorher im Menü umstellen, dauert ja nicht die Welt, das konnte der 300er sogar während der Wiedergabe, habe ich beim 350er auch nicht gefunden.

Mich hat es direkt erschreckt wie unscharf der Scaler von dem Sony gegenüber dem Pio ist, ok bei mir muß 2mal skaliert werden, vielleicht ist das der Grund, kann ich mir aber nicht vorstellen.

domic100 schrieb:

. . . Mich hat es direkt erschreckt wie unscharf der Scaler von dem Sony gegenüber dem Pio ist . . .

Unser aller Liebling BDP-S350 ist mein erster BD-Player und auch mit DVDs bin ich meistens zufrieden. Liegt es vielleicht auch an der 'Güte' des Ausgangsmaterials, d.h. Bildfehler werden beim Skalieren deutlicher sichtbar?

Oder geht die Darstellung von DVDs auf einem 1080x1920 LCD tatsächlich noch viel besser?

hear-me schrieb:

domic100 schrieb: . . . Mich hat es direkt erschreckt wie unscharf der Scaler von dem Sony gegenüber dem Pio ist . . . Unser aller Liebling BDP-S350 ist mein erster BD-Player und auch mit DVDs bin ich meistens zufrieden. Liegt es vielleicht auch an der 'Güte' des Ausgangsmaterials, d.h. Bildfehler werden beim Skalieren deutlicher sichtbar? Oder geht die Darstellung von DVDs auf einem 1080x1920 LCD tatsächlich noch viel besser?

Ich denke eher das dieses mit dem sehr guten Scaler meines Pioneers zu tun hat! Wenn ich nur den Scalieren lasse ist das Bild bei DVD´s einfach besser.Mein Display ist aber nur HD-Ready!

Ist schon schade das es die Auto funktion nicht mehr gibt!

hear-me schrieb:

domic100 schrieb: . . . Mich hat es direkt erschreckt wie unscharf der Scaler von dem Sony gegenüber dem Pio ist . . . Oder geht die Darstellung von DVDs auf einem 1080x1920 LCD tatsächlich noch viel besser?

Definitiv ja!

Ich möchte hier nicht die Upscaling-Leistung des S350 kleinreden, die ist sehr ordentlich! Aber schon der Samsung 2500 erreicht dank des REON-Chips bei DVDs eine deutlich bessere Qualität.

Und High-End-Player vom Schlage Denon 2930/3930, Pioneer DV-LX50 oder Oppo DV-983H erreichen (gute DVD-Mastering-Qualität vorausgesetzt!) fast schon die Qualität von (schlechter gemasterten) Blu-rays.

Ok - letztendlich ist ein Vergleich zwischen den genannten DVD-Playern und dem S350 ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen, vor allem wenn man sich das Preis-/Leistungsverhältnis anschaut!

Aber der o.g. Oppo z.B. kostet zwar immerhin ca. 390 Euro, ist aber damit deutlich günstiger als die anderen genannten, in Tests absolut gleichwertig und für DVD-Liebhaber erste Wahl - ich weiß, wovon ich rede...

domic100 schrieb:

hear-me schrieb: domic100 schrieb: . . . Mich hat es direkt erschreckt wie unscharf der Scaler von dem Sony gegenüber dem Pio ist . . . Unser aller Liebling BDP-S350 ist mein erster BD-Player und auch mit DVDs bin ich meistens zufrieden. Liegt es vielleicht auch an der 'Güte' des Ausgangsmaterials, d.h. Bildfehler werden beim Skalieren deutlicher sichtbar? Oder geht die Darstellung von DVDs auf einem 1080x1920 LCD tatsächlich noch viel besser? Ich denke eher das dieses mit dem sehr guten Scaler meines Pioneers zu tun hat! Wenn ich nur den Scalieren lasse ist das Bild bei DVD´s einfach besser.Mein Display ist aber nur HD-Ready! Ist schon schade das es die Auto funktion nicht mehr gibt!

Sei froh, daß Dein Plasma "nur" HDready ist. Mich ahben die neuen FullHD-LCDs stark enttäuscht. Das Bild wird schlechter, nur die Bildfehler werden deutlicher dargestellt.