Was wird passieren? HD-DVD vs. BlueRayDisk

Wenn zwei sich streiten freut sich der dritte... Und das könnte evtl. die althergebrachte DVD sein!

Ich gehe keineswegs davon aus, dass sich definitiv BR oder HD-DVD durchsetzen wird.

Ich erinnere mich ans Fiasko DVD-Audio und SACD. Waren auch sozusagen "HD-Formate" - halt eben HD fürs Ohr. Bei diesen Formaten wie auch bei den neuen HD-Formaten fürs Auge ergeben sich für den 0815-Kunden zu wenige schlagkräftige Argumente und Mehrwerte. Im Gegenteil: wenns dann noch teurer ist, hat es schon beinahe verloren. Die moderne Devise lautet ja: Geiz ist geil.
Und genau dort wird sich der Kampf entscheiden: auf dem Massenmarkt.

Dass sich nicht immer das bessere Format durchsetzt, wissen wir spätestens seit Betamax, MD (die MC verkauft sich wieder mehr) und DVD-Audio/SACD. Für den Massenmarkt machen andere Kriterien den ausschlaggebenden Punkt aus: Preis, Zukunftssicherheit, Kompatibilität, Handhabung, allenfalls Dupliziermöglichkeit. Die Qualität sollte dann einigermassen gut, aber nicht unbedingt überragend sein. Hat ja auch noch längst nicht jeder einen HD-Ready-Bildschirm zu Hause, gelle satfanman.

Greez
Paesc

1) Blu-Ray und HD-DVD habene absolut nichts mit SACD/DVD-A zu tun. Die Teile will fast niemand. Auch jetzt noch nicht.

2) Irgendwann sind die HD-Medien auch billiger, so dass der Preis kein Hinderniss mehr ist. Und warum dann SD-DVDs kaufen wenn ich auch HD Medien für ein paar EUR mehr haben kann?

3) Mit den bis zu 40% sinkenden Preisen für HD-Displays steigt die Nachfrage für Displays und HD Medien.

[quote="aixess"]1) Blu-Ray und HD-DVD habene absolut nichts mit SACD/DVD-A zu tun. Die Teile will fast niemand. Auch jetzt noch nicht.

Naja ich würde schon sagen das dies eine ähnilche Situation ist!

Also ich würde sagen das die neuen HD-Medien aufjedenfall kommen werden, denn der Fernseher der Zukunft wird einfach HD-Ready sein. Und wer sich für nicht unbedeutendes Geld so einen Flachmann in die Wohnung stellt/hängt, möchte auch dessen potenzial nicht verschenken. Das heißt er wird stark bereit sein, sich auf den DVD-Nachfolger einzulassen. Denkbar ist aber sicherlich, dass die DVD nicht vollständig verschwinden wird. Wenn sie sich als günstige Alternative anbietet, werden die Käufer sicher nicht bei jedem Film HD bevorzugen.

Ich würde auch nicht sagen das SACD und DVD-Audio zwei tote Formate sind, sie haben sich nur nicht auf den Massenmarkt durchgesetzt. Was aber auch irgendwie zu erwarten war, denn die große Mehrheit der Musikkäufer dürfte keine Hifi-Anlage, die man auch hier im Forum als eine solche bezeichnen würde, zu Hause haben.

Magnuson schrieb:

Also ich würde sagen das die neuen HD-Medien aufjedenfall kommen werden, denn der Fernseher der Zukunft wird einfach HD-Ready sein. Und wer sich für nicht unbedeutendes Geld so einen Flachmann in die Wohnung stellt/hängt, möchte auch dessen potenzial nicht verschenken. Das heißt er wird stark bereit sein, sich auf den DVD-Nachfolger einzulassen.

Ob diese Bereitschaft so groß ist, wage ich zu bezweifeln. Der Unterschied in der Bildqualität ist zwar da, aber was ist der Kunde bereit dafür an Mehrkosten zu zahlen.
Die Unterschiede in der Tonqualität sind für normale Kunden ganz einfach nicht vorhanden. Es zählt nur die Bildqualität. Und ich fürchte wenn der Preisunterschied über 50 Euro liegt, wird man da auf Granit beissen. Erst recht wenn die Player nicht DivX und Konsorten beherrschen und nicht aufnehmen können.

Die DVD Player hatten damals auch Probleme bei etwa Preisen von 500 DM, bei denen ich beileibe nicht sicher bin, ob DVD-Player diese Barriere bewältigt hätten, doch damals tauchte plötzlich ein ganz anderes Argument auf: Die DInger konnten auch VCDs oder sogar SVCDs abspielen. Plötzlich tauchten Kunden auf, die dieses Feature haben wollten. Das das Ding auch noch DVDs abspielen konnte, interessierte so manchen derartigen Kunden gar nicht. Des Rätsels Lösung: diese Kunden suchten eigentlich nur einen guten Abspieler für Raubkopien aus dem Internet. Dafür durfte das Gerät auch mal etwas mehr Kosten. Erst durch diesen zusätzlichen Zufluss kam der Preis endgültig in Bewegung.
Ansonsten wäre IMHO aus der DVD nie ein echtes Massenmedium geworden. Die Käufer sahen in den Geräten einen für sie sinnvollen Nutzen, doch mit der Bildqualität hatte der nichts zu tun.
Die DVD wäre ein High-End Medium geblieben, als das sie auch geplant war. Es hätte schlicht der Anreiz gefehlt günstigere DVDs zu produzieren um andere Interessenten zu erreichen, wodurch wiederum die DVD-Player wieder etwas interessanter wurden.
So ein Prozeß wird bei den HD-Medien wohl kaum eintreten, bzw würde er aus den gleichen Gründen eintreten würden so manche Hersteller das Projekt HD Medien sowieso als gescheitert ansehen. Bei kompletten TV-Serien Staffeln für 30-40 Euro und Filmen für unter 10 Euro machen Raubkopien kaum noch Sinn. Da die HD Medien im Vergleich zur DVD auch keinerleich Vorteile bei den Fertigungskosten haben, HD Medien jedoch auch nicht. Mehrkosten lohnen sich nur, wenn du damit größere Preise herausschlagen kannst.
Daher halte ich es für sehr fraglich ob die meisten Vertriebe überhaupt noch den Ehrgeiz verfolgen die DVD zu verdrängen, nicht zultzt da sich die neuen Kopierschutz-Standards inzwischen als nicht unüberwindlich herausgestellt haben. Das senkt die Motivation für echte Kampfpreise, wenn erst mal ein HD-Standard etabliert ist, gewaltig. Ein kompletter Formatwechsel, wie er einst angestrebt wurde dürfte inzwischen nicht mehr wirklich zur Debatte stehen. Statt dessen kann man die DVDs gut dazu nutzen die Preise für die HD Formate oben zu halten. Ein einfaches Einstellen der DVD-Produktion würde für einen Hersteller keinen Sinn, machen, außer der Konkurrenz ein gutes Argument zur Ausweitung der eigenen DVD-Produktion zu geben. Die VHS-Kassette hätte man auch erheblich stärker gestützt, wenn nicht der Unterschied in den Herstellungskosten so gewaltig gewesen wäre.

Es ist hingegen die Frage wie man die Player-Preise innerhalb von 2-3 Jahren entsprechend senken will. Wenn die Formate es bis dahin nicht in die Masse geschafft haben, werden sich wohl einige Hersteller weitestgehend aus dem Format zurück ziehen, da sie an einem reinen LD-Nachfolger kein echtes Interesse haben. Doch das langsame hineinmigrieren in den Breitenmarkt könnte so lange dauern, dass dann schon längst andere Konkurrenz auftritt.

Der Zuwachs an Bildqualität von SD nach HD ist sogar auf meinem W-PAL Beamer (1024 x 576 Pixel) deutlich zu sehen. Das ist, als ob man ein Schleier wegzieht.

Wenn man es den Kosumenten ordentlich vorführt, sind einige durchaus bereit, für höhere Qualität mehr Geld zu bezahlen.

Habe neulich in einem MM eine Blury-Sony-Vorführaktion gesehen. Das war leider nicht sehr überzeugend. Habe mir dann spontan eine HD-DVD gekauft und wenige Tage später einen E1 von Toshiba.

Ein anderer hätte sich mit dem Thema HD womöglich nicht mehr beschäftigt.

Sony schreckt mit ihren halbgaren Aktionen jedenfalls eher die Kunden ab, als dass sie neue gewinnen. Warum sollten sie 1000 EUR für einen Blury Player bezahlen, wenn Sie keinen Unterschied zur DVD erkennen können?

Ich weiss natürlich, dass beide Formate auf gleichen Niveau spielen könnten.