HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Cambridge Audio UHD-BD "CXUHD" | |
|
Cambridge Audio UHD-BD "CXUHD"+A -A |
|||
Autor |
| ||
sneak-out
Stammgast |
17:01
![]() |
#151
erstellt: 15. Mai 2018, ||
So meiner ist heute auch angekommen. Kaufpreis 699 EUR. Hatte zuvor den Oppo 203, aber nach deren Aus für UHD-Erklärung würde ich da nicht mehr auf langfristigen Support vertrauen. Soundtechnisch ist der Cambrigde dem Oppo nochmals überlegen. Das hört man von der ersten Sekunde an. Viel ausgewogener und besser in den Höhen als beim Oppo. Das Menü finde ich ein wenig hässlich mit der gelben Umrandung - lässt sich das irgendwie ändern? Mal schauen, wann ich Zeit für den ersten Film finde ... |
|||
mk_stgt
Inventar |
17:18
![]() |
#152
erstellt: 15. Mai 2018, ||
woran machst du das mit dem sound fest? vergleich mit oppo über digitalen ausgang? |
|||
|
|||
prouuun
Inventar |
17:38
![]() |
#153
erstellt: 15. Mai 2018, ||
Kaum macht man ein anderes Gehäuse um den Oppo klingt er gleich anders ![]() |
|||
Mickey_Mouse
Inventar |
17:39
![]() |
#154
erstellt: 15. Mai 2018, ||
der CA hat doch gar keine analogen Ausgänge, also muss der Vergleich ja digital gemacht worden sein. was das Lustige an der Sache ist: der CA ist in diesem Bereich zu 100% identisch mit dem Oppo, es IST ein Oppo und auch die FW Entwicklung hängt von Oppo ab. man kann das hier also nur so kommentieren: a) Einbildung ist auch eine Bildung b) vom Regen (Oppo) in die Traufe (CA) |
|||
sneak-out
Stammgast |
17:57
![]() |
#155
erstellt: 15. Mai 2018, ||
Dass die Oppo Besitzer nun auf Teufel komm raus ihren Player verteidigen war klar. Ich zitiere mal aus einem Review des Cambridge von Lowbeats:
Source: ![]() Kann ich direkt so unterstreichen und selbst feststellen. Habe dazu eine Konzert Blu-ray (also viel Instrumente anstatt digitale Soundeffekte), die ich nun schon xmal gehört habe, herangezogen, also ist mir das Material bekannt und der Cambridge spielt hier insbesondere in den Höhen etwas sauberer. Glaubts oder nicht, kann mir auch egal sein. Edit der Moderation: Zitat repariert. [Beitrag von Aresta am 18. Mai 2018, 08:16 bearbeitet] |
|||
marco_008
Inventar |
21:05
![]() |
#157
erstellt: 17. Mai 2018, ||
Info stammt woher??? |
|||
Ralf65
Inventar |
15:40
![]() |
#158
erstellt: 18. Mai 2018, ||
die mögliche Ursache für die tonalen Unterschiede wurde im Test wie folgt begründet >Ein Skype-Anruf bei Entwickler Dominic Baker in England bestätigte meinen Eindruck. Das Fehlen der D/A-Wandler-Sektion und deren Rückwirkungen auf die Taktleitung bewirken eine rauschärmere Taktung und damit geringere Störungen auf der Zeitachse. Das klang klar detaillierter und feiner<. |
|||
Bad-Boy
Stammgast |
18:34
![]() |
#159
erstellt: 18. Mai 2018, ||
Hab ich ja auch schonmal geschrieben. Für mich klingt der CXUHD auch besser über HDMI als diverse Mitbewerber. |
|||
mhowie1
Schaut ab und zu mal vorbei |
17:17
![]() |
#160
erstellt: 30. Mai 2018, ||
Ich hab mir jetzt auch den Cambridge bestellt als Ersatz für meinen Oppo BDP-93EU, bin gespannt auf das neue Gerät. |
|||
prouuun
Inventar |
17:34
![]() |
#161
erstellt: 30. Mai 2018, ||
Ja, die 150€ kann man gut sparen gegenüber dem Oppo soweit man dessen Firmware Upgrades nicht benötigt. |
|||
Mickey_Mouse
Inventar |
17:56
![]() |
#162
erstellt: 30. Mai 2018, ||
eine Anmerkung und eine Frage. a) die Anmerkung so einen grandiose Ammenmärchen wie das mit dem negativen Einfluss des DAC auf die Taktleitung hört man sonst nur von Marketing Fuzzies. aber hier wird ja sogar ein "angeblicher Entwickler" zitiert . Der CXUHD ist keine CA Entwicklung sondern ein reiner Oppo -> es gibt gar keine "Entwickler", außer Gehäuse Designern und die haben offensichtlich von Elektronik so viel Ahnung wie eine fette Sau vom Stabhochsprung, dann sollten sie lieber den Mund halten und sich nicht so lächerlich machen. abgesehen davon hat das bei einem ordentlichen AVR mit ordentlicher Clock Recovery und Jitter Redection gar keinen Einfluss auf den Klang! wenn die Leute von hörbaren Unterschieden bei digitaler Übertragung reden dann ist ihnen gar nicht bwusst, dass sie damiz gaz offen und ehrlich zuegben, dass ihr AVR einfach nichts taugt, jedenfalls in diesem Punkt. b) die Frage wie sieht das denn jetzt mit dieser HDR Dynamik Funktion des Oppo aus, wegen der sich viele Leute noch unbedingt einen Oppo sichern, weil das ja wohl der absolute Bringer in Sachen Bildqualität sein soll? ich konnte das leider immer noch nicht direkt vergleichen, aber hat der CA diese Funktion denn nun auch noch nachgereicht bekommen oder nicht? also diese Geschichte mit der Kompression auf eine einstellbare Ziel-Helligkeit in Nits per App? ich habe dazu noch keine wirklich konkrete Aussage finden können. also der CA ist garantiert nicht besser beim Klang, auf keinen Fall an meinem AVR (4 stufige Jitter-Korrektur) aber ist er auch bildtechnisch wirklich dem Oppo inkl. der letzten Updates ebenbürtig? ansonsten spare ich mir natürlich auch gerne die 150€ aber nicht um dann nur zweite Wahl zu bekommen! |
|||
sneak-out
Stammgast |
19:44
![]() |
#163
erstellt: 30. Mai 2018, ||
Deinen letzten Posts zufolge weißt du eh alles besser, also ist es egal was man sagt, schreibt oder welche Erfahrungen man teilt. Selbst unterschiedliche Meinungen interessieren dich nicht. Das geht schon wieder los mit "angeblichen Entwickler", obwohl Quellen zitiert waren und du pauschal allen ein scheiß AVR attestierst. Also viel Glück noch, allen anderen kam man nur raten, sich auf keine Diskussionen mit Mickey Mouse einzulassen, bringt nix .. |
|||
Supermax2004
Inventar |
21:34
![]() |
#164
erstellt: 30. Mai 2018, ||
Das Teil frisst also, wie der Oppo, UHD discs MIT DOLBY VISION über USB? |
|||
prouuun
Inventar |
20:59
![]() |
#165
erstellt: 31. Mai 2018, ||
@Mickey_Mouse Der CXUHD hat bisher keines der neuen Oppo Features bekommen, nur die Bugfixes. DV geht hier via USB, DLNA und Disc wie beim Oppo. |
|||
MMark
Stammgast |
08:29
![]() |
#166
erstellt: 01. Jun 2018, ||
.weiß jemand, ob Cambridge ein Dolby Vision Update für Sony Fernseher mit low latency vorbereitet? [Beitrag von MMark am 01. Jun 2018, 08:30 bearbeitet] |
|||
Ralf65
Inventar |
09:30
![]() |
#167
erstellt: 01. Jun 2018, ||
da die Basis FW ja auf der des Oppo basiert, die Hardware identisch mit dem Oppo 203 ist, sollte auch eine entsprechende DV "LowLatency" Profil Integration erfolgen, aber selbst Oppo hat derzeit ja wohl ein Problem damit die "LowLatancy" Unterstützung umzusetzen. Wenn diese dann bei Oppo einmal erfolgt ist, sollte sie also auch bei Cambridge zeitnah eingeführt werden, es sei denn, Cambridge streicht speziell diese Option, was ich aber für ungewöhnlich halten würde. [Beitrag von Ralf65 am 01. Jun 2018, 09:34 bearbeitet] |
|||
mk_stgt
Inventar |
09:50
![]() |
#168
erstellt: 01. Jun 2018, ||
alles grad viel hätte wäre und wünsch dir was. für uns endverbraucher sehr unbefriedigend. abwarten was kommt. sicher eine option wäre zu wsrten. nur wie lange? wohl dem, der keine not mit einem kauf hat |
|||
skorpi1211
Stammgast |
10:08
![]() |
#169
erstellt: 01. Jun 2018, ||
Naja, also ganz ehrlich.... wie kann man zu solch einem Schluss kommen? Überlegen.... ![]() Wenn OPPO keine Geräte mehr baut, hat Cambridge auch keine mehr, oder früher schon keine... und der Support wird eher von OPPO kommen, als von denen... Die fungieren doch eher als Zwischen Dealer mit eigenem Gehäuse und nicht als Hersteller... Zum Klang. schwierig.... Aber der Glaube versetzt nun mal Berge. ![]() Was soll auch ein Entwickler sagen? ![]() Darum, so leid es mir tut, kann ich Mickey Mouse nur zustimmen, was er schreibt. Wobei Die Chipsätze der AVRs jetzt auch voll Ausgereift sind und beim Ton der Jitter ........ ach komm lassen wir das. ![]() Die Diskussion ist einfach zu lächerlich, als das man sie noch führen müsste.... Skorpi1211 |
|||
Jogitronic
Inventar |
20:53
![]() |
#170
erstellt: 07. Jun 2018, ||
Mickey_Mouse
Inventar |
22:02
![]() |
#171
erstellt: 07. Jun 2018, ||
wenn man auf solche ![]() ![]() CXUHD: Oppo 203: jetzt kann sich jeder CXUHD Besitzer überlegen, ob er dem Review Glauben schenken mag und damit zugibt, dass der CXUHD halt doch nur die "B-Ware" des Oppo ist oder ob er gleich sagt: alles Blödsinn. [Beitrag von Mickey_Mouse am 07. Jun 2018, 22:03 bearbeitet] |
|||
marco_008
Inventar |
05:21
![]() |
#172
erstellt: 08. Jun 2018, ||
Absoluter Müll was diese Rezension betrifft. Es sind nunmal dieselben Player, nur halt mit nem anderen Gehäuse des Cambridge. Das der Nonsens schreibt, sieht man ja schon das er als Minus schreibt, FB kein Backlight. Die is sehr wohl beleuchtet. Meine Entscheidung für den Cambridge war das Design, gefällt mir besser als der Oppo! Vom Bild und Ton denke ich , nehmen die sich nichts. Das der Oppo paar Features mehr hat stört mich nicht, der Cambridge macht das was er soll, Filme abspielen, und das macht er ordentlich. ![]() |
|||
benvader0815
Inventar |
07:08
![]() |
#173
erstellt: 08. Jun 2018, ||
[Ironie an] Aber bei dem CXUHD sind doch nur die Symbole der Tasten beleuchtet. Geht ja garnicht(Ironie aus] ![]() ![]() Das Design finde ich bei beiden Playern ok. CAs Ansatz die Analog-Sektion weg zu lassen gefällt mir. Schon verdammt lang her, dass ich diese Verbindungsart genutzt habe. Vollständig damals beim 83SE mit dem Denon A1SRA und später noch beim 751BD (2Ch) und RSP-1572, da Rotel die digitale Verbindung nicht so prickelnd hinbekommen hat. Am Ende war es aber der Preis -> 630 Euro neu. |
|||
Gebirgskuchen
Stammgast |
19:45
![]() |
#174
erstellt: 15. Jun 2018, ||
Hallo zusammen, da ich jetzt einen LG C7D besitze, kann ich den Cambridge CXUHD auch jetzt richtig ausnutzen. Wie sieht es bei den Einstellungen Farbraum und Farbtiefe aus? Sollen beide einfach bei Auto bleiben? Denn die Ausgabe ist oftmals anders, als es zum Beispiel eine HDR UHD mit 10Bit un 4:2:0 anbietet. Gibt es bei HDR UHD Quellen sonst noch wichtige Einstellungen, die zu beachten sind? Grüße [Beitrag von Gebirgskuchen am 15. Jun 2018, 19:47 bearbeitet] |
|||
Milan088
Stammgast |
14:45
![]() |
#175
erstellt: 02. Jul 2018, ||
Ist der Cambridge mittlerweile eigentlich auch mit den Sony TVs kompatibel, bezüglich Dolby Vision? Ich würde mir gerne meinen ersten, "echten" Blu-Ray Player kaufen, da ich bisher immer die Spielekonsolen dafür genutzt habe. |
|||
prouuun
Inventar |
14:52
![]() |
#176
erstellt: 02. Jul 2018, ||
Für den Oppo kommt gerade das entsprechende finale Update raus. Für den CXUHD wurde bisher nichts angekündigt, hier müssen die Käufer selbst druck ausüben das hier auch was passiert, ansonsten kommt dieses schlichtweg nicht. Low Latency unterstützen: *Oppo UDP-203/205 *Sony X700 *Panasonic UB-824/9000 (DV Update noch ausstehend "Sommer") DV ohne Low Latency Protokoll: *Cambridge CXUHD (Update wäre machbar) *LG UP970, LG UBK90 (kein Update möglich) |
|||
Gebirgskuchen
Stammgast |
15:01
![]() |
#177
erstellt: 02. Jul 2018, ||
Gibt's für das Cambridge CXUHD Update irgendeine Petition oder so? |
|||
OC.Conny
Ist häufiger hier |
16:27
![]() |
#178
erstellt: 04. Jul 2018, ||
Wie/Wo klemme ich den Player an einen normalen Stereo Verstärker an . . . in meinem Fall Yamaha A-S 2100? ![]() |
|||
Mickey_Mouse
Inventar |
16:32
![]() |
#179
erstellt: 04. Jul 2018, ||
gar nicht! der Cambridge Audio ist doch ein um die analoge Ausgänge kastrierter Oppo 203. wenn du analoge Ausgänge benötigst, dann musst du den kaufen. |
|||
marco_008
Inventar |
18:08
![]() |
#180
erstellt: 04. Jul 2018, ||
Mickey_Mouse
Inventar |
19:06
![]() |
#181
erstellt: 04. Jul 2018, ||
das wäre eine Notlösung. dabei muss man dann immer aufpassen, dass man eine (Stereo) Spur in einem Format auswählt, die dieser kleine Kasten auch versteht. der CA kann z.B. nicht die 7.1 DTS-HD Spur von einer BD umrechnen und in DD 2.0 ausgeben. ein "normaler Player" mit analogen Ausgängen hat i.d.R. auch immer die Decoder und nötigen Downmixer an Bord, mit denen er solch ein Signal auf Stereo runter rechnen kann, das geht aber eben nur analog. man sollte dann auch darauf aufpassen, dass dieses Kistchen stumm schaltet wenn es ein unbekanntes Signal bekommt (man wird sich garantiert mal vertun) und das nicht einfach als PCM interpretiert und digitales Rauschen mit vollem Pegel ausgibt. so ein bisschen ist das schon ein ein ganz schönes Gefrickel, das dem Player und vor allem dem Verstärker nicht wirklich gerecht wird. Da gäbe es sicherlich wesentlich "feinere" Lösungen, anbieten würde sich natürlich ein Oppo 205. der hat genauso wie der A-S2100 eine symmetrische Signalverarbeitung. Also nicht Links/Rechts wie das bei billigen Geräten als "symmetrisch" oder "Doppel-Mono" bezeichnet wird, sondern das Signal wird nicht gegen Masse geführt, sondern besteht immer aus zwei differentiellen +/- Teilen, vom D/A-Wandler im Player bis zu den LS-Klammen am Yamaha. das nutzt zwar nicht wirklich etwas, ist aber wenigstens eine elegante Lösung ![]() |
|||
MasterXTC
Stammgast |
02:49
![]() |
#182
erstellt: 14. Jul 2018, ||
Ich bin seid gestern auch Besitzer des Cambridge, hatte vorher den Sony X-800 (den biete ich jetzt übrigens im „Biete“ Forum an). Ich muss sagen, das ich sehr beeindruckt bin von dem Gerät. Weniger weil er jetzt eine großartig bessere Audio oder Videoqualität als der X 800 hätte, sondern vielmehr von der Haptik und Erscheinung. Gefällt mir definitiv auch besser als das Original von Oppo. Er passt auch sehr gut zu meinem silbernen Denon 4400, obwohl in schwarz. Schade aber das es den nicht auch in Silber gibt. Dennoch ergänzt sich das matte schwarz der gebürsteten Alufront sehr gut zum silbernen Denon als Kontrast, wie ich meine. Viel besser jedenfalls als der X 800, der zwar auch sehr solide und schwer daher kommt, aber dennoch optisch keine Augenweide ist, wie ich meine. Ich liebe schöne solide Geräte im Regal. Bin da halt noch ein Kind der Gereration der HiFi Einzelkomponenten. Heute verstecken ja viele ihre Gerätschaften, die ja auch nicht mehr so zahlreich sind wie noch in den 70/80er, das ist aber nicht mein Ding Ich hatte mir mal 2012 den Cambridge Audio 751 Azur geholt, der jedoch nach einigen Tagen urplötzlich in der Blu Ray Wiedergabe seinen Dienst quittierte. Auch die Disk Schublade ließ sich nicht mehr öffnen. Ich glaube das der 751 seinerzeit ein Temperatur Problem hatte, wo viele Geräte dann ausfielen. Ich gab das Gerät dann bei Amazon zurück ( wurde aber von einem Händler über Amazon verkauft). Nach einigen Wochen erhielt ich sogar meine Blu Ray zurück. Dennoch verzichtete ich damals auf ein Austauschgerät und holte mir den DBT 3313 Blu Ray Player von Denon, der ja auch noch einige hundert Euro preiswerter war als der 751 von Cambridge Audio. Der 751 kostete damals ja satte 1290 Euro. Also wie gesagt, bisher sehr zufrieden mit dem Teil. Das einzige was mich ein bisschen stört ist das die USB Eingänge nur hinten ausgeführt sind. Finde ich doch etwas unpraktisch, wenn man mal einen USB Stick anschließen möchte. Ich gehe auch mal nicht davon aus das es hier auch ein Temperatur Problem bei diesem Player gibt wie damals beim 751, jedenfalls habe ich bisher nichts davon gehört oder gelesen. [Beitrag von MasterXTC am 14. Jul 2018, 03:27 bearbeitet] |
|||
Thraxas
Stammgast |
20:26
![]() |
#183
erstellt: 29. Jul 2018, ||
Dem kann ich mich nur anschließen! Die Kombi Denon X6400H + Cambridge Cxuhd schaut super edel aus. Und nach nun schon über einem dreiviertel Jahr bin ich immer noch mehr als zufrieden! ![]() ![]() [Beitrag von Thraxas am 29. Jul 2018, 20:27 bearbeitet] |
|||
Chillbo
Ist häufiger hier |
14:17
![]() |
#184
erstellt: 04. Aug 2018, ||
Sind mittlerweile schon neue Informationen bezüglich der bisher nicht für den CXUHD verfügbaren Firmware-Updates, die die OPPOs schon länger erhalten haben, verfügbar? Ich beziehe mich dabei besonders auf das März-Firmware-Update der OPPOs:
und die Dolby Vision-Anpassungen des Juni-Updates der OPPOs:
Hat sich da bereits was getan, bzw. ist etwas angekündigt worden? [Beitrag von Chillbo am 04. Aug 2018, 14:21 bearbeitet] |
|||
sneak-out
Stammgast |
17:06
![]() |
#185
erstellt: 04. Aug 2018, ||
Wenn man bei Camebridge nachfragt, bekommt man als Antwort, dass eine FW in Arbeit ist, jedoch ohne Termin. Nun ist die Frage, ob man Schritt für Schritt die gleichen Features bietet wie bei Oppo oder man die FWs bündelt, was jedenfalls wünschenswert wäre. Momentan ist der Camebridge auf dem Stand des Oppo von September 2017. |
|||
MasterXTC
Stammgast |
18:34
![]() |
#186
erstellt: 04. Aug 2018, ||
Ich verstehe ja nicht warum die Firmwareanpassung vom Oppo auf den Cambridge so lange dauert, angesichts der so gut wie gleichen Hardware |
|||
Mickey_Mouse
Inventar |
19:46
![]() |
#187
erstellt: 04. Aug 2018, ||
CA hat doch in der Mitteilung nach der Bekanntgabe der Einstellung der Entwicklung bei Oppo zumindest indirekt zugegeben, dass sie komplett von Oppo abhängig sind, wenn man da mal jedes Wort "auf die Goldwaage legt". Eine echte Ansage nach dem Motto: "wir haben das im Griff" sieht völlig anders aus! meine Vermutung(!) ist, dass CA gar kein vollständiges Development Kit besitzt und nur fertige FW mit ihren Logos zusammen linken kann. es war wohl auch nie geplant (Bestandteil des CA/Oppo Deals), dass CA auch die Weiterentwicklungen von Oppo bekommt. der Oppo wird halt noch per Herz/Lungenmaschine künstlich am Leben gehalten (wie lange noch?) der CA ist bereits tot... |
|||
MasterXTC
Stammgast |
23:35
![]() |
#188
erstellt: 04. Aug 2018, ||
Was hinder CA eigentlich die FW Entwicklung alleine weiterzuführen ? Wobei die Frage ist, ob das sooo wichtig ist. Ich meine das es doch völlig normal ist das FW nach einiger Zeit nicht mehr weiterentwickelt wird. Warum auch, die Geräte laufen doch auch so. Dafür das der CA „tot“ sein soll, läuft der aber sehr gut bei mir. |
|||
Mickey_Mouse
Inventar |
23:58
![]() |
#189
erstellt: 04. Aug 2018, ||
was hindert CA daran? Sie müssen erstmal überhaupt dazu in der Lage sein! neben dem KnowHow müssen sie auch die vollständigen Quellen und die Entwicklungsumgebung dafür haben. Ich bezweifle, dass CA das alles hat, mag mich aber auch täuschen. ich erinnere an die Aussage von Oppo, warum sie immer noch kein DSD gapless abspielen können: das ihnen derzeit verfügbare Development Kit (Mediatek) unterstützt diese Funktion nicht, sowie das geändert wird, wird auch gapless bei DSD unterstützt. Das haben sie schon vor über 4 Jahren beim 103 gesagt. jetzt können "winzige Vertragsklauseln" ausschlaggebend sein. Bisher war Oppo der Lizenznehmer bei Mediatek und hat seine eigenen Produkte nur an CA weitergereicht. Wenn Oppo jetzt ausfällt oder "einfach nicht mehr will", dann muss CA bei Mediatek "betteln gehen". wie gesagt, die CA Mitteilung lässt zumindest zwischen den Zeilen tief blicken, wie dermaßen abhängig CA in diesem Fall von Oppo ist. und gerade wegen der letzten neuen Features wie der dynamischen HDR Anpassung des Oppo (die der CA eben bisher NICHT bekommen hat) haben viele Leute den Oppo noch "in letzter Sekunde" gekauft! |
|||
MasterXTC
Stammgast |
01:57
![]() |
#190
erstellt: 05. Aug 2018, ||
Na ja, ich gehe mal davon aus das der CA auch noch mit Updates versorgt wird. Man sollte hier nicht zu schwarz sehen. Was hat es denn mit dieser „dynamischen HDR Anpassung“ so auf sich ? Bringt das so viel ? |
|||
marco_008
Inventar |
07:14
![]() |
#191
erstellt: 05. Aug 2018, ||
Also mein Cambridge erfreut sich bester Gesundheit ,tot ist der nicht. ![]() Das Teil macht das , wofür er gemacht wurde, Filme wiedergeben in sehr guter Qualität. Ob UHD oder Bluray alles wird einwandfrei abgespielt. Ob der nun diese HDR Anpassung oder auch diese DV Anpassung bekommt, is mir vollkommen egal. Als die ersten Bluray Player aufm Markt waren, hat man sich gefreut das der den Film wiedergegeben hat, heute wird nach kurzer Zeit gleich nach Updates verlangt, kommt da nix wird das Gerät gleich runter gemacht. ![]() Wenn ein Update kommt ist gut, wenn nicht auch gut. Entscheiden is das die Filme laufen. ![]() |
|||
Chillbo
Ist häufiger hier |
14:43
![]() |
#192
erstellt: 05. Aug 2018, ||
Noch bin ich kein Besitzer eines OPPO oder CA, aber meine Frage hier zielt genau darauf ab... Wenn der CXUHD immer noch auf OPPO-Stand September 2017 ist, fällt es mir auch etwas schwer, da ganz optimistisch zu sein. Mir ist die Zukunftstauglichkeit sowie die abspielbare Formatvielfalt wichtig. Die HDR-Anpassungen, vor allem bei der Konvertierung in SDR, ist in sofern sinnvoll, als dass OPPO und CA diese Wandlung bisher nur sehr rudimentär beherrscht haben und durch die Anpassbarkeit nun zumindest besser (ja, es gibt keine perfekte Wandlung von HDR zu SDR, aber besser geht es schon). Und für mich ist diese Wandlung von Interesse, da ich noch nicht auf einen 4K-TV wechseln will, da OLED zwar Plasma mehr als das Wasser reicht, aber von der Helligkeit besonders bezogen auf DV-HDR immer noch ein Witz ist. Ein vernünftiges Wiedergeben der 4K-Spezifikationen ist das alles zumindest noch nicht, ebenso wie die Probleme, von denen man bei OLED noch liest (Einbrennen und Veränderung der Farben wie zu frühen Zeiten von Plasma)... Lange Rede, kurzer Sinn: Zukunftstauglichkeit und momentan noch Abwärtskompatibilität (so gut es geht), sind mir wichtig. Aber so, wie CA mit der Firmware hinterher hängt und OPPO ja aufgegeben hat, klingen beide Marken abgesehen von der an sich tollen Qualität nicht 100% so, als erfüllten sie beide Ansprüche wirklich vollständig. Auch, wenn es kaum eine bessere Alternative gibt momentan. ![]() |
|||
der_kottan
Inventar |
05:36
![]() |
#193
erstellt: 06. Aug 2018, ||
Einfach abwarten wie sich der/die neuen Pioneers und der große Panasonic schlagen. |
|||
mk_stgt
Inventar |
06:02
![]() |
#194
erstellt: 06. Aug 2018, ||
oder vl kommt ja auch was von onkyo |
|||
prouuun
Inventar |
12:48
![]() |
#195
erstellt: 06. Aug 2018, ||
Der Pioneer mit Onkyo Logo oder wie dann? Macht soweit keinen Sinn zwei solcher Player in einem Konzern. |
|||
MasterXTC
Stammgast |
14:23
![]() |
#196
erstellt: 06. Aug 2018, ||
Denon hatte ja mit dem UD3313 auch mal was gutes. Aber leider halt nur BluRay. Den hatte ich vor dem CA. Der Markt für physische Medien wird schwierig. Deswegen hat sich Oppo ja auch zurückgezogen. Dennoch finde ich das man für seine Produkte einige Jahre auch Verantwortung und Support im Form von FW Updates übernehmen muss. Es kann nicht sein das man sagt wir ziehen und zurück und dann war es das. |
|||
Chillbo
Ist häufiger hier |
18:06
![]() |
#197
erstellt: 06. Aug 2018, ||
Der Pioneer UDP-LX500 sieht in der Tat interessant aus... Alle Disc-Formate wird er schon einmal abspielen können. Stellt sich noch die Frage nach den HDR-Formaten (nur HDR10, auch DV und eventuell HDR10+?) und der HDR-zu-SDR-Wandlung. Würde all das erfüllt, wäre der Player eventuell tatsächlich ein würdiger Nachfolger der OPPOs (obwohl, wohl eher des CA, da er keine vollständige analoge Ausgangsektion haben wird). ![]() [Beitrag von Chillbo am 06. Aug 2018, 18:07 bearbeitet] |
|||
BuzzLight
Stammgast |
00:21
![]() |
#198
erstellt: 07. Aug 2018, ||
Wenn Du eh nur FullHD/SDR darstellen willst, brauchst Du doch überhaupt keinen UHD-Player? ![]() Bis es ein TV-Gerät zu kaufen gibt, dass die Helligkeits-Spezifikationen von Dolby Vision erfüllt, werden alle heute verfügbaren UHD-Player schon lange nicht mehr mit Firmware Updates versorgt werden. ![]() Bei Deiner Herangehensweise wundert mich, dass Du überhaupt jemals einen Plasma gekauft hast. Ich bin in diesem Jahr von Plasma auf OLED umgestiegen. Du hast recht: der OLED ist in allen Belangen überlegen. Gegenüber einem Plasma ist der OLED auch so hell, dass Du teilweise das Gefühl hast, Du würdest direkt in die Sonne schauen. Gerade bei HDR/DV, wenn der Kontrast extrem ist. |
|||
Chillbo
Ist häufiger hier |
11:16
![]() |
#199
erstellt: 08. Aug 2018, ||
Ich sage nur: 3D-Tonspuren... Ansonsten gäbe ich dir recht. Hätte nebenbei aber gerne auch einen Allesfresser-Spieler, mit dem ich auch SACD und DVD-A abspielen kann.
Die Aussage verstehe ich, ehrlich gesagt, nicht wirklich. Das Schwarz ist perfekt, die Farben waren zu der Zeit den meisten LED überlegen (die ich aber aufgrund des Grau-Schwarz nie gekauft hätte). Außerdem ist der Inputlag bei Plasma perfekt zum Spielen. Und ich habe gute Bildqualität am Ende der Plasma-Zeit für verhältnismäßig wenig Geld bekommen. Bisher bin ich mit der Entscheidung 100% zufrieden.
Davon gehe ich auch aus... Mir sind OLEDs momentan noch zu teuer und der 4K-Dschungel noch etwas zu wenig gelüftet und geordnet. Was die Industrie sich da momentan erlaubt, ist einfach ein schlechter Scherz. Möchte mir also erst mal gerne einen Abspieler kaufen, der mir die Möglichkeit gibt, jetzt schon alles abzuspielen und einigermaßen zukunftstauglich zu sein. Daher das Interesse an der Versorgung des CA mit Updates. Und da bin ich bisher nicht so ganz überzeugt. [Beitrag von Chillbo am 08. Aug 2018, 11:16 bearbeitet] |
|||
BuzzLight
Stammgast |
01:53
![]() |
#200
erstellt: 09. Aug 2018, ||
Das war mit einem Augenzwinkern gemeint, weil Du heute fast so von OLED sprichst, wie viele Leute vor ein paar Jahren von Plasma gesprochen haben: "Plasma? Nein danke, die brennen alle ein.", "Plasma? Kannste vergessen - der Stromverbrauch..." ![]() Ich habe es (als damaliger Plasma-Besitzer) lange auch nicht glauben wollen, aber das "Schwarz" eines Plasmas kriegen heute auch schon gute LCD/LED hin. Mir wären Updates für den CA nicht so wichtig, da der bereits heute alles kann, was mir persönlich wichtig ist. Wenn es mal ein gutes Angebot gibt, bin ich dabei. In der Zwischenzeit behalte ich aber auch den neuen Pio im Auge. |
|||
Chillbo
Ist häufiger hier |
13:58
![]() |
#201
erstellt: 09. Aug 2018, ||
Ok ![]() ![]() Meine Skepsis ist eher auf etwas anderem begründet: Der Preis von OLED und dass ich keine Erfahrungen damit habe. Möchte nicht in etwas investieren, was dann nicht "normal" altert, sondern alleine durch ein nicht unterstütztes Format oder so plötzlich bei einem hohen Einkaufspreis künstlich als alt abgestempelt wird... Das ist aber eher der Industrie mit ihren zu vielen HDR-Formaten und nit-Festlegungen geschuldet. Dieses Problem betrifft ja in gewisser Weise auch die UHD-Player. Können dann die OPPOs und der CA später auch HDR10+ abspielen? Oder wird das Format überhaupt relevant sein? Da ich nicht wahnsinnig viel Geld auf einmal raushauen kann, bin ich erst mal konservativ-vorsichtig und gebe mich, was den TV angeht, noch mit dem zufrieden, was ich habe. Aber der Player ist mir dann eigentlich langsam schon wichtig - dementsprechend aber eben auch die HDR-SDR-Wandlung und damit wird das bisher fehlende Firmware-Update des CA durchaus relevant. Ein OPPO oder der CA sind halt kein Kompromiss, sondern bieten alles, was momentan möglich ist in einem. [Beitrag von Chillbo am 09. Aug 2018, 14:05 bearbeitet] |
|||
sneak-out
Stammgast |
21:23
![]() |
#202
erstellt: 09. Aug 2018, ||
OLEDs werden einem doch gerade überall hinterher geschmissen , vor allem die 2017 Modelle von LG gibt es gerade für nen Appel und nen Ei und was besseres wirst nicht finden. |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Cambridge CXUHD Probleme bei SACD Willisonderangebot am 08.05.2019 – Letzte Antwort am 13.05.2019 – 3 Beiträge |
Cambridge UHD-BD Player UHD4K Ralf65 am 16.03.2017 – Letzte Antwort am 21.08.2017 – 21 Beiträge |
Cambridge Audio Azur 650 BD -Audiofan- am 02.07.2009 – Letzte Antwort am 07.10.2017 – 719 Beiträge |
Cambridge Audio BD 650 - Erfahrungsthread *Engel* am 06.01.2010 – Letzte Antwort am 06.01.2010 – 2 Beiträge |
Imponiert vom angeschafften Cambridge Audio UHD mpaxx am 31.07.2019 – Letzte Antwort am 31.07.2019 – 4 Beiträge |
Cambridge Audio Azur 752BD mc_racer am 20.12.2012 – Letzte Antwort am 12.01.2018 – 175 Beiträge |
Cambridge Audio Azur 651 BD - 3D HausH am 26.08.2011 – Letzte Antwort am 30.04.2013 – 65 Beiträge |
Cambridge audio azur 751 BD Erste Eindrücke WM-Power am 20.01.2012 – Letzte Antwort am 24.01.2012 – 9 Beiträge |
Cambridge 651 bd kein Surround Pillefuß am 24.11.2012 – Letzte Antwort am 24.11.2012 – 2 Beiträge |
UHD oder BD-Wise Fredgar_91 am 30.11.2014 – Letzte Antwort am 04.12.2014 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedhellkamp65
- Gesamtzahl an Themen1.553.769
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.542