Leistungsdaten einer Soundstream Ref 480.4

Im Test der Auto Hifi mit 2x81 + 1x282W bei 54A Stromaufnahme gemessen (dritter Treffer, wenn man stumpf die Bezeichnung der Endstufe googelt).

Durch die variierende Impedanz im Musikbetrieb sind die Werte aber sowieso theoretischer Natur.

Grüße, Carsten

Den Link habe ich bereits gefunden gehabt, danke dir trotzdem. Dort beziehen sich die 1x282W jedoch auf 2Ohm Impedanz. Mein Sub hat jedoch 4Ohm (Hertz ES 250), wieviel RMS kann ich da also erwarten, dass beim Sub ankommt (Kanal 3+4 gebrückt) ? ist dann die Leistungsaufnahme von 54A immer nocht geltend, oder wird das dann mehr/weniger als 54A ?

EDIT: Ich habs mal mit dem Ohmschen Gesetz durchgerechnet, theoretisch komme ich dann auf 43A Leistungsaufnahme, wenn ich an Kanal 1+2 meine 3Ohm Lautsprecher betreibe, und an Kanal 3++4 gebrückt den 4Ohm Subwoofer.

Leistungstechnisch würde Kanal 1+2 (als meine 3Ohm Lautsprecher Frontsystem) ca. 100W liefern können, und der gebrückte 3++4 schätzungsweise über den Daumen gepeilt ca. 170W ?

Könnte das hinhauen, oder lieg ich total daneben?

Die Endstufe ist nicht 1 Ohm stabil. Daher bezieht sich 1x282W (2 Ohm) auf die Last pro Kanal, was 4 Ohm Brücke entspricht.

Mit den Messergebniss von 4x 138W (2Ohm) ist das auch plausibel, 4x 138W entspricht dann 2x 276W gebrückt. Die 6W mehr zur Kombinierten Messung (mit einem gebrückten Kanalpaar und einem stereo) entstehen wegen des ungeregelten Netzteils.

Ob es nun in der Praxis 50 oder 60A sind, macht bei der Dimensionierung der Leitungen keinen großen Unterschied. Im Zweifelsfall sollte sowieso die dickere verlegt werden.

Grüße, Carsten

Mir gehts auch um die Leistung, was an meine Lautsprecher geliefert werden kann. Ob 50A oder 60A Stromfluss ist wirklich nicht so wichtig. Ich werde 20mm² Kabel verwenden, und das Powerkabel kann daher 3,60m (bei 50A Stromaufnahme) bis 3,00m (bei 60A Stromaufnahme) lang sein. Ich denke an die Länge komme ich eh nicht ran, wohl eher so knapp 2,50m geschätzt. Abzusichern plane ich das mit Mini-ANL und 60A, ich hoffe das reicht.

Ich würde halt gerne wissen ,ob die Power vom Soundstream 480.4 ausreicht, um die volle Power meiner Lautsprecher entfalten zu können, ohne sie zu gefährden (was ich bezweifle). Es wäre halt schade, wenn mein Subwoofer Hertz ES 250 bis zu 250W RMS verkraften kann, aber nur mit 100W angesteuert wird, das wäre wirklich schade.

Laut meinen theoretischen Rechnungen komme ich auf folgnde Werte:

Kanal 1+2: max. 110W (3Ohm) sind zu erwarten, hier schliesse ich meine 2x Eton POW 130 Compression TMT, und 2x Hochtöner an. Wobei ich wirklich aufpassen muss, dass ich mir die Eton nicht zerschiesse wenn der Lautstärkeregler mal höher gedreht wird.

Kanal 3+4 gebrückt: max. 170W RMS (4Ohm) sind zu erwarten, hier wird der Subwoofer Hertz ES 250 betrieben.

Der Stromfluss sollte dabei 42A betragen, juckt mich nicht sonderbar da ich eh 20mm² Kabel verwende und mit 60A absichere.

Bei maximal 2x110W geh ich ja noch mit, aber woher nimmst du die 170W am Sub? Hier sind die 282W doch genau das, was an 4Ohm gemessen wurde?

Im Praxisfall ändert sich die Impedanz der Lautsprecher sowieso, kann sich je nach Frequenz gerne mal verdrei-bis-vierfachen.

Viel mehr als 50W wirst du für das Eton wahrscheinlich eh nicht abrufen, da brauchst du die hohen Leistungen gar nicht. Und falls es dem System zu viel wird, wirst du das schon rechtzeitig merken! Dann schlägt der Tiefmitteltöner an, verzerrt, oder fägt an zu stinken.

Ich denke das gebrückte Kanalpaar mit dem Hertz wird da eher an die Leistungsgrenze stoßen, als das Frontsystem. Der Hertz braucht im geschlossenen Gehäuse schon etwas Leistung, um "was los zu machen".

Und die errechneten Werte zum Stromfluss sind ja nur die absoluten Leistungsspitzen. Was da im Mittelwert an Strom fließt, wird deutlich weniger sein.

Mein Fazit: Ja, die Soundstream ist gut geeignet, um deine Lautsprecher anzutreiben. Mit den 280W kriegst du den Hertz ganz gut ausgereizt, das Eton System sowieso. Was du gefährdest oder nicht, hängt von dir und vom richtigen einpegeln ab. Grundsätzlich brauchst du dich aber auch gar nicht so sehr auf die Watt-Zahlen konzentrieren.

Grüße, Carsten

Bei maximal 2x110W geh ich ja noch mit, aber woher nimmst du die 170W am Sub? Hier sind die 282W doch genau das, was an 4Ohm gemessen wurde?

Die 282W die dort angegeben sind beziehen sich aber auf 2Ohm, das steht doch dran. Denn das würde auch keinen Sinn ergeben, sonst wäre die Gesamtleistung 444W an 4 Ohm

Wenn man jedoch 4 Ohm an allen Kanälen betreibt, dann kommt 4x85 Watt raus, das ergibt eine Gesamtleistung von 340 Watt was auch realistisch erscheint.

Im Praxisfall ändert sich die Impedanz der Lautsprecher sowieso, kann sich je nach Frequenz gerne mal verdrei-bis-vierfachen.

Richtig. Also wird die Leistung immer geriner ausfallen, aber niemals höher.

Und die errechneten Werte zum Stromfluss sind ja nur die absoluten Leistungsspitzen. Was da im Mittelwert an Strom fließt, wird deutlich weniger sein.

Jup, aber grad die Spitzen interessieren doch wenn man Kabel und Dicke berücksichtigen muss, damit man keine böse Überraschungen erlebt.

Es bezieht sich auf 2 Ohm Last pro Kanal. Und genau die hast du an 4 Ohm Brücke, denn durch das Brücken halbiert sich die Last pro Kanal. Wenn du alle Kanäle an 4 Ohm betreiben wölltest, müsstest du ein 8 Ohm Chassis gebrückt anschließen.

Siehe dazu Post #4.

Nochmal: Die Summe der Leistung der Kanäle an 2 Ohm stereo entspricht der Leistung des gebrücken Kanalpaars 4 Ohm Mono.

Das nicht allzu lange 20qmm Kabel mit 60A abzusichern geht in Ordnung.

Grüße, Carsten