Alpine MRX-F30 vs Eton MA100.4

Autor

Beitrag

aiio
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Nov 2011, 09:40

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einer kleinen Endstufe, welche ich hinter dem Handschuhfach eines Audi 80 (B4) verbauen kann. Diese soll ein Hertz ESK 163L Frontsystem antreiben (und hängt selbst von einer Kenwood KIV-700 Headunit). Zur Musikrichtung: Rock, Pop, House, aktuelle Charts

Das Hertz 3-Wege-System besteht aus 2x EV 165L Tieftöner, 2x EM 100 Mitteltöner, 2x ET 20 Hochtöner und 2x CX 300 Frequenzweiche - das System kann laut Hersteller mit dauerhaft 125 Watt (250W Peak) bedrückt werden.

Laut diversen Angaben in diversen Foren sollte die Endstufe dies auch liefern können um Clipping zu vermeiden. Da ich die Endstufe hinter dem Handschuhfach verbauen möchte, bin ich leider in der Auswahl sehr eingeschränkt.

Auf den ersten Blick passende Endstufen, die ich gefunden habe:

Alpine MRX-F30
250 x 230 x 58 mm
gebrückt 2 x 150W an 4 Ohm RMS

Eton MA100.4
231 x 172 x 50 mm
gebrückt 2 x 200W an 4 Ohm RMS

Die Eton kommt wohl erst Anfang Januar auf den Markt und dementsprechend gibt es noch keine Testberichte - hier würde ich einfach mal darauf vertrauen, dass sie mit ihrem Vorgänger vergleichbar ist. Beide Endstufen werden preislich bei ~200,- Euro liegen.

Nun die Fragen an die Experten:

Ist die Auswahl grundsätzlich in Ordnung und welche würdet ihr bevorzugen?

Die Eton hätte für mich die Vorteile, dass die Anschlüsse alle auf einer Seite sind (wenn es eng ist, ggf. besser) und sie laut Datenblatt 50W mehr pro Kanal liefern kann - was sich sicher positiv auf die Temperatur auswirkt, wenn man sie nicht voll belastet.

Ich danke schon mal für eure Anmerkungen!

LexusIS300
Inventar

#2 erstellt: 30. Nov 2011, 09:56

Mein Tipp: JL Audio:

http://www.just-soun...stufe-b-ware/a-7842/

Auch sehr schön, bisschen über Deinem Budget - Mosconi:

http://www.just-soun...nal-endstufe/a-3985/

Fred._Freih._v._Furchen...
Gesperrt

#3 erstellt: 30. Nov 2011, 10:20

Eine gepimpte MX II

Leistung 2 x 150 Watt RMS @ 4 Ohm
Leistung 2 x 275 Watt RMS @ 2 Ohm
Leistung 1 x 550 Watt RMS @ 4 Ohm
0,8 A Ruhestrom (eingeschaltet)
22 A Stromaufnahme bei 300 Watt Nennleistung @ 4 Ohm
20 - 4000 Hz Hochpassfilter
40 - 5000 Hz Tiefpassfilter
Eingangsempfindlichkeit 200 mV - 8 V
Signal/Rauschabstand > 105 dB
Abmessungen 170 x 45 x 220 mm

aiio
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Nov 2011, 10:59

Fred._Freih._v._Furchensumpf schrieb:

Eine gepimpte MX II

Die (Ampire MX2) sieht auch nicht schlecht aus, aber in wie weit gibt es diese als "gempimpte" Variante?

LexusIS300
Inventar

#5 erstellt: 30. Nov 2011, 11:23

Aus welchem Grund zieht mal eine Ampire der JL Audio vor?

Böötman
Inventar

#6 erstellt: 30. Nov 2011, 11:32

Carpower Nano 404 (im Brückenbetrieb)

Massive Audio NX 2

aiio
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Nov 2011, 11:58

LexusIS300 schrieb:

Aus welchem Grund zieht mal eine Ampire der JL Audio vor?

Ich selbst habe vorerst nur nach der Größe bewertet - vom Klang und den weiteren Eigenschaften habt ihr mehr Ahnung

Fred._Freih._v._Furchen...
Gesperrt

#8 erstellt: 30. Nov 2011, 12:08

LexusIS300 schrieb:

Aus welchem Grund zieht mal eine Ampire der JL Audio vor?

Eventuell aus Platzgründen

Fred._Freih._v._Furchen...
Gesperrt

#9 erstellt: 30. Nov 2011, 12:17

aiio schrieb:

Fred._Freih._v._Furchensumpf schrieb:

Eine gepimpte MX II

Die (Ampire MX2) sieht auch nicht schlecht aus, aber in wie weit gibt es diese als "gempimpte" Variante?

Weil Sie zu 100% Baugleich ist, nur mit anderem Namen versehen

http://www.amazon.de...id=1322651791&sr=8-3

Fred._Freih._v._Furchen...
Gesperrt

#10 erstellt: 30. Nov 2011, 12:20

Böötman schrieb:

Carpower Nano 404 (im Brückenbetrieb)

Massive Audio NX 2

Die Massive Audio ist doch Baugleich mit der HXA. Dann wird es auch die gleiche Leistung sein, 2x77 Watt

aiio
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Nov 2011, 12:20

Der Link funktioniert zwar nicht, sehe aber, dass es die Krüger&Matz 2-Kanal-Verstärker, Endstufe 550W RMS/1100 .

Da werde ich wohl mal Google befragen müssen

Böötman
Inventar

#12 erstellt: 30. Nov 2011, 12:52

Fred._Freih._v._Furchensumpf schrieb:

Die Massive Audio ist doch Baugleich mit der HXA. Dann wird es auch die gleiche Leistung sein, 2x77 Watt

Bitte lesen...

Dort sind sie auch geteilter Meinung aber die Diskussion läuft ja noch...

[Beitrag von Böötman am 30. Nov 2011, 12:57 bearbeitet]

Fred._Freih._v._Furchen...
Gesperrt

#13 erstellt: 30. Nov 2011, 13:57

Den Thread kennen wir ja, wir kennen auch den letzten Beitrag aus diesem Thread

http://www.hifi-forum.de/viewthread-123-1433.html

akem
Inventar

#14 erstellt: 09. Dez 2011, 13:47

Die Alpine ist ganz klar zu bevorzugen. Die hat getrennte Signal- und Versorgungsmasse und damit ist Lichtmaschinenpfeifen ausgeschlossen! Spart ne Menge Ärger