Audison VR 404 XR

Autor

Beitrag

Flotte_Biene
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 16. Sep 2008, 04:24

Hallo
Möchte gern auf Aktiv umstellen und habe fürs Frontsystem ne Vrx 4.300 und eine Vr 404 XR.
Die Vrx sollte die TMT`s ansteuern und die VR die HT`s.
In der BDA. steht das eine Brückung der Front und Rearkanäle möglich ist ( Daten und Leistungsangaben ).
Weiter steht aber auch drinn das ein Brückenmodus nur bei den B Kanälen möglich ist.
Kennt oder hat jemand diesen Amp und könnte mir etwas helfen

Gruß

Onkel_Alex
Inventar

#2 erstellt: 16. Sep 2008, 06:04

die vr404 ist etwas kompliziert...
prinzipiell brücken geht, aber soweit ich weiss sind die weichen fix. sprich, was du vor hast geht damit nicht. besorg dir besser eine 203 oder 206!

Flotte_Biene
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 16. Sep 2008, 15:24

Hallo
Bin am überlegen ob ich nicht die Front-Kanäle der VR404XR allein Betreibe wird aber schätzungsweise zu Schwach werden an den Ht`s.
Das Setup würde dann folgt aussehen :
Radio : Pio 88 RS
Front: MB Quart PFV 216
Frontamp HT : Vr 404xr ( nur A Kanäle )
Frontamp 2 TMT : Vrx 4.300 ( Kanäle gebrückt )
Subamp : SS van Gogh 1600.2
Sub : Atomic Quantum 12D2 ( noch ) ab ca. Ende des Monats Atomic AP 15D2.
Wird dann voll über das Pio gesteuert.
Gruß

[Beitrag von Flotte_Biene am 16. Sep 2008, 15:44 bearbeitet]

Onkel_Alex
Inventar

#4 erstellt: 16. Sep 2008, 16:41

am ht reichen dir schon 10W...

Flotte_Biene
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 16. Sep 2008, 17:04

Hallo
Würde es nichts ausmachen wenn ich über das Radio trenne weil die VR ja auch schon Weichen an Bord hat ?
Was wäre eigentlich besser die Lautsprecher direkt ansteuern oder die Frequenzweichen der PFV seperat anzusteuern ?
Bietet sich ja an kann bei den Weichen die Ht`s und die TMT`s getrennt ansteuern.

Gruß

Onkel_Alex
Inventar

#6 erstellt: 16. Sep 2008, 17:09

das kann dir wohl keiner beantworten. einfach ausprobieren was dir besser gefällt! ist reine geschmackssache!

Flotte_Biene
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 16. Sep 2008, 17:16

Hallo
Mir ginge es nur darum weil ich momentan im Umbau bin welcher außerhalb des Autos stattfindet.
Das Problem ist der Ein bzw. Ausbau der Amp`s.
Noch ist alles draußen und ich könnte die VR 404 XR gegen eine andere Tauschen .
Wenn erst mal alles Eingebaut ist kann ich ja probieren.
Mir würde jetzt vorschweben:
HT = VR 209
TMT = Vrx
Noch eine Vrx bekomme ich nicht mehr unter ( könnte schon da ja Van aber möchte nicht den ganzen Kofferraum nur für Hifi opfern ).

Gruß

Onkel_Alex
Inventar

#8 erstellt: 16. Sep 2008, 17:24

ich würde eher eine 2-kanal für die tmt nehmen und ne kleinere für die ht. z.b. die vr209 an die tmt und eine 206 an die ht. das reicht vollkommen.

beim brücken geht dir nämlich kontrolle verloren, das merkt man.
die mögliche höhere leistung braucht man eh nie....

Flotte_Biene
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 16. Sep 2008, 17:29

Hallo
Dann könnte ich ja auch die Vrx komplett für die Front nehmen.
Wenn ich die Vrx gebrückt auf 4 Ohm über die org. Weiche jage dann hören sich die TMT`s kräftiger an ( mehr Bass ).
Ist ein unterschied wie Tag und Nacht.

Gruß

Onkel_Alex
Inventar

#10 erstellt: 16. Sep 2008, 18:18

na dann lass sie doch über die weichen laufen

Flotte_Biene
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 16. Sep 2008, 18:31

Hallo
Hoffe hast mich jetzt nicht falsch verstanden