Hifonics Generation X Saturn, Endstufe modifiziert?

Uuhh, wer hat denn da gehaust!?
Könnten die MOSFET Treiberstufen sein im Netzteil.
Was die Widerstände machen solln, kann ich net sagen.
Auswendig muß ich haber passen, mehr kann ich so net sehn.

Naja, wunderschön verlötet ist es nicht, aber es schaut trotzdem schon so aus, als wenn derjenige der die Modifikation vorgenommen hat, wusste was er da tut.

Ganz genau kann man es nicht erkennen, aber es schaut so aus, als wenn Widerstände getauscht wurden. Also einzelne Widerstände gegen mehrere parallelgeschaltete.

Die Parallelschaltung der eingebauten Widerstände verringert die Bauteil-Toleranz. Desweiteren könnte ich mir vorstellen, das die Temperaturstabilität erhöht wurde, auf jeden Fall kann der eingesetzte "Block" mehr Leistung vertragen, da er viel mehr Oberfläche zur Wärmeabgabe hat, als die originalen.

Zudem wurde wie es schaut die Temperaturschutz-Abschaltung modifiziert. Ob sie jetzt eher oder später auslöst, kann ich jedoch nicht sagen.

Bemerkst Du irgendwie einen Unterschied im Betrieb?
"Hörbar" also in den Klangeigenschaften sollte sich eigendlich weniger verändert haben, wies ausschaut.

Grüsse Razor

p.s. cool, endlich mal nen hifi board wo nen bissel über elektronik gelabert wird.

Häng doch die Stufen einfach mal dran

was für ein murks

was andere fällt mir DAZU nicht ein.
sieht ziemlch unprofessionell aus... bezweifle, dass das von werk aus so ist!

hast sie gebraucht gekauft, oder?

sthpanzer schrieb:

Häng doch die Stufen einfach mal dran :D

das habe ich vor wie du weisst :-), aber noch ist die verkabelung noch nicht soweit fertig.

die meinungen zu dem "umbaum" gehen ja bis jetzt sehr weit ausseinander. aber ich denke auch das es die endstufe nicht schlechter macht.

@Onkel_Alex, ja habe die gebraucht gekauft


gruß
nakidei

Ich find, Umbauten sollte man nur da machen, wo sie angebracht sind und wenn man genau weiß was man macht (wie ich z.B. von jeder Visonik V800HC oder V900HC 4 Dioden in der Treiberstufe (NT) rauszwicken würde, aus der vollen Überzeugung, was zu verbessern!)
Wieso kann man mit mehreren Widerständen die Toleranz verkleinern? Wenn alle eingesetzten Widerstände in die + Richtung gehen, ist die Abweichung größer, als wenn nur ein Widerstand drin wäre. Und woher willst Du wissen, daß die Temperaturschutzschaltung betroffen ist??? Mehr Leistung halten sie sicherlich aus!
Am Klang wird sich bei einer Netzteilmodifikation in den wenigsten Fällen was ändern.
Ich persönlich würde das alles wieder rückgängig machen, Du hast je ne 2te als Vergleichsmuster!
Wenn nicht, dann würde ich mir das genauestens anschaun, was da gemacht wurde und obs nicht nachteilig ist.
Für mich siehts so aus, als hätte da ein Grobbastler seine Hände dran gelegt.

Krümelmonster schrieb:

Wieso kann man mit mehreren Widerständen die Toleranz verkleinern? Wenn alle eingesetzten Widerstände in die + Richtung gehen, ist die Abweichung größer, als wenn nur ein Widerstand drin wäre.

Wenn man zwei Widerstände z.B. mit 5% Toleranz parallel schaltet, beträgt die gesamt Toleranz nurnoch 2,5%, also die Hälfte.

Krümelmonster schrieb:

Und woher willst Du wissen, daß die Temperaturschutzschaltung betroffen ist???

"Thermal Latch" sollte wohl die Temperaturschaltung sein, so wie es ausschaut könnte der zusätzliche Widerstand über dem IC die Parameter beeinflussen.

Krümelmonster schrieb:

Am Klang wird sich bei einer Netzteilmodifikation in den wenigsten Fällen was ändern.

Ganz meiner Meinung.

Krümelmonster schrieb:

Ich persönlich würde das alles wieder rückgängig machen, Du hast je ne 2te als Vergleichsmuster! Wenn nicht, dann würde ich mir das genauestens anschaun, was da gemacht wurde und obs nicht nachteilig ist. Für mich siehts so aus, als hätte da ein Grobbastler seine Hände dran gelegt???

Wenn die Stufe läuft, würde ich es nicht unbedingt rückgängig machen.
Das der "Mod" optisch nicht der schönste ist, stimmt. Aber ehrlichgesagt, waren die alten Hifonics eh keine Augenweide an Lötkunst. Was aber nichts mit der Qualität zu tun hat.

Falls jemand nur einen Widerstand ersetzen wollte, hätte er bedeutend weniger Aufwand gehabt, hätte er einen einzelnen Widerstand der gleichen Bauform neu eingelötet.
Also wird er sich bei der Konstruktion schon etwas gedacht haben.
Zudem hätte ganz sicher kein blinder Anfänger den zweiten kleinen Widerstand nur mal so auf Verdacht bei dem IC eingelötet.

Ich kann zwar nicht sagen, was der kleine Widerstand bewirkt, das große Bündel sollte aber wohl keinerlei negativen Einfluss auf die Funktion der Endstufe haben.

Zudem sieht die Modifikation nicht danach aus, als wenn sie erst vor 3 Wochen eingefügt wurde, also sollte die Stufe (wenn sie läuft) auch schon länger so betrieben wurden sein.

MFG Razor

Edit: Im übrigen wurden ja auch einige Transistoren ausgetauscht. Kannst Du die Bezeichnungen posten?

Hi !

Einfach mal mit der Seriennummer bei Audio-Design nachfragen. Evtl. wurde dort was verändert. Das kann man da nämlich auch machen lassen................

Gruß
Ralf

razor2002 schrieb:

Edit: Im übrigen wurden ja auch einige Transistoren ausgetauscht. Kannst Du die Bezeichnungen posten?

werde ich heute abend mal machen

RWMedia schrieb:

Hi ! Einfach mal mit der Seriennummer bei Audio-Design nachfragen. Evtl. wurde dort was verändert. Das kann man da nämlich auch machen lassen................ Gruß Ralf

http://www.audiodesign.de sind das die richtigen?

Gruß
nakidei

@razor.

Toleranzsache, praktisch durchdacht: Stimmt eigentlich. Sie kann maximal so hoch sein, wie ein einzelner; oder kleiner.

Wird aber hier warscheinlich keine soo große Rolle spielen.

'Thermal Latch' habe ich nicht gesehen.

Wird aber hier warscheinlich keine soo große Rolle spielen.

Glaub ich eigendlich auch nicht, sonst hätte man gleich 1% Widerstände nehmen können.
Wärmeabgabe wird wohl der Hauptgrund gewesen sein, das "Zeugs" um die Widerstände herum dient doch sicherlich noch zusätzlich zur Oberflächenvergrößerung, oder?

razor2002 schrieb:

Wird aber hier warscheinlich keine soo große Rolle spielen. Glaub ich eigendlich auch nicht, sonst hätte man gleich 1% Widerstände nehmen können. Wärmeabgabe wird wohl der Hauptgrund gewesen sein, das "Zeugs" um die Widerstände herum dient doch sicherlich noch zusätzlich zur Oberflächenvergrößerung, oder?

du hast echt ne blühende fantasie!
das ist KLEBER

Onkel_Alex schrieb:

das ist KLEBER :D

Ich glaub er meint die diese "Hülle" um die Widerstände

achso...

das ist zement

und ja, das ist zur wärmeabfuhr.