Clarke-Tech ET9000 Enigma2 Twin Tuner

Wieso sollte bei ausgehangener Platte der Flash beim Aufnehmen vollgeschrieben werden? Normalerweise kommt in diesem Fall einfach nur eine Fehlermeldung - E2 nimmt dann ja nicht so einfach woanders hin auf als auf das eingestellte Aufnahmeverzeichnis.

Hat eigentlich schon jemand OpenPLI 3 im Einsatz. Läuft das schon stabil und lohnt es sich umzusteigen?

Da es immer noch in der " Alphaphase " ist,hat es noch einige Fehler.Ich hatte es mal testweise installiert gehabt,aber wieder entfernt und kann es zu diesem Zeitpunkt,noch niemandem empfählen.

Auch einige Plugins,die auf dem PLI 2.1 laufen,funktionieren auf dem 3.0 immer noch nicht.Diese müßen von den Plugin-Bauern erst angeglichen werden.Da diese aber von Hobbyisten auf freiwilliger Basis erstellt wurden,steht es in den Sternen,wann dieses,oder jenes Plugin mal angeglichen wird.

Gruß

joachim06

Hallo,

danke für die Hilfestellung die Ihr meiner Frau gegeben hattet.

Leider konnten wir die ET 9000 nur durch ein neues Image flashen wieder dazu bewegen wieder korrekt zu arbeiten.

Wir haben jetzt dan open PLI 2.1 drauf, das läuft mit der SCAM 3,59 auch richtig schön stabil.

Jetzt habe ich auch alle erweiterungsmöglichkeiten durchsucht, aber kein Plugin für ein Speichern des kompletten Image inkl Senderliste und Sortierung auf einen USB Stick gefunden, Jemand einen Tip wie das Plugin heist ?

Dann hatte ich beim Ausflug zur Ultimo einen Mediaplayer mit dem PLI genutzt der bei Aufgenommenen Filmen Covers aus dem Netzt lädt inkl Filminfo und das schön anzeigt, ich weis aber den Namen nicht mehr und wo der her war. Hier jemand einen Tip ?

Grüße

Dominic

Hi Diabolo_Dominic .

Das heißt " BACKUPSUITE 9.7 " ,ist auf dem PLI-Feet zu finden !

Gruß

joachim06

Diabolo_Dominic schrieb:

Hallo, Dann hatte ich beim Ausflug zur Ultimo einen Mediaplayer mit dem PLI genutzt der bei Aufgenommenen Filmen Covers aus dem Netzt lädt inkl Filminfo und das schön anzeigt, ich weis aber den Namen nicht mehr und wo der her war. Hier jemand einen Tip ? Grüße Dominic

Das macht zum Beispiel auch der Cool TV Guide 6.0.3 ! Ist aber,so weit mir bekannt ist,noch nicht auf dem PLI-Feet,den mußt Du dir im I-Net Runterladen

Gruß

joachim06

Hallo Dominic

Diabolo_Dominic schrieb:

Dann hatte ich beim Ausflug zur Ultimo einen Mediaplayer mit dem PLI genutzt der bei Aufgenommenen Filmen Covers aus dem Netzt lädt inkl Filminfo und das schön anzeigt, ich weis aber den Namen nicht mehr und wo der her war. Hier jemand einen Tip ?

EMC (Enhanced Movie Center)
AMS (Advanced Movie Selection)
Project Valerie

Die könnten in Frage kommen.

viele Grüße...

Peter

Hallo,

also irgendwie habe ich sch. gebaut bei unserer ET 9000 :-(

Also, wir haben das Open Pli 2.1 drauf.

Heruntergeladen hatte ich über den Feed die Scam 3.59, jedenfalls wird das so angezeigt.
Anscheinend lief das anfänglich stabil, aber das täuschte. Nach einer Zeit hat man Ruckler und hänger.

Jetzt ist es so das zwar im Feed Scam 3.59 older steht aber über Filezilla nachgesehen ist es die 3.60

Die läuft einfach nicht stabil mit HD+

Jetzt habe ich noch eine CCCam installiert, die zuck etwas "seltener", aber immer noch schlecht.

Nach etwas hin und her surven habe ich diesen Hinweis gefunden wie man die Scam 3.60 durch die 3.59 ersetzt. Also datei ausgetauscht die ich downgeloaded hatte. Also in USR/Bin die datei getauscht wie hier beschrieben.

http://clarketech.fu...hread&threadID=10623

Jetzt läuft die Scam gar nimmer. Schalte ich auf die CCCam , hängt es auch, und zwar ganz.

Nach einem neustart und nur CCCam anwähen läuft es einigermaßen stabil, jedenfalls nur kurze hänger.

Jetzt habe ich über erweiterungen die scam wieder deinstalliert, ebenfalls die cccam, neustart,neu installiert, scam läuft nimmer.

Was kann das sein ?

Wie kriege ich die Scam 3.59 wieder drauf und woher am besten downloaden ?

DANKE

Dominic

Das ist mir gestern beim Neueinrichten einer Ultimo mit PLi 3.0 auch aufgefallen, dass egal welche der beiden scam-Versionen man auswählt, immer die 3.60 installiert wird.

Ich habe dann via telnet zunächst erstmal sichergestellt, dass keine scam mehr installiert ist:

opkg list-installed *scam*

Falls noch eine scam-Version installiert ist, diese entfernen mit:

opkg remove [genauer Pluginname, wie er oben aufgelistet wird]

Dann die 3.59, die bei PLi "older-scam" heißt und früher auch im Feed mal so gelistet war, installieren mit:

opkg install enigma2-plugin-softcams-older-scam

Damit ist dann scam 3.59 installiert.

Hallo Big Blue

über Telnet kriege ich die Scam 3.60 angezeigt in der Liste aber ich kriege sie nicht deinstalliert !

Es erscheint immer der Fehler das sie nicht entvernt wurde.

Was kann da los sein ?

Sie läuft auch nicht wenn ich sie anwähle im Softcammenü.

Läuft das Open PLI 3.0 nun eigentlich stabil auf einer ET9000 ?

Grüße

Dominic

Hallo,

ich würde ja das 3.0 drüberbügeln wenn das stabil läuft und ich dann auch die scam 3.59 zum laufen bewege....

Nur wie sichere ich meine Senderlisten ?

Das Webinterface läuft, habe ich getestet, aber das Plugin Webbouqueteditor kriege ich nicht an´s laufen ?!?! Im Feed runtergeladen, aber es tut sich nix

Grüße

Dominic

Ich habe das 3.0 auf der Ultimo am Laufen, und es läuft alles, was ich brauche. Den Webbouqueteditor nutze ich eigentlich auch ganz gerne, letztlich kann ich aber ebensogut DCC-E2 oder irgendein anderes Tool dafür nehmen. Der Webbouqueteditor läuft unter 3.0 nicht, weil das alte Webinterface, welches man dafür braucht, aus irgendwelchen Gründen nicht auf dem Feed des 3.0er Images liegt. Warum sie dann den Webbouqueteditor drauf haben, verstehen sie wohl nur alleine. Da hat jemand nicht so recht mitgedacht. Wobei - ist ja alles noch Alpha bzw. Beta - da nützt Meckern nix.

Wenn es nur um das Übertragen der Settings nach einem Imagewechsel geht, dann ist es das Einfachste, einfach mit der Sicherungsfunktion die Einstellungen zu sichern. Diese werden dann auf die HDD abgelegt, und wenn Du ein neues Image installierst, findet das dann beim ersten Start die Sicherungsdatei, fragt Dich, ob diese zurückgesichert werden sollen, und das war's dann auch schon - alles wieder da. Bis auf die Plugins, die muss man natürlich manuell wieder installieren.

Poste doch mal bitte hier, was genau Du für einen Output bekommst, wenn Du in telnet

opkg list-installed *scam*

eingibst.

Hallo,

der Webbouget läuft nun, nachdem ich das alte Webinterface aus dem Feed installiert habe.


Über die Telnet listenabfrage kommt -> enigma2-plugin-softcams-scam - 3.60

Genau so mit diesen Abständen.

Und HD+ läuft bei Dir ohne geruckel ect ?

Grüße

Dominic

Hi Dominic.

Ich habe schon seit längerer Zeit auf meinem Xtrend,CCCam 2.3.0 installiert(ist auch auf dem Feed),damit laufen auf meinem Gerät die HD+ Programme fehlerfrei.

Gruß

joachim06

Vielleicht hat er Sky, da nutzt cccam dann bei Live-Sportübertragungen (jedenfalls BuLi) nichts.

@Dominic: Ich nutze ja wie gesagt die 3.59, allerdings hatte ich auch schon die 3.60 im Einsatz. Damit hatte ich gelegentliche Aussetzer, allerdings auf allen Sendern, nicht nur HD+. Mit der 3.59 läuft es irgendwie besser.

Theoretisch solltest Du das vorhandene scam mit

opkg remove enigma2-plugin-softcams-scam

Oder eventuell auch

opkg remove enigma2-plugin-softcams-scam - 3.60

deinstallieren können. Die 3.59 dann wie oben beschrieben installieren.

Nach einem Routertausch musste ich heute die Netzwerkeinstellungen aktualisieren. Beim löschen der "alten" Netzwerkfreigaben ist die Box dann hängengeblieben, sprich es stand ewig "Bitte warten während die Netzwerkfreigabe entfernt wird..." aber dann passierte nix mehr. Erst ein Enigma-Neustart brachte Abhilfe. Woran kann das liegen?

Ausserdem ist heute die Box mit Greenscreen abgeschmiert und ich konnte die Box nur noch komplett abschalten. Beim wieder einschalten lief zwar die Festplatte an aber ansonsten passierte nichts. Erst nachdem ich die Box noch ein paar Mal aus- und wieder eingeschaltet hatte bootete sie korrekt hoch. Was läuft da falsch? (also nicht der Absturz, sondern dass es mehrere Einschaltversuche braucht). Ist mir jetzt schon ein paar Mal aufgefallen.

Hi,

spricht etwas für den Kauf einer ET 9500 statt 9000, und wenn ja, was? Danke für Tips!

Wechselbare Tuner. Sonst nichts.

aoxo1970 schrieb:

Erst nachdem ich die Box noch ein paar Mal aus- und wieder eingeschaltet hatte bootete sie korrekt hoch. Was läuft da falsch? (also nicht der Absturz, sondern dass es mehrere Einschaltversuche braucht). Ist mir jetzt schon ein paar Mal aufgefallen.

noch alte Software-Reste vorhanden - wo der Receiver beim booten hängen bleibt ???

roft schrieb:

aoxo1970 schrieb: Erst nachdem ich die Box noch ein paar Mal aus- und wieder eingeschaltet hatte bootete sie korrekt hoch. Was läuft da falsch? (also nicht der Absturz, sondern dass es mehrere Einschaltversuche braucht). Ist mir jetzt schon ein paar Mal aufgefallen. noch alte Software-Reste vorhanden - wo der Receiver beim booten hängen bleibt ???

Wie kann ich das prüfen? Und wie dann entfernen?

BigBlue007 schrieb:

Wechselbare Tuner. Sonst nichts.

Sie haben doch beide neben den Standardtunern noch zwei optionale, so wenigstens in der Beschreibung.
Der Unterschied, den ich finden konnte, lliegt in den Prozessoren, oder? Ist der 9500 besser?

Beide haben einen Broadcom 7413 Prozessor, beide haben 2 Tuner, der 9500 auswechselbar, der 9x00 fest verbaut. Auch RAM und Flashspeicher sind gleich.
Gruß deba24

Richtig. Und die optionalen Tuner sind USB-Tuner, die laufen aber auch an den anderen Boxen und sind insofern kein Feature des 9500.

deba24 schrieb:

Auch RAM und Flashspeicher sind gleich. Gruß deba24

Diese Information ist falsch.

Alle et9x00 haben 512MB RAM, das ist korrekt.

Der ET9000 hat 128MB Flash
Der ET9200 hat 256MB Flash
Der ET9500 hat 1024 MB Flash

Darüber hinaus hat der ET9500 eine andere Fernbedienung und andere Kartenleser, die bislang massiv für Probleme gesorgt haben. Mit den neuen Treibern in Verbindung mit dem aktuellen Kernel 3.4.3 konnte dieses Problem aber behoben werden. Den neuen Kernel gibt's allerdings nur für OE2.0 Images, also OpenPLi 3.0 oder OE-Alliance 2.0 basierte Images.

Gruß, Peter

Ist ja interessant, ich habe diese Boot-Probleme auch. Habe deshalb schon von V5 über PLi 2.1 auf Pli 3.0 gewechselt, aber es tritt überall auf. Allerdings bin ich bisher nicht dahinter gekommen woran es liegen kann. Da ich immer neu geflashed habe können keine "Software-Reste" übrig geblieben sein.
Habe auch schon die externe Fesplatte von eSATA nach USB gewechselt, nützt aber auch nichts.

Die et9000 bleibt auch an versch. Stellen hängen, mal steht nur "ET9x00" im Display, mal noch Booting.
Manchmal läuft auch die HD gar nicht an. Das Crashlog sagt nichts aus bzw. wird erst gar nicht erstellt.
Nach mehrmaligem Aus-/Einschalten hatte ich dann Greenscreens weil irgendein Python-Startscript von MQB defekt war, musste dann die Sicherung wieder flashen.

Ich meine, dass das eigentlich nur am Bootloader liegen kann, aber da gab's ja seit November auch keinen Update mehr. Oder hat sonst noch jemand eine Idee?

Ja, ich. Ich hatte neulich einen ET9200, der sich zwar flashen liess, dann aber beim Booten immer hängen blieb. Ich schloss dann mal ein Nullmodemkabel während des Flashens an, um den seriellen Log zu sehen. Dabei sah man dann, dass beim Flashen ein write error auftrat, also ein physisch defekter Flash. Lustigererweise interessiert das den Flasher nicht, er gibt keine Fehlermeldung aus, aber die Kiste bootet natürlich trotzdem nicht.

Bei meinem ersten ET9000 damals hatte der erste genau dasselbe Problem, erst das Tauschgerät ging dann. Ich vemute, die haben Qualitätsprobleme.

Die Meldung im Serial-Log, die hier genannt wurde, deutet nicht auf ein Hardware-Problem hin, sondern zeigt lediglich auf, dass Einträge für defekte Sektoren angelegt werden, dies ist in der Art erst seit der Nutzung von UBIFS im Flash so. Dies stellt kein Problem dar, und wegen dieser Meldung, die jeder etxx00 der UBIFS verwendet im Flash-LOG hat, muß man sich keine Sorgen machen. Diese führt nicht zu Bootproblemen.

Die beschriebenen Boot-Probleme werden vermutlich eine andere Ursache haben. Zunächst würde ich mal externe USB-Datenträger/Geräte testhalber abklemmen. Auch eine interne Festplatte, die einen zu hohen Anlaufstrom zieht, könnte Probleme verursachen. Ein Defekt der Hardware kann natürlich auch nicht ausgeschlossen werden, aber bevor ein Receiver eingesendet wird, sollte man zumindest alle anderen möglichen Fehlerursachen ausschließen.

GreenScreens werden nahezu immer durch fehlerhafte Plugins verursacht, häufig sind auch fehlerhafte Skins die Ursache. In so einem Fall sollte man zunächst mal ein neues Image flashen, keine Sicherungsdateien einspielen, sondern neu konfigurieren. Einzig die Senderliste kann übernommen werden. Zunächst mal auf Plugins verzichten und testen, ob mit diesem "Roh-Image" die gleichen Probleme auftreten. Falls dies nicht der Fall ist, kann man das Image nach und nach wieder einrichten. Evtl. zeigt sich dann, wo die Ursache liegt.

Gruß, Peter

Mach Dir mal nicht meine Sorgen. Die Fehlermeldung, die ICH hatte, WAR ein Fehler im Flash. Dieser Fehler tritt bei einem Gerät, das ok ist, nicht auf.

Lies mein Posting nochmal genau und bis zum Schluss.

Nochmal zu et900 bzw. 9500:

Es muß ja wohl einen Unterschied geben, denn wie wäre sonst der - erheblich - höhere Preis des 9500 zu rechtfertigen?

Die Unterschiede hat Peter E. ein paar Postings weiter oben korrekt zusammengefasst. Dass diese den erheblichen Aufpreis des ET9500 wohl nur für die wenigsten Leute rechtfertigen, steht auf einem anderen Blatt. Die schönere Fernbedienung z.B. ist egal, wenn man eh eine Harmony & Co. hat. Wechseltuner sind egal, wenn man eh nichts anderes braucht als 2x Sat. Und die 256MB Flash des ET9200 reichen für wirklich so ziemlich jede denkbare Situation aus, auch wenn manche Leute gerne rumlabern, Flash könne man gar nicht genug haben. Man muss sich überlegen, dass die Images gepackt so um die 40-60MB haben, je nach Image. Ausgepackt im Gerät werden sie nur geringfügig größer. Es stehen also selbst mit dem größten denkbaren Image immer noch locker mehr als 150MB für Plugins und Picons zur Verfügung. Bis man die voll hat, muss man schon heftig viele Plugins und heftig viele Picons für viele Satpositionen in den Flash packen.

Auch eine DM8000 hat "nur" 256MB Flash, und die bekommt auch keiner wirklich voll.

Boxen mit weniger als 256MB (also z.B. der alte ET9000 mit 128MB), die kommen schon deutlich eher an ihre Grenzen, auch für Nicht-Poweruser. Aber 256MB reichen für alles, was derzeit und auf absehbare Zukunft mit E2 zu machen ist, völlig aus.

Danke für umfassende Info. Ich denke, daß der 9200 also das richtige Gerät ist.
Eigentlich bin ich mit meiner VU+ Duo sehr zufrieden, aber man muß ja auch mal mit was neuem spielen

Ja, vor allem mit was Schönerem. Ich war seinerzeit ja auch nur wegen des Designs von der Duo auf den ET9000 umgestiegen. Letztlich erfolgte auch der Wechsel zur Vu+ Ultimo nur aus diesem Grund. Diese ist übrigens nur unwesentlich teurer als der ET9500, was den Preis von Letzterem zusätzlich deutlich zu hoch erscheinen lässt.

Moin,
@BigBlue007
Nach meinen Erfahrungen ist die ET9000 sogar etwas schneller (Menü, Netzwerk, Bedienung) als meine DM8000.
Wie würdest Du die Ultimo (nicht 3. Tuner) zur ET9000 einstufen (Bedienbarkeit, Geschwindigkeit)?
Gruß deba24

Sollte ich besser zur VU+ Ultimo upgraden?

Wenn es Dir den Mehrpreis wert ist, würde ich das empfehlen. Du musst Dir halt darüber im Klaren sein, dass Du den Mehrpreis quasi ausschließlich für die Möglichkeit des dritten Tuners und das geile Display zahlst, ansonsten macht das Ding nix, was ein ET9200 nicht auch kann. Genau genommen fehlt sogar noch was: HbbTV. Ich brauch's nicht, aber wer darauf Wert legt...

deba24 schrieb:

Nach meinen Erfahrungen ist die ET9000 sogar etwas schneller (Menü, Netzwerk, Bedienung) als meine DM8000.

Das ist auf jeden Fall so. Liegt in erster Linie am UBIFS-Dateisystem, welches seit den Images mit 3er Kernel verwendet wird. Dream verwendet in OE2.0 zwar auch einen 3er Kernel (außer bei der DM800), benutzt aber weiterhin das bisherige Dateisystem.

Wie würdest Du die Ultimo (nicht 3. Tuner) zur ET9000 einstufen (Bedienbarkeit, Geschwindigkeit)?

Identisch. Aber sie sieht halt nochmal deutlich besser aus; das riesige Display macht einfach Spaß.

Danke, das hört sich gut an.
Gruß deba24

Hallo.
Mein Receiver ist jeden morgen um 5:00 Uhr an.
Nicht nur standby sondern komplett.
Ich habe keinen timer oder Aufnahme am laufen .
Hab schon alles durchgesucht und kann nichts finden wieso er sich jeden morgen von alleine an schaltet.
Hat von euch ne Ahnung was das sein könnte?
Habe das 2.1.pli am laufen.
Autotimeshift aber sonst nichts außergewöhnliches.
Wäre für eure Hilfe sehr dankbar.
Gruß Stefan

Hast du vielleich epgrefresh installiert und der weckt die Box dann auf?

Nee eigentlich nicht.epg wird auch erst nachdem ich auf den transponder Wechsel aktualisiert.

@pepe26774

Hallo Stefan,

hast du zusätzliche Plugins installiert, z.B. Elektro, Minipowersave, EnhancedPowersave ... ?

Gruß, Peter

Da fiele mir beim OpenPLi noch Housekeeping (Papierkorbleerung, Timerbetreinigung) des integrierten EMC ein...

Hallo erstmal danke für eure Hilfe :-)

Installiert habe ich
Auto backup
Auto shutdown
Autotimer
Enhanced movie center
Valerie
Oscam
Elektro ( ist aber deaktiviert)
Sonst nichts mehr!!!

Wo kann man das abstellen dieses housekeeping?

Ich würde vermuten, dass es die Autosync der Valerie ist...war bei mir zumindst so und es dauerte auch nen Moment, bis ich drauf kam. Prüfe mal im Menü bei Project Valerie, ob diese aktiviert ist.

Stone0207 schrieb:

Ich würde vermuten, dass es die Autosync der Valerie ist...war bei mir zumindst so und es dauerte auch nen Moment, bis ich drauf kam. Prüfe mal im Menü bei Project Valerie, ob diese aktiviert ist.

Bingo !! Volltreffer:-)
Das war es .Mann und ich hab schon gesucht wie blöd.wollte schon alles neu aufsetzen.
Vielen Dank für eure Hilfe
Gruß Stefan

Sorry, OT:

ich habe seit ca. 8 Tagen beim VU+ Forum nur noch Zugang zu der Site mit den Boardregeln, kein link führt weiter.
Kann das jemand bestätigen?

Du musst die neuen Boardregeln halt auch bestätigen...

BigBlue007 schrieb:

Du musst die neuen Boardregeln halt auch bestätigen... :D

Danke und sorry, hatte nicht zu Ende gelesen

Hello,

kurze Frage - ich benutze seit jeher meine uralte S02 für mein Sky Abo und habe mich regelmässig dagegen gewehrt, diese zurückzugeben und gegen eine neuere zu tauschen.
Seit kurzem spinnt nun leider unser Zweitreceiver

Da ich gerade in der Sky-gekündigt-und-kurz-vor-Neuabschluss Phase bin, könnte es Sinn machen, deren Festplattenreceiver für lau zum neuen Abo als Zweitreceiver dazuzunehmen - allerdings müsste ich meine S02 dann nun doch tatsächlich gegen eine V13 tauschen.

Lange Rede kurzer Sinn: es wurde immer mal wieder von Problemen bei der V13 im Clarki berichtet. Hier ging es um Live Spiele und Events usw.? Bestehen diese Probleme noch oder könnte ich bedenkenlos und ohne Nachteile tauschen?

Danke

Es gab eigentlich nie Probleme (außer vielleicht ganz zu Beginn, als die V13 neu war), solange man scam als Softcam nutzt. Mit cccam gehen die Bundesliga-Sender (bzw. die dortigen Liveübertragungen) nicht.