Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Humax PR-HD 1000 (Erfahrungsberichte)

+A -A
Autor
Beitrag
sirzworst
Ist häufiger hier
#515 erstellt: 05. Feb 2006, 01:11
ja ich hab da original kabel!

ist das nicht hochwertig???
Mark1972
Stammgast
#516 erstellt: 05. Feb 2006, 01:11
Hab' das beiliegende HDMI Kabel gegen ein 70 Euro Oehlbach getauscht. Bild ist besser geworden, zwar immer noch zu dunkel, aber schon besser als vorher...
Mark1972
Stammgast
#517 erstellt: 05. Feb 2006, 01:12

sirzworst schrieb:
ja ich hab da original kabel!

ist das nicht hochwertig???


Mmmh, na ja hochwertig ist anders
sirzworst
Ist häufiger hier
#518 erstellt: 05. Feb 2006, 01:14
okay da der receiver heute kam, viel früher als mir preimere versproche hat, habe ich das beiliegende kabel benutzt.

finde das bild weder schlecht noch dunkel. nur was mir auffällt ist das die balken flackern
Mark1972
Stammgast
#519 erstellt: 05. Feb 2006, 01:19
Hab gerade mal testweise auf Premiere HD nachgeschaut. Da flackert nichts...
sirzworst
Ist häufiger hier
#520 erstellt: 05. Feb 2006, 01:21
man mujss auch wirklich genau hinsehen. teste es doch bitte nochmals.
Mark1972
Stammgast
#521 erstellt: 05. Feb 2006, 01:31
Meine Frau sich, guckt gerade 'nen anderen Film und ich schalte ständig um Egal, hab' jetzt nochmal nachgeschaut, also bei mir flackert definitv nichts.
sirzworst
Ist häufiger hier
#522 erstellt: 05. Feb 2006, 01:33
du hast das kabel gewexelt ??
Mark1972
Stammgast
#523 erstellt: 05. Feb 2006, 01:53
Ja, bereits am Freitag.
sirzworst
Ist häufiger hier
#524 erstellt: 05. Feb 2006, 02:07
hattest du denn vorher flackler und/oder ruckler o.ä.


[Beitrag von sirzworst am 05. Feb 2006, 02:16 bearbeitet]
Mark1972
Stammgast
#525 erstellt: 05. Feb 2006, 02:19
Nein, sind mir zumindestens nicht aufgefallen. Aber wie bereits erwähnt, empfinde ich die Bildqualität mit dem Oehlbach Kabel um einiges besser.
caesar7
Neuling
#526 erstellt: 05. Feb 2006, 08:25
Hallo,
folgendes konnte ich feststellen:
wenn humax an pio av4 über hdmi angeschlossen dann gibt es tonaussetzer, immer ca 1 sec, an aus an aus usw, wenn ich aber den humax direkt an den media receiver vom 506xde anschliesse, dann ist ton ok.
thom11111
Stammgast
#527 erstellt: 05. Feb 2006, 08:53
Moin Leute !

Könntet Ihr bitte mal folgendes überprüfen beim Humax.

Mein EPG Speicher läd sich langsam voll, sehr langsam.
Wenn ich dann den Receiver in den standby schalte oder auch ganz aus, dann verliert er alle Daten aus dem EPG.
Immer wenn ich ihn einschalte habe ich also keinen EPG.
Der baut sich dann in den nächsten Stunden auf, wenn ich fern sehe. Nächstes Einschalten ist wieder nichts mehr drin.
Ist das bei Euch auch so? Ich glaub ich sollte ihn Morgen umtauschen.

Gruß Thom
utzoff
Ist häufiger hier
#528 erstellt: 05. Feb 2006, 09:13
Ist bei mir auch so, nervt ein wenig.

Gruss
Uwe
jpschulze
Hat sich gelöscht
#529 erstellt: 05. Feb 2006, 09:35

wheel schrieb:
Hallo Leute,

sagt mir doch bitte ob sich euer Display im Standby komplett abschaltet oder nicht.


nein es schaltet sich nicht ab wenn ich es per FB abschalte dann bleibt Standby stehen und wahrscheinlich der hohe Verbrauch.

Wenn ich es abgeschaltet habe und am Netzschalter wieder einschalte, zählt es hoch zeigt sehr kurz Standby, dann höre ich ein Relais klicken und es wird nur noch eine kleine rote LED angezeigt.

Ich vermute jetzt mal, das das die normal geplante Verhaltensweise des Humax ist.

Per FB abschalten, kurz anzeigen das STandby aufgerufen wurde und dann ganz aus. So etwa wie beim Notebook "Suspend to RAM" es schreibt sich also die letzten Einstellungen irgendwo hin um schneller wieder zu starten.

Dieser Ablauf scheint nicht zu funktionieren, wenn man über die FB in den Standby schaltet.

Was denkt ihr:

Ist es ein Hardwarefehler, bzw. sind die Fertigungtoleranzen zu breit, so das das Relais nicht abfällt.

oder ist es (hoffentlich):

ein Softwarefehler, es wurde schlicht vergessen, dem Relais zu sagen, " Also ej du musst jetzt mal loslassen."

Dann wäre es ja eher temporär bis zum ersten Software Update.

Frage 2:
Ich habe jetzt so eine fernbedienbare Steckdose angeschlossen und schalte damit kpl. aus. Bedeutet allerdings immer das warten auf den Kaltstart " Ich zähle jetzt bis 100" ich bin etwas unsicher, ob ich was beschädigen kann im BIOS, Betriebssystem... was weiss ich wie das heisst. Oder würdet ihr per FB in den Standby schalten und dann den Strom abschalten?

Schönen Sonntag

Jens
mystica
Inventar
#530 erstellt: 05. Feb 2006, 10:01
Hallo,
das mit dem EPG ist bei mir auch so.

Dabei habe ich noch festgestellt, wenn ich auf HD schaue, dann ladet sich nur der EPG für die HD Programme, alle anderen lädt er erst wenn ich auf ein anderes Programm schalte.

Ich habe da noch was festgestellt. Bei mir entsteht bei Schwenks nach oben - unten - rechts oder links ein Streifen im unteren Teil des Bildes. Sieht so aus als ob sich das Bild zweiteilt und der untere Teil sich nach rechts versetzt. Ich glaube das hat schon mal jemand gehabt, kann aber hier nichts gleiches entdecken. Bei Discovery kann ich es so gut wie nie feststellen. Bei HD Sport, Film und PRo7 allerdings fast immer.

Weiß jemand was das sein kann?

Habe Fusi Myrica42-2 direkt angeschlossen HDMI/DVI Kabel und Ton über Opti an Panasonic Sa-HE70.
mystica
Inventar
#531 erstellt: 05. Feb 2006, 10:15
Hallo Jens,

ich glaube das es keinen großen Unterschied macht, ob du vorher auf Standby schaltest und dann ganz aus. Man kann ja auch am Stromschalter sofort ausschalten. Steht jedenfalls nichts gegenteiliges in der Bed. Anl.. Damit trennst du ja auch den Strom vom Gerät, wie mit deiner Steckdose.
Michael45
Stammgast
#532 erstellt: 05. Feb 2006, 10:19
Hi,
habe 2 Probleme:

1. könnt ihr bitte posten, wie hoch eure Signalstärken sind??
Hatte gestern beim Installieren eine Signalstärke von 41 % und eine Qualität von 100%. Heute Morgen gar nur noch eine Signalstärke von 16% bei 100% Qualität. Der Himmel ist allerdings sehr bedeckt hier. Was genau hat 'Qualität' zu bedeuten??

2. Habe bei vielen Sendern (ausser HD) ziemliche Solarisationseffekte bei dunklen Bildinhalten bei meinem Philips 9966 Plasma entdeckt. Ich konnte diese mit meinem vorherigen Digi-Receiver nicht ausmachen. Hat das eventuell was mit der Signalstärke zu tun oder hat der 9966er zu wenig Graustufen?? Aber warum hatte ich das bei meinem alten Echostar Receiver nicht??

Vielen Dank,

Gruss,
Michael
Wolle.B
Inventar
#533 erstellt: 05. Feb 2006, 10:32
Ich habe bei meinem Humax eine Signalstärke von 48% und Qualli von 98%

Komischerweise zeigt mein Topfield Signalstärke 88% und Qualli 99%
was ist nun richtig

Habe damals meine Schüssel nach dem Topfield ausgerichtet.

Diese Pixelwolken in dunken Scenen fallen mir auch auf.


[Beitrag von Wolle.B am 05. Feb 2006, 10:39 bearbeitet]
mystica
Inventar
#534 erstellt: 05. Feb 2006, 10:42
Meine Signalstärke ist 54% und die Qualität 100%. Aber was die Qualität bedeutet weiß ich auch nicht. Siganlstärke am alten Digitalreceiver ist 84 % Qaualität 97%. Hier sagte mir mal ein Fachmann, dass die Qualität wichtiger wäre wie das Signal. Habe eine 110 cm Schüssel und Kathrein Quattro LNB. Zu deinem 2. Problem kann ich Dir nicht helfen.
joachim06
Inventar
#535 erstellt: 05. Feb 2006, 11:09
Hi Leute.

Ich habe meinen Humax HD 1000 seit diesem
Freitag.Stärke (um 50%) und Qualität (um 90%)
sind bis jetzt gleichbleibend.

Ich habe aber noch eine andere Frage.

Ich schleife das Satsignal durch den HD 1000
zu meinem "alten"Humax 9700(F-Kabelverbindung)
durch.Der Empfang ist auch hier einwandrei.
Qualität um 90% aber die Stärke wird beim
9700 mit 85% angegeben.

Kann mir den Unterschied zwieschen beiden
Geräten einer erklären?

Gruß

joachim06
joeben
Inventar
#536 erstellt: 05. Feb 2006, 11:28
Hallo,

die Signalstärke gibt an wie stark das Signal ist was am Gerät ankommt, also wiviel Verlust unterwegs stattgefunden hat.
die Signalqualität gibt an wie gut das Signal ist das ankommt, also was man aus den xy% Signalstärke noch gewinnen konnte.

Beide Werte sind ziemlich Unzuverlässig und sollten nicht weiter beachtet werden, nicht mal in einer Modellreihe kann man hier ähnliche Werte erwarten.
Normalerweise sollte die Signalqualität noch am stärksten beachtet werden, da hier die Geräte halbwegs gleiche Werte liefern, doch selbst darauf ist nicht immer verlass.

Gute Komponenten benutzen, sauber ausrichten, ein gutes Kabel verwenden und auf ordentliche Kontakte achten.
Wenn danach doch öfters das Signal ausbleibt bei schlechtem Wetter, dann hat es irgendwo seine Macken. Verbesserungen sind bei digital sowieso nicht möglich.

Gruß Jörg
Wolle.B
Inventar
#537 erstellt: 05. Feb 2006, 11:37
Habe festgestellt das ich einen Wackler am HDMI-Ausgang
habe das heißt wenn ich das Kabel etwas bewege setzt Bild u.Ton aus .
Ich habe noch 2 andere HDMI Kabel das selbe

Wie ist das bei Euch !?
wheel
Stammgast
#538 erstellt: 05. Feb 2006, 11:38
@joachim06

habe auch unterschiedliche Anzeigen. Da ich ja am Freitag und Samstag mit der Humaxhotline (bezgl. Bildaussetzer,TonaussetzerStandby usw) gesprochen habe und auch diese Thema ansprach bekam ich folgende Auskunft. Der Humax bräuchte eine Signalstärke von ca. 80-85% um sauber arbeiten zu können. Minimum wären 70 %. Ich sagte ihm darauf hin, das ich beim Humax ca. 65% und bei meinem Topf ca. 90% hätte. Daraufhin sagte er mir das die Anzeigen (wörtlich) nix taugen würden. Genaue Werte würde man nur durch messen bekommen.

Gruß wheel
joachim06
Inventar
#539 erstellt: 05. Feb 2006, 12:22
Hi Leute.

Für alle HD 1000 Besitzer,die Hilfe,Anregungen
oder Tipps von der Fa.Humax brauchen,habe ich
hier ein par Anlaufadressen in's Forum gestellt.

Tel.Hotline
01805-778870
01805-778900(Premiere Modell)
E-Mail : salesinfo@humax-digital.de
(Für technische Anfragen schreiben Sie an
: techinfo@humax-digital.de)
Fax : +49 6171 620839
HUMAX Digital GmbH :
Karl-Hermann-Flach Str. 19,
61440 Oberursel/Taunus, Deutschland
Website : http://www.humax-digital.de

Gruß

joachim06
Domer
Stammgast
#540 erstellt: 05. Feb 2006, 12:40
Habe 48% und 98%.

Lustiges Wertewürfeln.
SupaRichie
Inventar
#541 erstellt: 05. Feb 2006, 12:57
@all

Wie bereits geposted, ist mein Humax gestern zwei mal abgesemmelt. Der relativ hohe Stromverbrauch im Standby erklärt sich damit, dass per FB durch Beätigung der Power-Taste nicht wirklich in den Standby-Mode geschaltet wird. In den echten Standby-Mode gelangt man nur, wenn beim Humax via Netzschalter der Receiver ab- und wieder angeschaltet wird.
Dies lässt für mich nur den Schluss zu, dass bei dem Humax noch erkennbare Software-Probleme vorhanden sind.
Die Thematik mit dem EPG habe ich noch nicht weiter verfolgt, könnte aber auch mit der Software zu tun haben.

Die Ton-Qualität gestern bei S04-BVB09 wurde bereits ausgiebig besprochen, das lag wohl an Premiere. Ansonsten war das Bild imho sehr gut. Bei HD Doku halte ich die Qualität für durchgängig sehr gut, bei HD Film ist das ganze eher wechselhaft. "Underworld" war imho zu dunkel, die purpurfarbenen Flüsse sind mir auch aufgefallen; der gerade laufende Movie "Shanghai Knights" ist hingegen qualitativ erstklassig (und auch so gefällt mir der Movie ).
Warum beispielsweise bei "God send" die Details im Dunkeln geschluckt wurden, kann ich nur spekulieren. Meines Erachtens liegt es eher am bereitgestellten Material als an MPEG4 oder HDCP (HD Doku ist ja auch super). Beim Fußi kann es vom Bild her unschärfer werden, sobald es in die Totale geht. Dies hängt wohl daran, dass HD-Kameras Schärfeverlust bei Weitwinkel haben.
Bei den Sendern Astra HD und TV HD handelt es sich um reine Demo-Kanäle. Dort werden entsprechend nur die edelsten Sequenzen vorgezeigt. Pro7 HD und Sat1 HD werden im 4:3-Modus ausgestrahlt mit hochskaliertem Material (bei HD Sport wird es auch so gemacht, wenn im Rahmen des Live-Spiels Vor- bzw. Zwischenberichterstattung gesendet wird).

Bzgl. HDMI-Verbindungen könnte es sinnvoll sein, in einem separaten Thread die Specials zu posten. Ich für meinen Teil kann an der FB des TVs bei Sat1 HD auch nicht zoomen (bei Premiere geht's), dies muss über die FB des Receivers stattfinden. Auch den Videotext muss ich über die FB des Receivers bedienen, warum auch immer. Offensichtlich hängt dies von der Verkabelung der Komponenten TV, AV-Receiver, Player, SAT-Receiver, etc. und den Komponenten selbst ab. Mit der Zeit wird sich dies aber sicher klären.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 05. Feb 2006, 13:02 bearbeitet]
Rincewind69
Ist häufiger hier
#542 erstellt: 05. Feb 2006, 13:16
Hallo zusammen,

ich habe den Humax zwar nicht, aber mir ist gerade eingefallen, dass die DBOX2 die ich vor Jahren hatte nur in den deep Standby gefahren ist, wenn ich die Standby Taste mehrere Sekunden gedrückt gehalten habe, eventuell ist das beim Humi auch der Fall ?

Gruss

Rince
joachim06
Inventar
#543 erstellt: 05. Feb 2006, 13:16
Hi Leute.

Die länge eines HDMI-Kabels beeinflußt deutlich
die Bildqualität(s.Ausschnitt aus einem Artikel).



Gruß

joachim06
SupaRichie
Inventar
#544 erstellt: 05. Feb 2006, 13:25
@Rincewind69

Beim Humax ist es definitiv nicht möglich, das Teil mit der FB in den "Deep Standby" zu befördern. Dies geht nur mit Hilfe des Netzschalters. Demnach liegt hier ein echtes SW-Problem vor.

Greets
SupaRichie
Bogeyof
Ist häufiger hier
#545 erstellt: 05. Feb 2006, 15:37
Hallo zusammen,

ich hatte seit Ende Dezember die Möglichkeit den PACE zu testen (Testfahrer) und seit Freitag den HUMAX (Eigentum). Hier einige Eindrücke und Vergleiche:

Zu den Humaxproblemen (StandBy, Tonaussetzer, Wärmeentwicklung, EPG immer wieder neu zu laden) will ich nichts weiter sagen, wurde genügend diskutiert.
Ich vermisse allerdings ein Problem mit dem Timer: Es ist nicht möglich z.B. für den Sportkanal eine bestimmte Option zu programmieren. Eine Aufnahme von GOLF um 22.00 auf Option 1 wäre damit nur möglich, wenn man ihn vorher auf Option 1 umschaltet und dann anlässt. (Andere HUMAX können dies...)
Auch gibt es ein Problem mit dem Ausschalten zu einer vorgegebenen Zeit (Setupmenü), hier wird nur abgeschaltet, wenn auch vorher eine Einschaltzeit aktiviert war. Wenn nicht ignoriert er die Ausschaltzeit.
Ich habe im Gegensatz zu den meisten hier via HDMI ein zu helles Bild. Ich musste extra eine individuelle Einstellung an meinem Samsung LE40M61B machen, um Kontrast und vor allem Helligkeit für HDMI herunter zu regeln. Die Ausgabe via Scart-Anschluss dagegen ist "normal" hell (vergleichbar zu meinen bisherigen Receivern)

Nun zum Vergleich der beiden HDTV-Receiver:
- Bildqualität ist nach meinem dafürhalten beim PACE eine Nuance besser (vor allem HDMI), bei der Scartausgabe des PACE in RGB hatte ich allerdings an meinem HD-Recorder ein grünliches Bild, mit HUMAX keine Probleme.
- Umschaltzeiten des HUMAX sind schneller, vor allem kann man schon weiterzappen ohne dass das Bild fertig aufgebaut war.
- Die Anlaufzeit aus dem StandBy ist beim HUMAX mit 3-5 Sekunden erheblich schneller, beim PACE sind es ca. 30.
- Installation, Kanalsortierung, Optik ist ungefähr auf gleichem Niveau.
- Optik der Menüführung ist beim PACE sensationell scharf, dafür funktioniert beim HUMAX die Fernbedienung besser.
- Die Bildformatregelung beim PACE unter HDMI (4:3, Letterbox, Pillarbox usw.) kann man getrost vergessen, hier punktet der HUMAX mit seinen Einstellungen, die auch unter HDMI funktionieren.
- Generell haben beide Geräte ihre Hänger und sogar Abstürze, manchmal hilft hier nur ausschalten, Stecker ziehen und neu starten. Einige Firmwareupdates später wird man sehen, wer wirklich stabiler ist.
- Beim PACE fehlen diverse Funktionen (welche für mich KO-Kriterien waren, deshalb habe ich den HUMAX gekauft) wie zum Beispiel eine Timerfunktion, die mangelnde Formatumschaltung unter HDMI, das Durchschleifen eines Scartsignals im Standy, CI-Slot funktioniert noch nicht mit entsprechenden Karten

Ich denke, ich habe in den vergangenen Wochen wirklich ausgiebig getestet, verschiedene HDMI-Kabel (4) und Scartkabel (3), verschiedenste Bildauflösungen und Bildeinstellungen durchprobiert und kann letztlich nach dem Vergleich an diesem Wochenende (an welchem ich noch beide Receiver zum Testen hatte) folgendes Fazit ziehen:
Wem es insbesondere auf die Bildqualität ankommt und für den Funktionen wie Timer, CAM-Unterstützung und Formatumschaltung nicht so wichtig sind, der sollte sich an den PACE halten.
Im Prinzip funktioneren alle diese "Fehler" des PACE beim HUMAX, hier sind CAM-Unterstützung, Timer, schnelle Schaltzeiten, Fernbedienung und Durchschleifen des Scartanschluss kein Problem. Subjektiv erkauft man sich dies durch minimal schlechtere Bildqualität

P.S.
Bitte lasst mich wissen, wenn jemand das Problem der Timerprogrammierung mit Optionskanälen gelöst hat. Danke!
Bogeyof
Ist häufiger hier
#546 erstellt: 05. Feb 2006, 16:55
An alle Technikfreaks,

wie oben beschrieben habe ich mit 2 HDTV-Receivern und 4 HDMI-Kabeln getestet. Ich habe dabei viele Stunden hauptsächlich ASTRA HD (damit ich die Szenen auch wiedererkennen und vergleichen kann) mit allen Kabeln und Receivern ausprobiert.
Ich kann beim besten Willen keinen Unterschied in der Bildqualität zwischen den Kabeln erkennen. Es handelt sich sich um die beiden beigelegten Kabel beim HUMAX und PACE sowie ein günstiges aus Ebay und ein sehr hochwertiges Kabel mit der folgenden Beschreibung:
* Hochwertiges digitales Video/Audio-Kabel aus dem Highendbereich
* Zur Verbindung von Geräten mit HDMI-Schnittstelle
* 24 Karat vergoldete
* Massiver Metallstecker
* Folie- und Kupfergeflechtschirmung
* 2-fach EMI-Suppressor (Ferrit-Schirm)
* Innenleitern aus sauerstofffreiem Kupfer
* Optimale Übertragung

Ich habe natürlich obigen Artikel zum Test von HDMI-Kabel auch gelesen, aber ich frage mich manchmal, wer solche Tests bezahlt (Gruß an Oehlbach). Als Informatiker mit ca 25 eigenen Rechnern habe ich doch einige Computererfahrung. Dort ist mir nicht bekannt, dass z.B. für Verbindungen zur Festplatte (digitale Übertragung) besonders hochwertige Kabel eingesetzt werden. Hier werden Nullen und Einsen übertragen, und die kommen entweder an oder nicht.
Also kann mal bitte jemand, der davon etwas versteht erklären, warum ein "hochwertiges Kabel" in der digitalen Übertragung ein besseres Bild machen soll, einen Defekt der günstigeren Kabel einmal ausgeschlossen. Wie soll dies Schärfe oder Farbe beeinflussen (wie schon behauptet wurde), das hiese ja, es müssten im Prinzip geänderte Informationen ankommen. Und gerade dies halte ich bei digitaler Übertragung für ausgeschlossen, dafür gibt es sicherlich eine Fehlererkennung / -korrektur.

Also bitte ich Euch mal um sachliche Kommentare...
achim1965
Neuling
#547 erstellt: 05. Feb 2006, 16:56
Hallo zusammen,

habe mir gerade im Schnelldurchgang die 27 Seiten in diesem Thread durchgelesen.
Es wundert mich, dass nur ein User Probleme bei der USALS Steuerung angibt. Haben die anderen dieses Problem nicht oder habt ihr keinen USALS Motor?

Bei mir funktioniert USALS auch nicht und Humax kennt dieses Problem nicht. Gibt es jemanden von euch bei dem USALS funktioniert?

Danke

Achim
Montpelier
Stammgast
#548 erstellt: 05. Feb 2006, 17:16
@ achim1965, wie schon vor ein paar tagen bestätige ich, daß am HUMAX diseq 1.2 oder usals nicht funktionieren; HUMAX hatte anfangs erklärt, dies liege an meinem motor. zwischenzeitlich hat man dort zumindest ein problem zugegeben, das mittels eines software-updates behoben werden soll( derweil benutze ich einen PALCOM-receiver als positioner ). dies zusammen mit der tatsache, daß man keine PIDs eingeben kann und deshalb z.b. HD1 nur ohne ton und die BBC-i-programme auf astra 28,5°ost gar nicht empfangen kann, machen den HUMAX vorerst für drehanlagen unbrauchbar ( dies gilt übrigens auch für den PACE, und der für märz erwartete PHILIPS gibt solche funktionen von vornherein erst gar nicht an ). wir müssen wohl auf den TOPFIELD warten oder darauf hoffen, daß die software-updates die probleme beheben. schade!
thomas
schmittims
Ist häufiger hier
#549 erstellt: 05. Feb 2006, 17:53
Zum Thema Kabel:

auch ich halte die Vergleiche von rein digitalen Kabeln für absoluten Humbug aus dem Voodoo-Bereich.

Ich habe ein 80-Euro 0,75m High End Oehlbach (damals zusammen mit HDMI DVD Player gekauft, weil kein anderes da war ...), und ich leide unter allen im Thread genannten Bildproblemen.

Ein Satz hat mich allerdings aufhorchen lassen:

"dafür gibt es sicherlich eine Fehlererkennung / -korrektur."

Hmmm ... das wäre wirklich die EINZIGE Ursache, die eine Qualitätsverbesserung bei digitalen Kabeln bringen KÖNNTE: Bei extrem minderwertigen Kabeln kommen vielleicht die Digitalsignale nicht so 100% unverfälscht zum Empfänger, so dass evtl. öfters die Fehlerkorrektur anspringt, was wiederum evtl. zu einem schlechteren Bild führen könnte.

Und HDMI ist nicht die Über-Lösung - HDTV Clips in 1080i MPEG2 sehen bei mir besser aus als das Premiere-Bild über HDMI. Und der PC ist über 5 Meter lange, billige Analog-Chinchkabel per YUV mit dem Plasma verbunden. Die Komprimierung (MPEG4 oder MPEG2) hat 1000x mehr Einfluß auf die Bildqualität als irgend ein sauteures Kabel.

Da komm ich auf einen netten Spruch: Oehlbach-Kabel für Premiere HD verwenden ist wie Perlen vor die Säue werfen

Gruß,
Schmitti
John-Boy
Stammgast
#550 erstellt: 05. Feb 2006, 18:12
@Wolle.B

Habe ebenfalls Bildaussetzer beim Umschalten. Meist zwischen HD-Film (Kopierschutz???)auf einen anderen Kanal. Danach kommt kein Bildsignal mehr an. Das Problem tritt meist nach dem Einschalten auf.

Nach ein paar "Rucklern" am HDMI-Kabel kommt wieder ein Bild. Scheinbar ist dieser Anschluss noch nicht das Nonplusultra.

Ich habe heute mal eine Mail an den HUMAX-Service bzgl. dieser Probleme abgesetzt. Mal schauen, was die dazu sagen.

Appropos Signalstärke: 78%; Qualität: 100%.
Mein Zweitgerät HUMAX 9700: beides bei 100%.

Gruß John-Boy
Kröni
Ist häufiger hier
#551 erstellt: 05. Feb 2006, 18:33

achim1965 schrieb:
Hallo zusammen,

habe mir gerade im Schnelldurchgang die 27 Seiten in diesem Thread durchgelesen.
Es wundert mich, dass nur ein User Probleme bei der USALS Steuerung angibt. Haben die anderen dieses Problem nicht oder habt ihr keinen USALS Motor?

Bei mir funktioniert USALS auch nicht und Humax kennt dieses Problem nicht. Gibt es jemanden von euch bei dem USALS funktioniert?

Danke

Achim


Ich habe leider nur ne Multifeedanlage Astra/Hotbird,eine Drehanlage will ich mir dieses Jahr noch zulegen,hoffe bis Mitte des Jahres sind die Probleme mit der Steuerung behoben!!

Hatte heute auch ein paar Mal bei Film diese Aussetzer mit dem Schneegrieseln,Bild wirkt etwas heller als die tage vorher? Fusi von gestern,heute Wiederholung geschaut,Qualität okay,Ton über Cinch ging so!

Meine Signalstärken liegen so bei 50%/98%
Honda_Steffen
Inventar
#552 erstellt: 05. Feb 2006, 18:36
Nochmal zum Thema Ausschalten am Netzschalter hinten:

Also, wenn ich erst den Humax mit der Fernbedienung auf Standby schalte, anschliessend am Schalter hinten komplett ausschalte passiert folgendes.
Nach dem erneuten Anschalten hinten des Netzschalters, zählt das Gerät hoch bis 100, dann kommt die Standby-Anzeige mit Uhr und dem roten kleinen Zeichen.
Das bleibt dann aber so stehen. DIE STANDBY ANZEIGE GEHT BEI MIR NICHT AUS, deswegen leuchtet auch NICHT das rote Zeichen alleine. Habe 4 Minuten gewartet. Ich kann also nicht bestätigen, das nach dem ausschalten hinten/anschalten hinten nur noch das rote Zeichen zu sehen ist. Bei mir leuchtet das volle Programm.
wheel
Stammgast
#553 erstellt: 05. Feb 2006, 18:42
Hab mal wieder für mich was neues entdeckt.

Bei mit stimmt auch etwas mit der Laustärkeregelung nicht.

Wenn ich auf leise mache wird es kurz vor Ende noch mal richtig laut. Dann nochmal leise und dann wieder laut.

Hoffe ihr versteht was ich meine.

Gruß wheel
Matz71
Inventar
#554 erstellt: 05. Feb 2006, 18:44
Habe da mal ne frage.Wenn ich mit dem Humax andere programme sehe habe ich große probleme mit schwarzen hintergrund,ist sehr unscharf und flackert.Bei HD ist das nicht.Wenn ich mit meinem topfield sehe,ist es zwar auch leicht,aber längst nicht so wie bei Humax.Woran könnte das liegen???
Kröni
Ist häufiger hier
#555 erstellt: 05. Feb 2006, 18:45

wheel schrieb:
Hab mal wieder für mich was neues entdeckt.

Bei mit stimmt auch etwas mit der Laustärkeregelung nicht.

Wenn ich auf leise mache wird es kurz vor Ende noch mal richtig laut. Dann nochmal leise und dann wieder laut.

Hoffe ihr versteht was ich meine.

Gruß wheel



Das Problem habe ich auch,war bei mir seit dem ersten Tag mit dem humi so!!! Habe mich da fast erschrocken,denkst es wird leise und dann hauts dir bald das Troimmelfell weg!
wheel
Stammgast
#556 erstellt: 05. Feb 2006, 18:47

Kröni schrieb:

wheel schrieb:
Hab mal wieder für mich was neues entdeckt.

Bei mit stimmt auch etwas mit der Laustärkeregelung nicht.

Wenn ich auf leise mache wird es kurz vor Ende noch mal richtig laut. Dann nochmal leise und dann wieder laut.

Hoffe ihr versteht was ich meine.

Gruß wheel



Das Problem habe ich auch,war bei mir seit dem ersten Tag mit dem humi so!!! Habe mich da fast erschrocken,denkst es wird leise und dann hauts dir bald das Troimmelfell weg!


da muß Humax noch einiges an Arbeit leisten. Werde die am Montag nochmal kontaktieren und eine Fehlerliste fürs zukünftige Update durchgeben.
John-Boy
Stammgast
#557 erstellt: 05. Feb 2006, 18:58
Hier mein Erfahrungsbericht nach 4 Tagen Nutzung des Receivers:

Habe das Gerät über ein Premiere-Abo für 149 Euronen erstanden. Lieferung innerhalb von drei Tagen! Super.

Auspacken, Anschließen klappte alles bestens. HDMI-Kabel von Kimer Kable für das Bild + Opt.Digikabel für den Ton. Die HD-Kanäle waren sofort verfügbar ohne extra Anruf bei Premiere.

Die Qualität der HD-Kanäle ist super. Am "schlechtesten" ist noch HD-Film. Dort liegt das Problem wohl eher am mäßig aufbereiteten Filmmaterial. Fussball und Discovery sind absolute Spitze, nur TV HD und Astra HD strahlen um Nuancen besseres Material aus (aber nur als Schleife).

Die Bildformat-Umschaltung zwischen den einzelnen Kanälen (Auto, Letterbox, Pan & Scan) nervt etwas. Zumal man zur Nutzung der Umschaltung bei Nicht-HD-Kanälen erst noch das Format auf 576i umstellen muß. Meist ist dann außerdem noch eine Umschaltung am Fernseher nötig, um das gewünschte Programm formatfüllend sehen zu können. (Meiner Frau möchte ich solche technischen Feinheiten lieber erst gar nicht erklären. Da schaut Frau dann halt Letterbox im Miniformat.)

Ein echtes Problem ist der totale Bildsignalausfall beim Umschalten von Prem. HD-Film in ein anderes HD-Programm. Hier hilft nur ein Ruckeln am HDMI-Stecker. Wahrscheinlich liegt es am Kopierschutz des Filmkanals?

Die Bildqualität von 576i Kanälen (PAL) ist o.k. Mein alter Receiver, der HUMAX 9700, bringt hier aber mit einer gewöhnlichen HAMA-Scart-Strippe (RGB) ein deutlich besseres Bild zustande. Ich habe schon überlegt, ob ich nicht parallel zum HDMI-Kabel noch ein Scart-Kabel lege.

Der Ton über das opt. Digitalkabel an meinen AV-Verstärker ist gut. Der Analogton über HDMI am Fernseher ist dagegen miserabel (Verzerrungen der Stimmen). Vielleicht ist aber auch nur die HDMI-Buchse nicht korrekt geschaltet.

Ja und dann waren da noch die Favoritenlisten zur Programm-Sortierung. Na ja. Habe jetzt soweit meine Kanäle alle, so wie ich sie gern haben möchte - sogar in der richtigen Reihenfolge. Leider funktioniert dabei eine Belegung der Kanäle auf einzelne Nummern in der Reihenfolge ab 1, 2 3 ... nicht, so dass man bei der Direktumschaltung per Nummer auf der Fernbedienung dreistellige Nummern im Kopf haben muss, will man nicht erst in das Favoritenmenü wechseln. Für jeden technischen Laien, der z.B. auf die Taste "1" drückt, wird die Zahl nur oben links am Bildschirm angezeigt (ehe sie wieder verschwindet). Es passiert aber nichts. Erst wenn man z.B. "101" drückt, erscheint Premiere HD Sport und bei "432" ARD usw. Das ist verbesserungswürdig durch künftigen Updates.

Trotzdem werde ich meinen HUMAX nicht zurückgeben, da die Bildqualität der HD-Kanäle einfach einen Quantensprung in der Fernsehtechnik darstellen. Da nimmt man erste "Gehversuche" von Receiver-Entwicklern noch ganz gelassen hin und wartet auf Besserung durch die neue Firmware via Satellit (Mein alter HUMAX 9700 läuft mittlerweile auch wesentlich stabiler und komfortabler, als noch vor einem Jahr).

Gruß John-Boy
mystica
Inventar
#558 erstellt: 05. Feb 2006, 19:09
Hallo John Boy

Zu deinem Problem mit der Taste 1 usw. Ich glaube du solltest mal im Menue Bevorzugte Kanäle auf 1,2,3 usw. Sender speichern. Sender links markieren mit der blauen Taste nach rechts verschieben, Taste zurück und speichern OK. Wenn du dann auf die 1 drückst kommt dann der gespeicherte Sender. Du kannst mehrere Sender markieren und nach rechts verschieben, wenn ich aber sehr viele Sender genommen habe, hat er sie nach dem ok nicht gespeichert.
Gruß Horst


[Beitrag von mystica am 05. Feb 2006, 19:10 bearbeitet]
bronski79
Neuling
#559 erstellt: 05. Feb 2006, 19:43
Habe jetzt ca eine Woche den PR-HD1000.

Bei mir ist es bei HD film auch immer zu dunkel.Nach

4 Tagen habe ich ihn mal wieder auf werkseinstellung

zurück gestellt war den erst mal wieder ein wenig besser.

Aber die neue Kanalsortierung nervt.Bei meinen Toshiba WL56

ist auch immer total ausfall wenn ich von HD film zu

einen anderen Kanal umschalte.Muss dann erst am TV

Von HDMI eingang wegschalten dann geht es wieder.

Wenn man wieder auf HD Film war und wieder umschaltet

geht es wieder von vorne los. Man kann auch das HDMI

Kabel aus und wieder einstecken dann geht es auch wieder.

Mit dem Ton habe ich überhaupt keine Probleme ist

ganz OK.Die Qualität der normalen SD sender ist aber

wesentlich schlechter als bei meiner alten d box.





Toschiba WL56---PR-HD1000---TF 4000---Premiere kompl.+ HD
mystica
Inventar
#560 erstellt: 05. Feb 2006, 19:47
Nun mal mein Bericht, ich habe dem HD 1000 am 4.2. erhalten nach 5-maliger Bestellung bei Premiere. Nach der letzten Bestellung innerhalb von 2 Tagen.


Über den Anschluß und Installation brauch ich nichts mehr zu sagen, alles bestens.

Das erste Bild von HD Film erschütterte mich dann. Es war nur blau und schwarz. Längeres Suchen. Dann ruckelte ich am HDMI Kabel und das Bild wurde erst rot dann grün, dann kam ein richtiges Bild. Abfahrt und neues Kabel geholt. Mit dem ging es dann super.

HD Sport Schalke - Dortmund sehr gutes Bild. Natürlich wie bei allen anderen Tonaussetzer.

Die Qualität von HD überzeugt am besten auf den HD Promos von Astra und Canal+. Hier wird sichtbar was momentan möglich ist. Allein dies rechtfertigt schon die Anschaffung. Dürfte sich um die absoluten Highlights in HD handeln.

Auch bei Discoery wird ein sehr gutes Signal gesendet, macht einfach nur Spass sich das anzusehen. Nur das LOGO ist schon etwas nervig.

Hier fiel mir aber dann ein Problem auf. Habe ich heute schon mal gepostet.

Im unteren Teil des Bildes erscheint bei Schwenks ein sehr dünner Streifen und unter diesem Streifen ist das Bild leicht nach rechts versezt. Dieses Problem tritt wie ich dann beobachtet habe bei allen Programmen auf. Also auch SD. Wenn ich auf den Scart schalte - keine Probleme.

Werde mir nächste Woche noch ein anders Kabel besorgen, habe die Vermutung es könnte an diesem liegen.

Habe dann heute mal probiert meine Motorantenne anzuschließen. Wie bei JohnBoy (glaube ich)tut sich nichts.
Der Motor lässt sich keinen Millimeter bewegen. Man kann zwar die Breiten und Längengrade eingeben, das war´s dann aber auch. Bei dem Befehl Motor auf Position bewegen, kommt dann eine Fehlermeldung.

EPG Probleme sind hier bereits bestens erläutert worden. Sind bei mir auch nicht anders.

Teletext heute ausprobiert. Nach ca. 5 Sekunden ist der Humi abgesemmelt. Dauerte dann 5 Minuten mit Stromabschaltung bis er wieder hochfuhr. Teletext wird auch nicht durchgeschleift, was in diesem Fall dann bedeutet den 2. Receiver anzuschalten um Teletext zu empfangen.

Umschaltprobleme bei HD Film habe ich keine. Egal von welchem Programm ich auf HD Film schalte, Programm ist nach ca. 1 Sekunde ohne Aussetzer auf dem Schirm. Kein blauer Hintergrund, kein Knacken in den Lautsprechern.

CI Schächte sind bei mir durchwachsen, Zetacam funktioniert einwandfrei, bei alphcrypt geht nichts.

Also insgesamt kein schlechter Einstand. Alle hier beischeinigten positiven Eindrücke kann ich bestätigen. Die vorhandenen Probleme, denke ich, lassen sich überwiegend mit Updates lösen.
mystica
Inventar
#561 erstellt: 05. Feb 2006, 19:58
Also bei mir gehen die SD Programme besser mit HDMI als über Scart. Bis auf den Streifen bei den Schwenks.

Erkennt sogar meine Frau.
joachim06
Inventar
#562 erstellt: 05. Feb 2006, 20:17

John-Boy schrieb:
Ja und dann waren da noch die Favoritenlisten zur Programm-Sortierung. Na ja. Habe jetzt soweit meine Kanäle alle, so wie ich sie gern haben möchte - sogar in der richtigen Reihenfolge. Leider funktioniert dabei eine Belegung der Kanäle auf einzelne Nummern in der Reihenfolge ab 1, 2 3 ... nicht, so dass man bei der Direktumschaltung per Nummer auf der Fernbedienung dreistellige Nummern im Kopf haben muss, will man nicht erst in das Favoritenmenü wechseln. Für jeden technischen Laien, der z.B. auf die Taste "1" drückt, wird die Zahl nur oben links am Bildschirm angezeigt (ehe sie wieder verschwindet). Es passiert aber nichts. Erst wenn man z.B. "101" drückt, erscheint Premiere HD Sport und bei "432" ARD usw. Das ist verbesserungswürdig durch künftigen Updates.Gruß John-Boy


Hi John-Boy und alle anderen,die es noch nicht wissen
sollten.

Im Menü,auf Pfeiltaste nach oben drücken bis
bis im Grauen Balken " Känele bearbeiten steht.
Wieder mit Pfeiltaste nach rechts und dann Pfeiltaste
nach unten
gehen,bis beforzugte Kanäle bearbeiten
hervorgehoben wird.Auf OK klicken.

Im erscheinenden Fenster,kann man die Känäle 0-99 belegen.

Wenn ich auf meiner FB z.B.die 2 drücke,erscheint auf dem
Bildschirm das dort von Mir abgespeicherte Programm!

Gruß

joachim06
sirzworst
Ist häufiger hier
#563 erstellt: 05. Feb 2006, 20:19
habe jetzt meine humax auch erst seit samstag morgen, hier mein bericht.

ton: konnte bis auf den komplett ausfal von gestern abend bei manhatten love story bei sat1 HD keinen tonfehler oder komplettausfall feststellen.
ton wird über optical-cabel sehr gut an den receiver übertragen. finde die ton quali auf jeden fall besser als bei der alten dbox 2 von sagem

bild: premiere film HD, und doku Hd, sehr ehr gut, vor allem landschaftsaufnahmen sind grandios. sport HD respektive fusball HD ist zwar gestochen scharf, aber wirkt auf mich etwas unwirklich, das grün ist doch sehr "extrem" kann/wird an meinen tv setups liegen.
habe keinerlei bildfehler oder aussetzter, geschweigedenn grüne streifchen am unteren rand. :-) zum glück nicht.
negativ fällt mir nur auf das die formate bei pro 7 HD sehr sehr klein sind. gehe da aber unter dem punkt format nochmal mehr drauf ein.

epg: nutze ich nicht, da ich fast nur am zappen bin, dokus schaue, oder mich über die programmzeitschrift informiere was läuft.

format: das ist noch ein knackpunkt in der freundschaft zwischen mir und dem humax.
1.) HD sendungen:
wenn überhaupt kann übr die humax FB das format geändert werden. aber ein fullscreen kann ich bei einem widescreen film nicht bekommen. wie gestern abend als cold mountain lief, hatte ich dicke balken oben und unten.
der knopf auf meiner tv-FB format, kann zwar gedrückt werden aber der tv reagiert nicht. ich kann KEINE FORMATE ÄNDERN.

2.)pal sendungen über humax receiver.
der receiver ist ja immer auf 1080 eingestellt, sprich das formatumstellen verhält sich wie oben beschrieben. wenn ich aber die pal sendungen (576 v-format) einstelle, kann ich über meine tv-FB das format ändern, und einen 16:9 film auch auf vollbild hochziehen. wenn ich aber die 1080 oder 720 einstellung vom reveicer beibehalte, kann ich über die FB vom tv nicht das format umstellen.

könnte mir das bitte nochmals ein fachmann erklären, warum das so ist, stellt die verbindung: HD - receiver - hdmi - plasma immer das BESTE bild dar, oder unterstützt HD nur ein gewisses bildformat??

wäre schön wenn mir das nochmals jmd erklären könnte, gerne auch per PN oder uber MSN, bitte dazu einfach eine kurze pn schicken.

VIELEN DANK DAFÜR.

aber abschliessend möchte ich sagen, das sich die investititon absolute gelohnt hat, ich hochzufrieden mit der quali bin. wobei es der versprochene quantensprung der 50er jahre von S/W auf farbe meiner meinung nicht ist. bei film HD sind doch zum teil filme dabei, wo ich nicht 100% sagen kann, das ist definitiv HD und das ist eine DVD. aber bei doku HD und sport HD und natürlich auf den schon genannten astra HD, komt man voll auf seine kosten. perfekte farben, perfekte tiefenschärfe und perfekte details.
Kirks
Ist häufiger hier
#564 erstellt: 05. Feb 2006, 20:23
Wie ich schon geschrieben habe ist das normale PAL- Bild über HMI bei mir wesentlich schlechter als das von der Dreambox über RGB- Scart.
Wie ist das bei Euch so?. Habe mal zum Vergleich zwei Bilder hochgeladen. Links Humax H PR 1000 und Rechts Dreambox 7000s
http://www.oberelbe-service.de/DSCF2860.JPG
http://www.oberelbe-service.de/DSCF2859.JPG
mystica
Inventar
#565 erstellt: 05. Feb 2006, 21:21

Wie ich schon geschrieben habe ist das normale PAL- Bild


Das könnte eventuell am HDMI Kabel liegen. Bei mir sind die Unterschiede genau umgekehrt. Wenn du die Möglichkeit hast nimm mal einanders HDMI Kabel.


format: das ist noch ein knackpunkt in der freundschaft zwischen mir und dem humax.


Soweit ich das hier gelesen habe, können Super Cinemascope ab einem gewissen Verhältnis nicht per Vollbild übertragen werden. Ist dann kein 16:9 Format.

Du kannst aber nach dem Umstellen im Premiere Menü auf Bildschirm 4:3 das Bild bei SAT1HD und PRO7HD im Vollbildmodus darstellen.

Zum Umschalten der Auflösungen benutze einfach die Taste V-Format unten links auf der Humi FB. Hier kannst du auch mit der Wide Taste Einstellungen vornehmen. Ich habe sie aber immer auf Auto. Funktioniert bei mir wunderbar.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HUMAX PR HD 1000
oalk am 13.07.2006  –  Letzte Antwort am 27.07.2006  –  3 Beiträge
Humax PR - HD 1000
Vectra_Elegance am 03.02.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  6 Beiträge
Humax PR-HD 1000
erni-e am 28.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  3 Beiträge
Humax PR-HD 1000
metfan am 06.04.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  3 Beiträge
Humax PR HD 1000
mi-6 am 21.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  4 Beiträge
Humax PR HD 1000
hbkher am 17.01.2008  –  Letzte Antwort am 18.01.2008  –  7 Beiträge
Humax PR-HD 1000 vs. Humax PR-HD 2000
satkind am 04.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  3 Beiträge
Timerprogrammierung Humax PR-HD 1000
maecdt am 08.07.2006  –  Letzte Antwort am 09.07.2006  –  2 Beiträge
Humax PR-HD 1000 -- Tonaussetzer
erwxth am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 17.04.2017  –  25 Beiträge
Startprobleme Humax PR-HD 1000
IckeMayer am 08.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.11.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBigben_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.083
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.066