HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Technisat DigiCorder ISIO S/S1 Ankündigungs- und E... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
|
Technisat DigiCorder ISIO S/S1 Ankündigungs- und Erfahrungsthread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
ziehma
Stammgast |
18:41
![]() |
#2152
erstellt: 30. Nov 2011, |||||
Also ich kann die gerade aufgenommene Aufnahme als Stream, dessen Adresse (Link) ich zuvor in den VLC-Player kopiert habe, ruckelfrei mit dem VLC wiedergeben. Für die SFI/Timer-Geschichte hatte ich jetzt keine Zeit. Das schau ich mir in den nächsten Tagen mal an. |
||||||
TomTom24
Schaut ab und zu mal vorbei |
20:28
![]() |
#2153
erstellt: 30. Nov 2011, |||||
Ich danke Dir. Nach einem SFI-Reset geht die Serientimer-Funktion nun wieder einwandfrei. Mal sehen, ob es morgen nach der automatischen SFI-Aktualisierung immer noch geht... Könnte das Ruckeln per UPNP eventuell an einer zu geringen Datenrate liegen? Wie gesagt, beim Abspeichern der Datei über Twonky werden ca 3000 kb/s angezeigt. |
||||||
|
||||||
karlkönig
Stammgast |
21:37
![]() |
#2154
erstellt: 30. Nov 2011, |||||
Wieso hast du dann überhaupt noch einen Bildschirm ![]() Bei allem was ich bisher so gesehen habe, ist das Display nie mehr als ein zweizeiliges Display mit Uhrzeit und variablen Buttons. Da fand ich das Display der guten alten dbox2 unter Linux etwas informativer. Zumal man dort sogar das TV Bild anzeigen lassen konnte. Oder auch während der Musikwiedergabe konnte man da auch diverse Effekte drauf laufen lassen oder, oder, ... einfach nur ein Scope. Zusätzlich konnte ich bei der dbox noch zwischen verschiedenen Detail-Leveln wechseln. Würde ich jetzt z.B. super finden, da ich auf dem Sofa aus 6 Metern Entfernung auf dem ISIO Display wohl nicht mehr viel erkennen könnte. Also vielleicht hat ja jemand Lust mal ein kleines Video zu machen. |
||||||
mellie.w
Ist häufiger hier |
21:41
![]() |
#2155
erstellt: 30. Nov 2011, |||||
Die Wetter-Daten werden auch nicht mehr geladen, es steht immer eine Internetverbindung ist notwendig!!!! Vor ein paar Tagen ging es noch. |
||||||
karlkönig
Stammgast |
21:56
![]() |
#2156
erstellt: 30. Nov 2011, |||||
dann prüfe doch einmal deine Internetverbindung. Ohne wirst du auch keine neuen Wetterdaten bekommen. |
||||||
mellie.w
Ist häufiger hier |
22:03
![]() |
#2157
erstellt: 30. Nov 2011, |||||
![]() |
||||||
karlkönig
Stammgast |
22:10
![]() |
#2158
erstellt: 30. Nov 2011, |||||
immerhin etwas, was bei mir immer funktioniert ![]() |
||||||
Christian_K
Stammgast |
23:10
![]() |
#2159
erstellt: 30. Nov 2011, |||||
Bezüglich Display. Hier in dem Video kann man "ein wenig" davon erkennen: ![]() Wie ich schon öfters gesagt habe ermöglicht das Display ein sehr angenehmes Bedienen des Receivers ohne TV. Früher hatte man den HIFI Verstärker und den CD-Player an um Musik zu hören (Zugriff auf die NAS). Heute habe ich AV-Receiver und DVR-Receiver an um MP3 zu hören. Dabei bin ich besser informiert wie früher. Wenn man in Listen blättert wechselt das Display zu einer 5-zeiligen Ansicht welche ich bei 2,5 Metern Abstand gut lesen kann. Wer will könnte hier den SFI durchlesen. Bei Satellitenradio wird Sendername, Interpret und Titel angezeigt, wie man es auch von Internet Radio gewohnt ist. Ist natürlich Senderabhängig. Das Display zeigt auch Grafiken an. Was weiterhin extrem cool ist das Laufschrift absolut ruckelfrei dargestellt wird. Das geht technisch bedingt auf einem Dot Matrix Display nicht weil die einzelnen Pixel hier viel zu groß wären. Das Display ist voll variabel, es gibt nicht eine Schriftgröße, es gibt mehere. In meinen Augen setzt Technisat eine Software ein die sinnvoll ist. Klar wäre viel mehr machbar, aber ob es sinnvoll ist das TV Bild auf einem kleinem Display anzusehen? @ JTR1969 Ich kann keine Bildunterschiede zwischen dem Digicorder und dem Dune HD Base 3 ausmachen. Vielleicht solltest du wissen das der Dune bei einem TS-File nicht zurückspulen kann. Vorwärts geht schon. Allerdings besitzt der Dune vielfältige Möglichkeiten in einer Aufnahme zu springen, so das man das fehlende zurückspulen eigentlich nicht vermisst. Gruß Chris [Beitrag von Christian_K am 30. Nov 2011, 23:18 bearbeitet] |
||||||
karlkönig
Stammgast |
01:42
![]() |
#2160
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Hej Chris, meine Frage ging in erster Linie in die Richtung: Was holt TS aus diesem Display raus? Natürlich braucht man kein Live TV auf dem Display. Aber das ist ein gutes Beispiel, was man schon vor mehr als 10 Jahren auf dem Display der dbox2 sehen konnte. Die dbox lief übrigens nur mit einer 66MHz CPU. Prinzipiell ist das Corderdisplay auch nur ein Dot-Matrix Display. Pixel an Pixel aus. Darauf kann man natürlich im Rahmen der Auflösung alles darstellen. Die Frage ist aber: Stellt TS auch unterschiedliche Grünstufen dar? Kann TS Subpixel? Wer auf so einem kleinen Display mit einer 333MHz CPU kein ruckelfreies Scrolling hinbekommt, macht übrigens was falsch. Aber ich wette es "ruckelt" doch. Ich warte immer noch auf die Möhre, bei der ich anbeißen würde. Bisher bin ich nicht überzeugt, dass sich der erhöhte Preis vom Digicorder wg. des Displays lohnen würde. Grüße Karl |
||||||
Peter_in_Aachen
Stammgast |
01:52
![]() |
#2161
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
... danke für den YouTube Link, bei 4 Min 10 Sek sieht man das Display gut. ABER: - abgesehen von der "QVC-Manier": Der "professionelle Lügenbolzen" sagt gleich zu Anfang (Sekunde 10):
Frechheit! [Beitrag von Peter_in_Aachen am 01. Dez 2011, 01:52 bearbeitet] |
||||||
karlkönig
Stammgast |
02:11
![]() |
#2162
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Peter, du sprichst mir aus der Seele. Ich konnte das Video nicht bis zum Ende ansehen. Musste auch sofort an QVC denken, hatte mir den Kommentar nur verkniffen ![]() "Aber Mike, das ist ja fantastisch! Erzähl mir, was kann der ISIO sonst noch (nicht)?!" Wenn ich diese TS Videos sehe, bekomme ich echt Plaque. |
||||||
Peter_in_Aachen
Stammgast |
02:44
![]() |
#2163
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
... mit deren Video hätte man eine astreine Begründung, seinen Isio zurückzugeben: Weil er z.B. YouTube nicht kann. |
||||||
karlkönig
Stammgast |
02:53
![]() |
#2164
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Geil ist aus: "Damit können Sie [...] in HD [...] auf die eingebauten Festplatten [...]" Sagt mal wie viele Platten hat er denn verbaut? 1, 2 oder doch 3? Das Marketing ist ja noch schlechter als die Produkte. Viele Grüße an die Videogruppe Wanne-Eickel. Wer es halt nicht zu 9live schafft, macht halt ISIO-Spots. Unglaublich! |
||||||
Christian_K
Stammgast |
08:35
![]() |
#2165
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Also ich kann beim besten Willen kein Ruckeln ausmachen. Das Display kann zwar unterschiedliche Helligkeitsstufen, aber nur global. Was TS aus dem Display rausholt? Es holt das heraus das man den Receiver ohne TV bequem bedienen kann. Was soll es denn mehr leisten können?! Vor allem im Vergleich zum Digit? Bist du denn mit diesem Display zufrieden, König? Aber das dir das Display trotzdem nicht taugt war mir klar, irgendwie. Gruß Chris |
||||||
karlkönig
Stammgast |
10:43
![]() |
#2166
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Chris, ich bin mit dem Display meines Digit absolut im Reinen. Es macht genau das, was man von einer alphanumerischen Anzeige erwarten kann. Ich denke, was das Thema "Ruckeln" angeht, sprechen wir hier vermutlich von zwei verschiedenen paar Schuhen. Beim Digit ruckelt es, da hier Zeichen für Zeichen gescrollt wird. Der Corder scrollt Pixel für Pixel. Sieht natürlich schon mal etwas smoother aus. Aber es geht halt noch smoother ![]() Die Ansprüche sind eben verschieden. Mein Anspruch an die ISIOs ist schätzungsweise so hoch wie deren Preis. |
||||||
StevieC
Ist häufiger hier |
10:55
![]() |
#2167
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Ich hatte das kurz nach der Aktualisierung auf die damals neue Firmware auch. Ich habe dann alle Serientimer gelöscht und nochmal neu angelegt. Dann ging es wieder. Seit dem habe ich damit eigentlich keine Probleme. Gruß StevieC |
||||||
Peter_in_Aachen
Stammgast |
11:46
![]() |
#2168
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
... mir genügt das Display des Digit Isio. Ich nehme den Isio auch zum Radio hören, ohne den TV natürlich einzuschalten. Die Radio/TV-Taste der FB drücken und schon sieht man den letzten Radio-Sender im Display und kann Programme mit den Zifferntasten oder mit Kanal auf/ab wählen. Stecke ich einen USB-Stick mit Musik rein entsprechend. Mir ist nicht klar, was eine zweite Display-Zeile des IsiRecorder bringt, vllt. schreibt das bitte jemand. Doch eines habe ich schon zu mäkeln: Ich sitze 4 m entfernt von meinem 42-Zöller. Dafür ist das Display eindeutig zu klein. OK, zum TV-gucken brauche ich kein Display, zum Radio-Hören sitze ich näher. |
||||||
edgarkloss
Stammgast |
15:54
![]() |
#2169
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Dann gib doch deinen zurück wenn du wirklich so unzufrieden bist. Nur meckern bringt dir auch nichts. Der Digicorder ISIO hat keinen Flash-Player integriert, deshalb können Internet-Inhalte die den Flash-Player benötigen nicht dargestellt werden. Da aber mittelfristig der Flash-Player im Internet durch den Player HTML5 ersetzt wird (HTML5 wird vom Digicorder ISIO unterstützt) wird es irgendwann auch mögich sein. Wer nicht solange warten kann, sollte sich einfach einen Receiver eines anderen Herstellers kaufen. |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
16:41
![]() |
#2170
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Du bist also ernsthaft der Meinung das man für was Werbung machen sollte - das noch gar nicht geht - vielleicht mal in ein paar Monaten - und wenn man pech hat wird überhaupt nichts draus ![]() |
||||||
Master_of_Tragedy
Stammgast |
16:59
![]() |
#2171
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Es sähe doch alles ganz anders aus, wenn Technisat einfach mal offen mit seinen Kunden kommunizieren würde. Diese Geheimhaltungs-Alles-Unter-Verschluss-Halte-Technik ist einfach ärgerlich. Würden sie einfach mal deutlich sagen "Youtube-App kommt dann und dann", "Wir haben noch folgendes vorgesehen ..." oder "Wir arbeiten gerade fieberhaft an einer Lösung für...", dann würde man sich oft auch gar nicht so ärgern. Für mich ist es gar nicht sooo extrem schlimm, wenn vieles noch nicht läuft oder es Bugs gibt, aber dass Technisat wie so eine Mauer dasteht, von der alles gnadenlos abperlt ist anstrengend. Es gibt einige sehr gute Beispiele für Firmen mit offener Kundenkommunikation, die ihre Kunden auch (offiziell!) in Betatests mit einbeziehen und dankbar für Feedback sind. Das ist einfach für beide Seiten viel fruchtbarer und nervenschonender. [Beitrag von Master_of_Tragedy am 01. Dez 2011, 17:00 bearbeitet] |
||||||
phluid
Stammgast |
17:54
![]() |
#2172
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Wette verloren. Für Subpixelrendering braucht man natürlich Subpixel. Das sind die Rot-Grün-Blau-Bestandteile jedes Einzelpixels bei einem Farbdisplay. Da der Digicorder kein Farbdisplay hat, kann man sich mit etwas technischem Verständnis denken, dass er keine Subpixel kann. Ruckeln tut's trotzdem nicht, was man natürlich nur wissen kann, wenn man's gesehen hat. |
||||||
Peter_in_Aachen
Stammgast |
18:23
![]() |
#2173
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
... farbige Subpixel: EDIT NACHTRAG: wegeditiert, da Quuark ... Kein flash-player: Natürlich nicht! Ist ja ein Receiver, kein PC. Aber YouTube giebt's deshalb auch in WebM sowie HTML-5 Versionen, und es ist dreist, wenn TS "freies Browsen" verspricht und z,B. WebM nicht kann. [Beitrag von Peter_in_Aachen am 01. Dez 2011, 23:20 bearbeitet] |
||||||
Christian_K
Stammgast |
21:33
![]() |
#2174
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Das ist richtig.
Wie kommst du zu der Aussage?
Was hier der Zusammenhang zum Frontdisplay ist erschließt sich mir leider nicht! ![]() Gruß Chris [Beitrag von Christian_K am 01. Dez 2011, 21:36 bearbeitet] |
||||||
karlkönig
Stammgast |
21:50
![]() |
#2175
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
HTML5 ist noch lange kein verabschiedeter Standard. Das dauert noch ca. 2 Jahre. Genausowenig ist für HTML5 ein bestimmter A/V codec vorgesehen. d.h. ein HTML5 konformer Browser kann ggfs. Video und Audio nur vielleicht kein webM, den utube aber z.B. favorisiert. Dann gucken wir beim ISIO auch weiterhin dumm ins Panel.
Du kannst sehr wohl auch auf einem Monochrom Display mit per Pixel Luminanz/Alpha ebenfalls Subpixel-genau rendern. Wenn das Scrolling auf dem Corder Display hinreichend schnell ist, fällt das Ruckeln natürlich nicht auf. Ist es aber langsam siehst du beim genauen Hinsehen, dass es sich immer um genau einen Pixel weiter bewegt. Mit Subpixelgenauigkeit wäre das Scrolling smooth. Aber wenn man sich das "QVC Video" mal in 720p ansieht, sieht man schon, dass TS hier nicht einmal Antialising macht. Entweder finden sie das unwichtig oder das Display gibt einfach nicht mehr her. Ich tippe mal auf letzteres. Da Technisat ja die Freetype Fontengine zum Text rendern nutzt und die FT das ja von Haus aus beherrscht. |
||||||
Christian_K
Stammgast |
21:55
![]() |
#2176
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Ich schließe also daraus das du das Display des Digicorder in live noch nicht gesehen hast? |
||||||
karlkönig
Stammgast |
22:16
![]() |
#2177
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Richtig! Deshalb bat ich ja um ein paar aussagekräftige Screenshots oder Videos, die einmal wirklich den Mehrwert in Bild ohne Ton zeigen. |
||||||
Christian_K
Stammgast |
22:30
![]() |
#2178
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Aber warum stellst du dann Vermutungen von etwas an was du gar nicht Beurteilen kannst? Natürlich bewegt sich das Bild auf dem Display immer genau um ein Pixel weiter. Die Geschwindigkeit ist aber so gewählt, das zum einen das Ablesen keine Probleme bereitet und zum anderen ein in meinen Augen ABSOLUT RUCKELFREIES BILD entsteht. Wie sehen das die anderen Nutzer, die das Display bereits mit ihren eigenen Augen haben sehen können? Gruß Chris |
||||||
karlkönig
Stammgast |
23:06
![]() |
#2179
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
Ich denke, es lassen sich einige Aspekte durchaus anhand der Bilder oder Videos, die ich von dem Display bisher gesehen habe, beurteilen. Du sagtest ja: Der zeigt auch Grafiken an. Sind das reine Monochrombilder oder zeigt er diese als Grünstufenbild an? Mich würde z.B. auch einmal die Auflösung von dem Display interessieren. Angeblich ist ja ein FED (field emission display) verbaut. Diese sollten eigentlich pro Pixel eine eigene Elektronenquelle haben, damit sollten sie auch eine pro Pixel Luminanz anbieten können. |
||||||
Savini6437
Stammgast |
23:51
![]() |
#2180
erstellt: 01. Dez 2011, |||||
@Christian K , du hast vollkommen recht, das Bild ist absolut ruckelfrei im Display, oh Mann was für eine Diskussion, jetzt wird schon diskutiert, ob das Bild im Display ruckelfrei oder nicht ist, ausserdem ob man das Display bei 3 oder 4 Meter noch lesen kann, Mann Mann. Das Gerät muss ja dann gut sein, wenn über solche unwichtigen Sachen sich der Kopf zerbrochen wird. |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
00:12
![]() |
#2181
erstellt: 02. Dez 2011, |||||
Also echt jetzt, sich Gedanken über Gruenstufen bei nem Display machen...... ![]() |
||||||
karlkönig
Stammgast |
00:47
![]() |
#2182
erstellt: 02. Dez 2011, |||||
mir geht es insgesamt um die Qualität des Displays. Heißt: ist es den Aufpreis wert? Das teilt sich natürlich in zwei Punkte: 1) Qualität des Displays 2) Mehrwert für den Nutzer Das Display scheint vom Kostenfaktor für Technisat nicht so sehr zu Buche zu schlagen Kann dann aber die Softwareentwicklung so viel gekostet haben? Das sind ja aber nur NREs. [Beitrag von karlkönig am 02. Dez 2011, 00:55 bearbeitet] |
||||||
Christian_K
Stammgast |
08:47
![]() |
#2183
erstellt: 02. Dez 2011, |||||
Die Unterscheidung zum Digit ist ja nicht nur das Display sondern sind auch noch andere Sachen, welche ich nicht mehr aufzähle, da schon viel zu oft geschehen. Dafür möchte Technisat mehr Geld verlangen. Ist deren gutes Recht. Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Mir war es den Aufpreis Wert. Gruß Chris |
||||||
StevieC
Ist häufiger hier |
11:01
![]() |
#2184
erstellt: 02. Dez 2011, |||||
Sehe ich auch so, das Display ist gut so wie es ist. Technisat hat andere Großbaustellen, an denen es leider auch nicht vorwärts geht :-( Gruß StevieC |
||||||
m_schlonz
Stammgast |
15:26
![]() |
#2185
erstellt: 02. Dez 2011, |||||
Hat schon jemand die Kabel Version des Digicorder im Einsatz? Kämpft der mit den gleichen Problemen? |
||||||
phluid
Stammgast |
17:48
![]() |
#2186
erstellt: 02. Dez 2011, |||||
Das nennt man Interpolation. Auch ein schöner Fachbegriff.
Du hast es erfasst.
Wenn man sich das Display selbst anschaut, sieht man, dass das schnurz egal ist. Außerdem macht Antialiasing die Anzeige unschärfer. Darauf können sowohl TS als auch die Nutzer verzichten.
Mit ist noch keine Seite begegnet, die ich mit dem Digicorder nicht anzeigen konnte. Dass mal ein Teil des Kontents nicht darstellbar ist, schränkt mit wenigen Ausnahmen wie Youtube die Nutzbarkeit der Seiten kaum ein. Und mir ist auch noch niemand begegnet, der den Begriff "freies Browsen" bis ins letzte Detail definiert hat, so dass man konkrete Forderungen stellen könnte. [Beitrag von phluid am 02. Dez 2011, 18:03 bearbeitet] |
||||||
karlkönig
Stammgast |
09:53
![]() |
#2187
erstellt: 03. Dez 2011, |||||
Für Subpixel braucht es schon ein wenig mehr als nur Interpolation. Gutes Antialiasing macht auch nicht unbedingt unscharf. Mir begegnen Leider immer wieder Seiten, die ich auf dem ISIO ansehen möchte, die nicht korrekt angezeigt werden. z.B. die Trailerseite von Apple, die nur Videos abspielt und natürlich kein Flash benutzt. Schon mal bei google "freies Browsen" eingegeben? Den Begriff gibt es wohl nicht! Ist eine reine Technisat Erfindung. Der Begriff weckt insgesamt Begehrlichkeiten. Er impliziert vielen Käufern oder Interessenten dieses Produktes, dass sie damit genauso "frei" surfen können wie auf dem eigenen Rechner. Tja, netter Marketingtrick??? Für mich ist freies Browsen etwas anders als das, was der ISIO bietet. |
||||||
NEMA
Ist häufiger hier |
17:14
![]() |
#2188
erstellt: 04. Dez 2011, |||||
So, für alle Leidensgenossen, hier meine soeben an Technisat zugestelle E-Mail. Werde Euch dann hier auch die Antwort posten, wenn diese dann überhaupt mal bei mir eintrudeln sollte: Ich besitze den Technisat Digicorder ISIO S1 nun schon seit Mai und war anfänglich SUPER ZUFRIEDEN und hab auch in meinem Freundeskreis aktiv dafür geworben. Seit einiger Zeit, kann ich aber Ihr Produkt nur nicht mehr so benutzen, wofür ich ihn gekauft habe. Eigentlich sollte das Produkt ja wie im Namen ersichtlich ein RECORDER sein. Bei mir treten folgende Fehler auf, welche ich Ihnen gerne zur Kenntnis nehmen möchte: a) Seit Wochen ist das SFI (war eines der Kaufargumente für mich) nie mehr aktuell! Ich habe auch bereits ein SFI-Reset gemacht. OHNE ERFOLG! b)Der Digicorder ISIO S1 nimmt seit Wochen die programmierten Aufnahmen nicht mehr auf. Ich geh wie folgt vor: 1. Da SFI bei fast allen Sendern "keine Daten verfügbar" anzeigt: kurz mittels "gründer Taste" Programm ein "manueller Download" gestartet. 2. Im SFI wird dann die gewünschte Sendung mittels der "roten Taste" auf der FB zur Aufnahme markiert. 3. Anschliessend überprüfe ich unter OPT ob diese auch unter Timer - Timer-Übersicht aufgeführt ist. Ja, das ist sie. Zur Info: Unter Timer - Timer-Einstellungen ist als Timer Vorlauf und Timer-Nachlauf je 10 eingestllt. Perfect recording ist aus. 4. Zur gewünschten Zeit ist der Digicorder ISIO S1 dann im Standby und zur gewünschten Aufnahmezeit steht "DVR Timer im Display". Gleiches passiert auch, wenn der Digicordr ISIO S1 nicht im Standby ist. Was macht dann der Digicorder ISIO S1 (einsehbar unter DVR): a) Entweder er nimmt überhaupt nichts auf. b) Wenn er überhabt einmal etwas aufnimmt, nimmter nicht die markierte Sendung auf, sondern die an die markierte Sendung folgende und dieser Titel ist anschliessend unter DVR als Titel gespeichert. Ich habe für Ihr PREMIUM PRODUKT sehr viel Geld ausgegeben und möchte zumindest die BASISFUNKTIONEN anwenden können. Das noch immer keine Programmierung (wie bei der viel günstigeren Konkurrenz seit langem möglich) via Internet oder Android oder iPhone Apps möglich ist, übersehe ich jetzt einmal. DANKE für eine Lösung des Problems und keine Zusendung einer textbausteinbasierenden Standard E-Mail. |
||||||
Peter_in_Aachen
Stammgast |
18:53
![]() |
#2189
erstellt: 04. Dez 2011, |||||
... Du hast denen aber nicht gemailt, ob Du die neueste Firmware verwendest und ob Du einen Flash-Resrt versucht hast. |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
00:04
![]() |
#2190
erstellt: 05. Dez 2011, |||||
Du wirst zu hören bekommen: Flash reset Du bist der einzige Einschicken Die mühe denen was zu schreiben ist verlorene lebenszeit |
||||||
Kessel1506ab
Ist häufiger hier |
00:15
![]() |
#2191
erstellt: 05. Dez 2011, |||||
Liebe Digicorder Experten, Sicher gab es die Frage schon mal, aber nach 1 Stunde erfolglosem suchen habe ich mich dafür entschieden nochmal zu fragen: Kann man mit dem digicorder 2 Sky kanäle gleichzeitig aufnehmen bzw. 1 aufnehmen, 1 ansehen? Also kann er dual entschlüsseln? Habe aktuell einen dgicordr s2 mit alphacrypt light, da geht das leider nicht. Danke vorab |
||||||
edgarkloss
Stammgast |
02:00
![]() |
#2192
erstellt: 05. Dez 2011, |||||
Doch das geht. Allerdings mit der Einschränkung, dass beide Sky Kanäle auf dem gleichen Transponder sein müssen. Was das ganze dann doch ziemlich stark einschränkt. Das müsste auch mit dem Alphacrypt Light gehen. Im Menü des Receivers sollte bei Dualentschlüsselung entweder AUTO oder der entsprechende CI-Schacht ausgewählt sein. |
||||||
StevieC
Ist häufiger hier |
15:59
![]() |
#2193
erstellt: 05. Dez 2011, |||||
Das geht nicht wirklich, 2 Parallele Aufnahmen verschlüsselter Sender haben bei mir noch nie funktioniert. Leider. Da war der Topf besser, der hat dann eine verschlüsselt aufgenommen. Diese konnte dann durch kopieren entschlüsselt werden. Warum kann das ein Premium Gerät wie der Technisat nicht ? Gruß StevieC |
||||||
edgarkloss
Stammgast |
19:31
![]() |
#2194
erstellt: 05. Dez 2011, |||||
Das geht beim Digicorder HD S2 plus sehr wohl. Ich habe unter anderem auch ein Viaccess Modul mit Smartcard im Einsatz. Und da kann ich eine Aufnahme machen und gleichzeitig einen Sender der gleichen Smartcard auf dem gleichen Transponder ansehen. Das hängt natürlich auch am Modul. Ob dieses Dualentschlüsselung kann oder nicht. |
||||||
Kessel1506ab
Ist häufiger hier |
02:34
![]() |
#2195
erstellt: 06. Dez 2011, |||||
Besten Dank, geht das viacess modul auch im isio, dann würde ich ggf. Das modul wechseln, oder würdet ihr dann eher zum alphacrypt in vollversion raten? |
||||||
edgarkloss
Stammgast |
19:16
![]() |
#2196
erstellt: 06. Dez 2011, |||||
Ja, ich habe das heute mittag mal getestet. Auch das Viaccess-Modul im Digicorder ISIO S/S1 kann Dualentschlüsselung, wenn beide Sender auf dem gleichen Transponder liegen. Das rote Viaccess-Modul bekommst du für ca. 30,00 EUR, das Alphacrypt Classic liegt bei ca. 90-100 EUR. Also wenn es dir nur um Viaccess geht, dann würde ich an deiner Stelle ein rotes Viaccess-Modul kaufen. |
||||||
Kessel1506ab
Ist häufiger hier |
13:46
![]() |
#2197
erstellt: 18. Dez 2011, |||||
Hallo, noch eine Frage, wenn ihr erlaubt: Welches modul nutzt ihrdenn für HDplus ? |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
14:49
![]() |
#2198
erstellt: 18. Dez 2011, |||||
Dafür brauchst du kein Modul, laeuft im schacht |
||||||
edgarkloss
Stammgast |
15:30
![]() |
#2199
erstellt: 18. Dez 2011, |||||
Wenn man gerne Zwangswerbung bei Aufnahmen ansieht, dann kann man natürlich den internen Kartenleser verwenden. Ansonsten ist das Unicam zu empfehlen. |
||||||
Seeker622
Inventar |
23:29
![]() |
#2200
erstellt: 21. Dez 2011, |||||
Wie sieht es bei euch eigentlich mit dem Schnellstart aus, funktioniert´s zuverlässig oder gibt es dadurch eher Probleme ? |
||||||
Atze_
Ist häufiger hier |
00:59
![]() |
#2201
erstellt: 22. Dez 2011, |||||
Habe meinen digicorder isio c heute zurückgegeben, wahrscheinlich hardwarefehler. mit dem ci mudul konnte ich sky sendungen, im gegensatz zum hd k2 nicht aufnehmen. die kompetente hotline meinte, das gerät kann mit ci- modulen nicht ( alphacrypt light v3.16) aufnehmen. kann das jemand bestätigen bzw. dementieren? Anschauen konnte ich, bei Timeraufnaen hat er nicht entschlüsselt ( d02 karte).... ?? geht das beim dc isio s? |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
10:48
![]() |
#2202
erstellt: 22. Dez 2011, |||||
na klar kannst du alles von Sky aufnehmen mit dem Digicorder S und z.b. einem Alphacrypt light modul. Läuft bestens ![]() |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungsthread Technisat Digit ISIO S1 serverus1 am 10.02.2011 – Letzte Antwort am 01.09.2019 – 9176 Beiträge |
Technisat Digit ISIO S _dentaku_ am 03.10.2010 – Letzte Antwort am 11.05.2013 – 220 Beiträge |
Erfahrungsthread Technisat DIGIT ISIO S2 Peter_in_Aachen am 24.07.2014 – Letzte Antwort am 31.07.2023 – 311 Beiträge |
TechniSat DigiCorder ISIO S Digicoder wuffzahn am 27.03.2012 – Letzte Antwort am 30.08.2012 – 7 Beiträge |
TechniSat DigiCorder ISIO C roft am 30.06.2011 – Letzte Antwort am 11.02.2016 – 194 Beiträge |
Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread DigiDirk am 04.11.2008 – Letzte Antwort am 23.04.2022 – 5520 Beiträge |
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread ouizo am 27.05.2008 – Letzte Antwort am 28.04.2014 – 12184 Beiträge |
Technisat DigiCorder ISIO S und C Halidah am 26.09.2013 – Letzte Antwort am 10.10.2013 – 3 Beiträge |
TechnoTrend TT-micro S855 HbbTV Ankündigungs- und Erfahrungsthread Andy__ am 21.05.2011 – Letzte Antwort am 28.12.2014 – 305 Beiträge |
Technisat isio S1 upnp server lulakent am 19.06.2011 – Letzte Antwort am 19.06.2011 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliednecoicould2
- Gesamtzahl an Themen1.554.000
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.815