Technisat DigiCorder ISIO S/S1 Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Ich danke Dir.

Nach einem SFI-Reset geht die Serientimer-Funktion nun wieder einwandfrei.

Mal sehen, ob es morgen nach der automatischen SFI-Aktualisierung immer noch geht...

Könnte das Ruckeln per UPNP eventuell an einer zu geringen Datenrate liegen? Wie gesagt, beim Abspeichern der Datei über Twonky werden ca 3000 kb/s angezeigt.

StevieC schrieb:

Der zeigt doch alles an, was auch auf dem Bildschirm zu sehen ist. Da müsste man unzählige Fotos machen. Das Display ist wirklich gut, so viele Infos hab ich auf noch keinem anderen Receiver Display bekommen.

Wieso hast du dann überhaupt noch einen Bildschirm

Bei allem was ich bisher so gesehen habe, ist das Display nie mehr als ein zweizeiliges Display mit Uhrzeit und variablen Buttons. Da fand ich das Display der guten alten dbox2 unter Linux etwas informativer. Zumal man dort sogar das TV Bild anzeigen lassen konnte.
Oder auch während der Musikwiedergabe konnte man da auch diverse Effekte drauf laufen lassen oder, oder, ... einfach nur ein Scope. Zusätzlich konnte ich bei der dbox noch zwischen verschiedenen Detail-Leveln wechseln. Würde ich jetzt z.B. super finden, da ich auf dem Sofa aus 6 Metern Entfernung auf dem ISIO Display wohl nicht mehr viel erkennen könnte.

Also vielleicht hat ja jemand Lust mal ein kleines Video zu machen.

Die Wetter-Daten werden auch nicht mehr geladen,
es steht immer eine Internetverbindung ist notwendig!!!!
Vor ein paar Tagen ging es noch.

dann prüfe doch einmal deine Internetverbindung. Ohne wirst du auch keine neuen Wetterdaten bekommen.

Die Internetverbindung ist OK

immerhin etwas, was bei mir immer funktioniert

Bezüglich Display. Hier in dem Video kann man "ein wenig" davon erkennen:
http://www.youtube.com/watch?v=XdCyb19SpMo

Wie ich schon öfters gesagt habe ermöglicht das Display ein sehr angenehmes Bedienen des Receivers ohne TV. Früher hatte man den HIFI Verstärker und den CD-Player an um Musik zu hören (Zugriff auf die NAS). Heute habe ich AV-Receiver und DVR-Receiver an um MP3 zu hören. Dabei bin ich besser informiert wie früher.

Wenn man in Listen blättert wechselt das Display zu einer 5-zeiligen Ansicht welche ich bei 2,5 Metern Abstand gut lesen kann. Wer will könnte hier den SFI durchlesen.
Bei Satellitenradio wird Sendername, Interpret und Titel angezeigt, wie man es auch von Internet Radio gewohnt ist. Ist natürlich Senderabhängig.
Das Display zeigt auch Grafiken an.
Was weiterhin extrem cool ist das Laufschrift absolut ruckelfrei dargestellt wird. Das geht technisch bedingt auf einem Dot Matrix Display nicht weil die einzelnen Pixel hier viel zu groß wären. Das Display ist voll variabel, es gibt nicht eine Schriftgröße, es gibt mehere.

In meinen Augen setzt Technisat eine Software ein die sinnvoll ist. Klar wäre viel mehr machbar, aber ob es sinnvoll ist das TV Bild auf einem kleinem Display anzusehen?

@ JTR1969
Ich kann keine Bildunterschiede zwischen dem Digicorder und dem Dune HD Base 3 ausmachen.
Vielleicht solltest du wissen das der Dune bei einem TS-File nicht zurückspulen kann. Vorwärts geht schon. Allerdings besitzt der Dune vielfältige Möglichkeiten in einer Aufnahme zu springen, so das man das fehlende zurückspulen eigentlich nicht vermisst.


Gruß
Chris

Hej Chris,

meine Frage ging in erster Linie in die Richtung: Was holt TS aus diesem Display raus? Natürlich braucht man kein Live TV auf dem Display. Aber das ist ein gutes Beispiel, was man schon vor mehr als 10 Jahren auf dem Display der dbox2 sehen konnte. Die dbox lief übrigens nur mit einer 66MHz CPU.

Prinzipiell ist das Corderdisplay auch nur ein Dot-Matrix Display. Pixel an Pixel aus. Darauf kann man natürlich im Rahmen der Auflösung alles darstellen.

Die Frage ist aber:
Stellt TS auch unterschiedliche Grünstufen dar? Kann TS Subpixel? Wer auf so einem kleinen Display mit einer 333MHz CPU kein ruckelfreies Scrolling hinbekommt, macht übrigens was falsch. Aber ich wette es "ruckelt" doch.

Ich warte immer noch auf die Möhre, bei der ich anbeißen würde. Bisher bin ich nicht überzeugt, dass sich der erhöhte Preis vom Digicorder wg. des Displays lohnen würde.

Grüße

Karl

... danke für den YouTube Link, bei 4 Min 10 Sek sieht man das Display gut.

ABER: - abgesehen von der "QVC-Manier": Der "professionelle Lügenbolzen" sagt gleich zu Anfang (Sekunde 10):

"Stellen Sie sich mal vor, Sie können jede beliebige Internetseite mit Ihrem DigiCorder S1 aufrufen"

Frechheit!

Peter,

du sprichst mir aus der Seele. Ich konnte das Video nicht bis zum Ende ansehen. Musste auch sofort an QVC denken, hatte mir den Kommentar nur verkniffen

"Aber Mike, das ist ja fantastisch! Erzähl mir, was kann der ISIO sonst noch (nicht)?!"

Wenn ich diese TS Videos sehe, bekomme ich echt Plaque.

... mit deren Video hätte man eine astreine Begründung, seinen Isio zurückzugeben: Weil er z.B. YouTube nicht kann.

Geil ist aus: "Damit können Sie [...] in HD [...] auf die eingebauten Festplatten [...]"

Sagt mal wie viele Platten hat er denn verbaut? 1, 2 oder doch 3?

Das Marketing ist ja noch schlechter als die Produkte.

Viele Grüße an die Videogruppe Wanne-Eickel. Wer es halt nicht zu 9live schafft, macht halt ISIO-Spots.

Unglaublich!

karlkönig schrieb:

Stellt TS auch unterschiedliche Grünstufen dar? Kann TS Subpixel? Wer auf so einem kleinen Display mit einer 333MHz CPU kein ruckelfreies Scrolling hinbekommt, macht übrigens was falsch. Aber ich wette es "ruckelt" doch.

Also ich kann beim besten Willen kein Ruckeln ausmachen.
Das Display kann zwar unterschiedliche Helligkeitsstufen, aber nur global.

Was TS aus dem Display rausholt? Es holt das heraus das man den Receiver ohne TV bequem bedienen kann. Was soll es denn mehr leisten können?! Vor allem im Vergleich zum Digit? Bist du denn mit diesem Display zufrieden, König?

Aber das dir das Display trotzdem nicht taugt war mir klar, irgendwie.

Gruß Chris

Chris,

ich bin mit dem Display meines Digit absolut im Reinen. Es macht genau das, was man von einer alphanumerischen Anzeige erwarten kann.

Ich denke, was das Thema "Ruckeln" angeht, sprechen wir hier vermutlich von zwei verschiedenen paar Schuhen. Beim Digit ruckelt es, da hier Zeichen für Zeichen gescrollt wird. Der Corder scrollt Pixel für Pixel. Sieht natürlich schon mal etwas smoother aus. Aber es geht halt noch smoother Mit verschiedenen Grünstufen könnte man z.B. eine künstliche Erhöhung der Auflösung erzielen.

Die Ansprüche sind eben verschieden. Mein Anspruch an die ISIOs ist schätzungsweise so hoch wie deren Preis.

TomTom24 schrieb:

Ich danke Dir. Nach einem SFI-Reset geht die Serientimer-Funktion nun wieder einwandfrei. Mal sehen, ob es morgen nach der automatischen SFI-Aktualisierung immer noch geht... .

Ich hatte das kurz nach der Aktualisierung auf die damals neue Firmware auch. Ich habe dann alle Serientimer gelöscht und nochmal neu angelegt. Dann ging es wieder. Seit dem habe ich damit eigentlich keine Probleme.

Gruß

StevieC

... mir genügt das Display des Digit Isio.

Ich nehme den Isio auch zum Radio hören, ohne den TV natürlich einzuschalten.

Die Radio/TV-Taste der FB drücken und schon sieht man den letzten Radio-Sender im Display und kann Programme mit den Zifferntasten oder mit Kanal auf/ab wählen.

Stecke ich einen USB-Stick mit Musik rein entsprechend.

Mir ist nicht klar, was eine zweite Display-Zeile des IsiRecorder bringt, vllt. schreibt das bitte jemand.


Doch eines habe ich schon zu mäkeln: Ich sitze 4 m entfernt von meinem 42-Zöller. Dafür ist das Display eindeutig zu klein. OK, zum TV-gucken brauche ich kein Display, zum Radio-Hören sitze ich näher.

Peter_in_Aachen schrieb:

... mit deren Video hätte man eine astreine Begründung, seinen Isio zurückzugeben: Weil er z.B. YouTube nicht kann.

Dann gib doch deinen zurück wenn du wirklich so unzufrieden bist. Nur meckern bringt dir auch nichts.
Der Digicorder ISIO hat keinen Flash-Player integriert, deshalb können Internet-Inhalte die den Flash-Player benötigen nicht dargestellt werden.
Da aber mittelfristig der Flash-Player im Internet durch den Player HTML5 ersetzt wird (HTML5 wird vom Digicorder ISIO unterstützt) wird es irgendwann auch mögich sein. Wer nicht solange warten kann, sollte sich einfach einen Receiver eines anderen Herstellers kaufen.

Du bist also ernsthaft der Meinung das man für was Werbung machen sollte - das noch gar nicht geht - vielleicht mal in ein paar Monaten - und wenn man pech hat wird überhaupt nichts draus

Es sähe doch alles ganz anders aus, wenn Technisat einfach mal offen mit seinen Kunden kommunizieren würde.
Diese Geheimhaltungs-Alles-Unter-Verschluss-Halte-Technik ist einfach ärgerlich.
Würden sie einfach mal deutlich sagen "Youtube-App kommt dann und dann", "Wir haben noch folgendes vorgesehen ..." oder "Wir arbeiten gerade fieberhaft an einer Lösung für...", dann würde man sich oft auch gar nicht so ärgern.

Für mich ist es gar nicht sooo extrem schlimm, wenn vieles noch nicht läuft oder es Bugs gibt, aber dass Technisat wie so eine Mauer dasteht, von der alles gnadenlos abperlt ist anstrengend.

Es gibt einige sehr gute Beispiele für Firmen mit offener Kundenkommunikation, die ihre Kunden auch (offiziell!) in Betatests mit einbeziehen und dankbar für Feedback sind.
Das ist einfach für beide Seiten viel fruchtbarer und nervenschonender.

karlkönig schrieb:

Stellt TS auch unterschiedliche Grünstufen dar? Kann TS Subpixel? Wer auf so einem kleinen Display mit einer 333MHz CPU kein ruckelfreies Scrolling hinbekommt, macht übrigens was falsch. Aber ich wette es "ruckelt" doch.

Wette verloren.

Für Subpixelrendering braucht man natürlich Subpixel. Das sind die Rot-Grün-Blau-Bestandteile jedes Einzelpixels bei einem Farbdisplay. Da der Digicorder kein Farbdisplay hat, kann man sich mit etwas technischem Verständnis denken, dass er keine Subpixel kann. Ruckeln tut's trotzdem nicht, was man natürlich nur wissen kann, wenn man's gesehen hat.

... farbige Subpixel: EDIT NACHTRAG: wegeditiert, da Quuark


... Kein flash-player: Natürlich nicht! Ist ja ein Receiver, kein PC.

Aber YouTube giebt's deshalb auch in WebM sowie HTML-5 Versionen, und es ist dreist, wenn TS "freies Browsen" verspricht und z,B. WebM nicht kann.

karlkönig schrieb:

Ich denke, was das Thema "Ruckeln" angeht, sprechen wir hier vermutlich von zwei verschiedenen paar Schuhen. Beim Digit ruckelt es, da hier Zeichen für Zeichen gescrollt wird. Der Corder scrollt Pixel für Pixel.

Das ist richtig.

karlkönig schrieb:

Sieht natürlich schon mal etwas smoother aus. Aber es geht halt noch smoother

Wie kommst du zu der Aussage?

Peter_in_Aachen schrieb:

... farbige Subpixel: Macht ja nur bezogen auf ein bestimmtes Panel Sinn, das macht (ggfs) der TV. Receiver holen einen Stream vom Satellitten und geben ihn entweder nativ (unverändert) weiter, oder skaliert.

Was hier der Zusammenhang zum Frontdisplay ist erschließt sich mir leider nicht!

Gruß
Chris

HTML5 ist noch lange kein verabschiedeter Standard. Das dauert noch ca. 2 Jahre. Genausowenig ist für HTML5 ein bestimmter A/V codec vorgesehen. d.h. ein HTML5 konformer Browser kann ggfs. Video und Audio nur vielleicht kein webM, den utube aber z.B. favorisiert.

Dann gucken wir beim ISIO auch weiterhin dumm ins Panel.

Für Subpixelrendering braucht man natürlich Subpixel. Das sind die Rot-Grün-Blau-Bestandteile jedes Einzelpixels bei einem Farbdisplay.

Du kannst sehr wohl auch auf einem Monochrom Display mit per Pixel Luminanz/Alpha ebenfalls Subpixel-genau rendern.

Wenn das Scrolling auf dem Corder Display hinreichend schnell ist, fällt das Ruckeln natürlich nicht auf. Ist es aber langsam siehst du beim genauen Hinsehen, dass es sich immer um genau einen Pixel weiter bewegt. Mit Subpixelgenauigkeit wäre das Scrolling smooth.

Aber wenn man sich das "QVC Video" mal in 720p ansieht, sieht man schon, dass TS hier nicht einmal Antialising macht. Entweder finden sie das unwichtig oder das Display gibt einfach nicht mehr her. Ich tippe mal auf letzteres. Da Technisat ja die Freetype Fontengine zum Text rendern nutzt und die FT das ja von Haus aus beherrscht.

Ich schließe also daraus das du das Display des Digicorder in live noch nicht gesehen hast?

Richtig! Deshalb bat ich ja um ein paar aussagekräftige Screenshots oder Videos, die einmal wirklich den Mehrwert in Bild ohne Ton zeigen.

Aber warum stellst du dann Vermutungen von etwas an was du gar nicht Beurteilen kannst?

Natürlich bewegt sich das Bild auf dem Display immer genau um ein Pixel weiter. Die Geschwindigkeit ist aber so gewählt, das zum einen das Ablesen keine Probleme bereitet und zum anderen ein in meinen Augen ABSOLUT RUCKELFREIES BILD entsteht.

Wie sehen das die anderen Nutzer, die das Display bereits mit ihren eigenen Augen haben sehen können?

Gruß
Chris

Ich denke, es lassen sich einige Aspekte durchaus anhand der Bilder oder Videos, die ich von dem Display bisher gesehen habe, beurteilen.

Du sagtest ja: Der zeigt auch Grafiken an. Sind das reine Monochrombilder oder zeigt er diese als Grünstufenbild an?

Mich würde z.B. auch einmal die Auflösung von dem Display interessieren. Angeblich ist ja ein FED (field emission display) verbaut. Diese sollten eigentlich pro Pixel eine eigene Elektronenquelle haben, damit sollten sie auch eine pro Pixel Luminanz anbieten können.

@Christian K , du hast vollkommen recht, das Bild ist absolut ruckelfrei im Display, oh Mann was für eine Diskussion, jetzt wird schon diskutiert, ob das Bild im Display ruckelfrei oder nicht ist, ausserdem ob man das Display bei 3 oder 4 Meter noch lesen kann, Mann Mann. Das Gerät muss ja dann gut sein, wenn über solche unwichtigen Sachen sich der Kopf zerbrochen wird.

Also echt jetzt, sich Gedanken über Gruenstufen bei nem Display machen......

mir geht es insgesamt um die Qualität des Displays.
Heißt: ist es den Aufpreis wert?

Das teilt sich natürlich in zwei Punkte:
1) Qualität des Displays
2) Mehrwert für den Nutzer

Das Display scheint vom Kostenfaktor für Technisat nicht so sehr zu Buche zu schlagen

Kann dann aber die Softwareentwicklung so viel gekostet haben? Das sind ja aber nur NREs.

Die Unterscheidung zum Digit ist ja nicht nur das Display sondern sind auch noch andere Sachen, welche ich nicht mehr aufzähle, da schon viel zu oft geschehen.
Dafür möchte Technisat mehr Geld verlangen. Ist deren gutes Recht. Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Mir war es den Aufpreis Wert.

Gruß Chris

Honda_Steffen schrieb:

Also echt jetzt, sich Gedanken über Gruenstufen bei nem Display machen......

Sehe ich auch so, das Display ist gut so wie es ist. Technisat hat andere Großbaustellen, an denen es leider auch nicht vorwärts geht :-(

Gruß

StevieC

Hat schon jemand die Kabel Version des Digicorder im Einsatz? Kämpft der mit den gleichen Problemen?

karlkönig schrieb:

Du kannst sehr wohl auch auf einem Monochrom Display mit per Pixel Luminanz/Alpha ebenfalls Subpixel-genau rendern.

Das nennt man Interpolation. Auch ein schöner Fachbegriff.

Wenn das Scrolling auf dem Corder Display hinreichend schnell ist, fällt das Ruckeln natürlich nicht auf.

Du hast es erfasst.

Aber wenn man sich das "QVC Video" mal in 720p ansieht, sieht man schon, dass TS hier nicht einmal Antialising macht. Entweder finden sie das unwichtig oder das Display gibt einfach nicht mehr her. Ich tippe mal auf letzteres. Da Technisat ja die Freetype Fontengine zum Text rendern nutzt und die FT das ja von Haus aus beherrscht.

Wenn man sich das Display selbst anschaut, sieht man, dass das schnurz egal ist. Außerdem macht Antialiasing die Anzeige unschärfer. Darauf können sowohl TS als auch die Nutzer verzichten.

Peter_in_Aachen schrieb:

Aber YouTube giebt's deshalb auch in WebM sowie HTML-5 Versionen, und es ist dreist, wenn TS "freies Browsen" verspricht und z,B. WebM nicht kann.

Mit ist noch keine Seite begegnet, die ich mit dem Digicorder nicht anzeigen konnte. Dass mal ein Teil des Kontents nicht darstellbar ist, schränkt mit wenigen Ausnahmen wie Youtube die Nutzbarkeit der Seiten kaum ein. Und mir ist auch noch niemand begegnet, der den Begriff "freies Browsen" bis ins letzte Detail definiert hat, so dass man konkrete Forderungen stellen könnte.

Für Subpixel braucht es schon ein wenig mehr als nur Interpolation. Gutes Antialiasing macht auch nicht unbedingt unscharf.

Mir begegnen Leider immer wieder Seiten, die ich auf dem ISIO ansehen möchte, die nicht korrekt angezeigt werden. z.B. die Trailerseite von Apple, die nur Videos abspielt und natürlich kein Flash benutzt.

Schon mal bei google "freies Browsen" eingegeben? Den Begriff gibt es wohl nicht! Ist eine reine Technisat Erfindung.

Der Begriff weckt insgesamt Begehrlichkeiten. Er impliziert vielen Käufern oder Interessenten dieses Produktes, dass sie damit genauso "frei" surfen können wie auf dem eigenen Rechner.

Tja, netter Marketingtrick???

Für mich ist freies Browsen etwas anders als das, was der ISIO bietet.

So, für alle Leidensgenossen, hier meine soeben an Technisat zugestelle E-Mail.

Werde Euch dann hier auch die Antwort posten, wenn diese dann überhaupt mal bei mir eintrudeln sollte:

Ich besitze den Technisat Digicorder ISIO S1 nun schon seit Mai und war anfänglich SUPER ZUFRIEDEN und hab auch in meinem Freundeskreis aktiv dafür geworben.

Seit einiger Zeit, kann ich aber Ihr Produkt nur nicht mehr so benutzen, wofür ich ihn gekauft habe. Eigentlich sollte das Produkt ja wie im Namen ersichtlich ein RECORDER sein. Bei mir treten folgende Fehler auf, welche ich Ihnen gerne zur Kenntnis nehmen möchte:

a) Seit Wochen ist das SFI (war eines der Kaufargumente für mich) nie mehr aktuell! Ich habe auch bereits ein SFI-Reset gemacht. OHNE ERFOLG!

b)Der Digicorder ISIO S1 nimmt seit Wochen die programmierten Aufnahmen nicht mehr auf. Ich geh wie folgt vor:

1. Da SFI bei fast allen Sendern "keine Daten verfügbar" anzeigt: kurz mittels "gründer Taste" Programm ein "manueller Download" gestartet.

2. Im SFI wird dann die gewünschte Sendung mittels der "roten Taste" auf der FB zur Aufnahme markiert.

3. Anschliessend überprüfe ich unter OPT ob diese auch unter Timer - Timer-Übersicht aufgeführt ist. Ja, das ist sie. Zur Info: Unter Timer - Timer-Einstellungen ist als Timer Vorlauf und Timer-Nachlauf je 10 eingestllt. Perfect recording ist aus.

4. Zur gewünschten Zeit ist der Digicorder ISIO S1 dann im Standby und zur gewünschten Aufnahmezeit steht "DVR Timer im Display". Gleiches passiert auch, wenn der Digicordr ISIO S1 nicht im Standby ist.

Was macht dann der Digicorder ISIO S1 (einsehbar unter DVR):
a) Entweder er nimmt überhaupt nichts auf.

b) Wenn er überhabt einmal etwas aufnimmt, nimmter nicht die markierte Sendung auf, sondern die an die markierte Sendung folgende und dieser Titel ist anschliessend unter DVR als Titel gespeichert.

Ich habe für Ihr PREMIUM PRODUKT sehr viel Geld ausgegeben und möchte zumindest die BASISFUNKTIONEN anwenden können. Das noch immer keine Programmierung (wie bei der viel günstigeren Konkurrenz seit langem möglich) via Internet oder Android oder iPhone Apps möglich ist, übersehe ich jetzt einmal.

DANKE für eine Lösung des Problems und keine Zusendung einer textbausteinbasierenden Standard E-Mail.

... Du hast denen aber nicht gemailt, ob Du die neueste Firmware verwendest und ob Du einen Flash-Resrt versucht hast.

Du wirst zu hören bekommen:

Flash reset

Du bist der einzige

Einschicken



Die mühe denen was zu schreiben ist verlorene lebenszeit

Liebe Digicorder Experten,

Sicher gab es die Frage schon mal, aber nach 1 Stunde erfolglosem suchen habe ich mich dafür entschieden nochmal zu fragen:

Kann man mit dem digicorder 2 Sky kanäle gleichzeitig aufnehmen bzw. 1 aufnehmen, 1 ansehen? Also kann er dual entschlüsseln?

Habe aktuell einen dgicordr s2 mit alphacrypt light, da geht das leider nicht.

Danke vorab

Doch das geht. Allerdings mit der Einschränkung, dass beide Sky Kanäle auf dem gleichen Transponder sein müssen. Was das ganze dann doch ziemlich stark einschränkt. Das müsste auch mit dem Alphacrypt Light gehen. Im Menü des Receivers sollte bei Dualentschlüsselung entweder AUTO oder der entsprechende CI-Schacht ausgewählt sein.

Das geht nicht wirklich, 2 Parallele Aufnahmen verschlüsselter Sender haben bei mir noch nie funktioniert. Leider. Da war der Topf besser, der hat dann eine verschlüsselt aufgenommen. Diese konnte dann durch kopieren entschlüsselt werden. Warum kann das ein Premium Gerät wie der Technisat nicht ?

Gruß

StevieC

Das geht beim Digicorder HD S2 plus sehr wohl. Ich habe unter anderem auch ein Viaccess Modul mit Smartcard im Einsatz. Und da kann ich eine Aufnahme machen und gleichzeitig einen Sender der gleichen Smartcard auf dem gleichen Transponder ansehen. Das hängt natürlich auch am Modul. Ob dieses Dualentschlüsselung kann oder nicht.

Besten Dank, geht das viacess modul auch im isio, dann würde ich ggf. Das modul wechseln, oder würdet ihr dann eher zum alphacrypt in vollversion raten?

Ja, ich habe das heute mittag mal getestet. Auch das Viaccess-Modul im Digicorder ISIO S/S1 kann Dualentschlüsselung, wenn beide Sender auf dem gleichen Transponder liegen.
Das rote Viaccess-Modul bekommst du für ca. 30,00 EUR, das Alphacrypt Classic liegt bei ca. 90-100 EUR. Also wenn es dir nur um Viaccess geht, dann würde ich an deiner Stelle ein rotes Viaccess-Modul kaufen.

Hallo, noch eine Frage, wenn ihr erlaubt: Welches modul nutzt ihrdenn für HDplus ?

Dafür brauchst du kein Modul, laeuft im schacht

Wenn man gerne Zwangswerbung bei Aufnahmen ansieht, dann kann man natürlich den internen Kartenleser verwenden.
Ansonsten ist das Unicam zu empfehlen.

Wie sieht es bei euch eigentlich mit dem Schnellstart aus, funktioniert´s zuverlässig oder gibt es dadurch eher Probleme ?

Habe meinen digicorder isio c heute zurückgegeben, wahrscheinlich hardwarefehler.
mit dem ci mudul konnte ich sky sendungen, im gegensatz zum hd k2 nicht aufnehmen. die kompetente hotline meinte, das gerät kann mit ci- modulen nicht ( alphacrypt light v3.16) aufnehmen.
kann das jemand bestätigen bzw. dementieren?
Anschauen konnte ich, bei Timeraufnaen hat er nicht entschlüsselt ( d02 karte)....
??
geht das beim dc isio s?