ReelBox Avantgarde Series II & NetClient - Erfahrungen

Also, mein Spass damit hält sich in Grenzen. Das Gerät habe ich noch nicht so lange, aber es hat mir inzwischen mit Hängern, Bildausfällen etc. einige Fernsehabende versaut. Und das gilt nicht nur für mich, wenn ich die Beiträge im Reelbox-Forum lese.

Wobei im Forum von REEL nur die halbe Wahrheit zu lesen ist.
Die meisten kritischen Aussagen werden gelöscht oder der Schreiber gesperrt.
Also immer alles unter Vorbehalt was dort steht.

Tatsache ist, dass die Box nicht das hält was versprochen wird.
Ich habe die AVG nun seit einem halben Jahr und weiß wovon ich spreche.
Meine AVG II ist auch nicht mit Plugins oder zusätzlicher Software zugeballert und läuft trotzdem nicht so wie man für den Preis erwarten kann.

Die Box soll folgende Geräte ersetzen:
1.) 1-2 Receiver
2.) Festplattenrekorder
3.) DVD-Player
4.) Netzwerkplayer

So gesehen wäre der Preis angemessen, leider ist das aber nur graue Theorie.

Zu 1.) Die Receiver für Sat funktionieren einigermaßen, für DVB-C eher schlecht, da kommt es nach den neuesten Update zu vielen Problemen.
Teilweise elend lange Umschaltzeiten seien hier erwähnt, besonders in Verbindung mit Pay TV und Cam Modul.

Zu 2.) Der Festplattenrecorder macht gute Aufnahmen das vorweg.
Wenn Timeraufnahmen in der Nacht programmiert werden, fährt die Box zwar hoch und macht wofür sie programmiert wurde, fährt aber nicht mehr runter, zumindest meistens nicht.

Zu 3.) Der DVD-Player macht Krach ohne Ende und wenn man bei der Wiedergabe mal schnell vorspulen möchte, schmiert die AVG ab.
Das tut sie auch bei anderen Befehlen die den Player betreffen.

Zu 4.) Theoretisch kann die Box zwar streamen, nur kommt sie mit fast keinem Format zurecht. Bekommt sie etwas geliefert was sie nicht beherrscht, kommt es zu fürchterlichen Abstürzen die auch die Peripheriegeräte betreffen und Mitleidenschaft ziehen können.
Jeder billige standalone Netzwerkstreamer kann das besser und komfortabler.

Das Netzteil ist elend laut und wurde von mir durch ein externes Netzteil ersetzt.

Die Updates sind Großteil unausgereift und führen meist zu neuen Problemen. 1 Schritt vor 2 zurück.

Ich könnte hier noch Romane schreiben, aber das wesentlich ist geschrieben.

kommt mir alles recht bekannt vor von meiner alten Reel Lite

als ich mir dann noch für 300 € die HDTV Erweiterung gekauft hatte, war meine Geduld entgültig hin zumal ich auf die Erweiterung 1 Jahr warten mußte

habe die Kiste dann schnell bei Ebay entsorgt

Ps.
meine Beschreibung bei Ebay klang ähnlich wie die bei Dr. Dish

Du müsstest das Posting von @newcam24 im RMM Forum lesen, was kurz nach diesem hier abgesetzt wurde.

Und genau so ist es, ein Auf und Ab und los kommt man nur schwer davon.

trotz meiner negativen Erfahrung mit der Lite bin ich wieder am überlegen...

zurzeit wiege ich Vor- und Nachteile der Avantgarde und der Dream 8000 ab

meine Dream 800 reicht leider nicht so ganz aus mit dem einen Tuner

floyd11 schrieb:

trotz meiner negativen Erfahrung mit der Lite bin ich wieder am überlegen... zurzeit wiege ich Vor- und Nachteile der Avantgarde und der Dream 8000 ab meine Dream 800 reicht leider nicht so ganz aus mit dem einen Tuner

Ich habe 5 Tuner, 6 wären möglich.

Selbst mit 2 AVG's und einem NetCleint komme ich damit locker aus.
Es kommt jedoch auch auf die Sehgewohnheiten an.
Nun gibt es auch die Multitransponder- Entschlüsselung, was auch einiges bringt.

Es kommt halt auch immer darauf an was man braucht und auf was man Wert legt

HD+ auf der ReelBox Avantgarde

http://reelblog.de/h...-reelbox-avantgarde/

Du müsstest das Posting von @newcam24 im RMM Forum lesen, was kurz nach diesem hier abgesetzt wurde. Und genau so ist es, ein Auf und Ab und los kommt man nur schwer davon.

Ich versuche nur Objektiv zu sein.
Wenn etwas gut ist sage ich es, im umgekehrten Fall aber auch und das gefällt den selbsternannten Sherifs im REEL Forum nicht.

Dort herrscht Zensur wie im tiefsten Mittelalter oder undemokratischen Ländern.
Wovor fürchten die sich wenn das Produkt so gut ist?

Ich kritisiere nicht wild drauf los um jemanden zu schaden, sondern will damit erreichen, dass das Produkt besser wird und das hilft RMM auch.

Zucker, Brot und Peitsche in einem gesunden Mix.

Einfach ignorieren bringt niemanden etwas.

Ihr kennt die drei Affen?

Augen zu
Ohren zu
Mund zu

Jedenfalls sollten Interessenten der Box wissen worauf sie sich einlassen. Nicht alles ist Gold was glänzt.
Ich bin mir aber mittlerweile sicher das ich die Box nicht mehr her gebe, trotz und gerade wegen ihrer Schwächen.
Dann habe ich immer was zu schimpfen und zu basteln und Ab und Zu auch mal ein richtiges WOW Erlebnis.

Nachtrag: Ich spiele mit offenen Karten und benutze den gleichen Namen Hier wie Dort und verstecke mich nicht wie andere Herren oder Frauen. Ich stehe zu dem was ich schreibe, auch auf die Gefahr gesperrt zu werden was im REEL Forum schnell passieren kann wenn man zu laut brüllt.

Multiroom-Pay- TV mit nur einer Smartcard (auch Transponderübergreifend)
http://www.reel-mult...ultitransponder.html

hab jetzt mal die Box ausprobiert.
muss sagen schon sehr kompliziert und die Menüs, naja.
bildqualität hat mich auch nicht umgehauen.
auf jedenfall geht die retour, für 1000.- keine Leistung (geschweige von 1300 Liste).

gibt halt noch nichts vernünftiges für kabelkunden

longtom schrieb:

hab jetzt mal die Box ausprobiert. muss sagen schon sehr kompliziert und die Menüs, naja. bildqualität hat mich auch nicht umgehauen. auf jedenfall geht die retour, für 1000.- keine Leistung (geschweige von 1300 Liste). gibt halt noch nichts vernünftiges für kabelkunden

Wobei es bei den Bildeinstellungen einiges zu beachten gibt!!!

So, habe diese Box nun etwa ein halbes Jahr und möchte ein erstes Fazit ziehen:

Pro:
- Bildqualität
- einzigartige Features mit echtem Mehrwert (Suchtimer, VPS, bis auf 6 Tuner erweiterbar,...)
- streaming via Netclient ermöglicht, Aufnahmen der Avantgarde in (für Ehefrau!) einfacher Form via Netclient anzusehen. DVDs jedoch (noch?) nicht!
- guter Support via Reel Forum

Contra:
-Zickiges, mitunter instabiles Verhalten (lässt sich mitunter während Aufnahme ausschalten)
- manche Sender bleiben zeitweise dunkel (Grund nicht nachvollziehbar)
- Support via Forum dringend notwendig.

Summa Summarum hab ich Sachen gemacht (etwa Upgrade auf 1.5 TB Platte), die überraschend wenig Probleme bereitet haben, während andere Sachen unerwartete Probleme bereitet haben (Firmwareupgrade, wo etwas, das vorher funktioniert hat, danach nicht mehr funktioniert hat). Bisherige Bilanz: Eine Box mit viel Potential, bei der es jedoch oftmals an Kleinigkeiten scheitert - für Leute, die sich nicht näher mit der Box beschäftigen wollen, eher nicht geeignet.

- manche Sender bleiben zeitweise dunkel (Grund nicht nachvollziehbar)

Welche Sender wären das und welches Modul wird verwendet?

Welche Sender wären das und welches Modul wird verwendet?

Alle, wirklich alle möglichen...gerade wieder ARTE HD, ging nicht, nach Rumgezappe und Wiederanwählen ging ARTE plötzlich wieder.......Servus TV geht auch manchmal, manchmal nicht.....ARD....ORF2HD geht lustigerweise über den Netclient immer, bei Avantgarde nur ab und zu....ich kann da einfach kein Muster erkennen. Merkwürdigerweise sind bei Aufnahmen noch nie Probleme aufgetreten.

Es hilft dir zwar nicht wirklich weiter, aber dieses Problem kenne ich nicht.

Ich verwende ein AlphaCrypt Classic für den ORF und habe zwei AVG's und einen
NetClient im Multiroom über einen "Externen NetCeiver" und wirklich alle Sender sind immer im Multiroom verfügbar.

Hast du am NetClient die gleiche Senderliste wie an der AVG, wurde die Senderliste von der AVG importiert?

Ich verwende ein Cryptoworks (wird zumindest so im Menü der Reelbox ausgegeben - gibt´s da noch Unterkategorien?). Die Kanalliste am Netclient wurde von der Avantgarde importiert.

schani72 schrieb:

Ich verwende ein Cryptoworks (wird zumindest so im Menü der Reelbox ausgegeben - gibt´s da noch Unterkategorien?). Die Kanalliste am Netclient wurde von der Avantgarde importiert.

Cryptoworks ist die Verschlüsselung, Module die Cryptoworks beherrschen gibt es viele.
Technisat Cryptoworks CW, SCM/Philips Module usw.
Fakt ist aber, bei der Reelbox ist alles auf AlphaCrypt Module zugeschnitten und wenn ich egal in welchem Forum über den ORF lese, so gibt es bei mehreren Receiver Herstellern Probleme mit nicht AlphaCrypt Modulen und ORF.

Seltsam bleibt es trotzdem wie es bei dir läuft, oft hilft auch ein erneuter Suchlauf, eventuell macht ja die Senderliste Probleme.

Ich überlege nun auch eine ReelBox zu kaufen als Ersatz für den icord. Hauptgrund ist für mich die Unterstützung mehrerer Tuner und die Multiroom-Fähigkeit.

Mich würde aber interessieren, wie es bei der ReelBox mit der Bildqualität aussieht in SD und HD. Ist das vergleichbar mit dem iCord?

Und wie handhabt die Box gleichzeitig mehrere Aufnahmen von Sky, werden dann alle verschlüsselt gespeichert und man muss sie wie beim iCord nachträglich alle mühsam entschlüsseln bzw. beim Liveanschauen, während die Aufnahme noch läuft komtm es irgendwann zum Stillstand?

Gibt es für die Reel eigentlich schon eine Software, um HD+-Kanäle per Smartcard empfangen und problemlos aufnehmen zu können?

JanVFL schrieb:

Ich überlege nun auch eine ReelBox zu kaufen als Ersatz für den icord. Hauptgrund ist für mich die Unterstützung mehrerer Tuner und die Multiroom-Fähigkeit. Mich würde aber interessieren, wie es bei der ReelBox mit der Bildqualität aussieht in SD und HD. Ist das vergleichbar mit dem iCord? Und wie handhabt die Box gleichzeitig mehrere Aufnahmen von Sky, werden dann alle verschlüsselt gespeichert und man muss sie wie beim iCord nachträglich alle mühsam entschlüsseln bzw. beim Liveanschauen, während die Aufnahme noch läuft komtm es irgendwann zum Stillstand? Gibt es für die Reel eigentlich schon eine Software, um HD+-Kanäle per Smartcard empfangen und problemlos aufnehmen zu können?

1. frage im www.hdtvsilo.de nach, da gibt es ein paar Umsteiger vom iCord zur Reelbox.

2. die Reelbox nimmt generell unverschlüsselt auf und das auch Transponderübergreifend mit einem AlphaCrypt Modul.
http://reelblog.de/h...er-entschluesselung/

3. http://wiki.reelbox4you.tv/doku.php/avantgarde/start
http://reelblog.de/h...-reelbox-avantgarde/

So, habe nachgeschaut......ein irdeto hab´ ich bei mir laufen (hoffe, das ist jetzt endlich einmal eine Bezeichnung, mit der man was anfangen kann...). Ein AlphaCrypt wär demnach besser?

schani72 schrieb:

So, habe nachgeschaut......ein irdeto hab´ ich bei mir laufen (hoffe, das ist jetzt endlich einmal eine Bezeichnung, mit der man was anfangen kann...). Ein AlphaCrypt wär demnach besser?

Kannst du das Irdeto noch umtauschen?
Wenn ja, würde ich dir ein AlphaCrypt empfehlen!

Ich habe 2 AlphaCrypt Classic und habe mit keinem ein Problem mit der Reelbox und davon habe ich auch zwei.

Auch kannst du das AlphaCrypt Classic Transponderübergreifend einsetzen.

Pierre-Vienna schrieb:

1. frage im www.hdtvsilo.de nach, da gibt es ein paar Umsteiger vom iCord zur Reelbox. 2. die Reelbox nimmt generell unverschlüsselt auf und das auch Transponderübergreifend mit einem AlphaCrypt Modul. http://reelblog.de/h...er-entschluesselung/ 3. http://wiki.reelbox4you.tv/doku.php/avantgarde/start http://reelblog.de/h...-reelbox-avantgarde/

Danke, im hdtvsilo gibt es im Reelbox-Bereich leider kaum aktuelle Einträge.

Noch zwei Fragen:
- lässt sich der Netclient mit einer FB bedienen bzw. lässt sich hierfür jede UniversalFB verwenden?
- kann die Reelbox Internetradio aufnehmen oder zumindest Radio über Satellit?

Ach ja, läuft die Software inzwischen stabil? Amazonuserbewertungen sprechen von recht vielen Abstürzen und Problemen bei mehr als zwei CI.

- lässt sich der Netclient mit einer FB bedienen bzw. lässt sich hierfür jede UniversalFB verwenden?

Der NetClient hat eine Fernbedienung im Lieferumfang, es ist die gleiche wie auch bei der Reelbox.

Ich verwende teilweise die Philips Pronto und andere die Logitech Fernbedienung.

- kann die Reelbox Internetradio aufnehmen oder zumindest Radio über Satellit?

Es gibt Internet-Radio und über Sat, ob nun eine Aufnahme möglich ist kann ich nicht sagen, ich verwende es nicht.
Eventuell kann es dir jemand anderer hier beantworten.

Ach ja, läuft die Software inzwischen stabil? Amazonuserbewertungen sprechen von recht vielen Abstürzen und Problemen bei mehr als zwei CI.

Du meinst mit 2 CI, mehr als 2 CI Module gehen bei der ReelBox nicht.
Auch kommt es darauf an, welches CI Modul wird verwendet.
Mit 2 AlphaCrypt Modulen wirst du keine Probleme haben.

Die letzte Stable Firmware gab es kurz vor Weihnachten, ich glaube kaum, dass es dafür bei Amazon schon Bewertungen gibt.

Selbst wenn, ich glaube kaum, dass jemand die Reelbox nach wenigen Tagen schon wirklich bewerten kann.

Auch ist hierbei die Frage nach den installierten Plugin's die nicht von Reel Multimedia stammen.

Viele Antworten wirst du auch hier finden
http://wiki.reel-multimedia.com/index.php/Hauptseite
http://wiki.hdtvsilo.de/index.php/Kategorie:Reelbox_Avantgarde

Ist es für die Box eigentlich egal, ob man nun zwei Singletuner benutzt oder einen Twintuner?

JanVFL schrieb:

Ist es für die Box eigentlich egal, ob man nun zwei Singletuner benutzt oder einen Twintuner?

JA!
Man kann auch mischen, Single und Dual-Tuner.

Du bekommst in die Box max. 3 Dual-Tuner (Twin), sind also insgesamt 6 Tuner.

Wenn du nun planst zusätzlich einen NetClienten anzuschaffen so wird es mit 2 Single Tunern oder eben einem Dual-Tuner schon etwas eng.

Die häufigste Konfiguration sind 3x Single oder eben 2x Dual-Tuner.


Auch gibt es derzeit verschiedene Pakete
http://www.reel-multimedia.com/de/produkte.html

oder du konfigurierst dir deine Box selbst.
http://www.reel-multimedia.com/de/shop_reelbox_basic.php


PS. ich selbst verwende einen Externen NetCeiver (Kopfstation) mit 2x Dual Tuner und 1x Single Tuner.
Dieser NetCeiver hängt direkt neben/am Multiswitsch, vom NetCeiver gehe
ich per Netzwekkabel zu einem Netzwerkswitsch (Gbit LAN) und dieser verteilt über das Netzwerk das Signal an beide Reelboxen und den NetClienten.

Externer NetCeiver
http://www.reel-multimedia.com/de/shop_netceiver.php

Hi Pierre-Vienna,

Deine Multiroom Konfiguration liest sich wie eine Demo Anlage von RMM. Arbeitest du für die oder bist du Vertragshändler o.ä.? ;-) Deine Beiträge hier im Forum und deine sehr gute Informationslage sind ja sehr pro RMM und lassen irgendwie diesen Gedanken zu... ;-)


Zu deiner Kofiguration:
Wieso setzt du überhaupt Reelboxen ein, wenn doch eigentlich der ext. NetCeiver und die NetClients das ganze Funktionsportfolio abdecken würden?


Ich spiele mit dem Gedanken vielleicht eine ähnliche Konfiguration anzuschaffen:
RB AVG II im Wohnzimmer, der am besten auf ein NAS aufnimmt.
Dazu zwei NetClients im Haus, umd die Aufnahmen sowie LiveTV darstellen können.
Zusätzlich soll noch ein Multimedia-PC auf die Aufnahmen darstellen können.

Eine andere, wesentlich kostengünstigere Überlegung wäre, auf das bei mir nicht so wichtige Streaming zu verzichten und folgende Gerätschaften anzuschaffen:
Humax iCord HD (im Wohnzimmer) nimmt auf NAS im Netzwerk auf und spielt sonst die Rolle eines komfortablen SAT Receivers mit Aufnahmemöglichkeit und hohem WAF!
Die Aufnahmen auf dem NAS und alle anderen Medien werden von günstigen Multimediaspielern bzw. vom PC zeitversetzt angeschaut.

Was meinst du und die anderen "Forumsmitspieler"?

Viele Grüße
Illo968

Deine Multiroom Konfiguration liest sich wie eine Demo Anlage von RMM. Arbeitest du für die oder bist du Vertragshändler o.ä.? ;-) Deine Beiträge hier im Forum und deine sehr gute Informationslage sind ja sehr pro RMM und lassen irgendwie diesen Gedanken zu... ;-)

Mag sein, ist aber nicht so.

Ich hatte April 08 die erste ReelBox und im August eine weitere angeschafft.
Im November gab es dann die Dual-Tuner und den Externen NetCeiver.

Diese anzuschaffen war ein notwendiger Schritt um genug Tuner für 2 ReelBoxen und einen NetClient zur Verfügung zu haben.

Zu deiner Kofiguration: Wieso setzt du überhaupt Reelboxen ein, wenn doch eigentlich der ext. NetCeiver und die NetClients das ganze Funktionsportfolio abdecken würden?

Wie oben schon beschrieben, zwei ReelBoxen gab es ja schon lange vor dem erscheinen des Externen NetCeiver, Dual-Tuner und NetClient.

Eine andere, wesentlich kostengünstigere Überlegung wäre, auf das bei mir nicht so wichtige Streaming zu verzichten und folgende Gerätschaften anzuschaffen: Humax iCord HD (im Wohnzimmer) nimmt auf NAS im Netzwerk auf und spielt sonst die Rolle eines komfortablen SAT Receivers mit Aufnahmemöglichkeit und hohem WAF! Die Aufnahmen auf dem NAS und alle anderen Medien werden von günstigen Multimediaspielern bzw. vom PC zeitversetzt angeschaut.

Dazu würde ich "@Die Antwort ist 42" befragen, er hat die ReelBox und den NetClient, sowie den iCord.

Die_Antwort_ist_42 schrieb:

Noch eine Frage, für die ich im wiki keine Antwort gefunden habe... Kann ich die TV Aufnahmen auch nach Name sortieren (z.B. beim icord geht das. Nach Uhrzeit ist es bei der AVG ja lt. Voreinstellung)? Und wie? Gruss 42

0 drücken

ENDLICH geht auch HD+ bei mir mit dem NetClient... IP Adresse ist dann doch halt alles (ich ahnungsloser Depp!!!)

Aber was nun wirklich gut ist, dass ich hier:

Das Erste HD
ZDF HD
RTL HD
SAT1 HD
PRO7 HD
VOX HD
Kabel EINS HD

habe und sich dann auch die 3x DUAL Tuner = 6 Tuner lohnen, da bei überlappender Aufnahme (wegen Vor- und Nachlauf) die wirklich notwendig sind.

So macht die AVG wirklich Spass.

Wenn man HD+ wirklich braucht

Hi mein Gutster,

na wirklich brauchen ist ja schon fast philosophisch, denn lt. Maslow brauchen wir als erstes mal nur Nahrung und dann ne Hütte.

Und da ich beides habe und ein paar Stufen weiter bin, komme ich dann zu HD+

Denn gerade die US Serien in HD sind schon sehr, sehr gut...

Viele Grüße

42

Grüss euch.
Bin neu hier, und dachte ich registriere mich mal, da ich Interesse an der Reelbox Avantgarde habe.
Ich habe mich auch im offiziellen Reelbox-Forum auf RMM angemeldet, aber bis heute noch kein Mail erhalten.
Ausserdem war die Grafik Sicherheitsprüfung fast nicht zu überwinden (ein schlechtes Omen?)

Nun denn, wie gesagt: ich interessiere mich für den Kauf einer Reelbox aus folgenden Gründen:
Mein Kabelnetzbetreiber codiert sein Angebot mit Conax und ich habe keine Möglichkeit eine SAT-Schüssel zu montieren.
Ich möchte mehrere Programme gleichzeitig empfangen, damit ich eins aufnehmen kann, während ich ein anderes schaue.
Ich möchte die Filme auf ein NAS transferieren (ev. streamen, damit ich sie dort anschauen, oder brennen kann)
Ich möchte meine Musik, sowie meine Fotos, welche auf dem NAS sind, bequem im Wohnzimmer hören und anschauen können.
Die Bedienung sollte anwenderfreundlich sein, so dass meine Frau auch bequem Musik hören, Sendungen sehen und aufnehmen kann.
Mit diesen Anforderungen komme ich um einen HTPC somit nicht herum (zumindest wüsste ich nichts anderes)
Die meisten HTPC's tun sich jedoch äusserst schwer mit DVB-C, so dass ich an der Reelbox hängen geblieben bin.
Die Reelbox würde die Anforderungen erfüllen und es liesse sich sogar mit dem Programm Amarok eine Alternative zu iTunes installieren, die mit meiner sehr grossen Musikdatenbank umgehen könnte.

Nun habe ich jedoch absolut keine Linux Erfahrung.
Die Threads in den verschiedenen (unabhängigen, aber themenfremden Foren) wirken abschreckend. Die Threads in den Themenforen (Reelbox-Forum.com, reelblog.de, reelbox4you.tv) sehen nach purer PR-strategie aus.

Die Befürworter und die Gegner der Reelbox halten sich die Waage, wobei bei den Befürworter weiss man nie, welcher PR-Stratege eigentlich dahinter steckt.

Ich wüsste gerne von unabhängigen Usern, ob die Reelbox für meine Zwecke und meinen Kenntnisstand brauchbar ist, oder ob ich lieber nach anderen Lösungen suchen sollte.

Ich danke für jeden ehrlichen Tipp

Die_Antwort_ist_42 schrieb:

ENDLICH geht auch HD+ bei mir mit dem NetClient... IP Adresse ist dann doch halt alles (ich ahnungsloser Depp!!!) Aber was nun wirklich gut ist, dass ich hier: Das Erste HD ZDF HD RTL HD SAT1 HD PRO7 HD VOX HD Kabel EINS HD habe und sich dann auch die 3x DUAL Tuner = 6 Tuner lohnen, da bei überlappender Aufnahme (wegen Vor- und Nachlauf) die wirklich notwendig sind. So macht die AVG wirklich Spass. :prost

Würden da nicht auch schon drei Tuner reichen?
Es sind doch nur 3 verschiedene Transponder!

mfg slonnet

Würden da nicht auch schon drei Tuner reichen? Es sind doch nur 3 verschiedene Transponder!

Ja und nein!

Meist betreibt man die Reelbox im Multiroom mit dem NetClient oder auch mehreren NetClienten, die müssen dann ja auch gefüttert werden.

Mit MultideCrypt und mehreren Tunern kann man nun schon einiges abdecken
in einem Haus.

Mein neues Zwischenfazit zur Reelbox:

Alle Sender gehen jetzt, wichtig ist anscheinend der richtige Wert für den Parameter "Modulation", da muss eventuell manuell im Menü nachgebessert werden! Die Box scheint sich jetzt auch ziemlich zuverlässig auszuschalten nach einer Aufnahme bzw. sich nicht mehr während einer Aufnahme ausschalten zu lassen, obwohl ich da keine stringenten Testreihen gefahren bin. Aufgenommen wird zuverlässig, die 1.5 TB Festplatte ist ein Segen. Netclient funktioniert auch, nur die (noch?) nicht realisierte Wiedertgabe von auf Avantgarde gespeicherten DVD Files ist zu monieren.

Hallo.

Wie kann man mit der Reelbox HD+ empfangen?

Gruß
Udo

Sehr gut = Mit Cardreader (intern oder extern) und OSCAM + SC.

Die_Antwort_ist_42 schrieb:

Sehr gut = Mit Cardreader (intern oder extern) und OSCAM + SC.

Danke für die schnelle Antwort! Funktioniert auch die Freischaltung der Karte oder meinst Du mit SC = SCAM?

Habe momentan ne DM8000er und hier gibt es kruze Bildaussetzer wenn ich z.B. SAT1 HD aufnehme und auf Pro7 HD umschalte. Ist das bei der Reel auch?

Danke & Gruss
Udo

... es SOLL (= die Freischaltung) heute funktionieren. Zur damaligen Zeit, hatte es nicht funktioniert und ich bin zu einem Kumpel mit einer DM8000 gefahren, bei dem die Freischaltung sofort ging...

Das ist zwar schon etwas älter hier, aber ich habe das dringende Bedürfniss vor dem Kauf der Reelbox zu warnen. Finger weg.
Ich besitze seit ca. 2 1/2 Jahren so ein Gerät (Avantgarde), bis heute ist es Reelmultimedia nicht gelungen das Gerät in den Grundfunktionen einigermassen fehlerfrei zum Laufen zu kriegen. Es gab zwar in dieser Zeit dann und wann Ansätze das es bald was wird, aber leider zerschlug sich das jedesmal. Immer wenn es kurz vor einem guten (meinetwegen auch Zwischen-) Abschluss der Software stand, liessen sich die Herrschaften was Neues einfallen und alles war dann Mißt.
Das letzte mal passierte das mit Einführung des Clients. Seitdem stieg die Mainboardtemperatur meines Gerätes mächtig an und fernsehen ohne Unterbrechungen (kurzzeitiger Bildausfall) ist nicht mehr möglich. Diese Unterbrechungen werden mit aufgezeichnet und treten meines Wissens bei allen Boxen, besonders kräftig wenn HD geschaut wird in unterschiedlichen Abständen auf. So ist das Gerät für mich praktisch unbrauchbar.
Dazu kommt, dass bisher genutzte handelsübliche Ci-Module teilweise nicht mehr funktionieren. Sicher funktionieren nur die Alphas von Mascom.
Auch eigentlich mitgekaufte Funktionen, z. B. das nachtägliche aufzeichnen vom Timeshift-Buffer funktionieren nur noch bei SD. Das Gerät ist seit über 2 Jahren eine totale Baustelle und es sieht nicht so aus als wenn sich das in absehbarer Zeit ändert. Die Ansätze sind gut, die Ausführung ist Sch....!
Also: Finger weg. Das Teil ist nur interessant für Softwarebastler und Programmierer denen die saubere Funktion des TV-Bildes und sichere zuverlässiges Aufzeichnen egal ist.
Ich habe keinen Client, bei dem siehts wohl noch schlimmer aus.
2 1/2 Jahre nur Sch..ße ist zu lang. Es gibt längst Besseres auf dem Markt.

Alles natürlich nur meine persönliche Sicht und Erfahrung.

Diese Unterbrechungen werden mit aufgezeichnet und treten meines Wissens bei allen Boxen, besonders kräftig wenn HD geschaut wird in unterschiedlichen Abständen auf.

Aha, ist mir neu

Viel Glück, bei welchem Hersteller auch immer

Immergrün schrieb:

Seitdem stieg die Mainboardtemperatur meines Gerätes mächtig an und fernsehen ohne Unterbrechungen (kurzzeitiger Bildausfall) ist nicht mehr möglich.

Diese Merkmale sind mir völlig neu. Meine AVG funktioniert bis auf ein paar Macken, die nicht schlimmer sind als bei jeder anderen Box (und ich hatte schon einige), einwandfrei.
Die positiven Features gegenüber anderen Boxen, auch gegenüber der DM 8000 überwiegen.

<hochhol>

Nachdem ich mit der VU+ dermaßen zufrieden bin, dass es schon gar keinen Spaß mehr macht muss was Neues her. Da ich über die Reelbox eigentlich zumindest früher so wahnsinnig viel Negatives gehört habe, dachte ich mir, dass ich mir das Teil mal anschauen sollte. Inzw. soll die Situation ja auch deutlich besser sein.

Für den Anfang folgende Fragen:

1. Wenn ich die "ReelBox Avantgarde II DVB-S2 HDTV Sat Receiver inkl. 2x DVB-S2 Receiver" bestelle, ist da dann alles drin, was man für den Start braucht? Nach meinem Verständnis ist hier dann auch dieses NetCeiver-Modul dabei, wo dann noch ein Slot für einen dritten Tuner frei wäre, richtig?

2. Hat das Teil standardmäßig schon Kartenslots (ich bräuchte 2), oder nur CI-Einschübe?

3. Da ich im Schlafzimmer Stand heute einen Popcorn Hour verwende, zu welchem ich von der Dream alle Programme (auch verschlüsselte) streame, will ich dies natürlich weiterhin tun. Hierfür würde ich dann in der RMM-Welt den NetClient benötigen. Frage dazu: Kann sich dieses Teil auch direkt mit einer Realbox mit dort angeschlossenem NetCeiver-Modul verbinden, oder muss der NetCeiver zwingend direkt mit dem Netz verbunden sein? Was ja im Prinzip auch kein Problem wäre (habe dort, wo die Reelbox stehen würde (und im Schlafzimmer beim NetClient natürlich auch) Gigabit-Ethernet liegen). Frage wäre halt dann nur, ob die eine oder andere Variante irgendwelche Vor- bzw. Nachteile hätte.

4. Ich gehe hoffentlich recht in der Annahme, dass man nicht zwingend den von RMM vertriebenen Gigabit-Ethernet-Switch braucht, sondern es auch jeder andere tut, oder?

5.Bei meiner jetzigen Streaminglösung fürs Schlafzimmer mit dem PH ist der Nachteil, dass ich dort nicht direkt zappen kann. In der Dream wird im Prinzip eine Webseite mit Links auf alle Sender angelegt, und diese Seite lässt sich am PH aufrufen. Zum Umschalten muss man aber immer erst auf diese Seite zurück, den neuen Sender auswählen und diesen starten. Gehe ich recht in der Annahme, dass man mit dem NetClient die Sender genauso umschalten kann, als säße man im WZ vor der Reelbox? Und verschlüsselte Sender werden natürlich auch übertragen, oder?

Wenn das alles so funktioniert, wie ich mir das vorstelle und nach allem, was ich jetzt die letzten Minuten so gelesen habe, wäre das ja eigentlich ziemlich cool.

Hi,
1) NetCeiver ist dabei und kann bei Bedarf auch ausgelagert werden. Ein Slot ist frei.
2) nur CI-Einschübe
3)-5)
Auch mit der Reelbox kann man (mittels des Streamplugins) und einem kleinen Plugin für das Popcorn Hour direkt (aber eben recht unkomfortabel), das Popcorn Hour als Streamclient verwenden.
Der Netclient ist dagegen deutlichst komfortabler (und IMHO auch beim Bild besser) und bietet fast die gesamte VDR-Funktionalität (und natürlich auch problemloses Zappen).
Falls die Geräte in einem eigenen Netzwerksegment betrieben werden, reicht auch ein "einfacher" GB-Switch, im anderen Fall, sollte man (da IPV6 benutzt wird) aber auf VLAN nicht verzichten.

Ich kann Dir nur anraten, den Netclient (oder auch zwei + NetCeiver und ausreichende Zahl von Tunern --> eigentlich benötigt man die Reelbox nicht wirklich) statt dem Popcorn Hour einzusetzen.
Gruß
Burkhardt

burki111 schrieb:

2) nur CI-Einschübe

Das is natürlich blöd. Ich hab mal geschaut - EIN Reader für die Reelbox kostet 100,-. Da fahre ich ja billiger, wenn ich für meine Karten (ORF und HD+) je ein CI-Modul kaufe...

Läuft an der Reel auch ein Smargo?

Falls die Geräte in einem eigenen Netzwerksegment betrieben werden, reicht auch ein "einfacher" GB-Switch, im anderen Fall, sollte man (da IPV6 benutzt wird) aber auf VLAN nicht verzichten.

Naja, standardmäßig habe ich eigentlich ALLE meine Geräte im selben Netzwerksegment. Macht die Sache ja normalerweise doch deutlich einfacher.

eigentlich benötigt man die Reelbox nicht wirklich

Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Würde es nicht eigentlich reichen, einen einzelnen NetCeiver mit den nötigen Tunern ins Netz einzubinden und dann sowohl im Wohn- als auch im Schlafzimmer nur NetClients zu verwenden (den im WZ dann inkl. HDD)? Wobei dann die Frage wäre, wo man bei "Nur NetClients" die Smartkarten unterbekommt...

Nennt man NetCeiver!!!

Man bestellt einen "Externen NetCeiver", diesen bestückt man mit bis zu 6 Tunern, DVB-T, DVB-S, Kabel (auch gemischt).
In den NetCeiver kann man 2 CI-Module einstecken.

Beispiel
Eine SKY oder andere Smartcart und in mehreren Räumen (NetClient) zeitgleich schauen.

Smargo ist über den "Externen NetCeiver nicht möglich"!

Somit aus der Traum mit HD+ nur mit NetCeiver und NetClient.
Braucht aber eh kein Schwein!

PS. ein NetClient ist ein Klient und kein Server.

Leider verstehe ich Deine Antwort nicht so ganz. Wenn der ext. NetCeiver 2 Slots für CI-Module hat, was spräche dann dagegen, dort drin z.B. eine Sky- und eine HD+ Karte in je einem CI-Modul zu betreiben? Oder laufen die üblichen verdächtigen Module, in denen eine HD+ Karte läuft (Diablo2, Unicam) nicht?

Allerdings habe ich diese Variante sowieso schon wieder verworfen. Ich hätte, wenn, dann im WZ schon gerne die "richtige" Box, nicht nur einen NC. Und wie ich inzwischen recherchiert habe, funktionieren die Smargos durchaus.

PS: Dass ein NC ein Client und kein Server ist, weiß ich, deswegen heißt er ja "NetCLIENT".

A. läuft Multidecryption nur mit/über einem AlphaCrypt Modul und ohne Multid. und B gibt es für diverse Module keinen Support.
Ist ja bei anderen Herstellern nicht anders.
Was man mit Smargo und Co. machen kann, erfährt man über andere Boards.

Da mich HD+ nicht mal negiert, ist es mir auch WURSCHT, ich möchte diesen Schwachsinn ja nicht auch noch im Netzwerk streamen !

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

HD+ negiert Dich nicht? Ich bin nicht sicher, ob dieses Fremdwort hier korrekt angewendet war. Ich denke, Du meintest eher "tangiert". Aber ok, es war ja auch arg früh...

BigBlue007 schrieb:

HD+ negiert Dich nicht? Ich bin nicht sicher, ob dieses Fremdwort hier korrekt angewendet war. Ich denke, Du meintest eher "tangiert". Aber ok, es war ja auch arg früh... :D

Nein, passt schon so!!!!!
Ich kenne die Bedeutung von NEGIEREN!
"nicht mal"!