HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox | |
|
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox+A -A |
||||
Autor |
| |||
LordElmchen
Inventar |
#2051 erstellt: 10. Mai 2011, 14:53 | |||
und dieser Receiver wird immernoch hier behandelt: http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=5358 In Bezug auf die HDMI-Auflösung gibt es keine optimale Einstellung. Original führt zur Ausgabe in der original Auflösung des empfangenen Programm. Upscaling/Deinterlacing erfolgt durch das TV-Gerät. Kann kleinere Vorteile bei der Bildqualiät bringen, muss aber nicht. Nachteil liegt in längeren Umschaltzeiten und möglichen Handshake-Problemen. Einstellung 720p/1080i: HDMI-Bild wird fest in dieser Auflösung ausgegeben. mögliches Upscaling(/Deinterlacing) erfolgt durch Receiver. Persönlich ziehe ich 1080i vor. |
||||
Kakuta
Inventar |
#2052 erstellt: 10. Mai 2011, 16:44 | |||
Die hast Du schon längst bekommen -
Kakuta |
||||
|
||||
Filou6901
Inventar |
#2053 erstellt: 10. Mai 2011, 18:08 | |||
Ok....Na dann..... ist der HD8+ wesentlich besser... |
||||
funkdewangen
Neuling |
#2054 erstellt: 29. Nov 2011, 21:42 | |||
Hallo, ich habe das Problem das sich bei meinen beiden Humax HD Fox die bevorzugten Kanallisten immer wieder von selber verstellen. Eigentlich will ich nur die HD+ Sender aus der Liste löschen und die SD Sender einfügen. Aber nach einigen Starts ist die Liste wieder wie sie mal war mit den HD+ Sender. Kann mir jemand sagen woran das liegt? |
||||
Peter_E.
Stammgast |
#2055 erstellt: 29. Nov 2011, 21:47 | |||
Ja, du musst die HD+-Karte aus dem Slot entfernen. Sobald du eine HD+-Karte (auch eine abgelaufene) einsteckst werden die Sender wieder umprogrammiert. [Beitrag von Peter_E. am 29. Nov 2011, 21:48 bearbeitet] |
||||
getodak
Inventar |
#2056 erstellt: 19. Dez 2011, 11:56 | |||
Hallo, laut Moderation soll ich meine Frage hier stellen. Also: Hallo, ich habe o. g. Receiver per HDMI an den Verstärker angeschlossen und dort wurde im Display auch das Dolby Digital Logo angezeigt. Dann habe ich mehrfach gelesen, dass der Humax angeblich kein Digitalton per HDMI ausgibt, sondern ausschließlich über Toslink. Nun habe ich versuchsweise ein optisches Kabel angeschlossen und bemerke überhaupt keinen Unterschied. Ich finde auch keinen Punkt im Humax Menü zum einschalten des S/PDIF, auch kann man m. M. n. nirgendwo umstellen auf Bitstream. Also, habe ich das nur nicht gefunden? Macht es tatsächlich keinen Sinn den Toslink noch zusätzlich anzuklemmen? Und kann man denn irgendwo auf Bitstream umstellen? |
||||
LordElmchen
Inventar |
#2057 erstellt: 19. Dez 2011, 17:44 | |||
Laut G+ und FB soll es seit heute eine neue Firmware (2.00.13) via OTA geben. Changelog gibt es leider nicht. |
||||
joscho
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2058 erstellt: 19. Dez 2011, 18:27 | |||
Hallo zusammen, @Lord Elmchen, meine Frau teilte mir mit, das ein Update verfügbar ist. Hat die Meldung mit Ok bestätigt. Konnte jedoch keinerlei Änderungen feststellen. Teletext funktioniert immer noch nicht. (springt bei automatischen Seiten hin und her.) Weiß jemand mehr zu dem 2.00.13 Update?? |
||||
--chris---
Stammgast |
#2059 erstellt: 20. Dez 2011, 08:46 | |||
Ja das wäre mal interessant zu wissen was da neu ist.bin ja mal gespannt ob die es nochmal irgendwann schaffen den USB Anschluss Hinzukriegen , so das man aufnehmen kann Ich mein aber im Menü ne Veränderung gesehen zu haben , da wo man die Kartenlaufzeit sehen kann sieht's irgendwie anders aus |
||||
LordElmchen
Inventar |
#2060 erstellt: 20. Dez 2011, 09:18 | |||
Wie gesagt, Changelog gibt es nicht. Humax umschreibt es mit "Anpassung an die technischen Anforderungen zum optimalen Empfang aller HDTV Programme." Man kann mal davon ausgehen, dass die "technischen Anforderungen" von HD+ kommen. siehe Kartenlaufzeit bzw. die Möglichkeit dem Aktivierungsstatus von HD+ Karten abzufragen, den auch andere HD+ Receiver seit den letzten Wochen erhalten haben. https://plus.google....63/posts/brUc76RkKbt Außerdem steht auch noch das Gerücht einer Verschlüsselungsumstellung bei HD+ im Raum @chris: PVR via USB war nie geplant und wird auch nie kommen. Bin sogar der Meinung, dass die Box dazu die Hardware-Voraussetzungen nicht mitbringt. |
||||
--chris---
Stammgast |
#2061 erstellt: 20. Dez 2011, 16:53 | |||
Ok sehr gut dann kann ich das mit dem aufnehmen Schonmal abhaken. :(. Und weiss man was mit dem LAN Anschluss geplant ist ??? Der ist ja im Moment Auch nur zur Dekoration. Und USB ist nur für diese Senderlisten Sache ? Das wäre ja sehr komisch und schade |
||||
LordElmchen
Inventar |
#2062 erstellt: 20. Dez 2011, 17:40 | |||
Was erwartest du? Der HD-FOX gehört doch seit Jahren zum alten Eisen. Spätestens seit der Einführung von HD-FOX+ und HD NANO Das Teil ist als reine Zapping-Box gedacht und wird auch so vermarktet. PVR, Mediaplayer oder Netzwerkfunktionen waren nie geplant. Warum sollte man zum Ende seiner Vermartung Funktionen nachrüsten, die dem Kunden nie versprochen wurden und die die Nachfolger ab Werk können. Humax lebt von Verkauf neuer Receiver ;-) Das jetzige Firmwareupdate nach über einem Jahr beinhalten nicht mehr als Bugfixes und neuen Vorgaben von HD+, die umgesetzt werden müssen. |
||||
--chris---
Stammgast |
#2063 erstellt: 20. Dez 2011, 19:44 | |||
Ja das ,das Teil nicht mehr der neuste ist ,ist klar.aber ich frage mich eben warum dann eine Netzwerk buchse in dem Teil verbaut ist. |
||||
LordElmchen
Inventar |
#2064 erstellt: 20. Dez 2011, 20:09 | |||
Weil Humax für die verschiedensten Märkte und Plattformen auf der Welt Receiver anbietet. Dabei unterscheiden sich die Geräte oft nur Namen und den Funktionsumfang. Die Hardware ist oft gleich oder sehr ähnlich. Teilweise sind nur die Gehäuse geändert. So kommt es vor, dass Hardware zwar vorhanden ist, aber nicht genutzt wird. Wegfall von Komponenten scheint nicht immer die preisweitere Lösung zu sein. Bsp. Beim Humax PVR-iCord liegen auch Netzwerk und USB brach. Eine Netzwerkanbindung macht beim Konzept dieses Receivern keinen Sinn. Wozu soll der gut sein? [Beitrag von LordElmchen am 20. Dez 2011, 20:10 bearbeitet] |
||||
ox_eye
Neuling |
#2065 erstellt: 21. Dez 2011, 14:17 | |||
Wo hast du das denn gelesen? Natürlich wird der digitale Ton über HDMI von Humax HD-Fox ausgegeben. Ich habe den Receiver auch an einen A/V Receiver angeschlossen. Und dieser zeigt mir immer an, was für eine Tonart ausgegeben wird. Also PCM oder Dolby Digital 2.0 oder Dolby Digital 5.1 |
||||
getodak
Inventar |
#2066 erstellt: 22. Dez 2011, 02:22 | |||
Denk ich auch. Hab das als Minuspunkt bei einem Testbericht gelesen und war verwirrt. |
||||
peter.hoeltmann
Stammgast |
#2067 erstellt: 22. Dez 2011, 07:55 | |||
Hat denn hier jetzt einer die neue Firmware 2.00.13 drauf und kann was dazu mitteilen? Wie ist die Bildqualität im Vergleich zu der 2.00.03? Installiere jetzt mal selbst die 2.00.13 und schaue selbst ob sich was geändert hat. [Beitrag von peter.hoeltmann am 22. Dez 2011, 09:08 bearbeitet] |
||||
peter.hoeltmann
Stammgast |
#2068 erstellt: 22. Dez 2011, 12:53 | |||
So. Hatte die 2.00.13 kurz drauf. 1. Es wird jetzt die Aktivierungszeit der HD+ Karte angezeigt 2. Das Bild ist meiner Meinung nach ganauso verwaschen , wie mit den anderen Firmwares, außer der 2.00.03 die ist hier eindeutig die Beste vom Bild her. [Beitrag von peter.hoeltmann am 22. Dez 2011, 12:53 bearbeitet] |
||||
Satin
Stammgast |
#2069 erstellt: 22. Dez 2011, 17:51 | |||
Dito, immer noch verwaschen! |
||||
--chris---
Stammgast |
#2070 erstellt: 22. Dez 2011, 17:54 | |||
Verwaschen? Hast Du das Teil an einem Röhren Fernseher ? :D. Also ich finde der Macht ein recht gutes scharfes Bild,sogar bei sd,naja aber das kommt natürlich auf den Tv an und auf den eigenen Geschmack an. |
||||
peter.hoeltmann
Stammgast |
#2071 erstellt: 22. Dez 2011, 19:08 | |||
Im Vergleich zur 2.00.03 hat das Bild deutlich an Schärfe und Details verloren. Das wurde aber auch schon in anderen Posts vor mir festgestellt. [Beitrag von peter.hoeltmann am 22. Dez 2011, 19:08 bearbeitet] |
||||
TIRI
Neuling |
#2072 erstellt: 22. Dez 2011, 21:07 | |||
Hallo, hat jemand einen Rat,wie man dieses Zwangsupdate verhindern kann? Ein "Nein" akzeptiert das Gerät bei der Frage nach der Installation der 2.013 nicht und wenn ich auf "später installieren" drücke,haut er mir die Software trotzdem über Nacht immer wieder drauf. mfG TIRI |
||||
LordElmchen
Inventar |
#2073 erstellt: 22. Dez 2011, 22:05 | |||
Nur wenn du auf das embedded CA für HD+ verzichten willst. Dann kannst du dir 'ne gepatchte 1er Firmware mit geänderter ID installieren. Danach interessieren den Receiver Updates via OTA nicht mehr. Für HD+ brauchst dann allerdings ein zusätzliches CAM. |
||||
TIRI
Neuling |
#2074 erstellt: 22. Dez 2011, 22:21 | |||
Danke für die rasche Antwort, Auf HD+ will ich eigentlich nicht verzichten, also bleibt nichts anderes übrig,als mit diesem Update zu leben. Naja. |
||||
rabe65
Neuling |
#2075 erstellt: 28. Dez 2011, 20:30 | |||
Moin, .......genau so ist es!! Kann mir nicht erklären was Humax da macht. Habe die 03er Software schon auf den Stick und werde versuchen sie nächste Woche irgendwie wieder drauf zu bekommen. Sollte danach nix mehr gehen wäre ich noch nicht einmal traurig, soweit hat mich Humax schon getrieben. Dann klopp ich die Kiste in die Tonne. Das Problem ist jedoch das ich auch noch zwei von diesen Fix-und Foxi-Kisten habe. Die erste läuft seit ca. 13 Monaten am Samsung C6000er mit einem super geilen Bild, bis kurz vor Weihnachten 2011, dann war es vorbei mit der Herrlichkeit. Die Box hatte bis dahin nie ein Update gemacht, warum auch immer!!!! Den zweiten Fox hatte ich dann aufgrund der guten Ergebnisse der ersten Fox (bis zum letzten Update natürlich!) für den "Schlafzimmer LG" gekauft. (für schlappe 128 €). Direkt nach dem Anschluss hatte er dort dann das Update von der 05.auf die 06. gemacht. Als ich dann das Bild sah fehlten mir fast die Worte......grottenschlecht!!! Und ich konnte das auch leider beurteilen weil mein erster Foxi ja 13 Monate ein super Bild hatte. Den einzigen Fehler den ich mir leider ankreiden muss, ist das ich nach dieser Erfahrung an meinem ersten Foxi (hatte bis dahin noch kein Update gezogen) nicht mit aller Macht versucht habe diese automatischen Updates ab zu stellen. Mittlerweile habe ich aber gelesen wie man das wohl verhindern kann. Sonst bräuchte man nämlich die 03er erst gar nicht versuchen wieder drauf zu spielen. .......so, musste auch mal ein wenig Dampf ablassen!! Gruß rabe |
||||
Wax80
Neuling |
#2076 erstellt: 29. Dez 2011, 23:06 | |||
Kann man die Firmware 2.03 irgendwo herunterladen. Der im Link von damals, als es um das Downgrade auf die 2.03 ging (Seite 30) funktioniert leider nicht mehr. Vielen Dank ! |
||||
rabe65
Neuling |
#2077 erstellt: 30. Dez 2011, 07:30 | |||
LG42LD550
Neuling |
#2078 erstellt: 30. Dez 2011, 12:41 | |||
Kann mir hierbei bitte jemand helfen?!?!?!? Hallo zusammen, ich habe mir vorgestern einen Humax HD-Fox+ mit HD+ Karte gekauft. Diesen habe ich per HDMI-Kabel-1.3 mit meinem Fernseher im Wohnzimmer (LG42LD550-ZC) verbunden, jetzt habe ich das Phänomen, dass ich bei einigen Sendern (hauptsächlich HD-Sender) nicht die Lautstärke über den Receiver regeln kann. Daraufhin bin ich wieder zu meinem Händler gefahren, dieser hat den Receiver an sein Test-Fernseher angeschlossen und er konnte bei allen Sendern die Lautstärke per Receiver regeln?!?! Er meint das mein LG-Fernseher evtl. nicht mit dem Receiver harmoniert und ich ein Update auf den Fernseher ziehen müsste?!?!? Nach diesem Ergebnis bin ich wieder Heim gefahren und habe den Receiver an meinem Fernseher (Philips 37PFL5604H/12) im Schlafzimmer angeschlossen, allerdings funktionierte dort die Lautstärkeregelung bei den HD-Sendern auch nicht und bei den normalen Sendern hatte ich gar keinen Ton!!! Ich habe auch schon ein anderes HDMI-Kabel getestet, dies hat auch nichts genützt... Wie Updatet man überhaupt den LG? Oder liegt das vielleicht an was ganz anderem? Ich hoffe mir kann jemand helfen!!! Vielen Dank im vorraus - weiß echt nicht mehr weiter!!! |
||||
LordElmchen
Inventar |
#2079 erstellt: 30. Dez 2011, 14:18 | |||
versuch mal folgendes: MENÜ -> Einstellungen -> Benutzereinstellungen -> Audio "Stereo" anstelle "Mehrkanal" auswählen siehe BA Seite 57: http://www.humax-dig...0805_low.pdf#page=58 Die Lautstärke eines DD-Bitstream kann kein Receiver systembedingt ändern. BTW: Du bist im falschen Thread. Hier geht es um den Vorgänger eines HD-FOX+ hier bist du richtig: http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=5358 [Beitrag von LordElmchen am 30. Dez 2011, 20:19 bearbeitet] |
||||
LG42LD550
Neuling |
#2080 erstellt: 30. Dez 2011, 19:59 | |||
Leider bringt die Umstellung von Mehrkanal auf Stereo auch nichts. Jetzt habe ich den Receiver nochmal mit einem Scart-Kabel angeschlossen und dort funktioniert die Lautsterkeregelung via Receiver auf allen Sendern! Dies ist aber auch nicht im Sinne des Erfinders... Hat jemand noch eine Idee? |
||||
peter.hoeltmann
Stammgast |
#2081 erstellt: 30. Dez 2011, 21:16 | |||
Wo oder wie denn bitte? |
||||
rabe65
Neuling |
#2082 erstellt: 01. Jan 2012, 16:24 | |||
......Systemdaten aktualisieren. Dort statt einer Uhrzeit nur --:-- einstellen. Soll wohl funktionieren. Gruß rabe [Beitrag von rabe65 am 01. Jan 2012, 16:25 bearbeitet] |
||||
peter.hoeltmann
Stammgast |
#2083 erstellt: 01. Jan 2012, 17:27 | |||
Funktioniert nicht. Updatefenster kommt immer noch. Heute nach dem 5. mal auf später drücken kannn das Zwangsupdate, d.h. keine Auswahlmöglichkeit mehr, nur noch Aktualisieren. Habe danach gleich wieder die 2.00.03 eingespielt. Das scheint eine unendliche Geschichte zu werden Bin für jeden weiteren Tip dankbar, der dieses blöde Update verwindert. |
||||
peter.hoeltmann
Stammgast |
#2084 erstellt: 02. Jan 2012, 19:34 | |||
Habe gerade mal diese Datei an Humax geschickt: https://rapidshare.com/files/1634602086/Musterbrief.doc Dies ist ein Beschwerdebrief von mir. Vielleicht möchte sich jemand daran beteiligen. [Beitrag von peter.hoeltmann am 02. Jan 2012, 19:37 bearbeitet] |
||||
LordElmchen
Inventar |
#2085 erstellt: 03. Jan 2012, 09:53 | |||
In Hinblick darauf, dass Humax Vorgaben von HD+ für die entsprechenden zertifizierten Receiver umsetzen muss wirst du da (leider) eher auf taube Ohren stossen. Mal abgesehen davon hatte Humax genug Zeit an den Bildeigenschaften zu drehen. Nach der 2.00.04 sind ja genug Zeit und Updates vergangen, ohne das es Humax wirklich interessiert hätte. Deren Fokus liegt schon länger bei den nächsten Receiver-Generationen. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt |
||||
rabe65
Neuling |
#2086 erstellt: 03. Jan 2012, 12:53 | |||
....das mag ja alles stimmen. Aber dann sollen sie die "Kiste" bitteschön so einstellen das der "Kunde" entscheiden kann ob und was für eine Software-Version er haben möchte und endlich mit diesen Zwangsupdates aufhören. Gruß rabe |
||||
LordElmchen
Inventar |
#2087 erstellt: 03. Jan 2012, 13:25 | |||
Diese Wahlfreiheit wurde dem Kunden durch Nutzung eines HD+ Receiver grundlegend abgenommen. |
||||
peter.hoeltmann
Stammgast |
#2088 erstellt: 03. Jan 2012, 19:38 | |||
Hier ist die Antwort von HUMAX auf meine Mail: Sehr geehrter Herr Mustermann, vielen Dank für Ihre E-Mail. Die regelmäßig bereitgestellten Softwareupdates sind notwendig um Ihnen den einwandfreien Gebrauch des Gerätes zu gewährleisten. Sollte nach der Aktualisierung der Betriebssoftware eine Einschränkung auftreten bitten wir Sie, dass Sie sich schnellstmöglich mit uns in Verbindung setzen. Nur so können wir auf schnellsten Wege die nötigen Maßnahmen in die Wede leiten. Eine dauerhafte Unterdrückung der Aktualisierung ist aus lizensrechtlichen Gründen nicht möglich. Wir bitten Sie um Verständnis. Wir wünschen Ihnen eine angenehme Woche. Ihr HUMAX Service-Team Edit Wu: Klarnamen entfernt [Beitrag von Wu am 03. Jan 2012, 22:20 bearbeitet] |
||||
--chris---
Stammgast |
#2089 erstellt: 03. Jan 2012, 20:05 | |||
Dann los geht's und melden |
||||
LordElmchen
Inventar |
#2090 erstellt: 03. Jan 2012, 22:18 | |||
wie bereits geschrieben: HD Plus sitzt da am längeren Hebel. Ich wenn ich persönlich glaube dass Humax an der FW bezüglich des Bildparameter noch etwas ändern wird sollten alle die Chance nutzen und sich bei Humax melden. Grundlegend ist Humax seit Erscheinen der FW 2.00.04 bekannt, dass die Bilddarstellung nicht mehr der FW 2.00.03 entspricht. Genützt hat es bislang leider nichts. @peter.hoeltmann: Da ich nicht glaube, dass der Humax-Mitarbeiter die Veröffentlichung seines Namens zugestimmt hat würde ich dir empfehlen den Namen wieder zu entfernen. |
||||
Humax-Frager
Neuling |
#2091 erstellt: 23. Jan 2012, 16:58 | |||
Hallo, ich habe Probleme bei der Timer-Programmierung des HD-Fox. Sehr oft wird eine Timer-Programmierung nicht ausgeführt, obwohl sie angezeigt wird. Zur Erklärung: - wenn eine Timer-Programmierung funktioniert, wird schon Stunden vor Beginn des Timers die Uhrzeit im Display angezeigt. Ab diesem Zeitpunkt ist der Receiver aus dem Eco-Standby in den normalen Standby-Betrieb geschaltet. - Wenn die Programmierung nicht funktioniert. wird die Uhrzeit erst ca. eine Minute vor Beginn der programmierten Zeit angezeigt. Pünktlich zum Beginn schaltet sich der HD-Fox dann ab. Dieses Phänomen habe ich bei ca. 80% meiner Programmierungen. Software-Version: HZPSNA 2.00.13 vom 11. Dez. 2011 Kennt Jemand das Problem und vielleicht auch eine Möglichkeit der Abhilfe? |
||||
Holk1ng
Hat sich gelöscht |
#2092 erstellt: 06. Feb 2012, 11:16 | |||
Hallo Ich habe folgendes Problem mit dem Fox - es kam jetzt seit einiger Zeit ein par mal vor, dass sich das Gerät selbsttätig ausgeschaltet, bzw. im ausgeschalteten Zustand einfach eingeschaltet hat - ich habe eine neue Sat-Anlage, die sehr starken Empfang liefert (Kabellänge deutlich unter 10 Meter, Stärke und Quali 100%) - ist die Signalstärke vl. zu stark und könnte der Fox deswegen ein bischen verrückt spielen? |
||||
PietNömmes
Neuling |
#2093 erstellt: 31. Jan 2013, 12:51 | |||
(F) Pillarbox Problem Guten Tag, ich habe irgendwie ein Problem mit meinem Humax in verbindung mit einem Samsung LCD LE46C TV. Wobei ich mir sicher bin das es auf dem alten Toshiba 37er HD Ready auch schon vorhanden war. Also ich fange mal an zu erklären: Ich habe den Samsung TV auf "Bildanpassung" stehen damit er mir eine 1:1 Ausgabe der Signale liefert. So ist ja gewährleistet das nichts gestreckt oder gestaucht wird. Der Humax Fox-HD spielt dem Samsung das Signal über ein "neues" HDMI Kabel zu. Der Receiver selber hat ja 3 Modi: Zoom, Auto und Pillarbox. Die Auswahl fällt also auf Pillarbox. Beim Videoformat habe ich "Original" ausgewählt. Die Einstellungen sollten also eigentlich alle richtig sein. Nun das Problem: Schaue ich ein HD Programm z.B. Pro7HD habe ich am rechten Bildschirmrand einen klitzkleinen horizontralen Streifen "unbenutzter" Pixel. Ich schätze das dieser so 4-6 Pixel breit ist. Schalte ich auf "Zoom" oder "Auto" zieht der Receiver das Bild dieses minimale Stückchen nach und die Bildfläche ist komplett gefüllt. Woran kann das liegen? Das Bild im TV Menü zu verschieben klappt auch nicht denn an der linken Seite schließt es ja genau ab, dann wäre der Streifen auf der linken Seite. Auch andere Zuspieler wie PS3 oder AppleTV machen keine Probleme und füllen das Bild komplett. Woran könnte das liegen? Evtl. TV Full HD aber der Humax nur 1080i? Danke |
||||
Topotec
Hat sich gelöscht |
#2094 erstellt: 03. Mai 2013, 09:58 | |||
Guten Tag, sorry, dass ich diese (mehr oder weniger) Leiche ausgrabe, aber ich wollte hier nochmal eine Rückmeldung geben über diesen Receiver. Ich hatte mir den HD-Fox so etwa 11/2009 gekauft für 199 €. Damals habe ich auch hier gepostet mehrfach, als es anfing mit den unmöglichen Updates, dem miesen VT oder den bekloppten Senderlisten. Ich habe mich oft nach dem Kauf geärgert, so viel Geld für ein schlechtes Gerät ausgegeben zu haben, das zwar alles mögliche an Anschlüssen aufwies, die aber nie wirklich einer Funktion zugeführt wurden. Als der Receiver erschien, wurde er ja noch groß beworben mit seinem USB-Anschluss, Netzwerkanschluss und was weiß ich alles. Nun gut, genug des Geplänkels, der HD Fox hing nun seit etwa einem Jahr am TV meiner Tochter. Nun brach schon seit längerem dauernd das Bild zusammen, es wurde oft nur noch als lila Bild angezeigt mit einem wirklich miesen, lauten Tonrauschen. Nur ein Neustart behob das Problem bis zum nächsten Mal. Vor vier Wochen nun ließ sich die Box nicht mehr starten, die LED-Balken liefen und liefen, es tat sich nichts mehr. Ich bin leicht wütend geworden, habe das Gerät von den kabeln gerissen, es vor die Haustür geworfen, bin in den Schuppen gegangen, habe dort den 5-Kg-Vorschlaghammer geholt und habe zweimal auf den HUMAX HD-Fox eingedroschen, so dass dieser in etwa 2789 Teile zersprungen ist!!! Danach hatte ich zum ersten Mal seit Jahren das Gefühl, den Humax richtig benutzt zu haben! Ich hoffe, ich konnte damit kurz meine Meinung zu diesem Gerät zum Ausdruck bringen! Humax kaufe ich nie wieder! |
||||
woonit
Neuling |
#2095 erstellt: 09. Mai 2013, 07:40 | |||
Liebe Experten, ich verzweifle total! Habe mir heute für mein Arbeitszimmer einen Billig-HDTV-Receiver mit einer HD+ Karte geholt, da ich den Receiver fürs Arbeitszimmer und die HD+-Karte für meinen HUMAX HD-FOX verwenden wollte. Die HD+ Karte (HD02) habe ich in den dafür vorgesehenen Slot des HUMAX gesteckt, doch leider funktioniert kein HD+-Sender. Hinter den HD+ Sendern (wie Pro7 HD etc.) steht im Kanalmenü NA, was, wenn ich es richtig verstanden habe, nur die Verschlüsselungsart anzeigt!? Als Meldung kommt dann "Der Kanal ist verschlüsselt oder nicht verfügbar". Auch nach 1 Minute tut sich nix. Die Digitalsender funktionieren alle, auch ARD HD, ZDF HD, Arte HD usw funktionieren. Ich habe es mal testweise mit dem Billig-Receiver (Skymaster XHD210) probiert, hier funktionieren alle Programme, also digital & ARD HD etc und auch die HD+ Sender so wie Pro7 HD etc... Also kann es doch schonmal nicht an der Schüssel/LNB/Kabel liegen oder? Bitte helft mir! Viele Grüße! |
||||
LordElmchen
Inventar |
#2096 erstellt: 11. Mai 2013, 04:16 | |||
Hallo, hast die HD+ Karte richtig herum drin? Ist der Humax auf aktuellem Firmware-Stand? Check mal ob du die freien HD-Programme sonnenklar.TV und pearl.tv HD empfangen kannst. Falls ja, sollte auch ein Empfang der HD+ Programme Tele5 HD und DMAX HD funktionieren, da gleicher Transponder. |
||||
woonit
Neuling |
#2097 erstellt: 15. Mai 2013, 16:25 | |||
Sorry für die späte Antwort, war im Urlaub Karte richtig herum, laut Receiver auch aktuellste Firmware. Habe sogar einmal auf Werkseinstellung zurückgesetzt und nochmal alles neu eingestellt. sonnenklarTV HD und pearlTV HD empfange ich, DMAX HD und Tele5 HD werden mir zwar angezeigt, sind allerdings "verschlüsselt oder nicht verfügbar".... Noch ne Idee? Viele Grüße |
||||
LordElmchen
Inventar |
#2098 erstellt: 16. Mai 2013, 17:51 | |||
dann ist es auf alle Fälle ein Entschlüsselunsproblem und kein Empfangsproblem. Was zeigt das Receiver zur Smartcard an Infos an (Gültigkeit/Laufzeit)? |
||||
pauki29
Neuling |
#2099 erstellt: 29. Nov 2013, 15:43 | |||
Hallo, habe gerade so einen HD-Fox bekommen, leider ohne Bedienungsanleitung. Bei Humax habe ich auch nichts mehr über das Teil gefunden. Das Forum habe ich schon durchstöbert und mitgekriegt, dass LAN und USB so ziemlich lahm liegen. Einen älteren USB-Stick mit 4GB hat er immerhin erkannt, bei Festplatte trotz ext3 Fehlanzeige. Nun habe ich mir die Senderliste auf den USB geladen, aber womit kann ich die editieren? Also meine Fragen: gibts eine BA als PDF? eventuell auch eine Software? PSPad zeigt nur Code Also das mit der Kanalliste hat sich wohl schon erledigt, habe gerade den Omega Editor 1.1 geladen und die Liste damit bearbeitet. Danke, Helmut [Beitrag von pauki29 am 29. Nov 2013, 16:09 bearbeitet] |
||||
russell
Stammgast |
#2100 erstellt: 05. Okt 2014, 21:15 | |||
hallo zusammen, war länger nichtmehr hier..sieht ja alles ganz anders aus nun zum humax, meiner spinnt einbischen rum. geht manchmal einfach von alleine aus, ist das bekannt ? |
||||
pauki29
Neuling |
#2101 erstellt: 26. Nov 2014, 15:48 | |||
meiner läuft immer noch |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD _Geloescht_ am 19.12.2007 – Letzte Antwort am 24.01.2016 – 12027 Beiträge |
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox+ LordElmchen am 24.10.2010 – Letzte Antwort am 07.10.2014 – 742 Beiträge |
Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus) Eddie70 am 28.11.2009 – Letzte Antwort am 27.08.2015 – 2197 Beiträge |
Festplatteneinbau HUMAX Fox HD+ ? luecky am 24.02.2012 – Letzte Antwort am 25.02.2012 – 3 Beiträge |
Erfahrungsberichte iCord Firm 1.00.07 itzek am 31.03.2008 – Letzte Antwort am 19.01.2009 – 81 Beiträge |
Erfahrungsberichte WISI OR 193 HD bekko am 11.11.2008 – Letzte Antwort am 27.04.2011 – 11 Beiträge |
Humax iCord Hd Bad_Boy_Bill am 31.08.2007 – Letzte Antwort am 20.12.2007 – 1496 Beiträge |
Humax: ICord HD/ICord HD+ sowie HD-Fox/Fox+ RTL HD,Sat1 HD, Pro7 HD Garfunkel2002 am 13.05.2011 – Letzte Antwort am 01.06.2011 – 9 Beiträge |
Erfahrungsberichte Humax iHD PVR C det02 am 22.12.2009 – Letzte Antwort am 03.05.2014 – 66 Beiträge |
Erfahrungsberichte Edision Argus HD Receiver Freak2FastX am 14.08.2008 – Letzte Antwort am 26.03.2013 – 439 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitglied≠ThomasS_≠
- Gesamtzahl an Themen1.557.017
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.707