Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

motoernie schrieb:

HD8 = 1 Tuner HD S2 = 2 Tuner Der HD S2 scheint bei den meisten eine etwas zuverlässigere Aufnahmefunktion zu gewährleisten. Ich habe eine Seagate Free Agent Go 320 GB 2,5" an meinem HD8-S und auch mit der neuen Softwareversion keinerlei Probs mit Aufnahmen, egal in welcher Form. Nur den 2. Tuner vermisse ich doch schon ab und zu und warte gespannt auf eine 2 Tunerversion des HD8! HD8-S2 Man darf aber nicht die Probleme vergessen, die hier beschrieben sind. Spulen von Aufnahmen, Netzwerkverbindung, Videotext usw. sind noch stark verbesserungswürdig!

hi
dem kann ich nur zustimmen, meiner löppt auch ohne nennenswerte probs, wenn mann das hier beherzigt

mfg

Wieso gibt es den Technisat Digit HD8-S momentan nirgens zu kaufen ausverkauft oder kommt ein neues Modell ?

Anfang Dez kommt das neue Modell für 329 € siehe Technisat HP!

...und mit "+"

LG Jule

Jule_ schrieb:

...und mit "+" LG Jule

schaue ich gar nicht hin obwohl man bei normalen sendern wohl nichts zu befürchten hat aber wehret den anfängen

So ist es, erst gar keine Euphorie bei den Herstellen hinsichtlich des Absatzes aufkommen lassen.

Servus,

bin jetzt auch stolzer Besitzer des HD8S.
Ist per HDMI an den Sharp LC700LE angeschlossen.

Welche Auflösung stellt ihr ein? Auto? 1080i?

Danke.

mfg weez

Nativ, weil ich so die Auflösung bekomme, die auch gesendet wird. Bringt bei mir das beste Ergebnis, kann bei Dir aber ganz anders sein. Daher musst Du einfach ein wenig experimentieren, welches der beiden Geräte bei Dir den besseren Scaler und/oder Deinterlacer hat.

Ich habe auf 720p weil bei 1080i Spulproblem und bei Nativ sehr lange Umschaltzeiten. Dann auf 16:9 und Stretsch. Dann passt sich das Bild immer dem Fernseher an und Eierköpfe oder überbreite Personen bei 4:3 Sendungen konnte ich auch nicht feststellen. Auf jeden Fall sind dann die Balken weg.

zlico schrieb:

Wieso gibt es den Technisat Digit HD8-S momentan nirgens zu kaufen ausverkauft oder kommt ein neues Modell ?

Doch gibt es und zwar hier
http://shop.ebay.de/...t=See-All-Categories

Hardcore_4S schrieb:

Anfang Dez kommt das neue Modell für 329 € siehe Technisat HP!

Und ich denk ernsthaft darüber nach mir das Ding zu kaufen - leider

weil einer meiner HD8S (der schlimmere mit der neuesten Software) mir nur noch auf den Sack geht.

Dieses Scheissding versaut mir ständig die Aufnahmen.
Gestern abend um 20.15 Sky HD Aufnehmen wollen: Abbruch nach 38 Minuten.

Heute nacht die Wiederholung - nächster Versuch: Abbruch nach 24 Minuten.

Ich werfe das Ding noch aus dem Fenster

Wenn ich mir sicher bin das der neue HD8S+ kompatibel ist mit dem normalen HD8S - also die aufgenommenen Filme an beiden abgespielt werden können, dann fliegt er tatsächlich raus.

Mit der Hoffnung das der S8+ diese Spielchen nicht mehr macht.

Ich nehm eh nix von den privaten auf - das bisschen schau ich direkt - juckt mich dann auch nicht besonders das man da nichts spulen kann bei Werbung etc.

Ich werde ja direkt gezwungen mir diesen HD+ Mist zu kaufen.

Schnauze voll!

Honda_Steffen schrieb:

Hardcore_4S schrieb: Anfang Dez kommt das neue Modell für 329 € siehe Technisat HP! Und ich denk ernsthaft darüber nach mir das Ding zu kaufen - leider weil einer meiner HD8S (der schlimmere mit der neuesten Software) mir nur noch auf den Sack geht. Dieses Scheissding versaut mir ständig die Aufnahmen. Gestern abend um 20.15 Sky HD Aufnehmen wollen: Abbruch nach 38 Minuten. Heute nacht die Wiederholung - nächster Versuch: Abbruch nach 24 Minuten. Ich werfe das Ding noch aus dem Fenster Wenn ich mir sicher bin das der neue HD8S+ kompatibel ist mit dem normalen HD8S - also die aufgenommenen Filme an beiden abgespielt werden können, dann fliegt er tatsächlich raus. Mit der Hoffnung das der S8+ diese Spielchen nicht mehr macht. Ich nehm eh nix von den privaten auf - das bisschen schau ich direkt - juckt mich dann auch nicht besonders das man da nichts spulen kann bei Werbung etc. Ich werde ja direkt gezwungen mir diesen HD+ Mist zu kaufen. Schnauze voll!

probiere mal eine andere festplatte, wenn du eine zur verfügung hast,
vielleicht ist sie auch total fragmentiert

man hat ja leider im TS keine drefrag funktion, ein weg: platte platt machen, fat 32formater und neu mit hd8 formatieren nachteil: aufnahmen im arsch

Der macht das bei allen 3 Western Digital Platten.

Und nochwas - hat zwar nichts mit dem HD8S zu tun aber mit dem Icord und dann indirekt doch wieder was mit unserem.......

http://www.netzwelt....tung-warnung-hd.html

Wenn Technisat sein HD+ ready Update für ältere HDTV-Receiver herausbringt hoffe ich doch sehr, dass man es nicht installieren muss! Auch möchte ich danach noch künftige Softwareaktualisierungen bekommen, für meinen nicht HD+ fähiges Gerät!!!

@ brausi
Du hast Recht, im HD+ Tread ist ja richtig was los! Viele Glaskugeln da. Na schaun wir mal!

Honda_Steffen schrieb:

Der macht das bei allen 3 Western Digital Platten. Und nochwas - hat zwar nichts mit dem HD8S zu tun aber mit dem Icord und dann indirekt doch wieder was mit unserem....... http://www.netzwelt....tung-warnung-hd.html

sag ich doch, wehret den anfängen, meine kiste bleibt sauber ich habe soft auto update eh gecancelt und werde wohl bis zum tode des hd8 bei 1271c bleiben, es sei denn es kommt eine wunder firmware von TS

die haben alle einen an der waffel mit dem scheiß hd+

rr12 schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Hardcore_4S schrieb: Anfang Dez kommt das neue Modell für 329 € siehe Technisat HP! Und ich denk ernsthaft darüber nach mir das Ding zu kaufen - leider weil einer meiner HD8S (der schlimmere mit der neuesten Software) mir nur noch auf den Sack geht. Dieses Scheissding versaut mir ständig die Aufnahmen. Gestern abend um 20.15 Sky HD Aufnehmen wollen: Abbruch nach 38 Minuten. Heute nacht die Wiederholung - nächster Versuch: Abbruch nach 24 Minuten. Ich werfe das Ding noch aus dem Fenster Wenn ich mir sicher bin das der neue HD8S+ kompatibel ist mit dem normalen HD8S - also die aufgenommenen Filme an beiden abgespielt werden können, dann fliegt er tatsächlich raus. Mit der Hoffnung das der S8+ diese Spielchen nicht mehr macht. Ich nehm eh nix von den privaten auf - das bisschen schau ich direkt - juckt mich dann auch nicht besonders das man da nichts spulen kann bei Werbung etc. Ich werde ja direkt gezwungen mir diesen HD+ Mist zu kaufen. Schnauze voll! probiere mal eine andere festplatte, wenn du eine zur verfügung hast, vielleicht ist sie auch total fragmentiert man hat ja leider im TS keine drefrag funktion, ein weg: platte platt machen, fat 32formater und neu mit hd8 formatieren nachteil: aufnahmen im arsch

Hi... nach längerer abwesenheit melde ich mich auch mal wieder zu Wort!

Also so eine art defragmentierfunktion hat der HD8-S doch...

Geht mal ins das menü wo ihr die Aufnahmefestplatte auswählt.
Dort auf "Festplatte/Dateisystem prüfen" weiss das nun nich genau weil ich grad auf Sky was aufnehme und bei aufnahmen kann man ja bekanntlich nicht ins Systemmenü:D
Hab das irgendwann mal gemacht und hatte aufeinmal 3GB mehr frei!!!
Seit dem mache ich das einmal die Woche, hab auch nie Probleme mit Aufnahmen o.a. ...

Das Prüfen dauert etwas so 6-7 Min bei 1TB, die übrigens bald voll ist (nurnoch 62GB frei:D LOL)

Einfach mal ausprobieren!!!

PS: Habe mir einen neuen Fernseher bestellt, den Panasonic TX-P 42 V 10!:D Ab morgen gibts endlich Full HD! *freu*

ich geb denen 1 Jahr um festzustellen, daß HD+ ein Flop ist und finanziell ein Reinfall wird. Das hab ich denen auch schon per E-Mail geschrieben und mit allen Gründen, warum ich so denke. Aber theoretisch, auch wenn man mal updatet und aber nix mit HD+ am Hut hat, dürfte sich der HD8-S doch nicht verschlimmern???

gabler1980 schrieb:

ich geb denen 1 Jahr um festzustellen, daß HD+ ein Flop ist und finanziell ein Reinfall wird. Das hab ich denen auch schon per E-Mail geschrieben und mit allen Gründen, warum ich so denke. Aber theoretisch, auch wenn man mal updatet und aber nix mit HD+ am Hut hat, dürfte sich der HD8-S doch nicht verschlimmern???

hoffen wir

Und wenn man "Festplatte überprüfen" anwählt - dann sind die bereits aufgenommenen Filme nicht weg???

Eigentlich soll die Software ja erst durch das einsetzten eines entsprechenden Moduls aufgespielt werden. Siehe auch den Link vom Steffen.
Fraglich nur wie soll TS den Spagat dann hinkriegen bei zukünftigen Updates zwischen den dadurch auf HD+ up(down)gegradeten Receivern und den nicht kastrierten zu unterscheiden.

Und das Datenträger prüfen vom Receiver als defragmentieren zu bezeichnen halte ich für leicht übertrieben. Bei dieser Geschwindigkeit können keine Daten an die richtige(optimale) Position verschoben werden. Höchstens fehlerhafte gelöscht.

Gruß Hans

Honda_Steffen schrieb:

Und wenn man "Festplatte überprüfen" anwählt - dann sind die bereits aufgenommenen Filme nicht weg???

Hi... nein zu 100% sind sie nicht weg!

Aufnahme ist nun fertig... der Menüpunkt heißt "PVR-Dateisystem prüfen" einfach anwählen und auf "Ja".

Habe mitlerweile genau 151 aufnahmen auf meiner HDD und es ist noch keine davon verschwunden!:D

Einfach machen und jut!:) Aber BITTE NICHT "Formatieren mit PVR-Dateisystem" auswählen, dann hast du wirklich ein Problem!:D

Einfach ausprobieren und jut!!:D

Und merke dir wieviel Gigabyte du vorher frei hattest und schaue mal nach der überprüfung ob es mehr geworden sind!
Muss nicht, aber wenn einem viele aufnahmen, aus welchen gründen auch immer, abbrechen kann es gut angehen das ein paar Gigabye mehr verfügbar sind bzw. sein werden!

MfG.

KiKe

EDIT:

brausiNATOR schrieb:

Und das Datenträger prüfen vom Receiver als defragmentieren zu bezeichnen halte ich für leicht übertrieben. Bei dieser Geschwindigkeit können keine Daten an die richtige(optimale) Position verschoben werden. Höchstens fehlerhafte gelöscht. Gruß Hans

Ja, da hast du recht. Deshalb schrieb ich ja auch eine art defragmentierung.:) Die fehlerhaften aufnahmen werden gelöscht, stimmt!

Und mir ist im laufe der Zeit aufgefallen das der Receiver bzw. die Aufnahmen besser und schneller auf Spulen und auf Marken springen ansprechen.

KiKe schrieb:

Ja, da hast du recht. Deshalb schrieb ich ja auch eine art defragmentierung.:) Die fehlerhaften aufnahmen werden gelöscht, stimmt! Und mir ist im laufe der Zeit aufgefallen das der Receiver bzw. die Aufnahmen besser und schneller auf Spulen und auf Marken springen ansprechen.

ich denke aber eine fehlerhafte aufnahme ist eh nicht auf der platte da ich sie verwerfe!
ich werde es mal beobachten, ob ich gigas frei bekomme, was ich nicht glaube, jedenfalls wie hans schon schreibt nicht defrag bei der geschwindigkeit, machs mal am pc

rr12 schrieb:

KiKe schrieb: Ja, da hast du recht. Deshalb schrieb ich ja auch eine art defragmentierung.:) Die fehlerhaften aufnahmen werden gelöscht, stimmt! Und mir ist im laufe der Zeit aufgefallen das der Receiver bzw. die Aufnahmen besser und schneller auf Spulen und auf Marken springen ansprechen. ich denke aber eine fehlerhafte aufnahme ist eh nicht auf der platte da ich sie verwerfe! ich werde es mal beobachten, ob ich gigas frei bekomme, was ich nicht glaube, jedenfalls wie hans schon schreibt nicht defrag bei der geschwindigkeit, machs mal am pc :D

Ja am PC kann sich über stunden hinweg ziehen, dass kenne ich nur zu genüge und wenn man ne 500er als System und ne 1000er als Daten HDD hat sogar mal nen ganzen Tag!:D

Nochwas!

Ich habe seit knapp ner Woche wieder meinen alten Röhren TV hier stehen, weil ich meinen Philips LCD letzte Woche verkauft habe.
Wenn ich mir nun aufnahmen von der HDD angucke ruckeln die manchmal wie sau, ka warum, sieht bald aus wie ne Diashow!
Einmal kurz auf Pause und läuft wieder die nächsten 5-10 Min... Hab heute frei und gucke grad Beverly Hills Cop 2 von Sky als Aufnahme. Ist mir grade eben wieder passiert, deshalb komme ich darauf!

Kommt bei SD und HD aufnahmen vor!

Da die meisten hier wohl den HD8-S per HDMI angestöpselt haben, wird dies wohl noch nie jemandem aufgefallen sein!?

Bei Live TV gibts hingegen keine Probleme!

Habe den Panasonic per Scart mit S-Video Ausgabe laufen!
Ist n 100Hz 4:3 von 1999/2000 rum wenns wen interessiert!?

Hat das jemand vilt. schon am YUV ausgang feststellen können?

Höchst seltsam die Geschichte!!!

Wieso schreiben wir nichtmal ne liste an TechniSat was uns aufregt und was man besser machen könnte?

Und die Schickt dann jeder aus diesem Thread dahin...

Wenn bei denen nachher 20-30 E-Mails eintrudeln mit dem selben Inhalt werden die sich vilt. mal bemühen was in die Wege zuleiten.

PS: Sone ähnlich Geschichte gabs da auch bei dem Kathrein UFS 910 wenn ich mich recht erinnere!? Eine art Petition.

Was mir gerade einfällt:

- 20h Bug (hatte ich erst einmal, aber OK)
- Audio MPEG Decodierung am Digitalen Ton Ausgang (Optisch/Koaxial und HDMI) bei DVB-MPEG Ton (TV / Radio) und MP3s (Habe meinen HD8-S mittlerweile per Stereo Cinch anner Anlage um Radio zuhören! MP3s stört mich weniger, nutzte ich z.B. nicht! )
- SD Material spulen bei 1080i Auflösung (*nerv* Ist denen aber bekannt, aber wer will schon auf 720p stellen wenn 1080i gesendet wird, ich jedenfalls nicht! )
- LAN verbindung z.B. Mediaport
- Übertragungsabbrüche von der HDD auf externe Festplatte (hatte ich schon sehr oft mal bei 40%, mal bei 90%, wenn ich ne aufnahme auf eine externe FAT 32 HDD übertragen wollte, ausprobiert mit USB Stick, iPod Classic 120GB und externer 200GB HDD)
- Bildruckeln von aufnahmen am analogen Videoausgang (für viele wohl nicht soooo gravierend denke ich mal, wegen HDMI, aber was ist mit YUV und HD Ausgabe?)

So nun macht mal noch n paar vorschläge, mir fällt momentan nicht viel méhr ein!

Möchte zugern wissen ob das bei dem HD8+ auch so sein wird!??
Wascheinlich sind die Fehler bei unserem HD8-S extra so bzw. werden so belassen, damit wir uns alle den HD8+ zulegen und Astra ihre HD+ Smartcards loswird!:D Nicht vergessen, bei den HD+ geeigneten Receivern sind/soll die HD+ Smartcards schon mitbei!:D

Wieso schreiben wir nichtmal ne liste an TechniSat was uns aufregt und was man besser machen könnte?

Und die Schickt dann jeder aus diesem Thread dahin...


Haben wir schon. Um Ergänzung wird gebeten.

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=160&thread=4399&postID=39#39

[quote="gabler1980"]Wieso schreiben wir nichtmal ne liste an TechniSat was uns aufregt und was man besser machen könnte?

Und die Schickt dann jeder aus diesem Thread dahin...


Haben wir schon. Um Ergänzung wird gebeten.

[url=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=160&thread=4399&postID=39#39[/quote]]http://www.hifi-foru...postID=39#39[/quote][/url]

Oh... Hehe Sollte mich vilt. doch mal öfter blicken lassen! Coole sache jedenfalls!

EDIT: Habe einpaar sachen hinzugefügt!

brausiNATOR schrieb:

Eigentlich soll die Software ja erst durch das einsetzten eines entsprechenden Moduls aufgespielt werden. Siehe auch den Link vom Steffen. Fraglich nur wie soll TS den Spagat dann hinkriegen bei zukünftigen Updates zwischen den dadurch auf HD+ up(down)gegradeten Receivern und den nicht kastrierten zu unterscheiden. Gruß Hans

Genau das ist meine Befürchtung! Wird ein HD8 ohne HD+ Update dann überhaupt noch Supported?!

In dem Link von Steffen steht ja auch noch beschrieben, dass durch ein Update evtl. noch andere Funktionen beschnitten werden könnten!

Ist der neue HD8+ dann überhaupt noch ein voll PVR tauglicher Receiver? Vielleicht steht dann in der Werbung: Kann alles aufnehmen/timeshiften außer Sender die auf der HD+ Plattform versammelt sind! Wer sagt uns denn eigendlich, dass in Zukunft nicht noch mehr gesperrt wird? Ist ja alles möglich mit HD+

motoernie schrieb:

Ist der neue HD8+ dann überhaupt noch ein voll PVR tauglicher Receiver? Vielleicht steht dann in der Werbung: Kann alles aufnehmen/timeshiften außer Sender die auf der HD+ Plattform versammelt sind! Wer sagt uns denn eigendlich, dass in Zukunft nicht noch mehr gesperrt wird? Ist ja alles möglich mit HD+ :|

ich habe feinsäuberlich die firmware gesammelt von 1195 bis 1271c und mehr wird wohl nicht dazu kommen
wenn er so löppt wie bisher, kann ich erstmal mit leben, zeigt mir nen receiver für das geld! der besser ist!

HD+ jedenfalls schleicht sich bei mir keine hd+ soft ein, nur über meine leiche

mfg

Firmware-Versionen habe ich auch fleißig gesammelt, aber läßt sich dieses HD+ Update auch wirklich wieder rückgängig machen

motoernie schrieb:

Firmware-Versionen habe ich auch fleißig gesammelt, aber läßt sich dieses HD+ Update auch wirklich wieder rückgängig machen :?

da wird erst gar nichts eingespielt!!! um was rückgängig zu machen

rr12 schrieb:

da wird erst gar nichts eingespielt!!! um was rückgängig zu machen :D

Gute Idee Raik
Dann ist die Enttäuschung wenigstens nicht so groß wenn die aufgezeigten Fehler aus dem DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread nicht gelöst werden.


Aber noch mehr bin ich gespannt wie viele dieser Fehler sie auch gleich in die neune HD+ Variante übernehmen.

Ich vermute mal mehr als die Hälfte wirds schon sein.
Einige könnten wahrscheinlich durch geänderte Hardware wegfallen. Bin schon echt neugierig ob die was dazugelernt oder nur was auf die Schnelle dazugeschustert haben was dann zu noch mehr Problemen führt.

Gruß Hans

Sollte der Receiver so beschnitten werden dass sich keine alte Software mehr installieren läßt würde ich mal behaupten das man dagegen angehen kann. Das währe ja so als wenn ich mein Auto in die Werkstatt bringen würde um Winterreifen aufziehen zu lassen, die aber nur bis 160 kmh freigegeben sind und ich anschließend im Sommer dann auch nur noch 160 fahren kann, weil der Motor bei 160 abgeregelt wird.

brausiNATOR schrieb:

Gute Idee Raik Dann ist die Enttäuschung wenigstens nicht so groß wenn die aufgezeigten Fehler aus dem DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread nicht gelöst werden. Aber noch mehr bin ich gespannt wie viele dieser Fehler sie auch gleich in die neune HD+ Variante übernehmen. Ich vermute mal mehr als die Hälfte wirds schon sein. Einige könnten wahrscheinlich durch geänderte Hardware wegfallen. Bin schon echt neugierig ob die was dazugelernt oder nur was auf die Schnelle dazugeschustert haben was dann zu noch mehr Problemen führt.

Hans
kannst glauben,dat ding hat genauso bugs, sogar mehr z.b. ein papa sagt zum sohne, na dann werde ich mal timeshiften auf rtl s... werbung und stellt fest dat geht ja nicht, da lach ich mich schief, weil es ihm keiner gesagt hat

gruß raik

rr12 schrieb:

Hans kannst glauben,dat ding hat genauso bugs, sogar mehr z.b. ein papa sagt zum sohne, na dann werde ich mal timeshiften auf rtl s... werbung und stellt fest dat geht ja nicht, da lach ich mich schief, weil es ihm keiner gesagt hat gruß raik

shit happens
aber dafür gibt`s ja dann das Froum

Gruß Hans

rcstorch schrieb:

So ist es, erst gar keine Euphorie bei den Herstellen hinsichtlich des Absatzes aufkommen lassen.

Richtig!

rcstorch schrieb:

Nativ, weil ich so die Auflösung bekomme, die auch gesendet wird. Bringt bei mir das beste Ergebnis, kann bei Dir aber ganz anders sein. Daher musst Du einfach ein wenig experimentieren, welches der beiden Geräte bei Dir den besseren Scaler und/oder Deinterlacer hat.

Kann bitte mal jemand den Unterschied zwischen Nativ und Auto erklären und mit welcher Einstellung sichergestellt ist, daß ich immer die best mögliche Auflösung habe

Danke Gabi

Gabi67 schrieb:

rcstorch schrieb: Nativ, weil ich so die Auflösung bekomme, die auch gesendet wird. Bringt bei mir das beste Ergebnis, kann bei Dir aber ganz anders sein. Daher musst Du einfach ein wenig experimentieren, welches der beiden Geräte bei Dir den besseren Scaler und/oder Deinterlacer hat. Kann bitte mal jemand den Unterschied zwischen Nativ und Auto erklären und mit welcher Einstellung sichergestellt ist, daß ich immer die best mögliche Auflösung habe Danke Gabi

Wenn er auf nativ steht gibt er es aus wie es gesendet wird.
z.B. Premiere HD z.B.1080i, ARD/ZDF HD in 720p; Pro7 in 576i.

Bei Auto sollte er über den Handshake erkennen welche Auflösung der TV hat und diese ausgeben.
Also bei Full HD-Geräten 1080i. Würde ich dann aber gleich fix einstellen.

Wie der rcstorch schon schrieb. Was besser ist kommt darauf an was besser deinterlaced und hochskaliert TV oder Receiver.
Es gibt also keine Perfekte Einstellung die allgemeine Gültigkeit hat.
Am besten durchprobieren und herausfinden.

Gruß Hans

Nativ gibt die Auflösung so an den TV weiter, wie sie vom Sender reinkommt, also bei SD in 576i und bei HD entweder in 720p oder 1080i. Auto ermittelt die max. Auflösung, die Dein TV beherrscht (über den HDMI-Handshake), in den meisten Fällen ist das dann 1080i.

Ob nativ immer die beste Einstellung ist, muss man einfach ausprobieren. Wenn Dein TV den besseren Deinterlacer und/oder Scaler hat, kann das zu besseren Ergebnissen führen, als wenn Du fest auf 720p oder 1080i stellst.

Da war der Brausi schneller.

Schaut mal hier, da kann einem nur noch schlecht werden. Hoffe auf die Vernunft der Zuschauer und kann nur appellieren, so etwas konsequent zu boykottieren.

Also so wie es derzeit ausschaut werden wir HD8-S Besitzer erst gar nicht in Versuchung gebracht. Das mit der Auf(Nach)rüstung scheint ja jetzt wieder vorbei zu sein.
Laut dem letzten Pressebericht vom 12.10. der HD+ Plattform ist da keine Rede mehr von Legacy Modulen.

Und eine CI+ Schnittstelle die anscheinend jetzt geplant ist einmal durch entsprechende Module nachzurüsten ist ja nicht verbaut.

Verwirrend ist eigentlich ein Hilfsausdruck für dieses Kasperletheater. NEIN - JA - NEIN

Wenn die nicht wollen das man es gucken kann sollen die sich das sonstwo hinstecken

Gruß Hans

Da hast Du Recht, warum betreiben die eigentlich so einen Aufwand, um die Zuschauer vom Gucken fernzuhalten? Das geht doch auch einfacher...

Eventuell wollen die es auch nur besonders spannend machen. Wie bei Serien - die enden auch immer wenn es besonders spannend ist - und morgen gehts dann weiter

Oder aber es weiß nur die linke Hand nicht was die Rechte tut

Gruß Hans

Ach, habt da mal nicht so eine Angst, ich habe mich mal so umgehört,
keine Sau kennt oder weiß von diesen Dingen, nicht mal die, die jetzt HDTV haben. Die wissen gar nicht, dass es die Privaten bald in HD gibt.

Aber man kann nie genug davor warnen.
Deutschland war schon immer bekannt dafür immer einer der ersten zu sein, wenn es darum ging neue Gängeleien gegen die Bürger einzuführen.
Alle, die ich kenne, habe ich gewarnt vor HD+ und CI+ und die sogenannten "Vorteile" aufgezählt.
Die HDTV jetzt schon haben oder wenigstens schon davon gehört haben, sehen vielleicht noch gerade so durch was ich ihnen erzählte, der Rest guckte wie ne Kuh wenns donnert.

Gruß Saftschleck

Hi Saftschleck

Da ist unsere Alpenrepublik ja wieder weit voraus. Wir haben ja bekanntlich schon seit der Fusball EM im Vorjahr unseren OFR HD. Und den kennt hier inzwischen natürlich jedes Kind - schön wär`s.

In Wirklichkeit glauben gut 90% ein Flat TV ist Garant für bestes Bild Und wer inzwischen sogar von Analog auf Digital umgestiegen ist gilt als Freak. Wenn man da wem HD TV erklären will ist das wie wenn man einem Blinden was von Farben erzählt.

Aber ich denke wenn es est mal im "Fernsehkastl" beworben wird kann man es auch verkaufen. Sollten die erst mal in der Lage sein zu senden und entschieden haben wer mit welchem Equipment in diesen Genuss kommen darf kann man auch hierzulande für nichts garantieren.

Gruß Hans

brausiNATOR schrieb:

In Wirklichkeit glauben gut 90% ein Flat TV ist Garant für bestes Bild Und wer inzwischen sogar von Analog auf Digital umgestiegen ist gilt als Freak. Wenn man da wem HD TV erklären will ist das wie wenn man einem Blinden was von Farben erzählt.

Das glaube ich unbesehen, das ist hier auch noch nicht anders.
Aber wer bis jetzt kein HDTV hat, (richtiges HDTV hat vielleicht 5 Prozent der Bevölkerung)
der kommt jetzt wegen den privaten Sendern auch nicht aus den Löchern gekrochen, denen reicht das so.
Noch mehr Geld ausgeben das kommt für diese Leute nicht in Frage.
Einen HDTV- Fernseher kaufen, bedeutet für fast alle,
"Ich hab es" was soll ich noch mehr.
Das das Bild noch schlechter ist wie auf ihrer bisherigen Röhre das stört die nicht.
Dabei sein ist alles,
die Hauptsache , groß, flach und flimmern muß es, der Rest stört nicht.
Der Nachbar hats und wir brauchen uns auch nicht zu verstecken,
darum geht es, die Bildqualität spielt außer
für uns paar Hanseln keine Rolle.

Das sind meine Erfahrungswerte, ich kann das so sagen weil ich seit 2005 dabei bin, als "Testfahrer" von Premiere mit dem Pace 810 damals noch.

Zum Glück gibt es jetzt andere Geräte, ich hatte bis zum Diginova HD auch am Pace festgehalten, die Bildqualität war wirklich gut.
Aber mehr auch nicht,
wir sind auch zu " am Thema vorbei"


Gruß Saftschleck

ok jungs dann sagt mir mal konkret warum ich mich schicken soll auf HDTV umzusteigen? Bin nämlich auf der Suche nach einem passenden HDTV receiver für meinen Pana. Das Bild welches ich jetzt mit SD erhalte find ich schon klasse, zumindest die meisten Sender. Wegen einer Handvoll Sender brauch ich mich ja nicht beeilen und beobachte mal. Oder sehr ihr das anders?

Ich kann die ganze Aufregung über HD+ garnicht verstehen. Dann müßte man sich über Sky auch aufregen. Es muß ja keiner das Produkt haben. Wir sehen weiterhin wie gewohnt fern. Wenn es Pro7 und Co irgendwann wirklich nur in HD und verschlüsselt gibt, dann sch... ich drauf. Die bringen sowieso zu viel mißt. Es gibt ja noch FTA Sender. Außerdem glaube ich daß HD+ ein Flop wird und alle HD Sender FTA werden. Die Sender können sich einen Image- Werbeeinnahmen- und Zuschauerverlust nicht erlauben.
Einen HD Fernseher rentiert sich allemahl, da daß SD Bild wesentlich besser daherkommt und die meißten sowieso in 16:9 senden.
Ich werde die jetztige Software aufn Stick sichern und wenn die neue Soft mit HD+ schlechter ist, die alte draufhaun. Man kann ja auch von Vista zu Windows 7 und dann wieder zu Vista wechseln. Warum sollte es am Receiver dann nicht gehen. Meine Devise: Abwarten...

gabler: mit solchen Aussagen musst Du hier vorsichtig sein.

Hier werden ständig neue "Tasachen" von unbenannten Informanten oder von unbekannten Personen die auf einem unbekannte Tag der offenen Tür etwas bestätigt haben genannt.

Wenn sich dann die wirklich betrefenden Sender oder Astra dazu herablassen auf solche Gerüchte einzugehen und zu dementieren, heisst es die wissen nicht was sie wollen.

Nach dem Motto Ja, Nein, Ja...

Und was habe ich hier gelesen? Deutschland ist Vorreiter?
Prust...

Deutschland ist eins der wenigen Länder wo fast nix verschlüsselt und gegen Gebühr ausgestrahlt wird (von der GEZ mal abgesehen).

Ohne gekaufte Karte läuft in Frankreich England usw. fast gar nix mehr.
No Copy Flags laufen z.B. in Frankreichs einzigem HD Free-to-air Sender seit anbeginn...

Und das der HD 8S eingeschränkt wird ist doch völliger Blödsinn. Die Einschränkungen sind erst mit Einschub des Moduls möglich! Der HD 8 S kann mit den mitgesendeten Flags gar nix anfangen. Davon ab, betrifft es ja nur die HD+ Sender und die kann ich ohne Modul eh nicht schauen...

Ist ja bloß meine Meinung und Vermutung.

@gabler: war mehr scherzhaft!

Ich sag doch auch die ganze Zeit: abwarten.

Aber die Anti HD+ Lobby hier weiss offensichtlich viel mehr als alle anderen.
Man wird da schnell mal als Idiot oder Alien bezeichnet...