Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

tja, da nutzt nur dranbleiben, bis man den richtigen
ansprechpartner dort erwischt! dort muß nur einer den
programmierern den auftrag geben. nur nicht entmutigen lassen!

---------

noch mal zurück zu den dateien: die eigens aufgenommenen
spielt er wieder ab, oder? man müßte mal das format untersuchen.

und vielleicht muss man die dvd-dateien nach oder vor dem
wandeln irgendwie erstmal remuxen? d.h. irgendwie mehrere
tonspuren trennen bis eine übrig bleibt?
interessierte sollten sich mal im Gleitz-forum anmelden und
das problem schildern, die kennen sich mit videoformaten
super aus und helfen sicher gerne weiter. Gleitz-Link

traurig, daß technisat eine mpeg2 abspielfunktion anbietet,
aber null infos zu dem format gibt.

grüße

Bionic66 schrieb:

tja, da nutzt nur dranbleiben, bis man den richtigen ansprechpartner dort erwischt! dort muß nur einer den programmierern den auftrag geben. nur nicht entmutigen lassen! --------- noch mal zurück zu den dateien: die eigens aufgenommenen spielt er wieder ab, oder? man müßte mal das format untersuchen. und vielleicht muss man die dvd-dateien nach oder vor dem wandeln irgendwie erstmal remuxen? d.h. irgendwie mehrere tonspuren trennen bis eine übrig bleibt? interessierte sollten sich mal im Gleitz-forum anmelden und das problem schildern, die kennen sich mit videoformaten super aus und helfen sicher gerne weiter. Gleitz-Link traurig, daß technisat eine mpeg2 abspielfunktion anbietet, aber null infos zu dem format gibt. grüße

er spielt ALLE ab (selbst aufgenommen und Sicherungskopie)!!
Allerdings eben nur in Stereo - Dolby geht net ==> NOCH NICHT!!

NICKIm. schrieb:

Servus Dies scheint eine gute Kombination zu sein. Gruss - Nicki

Ja, ich bin wirklich sehr zufrieden, was die normalen Receiver-Funktionen angeht.
Das Bild ist wirklich top, wenn jetzt noch die anderen versprochenen Funktionen richtig funktionieren würden, wäre ich wunschlos zufrieden.
Aber das wird wohl noch dauern .
Viel verspreche ich mir übrigens noch von der LAN-Anbindung, damit könnte man nämlich das FAT32-Problem einfach umgehen und hätte keine so nervig laute Festplatte mehr dranhängen.

So long...
Saumer

Also der Ton im AC3-Format funktioniert defintiv nicht! Habe eine MPEG2-Datei inkl. AC3 erstellt (wird auch so in GSpot angezeigt). Als ich dann wieder auf mp3 umgestellt habe (2-Kanal) dann lief es wieder ohne Probleme!
Grüße

Sunny4179 schrieb:

Also der Ton im AC3-Format funktioniert defintiv nicht! Habe eine MPEG2-Datei inkl. AC3 erstellt (wird auch so in GSpot angezeigt). Als ich dann wieder auf mp3 umgestellt habe (2-Kanal) dann lief es wieder ohne Probleme! Grüße

Hast dus auch schon über den digitalen Audioausgang probiert?

Gruß
Saumer

Ne hab ich nicht ausprobiert.
Kann mir aber nicht wirklich vorstellen dass das etwas damit zu tun hat.

Da wird wohl mal wieder ne Mail an TechniSat fällig sein

saumer schrieb:

Sunny4179 schrieb: Also der Ton im AC3-Format funktioniert defintiv nicht! Habe eine MPEG2-Datei inkl. AC3 erstellt (wird auch so in GSpot angezeigt). Als ich dann wieder auf mp3 umgestellt habe (2-Kanal) dann lief es wieder ohne Probleme! Grüße Hast dus auch schon über den digitalen Audioausgang probiert? Gruß Saumer

Dachte, dass der Digitale Audioausgang die technische Voraussetzung für AC 3 sei.

Gruss

- Nicki

Ich hab meine Digit HD8 S von Otto erhalten, hab noch Probleme mit dem HDMI ausgang und den Einstellungen. Als TV setze ich den Samsung LE40 M86 ein ( FullHD). Mit der Einstellung Auto zeigt der TV eine Auflösung von 1080i an und ich erhalte nur ein Bild auf den HD Sendern. Wähle ich nativ , habe ich eine Auflösung von 1080p und das Bild ruckeltauf allen Sendern. Wähle ich 1080i ruckelt das Bild. Bei 720p ist das Bild super. Müsste nicht bei der Einstellung nativ 1080p gewählt werden und bei auto 1080i, so lese ich das wenigstens aus der Bedienungsanleitung raus. ? Kann der HD8 S überhaupt 1080p ausgeben ? Auf meinen AV Receiver Sony Str 820 ( neues Modell) krieg ich über HDMI gar keine Bild. Vorher hab ich den Philips 9005 eingesetzt und kein Problem mit 1080 i gehabt. Der Samsung kann die Auflösung auf Knopfdruck anzeigen. Habe den Eindruck, das hier noch ein Softwarefehler vom HD8 S vorliegt.

possi schrieb:

Vorher hab ich den Philips 9005 eingesetzt und kein Problem mit 1080 i gehabt. Der Samsung kann die Auflösung auf Knopfdruck anzeigen. Habe den Eindruck, das hier noch ein Softwarefehler vom HD8 S vorliegt.

Hi

Merkwürdig.

Hat er die neueste SW drauf, und hast Du beim Otto Service ggf. einmal nachgefragt?

In der Regel sollte 1080i Autom. optimal sein. Jedoch hast Du bei 720p den besten Eindruck, was nicht optimal ist, wenn ein HDTV-Sender in 1080i ausstrahlt, theoretisch.

Deinen beschriebenen Effekt hatte ich jedoch auch, aber in abgeschwächter Form zuletzt, als an meinem nun zurück gegebenen Pioneer PDP-508 XD der TechniSat HD-S2 angeschlossen war.

Mal sehen ob jemand im TechniSat Forum eine Lösung kennt.

Hoffe, dass Dir hier die Besitzer des HD 8-S weiter helfen können.

Gruss aus MG

- Nicki

possi schrieb:

Ich hab meine Digit HD8 S von Otto erhalten, hab noch Probleme mit dem HDMI ausgang und den Einstellungen. Als TV setze ich den Samsung LE40 M86 ein ( FullHD). Mit der Einstellung Auto zeigt der TV eine Auflösung von 1080i an und ich erhalte nur ein Bild auf den HD Sendern. Wähle ich nativ , habe ich eine Auflösung von 1080p und das Bild ruckeltauf allen Sendern. Wähle ich 1080i ruckelt das Bild. Bei 720p ist das Bild super. Müsste nicht bei der Einstellung nativ 1080p gewählt werden und bei auto 1080i, so lese ich das wenigstens aus der Bedienungsanleitung raus. ? Kann der HD8 S überhaupt 1080p ausgeben ? Auf meinen AV Receiver Sony Str 820 ( neues Modell) krieg ich über HDMI gar keine Bild. Vorher hab ich den Philips 9005 eingesetzt und kein Problem mit 1080 i gehabt. Der Samsung kann die Auflösung auf Knopfdruck anzeigen. Habe den Eindruck, das hier noch ein Softwarefehler vom HD8 S vorliegt.

Hallo,
also ich habe meinen HD8-S auf 1080i eingestellt und überhaupt keine Probleme, auch die SD-Sender funktionieren einwandfrei. Derartige Probleme kenne ich also nicht.
Ich finde auch bei mir in den Einstellungen keine Auswahl für 1080p, gibts denn überhaupt Sender, die so senden?

Gruß
Saumer

1080p wählt er bei mir , wenn ich nativ einstelle. So zeigt es jedenfalls mein TV an, dann ruckeln alle Sender. Premiere sendet in 1080i. Das wählt er , wenn ich auto wähle. Dann habe ich ein 1080i Bild, das super ist, aber nur auf den HD Kanälen, auf den SD Kanälen hab ich kein Bild ?

Habe nun an TechniSat eine etwas, sagen wir mal, massivere Mail geschrieben.
Und was kam wohl als Antwort: Wieder mal ein bisschen Geplänkel blablablabla.....
Sinngemäß übersetzt: Es kann nicht bestätig werden ob und ab wann ein Update zur Verfügung stehen wird mit der die von mir gewünschten Dinge (VOB, AC3, Aufnahme auf eine externe Festplatte) funktionieren. Und man wünscht mir natürlich noch viel Vergnügen mit dem neuen Receiver!

Wieder mal keine genauen Aussagen. Auf meine Fragen wurde nicht mal im Ansatz eingegangen. Auch die Frage welches MPEG-Format (Bildgröße/FPS/Ton) denn am besten geeignet ist wurde ignoriert!

Das erste Update (wenns denn dann eins kommt bis Ende Dezember) werde ich noch abwarten - wenn bis dahin diese Dinge nicht funktionieren wird der Receiver ausgemustert. Und dann werde ich wohl in Richtung Dreambox gehen = LINUX!
Da funktionieren diese Dinge schon längst lt. nem Bekannten der einen hat!

possi schrieb:

1080p wählt er bei mir , wenn ich nativ einstelle. So zeigt es jedenfalls mein TV an, dann ruckeln alle Sender. Premiere sendet in 1080i. Das wählt er , wenn ich auto wähle. Dann habe ich ein 1080i Bild, das super ist, aber nur auf den HD Kanälen, auf den SD Kanälen hab ich kein Bild ?

Also ich habe ihn wie gesagt fest auf 1080i eingestellt und habe auf allen Sendern (gutes) Bild.

Gruß
Saumer

possi schrieb:

Müsste nicht bei der Einstellung nativ 1080p gewählt werden und bei auto 1080i, so lese ich das wenigstens aus der Bedienungsanleitung raus. ?

Dann verstehst du die Bedienungsanleitung nicht richtig, dort steht auf Seite 29:

6.3.3 HDMI-Auflösung (...) > Wählen Sie mit den Pfeiltasten auf/ab die Einstellung auto für die automatische Einstellung der Auflösung in Abhängigkeit vom angeschlossenen TV-Gerät, nativ für die Wahl der Auflösung in Abhängigkeit des gesendeten Bildmaterials oder wählen Sie eine der fest vorgegebenen Auflösungen und bestätigen Sie mit OK. (...)

1080p gibt kein Receiver aus, es gibt auch keinen Sender, der das ausstrahlt. Wenn dein Fernseher dies anzeigt, dann läuft entweder das Bild über einen AV Receiver, der in 1080p umwandelt oder der Fernseher zeigt was falsches an.

Habe nun an TechniSat eine etwas, sagen wir mal, massivere Mail geschrieben. Und was kam wohl als Antwort: Wieder mal ein bisschen Geplänkel blablablabla.....

Vielleicht liegt es daran das der DIGIT HD8-S aus der neuen Premium Serie ist
und der Service gröstenteils von den Technisat 'Fachhänder' vor Ort geleistet werden soll

xx-xx-xx

Also bei meinem Philips ruckelt nichts. Hab alle einstellungen ausprobiert (ausser nativ).

Hab ihn im moment auf auto 1080 eingestellt.

Der Phillips zeigt dann aber immer 1080i als Eingangssignal an. Egal ob Premiere HD oder "nur die Liebe zählt" :-)

Bilde mir aber ein, das das für mich die beste Bildeinstellung ist.

Meine Vermutung ist, dass ein AV Receiver dazwischen hängt, der falsch eingestellt ist. Deshalb ruckelt es.

Torbin schrieb:

Meine Vermutung ist, dass ein AV Receiver dazwischen hängt, der falsch eingestellt ist. Deshalb ruckelt es.

Nein, hatte kein Bild über den AV Receiver.
Bin aber weiter, hab ihn jetzt auf 1080i und es ruckelt nichts mehr, der Fehler war , das sich trotz gewählter Einstellung 1080i die Einstellung auf auto( siehe unten) geblieben war.Musste erst einmal auf 576p, dann wieder zurück auf 1080i.
Bild über den AV Receiver ( testweise angeschlossen ) hab ich jetzt auch. Da lag das Problem daran , das ich den HD8 auch optisch angeschlossen hatte , da hat der Sony STR 820 anscheinend ein Problem, optisches Kabel raus, Bild da. Auch Premiere HD ist da.
Die Einstellung Auto erzeugt weiterhin ein Bild, das Mein Samsung mit 1920x1080@60 angibt, das Bild ruckelt. Bei Nativ krieg ich ein Signal 1920x1080i@50, ruckelt nicht, aber nur ein Bild bei HD Sendern.
Die Anzeige vom Samsung gibt sonst alle Signale ( PS3 ,DVD Recorder) korrekt an .

hallo possi,

das problem liegt bei deinem tv.

- bei nativ gibt der receiver das material über hdmi in
seiner originalauflösung weiter, ohne interne umrechnung.
dies macht dann dein tv, schliesslich muß er z.b. 576
bildpunkte auf seinen 1080 anzeigen.

- bei auto holt sich der receiver via hdmi die info über
die (höchste) auflösung, die der angeschlossene fernseher
wiedergeben kann und stellt sich darauf ein. auch wenn das
1080p sind, höher als 1080i gibt die box nicht aus.

zeigt dein tv dann 1080p an, hat er es selbst umgerechnet.
die scaler und interlacer im samsung sind ziemlich ...
gruselig!

am besten stellt man die box auf 1080i, die elektronik in
den technisat receivern gehört zum besten auf dem markt,
die holt das optimale raus und damit hast du das beste bild!

grüße

Bionic66 schrieb:

hallo possi, das problem liegt bei deinem tv. - bei nativ gibt der receiver das material über hdmi in seiner originalauflösung weiter, ohne interne umrechnung. dies macht dann dein tv, schliesslich muß er z.b. 576 bildpunkte auf seinen 1080 anzeigen. - bei auto holt sich der receiver via hdmi die info über die (höchste) auflösung, die der angeschlossene fernseher wiedergeben kann und stellt sich darauf ein. auch wenn das 1080p sind, höher als 1080i gibt die box nicht aus. zeigt dein tv dann 1080p an, hat er es selbst umgerechnet. die scaler und interlacer im samsung sind ziemlich ... gruselig! am besten stellt man die box auf 1080i, die elektronik in den technisat receivern gehört zum besten auf dem markt, die holt das optimale raus und damit hast du das beste bild! grüße

Danke für die Erklärung, das leuchtet ein, läuft jetzt auf 1080i und alles ist bestens. Einstellung Nativ würde dann ja heissen :Premiere HD wird in 1080i an den TV übertragen.Die SD Sender in 576i, oder hab ich das falsch verstanden? Das würde erklären, warum ich dann nur bei HD Sendern ein Bild habe, denn der Samsung kann über HDMI kein 576i( laut Bedienungsanleitung.

Hallo, für alle Interessierten der Kabelvariante, seit heute steht einer bei mir zu Hause.

Evtl. geht er aber wieder zurück, da es Probleme mit meiner Conax Smartcard gibt (Karte wird erkannt, Bild bleibt aber dunkel)

possi schrieb:

... oder hab ich das falsch verstanden?

nee, hast du richtig verstanden.
brauchst mir aber nicht gleich die zunge entgegenstrecken?!

xx-xx-xx schrieb:

Vielleicht liegt es daran das der DIGIT HD8-S aus der neuen Premium Serie ist und der Service gröstenteils von den Technisat 'Fachhänder' vor Ort geleistet werden soll xx-xx-xx

Genau

Deshalb darf er auch offiziell nicht im Versand, betrieben werden. Ansprechpartner ist der örtliche Kaufhändler

NICKIm. schrieb:

Deshalb darf er auch offiziell nicht im Versand, betrieben werden. Ansprechpartner ist der örtliche Kaufhändler ;)

Die Info ist falsch. Das Gerät wird nach Aussage von Technisat "natürlich" auch an die Internethändler geliefert. Zunächst werden jedoch die klassischen Händler beliefert. Sobald dann genügend Geräte aus der Produktion kommen, soll das Gerät überall erhältlich sein.

Die Wortklaubereien über die Vertriebswege von Technisat bringen den Thread nicht weiter und machen ihn nur noch unübersichtlicher. Bitte tragt diese Diskussion doch unter euch per PM weiter.

Sunny4179 schrieb:

Habe nun an TechniSat eine etwas, sagen wir mal, massivere Mail geschrieben. Und was kam wohl als Antwort: Wieder mal ein bisschen Geplänkel blablablabla..... Sinngemäß übersetzt: Es kann nicht bestätig werden ob und ab wann ein Update zur Verfügung stehen wird mit der die von mir gewünschten Dinge (VOB, AC3, Aufnahme auf eine externe Festplatte) funktionieren. Und man wünscht mir natürlich noch viel Vergnügen mit dem neuen Receiver!

hatte den Thread hier noch gar nicht gesehen
auch ne Mail mit der Fragen wegen Aufnahme auf externe HDD (mit Hinweis auf den Kathi 910)
.. ist nicht absehbar ob und wenn wann es kommen soll

arcade99 schrieb:

Die Info ist falsch. Das Gerät wird nach Aussage von Technisat "natürlich" auch an die Internethändler geliefert. Zunächst werden jedoch die klassischen Händler beliefert. Sobald dann genügend Geräte aus der Produktion kommen, soll das Gerät überall erhältlich sein.

Diese Info steht als offizielle Mitteilung von TS selbst im TechniSat Forum

Und der kommende Telestar Diginova HD wird von TechniSat in Deutschland produziert und hat die UVP 269,95 Euro.

Diese Info steht als offizielle Mitteilung von TS selbst im TechniSat Forum Und der kommende Telestar Diginova HD wird von TechniSat in Deutschland produziert und hat die UVP 269,95 Euro.

Von einer offiziellen Mitteilung von TS selbst im TechniSat Forum habe ich noch nichts gelesen haste mal den Link ?

Und bei nur 30 Euro Preisunterschied zum orginal (Technisat DIGIT HD8-S) kauft doch keiner einen stark abgespecken Diginova HD !

xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Diese Info steht als offizielle Mitteilung von TS selbst im TechniSat Forum Und der kommende Telestar Diginova HD wird von TechniSat in Deutschland produziert und hat die UVP 269,95 Euro. Von einer offiziellen Mitteilung von TS selbst im TechniSat Forum habe ich noch nichts gelesen haste mal den Link ? Und bei nur 30 Euro Preisunterschied zum orginal (Technisat DIGIT HD8-S) kauft doch keiner einen stark abgespecken Diginova HD ! xx-xx-xx

www.euregiosat.de

Der reale Preis wird weit unterhalb von 269,98 liegen.

Gehe ich auch von aus, denn für 270 Euro ist der nicht vermarktbar.

Torbin schrieb:

Gehe ich auch von aus, denn für 270 Euro ist der nicht vermarktbar.

genau

Mal was anderes dazu,
wie ist eigendlich die wärmeendwirklung beim DIGIT HD8-S hat ja ein recht kompaktes Gehäuse und keinen Lüfter ?

xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Mal was anderes dazu, wie ist eigendlich die wärmeendwirklung beim DIGIT HD8-S hat ja ein recht kompaktes Gehäuse und keinen Lüfter ? xx-xx-xx

Er wird maximal lauwarm, er ist der mit abstand kühlste Receiver den ich je hatte.
Jemand hat ihn mal mit "handwarm" beschrieben, das trifft den Nagel ziemlich auf den Kopf.

Gruß
Saumer

Hallo,
werde mir wohl auch den Technisat kaufen.
Nur mal so am Rand, da ist schon ein HDMI Kabel dabei ?
Wie lange ist das und was taugt es ?

Gruß
Marco

Hallo, werde mir wohl auch den Technisat kaufen. Nur mal so am Rand, da ist schon ein HDMI Kabel dabei ? Wie lange ist das und was taugt es ? Gruß Marco

Jepp, ist ein HDMI Kabel dabei, hat eine Länge vom 1,5m und ja am Fernseher kann ich das Bild erkennen....

Ne, jetzt mal im ernst, warum sollte das HDMI Kabel nichts taugen???

Das Signal ist digitaler Natur, da ist entweder das Bild vorhanden (also am Bildschirm sichtbar) oder nicht.


Gruß und Freude
Beholder

Danke für die Antwort

Naja aber unterschiede beim Kabel gibts schon, ob ich eins vom Wühltisch oder ein Oelbach Kabel nehme.

Gruß
Marco

Hallo,

Bei einer Länge von 1,5 Meter sind die Unterschiede wohl sehr gering.
Bei Längen ab 5 Meter und mehr werden dann die Unterschiede immer grösser und dann lohnt wohl auch eine Investition in ein höherwertiges Kabel.

Naja aber unterschiede beim Kabel gibts schon, ob ich eins vom Wühltisch oder ein Oelbach Kabel nehme.

Wie Du schon richtig erkannt hast, liegt der Unterschied beim Kabel, aber nicht bei der Qualität des übertragenden Bildes.

Noch keiner konnte mir eine plausible Erklärung geben, warum die Bildqualität eines digitalen Signales über ein Oelbach Kabel besser ist als über ein "günstiges" HDMI Kabel.

Wie gesagt, wenn die digitalen Signale an dem Bildschirm (LCD oder Plasma) ankommen, werden sie auch als Bild dargestellt.

Gruß und Freude
Beholder

Dann versuch ich das mal mit einer Erklärung.

Digitale Übertragung bedeutet einfach gesagt Spannung auf de Draht liegt an oder nicht (Zustand ist 1 oder 0). Das ganze geschieht halt ein paar Millionen Mal pro Sekunde.

Das Signal hat dabei im optimalen Fall die Form einer Rechtecks.

Mit zunehmender Kabellänge (bzw. je schlechter die Qualität) ändert sich die Rechteckform in eine Sinuskurve (man sag das Signal wird verschliffen).

Irgendwann kann dann der Empfänger einzelne Zustandswechsel nicht mehr eindeutig erkennen (Bis zu einem gewissen Grad kann das aber wieder korrigiert werden). Bei weiterer Verschlechterung ist dann irgendwann keine Korrektur mehr möglich (-> einzelne Datenverluste). Durch Korrektur im Empfänger bzw. einzelne Datenverluste verschlechtert sich die Bildqualität und bei noch weiterer Verschlechterung ist dann irgendwann Ende mit der Informationsübertragung.

Dem ganzen kann man entgegenwirken mit der Verbessung der Kabelqualität oder der Anzahl der pro Sekunde übertragenen Informationen. z.B. selbst ein 20m Oehlbachkabel kann z.Z. nur bis HDMI 1.3 Signale übertragen, für HDMI 1.3a (mehr Infos pro Sekunde) langt es selbst bei dieser sehr guten Qualität nicht.

Hoffe das hat etwas weitergeholfen

wum

*hust*

also, bei digital kann man es ganz einfach sagen:

solange ein kabel keinen großen übergangswiderstand
aufweist, ist es vollkommen in ordnung, egal welche
preisklasse! durchmesser der adern und abschirmung sind
nicht so wichtig, wie bei analog.
ergo: die lötstellen sollten i.o. sein, schlechtere
verlötung = größerer widerstand - bei billigsten das größte
manko, auch grade weil man es nicht sieht;
und die steckverbindungen veredelt.

ab einer gewissen länge erhöht sich der wiederstand und
wird zu einer größe die entscheidend eingreift.

man kann also durchaus experimentieren mit längen weit über 5m!

grüße

Naja, gaaanz so einfach ist es nicht. Bei HDMI werden hochfrequente Signale übertragen, insofern spielt der (ohmsche) Widerstand des Kabels oder der "Lötstellen" nicht die entscheidende Rolle, das ist in der Regel auch bei billigeren Kabeln in Ordnung. Ich bin aber zu faul, hier alles zu schreiben. Tipp: einfach mal bei Wikipedia unter "HDMI" nachlesen. Übrigens ist dieses Thema immer wiederkehrend in diversen Foren ziemlich ausgelutscht. Fazit: bei kurzen Kabellängen kann's ein billiges Standardkabel sein, bei längeren Verbindungen sollte es schon eine hohe Qualität haben, wobei auch die nicht ein paar hundert Euro kosten muß...
Gruß luca123

NICKIm. schrieb:

arcade99 schrieb: Die Info ist falsch. Das Gerät wird nach Aussage von Technisat "natürlich" auch an die Internethändler geliefert. Zunächst werden jedoch die klassischen Händler beliefert. Sobald dann genügend Geräte aus der Produktion kommen, soll das Gerät überall erhältlich sein. Diese Info steht als offizielle Mitteilung von TS selbst im TechniSat Forum

Wäre nett, wenn du der Bitte um Nennung des Links noch mal nachkommen würdest.

arcade99 schrieb:

Wäre nett, wenn du der Bitte um Nennung des Links noch mal nachkommen würdest.

Habe ich doch geschrieben: www.euregiosat.de

Anmeldung ist erforderlich.

Gruss

- Nicki

Sorry, habe mich da wohl ungenau ausgedrückt.
Ich meinte den genaun Link zu der offiziellen Meldung dort.

Denn auch das hier hat Technisat nämlich auf Anfrage geantwortet:

vielen Dank für ihre Anfrage Der Digit HD 8S wird vorrangig an die Händler geliefert , die Kundenbestellungen abarbeiten müssen. Die Produktion darüber hinaus geht selbstverständlich, wie alle unsere Produkte, an die Groß- und Internethändler und wird Ihnen auch dort in Kürze zur Verfügung stehen.

Dann hat sich dies seitens TechniSat geändert.

Oder sie haben gemerkt, dass ein exklusiver Verkauf über den Handel nicht den erwünschten Absatz findet.

Gruss

- Nicki

Ich will ja auch nicht behaupten, dass die von mir eben gepostete Antwort zwingend richtig sein muss, denn auch solche Antworten müssen ja nicht immer der Wahrheit entsprechen.

Allerdings hoffe ich, dass sie stimmt. Aber nicht um recht zu haben sondern weil dies niedrigere Preise bedeuten würde.

arcade99 schrieb:

Allerdings hoffe ich, dass sie stimmt. Aber nicht um recht zu haben sondern weil dies niedrigere Preise bedeuten würde.

Das hoffe ich auch

Bei ebay wird er bereits angeboten.

Bei ebay wird er bereits angeboten.

Aber für was wie ein Preis !

http://cgi.ebay.de/T...C39%3A1%7C240%3A1318

xx-xx-xx