Über HDMI schärferes Pal Bild?

Hi,

theoretisch sollte die HDMI Datenübertragung besser sein, praktisch habe ich noch keinen Receiver gesehen wo das auch so ist.

Gruss

Optima schrieb:

Hi, theoretisch sollte die HDMI Datenübertragung besser sein, praktisch habe ich noch keinen Receiver gesehen wo das auch so ist. Gruss

das heißt du hast schon über hdmi receiver gesehen aber die quali war nicht besser?oder heißt es du hast noch keinen mit hdmi gesehen?

Also das auf 1080i hochskalierte SD-Bild des Technisat HD-S2 ist wirklich ausgezeichnet! Kein HD, aber bei gutem Material selbst auf der großen Leinwand gut anzuschauen
Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass gerade LCD-Displays von einem gut hochskalierten SD-Bild profitieren können!

Bye
SatHopper

was ist denn vom clarke tech zu halten?hat jemand erfahrungen damit bezüglich der bildquali?das geät ist recht günstig,von daher interessant für mich

Das auf 1080i hochskalierte Bild von meinem Topfield 7700HSCI über HDMI zu meinem LCD-TV Samsung LE-46M86BD ist auch von der Konturenschärfe und Deteiltreue deutlich besser als das Bild meiner DBoxII mit Linux Neutrino über Scarteinspeisung.
Gruß ruhlaenders

Hi,

ein Kumpel hat den ClarkeTech 5000, der macht über HDMI ein richtig gutes Bild und kann auf Ext.-Festplatte aufzeichnen.

Optisch ist das Gerät meiner Meinung nach nicht der Hit, aber fürs Geld nen top Receiver.

Gruß Marc

laut-macht-spass schrieb:

Hi, ein Kumpel hat den ClarkeTech 5000, der macht über HDMI ein richtig gutes Bild und kann auf Ext.-Festplatte aufzeichnen. Optisch ist das Gerät meiner Meinung nach nicht der Hit, aber fürs Geld nen top Receiver. Gruß Marc

kann man da denn etwas gleichzeitig aufnehmen und etwas anderes gucken?funzt jede externe hdd?

nein, dafür benötigt man ein Gerät mit zwei Empfangsteilen

bei den Festplatten gibts teilweise Probleme, die WesternDigital Elements und My Book sollen sehr gut funktionieren, 500GB ca. 90 bzw. 110 Euro.

Gruß Marc

Hallo

Wir haben einen Topfield TF7700HSCI. Hochscaliertes SD auf 1080i wirkt gegenüber 576i bei uns deutlich weichgezeichnet. Das zeugt von einem besseren Deinterlacer in unseren Fernseher als der im Topfield. Das SD-Bild ist via HDMI 576i deutlich schärfer, auch schärfer/detailreicher als über Scart. Selbst die D-Box_II kann das Bild nicht toppen.

Hat also der Fernseher einen guten Deinterlacer (z.B. Faroudja usw.) ist 576i vorzuziehen. Hände weg von Receivern, die kein 576i bieten!
Möglicherweise kann man auch mit dem hochscalierten 1080i-Bild leben. Die Weichzeichnung kaschiert mögliche Fehler von bitratenschwachen SD-Sendern. Dasselbe gilt auch für die Übertragung via Scart.

Aufnehmen kann man mit dem TF7700HSCI per USB-Festplatte auch hervorragend. Es ist natürlich möglich, einen Sender aufzunehmen und einen anderen Sender des gleichen Transponders anzuschauen! Auch mit nur einem Tuner. Selbstverständlich kann man auch aufnehmen und einen aufgenommenen Film von der Platte anschauen. Timeshift usw. ist natürlich auch möglich.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

Hochscaliertes SD auf 1080i wirkt gegenüber 576i bei uns deutlich weichgezeichnet. Das zeugt von einem besseren Deinterlacer in unseren Fernseher als der im Topfield.

Da du bei 1080i und 576i immer interlaced zuspielst, kannst du den Deinterlacer im Topfield so gar nicht beurteilen. Der wird nur bei 576p und 720p wirksam.

Wenn 1080i schlechter als 576i ist und du einen FullHD-TV hast, ist der Scaler deines TV besser als der vom Topfield.

Hast du einen Fernseher mit 720 oder 768 Zeilen, wird bei 1080i zweimal skaliert, was auch zu dem schlechteren Bildeindruck führen kann.