HDTV-Receiver UFS 902 von Kathrein - Erfahrungsberichte

ja das klingt doch mal vielversprechend.
Wir werden sehen ...

m0bbed

m0bbed schrieb:

ja das klingt doch mal vielversprechend. Wir werden sehen ... m0bbed

Jo, dann kannst Du Dein Kabel versteigern.

erstmal abwarten und ausgiebig testen.

Sinsui schrieb:

Hi, ich habe an meinem 902er Kathrein die Western Digital My Book 500GB Festplatte hängen. Ich hab folgendes Problem. Beim Aufnehmen hängt sich die Kathi regelmässig auf und nichts geht mehr. Nur noch ein Neustart hilft. Kennt jemand das Problem und weiss ne Lösung? Gruß Sinsui

Kathrein hat mir jetzt zurück geschrieben. Sie empfehlen mir eine Festplatte von Kathrein. War ja klar.
hatte noch niemand dieses Problem?

Und was sollen das für Platten sein? Wahrscheinlich die sie bei den empfehlungen angeben und diese laufen z.B. beim UFS910er auch nicht alle.

AndreasBloechl schrieb:

Und was sollen das für Platten sein? Wahrscheinlich die sie bei den empfehlungen angeben und diese laufen z.B. beim UFS910er auch nicht alle.

das ist der grund warum ich mir seit einem jahr immernoch keine hdd für meinen 902 gekauft habe meistens vermisse ich es auch nicht

Ich habe eine ausgeschlachtete IBM von meinem alten PC in ein Trekstor Gehäuse gebaut und diese funzt ohne Probleme.

Kathrein UFZ 110 haben sie empfohlen.

Sinsui schrieb:

Kathrein UFZ 110 haben sie empfohlen.

noch nie gehört und grad mal bei amazon gesucht...

300 gb für fast 140 €

Um das Geld bekommt man ja schon ein Terra, die spinnen wohl.

dafür funktioniert die ganz bestimmt am kathrein (wenn man keine bedienfehler macht )

wer weiß was da für eine drin ist... auf dem gehäuse steht fujitsu

Dann sind es bestimmt welche Ladenhüter die sie billig bekommen haben weil seit letztes Jahr FujitsuSiemens (war es da noch) keine HDDs mehr baut. Glaube ich zumindest mal gelesen zu haben, ich selber habe ausschließlich WD verbaut.

vstverstaerker schrieb:

wer weiß was da für eine drin ist... auf dem gehäuse steht fujitsu

Sie ist anscheinend baugleich mit der Fujitsu Handydrive III 300GB. (Gibt es aber nicht mehr)

Wichtig sind dabei, so glaube ich, vor allem die 4200rpm, mit denen der UFS902 und UFS910 wahrscheinlich besser zurecht kommt als mit 5400rpm ("Stromverbrauch", vor allem beim Start).


Mögliche Alternativen mit 4200rpm. (falls die Angaben korrekt sind)

1. Link

2. Link


MFG

Wenn man schon Receiver mit USB anbietet, sollte man doch erwarten dürfen, dass das Gerät mit aktuellen Festplatten zurecht kommt. "TOP" Marken wie Comag+Co. können das ja auch, muß man halt mal ein Update als Hersteller nachschieben, welches auch funktioniert.

Also ich weiß net, der 902er war von Beginn an jedoch nicht für Aufnahmen vorgesehen. Zumindest wurd es so publik gemacht und die Aufnahme ging ja auch erst ab einer bestimmten Firmware. Von daher kann ich es verstehen, warum einige Platten nicht gehen. Sind halt noch Kinderkrankheiten. Denke, dass in den nächsten Jahren Receiver mit Festplatte noch weiter entwickelt werden, so dass man solche Probleme nicht hat.

Bei mir konnte ich mittlerweile testen, dass die Ruckler in meinen Aufnahmen scheinbar von meiner externen Platte kommen, da ich jetzt mal testeshalber meinen 8 GB USB-Stick angeschlossen hab und bei den Serien bzw. Sendern die vorher definitiv Probleme gemacht haben gibt es jetzt Aufnahmen ohne Probleme.
Jetzt stehe ich vor der Frage, woran könnte es sonst noch liegen? Ist das USB-Kabel von der HDD nicht dafür geeignet oder ist die HDD generell nicht so gut? Es ist eine externe Seagate Platte und heißt FreeAgent Desktop.

Also ich hab meine Platte grad mal mit nem Programm gemessen und rausbekommen, dass sie eine durchschnittliche Übertragungsrate von 26,8 MB/s hat. Das sollte für den Kathi doch eigentlich locker reichen. Auf deren Homepage werden 7 MB/s angegeben.

Hat von euch jemand Erfahrung mit dem Kathi und einer WD My Book Essential? Die Platte wird bei Kathrein als kompatibel angegeben und ich überlege nun, mir die als 1 TB-Version zu holen.

also bei mir gingen die WD ( 320 GB / 160 GB ) Platten auch nicht.

Eine einfache 40 GB Samsung Platte in einem NoName Gehäuse ging aber.

Völlig Problemlos läuft meine Handydrive 500 GB mit der macht es richtig Spaß alles aufzunehmen !!!!

Bin jetzt am überlegen, ob ich mir die Handydrive Festplatte hole oder nen anderen Receiver.

Ein Twin-Receiver würde mich sehr reizen. Der von Maximum soll ganz gut sein, was man so liest.
Auber richtig ausgereift scheint da auch noch keiner.

Das nervt mich total, da holst Dir was Neues und musst Dich mit den Macken rum schlagen!

Na, von Maximum habe ich wirklich noch nie was gehört. Es ist aber auch die Bildqualität nicht zu verachten und da macht der Kathrein eine super Figur. Was hilft die beste Soft wenn das Bild nicht zum ansehen ist, ich weis nicht was mir da lieber wäre.

ja die bildqualität und der benutzerfreundliche EPG waren für mich auch die beiden entscheidenden Kaufkriterien für meinen 902.

m0bbed

Also ich habe gestern mal meine HD komplett formatiert und dann erneut an den Receiver gehangen. Und die Bildaussetzer kommen wieder. Also bleibt mir nichts anderes übrig, als mir auf kurz oder lang eine neue Platte zu holen.

Und die Handydrives funktionieren 100%ig? Also gibt es mehrere User, die die empfehlen können? 4200 RPM sollen ja für den Receiver besser sein, wegen dem Anfangsstrom. Welche Version hast du genau kstahl?

Ich würd bei mir auch ne Platte mit externer Stromversorgung (wie jetzt auch) anschließen, die sich über den Receiver ein und ausschalten lässt. Also sobald am USB-Port Strom ist geht sie an, sonst bleibt sie aus. Hab es im Moment auch so, aber wie schon gesagt ist meine Platte scheinbar nicht genügend schnell.

Vielen Dank schonmal für die Antwort.

Und ein Hub mit eigener Stromversorgung?

Du sollst die HDD auch unbedingt mit dem Receiver formatieren , nicht mit dem PC.

Habe sie zu Beginn mit dem Receiver formatiert. Da gabs auch Probleme.

Habe es nur jetzt mit dem PC gemacht, da so auch meine PS3 die Platte erkennt. Vorher hat sie die Platte nicht erkannt.

Beim Hub mit eigener Stromversorgung ist das Problem, dass die Platte permanent Strom bekommt und so an bleibt. Ich möchte aber gern, dass meine Platte in den Standby geht, sobald mein Receiver aus ist.

Also, ich geb meiner noch bis zum Software Update, wenn sich dadurch nicht endlich die Stabilität verbessert geht sie zurück zum Händler. Die Box raucht regelmäßig ab, Aufnahmen sind plötzlich am Ruckeln ... das macht so keinen Sinn für mich.

So, ich habe gerade mal die "neue" Firmware 2.01 auf meinem UFS 902 installiert.

Fazit: Funktioniert - und das noch besser als mit der "alten" 2.01er.

* Kein Problem mehr mit (meinem) Sony-TV
* Kanal-Liste speichern auf und laden von USB-Stick funktioniert
* Timeshift lässt sich ohne Absturz beenden (USB-Stick)

Hab auch gerade die neue FW drauf, Umschaltzeit ist kürzer geworden bild ich mich ein und das Bild is auch nen Tick besser. Allerdings sind bei mir die Menüs jetzt langsamer als zuvor, nicht schneller wie es Kathrein schreibt

was passiert bei automatischer bildausgabe? der 910 kann dabei kein 576i mehr ausgeben sondern sendet dann 720p. beim 910 gibts auch noch weitere probleme

Der 902@2.01 reagiert nicht mehr korrekt auf die Fernbedienung wenn man sich mittels der grünen Taste durch das "Format"- und "Auflösung"-Menü klickt ohne dort etwas zu ändern.
Anschließend funktionieren u.a. die Programmwahltasten sowie alle Menüs nicht mehr. Lautstärke, An/Aus geht noch - sowie Programmwahl mittels "Exit"-Tasten. Nach drücken der "Exit"-Taste (also einem Programmwechsel) geht alles wieder.

Beim 902@2.01 funktioniert die automatische 576i-Ausgabe.

ja beim 910 gibts wohl auch probleme das die fb nicht immer korrekt arbeitet

die 576i automatik liegt aber auch am verwendeten tv (edid), könnte also zufall sein das es geht

Jup, da muss ich dir zustimmen, gerade getestet -> bei automatisch kommt 720p raus.
Auch bein Programmieren von Serienaufnahmen (benutzerdefinierte Wiederholung) gabs nen kleinen Fehler, er fängt immer direkt nach der Programmierung an, auf dem Sender aufzunehmen..

PS: Also bei mir ging 576i vor dem Update bei Einstellung automatisch. Die Hänger nach dem Umstellen hab ich auch, leicht nervig.

Liest Kathrein eigentlich zeitnah dieses Forum bzw. diesen Thread? Oder ist es sinnvoll denen das auch immer zusätzlich noch als Fehlerbericht mitzuteilen?

warum sollten sie das lesen? wenn dann lesen sie wohl eher im mykathrein, was hier im hifi-forum passiert wissen die wohl nicht, so wie sie hier kritisiert werden...

vstverstaerker schrieb:

warum sollten sie das lesen? wenn dann lesen sie wohl eher im mykathrein, was hier im hifi-forum passiert wissen die wohl nicht, so wie sie hier kritisiert werden...

Warum sie das "sollten" liegt doch auf der Hand: Kundenfreundlichkeit, Produktverbesserung....

*Heros* schrieb:

vstverstaerker schrieb: warum sollten sie das lesen? wenn dann lesen sie wohl eher im mykathrein, was hier im hifi-forum passiert wissen die wohl nicht, so wie sie hier kritisiert werden... Warum sie das "sollten" liegt doch auf der Hand: Kundenfreundlichkeit, Produktverbesserung.... ;)

Auf das warte ich schon seit Jahren , der UFD530 war damals auch nicht besser und Kathrein wurde immer schlechter.

*Heros* schrieb:

So, ich habe gerade mal die "neue" Firmware 2.01 auf meinem UFS 902 installiert. Fazit: Funktioniert - und das noch besser als mit der "alten" 2.01er. * Kein Problem mehr mit (meinem) Sony-TV * Kanal-Liste speichern auf und laden von USB-Stick funktioniert * Timeshift lässt sich ohne Absturz beenden (USB-Stick)

d.h. die 2.01 und die neue 2.01 sind nicht gleich? Es war ja eine 2.02 angekündigt...
2 unterschiedliche Firmwaren mit gleicher Versionsnummer macht wirklich nicht den besten Eindruck.
Im Mykathrein-Forum melden viele 910 User eine schlechtere SD Qualität mit der neuen FW?
Hat mit dem 902 jemand ähnliche Erfahrungen? Gibt es die schlechtere Bildqualität "nur" beim Hochskalieren oder auch beim Durchreichen des Signals ohne Anpassung?
Fehlt der Ton beim Zappen immer noch hie und da wie bei der alten 2.01?

Das mit dem SD Bild denke ich liegt einfach dran das nicht mehr in 576i übergeben werden kann, auch bei auto geht es nicht mehr.

swiss07 schrieb:

d.h. die 2.01 und die neue 2.01 sind nicht gleich? Es war ja eine 2.02 angekündigt...

Korrekt, die Images sind zumindest groß.
2.01 "alt": 5537812 Byte
2.01 "neu": 5554196 byte

swiss07 schrieb:

2 unterschiedliche Firmwaren mit gleicher Versionsnummer macht wirklich nicht den besten Eindruck.

Das ist zumindest sehr verwirrend, ja. Eine höhere Nummer wäre sinnvoller gewesen.

swiss07 schrieb:

Im Mykathrein-Forum melden viele 910 User eine schlechtere SD Qualität mit der neuen FW? Hat mit dem 902 jemand ähnliche Erfahrungen? Gibt es die schlechtere Bildqualität "nur" beim Hochskalieren oder auch beim Durchreichen des Signals ohne Anpassung?

Weiß ich nicht, mir ist nichts aufgefallen. Allerdings betreibe ich den 902 meistens im "Automatisch"-Modus.

swiss07 schrieb:

Fehlt der Ton beim Zappen immer noch hie und da wie bei der alten 2.01?

Kann ich nicht bestätigen, dieses Problem hatte ich noch nie - egal mit welcher Firmware.

Echt toll Kathrein.....

mich kotzt es an wie der 902er läuft bzw. nicht läuft.
Es wird ja auch nichts versprochen und was nicht versprochen ist muss man ja auch nicht halten.

Immer wieder Abstürze bei der Aufnahme.
Egal welche Festplatte.
Ob Dauerstrom oder nur der USB.
Ob frisch formatiert oder lange in Gebrauch.

Mir reichts jetzt wirklich.


Bei meinem Technisat habe ich auch Abstürze aber lange nicht so viele wie mit dem 902.Und auch nur wenn ich extrem schnell mit der FB bin....kann ich ja irgendwee verstehen.
Aber dann einfach mal nichts Aufnehmen.
Oder einfach mal ein anderes Programm aufnehmen obwohl nachweislich das richtige programmiert wurde.


Entäuscht bin ich ....

Sehr seltsam... ich habe gestern mal Version 2.01 via Satellit (nochmal?) eingespielt. Seltsamer weise funktioniert jetzt das Auflösungsumschalten anstandslos.

Ich befürchte, ich hab' beim Update via USB die Images verwechselt - sicher bin ich mir da aber nicht. Eine andere Versionsnummer wäre schon schick gewesen.

Bildqualität ist bei 1080i OK.
1080i hat den Vorteil, dass ich das vollständige Bild sehe. beim nativen 576i fehlt oben und unten halt immer ein wenig.

Fazit für mich: Nach dem Update via Satellit funktioniert der 902er perfekt. Meine Probleme mit Timeshift, Aufnahme und Auflösung umschalten sind verschwunden. :-)

Ich habe den UFS 902 jetzt an nem AV-Receiver (Onkyp 507) über HDMI hängen. Im Menü des Receivers gibt es eine Option die sich "Audioformat über HDMI" nennt. Hier kann ich "Dekodiertes PCM" und "S/PDIF Format" auswählen. Ich habe das so verstanden das bei PCM der Receiver den Sound decodiert. Bedeutet dann die Einstellung S/PDIF das der Sound an den Receiver nur weitergegeben wird und dieser decodiert dann? Quasi Bitstream?

ja so hab ich das auch interpretiert.

m0bbed

Ich hatte auch die gleichen Probleme, wesentlich schlechteres SD Bild, Tonhänger beim Umschalten ... ich bin mal gespannt was die "neue" bringt (Ernsthaft, wie kann man so verbrannt sein und die gleiche Versionsnummer wählen??)

Ich kapier das mit der "alten" und der "neuen" Firmware 2.01 nicht so ganz. Könnte mich da mal jemand auf den aktuellen Stand bringen und das zusammenfassen? Was ist der Unterschied zwischen den beiden Firmwares?

Ich habe gerade per Satellit auf 2.01 geupdatet und habe das hier beschriebene Problem das bei der Formateinstellung "automatisch" 720p ausgegeben wird, was bei mir schlechter aussieht als zuvor. Muss ich jetzt damit leben?

*Heros* schrieb:

Sehr seltsam... ich habe gestern mal Version 2.01 via Satellit (nochmal?) eingespielt. Seltsamer weise funktioniert jetzt das Auflösungsumschalten anstandslos. Ich befürchte, ich hab' beim Update via USB die Images verwechselt - sicher bin ich mir da aber nicht. Eine andere Versionsnummer wäre schon schick gewesen. Bildqualität ist bei 1080i OK. 1080i hat den Vorteil, dass ich das vollständige Bild sehe. beim nativen 576i fehlt oben und unten halt immer ein wenig. Fazit für mich: Nach dem Update via Satellit funktioniert der 902er perfekt. Meine Probleme mit Timeshift, Aufnahme und Auflösung umschalten sind verschwunden. :-)

Das kann aber nicht sein wenn du 576i bei SD Material ausgibst das da was fehlt. Dann ist was falsch eingestellt.

yardi schrieb:

Ich habe den UFS 902 jetzt an nem AV-Receiver (Onkyp 507) über HDMI hängen. Im Menü des Receivers gibt es eine Option die sich "Audioformat über HDMI" nennt. Hier kann ich "Dekodiertes PCM" und "S/PDIF Format" auswählen. Ich habe das so verstanden das bei PCM der Receiver den Sound decodiert. Bedeutet dann die Einstellung S/PDIF das der Sound an den Receiver nur weitergegeben wird und dieser decodiert dann? Quasi Bitstream?

ja bitstream
s/pdif ist nur eine übertragungsnorm dafür
mit der einstellung erhälst du dann bei bestimmten sendungen dolby digital 5.1 am onkyo



interessant das heros jetzt keine probleme mehr hat!

AndreasBloechl schrieb:

Das kann aber nicht sein wenn du 576i bei SD Material ausgibst das da was fehlt. Dann ist was falsch eingestellt.

Hm, was denn?
Receiver steht auf Auto bzw. 576i und PillarBox.
TV steht auf Wide - alle anderen Formate (4:3, 16:9...) sind logischerweise verzerrt.

*Heros* schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Das kann aber nicht sein wenn du 576i bei SD Material ausgibst das da was fehlt. Dann ist was falsch eingestellt. Hm, was denn? Receiver steht auf Auto bzw. 576i und PillarBox. TV steht auf Wide - alle anderen Formate (4:3, 16:9...) sind logischerweise verzerrt.

Was soll den das alles mit dem Seitenverhältniss zu tun haben, es ist völlig egal ob du 1080i oder 576i zuspielst das ändert das Seitenverhältniss nicht. Stelle den TV nicht auf Wide sondern auf Voll ( so heist es beim Pio) dann paßt alles. Es ist ja klar das auf Wide ein 4:3 Signal gezerrt wird das wird es genau so wenn man 1080i zuspielt. Und auch nicht alle 16:9 Signale sind auch tatsächlich 16:9, die Sendeanstallten haben sich das so angewöhnt das sie um einen Cinemalook zu bekommen das 16:9 mit Letterboxedbalken senden. Weis der Geier warum die das machen aber es kursieren die Krumsten Sachen rum.
Es gibt auch 4:3 Signale die oben und unten Letterboxedstreifen haben damit sie den 16:9 Look haben, das kann dann der TV nur Formatfüllend darstellen mit Zoomen, ohne verzerrt zu sein.

yardi schrieb:

Ich kapier das mit der "alten" und der "neuen" Firmware 2.01 nicht so ganz. Könnte mich da mal jemand auf den aktuellen Stand bringen und das zusammenfassen? Was ist der Unterschied zwischen den beiden Firmwares? Ich habe gerade per Satellit auf 2.01 geupdatet und habe das hier beschriebene Problem das bei der Formateinstellung "automatisch" 720p ausgegeben wird, was bei mir schlechter aussieht als zuvor. Muss ich jetzt damit leben?

Könnte mir das noch jemand beantworten?

yardi schrieb:

yardi schrieb: Ich kapier das mit der "alten" und der "neuen" Firmware 2.01 nicht so ganz. Könnte mich da mal jemand auf den aktuellen Stand bringen und das zusammenfassen? Was ist der Unterschied zwischen den beiden Firmwares? Ich habe gerade per Satellit auf 2.01 geupdatet und habe das hier beschriebene Problem das bei der Formateinstellung "automatisch" 720p ausgegeben wird, was bei mir schlechter aussieht als zuvor. Muss ich jetzt damit leben? Könnte mir das noch jemand beantworten? ;)

Also, Kurzform:

1. Kathrein bringt die Firmware v2.01 heraus
2. Firmware v2.01 erweist sich in der Praxis als fehlerhaft und wird von Kathrein zurückgezogen (von der Website und vom Satellit genommen)
3. Diese Firmare 2.01 heißt "alte 2.01"
4. Kathrein repariert die Firmware 2.01 und bringt sie erneut heraus, aka "neue 2.01"

Ich habe mir trotz "Rückzug" seitens Kathrein die "alte 2.01" installiert weil diese einige Probleme löste die ich mit 1.xx hatte.
Inzwischen habe ich auch die "neue 2.01" und bin damit zufrieden.

Die Bezeichnungen "alt" und "neu" sind nicht offiziell sondern von mir eingeführt. Grund dafür: Kathrein hat die "neue 2.01" leider auch mit der Versionsnummer 2.01 herausgebracht. Sinnvoll wäre 2.02 o.ä. gewesen - dann gäb's die ganze Verwirrung nicht.