Dreambox 800 HD / Dreambox 800 HD se - Erfahrungsberichte

wauwau... wauwau....
übrigens wir warten genau seit 6 Wochen auf die Software, Ihr über 2 Jahre auf die Hardware - und das Warten hat noch kein Ende (Ankündigung, Ankündigung....usw.!
Wie blauäugig seit Ihr eigentlich? Denkt Ihr, da kommt das perfekte Gerät, wovon träumt Ihr nachts!

nur unser Warten wird ein gutes Ende haben

Ronevi schrieb:

wauwau... wauwau.... übrigens wir warten genau seit 6 Wochen auf die Software, Ihr über 2 Jahre auf die Hardware - und das Warten hat noch kein Ende (Ankündigung, Ankündigung....usw.! Wie blauäugig seit Ihr eigentlich? Denkt Ihr, da kommt das perfekte Gerät, wovon träumt Ihr nachts! :D

hallo

vielen dank für deinen beitrag, willkommen hier im thread. wir träumen natürlich von der dm 800 hd, da es keine vergleichbaren receiver gibt und wohl auch nie geben wird, dafür wird allein schon die community sorgen

nein, ich selbst hatte noch nie eine dreambox, doch ich habe mich etwas eingelesen und meine logischen schlüsse daraus gezogen. wenn du das gerät nicht magst, dann habe bitte die größe, unsere vorfreude, nicht mit negativen posts zu schmälern, denn das stört sehr viele hier und führt zu einem schlechten klima im thread.

konstruktive kritik mit verstand geäußert, kannst du jederzeit gerne vorbringen.

nach meiner meinung wird niemand, der einen guten und professionellen HD receiver mit aufnahmefunktion sucht, an der dream vorbeikommen. doch zunächst heisst es noch wenige tage ausharren.

Ronevi schrieb:

....Wie blauäugig seit Ihr eigentlich? Denkt Ihr, da kommt das perfekte Gerät, wovon träumt Ihr nachts! :D

Und ich würde noch ein Jahr auf die DM800 oder auf die DM8000 warten bevor ich mir sowas wie die Abcom-Box zulegen würde
Da läuft ja noch nicht mal das Trivialste
Ich kaufe mir doch auch kein Auto ohne Räder

Wovon ich nachts träume ?
Da gibt es schon noch was schöneres als ne Dreambox

Dann warte noch ein biiiiißchen!
Am besten bis zum Herbst dann ist Nagra3 bzw. VideoGuard da!
Ich schaue inzwischen HD-TV mit ABO!!!

@Ronevi

ich schaue schon HDTV seit dem es von Humax den PR HD1000 gibt, also seit 2006, du mit deiner ABCom 9000HD erst seit 6 Wochen. Aber den Traum von der Dreambox 8000 habe ich nie aufgegeben und das geht auch schon 2 Jahre so. Es gibt viele Foren die sich mit der Dream beschäftigen, allein das IHAD hat über 150000 User. Für die ABCom Ipboxen auf denen Enigma läuft wurden doch bisher die Image von der Dream Gemeinde erarbeitet und zur Verfügung gestellt.
Recht hast du ich warte, wenn es darauf ankommt auch noch ein paar Monate, es gibt z.Z. nichts vergleichbares mit der Dream.

wauwau

Die Kiste hatte ich auch, vorher PACE 910, danach UFS-910, TF7700-PVR, Technisat-S2, Humax I-Cord und nun IPBOX 9000 letztere ist die Beste bis jetzt!!!
1992 fing alles an - Decoder mit Dongle, D-BOX1, D-BOX2, Dreambox 7000 - wem willst Du hier was erzählen?
Übrigens schöne Träume!

Es wird auch die Dreambox anfangs nicht fehlerfrei sein das ist schon klar, aber die Bugs welche die IPBOX hat die sind schon heftig und das will ich mir nicht antun

Das ist ein Argument, aber Du wirst sehen das die auch nur mit Wasser kochen! Wir sind alle Beta-Tester!!

Ronevi schrieb:

Das ist ein Argument, aber Du wirst sehen das die auch nur mit Wasser kochen! Wir sind alle Beta-Tester!! :KR

Und schon sind wir uns wieder einig

So, heute lief die 800 ein ganzen Tag im Verlag. sie wurde nicht heiss! Sie wird nur in den ersten 10 Minuten recht warm und das bleibt dann so.. also nix überhitzes. Premiere haben wir leider noch nicht zum laufen bekommen. Alle anderen Sender laufen gut und es kommt im HD Bereich zu KEINEN Rucklern oder Aussetzern. Blitz Umschaltzeiten übrings! Tonprobleme gibt es auch keine und das SD Bild ist bisher echt gut. Im Vergleich zu meinem damals in den Himmel gelobten Icord ein Hammer-Bild.
Display ist sogar bunt und sehr gut ablesbar! Wirklich das einzige was ich vermisse ist der zweite Tuner :-( deshalb werde ich die 8000 abwarten und noch ein wenig in den Sparstrumpf packen. bisher sind KEINE FEHLER aufgetreten!! Montag wird eine Festplatte eingepflanzt. wer das Gerät schon mal vorab sehen will. Es soll Dienstag in ASV ausgestellt werden.. mit anfassen und allem - Gerät soll auch Ende nächster Woche an den Handel gehen.. der Countdown läuft..

wie schnell ist sie so ? umschalten, booten

Woher soll er das wissen? Er hat das Teil ja nicht.

aroaro schrieb:

:prost wie schnell ist sie so ? umschalten, booten

Beim ersten mal hat es 1.45 sec. genau gedauert. Danach immer um die 20 Sekunden. Umschalten geht sofort ohne Verzögerung. SD auf HD Kanal dauert ein tick länger zum Verhältnis SD zu SD.

im AAF Forum gibt es ein paar Fotos und Infos: http://www.aaf-board.com/wbb2/thread.php?postid=60936#post60936

matzenhh schrieb:

So, heute lief die 800 ein ganzen Tag im Verlag. sie wurde nicht heiss! Sie wird nur in den ersten 10 Minuten recht warm und das bleibt dann so.. also nix überhitzes. Premiere haben wir leider noch nicht zum laufen bekommen. Alle anderen Sender laufen gut und es kommt im HD Bereich zu KEINEN Rucklern oder Aussetzern. Blitz Umschaltzeiten übrings! Tonprobleme gibt es auch keine und das SD Bild ist bisher echt gut. Im Vergleich zu meinem damals in den Himmel gelobten Icord ein Hammer-Bild. Display ist sogar bunt und sehr gut ablesbar! Wirklich das einzige was ich vermisse ist der zweite Tuner :-( deshalb werde ich die 8000 abwarten und noch ein wenig in den Sparstrumpf packen. bisher sind KEINE FEHLER aufgetreten!! Montag wird eine Festplatte eingepflanzt. wer das Gerät schon mal vorab sehen will. Es soll Dienstag in ASV ausgestellt werden.. mit anfassen und allem - Gerät soll auch Ende nächster Woche an den Handel gehen.. der Countdown läuft..

Habe mir die Bilder angeschaut - wenn das Display gut lesbar ist, ich weiß ja nicht? Mit dem Fernglas vielleicht!

laut AAF Mod geht es bis 2,5m problemlos
aber winzig ist es schon

- Macht bei 42-er Plasma Sinn, da sitze ich immer 2 Meter davor um die Pixel zu zählen
- externes Netzteil auch sehr gut - ich liebe Kabelsalat!
- wie groß ist das Netzteil eigentlich, kleinste Box und kleines Netzteil?

Ronevi schrieb:

- Macht bei 42-er Plasma Sinn, da sitze ich immer 2 Meter davor um die Pixel zu zählen - externes Netzteil auch sehr gut - ich liebe Kabelsalat! - wie groß ist das Netzteil eigentlich, kleinste Box und kleines Netzteil?

Die Ablesbarkeit des Displays ist natürlich ein großes Minus
Aber die anderen beiden Punkte verschwinden eh hinter einem Möbel und dort stört es mich wenig

Ronevi schrieb:

- Macht bei 42-er Plasma Sinn, da sitze ich immer 2 Meter davor um die Pixel zu zählen - externes Netzteil auch sehr gut - ich liebe Kabelsalat! - wie groß ist das Netzteil eigentlich, kleinste Box und kleines Netzteil?

Bleibe doch einfach bei deiner IP und gebe Ruhe oder bist du ein Stinker?!

Man man, schreibt nur um zu stören....

Sat-Angel schrieb:

Ronevi schrieb: - Macht bei 42-er Plasma Sinn, da sitze ich immer 2 Meter davor um die Pixel zu zählen - externes Netzteil auch sehr gut - ich liebe Kabelsalat! - wie groß ist das Netzteil eigentlich, kleinste Box und kleines Netzteil? Bleibe doch einfach bei deiner IP und gebe Ruhe oder bist du ein Stinker?! Man man, schreibt nur um zu stören.... :cut

Also so sehe ich die Angelegenheit nicht.
Ronevi ist für mich in jedem Fall ein überaus kompetenter Durchblicker und halt in seine IPBOX vernarrt.
Aber sind wir doch froh daß es solche Leute wie ihn gibt.
Er macht sich die Mühe und testet diese Box auf Herz und Nieren und gibt seine Ergebnisse bekannt:
http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=2809
Davon kann doch schließlich nur jeder profitieren, ob er diese IPBOX nun favorisiert oder nicht

LE-40F86BD schrieb:

Sat-Angel schrieb: Ronevi schrieb: - Macht bei 42-er Plasma Sinn, da sitze ich immer 2 Meter davor um die Pixel zu zählen - externes Netzteil auch sehr gut - ich liebe Kabelsalat! - wie groß ist das Netzteil eigentlich, kleinste Box und kleines Netzteil? Bleibe doch einfach bei deiner IP und gebe Ruhe oder bist du ein Stinker?! Man man, schreibt nur um zu stören.... :cut Also so sehe ich die Angelegenheit nicht. Ronevi ist für mich in jedem Fall ein überaus kompetenter Durchblicker und halt in seine IPBOX vernarrt. Aber sind wir doch froh daß es solche Leute wie ihn gibt. Er macht sich die Mühe und testet diese Box auf Herz und Nieren und gibt seine Ergebnisse bekannt: http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=2809 Davon kann doch schließlich nur jeder profitieren, ob er diese IPBOX nun favorisiert oder nicht :)

Einer hat es geschnallt, die anderen werden noch wach - ich hab hier keine Lust mehr! Bepinselt Euch noch ein wenig den Bauch, um dann die Peitsche zu spüren!

Ronevi schrieb:

Einer hat es geschnallt, die anderen werden noch wach - ich hab hier keine Lust mehr! Bepinselt Euch noch ein wenig den Bauch, um dann die Peitsche zu spüren!

Mache es gut und Tschüss!

gibt es ein eSata Gehäuse, das man paralell über LAN ansprechen kann, damit man nicht alles durch die 800 ziehen muss ?

aroaro schrieb:

gibt es ein eSata Gehäuse, das man paralell über LAN ansprechen kann, damit man nicht alles durch die 800 ziehen muss ?

? was genau meinst du mit "das man nicht alles durch die 800 ziehen muss"?

wenn du das meinst, was ich denke, dann hätte ich vielleicht eine idee für dich. du könntest alles, was du mit der dream aufnimmst direkt auf einem externen gigabit NAS speichern. das werde ich auch so machen. dann bequem die daten per gigabit zum pc ziehen und bearbeiten.

Dass die Aufnahme insbes. von HDTV-Sendern auf ein NAS wirklich problem- und vor allem ruckelfrei funktioniert, würde ich aber erst glauben, wenn ich es wirklich gesehen habe. Die theoretische Geschwindigkeit eines Gigabit-LAN-Anschlusses nützt da gar nix. Wenn man sich überlegt, dass manche Geräte schon mit internen Platten Probleme bei der HDTV-Aufnahme haben, dann will ich nicht wissen, wie das aussieht, wenn das Ganze übers LAN inkl. TCP/IP-Protokoll-Overhead laufen muss.

aroaro schrieb:

gibt es ein eSata Gehäuse, das man paralell über LAN ansprechen kann, damit man nicht alles durch die 800 ziehen muss ?

Ich weiß zwar auch nicht genau, was Du genau meinst, aber das Longshine LCS-8311 wäre z.B. ein NAS-Gehäuse mit eSATA-Anschluss. Kostet etwas über 100,-.

Ich glaube er meint es so.
Die Dreambox schreibt anstatt auf eine interne Platte extern über SATA auf eine Harddisk, die zugleich auch eine Netzwerkfestplatte ist.
Dann sollte das mit der Schreibgeschwindigkeit kein Problem sein.
Wenn dann der Film auf dieser Netzwerkfestplatte ist, kann man ihn via Gigabit Lan auf den Rechner ziehen und berarbeiten.
Wenn man einen Mac hat, dann nimmt man Toast 9 und kann hier direkt auf eine BluRay authoren/brennen, oder eben auf eine DL-DVD.

genau ...
auserdem die MP3 Sammlung unabhängig der Dream vorhalten

Wer mal ein Image für die 800 testen will, der lade sich dieses auf die 7025 auf einen Stick, CF oder HDD. Es läuft sehr gut und stabil ist aber 34MB gross, deshalb nie in den Flash laden. Auch hiervon gibt es Fotos by Andy im Forum.

wauwau

bin mal gespannt ob sich die 800er bei den 450euro hält oder nach ein paar wochen zumindest ein wenig fallen wird.

gleiches gilt für die 8000er, wenn diese mal für 600€ zu bekommen ist/wäre würd ich denk die große nehmen... naja jetzt erst mal abwarten bis die ersten userberichte zu der 800 erscheinen

aroaro schrieb:

gibt es ein eSata Gehäuse, das man paralell über LAN ansprechen kann, damit man nicht alles durch die 800 ziehen muss ?

hi

so eins vielleicht: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehhdnas&asuch=qnap%20ts

wobei ich nicht sicher bin, ob der esata nur zum anschluss einer 2. platte oder auch als anschluss für ne dream benutzt werden kann

MauriceP schrieb:

wobei ich nicht sicher bin, ob der esata nur zum anschluss einer 2. platte oder auch als anschluss für ne dream benutzt werden kann :)

das ist ja immer das Drama
entweder nur eins von beiden benutzbar, oder nur erweiterbar via eSATA
ich werd es mal recherchieren
thx

hat jemand noch eine vorbestellt?

mein händler sagt, dass die dm 800 nicht diese woche kommt, sondern in der april woche 2 oder 3. die letzten paar tage sind wirklich die zähesten.

ps... ist es ein aprilscherz, oder hat uns matzen tatsächlich verlassen?

Keine Sorge - schon seit vorgestern. Schlimmstenfalls ist es aber nur eine temporäre Sperre. Wie hieß dieser alte Horrorschinken gleich noch? "Manchmal kommen sie wieder"...

Falls er wiederkommt, gebe ich mal die PN zum Besten, die er mir kurz vor seinem virtuellen Ableben geschickt hat. Wer bisher noch nicht erkannt hatte, wessen Geistes Kind der Mensch ist, der versteht es dann ganz bestimmt.

BTT: Ich bestelle eigentlich nie was vor. Ich bestelle es einfach bei dem, der das Teil zuerst ab Lager lieferbar hat.

BigBlue007 schrieb:

Falls er wiederkommt, gebe ich mal die PN zum Besten, die er mir kurz vor seinem virtuellen Ableben geschickt hat.

das würde ich an deiner Stelle nicht machen:

Auszug Nutzungsbedingungen schrieb:

PrivateMessaging / eMails Eine Private-Message (nachfolgend: PM) oder eine eMail stellt eine direkte, vertrauliche Kommunikation zwischen zwei einzelnen Usern dar, welche nicht von anderen Usern eingesehen und gelesen werden kann. Die Veröffentlichung und/oder Weiterleitung von Inhalten einer PM oder eMail ist ohne die Zustimmung beider kommunizierender User nicht statthaft. Regelwidriges Verhalten kann zur sofortigen Löschung der Mitgliedschaft ohne Vorwarnung führen.

Gruß Jan

joeben04 schrieb:

floyd11 schrieb: ich meine gehört zu haben, das DVI auch digi Ton ausgibt DVI (=Digital Visual Interface) kann keine Art von Audiosignalen übertragen, weder analog noch digital. Was bedeutet das man bei einem Großteil aller TVs den Ton dann analog zum TV übermitteln muss. Gruß Jörg

Stimmt leider nicht so ! ATI hat auch DVI mit Ton

aroaro schrieb:

:prost wie schnell ist sie so ? umschalten, booten

Umschalten HD Sender unter 1 Sec. ! on/of ca. 1/2 Sec.

swissnet3000 schrieb:

joeben04 schrieb: floyd11 schrieb: ich meine gehört zu haben, das DVI auch digi Ton ausgibt DVI (=Digital Visual Interface) kann keine Art von Audiosignalen übertragen, weder analog noch digital. Was bedeutet das man bei einem Großteil aller TVs den Ton dann analog zum TV übermitteln muss. Gruß Jörg Stimmt leider nicht so ! ATI hat auch DVI mit Ton

wieso leider

HDTV-Dreambox DM 800 kommt später - 8000er-Modell frühestens im August


News (ar) Die für Anfang April geplante Markteinführung des ersten HDTV-tauglichen Linux-Receivers Dreambox DM 800 von Dream Multimedia verschiebt sich.

Erste Exemplare befänden sich derzeit in Produktion und würden "wahrscheinlich in den nächsten 14 Tagen ausgeliefert", bestätigte die Pressestelle des Lünener Unternehmens am Donnerstagabend auf Anfrage der SAT+KABEL. Das mit Spannung erwartete Modell DM 8000, das nach bisherigen Angaben zwei frei miteinander kombinierbare Empfangsteile für DVB-S2, DVB-S, DVB-C und DVB-T mitbringt, soll dagegen "aller Voraussicht nach im Spätsommer in den Handel kommen", kündigte ein Sprecher an.

Bei der DM 800 HD handelt es sich um den indirekten Nachfolger der Dreambox 600. Sie verfügt ebenfalls über extrem kompakte Abmessungen und kann nach Einbau einer Festplatte im Notebook-Format 2,5 Zoll als PVR genutzt werden. Darüber hinaus sind nach Herstellerangaben ein austauschbarer Digital-Tuner, Ethernet- und USB-Anschluss verbaut.

Im Inneren des Gehäuses werkelt ein Prozessor mit 300 MHz Taktfrequenz, außerdem sind 256 MByte Arbeitsspeicher und 64 MByte Flashspeicher integriert. Besitzer von Flachbildschirmen mit digitaler HDMI-Schnittstelle müssen für den Anschluss auf einen Adapter zurückgreifen. Die DM 800 HD setzt auf den konkurrierenden DVI-Standard. Das Gerät soll knapp 450 Euro in den Handel kommen. Der Preis bezieht sich allerdings auf die "nackte" Variante ohne Festplatte.

Weitere Details zur Ausstattung der DM 800 gab Dream Multimedia zunächst nicht bekannt. Im Produkt-Bereich der Hersteller-Website wird das Modell aktuell noch nicht aufgeführt.

Quelle: www.satundkabel.de

juhuuuuuuuuuuuuuuu

in den nächsten 14 tagen

das wird ein fest

Ziemlich still geworden hier!

Ronevi schrieb:

Ziemlich still geworden hier! :D

stänkere nicht

Habe gestern an DMM eine Mail geschrieben, ob es auch von Anfang an DM800 Boxen mit DVB-C Tuner geben wird.

Habe zur Verwunderung schnell eine Antwort bekommen, dass anfangs wohl nur Sat Boxen verschickt werden und man den Tuner selber tauschen müssen, wenn man eine DVB-C box möchte.

Ich weiss zwar, dass es wohl mehr Sat User gibt, dennoch finde ich es blöd dass es nicht gleich von Haus aus DVB-C Boxen gibt. Mal schauen wie lange es dauert bis es soweit ist, dass man direkt DVB-C Boxen bestellen kann. Was mache ich sonst mit einem übrigen Sat Tuner?

mic165 schrieb:

... Was mache ich sonst mit einem übrigen Sat Tuner?

Diese Frage doch bitte gleich wieder mal an DMM richten

ebay :))

aus meiner sicht ist zwar eine dreambox für kabel ganz nützlich aber so richtig ausreizen kann man sie erst über sat, wenn die verschiedenen provider zum einsatz kommen. das ganze noch verbunden mit einer wavefrontier oder nem rotor .... lecker

Also jetzt muss ich kurz mal ein Lob an den Support von DMM richten. 2 Mails übers Weekend geschrieben und jeweils am gleichen Tag eine Antwort bekommen. Hätt ich anfangs nicht gedacht.

Die Frage ist wohl auch für andere interessant:
Meine zweite Frage war, ob man denselben DVB-C Tuner wie bei der DM600 einbauen kann und ab wann man eine passende Rückblende für die DM800 erwerben kann. (Der DVB-C Tuner hat ja nicht die gleiche Form wie der Sat Tuner, daher brauchts eine neue Rückblende mit den Passenden Löchern)

Anwort von DMM:

ja sie können die Tuner der DM600 auch in der DM800 verwenden.
Eine Rückblende für Kabel-Tuner liegen der Box bei. Sie brauchen daher nur
zusätlich einen DVB-C Tuner.

Übrigens hab ich mir überlegt, dass ich wohl den Sat Tuner auch behalten werde und mir wohl mal ne Sat Anlage zulegen werde. Ebay ginge dann natürlich immer noch

mfg

Dass Du mit dem Tuner aus der DM600 dann allerdings keine HDTV-Programme empfangen kannst, ist Dir klar, oder?

BigBlue007 schrieb:

Dass Du mit dem Tuner aus der DM600 dann allerdings keine HDTV-Programme empfangen kannst, ist Dir klar, oder?

Doch, ich denke schon. Bei Kabel gibt es meines Wissens keinen Unterschied in den Tunern zwischen SD und HD.

Es gibt zwar keine "DVB-C2"-Tuner (noch nicht jedenfalls), trotzdem kann ich mir kaum vorstellen, dass alte DVB-C-Tuner aus der Vor-HDTV-Zeit tatsächlich die HDTV-Sender empfangen können. Lasse mich aber gern eines Besseren belehren.