Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Alles zum iCord-Update V1.00.03

+A -A
Autor
Beitrag
erazorwin
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 14. Feb 2008, 12:24
Hast PM..
UdoG
Inventar
#108 erstellt: 14. Feb 2008, 12:29
... und Du nun hoffentlich die Datei!



Gruss
Udo
erazorwin
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 14. Feb 2008, 12:36
Alles angekommen.
Vielen Dank...
ShadowDiver
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 14. Feb 2008, 13:01
Hallo Zusammen,

ich hatte nun ca. 4 Jahre den Topf5000 und habe die letzten Monate lange und intensiv nach einem HD-PVR gesucht und Stunden mit recherche verbracht (Topf, TechniSat, Humax). Am Samstag habe ich mir nun den ICord in Köln geholt und Sonntag installiert.
Ergebnis für mich (am Samsung 40M86) - super; bin sehr zufrieden (und wichtig: Meine Frau auch)!

+ 4 Aufnahmen parallel (2 HD, 2 SD) funktioniert gut
+ Quali in SD und HD (natürlich sieht man zB bei Vox das die Quali die gesendet wird an sich nicht so toll ist...)
+ Geräte/FB-Quali
+ GUI/Komfort (im Vergleich zum alten Topf)
+ mitgeliefertes Zubehör (HDMI-Kabel (nutze ich aber nicht), Brückenkabel)

- Lüfter ist hörbar (muss mal was drunterlegen/dämpfen...)

Habe meine Harmony885 direkt programmiert (manuell gelernt) und klappt super (Vorteil die Opt+-Taste ist nicht unter irgendeiner Klappe ;o)

Das Update gestern ging in unter 5 min und ist einwandfrei - keine Problem, Sender sind immer noch wie vorher, Aufnahmen auch, ...

Allerdings - weiß nicht ob es am Update liegt oder schon vorher so war - bei HD-Aufnahmen von Pro7 kann man spulen/springen, jedoch wird nicht richtig "mitgezählt". zB steht dort das die Aufnahme 1:30 Std lang ist, aber die aktuelle Position wird immer als 1 Minute angezeigt?!
bei SD Aufnahme von zB Vox/RTL funktioniert es aber!
Habt ihr das auch?

Ansonsten bin ich top zufrieden mit dem ICord, und die HD-Quali ist fast wie von einer BR.

Schönen Gruß,
Chris
nicinici
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 14. Feb 2008, 13:02

erazorwin schrieb:
Alles angekommen.
Vielen Dank...

habe mir erlaubt mich an den Dateiaustausch dranzuhängen und hab eine PM geschickt!
humanum
Neuling
#112 erstellt: 14. Feb 2008, 13:13
Hallo iCord-user,
habe seit Dezember einen iCord 160. Anschluss über HDMI an Samsung LE 40F86 BD. Habe eine Octo LNB (8 Anschlüsse), somit zwei Kabel zum iCord. Einstellung 2 Kabel identisch.
Bild war bisher super, sowohl SD als auch HD.
Konnte bisher bei V-Format nur 720p und 1080i einstellen. Die übrigen Möglichkeiten nur über Scart wenn kein HDMI angeschlossen war.
Update gestern aufgespielt. Bild ist sicher subjetiv gesehen nicht mehr ganz so toll, muss hier aber noch weiter testen. Einstellung V-Format jetzt 576p, 720p und 1080i möglich. Original leider immer noch nicht (bei HDMI). Bild scheint bei 576p recht gut zu sein. Jedenfalls bei Fussballübertragung zieht der Ball nicht nach. Bei 1080i jedoch leicht.
Frage: wenn ich den iCord auf 576p einstelle scalliert der Sammy dann hoch oder wie muss ich mir das vorstellen?
Tuner-Bug
das Problem scheint noch nicht richtig behoben.
Wenn ich z.B. ARD und ZDF aufnehme kann ich nur noch ganz wenige Sender empfangen. Kein Sat1 oder RTL etc.
Eigentlich müsste hier doch mehr möglich sein.
Muss ich evtl. an der Einstellung etwas ändern?
Gruß an die Gemeinde
nicinici
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 14. Feb 2008, 13:19
Habe soeben meinen icord erhalten. Habe mal Signal am Tuner anliegen und mal nicht.Meine Hoffnung das Problem mit dem Update zu beheben ist nicht sehr groß, aber ich möchte es gerne versuchen. Nur die humax-HP ist nicht erreichbar.

Kann mir jemand die Update-Datei schicken? Wäre super nett.
Thomas59
Stammgast
#114 erstellt: 14. Feb 2008, 13:31

humanum schrieb:
Tuner-Bug
das Problem scheint noch nicht richtig behoben.
Wenn ich z.B. ARD und ZDF aufnehme kann ich nur noch ganz wenige Sender empfangen. Kein Sat1 oder RTL etc.
Eigentlich müsste hier doch mehr möglich sein.
Muss ich evtl. an der Einstellung etwas ändern?
Gruß an die Gemeinde

Hallo,
hat mit Tuner-Bug nix zu tun, Schon 100 Mal geschrieben, also nochmal zur Aufrischung.

ARD sowie ZDF liegen auf je einem Transponder, somit sind beide Tuner wegen den laufenen Aufnahmen darauf fixiert und kannst nur noch Sender empfangen, die auf einem dieser Transponder liegen.

Gruß Thomas
BoyHitsCar85
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 14. Feb 2008, 13:39

ShadowDiver schrieb:
Hallo Zusammen,

ich hatte nun ca. 4 Jahre den Topf5000 und habe die letzten Monate lange und intensiv nach einem HD-PVR gesucht und Stunden mit recherche verbracht (Topf, TechniSat, Humax). Am Samstag habe ich mir nun den ICord in Köln geholt und Sonntag installiert.
Ergebnis für mich (am Samsung 40M86) - super; bin sehr zufrieden (und wichtig: Meine Frau auch)!

+ 4 Aufnahmen parallel (2 HD, 2 SD) funktioniert gut
+ Quali in SD und HD (natürlich sieht man zB bei Vox das die Quali die gesendet wird an sich nicht so toll ist...)
+ Geräte/FB-Quali
+ GUI/Komfort (im Vergleich zum alten Topf)
+ mitgeliefertes Zubehör (HDMI-Kabel (nutze ich aber nicht), Brückenkabel)

- Lüfter ist hörbar (muss mal was drunterlegen/dämpfen...)

Habe meine Harmony885 direkt programmiert (manuell gelernt) und klappt super (Vorteil die Opt+-Taste ist nicht unter irgendeiner Klappe ;o)

Das Update gestern ging in unter 5 min und ist einwandfrei - keine Problem, Sender sind immer noch wie vorher, Aufnahmen auch, ...

Allerdings - weiß nicht ob es am Update liegt oder schon vorher so war - bei HD-Aufnahmen von Pro7 kann man spulen/springen, jedoch wird nicht richtig "mitgezählt". zB steht dort das die Aufnahme 1:30 Std lang ist, aber die aktuelle Position wird immer als 1 Minute angezeigt?!
bei SD Aufnahme von zB Vox/RTL funktioniert es aber!
Habt ihr das auch?

Ansonsten bin ich top zufrieden mit dem ICord, und die HD-Quali ist fast wie von einer BR.

Schönen Gruß,
Chris


d.h. du hast über YUV angeschloßen? gibts da keine probleme mit hdcp oder was weiß ich?
wär mir nämlich auch lieber, da die 2 hdmi am onkyo schon belegt sind ^^
wingding
Stammgast
#116 erstellt: 14. Feb 2008, 13:40
Hab auch immer noch ein Prob mit dem 2ten Tuner:

Eine Feste Schüssel und Multiswitch. Daran hängt ein DiSeqC 4/1. Es geht also ein kabel über DiSeqC und 3 Satelliten zum iCord sowie ein Kabel direkt vom Multiswitch nur mit 19,2.

Tuner 1:
DiSeqC A 19,2
DiSeqC B 13,0
DiSeqC C 23,5

(habs auch mit 2.0 versucht)

Tuner 2:
Astra 19,2

Sendersuchlauf habe ich neu gemacht, Einstellung 2 unterschiedliche Kabel. Es ist nicht möglich, uneingeschränkt auf den 2ten Tuner zuzugreifen. Hotb. aufnehmen und Astra gucken geht nicht. Noch nicht mal 19,2 aufnehmen und jeden beliebigen anderen Sender über den 2ten Tuner 19,2 gucken geht

Der 2te Tuner müsste sich eigentlich verhalten wie ein 2ter Receiver (hängt ja auch ein eigenes Sat-Kabel dran) Tut er aber nicht...


Die Tunereinstellungen hat der iCord gespeichert. Wenn jemand nen Tipp hat wie ich das zum laufen kriege wäre ich überglücklich


[Beitrag von wingding am 14. Feb 2008, 13:42 bearbeitet]
humanum
Neuling
#117 erstellt: 14. Feb 2008, 14:51
Hallo Thomas59,
hätte ich auch selbst drauf kommen können oder müssen.
Trotzdem Danke für die Auffrischung.
Gruß humanum
Sat-isfied
Schaut ab und zu mal vorbei
#118 erstellt: 14. Feb 2008, 14:57
OK USB Stick Bug

Es scheint manche USB Sticks sind nicht Kompatibel.

No Name aus China hat nicht funktioniert. Kingston klappt. Ein andere sagt Intenso klappt auch.

Die Beschwerde in Bezug Menuschärfe und Bild Qualität sind schwachsinn. Nach Update, Bildqualität ist excellent. Jemand hat schon gesagt, ohne Messgerät und Farbbalken Meinungen sind Subjektiv.


Diseqc? Es scheint Mehrere Sat an ein Tuner immer noch ein Problem ist. Erfahrungen???

Ich habe kein Lust am Dach zu klettern mein Diseqc überbrucken zu entfernen und dann es funktioniert doch nicht.
schurik_hd
Stammgast
#119 erstellt: 14. Feb 2008, 15:04

Sat-isfied schrieb:
OK USB Stick Bug

Es scheint manche USB Sticks sind nicht Kompatibel.

No Name aus China hat nicht funktioniert. Kingston klappt. Ein andere sagt Intenso klappt auch.

Die Beschwerde in Bezug Menuschärfe und Bild Qualität sind schwachsinn. Nach Update, Bildqualität ist excellent. Jemand hat schon gesagt, ohne Messgerät und Farbbalken Meinungen sind Subjektiv.


Diseqc? Es scheint Mehrere Sat an ein Tuner immer noch ein Problem ist. Erfahrungen???

Ich habe kein Lust am Dach zu klettern mein Diseqc überbrucken zu entfernen und dann es funktioniert doch nicht.


Mit Asnschluss identisch geht es nicht: Astra aufnehmen und Hotbird gucken. Versuche jetzt gerade Anschluss unterschiedlich...dauert aber da alle 4 satelliten zweimal abgesucht werden muessen
Donnervogel
Stammgast
#120 erstellt: 14. Feb 2008, 15:23

Sat-isfied schrieb:
OK USB Stick Bug

Es scheint manche USB Sticks sind nicht Kompatibel.

No Name aus China hat nicht funktioniert. Kingston klappt. Ein andere sagt Intenso klappt auch.

Die Beschwerde in Bezug Menuschärfe und Bild Qualität sind schwachsinn. Nach Update, Bildqualität ist excellent. Jemand hat schon gesagt, ohne Messgerät und Farbbalken Meinungen sind Subjektiv.


Diseqc? Es scheint Mehrere Sat an ein Tuner immer noch ein Problem ist. Erfahrungen???

Ich habe kein Lust am Dach zu klettern mein Diseqc überbrucken zu entfernen und dann es funktioniert doch nicht.


Was Du sagst ist falsch. Eine Humax email wurde im icord fred schon geposted und ich habe heute mit einem Humax Entwickler telefoniert (nicht mit der Hotline).

Die schlechte SD Qualität bei vielen Kunden ist a)Humax bekannt und b)auch bei Humax durch eigene Tests festgestellt worden. Man hat aber zur Zeit keine Ahnung, woran das liegt. Es wird aber daran gearbeitet.

Also bitte sprich hier nicht von Schwachsinn oder Subjektivität. Im besonderen dann nicht, wenn der Hersteller dieses Problem sogar eingesteht. Freu Dich einfach dass Du ein qualitativ hochwertiges Bild hast und fertig
wingding
Stammgast
#121 erstellt: 14. Feb 2008, 15:24
btw...mein Suchlauf auf Tuner 2 ging bis 190% !
mmmm00000
Stammgast
#122 erstellt: 14. Feb 2008, 15:30

Donnervogel schrieb:

Sat-isfied schrieb:
OK USB Stick Bug

Es scheint manche USB Sticks sind nicht Kompatibel.

No Name aus China hat nicht funktioniert. Kingston klappt. Ein andere sagt Intenso klappt auch.

Die Beschwerde in Bezug Menuschärfe und Bild Qualität sind schwachsinn. Nach Update, Bildqualität ist excellent. Jemand hat schon gesagt, ohne Messgerät und Farbbalken Meinungen sind Subjektiv.


Diseqc? Es scheint Mehrere Sat an ein Tuner immer noch ein Problem ist. Erfahrungen???

Ich habe kein Lust am Dach zu klettern mein Diseqc überbrucken zu entfernen und dann es funktioniert doch nicht.


Was Du sagst ist falsch. Eine Humax email wurde im icord fred schon geposted und ich habe heute mit einem Humax Entwickler telefoniert (nicht mit der Hotline).

Die schlechte SD Qualität bei vielen Kunden ist a)Humax bekannt und b)auch bei Humax durch eigene Tests festgestellt worden. Man hat aber zur Zeit keine Ahnung, woran das liegt. Es wird aber daran gearbeitet.

Also bitte sprich hier nicht von Schwachsinn oder Subjektivität. Im besonderen dann nicht, wenn der Hersteller dieses Problem sogar eingesteht. Freu Dich einfach dass Du ein qualitativ hochwertiges Bild hast und fertig

Hallo. Hast du mit Humax selbst über das SD Bild über HDMI gesprochen? Wie hört sich das bei denen an,ich meine gibt es Hoffnung oder weg mit dem I Cord. So wie es derzeit ist kann ich nicht glücklich werden. Humax hat mir geschrieben das ich meinen I Cord einschicken soll, aber für was?

mfg.Manfred
Donnervogel
Stammgast
#123 erstellt: 14. Feb 2008, 15:43

mmmm00000 schrieb:

Donnervogel schrieb:

Sat-isfied schrieb:
OK USB Stick Bug

Es scheint manche USB Sticks sind nicht Kompatibel.

No Name aus China hat nicht funktioniert. Kingston klappt. Ein andere sagt Intenso klappt auch.

Die Beschwerde in Bezug Menuschärfe und Bild Qualität sind schwachsinn. Nach Update, Bildqualität ist excellent. Jemand hat schon gesagt, ohne Messgerät und Farbbalken Meinungen sind Subjektiv.


Diseqc? Es scheint Mehrere Sat an ein Tuner immer noch ein Problem ist. Erfahrungen???

Ich habe kein Lust am Dach zu klettern mein Diseqc überbrucken zu entfernen und dann es funktioniert doch nicht.




Was Du sagst ist falsch. Eine Humax email wurde im icord fred schon geposted und ich habe heute mit einem Humax Entwickler telefoniert (nicht mit der Hotline).

Die schlechte SD Qualität bei vielen Kunden ist a)Humax bekannt und b)auch bei Humax durch eigene Tests festgestellt worden. Man hat aber zur Zeit keine Ahnung, woran das liegt. Es wird aber daran gearbeitet.

Also bitte sprich hier nicht von Schwachsinn oder Subjektivität. Im besonderen dann nicht, wenn der Hersteller dieses Problem sogar eingesteht. Freu Dich einfach dass Du ein qualitativ hochwertiges Bild hast und fertig

Hallo. Hast du mit Humax selbst über das SD Bild über HDMI gesprochen? Wie hört sich das bei denen an,ich meine gibt es Hoffnung oder weg mit dem I Cord. So wie es derzeit ist kann ich nicht glücklich werden. Humax hat mir geschrieben das ich meinen I Cord einschicken soll, aber für was?

mfg.Manfred


Naja....wie hoffnungsvoll ist schon eine Aussage wie "wir haben derzeit keine Ahnung woran es liegt"?

Mir gefällt der icord wirklich sehr gut....optisch auf jeden Fall , da jedoch SD auch die nächsten Jahre mit Sicherheit 80%-90% des Angebotes ausmachen wird, werde ich den icord unter diesen Umständen wohl nicht behalten.
jucapo
Ist häufiger hier
#124 erstellt: 14. Feb 2008, 15:51

Sat-isfied schrieb:
OK USB Stick Bug

Es scheint manche USB Sticks sind nicht Kompatibel.

No Name aus China hat nicht funktioniert. Kingston klappt. Ein andere sagt Intenso klappt auch.

Die Beschwerde in Bezug Menuschärfe und Bild Qualität sind schwachsinn. Nach Update, Bildqualität ist excellent. Jemand hat schon gesagt, ohne Messgerät und Farbbalken Meinungen sind Subjektiv.


Diseqc? Es scheint Mehrere Sat an ein Tuner immer noch ein Problem ist. Erfahrungen???

Ich habe kein Lust am Dach zu klettern mein Diseqc überbrucken zu entfernen und dann es funktioniert doch nicht.


Nix Schwachsinn. SD Bild ist (bei meiner Konfiguration)schlechter als vor dem Update. Ich habe (und hatte) auch den Humax 1000HD angeschlossen und kann von daher objektiv vergleichen und daher wohl behaupten, dass die SD Darstellung gelitten hat. Freu Dich, dass Du bei Deiner Geraetekonstellation eine excellente SD Qualitaet hast.

Dafuer gehen bei mir nun beide Tuner excellent. Ich kann ohne Probleme z.B. von Hotbird aufnehmen und auf Astra schauen oder umgekehrt
wingding
Stammgast
#125 erstellt: 14. Feb 2008, 15:57

jucapo schrieb:
Dafuer gehen bei mir nun beide Tuner excellent. Ich kann ohne Probleme z.B. von Hotbird aufnehmen und auf Astra schauen oder umgekehrt :P


über DiSeqC ? Sag mal, welche hardware und wie du konfiguriert hast. bei mir geht das wie oben beschrieben nämlich nicht...
Tanguero
Ist häufiger hier
#126 erstellt: 14. Feb 2008, 16:42
Habe mir auch den iCord 320GB zugelegt.
Ich muss leider auch bestätigen, dass das SD Bild über HDMI wirklich nicht scharf ist.
Mein alter Humax 5400 über den nachträglich eingebauten SDI-Ausgang ist da viel viel schärfer.
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#127 erstellt: 14. Feb 2008, 16:53

Tanguero schrieb:
Habe mir auch den iCord 320GB zugelegt.
Ich muss leider auch bestätigen, dass das SD Bild über HDMI wirklich nicht scharf ist.
Mein alter Humax 5400 über den nachträglich eingebauten SDI-Ausgang ist da viel viel schärfer.
Hallo, dass liegt an dem eingebauten HD-fähigen Chip. Da muss die Software noch ihre Arbeit leisten, ob Humax das hin bekommt ist fraglich. Bei einem z.B. Humax 9700/9800 ist das SD Bild deutlich besser - es wirkt teilweise HD mäßig, dass liegt aber an dem SD Chip und der langen Zeit die das Geräte zur Verbesserung hatten. Ich gehe davon aus, dass noch einiges geht (war ja am Anfang beim HD1000 auch noch nicht so einigermaßen gut wie jetzt), aber es wird nicht so perfekt wie mit einem SD Chip - dass geht technisch leider nicht. Vielleicht war das auch der Grund warum Technisat einen SD und einen HD Chip verbaut hat..


[Beitrag von _Geloescht_ am 14. Feb 2008, 16:55 bearbeitet]
schurik_hd
Stammgast
#128 erstellt: 14. Feb 2008, 17:09

wingding schrieb:
Hab auch immer noch ein Prob mit dem 2ten Tuner:

Eine Feste Schüssel und Multiswitch. Daran hängt ein DiSeqC 4/1. Es geht also ein kabel über DiSeqC und 3 Satelliten zum iCord sowie ein Kabel direkt vom Multiswitch nur mit 19,2.

Tuner 1:
DiSeqC A 19,2
DiSeqC B 13,0
DiSeqC C 23,5

(habs auch mit 2.0 versucht)

Tuner 2:
Astra 19,2

Sendersuchlauf habe ich neu gemacht, Einstellung 2 unterschiedliche Kabel. Es ist nicht möglich, uneingeschränkt auf den 2ten Tuner zuzugreifen. Hotb. aufnehmen und Astra gucken geht nicht. Noch nicht mal 19,2 aufnehmen und jeden beliebigen anderen Sender über den 2ten Tuner 19,2 gucken geht

Der 2te Tuner müsste sich eigentlich verhalten wie ein 2ter Receiver (hängt ja auch ein eigenes Sat-Kabel dran) Tut er aber nicht...


Die Tunereinstellungen hat der iCord gespeichert. Wenn jemand nen Tipp hat wie ich das zum laufen kriege wäre ich überglücklich :hail



Kaum drei Stunden später, hab alles probiert, ist es mir nicht gelungen.
Habe: Identisch, Unterschiedlich, Diseqc normal und 2.0, werkseinstellung probiert.
Mit dem Icord geht es nicht Astra aufzunehmen und Hotbird anzuschauen. Zumindest nicht mit meinem Diseqc Schalter auf dem Dach. Vielleicht mit irgendwelchen QUAD LNbs oder anderen Schaltern.
Ich lasse meine Finger solange von diesen Tests , bis es einen Kanaleditor gibt.

Wer noch ne Idee hat oder wenns einer hingekriegt hat. Bitte melden.

Danke im voraus

Schurik

PS : Das gute ist, das der Kanalexport/import so weit geht, dass man die Sender wieder einspielen kann. Die Favoriten sind zwar neu zu machen, wenigstens die Senderliste ist wieder da und man muss nicht nochmal suchen. Bei 4 Satelliten ist das doch aufwendig

PPS: Bei mir ist das Bild nach dem Update auch etwas schlechter geworden.


[Beitrag von schurik_hd am 14. Feb 2008, 17:18 bearbeitet]
jucapo
Ist häufiger hier
#129 erstellt: 14. Feb 2008, 17:16

wingding schrieb:

jucapo schrieb:
Dafuer gehen bei mir nun beide Tuner excellent. Ich kann ohne Probleme z.B. von Hotbird aufnehmen und auf Astra schauen oder umgekehrt :P


über DiSeqC ? Sag mal, welche hardware und wie du konfiguriert hast. bei mir geht das wie oben beschrieben nämlich nicht... :?


Ja, beide Tuner (2 Kabel)(2 Quattro LNB's) jeweils ueber DiseqC, Hotbird (DiseqC B) und Astra (DiseqC A). Kann somit ueber jeden Tuner entweder Astra oder Hotbird empfangen, je nach Bedarf.
Ich habe gerade die Konfiguration nicht im Kopp - da noch bei der Arbeit. Ich poste spaeter am abend die Settings.


[Beitrag von jucapo am 14. Feb 2008, 17:16 bearbeitet]
Martinus61
Inventar
#130 erstellt: 14. Feb 2008, 17:32
Ich hatte ja jemand versprochen nicht mehr mit dem Thema Bildqualität anzufangen. Da aber doch viele unter euch nicht von dem SD Bild begeistert sind, möchte ich schon nochmal meine Empfehlung für den Topfield aussprechen.

Klar wenn jemand den Humax schon längere Zeit hat, muss er halt in den sauren Apfel beissen. Diejenigen unter Euch, die aber noch die Möglichkeit haben zu wechseln, sollten dies doch mal ausprobieren.

Ich hatte alle 3 Produkte bei mir. Humax icord, Technisat HD-S2 und Topfield HD PVR 7700. Das mit Abstand beste SD Bild hat der Topfield (576i über HDMI). Man merkt dies natürlich nur bei einer qualitativ hochwertigen Bildquelle. Also Röhrenfernseher oder LCDs mit schlechtem Scaler dürften da keinen Unterschied rausarbeiten.

Ich hatte sowohl den Humax als auch den Technisat zurückgegeben. Alleiniger Grund war die Bildqualität. Der Humax hätte mir vom Konzept her gefallen, jedoch war mir das Risiko zu hoch, dass das kommende update von Humax nichts ändert. Wie man sieht habe ich für mich wohl richtig entschieden.

Der Topfield ist eigentlich ein ganz solider Receiver wenn man drei Punkte beachtet.

Man sollte ein Gerät ohne Festplatte kaufen. Dann verliert man seine Garantie beim Öffnen des Gerätes nicht.

Eingebaut wird eine Seagate Festplatte DB 35.2 (dann hat man nicht das öfters beschriebene Ruckelproblem)

Einbauen (rückbaufähig) sollte man einen leisen Lüfter. Ist total einfach. Dann wird das Gerät nicht warm und höheren tut man einen leisen Lüfter mit 10 db wirklich nicht.

Und um die Reaktionsreichweite der Fernbedieung zu erhöhen sollte man ein 1 cent große Entspiegelung der Frontscheibe durchführen (ist auch nicht schwierig).

Dann hat man den ultimativen Receiver ohne größeren Mängel.

Ich weiss ich bin hier falsch. Es ist ein Humax Tread. Ich musste dies aber abschließend loswerden. Vielleicht haben ja von Euch welche die Möglichkeit den Receiver zu wechseln. Nur für diesen Fall ist die Empfehlung gedacht. Bitte keine bissigen Bemerkungen. Ärgern will ich Euch hiermit wirklich nicht. Denn ich finde es auch beschissen wenn irgendetwas nicht funktioniert und bin nicht schadenfroh.



[Beitrag von Martinus61 am 14. Feb 2008, 17:44 bearbeitet]
wingding
Stammgast
#131 erstellt: 14. Feb 2008, 17:36
@jucapo & schurik_HD

habe auch Humax nohcmal angeschrieben, da ich von einer Lösung schon nach dem ersten update ausgegangen bin. Wenn das mit dem Twin-Tuner nicht uneingeschränkt funktioniert, werde ich mir evtl. den Technisat mal näher anschauen....obwohl mir die Bedienung beim iCord gut gefällt. Aber was bringen 2 HD Tuner von denen nur einer wirklich funktioniert?
yocash
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 14. Feb 2008, 18:21
hi

kann man eigentlich den ICord so programmieren,
dass z.b. Aufnahmen auf der FB nach z.b. 14 Tagen
automatisch wieder gelöscht werden?

Gruss Yocash
Sat-isfied
Schaut ab und zu mal vorbei
#133 erstellt: 14. Feb 2008, 18:42

schurik_hd schrieb:

Sat-isfied schrieb:
OK USB Stick Bug

Es scheint manche USB Sticks sind nicht Kompatibel.

No Name aus China hat nicht funktioniert. Kingston klappt. Ein andere sagt Intenso klappt auch.

Die Beschwerde in Bezug Menuschärfe und Bild Qualität sind schwachsinn. Nach Update, Bildqualität ist excellent. Jemand hat schon gesagt, ohne Messgerät und Farbbalken Meinungen sind Subjektiv.


Diseqc? Es scheint Mehrere Sat an ein Tuner immer noch ein Problem ist. Erfahrungen???

Ich habe kein Lust am Dach zu klettern mein Diseqc überbrucken zu entfernen und dann es funktioniert doch nicht.


Mit Asnschluss identisch geht es nicht: Astra aufnehmen und Hotbird gucken. Versuche jetzt gerade Anschluss unterschiedlich...dauert aber da alle 4 satelliten zweimal abgesucht werden muessen


Ich habe 2 LNB (Anschluss verschiedene) Es scheint das ich kann aufnehmen und gucken. Worher hat er abgesturtzt oder fehler Meldungen. Diese Funktion nicht verfügbar usw.

Wer 2 Satalliten auf ein Eingang hat und es klappt, ich wurder gerne wissen was für Schalter Sie haben. Danke


@ wer auch immer.... "schlechte bildqualität" ist ein subjektiv beschreibung. Was ist schelcht? Sind alle Kanalle gleich schlecht? Rausch? Artifakten? Drop-outs?

Sind die rausch filtern hoch gedreht o. aus?

Ich habe ein 436 XDE/ PDP-ROX6E Pioneer Plasma, HDMI Verbindung und es ist wunderbar. Filtern aus.

Viel Gluck
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#134 erstellt: 14. Feb 2008, 18:55

Martinus61 schrieb:
Ich hatte ja jemand versprochen nicht mehr mit dem Thema Bildqualität anzufangen. Da aber doch viele unter euch nicht von dem SD Bild begeistert sind, möchte ich schon nochmal meine Empfehlung für den Topfield aussprechen.

..Nur leider hat Topfield mit Abstand den beschissesten EPG denn je ein Gerät haben konnte.. kann ich auch nicht nachvollziehen warum die noch auf den 80ziger Jahren reiten..
Es gibt nun den Topfield auch eine Weile länger, somit ist dort die Software schon recht gut abgestimmt. Humax braucht sicherlich noch ein wenig. Man muss bedenken, dass es den Topf schon als NOPVR Version bereits seit 1.5 Jahren gibt und den Icord gerade mal seit 6 Monaten (rechnet man Japan mit ein).. ich gehe mal davon aus, dass es sich schnell beim SD Bild sowie dem 2. Tuner etwas tun wird, dann hätte man einen guten PVR mit einem guten EPG, welches auch blättern im EPG gestattet ohne das aktuelle Programm zu verlieren, was bei Topfield ja leider nicht der Fall ist und das nervt schon


[Beitrag von _Geloescht_ am 14. Feb 2008, 18:57 bearbeitet]
mule
Hat sich gelöscht
#135 erstellt: 14. Feb 2008, 19:32

Martinus61 schrieb:
Ich hatte ja jemand versprochen nicht mehr mit dem Thema Bildqualität anzufangen. Da aber doch viele unter euch nicht von dem SD Bild begeistert sind, möchte ich schon nochmal meine Empfehlung für den Topfield aussprechen.

Klar wenn jemand den Humax schon längere Zeit hat, muss er halt in den sauren Apfel beissen. Diejenigen unter Euch, die aber noch die Möglichkeit haben zu wechseln, sollten dies doch mal ausprobieren.

Ich hatte alle 3 Produkte bei mir. Humax icord, Technisat HD-S2 und Topfield HD PVR 7700. Das mit Abstand beste SD Bild hat der Topfield (576i über HDMI). Man merkt dies natürlich nur bei einer qualitativ hochwertigen Bildquelle. Also Röhrenfernseher oder LCDs mit schlechtem Scaler dürften da keinen Unterschied rausarbeiten.

Ich hatte sowohl den Humax als auch den Technisat zurückgegeben. Alleiniger Grund war die Bildqualität. Der Humax hätte mir vom Konzept her gefallen, jedoch war mir das Risiko zu hoch, dass das kommende update von Humax nichts ändert. Wie man sieht habe ich für mich wohl richtig entschieden.

Der Topfield ist eigentlich ein ganz solider Receiver wenn man drei Punkte beachtet.

Man sollte ein Gerät ohne Festplatte kaufen. Dann verliert man seine Garantie beim Öffnen des Gerätes nicht.

Eingebaut wird eine Seagate Festplatte DB 35.2 (dann hat man nicht das öfters beschriebene Ruckelproblem)

Einbauen (rückbaufähig) sollte man einen leisen Lüfter. Ist total einfach. Dann wird das Gerät nicht warm und höheren tut man einen leisen Lüfter mit 10 db wirklich nicht.

Und um die Reaktionsreichweite der Fernbedieung zu erhöhen sollte man ein 1 cent große Entspiegelung der Frontscheibe durchführen (ist auch nicht schwierig).

Dann hat man den ultimativen Receiver ohne größeren Mängel.

Ich weiss ich bin hier falsch. Es ist ein Humax Tread. Ich musste dies aber abschließend loswerden. Vielleicht haben ja von Euch welche die Möglichkeit den Receiver zu wechseln. Nur für diesen Fall ist die Empfehlung gedacht. Bitte keine bissigen Bemerkungen. Ärgern will ich Euch hiermit wirklich nicht. Denn ich finde es auch beschissen wenn irgendetwas nicht funktioniert und bin nicht schadenfroh.

:prost


@Martinus61: Sorry, aber ich habe die Geräte (Topfield, Humax) ebenfalls persönlich verglichen und bei der SD-Bildqualität war der Topfield lediglich leicht überlegen. So leicht, das dies nur im direkten Bildvergleich aufgefallen ist und nun rätst Du mir wegen dieser leichten Bildverbessrung "nur" bei SD-Material, das ich einen Receiver kaufen sollte, welcher folgende Maßnahmen erfordert bzw. Eigenschaften aufweist:

1.) Selbstständige Hardwaremodifikationen (Festplatte nachrüsten, Lüfter einbauen, Guckloch für IR-Signale schleifen) durchzuführen, mit der hohen Wahrscheinlichkeit im Fall der Fälle Probleme bei der Garantie-/Gewährsleistungsabwicklung zu haben
2.) Es zu 90% sichergestellt ist, das ich bei Aufnahmen und Wiedergaben an der ein oder anderen Stelle Ruckler habe
3.) Ein äußerst rudimentäres EPG-System aufweist
4.) Eine träge Bedienung aufweist.

Die soll ein für mich lohnenswerter "Gerätetausch" sein? Sorry, ein klares: NEIN!

Gruß, TheMule!

p.s.: Zähle doch einmal wieviele verschiedene Poster (und NICHT Postings) hier über eine schlechte SD-Bildqualität des iCord berichten. Die Zahl ist äußerst gering! Ob man auf dieser Basis dann davon sprechen kann, das der iCord grundsätzlich eine schlechte SD-Qualität liefert, möchte ich grundsätzlich bezweifeln...


[Beitrag von mule am 14. Feb 2008, 19:56 bearbeitet]
Martinus61
Inventar
#136 erstellt: 14. Feb 2008, 21:30
mule. Ich möchte das Thema SD Bildqualität hier nicht wieder vertiefen. Du kennts meine Erfahrung. Ich kenne Deine. Und weit sind wir ja nicht auseinander. Die Richtung beim SD Bild stimmt.

Und hinsichtlich des Rests haben Beide Humax und Topfield Mängel. Deine Darstellung zu 1 - 4 ist sehr überzogen und würde wenn es so wäre auch mich zur Rückgabe bewegen (90 %ige Sicherheit für Ruckler. Sorry aber dies ist wohl ein joke von Dir).

Ich habe keine Ruckler mehr (seit Seagate Festplatte und Neuausrichtung SAT-Antennen, die war nämlich leicht verstellt). Die Fernbedienung funktioniert aus jedem Winkel des Wohnzimmers und mein Gerät wird geräuschslos gekühlt (durch eingebrachten lautlosen Lüftter mit 10db). Und das EPG stört mich eigentlich nicht.

Garantieprobleme habe ich auch nicht, da ich die Version ohne Festplatte gekauft habe, wo ich ermächtigt wurde, das Gerät zu öffnen und eine Festplatte einzubauen. Sollte der Garantiefall eintreten entnehme ich den Lüfter und dies merkt keiner. Wo ist das Problem ? Kannst Du den Humax öffnen und den Lüfter gegen einen leiseren austauschen ? Kannst Du den Humax öffnen und die Festplatte in eine Größere tauschen? Von Seagate gibt es jetzt die 1TB Platte; bau die mal in den Humax ein ! Bei Humax darfts Du gar nichts machen, ansonsten verlierst Du die Garantie. Dies ist ein klarer Vorteil vom Topfield. Musst Du auch aus dieser Perspektive mal betrachten. Vielleicht hole ich mir die 1 TB Platte. Und das ohne Garantieverlust.

Für mich hat sich der Gerätetausch wirklich gelohnt.



[Beitrag von Martinus61 am 14. Feb 2008, 23:32 bearbeitet]
allwonder
Inventar
#137 erstellt: 14. Feb 2008, 23:27

Martinus61 schrieb:
mule. Ich möchte das Thema SD Bildqualität hier nicht wieder vertiefen. Du kennts meine Erfahrung. Ich kenne Deine. Und weit sind wir ja nicht auseinander. Die Richtung beim SD Bild stimmt. Und hinsichtlich des Rests haben Beide Humax und Topfield Mängel. Deine Darstellung zu 1 - 4 ist sehr überzogen und würde wenn es so wäre auch mich zur Rückgabe bewegen. Tut es aber nicht, da ich keine Ruckler habe (Seagate Festplatte), die Fernbedienung aus jedem Winkel des Wohnzimmers funktionert und mein Gerät geräuschlos gekühlt wird. Und das EPG stört mich eigentlich nicht. Und Garantieprobleme habe ich auch nicht, da ich die Version ohne Festplatte gekauft habe, wo ich ermächtigt wurde, das Gerät zu öffnen und eine Festplatte einzubauen. Sollte der Garantiefall eintreten entnehme ich den Lüfter und dies merkt keiner. Wo ist das Problem ? Kannst Du den Humax öffnen und den Lüfter gegen einen leiseren austauschen ? Kannst Du den Humax öffnen und die Festplatte in eine Größere tauschen? Von Seagate gibt es jetzt die 1TB Platte; bau die mal in den Humax ein ! Bei Humax darfts Du gar nichts machen, ansonsten verlierst Du die Garantie. Dies ist ein klarer Vorteil vom Topfield. Musst Du auch aus dieser Perspektive mal betrachten. Vielleicht hole ich mir die 1 TB Platte. Und das ohne Garantieverlust.

Für mich hat sich der Gerätetausch wirklich gelohnt.

:prost


Wirklich?

Wenn ich deine Postings lese, habe ich da so meine Zweifel.

Nichts für ungut.

Gruss
allwonder
Martinus61
Inventar
#138 erstellt: 14. Feb 2008, 23:34

allwonder schrieb:

Martinus61 schrieb:
mule. Ich möchte das Thema SD Bildqualität hier nicht wieder vertiefen. Du kennts meine Erfahrung. Ich kenne Deine. Und weit sind wir ja nicht auseinander. Die Richtung beim SD Bild stimmt. Und hinsichtlich des Rests haben Beide Humax und Topfield Mängel. Deine Darstellung zu 1 - 4 ist sehr überzogen und würde wenn es so wäre auch mich zur Rückgabe bewegen. Tut es aber nicht, da ich keine Ruckler habe (Seagate Festplatte), die Fernbedienung aus jedem Winkel des Wohnzimmers funktionert und mein Gerät geräuschlos gekühlt wird. Und das EPG stört mich eigentlich nicht. Und Garantieprobleme habe ich auch nicht, da ich die Version ohne Festplatte gekauft habe, wo ich ermächtigt wurde, das Gerät zu öffnen und eine Festplatte einzubauen. Sollte der Garantiefall eintreten entnehme ich den Lüfter und dies merkt keiner. Wo ist das Problem ? Kannst Du den Humax öffnen und den Lüfter gegen einen leiseren austauschen ? Kannst Du den Humax öffnen und die Festplatte in eine Größere tauschen? Von Seagate gibt es jetzt die 1TB Platte; bau die mal in den Humax ein ! Bei Humax darfts Du gar nichts machen, ansonsten verlierst Du die Garantie. Dies ist ein klarer Vorteil vom Topfield. Musst Du auch aus dieser Perspektive mal betrachten. Vielleicht hole ich mir die 1 TB Platte. Und das ohne Garantieverlust.

Für mich hat sich der Gerätetausch wirklich gelohnt.

:prost


Wirklich?

Wenn ich deine Postings lese, habe ich da so meine Zweifel.

Nichts für ungut.

Gruss
allwonder


Klar ist alles Quatsch was ich schreibe. Humax ist das Topgerät und hat ein Super Update herausgebracht. Ihr habt alle bugs verloren. Euer SD Bild ist über jeden Zweifel erhaben. Ich bin im falschen Tread . Tschüss.
Dell_21
Neuling
#139 erstellt: 14. Feb 2008, 23:37
Komme Bitte nie wieder !!!!!!! Du nervst.
Martinus61
Inventar
#140 erstellt: 14. Feb 2008, 23:44

Dell_21 schrieb:
Komme Bitte nie wieder !!!!!!! Du nervst.


Nein ich komme nicht wieder. Keine Angst. Ich weiss Ihr seit mit Eurem Gerät glücklich. Dabei lassen wir es auch ! Dann sprecht mich bitte jetzt auch nicht mehr an !!


[Beitrag von Martinus61 am 14. Feb 2008, 23:45 bearbeitet]
mmmm00000
Stammgast
#141 erstellt: 14. Feb 2008, 23:48
Hallo.
Mal was anderes, wo bekomme ich die alte Software vom I Cord her. Mit der 03 ist bei mir über HDMI alles noch unschärfer geworden. Also der I Cord und mein Pana geben mir Rätsel auf.

mfg.Manfred
jucapo
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 14. Feb 2008, 23:50

Dell_21 schrieb:
Komme Bitte nie wieder !!!!!!! Du nervst.

Dell_21
Neuling
#143 erstellt: 14. Feb 2008, 23:51
Ich bin mit meinem ICord sehr zufrieden und Deinen Rat brauche ich bestimmt nicht
jucapo
Ist häufiger hier
#144 erstellt: 15. Feb 2008, 00:01

jucapo schrieb:

wingding schrieb:

jucapo schrieb:
Dafuer gehen bei mir nun beide Tuner excellent. Ich kann ohne Probleme z.B. von Hotbird aufnehmen und auf Astra schauen oder umgekehrt :P


über DiSeqC ? Sag mal, welche hardware und wie du konfiguriert hast. bei mir geht das wie oben beschrieben nämlich nicht... :?


Ja, beide Tuner (2 Kabel)(2 Quattro LNB's) jeweils ueber DiseqC, Hotbird (DiseqC B) und Astra (DiseqC A). Kann somit ueber jeden Tuner entweder Astra oder Hotbird empfangen, je nach Bedarf.
Ich habe gerade die Konfiguration nicht im Kopp - da noch bei der Arbeit. Ich poste spaeter am abend die Settings.

So, wer auch immer 2 verschiedene LNB's (dann Duo oder Quattro) auf je Astra und Hotbird ausgerichtet hat, moege jeweils 1 Kabel LNB Astra, 1 Kabel LNB Hotbird mit 1 DiseqC verbinden. Dieses Kabel dann in Tuner 1 am iCord.
Dann das gleiche nochmal und dieses Kabel dann in Tuner 2 am iCord.
Bei den Settings--Feste Antenne--2 Kabel (identisch)-- und dann natuerlich DiseqC A (Astra) und DisecC B (Hotbird) einstellen.
Bei mir gibt es auf dieser Art ueberhaupt kein Problem, z.B. auf Hotbird aufzuzeichnen und auf Astra zu schauen (oder auch aufnehmen). Beweist wohl das beide Tuner aktiv sind.
wingding
Stammgast
#145 erstellt: 15. Feb 2008, 00:11
hab nicht vor, meine Anttenenhardware zu ändern nur weil der iCord diesbezüglich (bei untersch.Kabeln )nen bug hat
mule
Hat sich gelöscht
#146 erstellt: 15. Feb 2008, 00:11

Martinus61 schrieb:

Und hinsichtlich des Rests haben Beide Humax und Topfield Mängel. Deine Darstellung zu 1 - 4 ist sehr überzogen und würde wenn es so wäre auch mich zur Rückgabe bewegen (90 %ige Sicherheit für Ruckler. Sorry aber dies ist wohl ein joke von Dir).


Wo habe ich überzogen?
zu 1: Du hast doch die Hardwaremodifikationen aufgezählt und nun ist es plötzlich meinerseits übertrieben? Zur Gewährleistung/Garantie: Ich habe nicht geschrieben das es zu Problemen kommen muss, sondern das die Gefahr besteht. Oder meinst Du das sämtliche Händler blind sind und keiner merkt, wenn ein Gerät modifziert wurde (bspw. polieren an der Frontplatte)?!

zu 2: Nenne mir einen Händler bei dem ich einen 7700'er erwerben kann und Du mir garantieren kannst, das ich nach Einbau einer CE-Seagate absolut keine und ich meine überhaupt keine Ruckler (denn so ist es nunmal beim iCord, auch wenn es weh tut ) haben werde. Wenn Du mir dies garantieren kannst, dann kannst Du gerne behaupten, das ich in diesem Punkt überzogen habe, aber nur dann!

zu 3: Teile mir doch bitte mit, was am Topfield EPG noch rudimentärer sein könnte, als: Im EPG erscheinen lediglich die Infos, welche die Sender selbst senden, es wird nichts zwischengepuffert und man kann eine Sendung zur Aufnahme markieren und will ich mir einen Überblick über mehrere Sender verschaffen, muss ich zunächst durch alle durchzappen damit sich der EPG erstmal füllt... Ansonsten: Null-Komma-Nichts. Rudimentärer wäre da eigentlich nur: Überhaupt kein EPG oder fällt Dir ein was man noch weglassen könnte?!

zu 4: Wenn Du ehrlich bist und wie Du sagst hast Du ja insgesamt 3 Geräte getestet, dann würdest Du zugeben, das zwischen dem Scrollen in irgendwelchen Auswahllisten oder im EPG zwischen Technisat/iCord und dem Topfield ganze Galaxien liegen...

Ansonsten gehen die Meinungen eben auseinander: Ich würde niemals wegen einem leicht besseren SD-Bild (welches mir wie gesagt nur bei einem Direktvergleich aufgefallen ist) jemals den Bedienkomfort des iCord und die problemlosen Aufnahmen gegen irgendetwas eintauschen wollen... Aber jeder muss für sich die Prioritäten setzen!

Gruß, TheMule!


[Beitrag von mule am 15. Feb 2008, 00:17 bearbeitet]
Martinus61
Inventar
#147 erstellt: 15. Feb 2008, 00:16
Du reagierst wirklich etwas empfindlich. Ich möchte dazu auch kein Stellung beziehen.

Ich habe meine Erfahrung wiedergeben. Streiten werde ich mich nicht weiter. Ist wie in der Politik. Überzeuge mal einen CDU Wähler wenn Du von der SPD bist oder umgekehrt. Unmöglich.

mule
Hat sich gelöscht
#148 erstellt: 15. Feb 2008, 00:18

Martinus61 schrieb:
Du reagierst wirklich etwas empfindlich. Ich möchte dazu auch kein Stellung beziehen.

Ich habe meine Erfahrung wiedergeben. Streiten werde ich mich nicht weiter. Ist wie in der Politik. Überzeuge mal einen CDU Wähler wenn Du von der SPD bist oder umgekehrt. Unmöglich.

:prost


Streiten will ich mich auch nicht, wenn Du aber behauptest ich übertreibe, wäre es schön dieses zu begründen...
Ansonsten bin ich immer offen für jegliche Technik und wenn Topfield das Gerät weiter entwickeln sollte und er irgendwann für mich wichtige Features haben sollte, welche der iCord nicht hat, bin ich der erste der wechselt.

Mein Werdegang war ja folgender: Topfield 5000, dann den 7700'er getestet und gemerkt: Diesmal passt Topfield einfach nicht, deshalb iCord getest und gemerkt: Passt.

Ich bin weder in den iCord verliebt noch sonst in irgendein Gerät/Hersteller und für alles offen... Ich reagiere aber empfindlich auf irgendwelche Pauschalaussagen wie "Du hast überzogen"...

Gruß, TheMule!


[Beitrag von mule am 15. Feb 2008, 00:23 bearbeitet]
Martinus61
Inventar
#149 erstellt: 15. Feb 2008, 00:24
mule. Der Hauptpunkt meiner Kritik ist Deine Aussage eine 90%ige Sicherheit für Ruckler zu haben. Dies stimmt wirklich nicht. Nur bei falscher Festplatte und nicht ausgerichteter Antenne. Dies habe ich selbst feststellen können. Ich habe nicht einen Ruckler mehr. Es läuft wirklich alles wie geschmiert. Ich finde dann solche extreme Darstellungen für Leute, die sich zwischen Geräten entscheiden müssen, schon etwas überzogen. Bei einer 90%igen Sicherheit für Ruckler würde ich auch Abstand von dem Gerät nehmen.

Komm jetzt lassen wir es aber gut bleiben und trinken jeder für sich ein Bier.

P.S. Ich hatte übrigens ja auch bei dem Humax Ruckler gehabt. Dies hatte ich ja im Tread von Humax icord ganz am Anfang geschrieben. Auch dies schien damals mit meiner Antenne zusammenzuhängen und war wahrscheinlich kein Problem des Humax icord. Auf die Idee bin ich aber erst beim Topfield gekommen. Ich gehe davon aus, dass der Humax jetzt auch bei mir nicht mehr ruckeln dürfte. Für alle die ein solches Problem haben, schaut mal nach der Ausrichtung Eurer Antenne !



[Beitrag von Martinus61 am 15. Feb 2008, 00:35 bearbeitet]
wingding
Stammgast
#150 erstellt: 15. Feb 2008, 00:26
können wir uns wieder dem iCord widmen? Ist mir wurscht, ob 80% oder 90% der Töpfe Ruckler haben.

Danke.
mule
Hat sich gelöscht
#151 erstellt: 15. Feb 2008, 00:34

wingding schrieb:
können wir uns wieder dem iCord widmen? Ist mir wurscht, ob 80% oder 90% der Töpfe Ruckler haben.

Danke.


Sir, ja Sir! Hast ja Recht! Also zum Thema:
Ich habe so langsam das Gefühl, das es gar keinen 2.Tuner-Bug gibt, sondern die Bezeichnungen und die Konfigurationseinstellungen beim iCord für den Betrieb mit mehreren Satelliten derart verwirrend sind, das es einfach zu Fehlkonfigurationen kommt. Des Weiteren gab es ja auch Fälle bei denen User nicht beachtet hatten, das nach einer Konfigurationseinstellung auch ein neuer Suchlauf durchgeführt werden muss. Mein Fazit: Man sollte die Hotline mit seiner Konfiguration "nerven" und sich die angeblich richtigen Einstellungen für die jeweilige Konfig zukommen lassen. Wenn es dann immer noch nicht klappt, dann ist wohl immer noch der Wurm drin!



p.s.: @Martinus61: Das Problem ist doch nicht, das es 80 oder 90 oder auch nur 50% sind. Es ist einfach ein Roulettespiel, ob man nun ein Gerät erhält das funktioniert oder nicht und keiner kann sagen, weshalb es bei einem funktioniert und beim anderen nicht. Ich hätte jedenfalls keine Lust Try&Error zu spielen, bis ich einen 7700'er habe der funktioniert...
wingding
Stammgast
#152 erstellt: 15. Feb 2008, 00:38
ich hab an Humax ne mail geschickt wegen der Konfig.....mal gucken was sie sagen.
Martinus61
Inventar
#153 erstellt: 15. Feb 2008, 00:39
mule@ Aber ich denke Du hast jetzt verstanden was ich gemeint habe.
schurik_hd
Stammgast
#154 erstellt: 15. Feb 2008, 00:56

jucapo schrieb:

jucapo schrieb:

wingding schrieb:

jucapo schrieb:
Dafuer gehen bei mir nun beide Tuner excellent. Ich kann ohne Probleme z.B. von Hotbird aufnehmen und auf Astra schauen oder umgekehrt :P


über DiSeqC ? Sag mal, welche hardware und wie du konfiguriert hast. bei mir geht das wie oben beschrieben nämlich nicht... :?


Ja, beide Tuner (2 Kabel)(2 Quattro LNB's) jeweils ueber DiseqC, Hotbird (DiseqC B) und Astra (DiseqC A). Kann somit ueber jeden Tuner entweder Astra oder Hotbird empfangen, je nach Bedarf.
Ich habe gerade die Konfiguration nicht im Kopp - da noch bei der Arbeit. Ich poste spaeter am abend die Settings.

So, wer auch immer 2 verschiedene LNB's (dann Duo oder Quattro) auf je Astra und Hotbird ausgerichtet hat, moege jeweils 1 Kabel LNB Astra, 1 Kabel LNB Hotbird mit 1 DiseqC verbinden. Dieses Kabel dann in Tuner 1 am iCord.
Dann das gleiche nochmal und dieses Kabel dann in Tuner 2 am iCord.
Bei den Settings--Feste Antenne--2 Kabel (identisch)-- und dann natuerlich DiseqC A (Astra) und DisecC B (Hotbird) einstellen.
Bei mir gibt es auf dieser Art ueberhaupt kein Problem, z.B. auf Hotbird aufzuzeichnen und auf Astra zu schauen (oder auch aufnehmen). Beweist wohl das beide Tuner aktiv sind.


Hallo , ich habe vier standard LNBs auf dem Dach und von gehen jeweils 4 Leitungen ins Haus zum Schalter.
Das ist ein 17/8 Schalter. 4 Satelliten ergibt 16 Kabel rein und dann gehen 8 Kabel vom Schalter ind die jeweiligen Zimmer. Ins Wohnzimmer eben 2.
Und wie meinst du soll ich das machen ?
Ich denke mit solch einem Schalter bzw Konfig gehts wohl nicht. Oder tut das bei jemanden.
Danke
Schurik


[Beitrag von schurik_hd am 15. Feb 2008, 00:57 bearbeitet]
mule
Hat sich gelöscht
#155 erstellt: 15. Feb 2008, 01:42

Martinus61 schrieb:
mule@ Aber ich denke Du hast jetzt verstanden was ich gemeint habe.

Nächstes mal dann aber nicht Punkt1-4 schreiben, sondern Punkt 2, dann hätte ich Dich auch verstanden

So, und nun endgültig Schluss damit...

Gruß, TheMule!
Ingmann
Stammgast
#156 erstellt: 15. Feb 2008, 09:14
Hi,
darf ich in diesem Beitrag mal die Frage stellen ob einer von Euch den Homecast 8100 schon mal mit dem Icord vergleichen konnte?
Habe diesen seit einigen Wochen im Haus und wollte evtl. noch auf den ICord wechseln,wegen des SD-Bildes.
Wobei ich auch schon bei meiner 2. Frage wäre.
Bringt es bei meinem SAMSUNG LE 32 eigentlich überhaupt einen unterschied im SD Bereich oder ist das Panel einfach zu alt/schlecht?

Danke,

P.s. der Homecast ist nicht zu verachten
cosar
Ist häufiger hier
#157 erstellt: 15. Feb 2008, 09:36
Hallo!

Also ich habe schon HD1000, Homecast 8100 und Icord auf allen möglichen Panels gesehen (Pioneer, Samsung LCD/Plasma,
JVC) und ich kann nur sagen dass für mich der Homecast in der SD-Qualität am schlechtesten abschneidet.
Der Icord finde ich hat von der Qualität keinerlei große unschärfen oder so. Ich habe den Icord und Homecast auch
einmal direkt mit meinem 9700er verglichen und muss sagen
dass bei diesem Vergleich der Homecast eindeutig schlechter abgeschnitten hat.

Nun kurz mal eine Frage:
Warum funktioniert beim Icord das Aufzeichnen von einer pausierten (timeshift) Sendung nicht????
Mit dem 9700er geht das problemlos!!!
Mach ich etwas falsch oder funktioniert das einfach nicht???
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
iCord - wann kommt Update ?
Gerry1000 am 10.01.2008  –  Letzte Antwort am 13.02.2008  –  189 Beiträge
iCord-Update ist da.
DirkV71 am 13.02.2008  –  Letzte Antwort am 13.02.2008  –  3 Beiträge
Alphacrypt update für icord
nikolausi22 am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  4 Beiträge
Humax Icord
chr1buergel am 22.02.2008  –  Letzte Antwort am 22.02.2008  –  2 Beiträge
icord
weissnix_der_2. am 13.01.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  9 Beiträge
HUMAX iCord Enttäuschung
Beetle_Baily am 11.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.02.2009  –  10 Beiträge
Kanallisten beim Humax iCord
shortie am 19.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.02.2008  –  3 Beiträge
iCord Ratgeber
Schlauerhauer am 18.11.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  6 Beiträge
Lieferumfang Icord
Kocker am 01.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.01.2008  –  8 Beiträge
ICord Installationsprobleme
tomek.z am 27.04.2008  –  Letzte Antwort am 27.04.2008  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.584 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedTrexAlsont
  • Gesamtzahl an Themen1.553.375
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.589.646

Hersteller in diesem Thread Widget schließen