Dreambox 8000 Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Hallo,
noch mal eine Frage an die DM-8000-Besitzer. Ich habe legal ein Premiere-Abo mit Nagra-2-Karte. Die Entschlüsselung erfolgt mit einem Alphacrypt-Classic-Modul. Wenn ich zwei oder mehr Tage kein Premiere schaue, bleibt der Bildschirm beim nächsten Aufrufen eines Premiere-Kanals zunächst schwarz und ich muss das CI Modul im Menü Einstellungen/Common Interface zurücksetzen. Dann erhalte ich sofort ein Bild. Das Problem führt dazu, dass eine Aufnahme von Premiere-Kanälen mit Timer nicht sicher möglich ist.

Ich habe eine aktuelle Software (Version 13.03.2009) auf die Dreambox aufgespielt.
Kennt jemand das Problem und ggf. irgendwelche Abhilfemaßnahmen?
Vielen Dank im Voraus!
Gruß Rulau

Pierre-Vienna schrieb:

Teletext ORF1 HD Weil es einige Receiver gibt die es nicht können, meine ReelBox kann es z.B. zu 100% nicht, es liegt an der Verschlüsselung, da hilft dir auch keine ORF Karte.

Also ich habe es eben getestet, ORF1/2/1 HD mit einer Original ORF-Smartcard in einem Technisat-CryptoWorks-CAM laufen einwandfrei, und auch der TeleText funktioniert 100%ig, alles mit einer Dreambox DM8000

Rulau schrieb:

Hallo, noch mal eine Frage an die DM-8000-Besitzer. Ich habe legal ein Premiere-Abo mit Nagra-2-Karte. Die Entschlüsselung erfolgt mit einem Alphacrypt-Classic-Modul. Wenn ich zwei oder mehr Tage kein Premiere schaue, bleibt der Bildschirm beim nächsten Aufrufen eines Premiere-Kanals zunächst schwarz und ich muss das CI Modul im Menü Einstellungen/Common Interface zurücksetzen. Dann erhalte ich sofort ein Bild. Das Problem führt dazu, dass eine Aufnahme von Premiere-Kanälen mit Timer nicht sicher möglich ist. Ich habe eine aktuelle Software (Version 13.03.2009) auf die Dreambox aufgespielt. Kennt jemand das Problem und ggf. irgendwelche Abhilfemaßnahmen? Vielen Dank im Voraus! Gruß Rulau

wieso nutzt du das alphacrypt??? nimm doch die internne kartenleser der dream, vorallem geht mit den mehrfachentschlüsselung

Hallo Gemeinde,

bin seit gestern stolzer Besitzer einer DM 8000

Kurze Frage zur Verkabelung:

1) Mitgeliefertes DVI/HDMI Kabel von DM8000-->AVR
2) Noch zu kaufendes HDMI/HDMI Kabel von AVR ---> Plasma TV

Dann habe ich Bild am Plasma TV und Ton wahlweise am Plasma TV und/oder den Lautsprechern die am AVR hängen.

Korrekt? Oder gibt's eine bessere Möglichkeit?

Danke!

Ich würde jeden SAT-Receiver direkt an den TV anschließen und mit Spdif an den AVR gehen. Sämtliche Tonformate (DD5.1) passen da ja drüber, daß man da nicht durchschleifen mußt.
Vorteil: Der AVR muß nicht immer an sein, wenn man zb bei Nachrichten nur mit dem Ton des TVs zufrieden ist.

@Principal

was für einen AVR hast du?

Ich verwende für die HDMI Verbindungen Goldkabel HDMI 1.3b High Speed Cat.2 Kabel highline 1080p - 2,5m

Achte auf HDMI 1.3b Spezifikation und überschreite nicht die Verbindungswege zwischen Quellgerät und AVR von 5m und vom AVR zum Flachbildschirm von 5m.

Die DM8000 ist mit einem Plugin in der Lage auf 1080p zu skalieren.

Deshalb ist eine schnelle und gute Verbindung nötig.

mfg.

rkfreeman

Hallo,

da ich nun auch seit gestern die 8000er im Einsatz habe, wollte ich mal fragen welche Einstellungen Ihr für den Betrieb am Panasonic Plasma PV61/PV600/PX600 als am Besten geeignet anseht.

Z. Zt. habe ich 720p mit 50 Hz eingestellt. Anschluß: HDMI 1

Welche Einstellungen nutzt Ihr Pana-User für beste Bildqualität mit der Dream ?

Gruß

raffaelo

@rkfreeman: habe einen Yamaha RX-V863. meine idee ist ein HDMI-Kabel durch ein leerrohr zu ziehen (ca. 5m Kabellänge) , das dann als einzige verbindung zwischen Plasma-TV und AVR dient. Ich check im moment leider nicht, ob der AVR den Ton durchschleift.

Wenn das nicht geht würde ich es so machen wollen, wie davidcl0nel es vorschlägt. blöd wirds dann nur, wenn ich mir noch weitere geräte zulege, die am Plasma TV ausgegeben werden sollen

Hallo...

wofür sollte der AVR den Ton durchschleifen?
Dass du Bild hast, musst du eh den AVR anschalten. Dann kannste auch gleich den Ton drüber hören...

Ich meine aber, dass man das irgendwo einstellen kann, dass der Ton durchgeschleift wird, auch wenn das für mich keinen Sinn macht...

Gruß
NAGII

@Principal

Zu dem Thema HDMI Ton Durchschleifen findest du einen Hinweis in der Bedienungsanleitung des RX-V863 auf Seite 91 unter HDMI Set Audiounterstützung S.AUDIO

Auswahl : RX-V863

Funktionen
Gibt die HDMI-Audiosignale auf diesem Gerät
wieder. Die an den HDMI-Eingangsbuchsen
dieses Gerätes eingespeisten HDMIAudiosignale
werden nicht an die an die HDMIKomponente
ausgegeben, die an die HDMI
OUT-Buchse auf der Rückseite dieses Geräts
angeschlossen ist.

Auswahl : OTHER

Funktionen
Spielt HDMI-Audiosignale auf einer anderen
HDMI-Komponente ab, die an die HDMI OUTBuchse
angeschlossen ist.

Ich glaube nicht das wenn der Receiver im Standby ist die AV-Signale am HDMI-Eingang des Yamaha AVR an die HDMI-Ausgangsbuchse weitergibt.

Bei meinem RX-V1800 geht das auch nicht.

Sprich wenn du ein Bild und den Ton auf dem Flachbildschirm sehen und hören möchtest muss zwangsläufig der Yamaha AVR an sein.

Was ich vorher schon gepostet habe auf Hochwertige HDMI Kabel und Längen achten.

Gerade Yamaha gibt eine Empfehlung raus zwischen den Geräten keine HDMI Kabel länger als 5m zu verwenden.

Die eingebauten HDMI (Reciever und Transceiver von Silicon Image) besitzen keinen Längenausgleich.

Es gibt Flachbildschirme wie mein Philips der mit einer deartigen Funktion über den HDMI-1 Anschluss verfügt.

Allerdings gibt Philips hier auch maximal 15m zur Verwendung an.

mfg.

rkfreeman

Hierzu ist doch sicherlich das Aufspielen eines Soft-Cams erforderlich. Zum einen weis ich nicht, wie das funktioniert. Zum anderen ist das Aufspielen eines Soft-Cams entsprechend den Beiträgen im Forum nicht ganz legal. Trifft dies auch auf Premiere-Kunden mit einem regulären ABO (wie mich) zu?
Vielen Dank für eine Antwort.

mac110 schrieb:

Rulau schrieb: Hallo, noch mal eine Frage an die DM-8000-Besitzer. Ich habe legal ein Premiere-Abo mit Nagra-2-Karte. Die Entschlüsselung erfolgt mit einem Alphacrypt-Classic-Modul. Wenn ich zwei oder mehr Tage kein Premiere schaue, bleibt der Bildschirm beim nächsten Aufrufen eines Premiere-Kanals zunächst schwarz und ich muss das CI Modul im Menü Einstellungen/Common Interface zurücksetzen. Dann erhalte ich sofort ein Bild. Das Problem führt dazu, dass eine Aufnahme von Premiere-Kanälen mit Timer nicht sicher möglich ist. Ich habe eine aktuelle Software (Version 13.03.2009) auf die Dreambox aufgespielt. Kennt jemand das Problem und ggf. irgendwelche Abhilfemaßnahmen? Vielen Dank im Voraus! Gruß Rulau wieso nutzt du das alphacrypt??? nimm doch die internne kartenleser der dream, vorallem geht mit den mehrfachentschlüsselung

Rulau schrieb:

... nicht ganz legal.

wie dein Alphacrypt?!?

ob das CAM nun in Software oder Hardware (incl. Software) realisiert wird, ist doch wohl Wurst
mehr darüber in Bezug zur Dream, liest du dir besser im IHAD-Forum an

@ rkfreeman: Danke für deinen Tipp zur Verkabelung der Box mit meinem AVR RX-V863 . Habe den AVR so eingestellt, dass ich den Ton der Box entweder an den angeschlossenen Lautsprechern oder am Plasma TV ausgeben kann (ein Gerät von beiden bleibt dann auf Mute. Benötige so nur 2 Kabel: DVI/HDMI von der 8000er zum AVR und HDMI/HDMI vom AVR zum Plasma TV !

Kurzer Erfahrungsbericht zur Dreambox

Positiv:

- Einbau der zugekauften Komponenten Festplatte und DVD-LW verlief selbst fuer mich als Amateur problemlos

- Logisches Inbetriebnahme- und Bedienkonzept (dauert mit Verkabelung usw. nur wenige Stunden :D)

- Aufnehmen + Fernsehngucken gleichzeitig, Aufnahmen programieren, Timeshift benutzen etc. läuft völlig problemlos)

- Sehr klares SD Bild

Negativ:

- Die Frontklappe fällt qualitativ zur ansonsten recht wertigen Verarbeitung deutlich ab (labberig und wackelig - mein Sohn wird das Teil wohl leider in ein paar Tagen zerlegt haben )

habe die Box gerade an mein Home-Netzwerk angeschlossen...Werde jetzt mal probieren was da so geht...

@Principal

laut Deiner Aussage liefert die Dream 8000 ein sehr klares SD-Bild. Wie sieht es mit der Quali des HD-Bildes aus?
Mit meiner Frage ziele ich darauf ab, dass ich bisher noch keine Box gesehen habe (bzw. empfohlen bekam), welche bzgl. SD und HD eine wirklich richtig gute Bildquali aufbieten kann.
Nach Lage der Dinge scheint dies bei der Dream im positivsten Sinne anders zu sein, so dass die Daten diesbzgl. sich nicht nur auf geduldigem Papier wiederfinden, sondern auch der Realität entsprechen würden.
Somit wäre dies für mich eine logische Erklärung dafür, dass

a) an der Dream 8000 mindestens 2 Jahre länger entwickelt wurde, als geplant und

b) die Box sich auch preislich von anderen Mitbewerbern klar abhebt.

Greets
SupaRichie

Hallo,

die Bildqualität der Dream8000 ist bei SD und HD wirklich TOP. Zu vergleichen ist immer etwas schwierig, denn hier reden ja der Plasma oder LCD auch immer noch ein Wörtchen mit.

Allerdings, alleine die Tatsache, dass in den Foren (Ihad etc. ) kaum bis gar nicht über die Bildqualität berichtet wird, zeigt dass es hier wenig Probleme gibt.

Gruß

raffaelo

Hi

Ich habe mal eine Frage zum S-Video Anschluß der Dream 8000.

Ist das ein Eingang wo ich meine alte Hi8 Kamera anschließen könnte um Aufnahmen auf HDD oder DVD zu brennen???

oppa

Hallo in die Runde hier,
nun möchte ich auch in diesem Thread eine grundsätzliche Frage zur Dream 8000 und einige zu div. Fuktionsweisen selbiger loswerden:

die Grundsätzliche:
Seht ihr die Dream 8000 eigentlich näher an einem Multimedia-PC (wie etwa von Macrosystem oder die Activy von Fujitsu-Siemens) oder an einen PVR (wie z.B. dem TS+)?

Ursprünglich wollte ich mir ja einen MM-PC zulegen, doch für ein wirklich gutes Gerät schreckt mich der Preis ab (etwa der von der Enterprise der leider insolventen Macrosystem).

Dann dachte ich "back to the roots" und stöberte in div. Threads konventioneller HDTV- Receiver; so schwanke ich z.Zt. zwischen dem TS+ und der Kathi UFS922 (auch der iCord ist noch nicht ganz abgehakt).
Doch jeder hat so seine eigenen Stärken und Schwächen. Ist ja bekannt. Tja, und dann gibt´s ja nun endlich das Dickschiff Dream 8000 sogar in der Realität!
Klar, den Funktionsumfang kann man hier und da nachlesen, doch verlasse ich mich mit meinen Fragen besser auf Besitzer selbiger:

Das Wichtigste ist die Stabilität; Abstürze und Freezes (sofern nicht provoziert) wären DAS k.o.-Kriterium (hier läge der TS+ nach meinen Recherchen ganz vorn!)!

Ansonsten sind mir folgende Funktionalitäten wichtig, verbunden mit Fragen an Euch, liebe Dream-User:

PVR-Funktionen
a) hoher Bedienkomfort (WAF-fähig!)?
b) guter EPG?
c) permanent Timeshift (auch abschaltbar)?
d) PiP (auch bei HD/HD möglich?)?
e) Parallelaufnahmen (Anzahl? Komfort?)?

Netzwerk
f) Übertragunsgeschwindigkeit auf externe Medien?
g) Direktaufnahme auf Extern (FP oder USB-Stick) möglich?
h) Bedienbarkeit über Internet möglich?

Multimedia
i) Kann die Dream 8000 in punkto Formaterkennung beim Abspielen externer Medien mit der PS3 mithalten? Können diese Medien ohne Weiteres über das interne DVD-Laufwerk (falls installiert) abgespielt werden?
j) Wie sieht es mit dem Internetzugang (sehr wichtig!) aus? -Habe die PS3 diesbezgl. schon probiert, doch der Linux-Browser ist das Allerletzte! Gibt es hier -da die Dream ja auch linuxbasiert ist- bessere Ansätze?
k) Zukunftsfähigkeit: Schafft der Prozessor die Verwaltung eines BluRay-Laufwerks Aufnehmen/Abspielen)? Weiteres Interessantes?

Bitte seht es mir nach, wenn die eine oder andere Frage nicht sehr profesionell ist, doch ich bin auf diesem Gebiet schon ein Laie, der sich interessehalber mögl. vielseitig informiert (deshalb auch dieser Post ).
So weiß ich ja auch, dass das Linuxsystem ein offenes System ist, doch würde ich mich an irgendwelchen Netz-Software-Add Ons nicht wirklich ´rantrauen...

Was meint ihr abschließend: Ist die Dream 8000 mit ihrem technischen Overkill überhaupt etwas für so einen wie mich?! -Experimentieren ist ja schön und gut, doch soll sie die meiste Zeit
1. einfach nur funktionieren und
2. ein Gerät sein, mit dem ich zehn Jahre glücklich sein kann (nicht etwa nach dem Motto: "Nächste Saison kommt der ... ´raus, den muss ich haben!" -Soweit geht das Hobby dann doch nicht!)

Vielen Dank im Voraus, dass Ihr euch für dieses lange Posting Zeit genommen habt!
Über Eure Antworten und Kommentare freue ich mich schon! (Würde diesen Thread evtl. auch ein wenig wiederbeleben, bevor dann die Boxen einer breiteren Masse zugänglich geworden sind und die Fragen von ganz allein kommen...)
Bestimmt sind dort einige Bekannte Nicks dabei, die ich schon in div. Parallelthreads kennengelernt habe!

Viele Grüße
St.B.

SupaRichie schrieb:

@Principal laut Deiner Aussage liefert die Dream 8000 ein sehr klares SD-Bild. Wie sieht es mit der Quali des HD-Bildes aus? Mit meiner Frage ziele ich darauf ab, dass ich bisher noch keine Box gesehen habe (bzw. empfohlen bekam), welche bzgl. SD und HD eine wirklich richtig gute Bildquali aufbieten kann.

Also ich habe mir vorhin auf Arte HD ein Violinenkonzert angeschaut (mein erstes HD Erlebnis - was anderes habe ich auf die Schnelle nicht gefunden ) Ich muss sagen, das Bild war der Hammer ! Der Schweiss auf der Stirn des Geigers war deutlich zu erkennen

Aber Spaß beiseite: SD und HD Bild sind für mich persönlich ein Quantensprung in Sachen Bildqualität (Hatte vorher einen Humax 5400 Sat Receiver). Plasma TV ist ein Pana TH PX 730.

Appelhöcker schrieb:

Was meint ihr abschließend: Ist die Dream 8000 mit ihrem technischen Overkill überhaupt etwas für so einen wie mich?! -Experimentieren ist ja schön und gut, doch soll sie die meiste Zeit 1. einfach nur funktionieren und...

Das Bastlerimage ist quatsch. Ich hatte auch Bedenken und habe die DM8000 nur gekauft, weil ich von allen anderen bisherigen Receivern gefrustet war.

Appelhöcker schrieb:

2. ein Gerät sein, mit dem ich zehn Jahre glücklich sein kann (nicht etwa nach dem Motto: "Nächste Saison kommt der ... ´raus, den muss ich haben!" -Soweit geht das Hobby dann doch nicht!)

10 Jahre sind wohl etwas unrealistisch heutzutage. Aber einige Jahre wird es wohl gehen.

Appelhöcker schrieb:

Das Wichtigste ist die Stabilität; Abstürze und Freezes (sofern nicht provoziert) wären DAS k.o.-Kriterium (hier läge der TS+ nach meinen Recherchen ganz vorn!)!

Ich habe sie seit Januar, funktioniert bisher einwandfrei. Kein Absturz. Hoffe das bleibt so. Nach meinen Erfahrungen mit diversen Receivern bin ich etwas vorsichtig geworden. Ich benutze das Newnigma2-Image, das sehr gut ist.

Appelhöcker schrieb:

a) hoher Bedienkomfort (WAF-fähig!)? b) guter EPG?

WAF in meinem Umfeld extrem hoch. Macht keinen Krach, funktioniert immer, sieht gut aus . EPG ist gut, ist eben der Sender-EPG, das Erscheinungsbild kann man einstellen und hängt vom Skin (=gewählte Oberfläche) ab.

Appelhöcker schrieb:

e) Parallelaufnahmen (Anzahl? Komfort?)?

Geht wie bei anderen auch, kein Problem. Du kannst ja insgesamt 4 Tuner stecken, dann kannst Du noch viel mehr parallel aufnehmen, ich habe aber nur die originalen zwei. Kein Ruckeln oder so, alles Ok.

Appelhöcker schrieb:

h) Bedienbarkeit über Internet möglich?

Wenn sie nicht im Deep Standby ist, kannst Du sie übers Internet erreichen und z.B. Aufnahmen programmieren.

Appelhöcker schrieb:

So weiß ich ja auch, dass das Linuxsystem ein offenes System ist, doch würde ich mich an irgendwelchen Netz-Software-Add Ons nicht wirklich ´rantrauen...

Du meinst wahrscheinlich die Plugins für die Dreamboxen? Ohne die kannst Du die Box gleich knicken und brauchst nicht weiter darüber nachzudenken. Plugins sind ja auch kein Hexenwerk von irgendwelchen Hackern. Sie werden ständig angepasst und erweitert, das macht den Reiz ja gerade aus. Der Internetbrowser ist z.B. ein Plugin. Habe ich noch nicht probiert. YouTubePlayer ist ein Plugin. habe ich probiert, geht gut, interessiert mich aber nicht. Es gibt für alles und jedes ein Plugin und es werden immer mehr. Du musst nur herausbekommen, welche Du für Deine Zwecke brauchst. Ich brauche nur ganz wenige.

Ich kann Dir nicht alles beantworten, sind ja 1000 Fragen. Für den Hausgebrauch ist die Box nicht sonderlich kompliziert. Man muss allerdings wissen, was ein Image ist, ein Plugin ist, ein Skin ist. Das musste ich am Anfang erst mal sortiert bekommen. Kompliziert ist es aber nicht.

Viele Grüße
Flori

@Flori

Vielen Dank für Deine Mühe und die zitatweise Beantwortung meiner Fragen!!
Dann werde ich mich ´mal jetzt mit den Begrifflichkeiten auseinander setzen.
Gibt es den eine offizielle Website, in der Plugins ´runterzuladen sind, oder ist das ein Herumstöbern je nach gewünschtem Thema?

Was mich eigentlich schon immer gewundert hat: Wenn man Hacker mit böswilligen Absichten ´mal ausklammert; woher kommen dann diese Plugins? Was sind das für Leute, die sich tage- und wochenlang hinsetzen und programmieren? Sind denn Plugins kostenpflichtig? Wann ist denn so eine Softwareergänzug getestet und freigegeben; sprich: wann ist diese anerkannt und offiziell (für die breite Masse)?

Ich kenne das mit dem "offenen System" aus dem berufsleben; da sind Modifikationen und Z-Programme aber firmenintern zu sehen. Nur kann man dies bei einem Massengerät wie der Dream ja nicht eingrenzen! Ist schon interessant, dass der Hersteller "das so mitmacht", oder hält der am Ende den Daumen auf etwaige Neuentwicklungen d´rauf?

Ich weiß, wieder eine Menge Fragen aber vielleicht hat ja noch jemand Lust auf Antworten...?

Grüße
St.B.

Zur Bildqualität der Dreambox 8000 im Vergleich mit dem Topfield 7700 PVR:

SD: Topfield bei 576i Zuspielung ein bis zwei Tick schärfer als die Dreambox. Bei 720p/1080i Einstellung ungefähr gleiche Bildschärfe.

HD: Dreambox (je nach HD-Sender 720p oder 1080i)ist der Unterschied deutlicher.Die Dreambox macht das bessere HD-Bild.Knackiger und Detailreicher.

Testequipment:

Topfield 7700PVR über HDMI an Pioneer KRP-500A
Dreambox 8000 über DVI-->HDMI an Pioneer KRP-500A

Getestete HD-Sender: ORF1 HD, Suisse HD, Premiere HD, Discovery HD

Getestete SD-Sender: ARD/ZDF/RTL

Natürlich alles über Satellit.

Fazit: Der Topfield Ist bei der Wiedergabe von SD-Sendern besser, die Dreambox 8000 bei HD-Sendern.

Persönliches Fazit für mich: Habe die Dreambox 8000 wieder verkauft und warte auf nächstes Jahr, bis ARD/ZDF/Pro7/Sat1 HD an den Start gehen.
Dann wird der Topfield entsorgt.
Mir ist eben die Bildqualität am allerwichtigsten bei einem Sat-Receiver. Deswegen behalte ich auch noch den Topfield 7700 PVR , obwohl der aber ansonsten einfach ein katastrophales Gerät ist.

Hallo zusammen,

ich habe sei letztem Freitag auch meine Dreambox 8000 erhalten.

Die Verpackung ist schonmal sehr genial, das macht echt was her. Da hat sich jemand viel Mühe und viele Gedanken gemacht. Für die meisten unwichtig, für mich jedoch etwas Positives.

Ich habe zunächst eine 1TB Festplatte eingebaut und eine andere SW aufgespielt. Kanalliste und ein paar Addohns installiert und fertig war ich auch schon.

Ich hatte vorher schon mehrere HD-Receiver (Philips DSR 9005, Icord, Icord PVR) aber alle können nicht mit der Dreambox mithalten. Habe auch schon die 800er, die jedoch für mich nur als Zweitgerät dient, da sie nur einen Tuner hat. Aber das nur nebenbei.
Das Gesamtpaket ist einfach das Beste was es meiner Meinung nach gibt. Vom Bild ist sowohl in SD, als auch in HD super und die vielen Möglichkeiten erst recht.
Ich bin Besitzer eines Iphones und kann mit einem Programm aus dem App-Store die Dreambox steuern. Ok, da geht mit jeder anderen Dreambox auch, aber das ist noch ein positiver Zusatz.

Wenn ich die Sache mal alle aufzählen würde...
HD Twin Receiver mit Festplatte, Premiere-fähig, die Möglichkeit ein Laufwerk einzubauen, CI-Slots, Steuerung übers Internet, sogar übers Handy... dann sage ich nur eins. Jeden Cent wert. Ein HTPC mit ähnlichen Funktionen ist nicht billiger, sondern eher teurer...

Welche Möglichkeiten sonst noch mit einer Dream möglich wären will ich gar nicht erwähnen. Ich habe Premiere schon seit über 6 Jahren...

Bin froh sie gekauft zu haben, denn endlich habe ich das gefunden was ich gesucht habe, ohne Kompromisse einzugehen.
Ich habe sie auch realtiv schnell (1 Woche) über einen Shop bezogen und 989€ bezahlt.

Abstürze konnte ich noch nicht verzeichnen. Ich bin mir aber relativ sicher das es auch nicht vorkommen wird.
Meine alte Dream 7025+ lief auch immer stabil, die 800er tut das auch, von daher bin da positv eingesellt.

Soweit zu meinen Eindrücken.

Gruß

@principal, dj4life

Vielen lieben Dank für die Bestätigung meiner Annahmen . Demnach spielt die Dream 8000 bzgl. Bild-Quali für SD und HD in einer erkennbar höheren Liga als die bis dato erhältlichen Boxen von Humax, Technisat, Topfield, ...
Damit relativiert sich nicht nur der Preis, sondern auch die längere Entwicklungsdauer der Dream.
Zwischenzeitlich tendierte ich zur Azbox des Preises wegen. Die scheint aber aktuell nicht so stabil zu laufen, auch die Bildquali ist wohl nicht der Hit. Von daher werd' ich mir dann wohl auch 'ne Dream 8000 schießen, sobald es das Budget hergibt.

Greets
SupaRichie

Genau kann boetschman nur zustimmen. Sch. Topf macht das bessere Bild bei SD. Aber wenn bei der Dream 8000 eine neue experimental(Beta-Firmware)installiert ist, dann ist das SD-Bild fast so gut wie der Topf(beim Pioneer 60 Zoll) und deswegen habe ich die Dream behalten. Mit der letzten originalen Firmware(Dez. 2008) ist bei der Dream das SD-Bild einfach nur schlecht. Gehäuseverarbeitung der Dream sehr mangelhaft, aber sonst ein 1a Receiver, fehlt nur noch Dts-Ton und der muss kommen, dann ist die Dream perfekt.

Appelhöcker schrieb:

Gibt es den eine offizielle Website, in der Plugins ´runterzuladen sind, oder ist das ein Herumstöbern je nach gewünschtem Thema?

Es gibt Plugins, die auch direkt bei Dream heruntergeladen werden können. Auch die sind zum Teil von Privatleuten programmiert worden. Andere gibt es nur in den unzähligen Boards zur Dreambox. Eine vollständige, offizielle Übersicht gibt es wohl nicht, seit kurzem kannst Du Dir hier aber einen Überblick verschaffen, der aber auch bestimmt keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt.

Appelhöcker schrieb:

Was mich eigentlich schon immer gewundert hat: ... woher kommen dann diese Plugins? Was sind das für Leute, die sich tage- und wochenlang hinsetzen und programmieren? Sind denn Plugins kostenpflichtig? Wann ist denn so eine Softwareergänzug getestet und freigegeben; sprich: wann ist diese anerkannt und offiziell (für die breite Masse)?

Habe ich mich auch schon gefragt. Die Plugins kosten nichts, das macht die Dreambox-Community aus freien Stücken. Die Autoren der Plugins haben in den verschiedenen Foren meist einen eigenen Thread zu ihren Plugins. Allein an der Anzahl der Postings und am Alter der Threads erkennst Du schon, ob das Plugin weit verbreitet ist oder nicht. Von formalistischen Vorstellungen wie "offizielle Freigabe" musst Du Dich verabschieden. Die Entwickler entwickeln, die Anwender testen. Die meisten und wichtigsten Plugins gibt es aber schon länger und sind dann schon sehr zuverlässig. Sie werden aber immer weiterentwickelt und verbessert, auch auf Vorschlag der User. Was oft fehlt oder ich nicht finde, ist eine vollständige Dokumentation für den Anwender, also eine Art Bedienungsanleitung für Dussel wie mich. Da muss man sich im Zweifel dann etwas in den Foren einlesen und/oder einfach ausprobieren.

Das ist schon eine kleine Welt für sich, man muss sich nicht daran beteiligen, aber interessant finde ich es schon, ab und an mal mitzulesen. Auch wenn ich die Box einfach nur zum Fernsehen und Aufnehmen nutze und die Möglichkeiten wahrscheinlich nie ausschöpfen werde.

Viele Grüße
Flori

Gerald_Z schrieb:

Aber wenn bei der Dream 8000 eine neue experimental(Beta-Firmware)installiert ist, dann ist das SD-Bild fast so gut wie der Topf(beim Pioneer 60 Zoll) und deswegen habe ich die Dream behalten. Mit der letzten originalen Firmware(Dez. 2008) ist bei der Dream das SD-Bild einfach nur schlecht.

Den Eindruck habe ich auch. Das SD-Bild hat sich nach einem CVS-Update (experimental) irgendwann in den letzten Monaten drastisch verbessert. Ich finde es sehr gut auf einem 52" LCD (Philips).

Viele Grüße
Flori

Gerald_Z schrieb:

Genau kann boetschman nur zustimmen. Sch. Topf macht das bessere Bild bei SD. Aber wenn bei der Dream 8000 eine neue experimental(Beta-Firmware)installiert ist, dann ist das SD-Bild fast so gut wie der Topf(beim Pioneer 60 Zoll) und deswegen habe ich die Dream behalten. Mit der letzten originalen Firmware(Dez. 2008) ist bei der Dream das SD-Bild einfach nur schlecht. Gehäuseverarbeitung der Dream sehr mangelhaft, aber sonst ein 1a Receiver, fehlt nur noch Dts-Ton und der muss kommen, dann ist die Dream perfekt.

Hallo,
welche Software läuft jetzt auf deiner Dream, mit dem besseren SD-Bild?

ich würde ein fremdimage nehmen!!
Mir gefällt am besten newnigma 2.4 oder nabilosats blackhole hd!!
Bin bei newnigma 2.4 wegen der einfachen handhabung und der stabilität hängengeblieben!
das gemini 4.1 hatte mir persönlich zu viele bugs.

Original experimental(Beta) ab März 09, haben ein super SD-Bild. Wie gesagt, bei der derzeit vom Dez 08 hätte ich die Box definitiv zurück geschickt. Derzeit habe ich die "OoZooN-CVS-full-dm8000-20090404.nfi (enigma2 2.6 dev)" drauf= selbe sehr gutes SD-Bild. War halt die neuste und habe noch keine andere ausprobiert, aus Zeitmangel. Oder gibt es eine noch bessere stabile Firm????

Gerald_Z schrieb:

Original experimental(Beta) ab März 09, haben ein super SD-Bild. Wie gesagt, bei der derzeit vom Dez 08 hätte ich die Box definitiv zurück geschickt. Derzeit habe ich die "OoZooN-CVS-full-dm8000-20090404.nfi (enigma2 2.6 dev)" drauf= selbe sehr gutes SD-Bild. War halt die neuste und habe noch keine andere ausprobiert, aus Zeitmangel. Oder gibt es eine noch bessere stabile Firm????

nimm mal das newnigma 2.4 für mich mit abstand das beste image!

Hallo,

ich warte auch noch auf meine DM8000 HD PVR.

Aber ich verwende schon seit Anfang an die Images von Boxman auf meiner DM7000S.

Die Laufen sehr stabil.

Sollte denoch ein Fehler sich im CVS eingeschlichen haben so werden die Zeitnah gefixt.

BoxMan´s CVS-Images:

http://www.boxman-images.de/board/index.php


mfg.

rkfreeman

Genau newnigma 2.4 wurde auch am meisten heruntergeladen, wohl nicht ohne Grund. Bild ist o.k. , werde wohl bei der bleiben. Nun werde ich bei Dream Druck machen, wegen Dts. Werde den sagen, das ich meine Box wegen fehlenden Dts zurückgeschickt habe und nun warte bis die box Dts beherrscht.

@Gerald_Z

nenne mir mal eine Set Top Box die DTS beherscht und das Logo dafür draufklebt ??????

mfg.

rkfreeman

Flori123 schrieb:

... Das ist schon eine kleine Welt für sich, man muss sich nicht daran beteiligen, aber interessant finde ich es schon, ab und an mal mitzulesen. Auch wenn ich die Box einfach nur zum Fernsehen und Aufnehmen nutze und die Möglichkeiten wahrscheinlich nie ausschöpfen werde. Viele Grüße Flori

...genauso würde es mir auch (er)gehen; aber auch ohne Plugins bekommt man ja einen vollwertigen PVR -sicher, ein Frevel für Freaks, aber der Appetit kommt ja bekanntlich beim Essen
Vielen Dank für Deine Tipps und die ehrliche Stellungnahme!

St.B.

Keine: Aber die Dream hat die Möglichkeit für DVD. Egal von Laufwerk oder NAS usw. ODER

Gerald_Z schrieb:

Genau newnigma 2.4 wurde auch am meisten heruntergeladen, wohl nicht ohne Grund. Bild ist o.k. , werde wohl bei der bleiben. Nun werde ich bei Dream Druck machen, wegen Dts. Werde den sagen, das ich meine Box wegen fehlenden Dts zurückgeschickt habe und nun warte bis die box Dts beherrscht.

Jep, ich warte auch noch auf DTS!

Das ist ein absolutes MUSS für die Box (Meine Meinung)!

Das ist so ziemlich das einzigste was mich momentan an der Dream stört!

mfg slonnet

Hallo,

wenn die ganzen PlugIns, Images, etc, von den Nutzern selbst programmiert werden, ist es dann möglich, dass auch einmal, wie bei einem PC, eine schadhafte Software dabei sein kann ?
Und dabei die Dreambox schaden nimmt ??

Gruß Wolf

McWolf1976 schrieb:

wenn die ganzen PlugIns, Images, etc, von den Nutzern selbst programmiert werden, ist es dann möglich, dass auch einmal, wie bei einem PC, eine schadhafte Software dabei sein kann ? Und dabei die Dreambox schaden nimmt ??

Da nimmt nichts Schaden. Wenn alle Stricke reißen, kann man die Box auch einfach neu flashen. Also ein Image komplett neu einspielen, das geht ganz einfach und man ist wieder bei Null (Aufnahmen bleiben erhalten). Dürfte durch ein Plugin aber wohl kaum notwendig werden. Mach' Dir nicht so viele Gedanken... . Viel wichtiger als die Plugins ist sowieso erstmal das Image, für das man sich entscheidet. Am besten man probiert mal einige aus, um sich selbst ein Bild zu machen. Ich bin dann - wie einige hier scheinbar auch - erstmal bei newnigma geblieben. Plausibel aufgebaut, übersichtlich, kein Schnickschnack.

Viele Grüße
Flori

habe jetzt ne neue platte eingebaut ne WD10EACS caviar green platte, man ist die leise im vergleich zu meiner samsung und auch das netzteil wird nicht mehr so warm, anscheinend zeiht die platte wesentlich weniger strom!!

Newnigma ist aufjedenfall top, habe jetzt aber auch das ICVS ausprobiert das ist auch spitze, hat meiner meinung nach auch eine etwas bessere bildqualität

mac110 schrieb:

habe jetzt ne neue platte eingebaut ne WD10EACS caviar green platte, man ist die leise im vergleich zu meiner samsung und auch das netzteil wird nicht mehr so warm, anscheinend zeiht die platte wesentlich weniger strom!! Newnigma ist aufjedenfall top, habe jetzt aber auch das ICVS ausprobiert das ist auch spitze, hat meiner meinung nach auch eine etwas bessere bildqualität

Die Festplatte habe ich auch drin. Ist sehr leise, ja, und die Dream wird auch kaum warm.
Habe auch das Newnigma drauf, läuft auch super Stabil.

hallo, kann es sein, dass der Scartausgang von der Dreambox 8000 kein RGB ausgibt? Ich nutze den Scart Ausgang, um Sendungen von der Dream auf meinen DVD Rekorder zu spielen, aber obwohlm ich im Menue RGB eingestellt habe, erscheint mir das Bild eindeutig kein RGB zu sein. Ist das bekannt? Weiss jemand was darüber?

Die 8000er gib auf jeden Fall RGB aus!

Die Frage ist ob der DVD Rekorder das entgegennehmen kann.

Aber wieso willst du überhaupt etwas analog auf den DVD Rekorder überspielen, mach irgendwie nicht wirklich Sinn?

mfg slonnet

Gerald_Z schrieb:

Keine: Aber die Dream hat die Möglichkeit für DVD. Egal von Laufwerk oder NAS usw. ODER

Leider Nein.!!!!

Nochmals in den Spezifikationen des Broadcom Chip BCM7400B sind in Einklang Hardware-Engine und Software Engine nur Dolby Digital und Dolby Digital Plus vorgesehen.

Sowohl Broadcom als auch Dream Multimedia benötigen Lizenzen seitens der DTS Corporation und müssten entsprechnende DTS Filter bzw Pass-Thru optionen in den DSP´s programmieren.

Aufwendig und Teuer da Pro Chip sowohl bei Dream als auch bei Broadcom hohe Lizenzkosten anfallen.

Auch ein Grund warum die Sendeanstalten auf eine DTS-Ausstrahlung verzichten.

In Frankreich werden zusätzlich zum HDTV Bild auch Dolby Digital Plus Signale mit übertragen.

Das ist schon sehr Fortschrittlich.

mfg.

rkfreeman

rkfreeman schrieb:

Gerald_Z schrieb: Keine: Aber die Dream hat die Möglichkeit für DVD. Egal von Laufwerk oder NAS usw. ODER Leider Nein.!!!! Nochmals in den Spezifikationen des Broadcom Chip BCM7400B sind in Einklang Hardware-Engine und Software Engine nur Dolby Digital und Dolby Digital Plus vorgesehen. Sowohl Broadcom als auch Dream Multimedia benötigen Lizenzen seitens der DTS Corporation und müssten entsprechnende DTS Filter bzw Pass-Thru optionen in den DSP´s programmieren. Aufwendig und Teuer da Pro Chip sowohl bei Dream als auch bei Broadcom hohe Lizenzkosten anfallen. Auch ein Grund warum die Sendeanstalten auf eine DTS-Ausstrahlung verzichten. In Frankreich werden zusätzlich zum HDTV Bild auch Dolby Digital Plus Signale mit übertragen. Das ist schon sehr Fortschrittlich. mfg. rkfreeman

Laut DMM wird am DTS Support gearbeitet.
Es hiess aber auch, das es noch ein weilchen dauern kann!

mfg slonnet

SLonNet schrieb:

Laut DMM wird am DTS Support gearbeitet. Es hiess aber auch, das es noch ein weilchen dauern kann!

Das wurde auch schon für DM70xx Serie versprochen.

Aber aus Kostengründen verworfen.

Als ich meine DM7000S 2004 käuflich erwarb Stand auf der Verpackung DTS und MP4 Support in near future available.

Wurde nie realisiert.

mfg.

rkfreeman

Genau das was rkfreeman schreibt ist genau mein Wissensstand. War schon Bei ReelBox, die genau das gleiche Problem mit den Kosten haben. Dort wird Dts nie kommen. Ich vermute, dass bei Dream aus Geldgründen auch nie kommen wird. Und was die Hotline zusagt... da kann sich jeder selber sein Reim daraus machen. Aber Die Hoffnung stirbt zuletzt. Meine NAS hat sehr viel Dts(DVD), ist einfach ärgerlich.

Für HD-Movies braucht man eh einen Streamer und der kann dann auch die DTS-DVDs abspielen.

Richtig, aber HD-Movies gehen ohne Probleme von NAS. Und Streamingclient ist ja noch ein Gerät mehr. Das sollte alles die 8000 erledigen. Kann sie ja auch alles, außer Dts...