Dreambox 8000 Ankündigungs- und Erfahrungsthread

r2d3 schrieb:

Snuggel007 schrieb: Wer sich für 800€ einen Receiver kauft muß Geld zuviel haben. Ist der vergoldet? wenn sie so kommt, wie es angekündigt wurde, kann sie was, was andere nicht können. Und genau das ist es, was "vergoldet" wird. Die Frage ist aber mittlerweile: "Wird sie überhaupt so kommen?" Wenn Du zu den Glücklichen gehörst, die auf das ein oder andere Feature verzichten können, hast Du eine menge Potenzial Geld zu sparen. Das stimmt.

Ich weiß du meinst Filme aufnehmen über (DVI). Dafür soll ich dann 500€ mehr ausgeben wie z.B für einen Kathrein? Die Filme die bei PW etc. laufen sind meist schon seit mehr als einem Jahr auf dem Markt. Die mir gefallen besitze ich dann längst in bester Quali.
Und wenn du die illegalen Sachen meinst, die laufen auch längst auf anderen HDTV Receivern.
Ich habe hier ein DVD-Recorder stehen, das Ding habe ich allenfalls mal zum aufnehmen von Sportsendungen benutzt.
Aber gut jeder Jeck ist anders sagt man hier in Köln.

bin der gleichen Meinung,

habe eine Reelbox mit HD hier stehen
kann angeblich auch alles, aufnehmen, schneiden, brennen, etc.

habe diese Sachen aber nie angewendet
da ziehe ich mit das File lieber auf den PC und bearbeite es dort weiter....

Snuggel007 schrieb:

Ich weiß du meinst Filme aufnehmen über (DVI).

Für mich persönlich liegt der Hauptvorteil darin, dass es (wenn sie so kommt) die einzige Box ist, mit der man auch ältere Hardware, die noch nicht HDready ist, problemlos betreiben kann. Wenn man noch genug davon hat, kann sich das rechnen.

Ein "anzapfen" der DVI-Schnittstelle wäre zwar theoretisch möglich, ist aber bei der Box vollkommen unnötig, weil man viel bequemer auf Platte aufzeichnen könnte.
Das beste daran ist: LEGAL!

Und es ist halt eine Dreambox mit Linux Betriebssystem und entsprechend großer Fangemeinde. Daher gibt es viele Programme, mit denen man die Funktionen erweitern kann.
Auch legal!

Mag sein, dass für den ein oder anderen die Möglichkeit auch illegale Software auf der Box zu betreiben der Hauptgrund ist (und damit alle Kosten rechtfertigt), sollte aber hier nicht besprochen werden.
Das ist nämlich illegal!

r2d3 schrieb:

Snuggel007 schrieb: Ich weiß du meinst Filme aufnehmen über (DVI). Ein "anzapfen" der DVI-Schnittstelle wäre zwar theoretisch möglich, ist aber bei der Box vollkommen unnötig, weil man viel bequemer auf Platte aufzeichnen könnte. Das beste daran ist: LEGAL!

Da hast du aber was falsch verstanden, denn erst die DVI Schnittstelle macht Aufnahmen möglich die mit HDCP gesendet werden. Mit HDMI ging das nämlich nicht, da hier dann die Verschlüsslung greifen würde. Wurde aber hier schon zig mal erklärt. Ob dies legal ist entzieht sich meiner Kenntnis.
Im übrigen übertragen die meisten Sender noch ohne HDCP, so das man momentan noch kein Vorteil im Vergleich zu anderen Boxen hat.
Da ich ich eh nicht aufnehme hat das für mich u. andere sicher auch eher einen Nachteil, man braucht für den Ton nämlich "immer" noch einen extra Kabel, da über DVI nur Bild übertragen wird.

über DVI können auch alle Audioformate ausgegeben werden - siehe die neuen Grafikkarten von Ati und Nvidia - geht problemlos
HDCP haben die aber auch, trotz DVI out
ob es DM auch so macht, steht auf einem anderen Blatt

aroaro schrieb:

über DVI können auch alle Audioformate ausgegeben werden - siehe die neuen Grafikkarten von Ati und Nvidia - geht problemlos ob es DM auch so macht, steht auf einem anderen Blatt

Die Frage ist aber ob das auch von DVI zu HDMI 1.3 geht (vor allem geeignete Adater) u. ob auch alle gängingigen Tonformate funktionieren. Da es schon Probleme von HDMI zu HDMI gibt, möchte ich nicht wissen was das erst bei DVI zu HDMI ergibt.

Snuggel007 schrieb:

aroaro schrieb: über DVI können auch alle Audioformate ausgegeben werden - siehe die neuen Grafikkarten von Ati und Nvidia - geht problemlos ob es DM auch so macht, steht auf einem anderen Blatt Die Frage ist aber ob das auch von DVI zu HDMI 1.3 geht (vor allem geeignete Adater) u. ob auch alle gängingigen Tonformate funktionieren. Da es schon Probleme von HDMI zu HDMI gibt, möchte ich nicht wissen was das erst bei DVI zu HDMI ergibt. :D

Es wird wohl in absehbarer Zeit keine Sender geben,die die neuen Tonformate senden. Wenn überhaupt jemals. Das ist doch wohl erstmal(?) nur auf die HD- bzw. Blu-Ray Disks beschränkt.

Guten Abend,

ich weiß, ihr wollte fremde Produkte nicht sehen, doch schaut euch das mal an.

ReelBox Avantgarde
http://www.seh1.de/detailar.asp?AN=9044

Hat halt wieder HDMI, aber Gigabit Ethernet.

@windtalker
Von den neuen Tonformaten war auch nicht die Rede. Ich schrieb von den gängigen Tonformaten die zur Zeit gesendet werden. Die anderen sind über DVI eh nicht möglich. Ich wage zu bezweifeln das da AC3 möglich ist, wenn überhaupt höchsten Stereo, falls es denn funktioniert.

@james221
Was willst du denn mit der Reelbox, das ist doch der letzte Schrott wie eigentlich jeder mittlerweile durch einschlägige Foren mitbekommen haben sollte.

Der Sapphire Radeon HD 2600 XT X2 liegt ein DVI-zu-HDMI-Adapter bei, mit dem es möglich ist, Video- und Audio-Signale über den DVI-Ausgang wiederzugeben. Dabei ist der Adapter mit dem HDMI-1.2-Standard kompatibel, womit eine Dolby-Digital- sowie DTS-Tonspur von einer DVD, Blu-ray oder HD-DVD ausgegeben werden kann. Die neuen Tonformate Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD sowie DTS-HD bleiben jedoch außen vor.

@aroaro
Von einem Computer mit einer Grafikkarte auf eine Dreambox zu schließen ist doch weit hergeholt. Das sind zwei paar Schuhe! Nach meine Infos kann sie es nicht. Im übrigen steht ja da nur mit HDMI 1.2 kompatibel. Aber ich lass mich mal überraschen, falls sie denn irgendwann mal erscheint.

oh Mann
hier ging es darum, ob es überhaupt über DVI geht
inwieweit das Dream implementiert steht auf einen ganz anderen Blatt
vielleich garnicht - wer weiss?
und es ist völlig egal, ob ein Videoprozessor einer PC Karte oder der Videoprozessor der Dream das Videosignal erzeugt, das Audiosignal kommt von einem anderen Chip ...

Snuggel007 schrieb:

r2d3 schrieb: Snuggel007 schrieb: Ich weiß du meinst Filme aufnehmen über (DVI). Ein "anzapfen" der DVI-Schnittstelle wäre zwar theoretisch möglich, ist aber bei der Box vollkommen unnötig, weil man viel bequemer auf Platte aufzeichnen könnte. Das beste daran ist: LEGAL! Da hast du aber was falsch verstanden, denn erst die DVI Schnittstelle macht Aufnahmen möglich die mit HDCP gesendet werden. Mit HDMI ging das nämlich nicht, da hier dann die Verschlüsslung greifen würde. Wurde aber hier schon zig mal erklärt.

Stimmt hab ich auch schon zig mal erklärt.


Die DVI-Schnittstelle hat mit der Aufnahme rein garnix zu tun!

Ich wills mal kurzfassen.
Zuerst muss mal klar sein, dass wenn wir von HDMI reden immer HDCP im Spiel ist, Wenn von DVI die Rede ist KANN HDCP im Spiel sein, muss aber nicht. Bei der Dreambox DVI Schnittstelle ist HDCP nicht im Spiel.
Die Dreambox empfängt ein HDCP gekennzeichneten Stream. Der wird ohne wenn und aber mitsamt der Kennzeichnung als TS Datei aufgezeichnet. Den kannst Du dann z.B. auf einen PC kopieren und mit dem gucken. Wenn der aber eine aktuelle Graka hat, die HDCP unterstützt, macht die, sobald die merkt, das der TS-Stream eine HDCP-Kennzeichnung hat den HDCP-Encoder an. Das bedeutet, alles was aus der Grafikkarte raus kommt ist HDCP-verschlüsselt. Pech wenn man nun einen Bildschirm hat, der kein HDCP dekoderchip hat. (also nicht HDready ist)
Und genau das ist der Vorteil der Dreambox. Man braucht die Datei garnicht mit einem PC anzusehen, sondern schickt den TS direkt über den DVI-Ausgang der Dream an das nicht HDready Display.
Weil die DVI-Schnittstelle mit keinem HDCP-Encoder ausgestattet ist, wird der Stream also unverschlüsselt zum Monitor geschickt der dann logischerweise auch keinen HDCP dekoderchip braucht.
Beim PC könnte man nun auf die Idee kommen und versuchen eine ältere Grafikkarte zu nehmen. Im Prinzip ginge das auch, der Haken ist nur, dass die benötigte Abspielsoftware, auch den TS Stream auf HDCP untersucht und dann auch den Laden dicht machen kann, wenn keine HDCP Graka vorhanden ist. Eine legale Abspielsoftware die die HDCP-Kennzeichnung ignoriert wird es wegen der AACS Zertifizierung nicht geben.
Trotzdem gibt es für den PC noch den Weg über AnyDVD HD.
Damit kann man sogar bei aktuellen Grafikkarten legal HDCP deaktivieren. Zumindest noch.

Kürzer gings net!


Extra für Dich Snuggel

Ähm ich brauche sicher keine Aufklärung.
A. braucht man kein PC, habe ich nichts von geschrieben u. ist mir klar.
B. hat es auch nicht mit HD ready display zu tun oder nicht.
C.Funktioniert es eben doch nur mit DVI Ausgang an der Dream (ohne HDCP) weil diese das HDCP Flag im Stream einfach ignoriert. Der ankommende Stream selbst ist nämlich nicht verschlüsselt, sondern die Verschlüsslung wird erst durch das gesetzte Flag zwischen den 2 Schnittstellen mit HDCP ausgehandelt. Dadurch das die DVI Schnittstelle an der Dream dieses Flag im Stream ignoriert kann auch keine Verschlüsslung stattfinden. Ob dann das Display HDMI oder DVI mit HDCP hat spielt dabei gar keine Rolle. Am besten nochmal Wiki lesen.

@r2d3 @Snuggel007

So ganz stimmt das nicht, was ihr schreibt.
Der Stream, der vom Sender kommt, ist hat zunächst mal mit HDCP überhaupt nichts zu tun. Er enthält auch kein HDCP-Flag, sondern kann ein Braodcast-Flag enthalten.

Das Broadcast-Flag soll dem Receiver signalisieren, dass er das Signal bei digitaler Ausgabe (egal, ob per DVI oder HDMI)verschlüsseln und mit dem HDCP-Flag versehen soll. Nun halten sich aber manche Receiver nicht daran bzw. können gar nicht verschlüsseln. Sie ignorieren das Broadcast-Flag. Das hat aber überhupt nichts damit zu tun, ob der Receiver einen DVI- oder einen HDMI-Ausgang hat. Die Dreambox mit DVI macht das genauso wie der Topfield 7700 mit HDMI.

zu A

Snuggel007 schrieb:

Von einem Computer mit einer Grafikkarte auf eine Dreambox zu schließen ist doch weit hergeholt. Das sind zwei paar Schuhe!

Hast Du sehr wohl was zu geschrieben.
Die Dreambox ist ein Linuxcomputer.

zu B

Letztendlich bedeutet HDready genauso wie HDMI immer dass man HDCP im Gepäck hat.
Geräte die nicht HDready sind, können mit HDCP verschlüsselten Daten nicht umgehen. Das die DVI-Schnittstelle der Dreambox so interessant ist, ist das ihr die Fähigkeit HDCP zu verschlüsseln fehlt. Mit der Dreambox kann man also HDCP geschützte Inhalte auf nicht HDready Geräten sichtbar machen. Das geht sonst nur noch mit dem PC.

zu C

Snugge1007 schrieb:

denn erst die DVI Schnittstelle macht Aufnahmen möglich die mit HDCP gesendet werden.

Das ist falsch!

Auch wenn die Dreambox eine HDMI Schnittstelle hätte, würde das die technische Fähigkeit der Aufnahme nicht berühren.
Es wäre nur dann leider nicht mehr möglich, die Aufnahme auf "nicht HDready" Geräten zu sehen.
Ausserdem müsste Dream Media dann durch die Verwendung der HDCP Technologie vertragliche Zusicherungen machen, die unter Anderem das Aufzeichnen vertraglich untersagen würden.
Das ist dann eine rechtliche Geschichte und keine technische.

@hgdo,
ist natürlich korrekt. Deshalb hab ich auch nichts vom HDCP-Flag geschrieben

So wie ich das verstanden habe, wird z.Zt. das Broadcastsignal einfach ausgedrückt von jedem so genutzt wie er will.
Eigentlich ist es ja gedacht, AACS umzusetzten Es könnte also mehr als nur HDCP an oder ausschalten. Also um 2 Ecken gedacht ist es z.Zt. einfach nur ein HDCP-Kennzeichen
Das meinte ich.

r2d3 schrieb:

zu A Snuggel007 schrieb: Von einem Computer mit einer Grafikkarte auf eine Dreambox zu schließen ist doch weit hergeholt. Das sind zwei paar Schuhe! Hast Du sehr wohl was zu geschrieben. Die Dreambox ist ein Linuxcomputer. zu B Letztendlich bedeutet HDready genauso wie HDMI immer dass man HDCP im Gepäck hat. Geräte die nicht HDready sind, können mit HDCP verschlüsselten Daten nicht umgehen. Was DVI-Schnittstelle der Dreambox so interessant ist, das ihr die Fähigkeit HDCP zu verschlüsseln fehlt. Mit der Dreambox kann man also HDCP geschützte Inhalte auf nicht HDready Geräten sichtbar machen. Das geht sonst nur noch mit dem PC. zu C Snugge1007 schrieb: denn erst die DVI Schnittstelle macht Aufnahmen möglich die mit HDCP gesendet werden. Das ist falsch! Auch wenn die Dreambox eine HDMI Schnittstelle hätte, würde das die technische Fähigkeit der Aufnahme nicht berühren. Es wäre nur dann leider nicht mehr möglich, die Aufnahme auf "nicht HDready" Geräten zu sehen. Ausserdem müsste Dream Media dann durch die Verwendung der HDCP Technologie vertragliche Zusicherungen machen, die unter Anderem das Aufzeichnen vertraglich untersagen würden. Das ist dann eine rechtliche Geschichte und keine technische.

zu a. dabei gings um Audio Daten über DVI u. um nichts anderes! Hatte mit diesem Thema hier rein gar nichts zu tun!

zu b. ist falsch, du kannst auch die Inhalte auf HDready Geräten mit HDMI sichtbar machen. Der Ausgang bestimmt ob verschlüsselt wird nicht der Eingang. Kein Handshake keine Verschlüsslung. Sonst wäre das ganze Ding auch witzlos.

zu C. hast du natürlich recht, jedoch macht eine Aufnahme wohl kaum Sinn wenn man sie nicht abspielen kann. Deshalb sagte ich ohne DVI keine Aufnahme. Ok war falsch ausgedrückt.

hgdo schrieb:

Dreambox mit DVI macht das genauso wie der Topfield 7700 mit HDMI.

Da muss ich leider widersprechen.
Die DVI-Schnittstelle der Dreambox soll keinen HDCP-Encoder haben.
Ergo aus der Dreambox wird im Gegensatzt zum Topfield niemals irgendetwas HDCP verschlüsseltes herauskommen.

In einem Forum, welches ich hier nicht erwähnen möchte, wird berichtet, das die DM8000 Ende Oktober, Anfang November erscheint. Und diese Infos sind nicht von einer Mail an den DMM-Service. Die Infos sind anscheinend von einem internen Mitarbeiter gekommen.

LG

ich denke, dass DM intern mächtig Druck macht um vor Weihnachten zu launchen - weshalb ich die erste Generation der 8000 wohl noch nicht kaufen werde

Stahlfisch schrieb:

In einem Forum, welches ich hier nicht erwähnen möchte, wird berichtet, das die DM8000 Ende Oktober, Anfang November erscheint. Und diese Infos sind nicht von einer Mail an den DMM-Service. Die Infos sind anscheinend von einem internen Mitarbeiter gekommen. LG

Beiträge: 1
Das klingt ja absolut glaubwürdig.

Stahlfisch schrieb:

In einem Forum, welches ich hier nicht erwähnen möchte

Warum?

Schaut mal hier rein, dort tummeln sich auch einige anonyme Entwickler.
http://www.i-have-a-dreambox.com/wbb2/index.php?sid=

@moofy



@r2d3

Dieses Board behandelt u.a. *zensiert* Themen

LG

r2d3 schrieb:

hgdo schrieb: Dreambox mit DVI macht das genauso wie der Topfield 7700 mit HDMI. Da muss ich leider widersprechen. Die DVI-Schnittstelle der Dreambox soll keinen HDCP-Encoder haben. Ergo aus der Dreambox wird im Gegensatzt zum Topfield niemals irgendetwas HDCP verschlüsseltes herauskommen.

Du hast mich falsch verstanden. Beide ignorieren das Broadcast-Flag und bei beiden wird niemals irgendetwas HDCP Verschlüsseltes herauskommen. Es gibt demnach durchaus Geräte mit HDMI-Ausgang, die nicht verschlüsseln und kein HDCP-Flag setzen.

hgdo schrieb:

r2d3 schrieb: hgdo schrieb: Dreambox mit DVI macht das genauso wie der Topfield 7700 mit HDMI. Da muss ich leider widersprechen. Die DVI-Schnittstelle der Dreambox soll keinen HDCP-Encoder haben. Ergo aus der Dreambox wird im Gegensatzt zum Topfield niemals irgendetwas HDCP verschlüsseltes herauskommen. Du hast mich falsch verstanden. Beide ignorieren das Broadcast-Flag und bei beiden wird niemals irgendetwas HDCP Verschlüsseltes herauskommen. Es gibt demnach durchaus Geräte mit HDMI-Ausgang, die nicht verschlüsseln und kein HDCP-Flag setzen.

Das wäre mir aber neu, HDMI ist immer mit HDCP. Möglich das man es in dem Fall, nicht ganz legal, softwaretechnisch außer Kraft gesetzt hat. Dazu müsste dieser aber schon HDMI 1.3 besitzen, an allen anderen kann man nichts drehen. Glaube ich also nicht was du da sagst.

Snuggel007 schrieb:

Das wäre mir aber neu, HDMI ist immer mit HDCP. Möglich das man es in dem Fall, nicht ganz legal, softwaretechnisch außer Kraft gesetzt hat. Dazu müsste dieser aber schon HDMI 1.3 besitzen, an allen anderen kann man nichts drehen. Glaube ich also nicht was du da sagst.

Genau das ist dein Irrtum, weswegen ich mich hier gemeldet habe.

Es ist eine Tatsache, die kannst du glauben oder es lassen. An meinem VP50 kann ich HDCP ein- und ausschalten. Schalte ich es beim XE1 aus, ist das Bild sofort schwarz. Beim Topfield habe ich auch bei Premiere-HD immer ein Bild. Ergo verschlüsselt der Topfield trotz Broadcast-Flag auch bei Ausgabe über HDMI nicht.

Testen kannste das sehr schlecht, weil imho PW längst kein Broadcast flag mehr auf allen Kanälen sendet. Wegen Problemen haben die das teilweise abgestellt u. zwar schon länger.
Die Chance ist also groß das da keins gesendet wird u. du einfach Glück gehabt hast

Hast du überhaupt einen Topfield 7700? In deiner Signatur steht was anderes.
Im übrigen verstehe ich deine Aussage nicht ganz, wenn du doch alles über HDMI verbunden hast, sollte doch klar sein das du ein Bild bekommst. Es ging sich doch hier um Aufnahmen die sich nicht abspielen lassen, u. nicht um normales Fernsehen


Zitat:
Sat.1 HD, ProSieben HD und Anixe HD senden noch ohne HDCP – Premiere teilweise!

Sat.1 HD, ProSieben HD und Anixe HD senden derzeit noch ohne HDCP-Kopierschutz-Flag. Bei Premiere wird derzeit nur der Premiere HD Kanal mit dem HDCP-Flag übertragen. Der Kanal Discovery HD wird ebenfalls ohne HDCP-Flag übertragen. Nur wenn ausdrücklich von den Rechteinhabern verlangt, wird bei großen Blockbustern, also Filmen, auch bei Sat.1 HD, ProSieben HD und Anixe HD ein Flag gesendet. Welcher Kanal wann mit, und wann ohne HDCP-Flag sendet, unterliegt gewissen Schwankungen.

Zitatende

Quelle:
http://www.hdtv-prax...riendly=1&page_id=23

@hgdo,
ich will mal mit dem Durcheinander um diese ganzen Flags aufräumen. Korrigiere mich bitte, wenn glaubst, dass das falsch ist.

Im Transportstream der Sendeanstalten wird das sogenannte Broadcastflag mitgesendet. Dieses kann gesetzt sein oder auch nicht. Das Broadcastflag ist nicht nur für HDCP gedacht, sondern ist ein Teil der gesamten Kopierschutzstrategie, die in AACS münden soll. Daher ist das Broadcastflag auch für weitere, allerdings zur Zeit ungenutzte Schutzmaßnahmen ausgelegt. Die Auswertung des Broadcastflag sollte direkt am Dekoder (der auf der DVB-S bzw. DVB-S2 Karte hinter dem Tuner sitzt ;))ausgewertet werden. Die Dekoder, die z.Zt. auf den TV-Karten verbaut sind,(incl. die in den Receivern) sind allesamt nicht in der Lage das Broadcastflag auszuwerten.
Das führt dazu, dass alle geplanten Schutzmechanismen nicht greifen können. (z.B. Verhinderung einer Aufnahme u.s.w)
Man ist also durchaus in der Lage einen TS-stream ungehindert auf Platte zu speichern.
Und jetzt das entscheidende: Dieser TS-Stream enthält ja immer noch das Broadcastflag mit der Information dass die Videoausgänge HDCP geschützt werden sollen.
Bist Du Dir denn 100% sicher, dass ein HDCP-Encoderchip, wenn er mit diesem Transportstream konfrontiert wird das Signal unbeeinflusst passieren lässt.

Hallo,

wenn ich richtig gelesen habe, ist die Produktion vom 7025 eingestellt ?? - um Platz zu schaffen für was neues!??? oder

MfG

Kleinwill schrieb:

Hallo, wenn ich richtig gelesen habe, ist die Produktion vom 7025 eingestellt ?? - um Platz zu schaffen für was neues!??? oder MfG :.

Die DM7025 wurde durch die DM7025+ ersetzt.

Mit überarbeiteten Netzteil und ein OLED Display wie es die 8000er bekommen wird.

Sat-Angel schrieb:

Die DM7025 wurde durch die DM7025+ ersetzt. Mit überarbeiteten Netzteil und ein OLED Display wie es die 8000er bekommen wird. :hail

Wurde?
Im Moment ist die DM7025 nicht mehr und die DM7025+ noch nicht lieferbar.
Auch das OLED Display ist als Ersatzteil noch nicht lieferbar. Genauso wie die 8000 nicht lieferbar ist.

Gruß

moofy schrieb:

Im Moment ist die DM7025 nicht mehr und die DM7025+ noch nicht lieferbar.

Seltsam, ein Freund von mir hat die Plus schon.

Wo hat er die DM7025+ gekauft?

Gruß

Stahlfisch schrieb:

In einem Forum, welches ich hier nicht erwähnen möchte, wird berichtet, das die DM8000 Ende Oktober, Anfang November erscheint. Und diese Infos sind nicht von einer Mail an den DMM-Service. Die Infos sind anscheinend von einem internen Mitarbeiter gekommen. LG

Ende Oktober, Anfang November 2009 oder 2010.


lol... die sagen doch schon ewig dass die box kommt. die hätte schon vor der fussball wm kommen sollen. wobei die wohl scheinbar nicht die wm in deutschland 2006 sondern südafrika 2010 gemeint haben

Bin gerade mal ein wneig den Thread durchgegangen. Dabei ist mir aufgefallen, dass selbst ich etwas optimistisch war.

Threaderöffnung: Mai 2006
Erster Termin: Oktober 2006
Meine Schätzung: März 2007

Und nun ist Ende Oktober 2007 und dieses Jahr wird´s wieder nix.

Hab ich mcih mit meiner Schätzung wohl um 1 Jahr vertan.

Dream eben ... alles nur ein Traum.

@BlueSkyX

BlueSkyX schrieb:

Dream eben ... alles nur ein Traum.

...oder die Jagd nach dem Phantom.
Kleiner Trost für Dich, meine sehr optimistische Schätzung sah so aus:

Konfiguration eines SAT-Twin-Anschlusses mit HDTV-Planung: Mai 2005
Während dieser Zeit geschätzter Insider-Termin: Dezember 2005
Meine Schätzung: Juni 2006 (zur WM)

Demnach habe ich mich schon mal um 2 Jahre vertan (es können aber immer noch mehr werden ).

Greets
SupaRichie

BlueSkyX schrieb:

Bin gerade mal ein wneig den Thread Und nun ist Ende Oktober 2007 und dieses Jahr wird´s wieder nix. :D

Woher willst Du das wissen, dass es dieses Jahr nix mehr wird ? Beim TechniSat HD-S2 ging es plötzlich auch ganz schnell. Der ist seit letzten Donnerstag verfügbar.

Kann doch sein, dass es mit der DM8000 heuer auch noch klappt

SupaRichie schrieb:

Meine Schätzung: Juni 2006 (zur WM) Demnach habe ich mich schon mal um 2 Jahre vertan (es können aber immer noch mehr werden ). Greets SupaRichie

@SupaRichie

Hei!
Hab ich dir geich gesagt.

Aber -zugegeben- die Aternativen waren auch deutlich langsamer als ich dachte.
Aber wenigstens guck ich mit meinen Homis nun seit über einem Jahr HDTV, kann nicht aufnehmen geschweige denn brennen -- aber immerhin. Habe gestern Antartica auf Premiere HD gesehen. Schöner Film, Top Bild, tolle Farben etc. .... was will man mehr ???

@katharito

katharito schrieb:

Aber wenigstens guck ich mit meinen Homis nun seit über einem Jahr HDTV, kann nicht aufnehmen geschweige denn brennen -- aber immerhin. Habe gestern Antartica auf Premiere HD gesehen. Schöner Film, Top Bild, tolle Farben etc. .... was will man mehr ???

So geht es mir momentan auch. Seit Februar 2006 guck ich auch HDTV und die WM hat echt Spass gemacht. Allerdings kann mein Humi gegen Deinen Homi qualitativ wohl nicht anstinken (kein so schönes HD-Bild und Solis bei SD). In den nächsten Tagen steige ich auf IPTV mit dem X301 T um. Da wird das Bild gegenüber dem Humi sicher besser, aufzeichnen kann ich dann auch (nur nicht Premiere HD, leider). Aber besser als nix, und das für 99,99 Euronen.
Schaun' mer mal.

Greets
SupaRichie

Gerry1000 schrieb:

BlueSkyX schrieb: Bin gerade mal ein wneig den Thread Und nun ist Ende Oktober 2007 und dieses Jahr wird´s wieder nix. :D Woher willst Du das wissen, dass es dieses Jahr nix mehr wird ? Beim TechniSat HD-S2 ging es plötzlich auch ganz schnell. Der ist seit letzten Donnerstag verfügbar. Kann doch sein, dass es mit der DM8000 heuer auch noch klappt :hail

Woher ich das wissen will? wir reden von Dream .... Noch Fragen!?

Und der S2 ist auch nur in sehr, sehr begrenzten Stückzahlen verfügbar!

@BlueSkyX

BlueSkyX schrieb:

Und der S2 ist auch nur in sehr, sehr begrenzten Stückzahlen verfügbar!

Und dies mit wohl nur einem DVB-S2 Tuner (so dass es nicht möglich ist, zum Bleistift Premiere HD zu gucken und zeitgleich meinetwegen Anixe HD aufzuzeichnen), und das Ganze für einen Preis von fetten 500 Euronen.
Da sag' ich doch nur: Nahallemalacheindehallebad .

Wo hast du denn den Preis von 500€ her, die Dream 8000 soll 800€ kosten! Oder meinst du den TechniSat?

Snuggel007 schrieb:

Wo hast du denn den Preis von 500€ her, die Dream 8000 soll 800€ kosten! Oder meinst du den TechniSat?

Mit 500€ war der TechniSat gemeint.

SupaRichie schrieb:

@BlueSkyX Und dies mit wohl nur einem DVB-S2 Tuner (so dass es nicht möglich ist, zum Bleistift Premiere HD zu gucken und zeitgleich meinetwegen Anixe HD aufzuzeichnen)

Ganz ehrlich? das stört mich absolut nicht! Bei dem derzeitigen HD-Angebot wird es noch lange dauern, bis ich mal 2 HD-Stremas gleichzeitig benötige. Bis dahin hab ich schon den HD S3 oder was auch immer.

@Rixi_0815

Rixi_0815 schrieb:

Mit 500€ war der TechniSat gemeint.

So isses. Danke für Deinen Support.

@BlueSkyX

BlueSkyX schrieb:

Ganz ehrlich? das stört mich absolut nicht! Bei dem derzeitigen HD-Angebot wird es noch lange dauern, bis ich mal 2 HD-Stremas gleichzeitig benötige. Bis dahin hab ich schon den HD S3 oder was auch immer.

Das sehe ich ja auch so. Aber für einen Preis von 500 Euronen kann man imho schon mehr Leistung im Sinne von Zukunftsorientierung erwarten.

Greets
SupaRichie

So, es ist jetzt Ende Oktober.

Weiß man schon was, wann die 8000er jetzt kommt?

Choco schrieb:

So, es ist jetzt Ende Oktober. Weiß man schon was, wann die 8000er jetzt kommt?

Warum heißt das Ding wohl Dream-Box?