Topfield TF7700HDPVR + AVFBILD 01/2008

Autor

Beitrag

andi.R
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Dez 2007, 17:12

In der aktuellen Audio-Video-Foto-Bild ist ein Test des
Topfield TF7700HDPVR. Testergebnis: mangelhaft !

Nun war ich kurz davor, mir einen solchen Topf zu kaufen
aber die bisherigen Foreneinträge und der o. g. Test lassen
mich jetzt arg grübeln!

Da ich nicht weiß, mit welcher Firmware-Version die AVFBild
getestet hat hier nochmals meine Frage an die Topf7700HDPVR-
Besitzer:

> Ruckelt das HDTV-Bild tatsächlich (noch) so arg?
> Gibt es die Tonaussetzer bei HDTV?
> Ist das Bild bei Kameraschwenks verwackelt und schwammig?

Oder wurden die Fehler mit einer neuen FW behoben?

Gruss

Andreas

killerloop29
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Dez 2007, 18:02

Hi, AVFB testete noch mit der alten Firmware .08. Mit der neuen aktuellen .13 hab ich keine Probleme mit rucklern oder Tonaussetzern. Aufnahmen klappen einwandfrei. Bild ist wirklich sehr gut, war es auch schon mit der alten Firmware. Ein paar Sachen laufen zwar noch nicht ganz rund( LAN,Filme exportieren und importieren,keine TAPs), aber die Grundvoraussetzungen erfüllt er nun allemal und ich bin jetzt froh ihn nicht zurückgegeben zu haben. Aber trotzdem ist es schon ein dicker Hund das Topfield einen HDPVR mit so einer mangelhaften Firmware ausliefert. Viele Käufer wird dieser Test imho abschrecken. Mit der alten Firmware ist die note 5 auch wirklich gerechtfertigt.
Gruß Alex

andi.R
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Dez 2007, 18:34

@killerloop29:
Ich sehe in Deiner Signatur, dass Du auch noch einen Humax
1000 hast. Den habe ich ebenfalls.

Im Vergleich zum Topf - hat der Topf ein besseres, schlechters,
verglecihbares Bild?

Tupapupa
Stammgast

#4 erstellt: 07. Dez 2007, 18:59

Ich glaube auch nicht, daß Bild ein "Firmenmodell" bekommen hat (sonst geschähe es Topfield recht) - die haben sich wahrscheinlich einfach eins gekauft, iss ja nicht AreaDVD, die haben doch genug Kohle

Den Humax1000 hatte ich auch schon, der säuft in schwarz ab, ansonsten aber ganz annehmbares HD Bild, SD ist aber bei weitem nicht so gut.

manfred2401
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 07. Dez 2007, 19:00

Tupapupa schrieb:

Den Humax1000 hatte ich auch schon, der säuft in schwarz ab, ansonsten aber ganz annehmbares HD Bild, SD ist aber bei weitem nicht so gut.

Hallo,
bei mir lief der TF nicht über HDMI 720p und 1080i – warum auch immer?
Das SD-Bild bei 576i fand ich gut/Sehr gut und angenehm ruhig – besonders bei schnellen Bewegungen im Bild. Über YUV Komponentenkabel hatte ich alle Auflösungen, aber hier fand ich die Bild-Qualität vielleicht nur befriedigend. Wegen mehreren Problemen (USB, kopieren von Dateien, Hitze-Entwicklung und dem HDMI-Problem) habe ich das Gerät wieder zurückgeschickt.

killerloop29
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Dez 2007, 20:22

Hi, hatte den Humax nach dem Softwareupdate nicht mehr zum vergleich hier. Vorher hatte ich beide angeschlossen und das Bild vom TF war besser ( Schwarzwert und keine Solis). Aber nach dem Update von Humax soll es ja besser geworden sein, zumindest Bildtechnisch.
Gruß Alex

[Beitrag von killerloop29 am 07. Dez 2007, 20:22 bearbeitet]

Kleinwill
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 07. Dez 2007, 20:36

die einen schreiben "Testberichte" zu positiv - die andere schreib direkt das Gegenteil!

Der HD PVR Twin Receiver TF 7700 funktioniert, als Receiver mit der aktuellen Software ohne eigentliche Probleme!

Sicherlich könnte / soll noch einiges nachgebessert werden, aber welcher HD Twin PVR Receiver hat schon diese Einstell - Möglichkeiten, über HDMI alle möglichen automatischen Bildausgaben bzw. Auflösungen!
Super SD und HD Bild! Der Receiver wird warm, steht bei mir frei!

Wo sind die Alternativen zu finden?